タイプ:ブルーレイレコーダーのブルーレイ・DVDレコーダー 人気売れ筋ランキング

ブルーレイレコーダー から撤退するメーカーがある影響か？ ブルーレイレコーダー の価格が上がっているようなので、１台購入しておきました。 1TB２チューナーのシンプル機ですが、DIGAに慣れているので扱いやすく 画質も良くて充分満足しています。 ４K放送はＮＨＫ以外の局は撤退のようなので不要と判断しました。

一昔前と比べると、とってもコンパクトになりました。 奥行きはディスクの大きさに必要な最低限くらい。薄いし軽く、液晶テレビの台も奥行きが薄いので邪魔にならない大きさです。 実際はディスク再生はまず使わないのですが、そういう商品の方が高かったりするので、今回はこちらです。 もっとディスクドライブの無い商品ラインナップが増えると良いのですけどね。 録画再生は基本的に問題ないと思います。２番組同時録画できますし（その時は他の番組は視聴できませんが、その時はレコーダーではなくテレビで見る、と割り切って）。 早見機能は2倍まで選べるので、これも便利。 9年前のDIGAと比べると、操作の反応も良くなっていますね。

わかりやすくて使いやすい。 リモコンのチャンネル移動のボタンを もう少しリモコンのセンターに配置してほしい

３番組同時録画で２TBの条件で検索して購入。 録画再生時のプレビューサーチの使い勝手が良い。

総合的に使い易い ドットコムさんの延長保障に入りましたが　その連絡先が　分からない

今まで東芝を使っていましたが生産が無くなり、他メーカーで同等のものを探していました。パナソニック製はデザインもすっきりしており使い勝手も良いし、東芝のテレビとの相性も特に問題はなく快適に使用できています。編集機能は使用していないので無評価にしました。

期待通りの性能で満足しています。商品の梱包・配送もスムーズでした。

とても使いかってが良かったし、以前使いかっていた機器からのダビングも出来て良かったです。

添付されている製品説明書を見たら、大変薄く簡単なものでした。 詳細はインターネットを参照してくださいとのことでしたので 最近は、必要以外は省略されてしまうのかな？と思いました。 なお接続・設定は問題なく終了しました。

最新はやはりよい。よくを言えばもう一つUSBがあれば良かったかな？

パナソニックは使いやすいです。今回で３台目で、ずーっと使っています。

大容量でダブル録画もできて大変満足です！ 一番魅力的なところは、デッキ自体が無線LANでインターネットと繋げるので、スマホでどこでもディーガのアプリからでも録画番組が見れたり、番組が録画予約できるところに感動しました(*´︶`*)♡

同じソニー製品なので、３０分程度でセッテングできました。ただ、１０年ぶりの製品のため、操作方法が変わっており、勉強中です。

今まで　SONY BDZ-ZW1700を使用していたので 本体　リモコンのデザインがほぼ同じなので　新鮮みはありませんが　迷うことなく使用できます。

DBR-M3007が故障してしまい、後継機種のDBR-M4010を購入しようかと思いましたが、既に生産終了で購入できずBSの141chから181chを全自動録画するために購入しました。地上波はEテレ以外をテレビ（55Z870N)でタイムシフト録画しているためテレビからDBR-M3007の過去番組表が操作できたのが、できなくなったこと以外は使い勝手の悪さはありません。全自動録画の設定等はDBR-M3007よりも簡単にできました。操作、設定などストレスを感じることなくできています。まだD-M210を使用しており、故障した時は全自動ディーガの購入を検討したいと思っています

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【録画画質】 まぁまかな　ＨＤＤの容量で左右される 【音質】 【録画機能】 【編集機能】 【入出力端子】 【サイズ】 【総評】

音声映像ケーブル端子が無い。 この端子があると使い勝手が更に良くなる。

操作がしやすくて良かったです。 大きさ的にも前のブルーレートほぼ同じ大きさだったので良かったです。 配線も簡単で判りやすかったです。

【デザイン】 今までのDIGAシリーズのデザインを踏襲していて、スッキリしていて良い。 【操作性】 他にDMR-2X301、DMR-BXT870も併用しているが、過去のDIGAと比べてサクサク作動するのでストレスを感じない。 リモコンもSONYと比べて文字が大きく操作しやすい。 【録画画質】 良いです。今までより画質がアップした気がします。 【音質】 小音量で観ているので、違いは感じません。 【録画機能】 HDDが６GBあり、標準で８チャンネル、追加で2ch全録できるのが素晴らしい。しかし、BSの全録を4ch以上に設定しようとすると追加chを使用する必要があり、録画機能の一部が制限されてしまう。 全録できるch数が10chに増えるメリットもあるが、機能はフルに使いたいので８chだけ全録し、BSは併用機に割り当てた。 DMR-2X301に比べて全録できるchが2倍なので当機種を購入したのだが、標準でBSに割り当てられるch数は2倍ではなく3chのままなのは、とても残念な点です。 【編集機能】 まだ使っていません。 【入出力端子】 普通です。 【サイズ】 軽くてコンパクト、TVボードにも楽に収まります。 【総評】 当機種で８ch全録（WOWOW3chと地デジ5ch）、EテレとBSは併用しているDIGA２台で8ch全録しています。今まではDIGA２台で10ch全録だったのですが、今はほぼ全てのチャンネルがいつでも見る事ができるようになりました。 車中泊で１カ月くらい旅行するのが趣味ですが、「どこでもDIGA」を使えば時と場所を選ばず、見たい番組を見逃すことも無く、CMも飛ばして観る事ができるので本当に重宝しています。

BZT700、BZT760、そして今回の DMR-2X603とPanasonic３台目ですが、その進化具合に驚きました。 特に全録機能は想像以上に便利で、やはり外付けハードディスクではなくレコーダーならではの良さかと思います。

高価格帯のモデルには現在も使用されているにも関わらず、2021年発売の DMR-2W101 の後継機種 ( 2023発売 2W102・2025年発売 2W103 ) で省かれた前面パネル ( 時計・作動時間・使用メディア 等 ) も分かり易く綺麗で、前面の全体的な印象も高価格帯の製品と同様に綺麗で、更にUSB端子も2と3で2つ有り ( 後継機種は2が1つだけ ) 更には 3D対応や、使いませんが有線LAN端子も有って、とても満足の行く仕様となっています。2W101は新しい後継機種に比べて、年式では劣り少し不安感も有りますが、5年保証を付けられる新品なら故障時も大体無償で治せると思うので新機種よりも絶対買いだと思います・・・

有線LANがあるので旧型を購入しましたが、不便はありません。耐久性は分かりませんが、我が家の他のDIGAも長年壊れていないので、これも長期で使っていけそうです。

簡単に設定も出来ましたし、シャープのレコーダーは他にも持っていて、操作がほぼ一緒なので良かったです。

【デザイン】奥行きがかなりコンパクトになって省スペースになってます。高級感は無いですね。 【操作性】BD-UT1100の買い替えなので特に問題なし。 【録画画質】同等で問題なし。 【音質】同等で問題なし。 【録画機能】同等で問題なし。勝手にドラマ録画してくれるのでありがたい。 【編集機能】使わないので評価無し。 【入出力端子】ＬＡＮが無線だけになってるので有線ＬＡＮはつなげません。 【サイズ】奥行きと高さがすこしコンパクトになってます。 【総評】４Kはこのレコーダーでは録画できませんが、テレビ側にHDD付けて４K放送は録画できるので特に問題ないです。録画画質も12倍録画で録画しても違和感ないのでかなり録画できます。必要十分なレコーダーだと思います。

売り文句の通り本当にシンプルで、ご高齢の方でも根気よく教えればぎりぎり使えるレベルの複雑さなのです。 少し前のパナソニックの楽々機種に次ぐ簡単さなのです。 録画に必要な機能は揃ってるし、十分な機種だと思いましたよ。

拙宅のブルーレイレコーダー第1号機として2012年初頭に購入し、何と12年も活躍してくれています。それまでDVDレコーダーが歴代DIGAだったため、使い勝手が同じであろうと本製品にしましたが、大正解です。パナソニックのものづくりが光っています。 ただし、いずれハードディスクは壊れるだろうなあ…。録画済みの番組を焼いておかなければ…。 ただし大変残念な点が一つ。半年ほど前にDimoraの対応が終了してしまったことです。それまでは外出先から録画予約ができ、便利だったのですが。製品の特長としてアピールしていたことを、年数が経ったからなのか終了するのは理解に苦しみます。Dimoraのサービスそのものは続いていることから、古い製品の対応を止めることで、新製品への買い替えを促しているように推察できます。企業として仕方ないかもしれませんが、こういうことされると、すごく印象は悪くなりますよね…。 とはいえ長年使い続けられているのは素晴らしく、これからも愛用していくし、次もまたDIGAにすると思います。

【デザイン】【サイズ】【入出力端子】コンパクトで設置しやすい。端子類も（当時としては）必要十分かと。 【操作性】【録画機能】【編集機能】ダビングの際、番組数が増えると操作が非常に重たくなる。内部処理用のメモリとか足りてないのかな？　あと機器間のダビングの際、クライアント（データを送信する）側になれない。・・・とまあ不満点はいくつかあるが時期的にやむを得ない部分もあるので、そういうのを除けば特段「こんちくしょー」と思うような部分はない。 【録画画質】【音質】特に不満はない。 【総評】10年以上前に初めて購入したBlu-rayレコーダー。昨年頃から焼いたBDにエラーが出始めたので、ヤフオクで入手したドライブ（VXY2135）に換装。ディスクの認識がやや甘いことがあるがエラーは出なくなったので使用を継続中。ダビングで他の機器にデータを逃がせるならドライブが壊れたままでもよかったんだが・・・ なおドライブの換装については以下の口コミが参考になりました。 ドライブユニットの交換してみました。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278511/SortID=22016552/#tab ※サーバー側とクライアント側を間違っていたので訂正

発売後、数ヶ月で購入。 私にとっての初BDレコーダー。 見た目のリッチテイストさと重厚さ、そして SONY という事で購入。 既に PS3 で XMB (クロスメディアバー) メニューに慣れていたので、録画等は取扱説明書を見ずとも操作出来た。 XMB が非常に優秀で直感的で使いやすかった。 画質は申し分なく、さすが SONY の最上位機種です。 本機購入までは PS3 で Blu-ray を視聴してたが、以後はこちらで再生。 PS3 の映像出力も優秀だが、ファン音が静かなレコーダーに部が上がる。 画質もこちらが少し良いように思うが、同時比較出来てないので何とも言えない。 どちらにしろ、さすが最上位といえるレベルの画質です。 尚、テレビは 1920x1080 Full HD パネルの SONY BRAVIA です。 音は基本的にビットストリームで AVアンプ デコードです。 購入直後に RCA で接続してアナログ出力も試しましたが、レコーダーとは思えない音質でした。 これを書いているのは 2022年1月。 東芝の DVDレコーダー も使用してたが、使い勝手、機能面では SONY が断トツ。 現在は違うBDレコーダーを使ってますが、再び SONY ですね。 テレビ製造に映画配給会社も保有し、映画・個人共に撮影カメラも販売。 今や一眼レフ市場では No.1 の SONY ですから、やはり映像系は SONY が良いと思います。

2009から12年使用 書き込んだDISKは、1000枚くらい。 最近の機種と比較するとモッサリ動作だが、キーワード録画が便利 一年前からBDの読み込み書込みが不調になり（レーザーの経時劣化寿命？）、リスク承知でエレコム湿式クリーナで だましだまし使用。ここに来てBD読み書きは、ほぼ全滅。 4K対応のソニーBDレコを買い足したので置換え。 ただまだ動かせるかもでヤフオクで中古BRD200動作保証品（２週間ですが）を 5000円ほどで購入 換装成功 サブ機でもう少し使うつもりです。HDDもそろそろ危うい頃ですが。 1回くらいは、自己責任換装するかもです。

ずーとSonyを使って来て、Sonyの応答速度が遅く、初ディーガにしました。 売筋のディーガですが、実際使ってみたら、この機種は２番組同時圧縮出来ないし、 録画の編集が凄くやり難い。 自動チャプター機能も、Sony程丁寧でない。 リモコンのボタン配置も、操作性を無視した様に、関連ボタンが飛び過ぎです。使い難い。 まあ、SonyのTV操作が出来る同調性があって、その点は良いのですが〜 応答速度以外は、Sonyの方が良かったです。 ちょっと残念な買い物をしたと思っています。 なお、圧縮データの互換性ですが、SonyのLSRも、Panaの5倍速も相互互換があったので、その点は安心しました。 今頃になって再発見したんですが、このディーガは、BLーREで録画した物を、再度、内蔵HDDにダビングして戻す事が出来ない。びっくりしました。SONYでは普通にHDDとBLーREとの相互ダビング出来たのに、困りました。 間違えて、DRモードで未変換のデータをBLーREに録画してしまい、HDDに戻して、5倍速に再変換させようとしたら、出来ない仕様になってるとは想定外でした。

ブルーレイディスクレコーダーがテレビに接続されていれば、そのつけたテレビで、録画したくなった番組をやっていれば、すぐに、その場で、録画できるので、便利です。ブルーレイディスクレコーダーが接続されていないテレビだと、ブルーレイディスクレコーダーが接続されているテレビのところまで、録画するために歩いている間に、番組を録画できないまま終わってしまうことが、結構あります。今どきのブルーレイディスクレコーダーは、軽いですね。録画や再生なども簡単にできます。感覚的に操作することができます。なれれば、すぐに、あつかえることができるので、助かります。販売値段が、もっと安くなってほしいところではあります。

デジタル放送が録画できてよい。3dはまち。スペックがすばらしい

タイトル通り購入から10年以上たった、2022年4月現在　現役で問題なく使用できております。 現在のメインは昨年購入したパナの4K対応品で、サブはかなり前に購入した同じくパナの3番組録画対応品となっておりますが、こちらも毎週10番組くらい録画しております。 実際見るのはその内の2〜３番組ですが、なんら問題なく再生できております。 故障、録画の失敗等も1度も経験したことなく本当に良い商品だと思います。 当たり個体かもしれませんが、先に記載したメイン機もサブ機も現状故障なく順調です。 いつまで使えるかわかりませんが、サブのサブとしてこれからも使用します。

先にAQUOSの32型を買うことに決めていたため、レコーダーも揃えた方が便利な機能もあるだろうと考えて決めました。2番組同時録画出来る上級機もありましたが、必要性が無いためこちらにしました。まだ使いこなしてませんが、とりあえずリモコンが1つでテレビとレコーダーが操作出来るのは便利かなと。ただ、リモコンのボタンが多いですね。

それまで使ってきた同社のBD-N22の調子が悪い、再生しないディスクが出てきたと言われ、誕生日も近かったということもあり、プレゼントするため購入しました。 本当にシンプルです。前面には液晶表示がなく、操作ボタンもありません（上段に電源ボタンとイジェクトボタンがあるのみです）。 端子類も、AV出力、さらには入力もなく、チューナー（地上、BS, CSのみ）からしか録画ができません。 ただ500GBモデルですが、USB端子があり、外付けHDDが増設できるのはありがたい点です。 操作系もそれなりにわかりやすいと思います。 ただ… 最初に書きました、調子が悪いと言っていたBD-N22。 妹の部屋で配線した時に確認したところ、たしかにディスクが読みこまないものがある、読み込みが甘くなってきていなとは感じました。 しかし、リビングで使っている 三菱 DVR-BZ100 の AF, AN, AEモードでダビングしたディスクは、ディスクは認識するものの、プレイリストも表示されるのに、「再生できないタイトルです。」と表示され、再生されません。 これは、なんとか読み込みに成功したBD-N22でもタイトル画面に同じ文字が… 妹はこれを言っていたみたいでした。。 今のプレーヤーでも録画モードとの相性で再生ができないにはびっくりしました（別の部屋にある海外の安いプレーヤーでは見れていましたから、まさかこんなことになるとは思っても見ませんでした）。 というわけで、自分の部屋にはレコーダーがなかったこともあって、自分で使っています（妹にはこの機種を買ってお金がなくなってしまったので、中古店で売っていたパイオニアののBDプレーヤーを渡しました。またパイオニアを選ぶ前に、展示してあったいくつかのプレーヤーで再生してみましたが（その中にシャープはありませんでしたが）再生はしておりました）。 あと、スマホから予約ができるとありますが、CSには対応しておりません。 というわけで、結果的にはこうなってしまいましたが、自分のところにレコーダーが来たと考えれば本末転倒、というところでしょうか（テレビの録画機能を使っていましたが、ディスクに残せるようになりましたので）。 不満はそれ以外にはないので、末永く使っていこうと思います。

こんなにコンパクトなのに操作性、画質は文句なし。 コストパフォーマンス二重丸

色々悩んでこれに、しました。使ってみると、カンタン。レスポンスいいし、ＤＶＤもきれい。 編集なんかしないし、録画、見る、消す。このパタ−ンなので５００Ｇ−あまる位ですが、安いし、よかったです。

予約忘れの心配が、だいぶなくなりました。 いまだに、たまにとりわすれがあります。

【デザイン】 スリムなデザインで良いと思います。 【操作性】 以前より、panasonicの全自動録画レコーダーを使用しているので、特に問題はないです。 【録画画質】 全自動最長日数にするためには１５倍録画にしなければならず、さすがに画質が荒いので、7倍録画にして使用してます。 【音質】 テレビが高機能機ではないので、特に問題なし。 【録画機能】 全自動録画は楽です。 【編集機能】 最低限の編集しかしないので必要十分です。 【入出力端子】 問題なし。 【サイズ】 コンパクトで良いと思います。 【総評】 以前使っていたレコーダーは２年弱でブルーレイレンズがダメになりダビングできなくなってしまったので、本製品は長く使えることを願います。 以前の機種とＵＩが少し変わりましたが直感的に使えるので問題ないです。

DLNAレシーバーとして購入、REGZAに接続してまとめ表示でのDLNA視聴が できるようになり、かなり番組探しが楽になりました。DIGA同士だと扱い が楽です。録画機として使うことはほとんどありませんので、評価が限定 的なものになりました。 【デザイン】 薄くてテレビラックの中に2台おけそうなくらいです。評価は5です。 【操作性】 旧来機以上にサクサク動作するのがいいです。ただしメニューのUIが新しく なっているため旧来機に慣れた人は戸惑うかもしれません。評価は4です 【録画画質】 悪くはありません。十分な画質と思いますが、接続している東芝REGZA 42Z1の USB-HDD録画の再生映像と比較すると輪郭表現に甘さがある印象があります。 評価は3です。 【音質】 ハイファイ機器に接続していないので無評価です。 【録画機能】 3録機が2台あるので、使い勝手の悪さは否めませんが、もともと録画機の主力に するつもりはなかったので悪評もしません。無評価です。 【編集機能】 録画機の主力にしていないのと、居間での使用なので編集を行う機会もありませ ん(テレビを占有してCMカットをしていると親に文句を言われる)。旧来機との違 いもわかっていないので無評価です。 【入出力端子】 ハイファイ機器に接続していないので不満はありません。ただしこの機種には HDMI端子しかなく、アナログ端子(音声/映像とも)がないので将来CDプレーヤー やDVD再生の専用機に、と思っている方は変換器が必要になるので注意してくだ さい。 【サイズ】 小さく、軽い(片手で持てるくらい)のでいいです。DIGAの大きなメリットです。 評価は5です。ただし、奥行きが短いので他のステレオ機器と同じラックに入れる 場合には制約がでるので注意してください。 【総評】 　DLNA機能はまぁ満足。ただし私の自宅の受信環境がよろしくないせいもあるの で、受信環境を良くすれば、もっと快適に使える可能性が大きいです。 　当初は全く気付かなかったのですが、テレビ放送のリアルタイムでのDLNA視聴 ができるのは大きなメリットでした。たまる一方になる番組録画で「すでに見た」 と躊躇せずに番組を削除することができるようになったので結構助かっています。 　ただし長時間視聴していると突然シャットダウンしたり、たまに映像が止まっ たあとで早送り状態になるといった問題があるのですが、当機のせいなのか DiXiM DigitalTV 2013(DLNAソフト)のせいなのかまだ不明です。ともあれテレビ 番組がリアルタイムで見られるメリットに比べれば不満は小さいです。 　2録以上のレコーダーを使っていると不便ですが、番組のお引っ越し機能(ダウン ロード型のLANダビング)があるのでBDダビングをこの機材で集中して行うなどの 用途もありそうです。他方で、4K放送の動向次第では旧来機(○50以前)が役に立 たなくなる可能性があるので、強くは勧めませんが、通常のライトな使い方を する方にはお勧めできそうです。 ※ちょっと追加訂正です。 番組お引っ越し機能はDIGA同士でもB○T○30世代からで、○30世代は送る側 (当機からダウンロード型のLANダビングの送り側に指定できるという意味)の 機能はあっても受け側の機能がありません。RECBOXには受け側・送り出し側 機能(REGZAやVIERAのような送り出し先指定のLANダビング)の両方があります。 このようにLANダビングは機種の組み合わせによってできる/できないがある ので注意してください。 また4K放送はどんな受信機材が必要なのかはっきりしておらず、当機を含む 「旧来機が役に立たなくなる」とは4K受信または4kコンバート出力に非対応 との意味です。通常の放送が見られなくなるわけではないので注意してくだ さい。

30188円で買いました。今までテレビのHDDで録画していたのでレコーダーを買うのは、この機種が初めてです。テレビ番組の録画、市販ソフトの再生、ディスクへのダビング、自分にとって必要十分な機能があり、説明書を見なくてもわかる使いやすさなどから満点をつけました。最初は評価が低いので迷いましたが買って良かったです。レビューを読むと上級機種との比較であったり、入出力端子が少ないなどの理由で低評価になっているようですが、30000円前後の価格でこの機能であればコストパフォーマンスは十分だと思います。

6年程前に購入したBDZ-AT700からの買い換えです。 レビューにビビりながらも恐る恐る購入を決断。 接続してセットアップしていざ開始! 噂どおりBD早送りしたらリモコンがいう事を効かない…泣。 たしかにHDDの書き込み音が…。 やっちまった( ；∀；)？？？ その日は用事があったので次の日にアップデートしてみようとPCからUSBメモリーを差してアップデートファイルダウンロードしていざZW1000にプチっとしたら無反応………( ；∀；)あれ？？？ 更新すらされんと思ってとりあえず現在のバージョンみたら昨日の晩に自動更新されてました…。 そしたらBD早送りしても逆戻ししても普通に出来ます…。 HDDの書き込み音やリモコンの反応は最近のSONYはこんなもんだと思います。 ここ数年にSONYのTVを買った方なら わかると思いますが あんな感じのもっさりリモコンです。 個人的にはかなりお買い得だったです。 アップデートしてなければ確実に評価は1です。 悪いと思った所は光デジタル出力が無くなった事。 メニュー画面がPS3とか4みたいなのじゃなくて 正直やりづらくなった。 らくらくホンみたいに見やすくなったとも言えるが 個人的にはすごくやりづらい。 ☆編集は基本しないのでノーコメント。 ☆追っかけ再生は出来ました。 まるごと録画と次世代BDにはまだ興味ないので 今までのようにSONYのルームリンクが出来て 普通にTV録画とBDソフト等が再生が出来ればいいやって人は買っても大丈夫だと思います。 最初から3月頃のアップデート内容を本体に仕込んでいないSONYもどうかしてると思いますが…。 ☆アップデートが全てです☆

【デザイン】格好良い 【操作性】こんなもん 【録画画質】十分高画質 【音質】十分高音質 【録画機能】十分な機能 【編集機能】あまりない 【入出力端子　もっといろんな入力が欲しい 【サイズ】コンパクト 【総評】

注文してからすぐに届きました。SONY製品はコンパクトで良いです。

新しい画面で使いやすいです。デザインも良いです。 一カ月先予約も良い！

以前持っていたメーカーと同じであったため、簡単に入れ替え、操作ができました。 データのお引越しができて、満足です。

ここのお店が一番安くすぐに配送されました。テレビがシャープなので併せて購入しました。 とても満足しています。購入した翌週に見たら、3000円も上がっていたのでさらに良かったです。

10年以上使っていますが、未だに使えています。 画質、音質ともに悪くなく、倍速再生しても問題なく視聴できます。 流石に10年以上使っていると、リモコンの頻繁に使うボタンが擦れて印字が消えてしまったり、一部のボタンは接触が悪いのか強く押し込まないと反応しなかったりしますが、ビエラのリモコンでも使えるので問題ないです。 いつ壊れるか不安な状態で使っているので、10年を過ぎた頃にDMR-2W101を買い増しました。 ここまで使えると元は十分に回収出来るくらいとても良い機種だと思います。

デザイン 小さくて邪魔にならない 操作性 シンプルでよい 録画画質 幅広く選べるので良い 音質 無評価 録画機能 ２番組録画が便利 編集機能 部分削除で十分足りてます 入出力端子 今は無くなってしまった、iリンクや黄赤白の端子が有り意外と重宝している サイズ 小さくてよい

今のところ便利に使ってます AQUOSからの買い替え まだちょっとなれないけれど今のところ満足

パナの従来モデルは持っていましたが、全自動録画モデルは初めて購入しました。 録画予約することがほぼなくなりました、確かに便利です。 リモコン操作もすぐに慣れました。 HDDが常に稼働することになるので、耐久性がどうなのかちょっと心配ですが。

8年ほど前に購入。 TVについて、パナソニック、ソニー、三菱、東芝、シャ−プとそれぞれ使ってきた経緯から、 インターフェイスの見易さ、リモコンでの操作の扱いやすさの点で、 パナソニックのビエラが頭一つ抜きん出ている印象からディーガを選択した。 色々オミットされて廉価製品として売り出されているとはいえ、使用する上で必要な機能は大体揃っていて、 実ユーザーである父が問題無く使用でき、満足して喜んでいるので星は5つとした。 その上で、購入者として抱いていた理想や、製品に対して疑問を抱いたことに基く不満点を幾つか。 ★ビエラに付いているHDD録画機能の「探して録画」機能を付けて欲しかった。あれ便利だと思うんだけどなぁ。 ★色々オミットしてまとめた簡単操作のリモコンや、でか文字での見易さ、ゆっくり再生…と、初期高齢者向けの配慮がなされている、そんな製品にもかかわらず、HDMIや必要なケーブル類が付属しない。 これは各家庭で環境が異なり、求められている長さのケーブルを必ずしも提供できないことが原因だとは思うが それでも少し長めのHDMIケーブルくらいは付属させて欲しかった。 それがないと使えないじゃん。 ★レコーダー単機能に限れば使いやすいリモコン。でも、ビエラのリモコンみたいに洗練させることが出来たはず。 素人の私でもそう思えるほどに、リモコンのボタン配置が不細工。 このスライド機構での番号ボタンはいかがなものかなぁ。 いっそのことオミットできるものはもっとオミットしても良かったのでは？ そんな感じです。

6チューナー内蔵なので、6番ぐ組同時に録画 そこまでは必要がなかったのだが、いざ使ってみると便利です 容量も２ＴＢなのでたっぷり テレビは４Ｋ対応じゃないのを持っていますが これにも対応しているという充実度

ディーガは以前から奥行が浅いのが魅力。 内臓HDD500GBは、数年使うと意外と一杯になるので、頻繁に録画する人は、もう少し多めのHDD容量のを買った方がいいかもしれない。 同時録画可能番組数も２番組だが、多チャンネル同時録画したい人は、３番組同時録画機能を備えた機種を選んだ方がいい。 録画モードは、1.5倍〜15倍まで倍率変更ができて便利。 再生モードは、早見再生1.3倍速だけでなく、ゆっくり再生0.8倍速も選べる。

10年ほど前に購入したDMR-BWT550が壊れたので買い替えです。 【デザイン】 シンプル。時計も表示できます。 【操作性】 普段使いの4Kディーガよりこちらのほうがサクサク。 【録画画質】 ワンタッチ予約だと初期設定では3倍録・5倍録・15倍録が設定されてますが、これはカスタムで1.5倍〜15倍までこまかく自由に録画モードの倍率変更ができます。 今は2倍録・5倍録・8倍録の設定で主に8倍で録画してます。 【音質】 気にしてません。 【録画機能】 10年前から変わらず。 【編集機能】 必要な部分だけを切り出したり、サムネイルやタイトルを変えるぐらいは簡単。 【入出力端子】 背面にUSB3.0対応の端子があるので外付けハードディスクはここに。 そのほかにはLAN端子が接続できます。 （※最新機種のDMR-2W202・2W102には背面USB端子・LAN端子はありません。） 【サイズ】 DMR-BWT550とほぼ同じサイズ。奥行が若干短くなっています。 【総評】 最初はDMR-2W102のほうを購入しようと思っていましたが余りに評価が低いのでこちらのDMR-2W51を購入。 基本的には10年前の機種とほぼ一緒です。操作もあまり変わらず、まとめ番組に新しいものが録画されたら下の方に表示されるようになったぐらいでしょうか。 好きな番組が録画して残すことができてCMカットもできるTVerみたいなものだと考えれば10年使って本体価格が38500円なら月々320円のサブスクみたいなものです。（電気料は含めていません。） 新機種は機能が省かれたり逆に番組表の表示や操作がもたつく傾向にあるので、あえて1つ前の機種を買うのもいいかもしれません。

購入して約２年のレビューです。 本機は、初心者でも使いやすく、録画機能も直感的に行えます。 使う相手を選ばず、数年たっても古臭さを感じさせないお勧めのモデルです。

さすが、パナ。 立ち上がりや、DVDの認識スピード、再生までのスピード。 トップレベルでちゅ。 迷うならパナって思っちゃいました。 番組表は、基本設定が動かしずらいのが残念。 でも総合的にみて５！ 次買い換えるときも、パナを買うでしょう＾＾

５年間使っていた東芝の全録機D-M430が遂に天に召されたため、急遽購入しました。 １ヶ月くらい使って思ったことは、やはり操作性はパナソニックのが洗練されていて良いです。（東芝のは独特で自分には合いません。） また、動作音が静かなのもとても良いです。（動作時間が長い全録機には重要！） 不満点は本体が大きい事、チャンネル録画にHDDの全容量を割り当てられないところくらいです。 後発の製品なので当然かも知れませんが、価格と大きさ以外は殆ど全ての面で前述の東芝機を凌駕しています。 約５万円は痛い出費でしたが、値段分の価値は十分あったと思います。

予約しなくて良いのは楽。今までは、雑誌や電車広告で観たい番組が有ると、スマホで予約していたが、これなら全部撮れているので安心。ただとうきょうなので、MXチャンネルまで入れると、8チャンネル必要で少し足りない。電気代は月に150円増えると試算誰かがしていました。 値段も考えれば、総合的にはかなり満足です。

　ブルーレイレコーダーは、動作状態が一目で分るシャープ製のものを好んで使用してきました。ネット上の評判は、あまり良くないみたいですが、普通にテレビ番組のタイムシフト用途に使うには十分な製品です。 　初めて購入した機種は、SHARP「BD-HDW35」という製品で、まだまだ色々制約があった時代の機種ですが、見た目凝った作りで大変気にいており、９年目の今も一度も故障することなく健在です。リビングで家族が使用しているため相当酷使しているのですが…（笑）。1台では、家族全員の希望の録画を賄えないのでパーソナル用に、新たにシャープ製のブルーレイレコーダーを検討することになりました。 　新しい機種は、過去のビデオデッキがそうであったように、パネル面は省略されていました。色々、調べて見ると、シャープ製のブルーレイレコーダーは２０１５年〜２０１７年製は、4K対応機種以外は、マイナーチェンジで、機能的にはほとんど同じという情報があったので、あえて古い機種である「BD-T2800」を購入しました。 　パネル面は、希望どおり情報が分るもので、外付けHDD用のランプまで装備されていました。いいですね！ 　操作性も、細かい変更はあるものの、ほとんど昔の機種と同じであったので、取扱説明書を見ることなく直感的に操作できました。 　ただ、同年２月発売の７００系（BD-T2700）にあった電源ランプは省略されており、この機種から徐々にパネル面の表示ランプの省略が始まっていたようです。 　機能は相当改善されており、ドライブのディスク取り出し操作の高速化、裏録DR固定の制約無し、録画リストの番組名の自動変更、HDDへ番組録画中にブルーレイディスクの再生可能等、細かいところを挙げると、きりが無いほど改善されていて使い勝手はあがっています。さすが、シャープです。 　最後に、残念な点は、予約録画で起動した際に、「BD-HDW35」では、パネル面の表示が通常通り点灯し、動作状態が一目でわかりましたが、本機では、録１〜録３の小さなランプが点灯するだけになっています。動作状況がわからないわけではありませんが、せっかく、他社にない綺麗な素晴らしいパネル面なのに残念です。 　予約録画中に、電源オンすれば、以前のようにパネルの操作表示は点灯し、電源ボタンを押すことで、番組録画終了後に電源OFFの動作になるのですが…。 　それと、メディアの容量の関係で仕方が無いのかもしれませんが、DVDディスクへの録画は、等速での書き込みしかできない点が改善されていなかったのが残念でした。 　いろいろ、述べましたが、総じて言えばとても気にいっています。次回も、ブルーレイレコーダーは、シャープ製品にしたいと思っています。 　なお、製品の採点ですが、「編集機能」の部分は、編集作業には使用したことがないので、無評価にしています。念のため、申し添えます。

HD破損での買い替えです。 何しろコンパクト、前作は約七年使用しましたが、 早く替えれば良かった。 最安値で購入して、大変お得でした。

この機種以外にも、２台のPanasonicブルーレイレコーダーを持ってますが、 一番こき使ってるのに、問題なく動いています。 （これの後に買った機種は、修理に出したことがあります） とても安定しており、良い機種ですね。 リモコンのボタンも、分かりやすいです。 ただ、起動してることが、わかりにくいかもしれません。 最新の機種は、電源が入っているかどうか、すぐにわかりますので。 古いので、Panasonicのお引越しダビングには未対応なのは、しょうがないですね。

発売日から使用しましたが、長い間問題なく使用できたので耐久性もあったようです。

これまでの商品は、２チュ−ナ−だったので３チュ−ナ−になり、孫たちが喜んでます。

ＴＶもシャ−プなのでリンクしておりまた携帯電話で出先から予約予約が出来て便利

初めてBDレコーダーを購入した時からPanasonic製を使っているので、インターフェイスに慣れており、これで三代目となります。 画面での使い勝手は大変良く、家族のだれもが使うことが出来ます（子供でも老人でも）。 容量も2TBあり、且つ外付けでHDD接続すれば、空き容量で悩むことはもはや無くなると思います。 また、アプリで遠隔予約・遠隔視聴も可能になり、もう手放せない製品です。

購入したのは昨年の1月、近くのスーパーで4万8千円程度の激安価格だったので衝動買い。保証が切れるとあわててセットアップ。HDDは昨年1月に購入した2台のSeQVault対応のHDDがチャンネル録画対応でないと知り愕然。さらに、背面にはチャンネル録画または通常録画のUSB接続端子が1つかない。 購入したHDDが無駄になったコストを考えると、激安価格に飛びつかず、じっくり比較検討して買えばよかった。 今年追加購入したSeQVault非対応の4TBHDDを接続してセットアップ。 8倍速、地上6チャンネルを6時〜3時までの設定で録画すると、27日間または37日間となった。 うっかり見逃した番組も早速再生して見ているが、画質に問題は感じない。 37インチの古いプラズマTVでは、8倍速でも十分。27日間も録画できれば余裕だろう。 東芝に比べるとチャンネル数が一つ少ない、USB端子の数が少ないなど、比較すれば東芝の方が上だが、 チャンネル録画専用機として考えると、申し分のない出来。 HDDが2TBで少ないと思ったが、4TBの外付HDDを利用して27日間分なら十分。 実際は2週間以上前の番組を見るのは骨が折れるだろう。 なかなか良い。上位機種でなくても十分満足。

【デザイン】 普通 【操作性】 リモコンのボタンが多い 配置は慣れの問題 【録画画質】 ５倍でも３２インチの液晶TVなら十分に綺麗 【音質】 問題なし 【録画機能】 普通 【編集機能】 部分削除しか使ったことないが問題なし 【入出力端子】 特に問題なし 【サイズ】 幅広だけどTVのラックに収まる もう少し幅が短くできたら短い方が良いかも 【総評】 パナソニックのソニー両方とも持っているがパナソニックの方が使いやすいと思う。 後は価格次第ですね。 ちなみにこの機種は１ヶ月ぐらい前に税込み５年保証付きで税込み39,000円ほどでヤマダ電機で買いました。 どこも在庫整理なのか安売りしてて案の定その日の夜にはどこの電気家電も売り切れとなっていました。

評価通り、すべてにおいて満足です。 子どものバスケ動画もHDカメラからUSB接続でかんたん楽々取り込み。 焼くのもかんたんです。 1TBあり、録画も２番組可能、操作も簡単。 オススメですね。

型遅れ品のため税込39500円で購入、無線LAN搭載の最下級モデルです 接続が超簡単でした ガイドに沿って入力するだけ どこでもDIGAのアプリに前もってログインしてたので、スマホとの連携を含めて10分程度で終わりました 普段は10倍録画してますが、50インチのテレビで再生してもなんの問題もありません なんと言っても｢どこでもDIGA｣が超便利です 外出先から予約や視聴ができるので、もうどこでもDIGAなしでは生活出来ません 強いて欠点を上げるなら、毎週録画がその番組がお休みでも、その時間を録画してしまうことと、どこでもDIGAのペアリングが90日で切れることくらいですかね 自分は全く気になりませんが 普通に録画して普通に観るだけなら、これで十分の1品です あと、予想外に便利なのがCDを取り込みどこでもDIGAで飛ばせるとこです アルバム1枚取り込むのに5分ほどかかりますが、スマホの容量を圧迫せず録画番組同様、どこでも聴くことが出来ます 音質も良好です ただしWiFi環境がなければ、ギガを食うのでご注意を あとDIGAのBRS520から2W100にびっくりするくらい簡単に番組が移動出来ました 520で焼いたBluRayDiscを100に取り込むだけ 自分は画質を10倍にしてるんで、15時間分の番組が1時間程度で移動出来ました

【デザイン】 これ以上無いぐらいシンプルな見た目。 スッキリしていて良いです。 【操作性】 リモコンの予約確認のボタンはよく使用するので、もう少し使いやすい場所にあれば良いと思います。 【録画画質】 画質に不満はありません。 【音質】 音質は普通だと思います。 【録画機能】 録画機能は特に良くも悪くも無い。 【編集機能】 編集機能は使用していません。 【入出力端子】 不便はありません。 【サイズ】 １０年前の機種に比べると薄くなりました。 【総評】 リンク機能が便利。 次に買うときもディーガにすると思います。

DVDレコーダーからの買い替えです。サイズダウンし、機能は充実。テレビがアクオスなので連携できる。スポーツ番組を録画したかったので店員さんに相談して決めた。画質を落とすとかなり録画できるが、3倍でもスポーツはきれいに映る。友人のアドバイスで、2番組同時録画を選んで正解だった。キーワードや人物名を指定すると自動で録画してくれるのも便利。編集機能は複雑で操作しにくい。それ以前に、リモコンが重い大きいボタンが多くわかりにくいのが欠点。今時、音声で操作できるようにしてほしい。

5年ほど前に購入したものが壊れて購入。 前の型で不便に思っていた点が改善されていた。 何より立ち上がりか早くなって快適です。

AQUOSブルーレイは、使いやすいです。操作が簡単で年配者にも優しい製品です。