省エネ性マーク(緑)の冷蔵庫・冷凍庫 人気売れ筋ランキング 2ページ目

冷凍室スペースが大きいモデルで電気代も安価なタイプを探していました。 Wi-Fi接続も出来て、楽しみながら使用しています。

10年以上前の冷蔵庫の買替です。 使い始めたばかりで、まだ使いこなせておりません… 冷蔵室、小物ポケットの高さが中途半端で使えないというレビューが心配でしたが、心配したほどの事はなく、以前同様に使えています。 野菜室、上段トレーの浅い部分が浅すぎて、何が入るのか不明。説明書では、野菜を乾燥させない為の蓋になるのだとか。 冷凍庫、仕切りが設置されていますが、今だ使い道つかめず… 無線LAN機能は、全く使わず使用。

色は落ち着いて良い色です。 大きさ使いやすさもgood。 デザインもシンプルで好感が持て全面磁石が使えて便利です。

【デザイン】 fit63というコンセプトを活かせるのは、幅広タイプだと思いますが、あまりに幅広すぎても持て余すので、幅68.5cmの505L容量のものにしました。パントリーに入れるので色のこだわりは無し。現品処分の現物のあったダークメタルにしました。 【使いやすさ】 奥行き63cmは使いやすいです。ドア収納も広くていいです。 【静音性】必要十分 【サイズ】 買い替え前は幅68.5奥行き69.5、奥行き6.5cm引っ込んで、ほぼ容量は変わらず。パントリーが広くなって、利便性が高まりました。 【機能】 冷凍室が使いやすい。野菜室はやや狭くなった。 チルド室2段は使いやすい。全室チルド機能は無いけれど、必要十分な機能があって使いやすい。冷蔵庫は使いやすさ重視です。 【総評】 13年前は14万円弱で東芝ベジータを購入。今回は県の買い替え補助金を活用して、運搬設置費込み込みで17万円。冷蔵庫も主要メーカーのハイエンドモデルは高額になりすぎてしんどい中、SHARPはコスパ高いのかなって思いました。

搬入できるサイズ一杯の冷蔵庫を選んだ。以前の者と同サイズでも容積は30ｌ増していたので貯蔵量が増えた。動作音は大変静かでプラズマクラスター付きで衛生面でも優れている。 WIFI接続で色々な情報を提供してくれるのもありがたい。

【デザイン】シンプルで良いと思います 【使いやすさ】できれば、ドアが逆方向に開く方が使いやすかったのですが、サイズと霜取り不要でこの機種を選びました。 【静音性】静かです。気になりません 【サイズ】奥行に制限があったので、設置寸法が短いこの機種を選択。もう１０�p短いともっとよかった 【機能】霜取り不要がうれしいです 【総評】一人暮らしで、自炊始めるのにちょうどよいサイズでした。満足してます。

【デザイン】 落ち着いた色で良いです。安物感はありません。 【使いやすさ】 庫内のレイアウトも良い感じで、使いやすいと思います。 【静音性】 静かだと思います。 【サイズ】 今あるファン式の中ではコンパクトな部類だと思います。 背面は壁にくっつけて置けるので、出っ張りも少ないです。 【機能】 急速冷凍や自動製氷、スマホ連携とか最新冷蔵庫にありがちの機能はついてないです。 ただ、そういう機能は求めてもいないので、シンプルで良いと思います。 【総評】 コンパクトで1〜2人向けのシンプルな冷蔵庫を探していました。 壁ピタで設置出来る事が、本機購入の決め手でした。 単身向けとされていますが、こまめに買い物に行ける環境であれば、 2人分の食材くらいは全然収納出来ると思います。

デザインがシンプルでよい。 パナソニック製で安心感があります。

オシャレで可愛い！！ 冷蔵庫の機能も大満足です！ この冷蔵庫を選んで正解！

３ドアで、片開きタイプの冷蔵庫です。冷蔵庫のサイズは、幅も抑えられていますが、高さも、抑えられているので、冷蔵室の上の奥のほうも手が届きやすいです。冷蔵室のドアポケットは、しっかりしているし、分類して収納するのに役立つと思いました。冷蔵室には、チルドルームもあります。冷蔵室のドアの左下に、手を入れて、ドアを開け閉めするためのポケットがあります。冷蔵庫の真ん中が野菜室になります。野菜室の引き出しの中は、２段です。野菜室には、おそじ口があるので、掃除がらくにできます。野菜室の引き出しは、奥のほうまで出てくると思いました。冷蔵庫の一番下の冷凍室は、引き出しを開けると、中が、３段あります。冷凍食品を細かく、分類したい人には、よいかとおもいました。冷凍室の引き出しも、奥のほうまで出てくると感じました。冷蔵庫のカラーは、光沢のある感じで、冷蔵庫の前に立つと、部屋の照明が映り込んだり、自分の姿が、映り込んだりしますが、落ち着いているカラーだとおもいました。安っぽくはないカラーだとかんじました。冷蔵庫前面のデザインは、出っ張りのないデザインだとおもいました。

観音開き式の冷蔵庫です。ウッド調のデザインになっており 冷蔵っぽく見えなく、スタイリッシュでインテリアになじんで います。４つの脚が付属しているので、取り付けると9cmくらい 床との間に空間を作ることができます。 向かって左側が冷凍室（28L）、右側が冷蔵室（44L）となって います。どちらも食品の大きさに合わせて、棚の位置を付け替える ことができるので、収納性がとても良いです。冷蔵室側のトップに 冷蔵室と冷凍室の温度調整用のコントロールパネルがあり、 両方同時に５段階で調節可能です。

シルバー単色で余計な模様やロゴなどはなく 超シンプルでクールなデザインです。スリムな 冷凍庫で１ドアタイプとなっています。ドアは右 開きです。サイズは、幅400�o×高さ1547�o× 奥行597�o（140L）となっているので、ちょっとした 空きスペースがあれば大丈夫です。場所を取らないので サブの冷凍庫として最適です！省エネモデルなので 電気代もそれほど気にしなくて済みます。静音設計 で音も気になりません。中は引き出しバスケット 4段になっていて、たっぷりと冷凍品をストック できます。

●気に入っているところ ・デザインは冷凍庫の中では大変良い。 ・幅が狭い分、高さがあるがちょうど良い高さです。 　（物を上に置かないのであれば圧迫感がない程度の高さでちょうど良い） 　（目線に近い棚は探しやすく出しやすい） ・奥行きは、壁にピッタリ押し付けて良いため前面に余裕が出ます。 　（他社は後ろを壁から話す必要があり設置場所が前に出てきます） ・棚の段数やサイズ（特に高さ）が使いやすいです。 　コストコなどで冷凍品を購入することも多いので立てて保管できると探しやすくスペースも有効に使えます。 ・容量が大きい割に年間消費電力が他社と比べて大変低く抑えられている。 ●改善して欲しいところ ・＜交換していただきましたが改善しませんでした＞ 　定期的に繰り返す音が気になります。 　グルグルグルと常時2秒間隔で音がするため交換していただきました。 　大きな音ではないのですが、静かな部屋だと大きな部屋でも気になります。 　気にし始めると気になるレベルですが、浄水器のコンプレッサーよりはるかに小さな音です。 ・ドアが開けにくいです。 　メンテナンスの方に確認しましたが仕様のようです。 　内容物が冷えていると開ける際に空気を入れないと開かないようです。 　薄っぺらい柔らかなヘラを差し込むと簡単に開くので今はその方法で利用しています。 　取っ手を付けてドアを開ける際に空気を入れる構造でないとどこのメーカーも同じだと思いますが【使いやすさ】の評価を4にしました。 ・庫内照明 　室内に置いているので、あればで良いレベルですが庫内を照らすライトがドア側でも良いのであると嬉しい。 　他社製品も付いていないものもありますが、たまについている機種もあります。

子供達が成長し、食材の保存量も増え、この大きさの冷蔵庫は最後の買う機会だからという女房のたっての願いで購入。 パナの３万円値引き期間でもあったため購入。 鏡面仕上げで部屋の明るさが出たと女房が言っております。 鏡面なので手の脂汚れが目立ちます。が、子供達が気になるようで自ら鏡面の拭き掃除をしてくれて美しさを保っています。 デザイン良し。 以前の機種は500Lでしたので大きくなった分使いやすさは文句なしでっせ。　唯一悩ましいのが卵専用の収納スペースが設けられていないところ。　1週間で20個ほど卵を使うので卵の収納法を考えたいです。今現在買ってきた卵パックを二つ並べているので、いささか場所をとっています。 音に関しては気になる音はありませんが、自動製氷の出来上がりの音が聞こえます。暑い夏、氷の出来上がり音。氷バンバン作られています。　焼酎ロックが進みます。　他の音はしないのでおとなしいやつなんでしょう。 サイズはデカすぎて運送屋さんに申し訳なく思いました。 機能は充実、成熟して使いこなすには取説必読です。未だに理解できていないのでひとまず評価3で。 文句無しです。 大切に使いまっせ。 1週間ほど使って見て再レビュ〜ですが、上部、観音開きの中に肉類等を入れるであろう引き出しがあります。その引き出し、横にも奥にも広く容量は文句無しですが、引き出すのに両観音を開けないと引き出せないのがエコじゃ無いかな？開け閉めを少なくして省エネを意識してる私としてはそこはやや気掛かりで。

息子の別棟への移動に伴い部屋に冷蔵庫が必要だということで買いました。 三菱の同じ容量のをキッチンでセカンドとして使っていますが、こちらのほうが見た目は少し良いかな？くらいです。 調べれば分かることですがドアポケット、三菱は２段ですがこちらは３段です。 ベッドの足側に設置してますが、うるさいという話は聞きません まぁまだ若いから就寝時の周りの環境に無頓着なだけかもわかりません あぁあと霜がつかないのは必須条件です

【デザイン】 白と黒しか無かったので白にしましたが、大型冷蔵庫のようにもっとカラーバリエーションがあれば良いと思いました。 木目のシール貼ろうか考え中です。 【使いやすさ】 冷凍庫が引出しタイプで、トレーも有り使いやすいです。 【静音性】 普通に静かです。気になりません。 【サイズ】 170クラスとどちらにするか悩みましたが、上に置いた物の使いやすさを考えて、150にしました。値段的にも150が割安に感じました。 【機能】 特別な機能はありませんが、特に求めてもいません。省エネも高機能の一つと考えても良いと思います。 【総評】 サブ冷蔵庫として買いました。 省エネスコアもそこそこ良いし、150クラスの中では安いので、お買い得だと思います。シャープ、パナ、三菱と比べて東芝にしました。

以前の冷蔵庫と比べて音が静か、野菜室、冷凍庫が広い。製氷器などがメンテナンスしやすい。

日立か三菱かで検討のうえ、価格コム人気No.1の日立製当該冷蔵庫にしました。 まだ使用日数は少しですが、全く問題なく稼働しています。 本体デザイン・色、内部のチルド仕様、製氷器能力、各種棚の大きさ等我が家にはピッタシの冷蔵庫でした。

【デザイン】 　無骨な白物家電。家人が白が良いと言ったのでOK 【使いやすさ】 　370L→485Lへの変更だったが、片ドアからフレンチドアなので 　欲しいものさえ把握していれば片方だけの開閉で済むのは楽。 【静音性】 　稼働音は下部にあるファンぐらい。 　閉じ忘れ警告音は控えめも可能。 　製氷のリリース音も聞こえるけど静か。むしろ吸水音の方が。 【サイズ】 　600/600→650/650 と50mm両辺長いけどさほどでかい感じはしない。 　　 【機能】 　量販店では上位グレードのHWCクラスを勧められたが、 　新鮮スリープ野菜室（＋3日野菜が長持ち）とスマホ連携で＋5万以上の加算は納得いかなかった。 　無駄な機能がついていないのでこれでいいと割り切れます。 　まるごとチルドは、飲み物の冷えも早いのでこの夏大活躍。 【総評】 　17年前の冷蔵庫からの買い換えで、しかも異常発熱していたので、 　買い換えるとあっという間にエアコンの効きが良くなった。 　個人的には54でも良かったなとは思っているが背の低い家人は 　今でも最上段の一番奥に手が届かないので、背の低い方はご注意。

2ドア冷蔵庫で一人暮らし向けの冷蔵庫ですが、比較的 大きく179Lのサイズとなっています。冷蔵室、冷凍室 ともにたっぷり保存できます。ドアは、つけかえ どっちもドアが採用されていて、右開き・左開きの 好きな方が使えるようになっています。インバーターが 搭載されているので、電気代が安くなるのがポイント です。冷蔵室にはフレッシュ野菜ケースがあり 野菜や果物を新鮮に保ってくれます。ナノ低温脱臭触媒 搭載されていてこれは、脱臭と抗菌効果があるので 冷蔵庫が清潔さがキープされて安心です。

かなり簡易な冷蔵庫ですが、自分は、必要最小限の 冷蔵や冷凍ができれば良いので、問題ありません。 容量は、かなり小さく50Lしかありませんが、ちゃんと 冷蔵室（33L）と冷凍室（17L）があり、ドアは右開きです、 冷蔵室には、ドアポケットもあります。仕切り棚は 取り外せるので大きめのボトルでもなんとか冷蔵できます。 温度の調整は8段階で可能です。運転音は、割と静かです。

2ドアコンパクト冷蔵庫で上が冷蔵室、下が冷凍室 となっています。冷蔵室は3段あって、すべて ガラスシェルフです。頑丈で、汚れても拭き掃除が しやすいです。鍋などの重いものを載せて冷蔵すること もできます。低温ケースもあるので、加工食品の 保存に便利です。透明なので中身も見やすいです。 LED灯も明るいので庫内がよく見えます。 ドアポケットも上と下に2個ついています。 下の方は、2Lペットボトルが3本冷やせます。上段は 500mlのペットボトルが最大10本まで置けます。冷凍室は 46Lあり、たっぷり冷凍できます。引き出し式のドアで 使いやすいです。運転音はすごく静かです。 冷蔵室と冷凍室は、それぞれ温度調節ができるように なっています。

冷蔵室のドアは、片開きタイプになります。冷凍室が、下段になります。冷凍室は、引き出すタイプで、引き出すと、冷凍室の中は、２段になっています。本体サイズは、コンパクトサイズになっているので、狭いところにも、設置できる可能性があります。高さも低いので、冷蔵室の上のほうも、見やすいです。冷蔵室のドアをあけるときに、ドアを開けやすいように、ドアを開けるための手を入れやすい空間があってもよかったのになあとおもいました。冷蔵室のドアポケットは、シンプルですが、使いにくいということはないとおもいました。冷蔵室の中の引き出しルームは、給水タンクなどで、狭まれていないので、その分広くてよいとおもいました。冷凍庫の引き出しも、冷蔵室の中の引き出しも、奥のほうまで、引き出せるのは、よいとおもいました。

今まで使っていた冷蔵庫が10年経ったので、いろいろ探して買い替えることにした これまでの一般的な冷蔵庫は、良くて「冷蔵：冷凍＝6：4」くらいの割合 今回はその逆、「冷凍庫メイン」の冷蔵庫を探していた 価格.comで候補を探し、価格と冷凍室の容量（1Lあたりの価格）をすべて割り出して比較した 例えば、比較的似た例として挙げられるのがこちら： NR-B252T-H [ダークグレー]（パナソニック）　\57,800 定格内容積：248L　冷凍室：62L（<41L>） ※< >内は実際の食品収納スペースの目安、本来は41Lで計算すべきだが、今回は62Lで計算する 計算式：57,800 ÷ 62 ≒ 932.26円/L → 約932円/L 他社メーカーも含め10機種ほど計算したが、おおよそこのくらいの数値だった 一方、今回購入した冷蔵庫は以下の通り： IRSN-HF24A（アイリスオーヤマ）　\59,800 定格内容積：235L　冷凍室：記載なし ※アイリスの公式発表によると、切替室を冷凍室として使用した場合、冷凍室容量は123Lとのこと 59,800 ÷ 123 ≒ 486.99円/L → 約487円/L この価格でこの冷凍容量は、明らかに激安 試算したときはあまりにも数字がおかしかったので、念のため計算をやり直したほどだった 買ってまだ2日目だが、今のところ問題ない 強いて欠点を挙げるなら、 �@電源コードが内部に埋め込んであり、説明書を見ないと分かりにくい 　（輸送を考えれば、合理的なのでしょうがない） �A冷凍室に氷用の専用容器やスペースが無く、100均で大きめのタッパーを購入 　（アイリスに確認したが別売りも無かったので、要望だけ伝えた） �B電源投入から冷えるまで半日ほどかかった 　　説明書を読んでいれば急速冷蔵モードを使ったかもしれないが、効果は不明 �Cドア下段の大きなポケットが低めで、2Lポットが入らず買い直した 他にも ・安いが日本製ではない（他社も中国製が多く、大型モデルでない限り日本製は少ない） ・側面に保護フィルムが無い（他社も同様っぽいので、自分で貼った） ・アース線が付属していない（他社も同じだったので、自分で取り付けた） とはいえ、圧倒的な冷凍スペースとこの価格には大満足 冷凍メインで探しているなら、これは間違いなく「買い」

パナソニック冷蔵庫から20年ぶりに交換しました。今回はデザインと色を中心に冷蔵庫を 探してドストライクの冷蔵庫を見つけました。我が家のシステムキッチンの色が焦茶でフローリングがベージュ で，中々焦茶色の冷蔵庫が無くAQUAか三菱の選択しか無かったがサイズ的に三菱製にしましたが， どハマりして満足しています。製品内容は他メーカーとも遜色無いと思うので満足しております。 価格も現行品に比べて三割以上安く性能はほぼ変わりません。

【デザイン】 このサイズは白か黒が多い中、明るいライトゴールドで部屋にも馴染みます。汚れが目立ちにくそうな色合いで良きです。 【使いやすさ】 棚などは実にシンプルな構成で使いやすい。自動製氷じゃないのもいいです。あれ壊れやすいですし 【静音性】 静かです。特に不満なし 【サイズ】 以前は475リットルでしたが家族が2人になったのでサイズダウンさせました。特に過不足ありません 【総評】 パール金属の米びつ5kgを野菜室に入れて使ってたのでそれがすんなり入るのが第一条件でした。 他社は底が平らじゃなかったり間仕切り用の凸部があったりとした中、日立のこの機種は野菜室の底が平らで十分なスペースがあったのが決め手でした とても満足しています。

ソフトウェアリコールになった商品ということで、ここでのレビューも低くなったままでしたので、型が新しく非常に高機能なものが大変安く買えて満足しております。マイナーチェンジしながら継続的に販売されているモデルなので、機械的な信頼性は高いと思われますので、リコールによるソフトウェア対応で問題ないと思います。今売られているものは、基本的に全てリコール対応済みのようです。 製品としては、三菱電機らしい、堅実な製品で、機能面や省エネ性能で、優れていると思います 野菜室の性能に定評がある東芝と悩みましたが、最後は見た目の美しさで、三菱を選びました。 また、東京都のエコポイントの対象であり、お店を選ぶとさら 数万円の割引が受けられます。

22年使用した三菱冷蔵庫の冷凍が弱くなってきたので 買い替えすることにしました 「デザイン」・「静音性」・「サイズ」は問題ありませんが 「使いやすさ」は以前の冷蔵庫が 全体で401リットルで この機種が全体で451リットルなので 内容積が増えると思っていましたが、 実際には旧冷蔵庫の内容積は332リットル この冷蔵庫は340リットルで数字上は 8リットル増加しているようですが 体感的には旧冷蔵庫より約2割ぐらい 狭くなったように感じます。 22年の間に測定方法に変化があったのかも? 「機能」では自動製氷の氷の形が 旧冷蔵庫はきっちりと立方体でしたが、 この機種は製氷された氷の端に短く細い棒の様な物が くっついて製氷されます。 故障かと思いお客様相談センターに問合せましたが 仕様でこの形になる様です。 氷のこの事が無ければ機能も星5なのに惜しいです。 後継機種のMR-MD45Nも氷は同様と思われます。

【デザイン】 　角張っています。写真でわかっていたので不満というわけではありません。 【使いやすさ】 　扉は右に開きます。 　現在の家も今まで住んだ賃貸住宅もほとんどキッチンの左側に冷蔵庫置き場があるので少し使いにくいです。 【静音性】 　気になりません。 【サイズ】 　現在の住居のドアはドラム式洗濯機が入らない横幅でしたが、この冷蔵庫は通れました。 【機能】 　問題なく使えています。

15年使った同社のNR-F455Tからの買い替え。置き場所の関係でほぼ同寸法の本機を選んだ。 NR-F455Tは270kWh（年間）で、NR-F50HY2は266kWh（年間）でほぼ同じだ。今回省エネ性能の高い機種を買うと割引になる制度を利用するため、最大割引が適用される省エネ機にしたのだが、それでもほとんど電力消費量が減っていない。15年の間に技術の進歩はなかったのかと逆に驚いた。 外形寸法と内容量が近いので当たり前かもしれないが、 NR-F455Tと棚やドアポケットのレイアウトが同じ。変える必要のないところは変えないのがパナソニック流か。冷凍室が10リットル大きいせいか、冷凍室内に使いやすいスライドドアがついていたのはNR-F455Tとは違った。このスライドドアは昔の駄菓子屋のアイスクリームボックスみたいで、この冷蔵庫を買って良かったと思った唯一の点だ。 NR-F455Tではドア前面についていた操作スイッチが、全てドア内側に移動していた。ドアを開けないと操作できない。操作中は冷気が逃げるのでこれは設計ミスだろう。言い訳として無線LAN機能がついて、スマホでも操作できるようになっているのだが、冷蔵庫の操作をスマホでやった方が便利だと思う人はあまりいないと思う。

今まで冷蔵庫を使って「サイズ小さいなあ新しいの欲しいな」くらいの感想しか抱いたこと無かったんですけどこの冷蔵庫いくらでも不満出てきます。 わず我が家奥行63cmの物を使っていたため必然的にこれ一択になりました。側面が凹凸のあるザラザラした面で吸盤張り付かない。中は可動域の少ない棚、分かれるが使い勝手の悪い棚、微妙に調味料の高さと合わない棚の高さ、せっかく観音開きなのにチルド室は両開きにしないと開かない。奥行ばかりあって置きにくい、見づらい庫内。ドアポケットも可動域がなく調味料と高さが合わない。 冷凍室は上段に蓋があるせいで結局高さが制限される。立てて冷食が収納出来るって書いてましたけどお弁当の冷食ですら蓋が突っかかって入らないものあります。 野菜室は手前に2lのペットボトル入ります。これだけは調べて買いました。 本当に色々使いづらく、奥行しか見ていなかった。可能なら買い替えたく、これを10年使うと想像したストレスがすごいです。奥行きが制限されていないならおすすめできません

【デザイン】 マットホワイトの質感がミニマルな文化を醸し出していていい感じです。 【使いやすさ】 冷凍庫が少し小さい事がジャン缶の不満点です。 【静音性】 かなり静か。さすが最新型 【サイズ】 一人暮らし用ですので順番な大きさがありますが、野菜室を削って冷凍したがもう少し大きければいいなと感じております。 【機能】 電気代も安く、無駄な機能がついていないので使いやすいです。 【総評】 コスパは最強だと思います。 近所のヤマダで処分価格になっており、税込93000円でしたので良い買い物ができたと満足しております。

14年間使った370リットルの2台の冷蔵庫 NR-C370M が古くなってきたので、 キッチン用に457リットルの NR-E46HV2 を購入しましたが、 同時にダイニング用に 330リットルの NR-C33ES1 も買いました。 こちらはあくまでも予備用なので、 小さめの容量にしました。 NR-E46HV2 は指定価格ですが、 NR-C33ES1 処分価格となっており、 2台同時購入ということで、 近所のヤマダ電機で 11万円まで安くしてもらえました。 ------------------------------------------ ■良かった点 ・もうすぐ7月に新モデルが出ますが、 マイナーチェンジなので 機能は大差なく、 処分価格で安く買えました。 ・サブとして使うには これで十分です。 ----------------------------------------- ■残念な点 ・NR-E46HV2 に比べると、高級感はありません。 ・背面に電源コードを引っかける 出っ張り部分がついてないので、 コードがたれてしまいます。 ・年間の標準電気代が NR-E46HV2 が7,100円に対して、 NR-C33ES1 は8,694円と、高め。 ・小容量の、しかも野菜室が上のモデルは 元々選べる種類が少なく、 売れ筋でもないので メーカーはあまり力を入れておらず 値段が高めになるのが残念。 ------------------------------------------ ・古い2台の冷蔵庫は14年間 故障もせず使うことができました。 ・中華系の安い冷蔵庫は、 故障しやすいと周りで聞きますが、 パナソニックにしておけば 値段は高くとも、安心です。

一人暮らしの母に購入しました。 一人暮らしには大きいと思うのですが、冷凍庫が二段になっているのがいいといわれてこちらを購入しました。 宅配の冷凍食材をよく頼むので、使うときに探しやすくていいようです。 我が家の冷凍庫では下のほうに潜った食材が発掘されることがあるので、そのようなことが防げる構造はいいともいます。