構造:開放型(オープンエアー)のイヤホン・ヘッドホン 人気売れ筋ランキング

ノイキャンがよく効いてます。 つけたら世界が変わった感じ。

耳の入口に引っ掛けておくインイヤー型で、耳に突っ込むカナル型が好きではない人向けに、良い選択肢。 音質は、このタイプではスカスカしがちな低音が、割とゴリっと密度感を持って鳴るので、なかなか心地よい。音質的には以前のAirpodsよりだいぶ懐が広く豊かな音になった。 ノイキャン時には、ゴーとかザーとか連続的な機械音はそこそこ取り除いてくれるが、人の声は案外よく入ってくる。よく効くノイキャンという点ではどうしてもカナル型には劣るだろう。 例えば電車内で電車の動く音が気になるか、車内の人の話し声が気になるか、どちらかで評価は違ったものになるだろう。 個人的には家で使うことも多いので、この程度のノイキャンがちょうどいい感じ。マイク性能も良いので、音楽だけでなくリモート会議などでも出番が多い。当然、アップル製品との相性・接続性は抜群。 もし本格的に電車内等で雑音極小で音を聴きたいなら、やはり別途カナル型も買って使い分けた方がいいかもしれない。

耳の形が悪いのかWF-C700Nでポロポロ落ちるので悩んでたところ、バッテリー不調と本品の発売が重なったので購入。 クリップ型は始めてだし、WF-C700Nの倍以上の価格なのでまずは店頭で装着感をチェック。 耳に挟むのは痛いかと思いましたがクリップに柔軟性があるおかげかほぼ問題なし（購入後に気が付きましたが1時間以上付けて外した際に圧迫感に気が付く程度。時々位置を変えればOK）。並んでいたAnkerのクリップタイプとくらべても柔らかく感じました。 音は意外と…というかWF-C700Nよりいい感じ？音質にこだわりがあるわけではないので厳密な比較はできませんが、悪くなった感じはありません。 音漏れは電車の隣に座ってる人が停車中で静かになった時とかエレベーター内なら聞こえるかなと。 購入後に耳からポロリしたことはありません。頭をブンブン振っても先に首がおかしくなります。さすがに不意に手が当たってしまった時はどうしようもありませんが。 ハード的な不満点として髪に触れた時に腕がタッチ操作部にふれて誤動作することがあります。感度設定を下げればいいのですが、その分通常操作がしにくくなるので…。 ソフト的な不満はアプリが本品の接続を認識してくれない時があります。Bluetoothでは接続できているので音楽は聴けるのですが設定変更が面倒です。アプリとファームウェアのアップデート後は起きていないのでこれで解決だとありがたいです。

ポップスなどの明るい曲がとても合う。高音はもちろんのことだが、低音も他のメーカーに比べてもしっかり出ている方だと感じた。音のバランスが良い。YouTubeの音楽なども綺麗に聴くことができた。 音量によっては少し音漏れするが通常の使用であれば充分な音量での音漏れはなし。ボイスブーストは歌詞だけが大きくなり、音漏れ低減モードは小さくはなるが少しくぐもった感じになるのでスタンダードの使用が良さそうだが好みによる。 装着感はとても楽で良い。

TechnicsのAZ80を長時間使いすぎて、耳が痛い！とうか疲れる様になったので、こちらを購入してみました。　音楽と、YouTubeを使い分けるようと思い選んだのがこの機種です。 結果、YouTube用として大正解でした。 食器洗い等、家事をしながらYouTube見るというより、聞いていますが、外の音が聞こえるので、玄関チャイムを聞き逃さなくて済みます。（うちの場合、AZ80だと、ノイキャン効きすぎてて、チャイムが聞こえないんですよね）　ダメなのは、掃除機！！さすがに爆音すぎて、AZ80でないと、音量上げてもキツイです。 あと、電動歯ブラシを使用中、AZ80だと無理ですが、これなら一々はずさなくてもOKです。もちろんメガネにも干渉しないのも、良いです。 音も、思っていたよりずっとずっと綺麗で、ビックリしました。没入感を得たい曲とかには、不向きかもしれませんけど。　アプリの使い勝手等は、まだ慣れてないので、何かあれば再レビューしたいと思います。

流行りのオープンイヤー型を試してみたくて評判のいいこちらを試聴ののち購入しました。 【デザイン】 それほど高級感があるというわけではないですが、主張しすぎないデザインでよいです。 【高音の音質】 オープンイヤーでこんな違和感ない音質が出るのかと驚きました。 【低音の音質】 多少物足りない感じはありますが、十分満足できるレベルです。 【フィット感】 あまり長時間つけると多少耳が痛くなるときもありますが、基本的にはつけていることを忘れるくらい違和感なく装着できます。 【外音遮断性】 外音遮断しないのが魅力です。 【音漏れ防止】 やむを得ないですが、音量を上げると少し音漏れします。静かな室内では使いにくいので、もっぱら屋外で使っています。 【携帯性】 一般的なワイヤレスイヤホンの大きさです。 【総評】 ワイヤレス充電にも対応していて使い勝手もよく、大変気に入っています。毎日ノイズキャンセリングのイヤホンと一緒に持っていって使い分けています。インナーイヤー型やノイズキャンセリングの耳詰まり感が苦手な人には大変お勧めできると思います。

普段から複数のイヤホンをまわして使っています。 ヘビーに使用した感想ではないのでご了承ください。 【デザイン】 個性的ではありますが、ちょっとヒーローチック、アイアンマンみたいなデザインなので、好みがわかれるところかと思います。見えるところにBOSEの表記が無いのが残念ではありますが、遠目に見たら結局見えないのでよしとします。 【高音の音質】 他のBOSEイヤホンと同じ傾向で、聞こえない訳ではなく、ちゃんと鳴ってるけどキツさや刺さりがなく、マイルドで聞きやすい音色です。微炭酸というか、いいシャンパンみたいになめらかです。（お酒飲まないのでイメージです。） 【中音域の音質】 太さというか厚みがあり、芯のある音を聞かせてくれます。エッジは立たず、BOSEらしい迫力がありつつも雑味がない良い音を聞かせてくれます。ボーカル中心ではなく、楽器も含めまんべんなく鳴らす感じです。 【低音の音質】 こちらは流石BOSEと言える部分かと思います。大昔のBOSEみたいに低音ばかりが全面に出てくることはなく、しっかり音の構成の一部として聞こえ、それでいてBOSEらしい厚みがあって質感の高い低音です。タイトさは失わず、ブーミーにならない。とても品の良い音だと思います。 全体の印象は、何をどうとってもBOSEの音だなという感想につきます。他の製品が元の音に色付けしていくのならば、これはBOSEによって元の音が再解釈されて鳴らされているという印象。どんな曲を聞いてもBOSE風味の音に仕上がります。音に若干粘りを感じるので、ファストナンバーや早いフレーズ、パッセージがある曲はちょっと音がダマになってしまうこともありました。US、UKロックや、一昔前のROCK系のミドル〜スローナンバーだとしっくりきます。 【フィット感】 弱い洗濯ばさみで耳を挟まれている感じです。柔らかい素材ですし、そーっと挟むのですぐに痛くなることはありませんでした。わけあって入院した時に使いましたが、数時間なら私は問題ありませんでした。装着には少々コツがいりますが、慣れてしまえば片手でも簡単に装着できます。 【外音遮断性】 オープンなので全く遮音性はないですが、音が太く、耳の中へ音を放り込むように入れてくるので、音量を上げると外音はかなりかき消されてしまいます。ながら聞きをする場合は周囲の音に気付きにくいと思います。Huawei Freeclipの半分程度の聞こえ具合だと感じました。 【音漏れ防止】 音量を上げすぎなければ、なんとなく何か音がするな？程度ではありますが、静かな場所での使用（大音量）は避けたほうがいいかもしれません。 【携帯性】 ケースのサイズは標準的で大きくも小さくもないです。マットな材質なのでつるっと滑ることもなく使いやすいと思います。 【総評】 オープンタイプをいくつも使ってきましたが、ちゃんと音楽を聞こうという気にさせてくれたのはこの製品だけでした。Shokz、Huawei、JBL、Xiaomiなど、どれも良い音ではありますが、「オープンにしては」という前置きが絶対必要でした。音楽だけでなく、動画視聴ももちろん快適ですが、音に厚みがあり、耳に音が大量に入ってくる感じなので、外音が聞き取りにくくなります。周囲の音に気を配る必要がある状況ではHuawei freeclipが断然良かったです。もちろん、音量を調整すれば問題ないとは思います。音量を絞っても音が細く痩せないので、外音を聞く必要があるときは音量を下げて使うのが良いかもしれません。 故障しやすいとかネガティブな情報も多々ありますし、正直価格は高いので誰にでもお勧めはしませんが「オープンタイプでもちゃんと音楽を聞きたい」という欲求をお持ちの方にはぜひお試しいただきたいです。（挙動が怪しいことは2度3度ありましたが今のところ快適に使えています。）

【デザイン】好みによると思うが、他のイヤカフ型と比較してオリジナル性が高く、よく練られたデザインだと思う。ただ一点だけ、BOSEのロゴはアームの部分に入れた方が良いかも知れない。アーム部分が比較的大きな面積を占めているのと、quietcomfortなど今までのBOSEのプロダクトだと悪目立ちせず、さり気ないが、しっかりと見えるのが良かったと個人的に思ってきたのでブランドロゴはやはり見える方が良いと思う。 【高音の音質】十分な音質。後述する低音が少し不足するので、その分高音が強く感じるがオープン型の宿命かも知れない。 【低音の音質】オープン型であるため、低音の強度に当初は不足を感じたが、慣れとイコライザーやトーンの調整で余り不満はなくなった。後は着け方(装着する微妙な位置)で聞こえ方がかなり変わる。これらを考慮しても人によって評価の分かれるところかも知れない。 【フィット感】イヤカフ、オープン型という初体験のタイプなので他のイヤホンと比較していない上での評価だが、少し位置を変えるだけで聞こえ方に大きな差が出るので、装着に少し手間取ることが多い。それでもカナル型(BOSE)と比較して着けていることを忘れるほどの快適さは素晴らしい。 【外音遮断性】オープン型なので当然というかそれが狙いでもあり、外音は完璧に聞こえる。着けていない時と全く同じ状態。 【音漏れ防止】自分で確認したわけではないが、周りで聞いてもらって感想を聞いたところ、充分な音量で聞いても周りには殆ど聞こえないとの評価だった。ただしオープン型なのでカナル型と比較すれば音漏れもそれなりにしているはず。 【携帯性】ケースは小さいので携帯性は非常に良いと思う。 【総評】これまで使ってきた多くのイヤホンは殆どがカナル型で、ノイキャン(ANCなど)も体験してきたが、圧迫感や耳穴の蒸れ、音が頭の中で鳴っていることへの不快感に我慢しながらであった。そこでオープン型を選択したが、はっきり言って大正解。音楽を聴くために長年の苦しみを我慢してきたことから解放された感じ。他社のオープン型を店頭で試聴した時はスカスカの音で(着け方や微妙な位置調整をすれば変わったかも知れない)購入しなかったが、BOSEであれば多分良い音であろうという思いで購入(試聴なし)。音質の評価通りカナル型に比べて若干の不足はあるものの、使いこなせば音質も全く問題ない上に、快適性と外音が聞こえる安全性が手に入るので、非常に良いという評価になる。もしも、購入を検討される方で私と同じような悩みを持っているならばハッキリとオススメできるイヤホンだと言える。

KING LUCKYのi239BKが早々壊れてしまったので買い替えです。 イヤーカフ3台目です。（もう一台は試しで購入したDAISO製） 試聴機で試聴できたエディオン店舗で、 \14,800円で購入しました。 そもそもあまり高いイヤホンやヘッドフォンに縁がなく、 一万円超えの物は初めての購入だと記憶してます。 用途は家の中と、 サイクリングロードでロードバイク乗るときにBGMを聴くのに使ってます。 （法的には問題無い様ですが、自分は公道では使いません＆使っていません。） 【デザイン】 アーチ部分がメタリック調で、 程よい丸みがあって優しいデザイン せっかくならケースにもこのメタリックのライン入ってたらかっこよかったのでは？ ビクターのロゴも可愛いです。 あとカラバリが多くて買うときに悩むかな？(笑) 事実悩んだので自分は娘に見てもらって選びました。 (自分はもっと濃い色選ぼうかと思いましたが…) 使い勝手関連で言えば押しボタンは親指で押したかったので、 ボタンが下に来るデザインだったらさらに良かったと思うが、 マイクの位置の関係で仕方がないのかもしれないですね。 左側には識別用の凸があります。 それ以前にこの位置の押しボタンでも左右の識別が手探りでも出来る。 【音質】 上記の通り聴いてから選んだ位なので、 自分的に大満足してます。 エイジング自体が進むのか、 着け方に慣れるのか？ 少し使い込んでからジワジワ良さが増してくるような感じが… それとも気のせいか？ 音の定位感とか立体感が結構違自然で良いですね。（これも着け方が結構絡むかも） 少し経ってからライブ系の音楽聴いた時感心しました。 低音域はパッドで密着させたインナーイヤーホンに比べると弱いとは思いますがバランス的には不満なし。 因みにモードでハイとバスが選べます。 ハイだと騒音が多い場面でも聴きやすい感じに、 バスにすると音量全体が下がる感じがするので、 ボリューム上げてバランス取れる感じ、 それぞれ使い道があって文句無しで気に入りました。 気のせいかな？ Youtubeで聴いていても、 PCとスマホでPCの方が明らかに良い音の気がするんですけど？ ってフォーマットが、 PCは16ビット48000Hzになりますが、 スマホだと同44100Hz止まり… 親機の影響の様。 【フィット感】 関節があって動くような作りです。 装着感は少なくて良いですが、 装着の角度や高さで音の変化感じます。 自分はあまり深く着けない方が良い気がします。 なのでアーチが短いとかも無いです。 イヤホン本体左右で10g切っています。 軽いので音出してないと着けてるの忘れることすら…（笑） 男なのでよく知らなかったのですが、 ググるとイヤリングは５ｇ超えると重いと感じる人が多いそうです。 挟む場所はちょっと違うのかもしれませんが… 【外音遮断性】 周りの音というか声の聞き取りやすさは、 音質モードで少し変わる感じがします。 【音漏れ防止】 気にならないと思います。 漏れるレベルの音量だとかなり大音量かも… 【携帯性】 十分小型 またスマホで左右イヤホン個々のバッテリー残量分かるの良い。 【その他＆総評】 電波もi239より飛びます。 i239比で壁1枚弱分強くなる感じ。 デスクトップPCとだとアンテナが良いのか、壁１枚以上強くなった感じです。 所有のコードレスヘッドフォンやイヤホンでは一番遠くで聴ける感じがします。 デスクトップのPCからでも、 リビングに置きっぱなしのスマホからでも、 トイレに行っても切れなくなった。(笑) スマホのアプリを入れる必要はありますが、 ボタン操作をカスタムできるのは良い、 イヤホン側に設定されるのでアプリは行っていない機器への操作にも有効、 因みにボリュームは親機を操作するタイプです。 マルチペアリングって初めて使いました。 これ便利ですね、 スマホとPCでシームレスで切り替えられるのが良い。 低遅延モードをPCでリズムゲームで試しましたが、 USB接続のゲーミングワイヤレスヘッドフォンや USBDAC接続のスピーカーで簡単にクリアできる曲が クリアできません。 ゲームには向かない様です。（まあ仕方が無いかな） 動画を見る分にはそれほど気にならないです。 長く使えることを願うばかりです。 買った後に知ったのですが、 実は横浜市の「ふるさと納税」の返礼品にもあるんですね。

骨伝導→イヤーフックー→イヤーカフ 全て持ってますが、普段使いには一番良いかと思います。デザインも良く、着け心地も良いです。 イヤーフック型が耳に合わない方はイヤーカフが良いのではと思います。 ちなみに運動する時には骨伝導を使う事が多いです。 たまに寝ホンがてらに使う程度で、イヤーフック型はあまり使って無いです。 音質はshockzの骨伝導も音良いなーと思ってましたが、こちらのほうがワンランク上です。 難点は、イヤホンの問題なのか、Netflixの音が小さい事くらいかと。

一日中付けていたが、付けていたことを忘れていました。注意が必要です。

【デザイン】シンプルで大人しい 【高音の音質】刺さる高音域では無い為、個人的に好きだが、響き感が無い様な感じ 【低音の音質】オープンイヤー型にしては低音域が高い、一般の完全ワイヤレスイヤホンを聴いている様な感じ、自分は凄く気に入りました 【フィット感】自分はカナル型完全ワイヤレスイヤホンを使用していたせいか装着する時、癖で耳に本製品を入れる事が有る、でもフィットします、イヤホン本体が軽いので快適です 【外音遮断性】オープンイヤー型、開放型なので、言うまでも無い 【音漏れ防止】音量を50％以下なら音漏れは非常に低い、勿論音量を60％以上、上げれば音漏れしました、電車やバスや図書館の様な静かな場所は音量を50％以下で、自宅は1人の時、気にしないで音楽等、音量上げたりして使用しています 【携帯性】イヤホン本体は、やや小型サイズなので良いが充電ケースは少し大きめな感じだけど鞄やバックなら邪魔に成らないから平気、個人的にズボンのパケット内の違和感は無い 【総評】開放型、オープンイヤー型にしては低音域が高いので凄く気に入りました、殆ど開放型、オープンイヤー型って低音域が薄い弱いので個人的に嫌いでしたが本製品は別ですね、耳の痒みや蒸れたりしない上に低音域が高いので非常に良い製品に出会えました愛用に成りました、本製品は手放さないですね、もし故障して修理が不可能場合、同じ本製品を買うつもりです笑、その位、気に入りました

【デザイン】 うどんの耳の部分は短くなりよいと思う 【高音の音質】 悪くはないけどあと一歩 【低音の音質】 上記と一緒でもう少し上から下まで欲しかった 【フィット感】 オープンエアなので仕方ないがジョギングしていると落ちそうな 感じがするのでジョグの時は別製品を使うようにした。 【外音遮断性】 ノイズキャンセルはついてないのでそれなりという所 音楽を聴き、ノイズキャンセルが欲しいなら別のproなりを選ぶ方が幸せになれる 【音漏れ防止】 ここに関しては同製品を持っている人に試してもらったが カナル型の方が断然音漏れはしないと思われる 【携帯性】 前作より小さくなっているので良いとここは評価できる 【総評】 あまり評価してないような事を書いているが、通話性能に関してはairpodsシリーズは 他製品より頭一つ抜けている良作と個人的には考えています 仕事柄通話性能に重きを置くため今回購入した次第 TypeCなのもあり充電もケーブルを選ばなくなり助かっています 音楽を聴くという事に関して重きを置くなら他の製品でもいいと思うが通話がメインなら この価格帯でここまで性能が良いのは助かります。 ------------------------------------------------------- 購入から一年経ったため再レビュー 音楽を聴くという事はほぼしない為通話という点にだけ絞ってレビューします 毎日５時間ほど通話しておりますがこちらの環境音はほぼ拾わず相手には聞こえていないようです 車の運転しながらなので片耳だけつけて話していても窓を開け風の音もほぼ聞こえない模様 手を洗う程度ならほぼ拾わないので助かっています 同じ４世代同士の通話だと相手が手を洗っていようが環境音が入ってこないので こちらの音も拾ってないと容易に想像でき助かります。 電話が鳴ってから製品を取り出し耳に装着し、イヤホンをタップしても 大抵取れるので助かっています。 以前買ったときは１９０００円弱でしたので１年間で元は取れたと十分感じています。 音楽に関しては、ほぼ聞かないので他の方を参考にお願いします。

以前は2世代を使用していましたが、やはりこちらの方が低音の音質が良いように感じます。

【デザイン】 コンパクトで携帯性が高いため持ち運びやすい キャリングポーチなどは付属しない 【高音の音質】 開放型のため抜けが良く綺麗に響く 音が鳴っている位置や伝えたい表現を十全に理解できる 【低音の音質】 迫力は十分であるが低音が好きならば密閉型の方が宜かろう 【フィット感】 個人的には良好 耳は大きめだがすっぽり入る 【外音遮断性】 開放型のためありはしない 【音漏れ防止】 同様にない 【携帯性】 非常に高いがポーチやケースは付かない 段ボールのまま持ち運ぶより別途ポーチなど購入推奨 【総評】 テレビorスマホ→FiiO:K13R2R→MDR-MV1の環境下で一ヶ月ほど利用しての評価 モニター用途にも長時間の音楽鑑賞にも適うヘッドホンといえる SONYのMDR-M1を購入するつもりで試聴に某ショップを訪れたが見事に嵌ったためこちらを購入することに あちらは耳が大きい当方には若干装着に難があり合わずに断念 とはいえマスタリング用途などは密閉型のため周囲の雑音に干渉されにくいM1の方が優秀かと思われる DACアンプは寒色寄りの機器との相性が良好に思われる テレビ番組や映画鑑賞などにも使えるため使い勝手は非常に高い とはいえあれこれ聞こえてしまい疲れやすいのはあるかもしれない より安価なヘッドホンも選択肢に入ると思われるが四万円オーバーを払う価値は間違いなくあると断言できる 装着感が合うならば(結局はこれが全て)オススメです

【デザイン】 【フィット感】 プラスチッキ-で安っぽく見えるところが最高にエモい。 持ったら分かるこの軽さ！ 【高音の音質】【低音の音質】 過去HD595を所有していた時期はあったが、基本、密閉型しか 所有していない者からすると、この感覚は全てが新鮮すぎる。 モニター用にのみ使うなんて、勿体なさ過ぎる！ 【総評】 以下の条件でヘッドフォンを探している人は、 買って絶対に後悔させません。是非購入してください！ 外で使う気が全く無く、自宅で他の住人に気を使う必要もなく、 有線であることに何らめんどくささを感じず、ただひたすら 良い音を聞きたい。でも、長時間使用する際のストレスは 最小がいい人には、このヘッドホンが絶対にベストだと思います。 過去幾多のイヤホン・ヘッドホンを所有＆レビューして来ましたが、 ストレスフリーで音楽に集中でる幸せを、初めてこいつで堪能できました。

モニター性能とリスニング性能を両立させているかのような非常にバランスの取れた、いい音色ですね。 筐体はプラスチックでややチープ感はありますが、その分軽くてつけ心地が抜群ですね。耳をすっぽり覆います。 正確な音色で低音から高音まで癖のない、心地よい、録音された音を忠実に再現していますね。 中高音域の透明感は素晴らしく、楽曲がリアルに伝わります。 開放型はやはり音の抜けの良さとEARテクノロジーによる音の広がりと定位感が正確ですばらしいですね。 低域も密閉型と比べると私にはやや物足りませんが、十分に深くしっかりとタイトに鳴らしてくれますかね。 デザインはゼンハイザーのいかにも伝統的な感じですね。 アマゾンの初売りで安く変えたので、とてもいい買い物をしました。

【高音の音質】クリアで素晴らしいです。中音域だけが盛り上がったいわゆる"カマボコ型"のヘッドホンを使ってきた方にとっては、最初聞いた時に「高域が刺さる」と感じる方もいるかもしれませんが、それはあくまで相対的なレベルの問題であり、すぐに慣れます。 慣れるという言い方をしましたが、これはこの製品の欠点ではなく、特長の１つです。 【低音の音質】輪郭がはっきり見える、締まった感じの低音が出ます。音量が多いわけではなく、むしろ質で勝負していると言った感じです。音量が決して多くないことが全体をボワつかせないという結果に繋がっています。素晴らしいです。 【フィット感】イヤーパッドが耳をスッポリ覆ってくれるので快適です。 【外音遮断性】開放型ですので、外界の音は丸聞こえです。 【音漏れ防止】開放型ですので、音漏れはすごいです。 【携帯性】自宅以外での用途はほぼ考えられないのではないしょうか。 あえて言及するのなら携帯性は普通だと思います。 【総評】Amazonでセール時に20000円弱で購入しましたが、この値段でこの音と考えると素晴らしいの一言しか出てきません。 まさに神コスパと言えると思いますが、コスパを考えずに単純な性能だけで考えてもかなり優秀だと思います。 値段的にも、オーディオの沼をちょっと覗いてみたいと言う人には最適解のヘッドホンと言えるかもしれません。

【デザイン】まず初見で感じるのはケースデザインがShokz OpenDots ONE(グレー)と瓜二つなところでしょう。上半分(フタ部分)がツヤのあるゴールドカラーで下半分(ケース本体)がツヤのない白色系。こちらの方が丸みがある卵型だが偶然とは思えないほど似ている。 【高音の音質】この機種を語るのにまずイコライザープリセットでこの機種の売りとなる『SOUND BY BOZE』そして空間音響効果『Dolbyサウンド』ハイレゾコーデックの『LDAC』。この3点の比較が必須になるだろうと思うのでそれを基にして感想を記載したいと思う。 実際に聴いてみての私的比較はDolby>SOUND BY BOZE>LDAC。 Dolbyサウンドはさすがに音の広がりがあり高音の伸びも充分。これは全体的に言える事だが3点の中でも1番音を拾いやすく解像度も高い。 SOUND BY BOZEはDolbyサウンドと比べると音が沈んでしまいやや全体的にこもった感じになる。 意外にも1番音を拾いにくいのがLDAC。高音質と謳われるはずのLDACだがこの機種に関してはLDACの良さがあまり感じられない。 【低音の音質】音質だけで比較するならSOUND BY BOZEはさすが。残念ながら本家のBose Ultra Open Earbudsを聴いたことが無いので比べる事はできないがたぶんBOZEらしさは表現できているのではないだろうか。 総合評価は、Dolbyサウンドは1番音が出ていて高音域・中音域・低音域全てにおいてバランスも音質も解像度も文句無し。 1番の売りとなるSOUND BY BOZEはDolbyサウンドから切り替えると音が沈んでしまうのが惜しい。ただ、イコライザープリセットの中ではやっぱり1番音のメリハリは良い。 残念に感じてしまったのは本来なら1番音質が良く聴こえるはずのLDAC。3種の中でも1番音が埋もれてしまって音が出ていない。Dolbyで最適と思うボリュームから20％くらい上げてやっと適度な音量になるくらい。音質は間違いなく合格点なのだからSOUND BY BOZEもLDACもDolbyと同じ音量で聴けるようにして欲しかった。 【フィット感】スピーカー側に付いているシリコンクッションのおかげで長時間聴いていても痛く感じることも無くかなり強く振動を与えてもズレたりすることも無い。 【外音遮断性】ながら聴きのために作られたのだから逆に外からの音が聞こえない方がマズイのではないか？ 【音漏れ防止】いつも1人で聴いているのでどのくらい音漏れしているか確認しようがない。 【携帯性】デザインでも述べた通りのケースデザインなので充分カバンや服のポケットに入れて持ち運べるサイズだと思う。 【総評】どうしても音響大手メーカーが手掛けた機種に関心が行ってしまうのは仕方ないところだが、それらに決して引けを取らないだけの実力を持った名機だと思う。もっと評価が高くてもおかしくない。

【デザイン】 前面が小さく、ブリッジ部分も細くて、主張が少なく、デザインは良いと思います。 【音質】 非常に音質は良いですが、価格がそこそこ高いため、価格相応というイメージです。 BOSE監修というだけけあって、MC 1 PROよりは格段に良いです。 【フィット感】 前面の内側はシリコン素材になっていて、柔軟です。 耳の後ろの方はカーブがついていて、耳にフィットしやすいです。 【外音遮断性】 イヤーカフ型のためこの評価は求められていないと思います。外音が聞こえることがメリットです。 【音漏れ防止】 イヤーカフ型のため多少音漏れはあります。 【その他機能】 防水性能がIP68で他のイヤホンよりずば抜けてます。 マイク性能が素晴らしいです。 またボタン式なので、操作が正確にできます。 【総評】 音質などはShokzのOpen Dots Oneなどの方がよいと思いますが、防水性能、ボタンでの操作性は上回っているため、防水性と操作性を重視する方にはありです。

イヤーカフ型は色々しましたが、本機が1番コストパフォーマンスに優れていると感じました。 ハイエンドワイヤレスイヤホンはたくさん持っているのですが、私がイヤーカフ型に求めるのは ・超高音質は必要ないが、ある程度鑑賞に耐えうる音質。 ・安定しつつ、軽快なフィット感 ・2万円以下 の3点で、これらを満たしていたのが本機でした。 音質はやや中低音寄りで、全体的にバランスが良いです。イヤーカフ型にしては低音も出ていて、十分音楽鑑賞に耐えうる音質です。 フィット感も良好です。私は耳周りの穴が大きく、以前使用していたサウンドピーツのperlclipではすぐに位置がズレてしまっていましたが、本機はしっかり挟んでくれるのでほぼズレません。 挟む力もちょうどよく、外した後に痛みなども感じません。 音質・フィット感・低価格を高次元で実現している良品だと思います。1万〜2万でイヤーカフ型を探している方は、こちらの品で間違い無いかと。

Ankerのイヤホンはコスパに定評があるので、イヤーカフ型のオープンイヤーイヤホンを選びました。 実際に使ってみると、驚くほど軽くて装着感が良く、長時間つけていても耳が疲れにくいです。音楽を聴きながらでも家族の呼びかけや周囲の車の音に気づけるので、家事やウォーキングにぴったり。音質もこのタイプにしては低音がしっかりしており、お気に入りの曲が生活に溶け込むような「ながら聴き」体験を楽しめます。ブラックの金属調のデザインも高級感があって、アクセサリー感覚で使えるのが嬉しいです。 ただ、構造上、騒がしい電車の中では音が聞き取りにくかったり、逆に静かな場所では音漏れが気になったりすることもあります。また、通話品質については環境によって相手に声が届きにくい場面もありました。それでも、耳への負担を減らしつつ、日常のBGMとして音楽を気軽に楽しみたい方には、デザインと価格のバランスが取れた非常に優秀な一台だと感じています。

過去10数年、色々なヘッドフォンを購入してきましたが、 このモデルほど様々なモデルと比較されるモデルはなかったと思います。 あのSennheiserのフラグシップモデルということ、 後述致しますが、このヘッドフォンの特徴である特出している音場の広さによって、 高級ヘッドフォン市場の中でも確固たる地位を築いているのかと考えています。 音質、音場、コストパフォーマンスの三つの観点において、 同じ開放型であるHifiman Aryaと比較します。 ・音質 解像度という観点で行くと、Aryaの方が高いかと感じます。 ですが聞きやすさという観点では、HD800Sに軍配が上がると感じます。 Aryaも聞き辛い、聞き疲れするということはありませんがクリアに聞こえすぎる分、そのような感想を持ちました。 ・音場 こちらはHD800Sが圧倒的です。 Aryaも広いとは感じますが、HD800S以上の音場をこれまでヘッドフォンでは感じたことがありません。 ですがスピーカー程ではないため、あくまでヘッドフォンとしては。となります。 ・コストパフォーマンス 現在、各社のフラグシップが20万円オーバーとなってきている状況ではある意味安いと感じるかもしれません。 HD800が出た当時は樹脂のヘッドフォンでこの値段か！と驚きました。 Aryaは当初は約20万円未満とHD800Sとほぼ同額程度だったのが、現在では値段が下がってきておりますが、HD800Sは当時から変わらない価格を維持していることに驚きます。 ・まとめ そろそろデビューから10年に到達しようとしている2024年現在であっても現役であり、このモデルの唯一無二の音場の広さはこのヘッドフォンでしか味わえないと思います。 またHD650系統の音とは少し異なる為、HD650のアップグレード版というわけではなく、別のSennheiserのフラグシップモデルと考えるべきです。 オーディオ好きであれば一度聞くべき音と思います。

【デザイン】HD800シリーズのデザインを踏襲していることは間違いないです。ただ。 HD600シリーズに比べると。少々大ぶりです。 【高音の音質】開放型ヘッドホンの集大成とも言える抜けすぎる高音は？逆に慣れるまで，ちょっと出すぎなのかなと思うようなきらいもありますが。まあ、これがゼンハイザーの音なんだろうなということで納得しています。しかしながら流石に高音が刺さるということはないです。あくまでクリアで透き通っています。音場は限りなく？広いです。悪くいえばやや散漫かもしれませんが，どこでどんな音がしているかという音響定位はしっかりしています。しかも、2.0チャンネルで聴いてるはずなのに、楽器やコーラスの音など前後左右上下に分散して聞こえるため、4つのスピーカーに囲まれている感覚があります。 【低音の音質】少し物足りないかなというくらいですが、誇張がない程度でしょうか？このモデルを買うような余裕のある人は？パソコンなどの音源やDACでの(デジタル)なり，アンプに挟むアナログなりの，イコライザーを使うと思うので。多少低音を盛ってやるとやると好みの音が作れると思います。イコライザーを使ったからといって音が悪くなるということはないです。 【フィット感】パットも耳にすっぽりと合うし，ちょうどいい側圧で，開放型としては？合格点だと思います。ヘッドホンの重さをあんまり感じませんし，この機種では不思議と長ったらしい3Mの太いコードをうっとうしいと思ったことはありません。(HD820では，同じコードが重いと感じましたが・・・) 【外音遮断性】ほぼ皆無です。ボリュームを過度に上げてなければ人と会話ができるくらい外の音が聞こえます。 【音漏れ防止】同じ部屋、同じ空間にいる人なら間違いなく聴こえます。至近距離ですと，大体どんな曲を聴いてるかもわかるくらいです。 【携帯性】いろいろと考えてみましたが。もし持ち出すとすれば？山の家とか？海辺とか？極端に静かなところでしか使えないでしょう？ 300Ωという抵抗がありますんで。ウォークマン+携帯ブースターアンプ+ポータブルバランスアンプが必要かなと思います。(一応試してはみましたが…) 【総評】兄の話で恐縮ですが。どうもオーバーヘッドホンというと密閉型しか知らないようで。ゼンハイザーではないんですが，GRADOのエントリーモデルを視聴してもらったときに，その良さが分かってもらえず，がっかりしたことがあります。密閉型に慣れているというのが，日本の一般人での常識かもしれません。私も今は開放型ヘッドホンの数の方が多くなってしまって，外出するときはワイヤレス型または密閉型ワイヤードのオーバーヘッドホン(またはカナル型イヤホン)等のを持ち歩くことがありますが。開放型のヘッドホンはやはり，家で静かに音楽を聴くものだと思います。(欲張りなので，音楽のジャンルや曲の種類によっては，これも携帯はできないモデルですが，低中音に定評のある密閉型のHD 820と使い分けています。) 性能や機能については？ほかの方も言っておられるように，開放型の得意なゼンハイザーのモデルとしては，これはやっぱり現時点での集大成だと思います。 元気のいい音のするHD 660Sを持っていますが，ハイエンドモデルとしての解像度なり，音場の広さなり。音響定位等々の聴こえる方向。楽器の位置。ボーカル位置と近さ。すべてにおいてオールマイティに使える。スーパーヘッドホンだと私は思ってます。(しかし，例えば，新しいHD660S2の3個分弱の値段は高いと思います。HD820同様コスパはあまりよくないと思います。円安のせいでもあるんですが) ついでに，HIFIMANでの購入時３万円台〜7万円台の平面駆動ヘッドホンを持っています。これらとそれほど音質の差がないのも気になります。ただし、平面駆動は、音が硬くドライすぎると言う点もありますが、(こちらの方がコスパははるかに良いです。)

【見た目】 ベーシックで特別なデザイン感はない。マットな質感でサラサラ系。チープ感も感じない。良い。 ケースは楕円柱型で接地面積狭め。ケースの表面もサラサラ系で好感触。 【初期設定など】 最初にイヤホンとケースの接点部分にある絶縁シートを外すのを忘れずに。シート外してあればフタを開けばペアリングモードになる。 イヤホンでの操作方法はスマホアプリ「Philips Headphones」（iOS/Android）で自由に変更できる。 設定できる動作： 再生/停止 音量+- 曲送り戻し ゲームモード Bass 音声アシスタント 設定できる箇所： 1タップ 2タップ 3タップ 長押し の4種類×左右 アプリ内でタップという表現なのでタッチセンサーだと勘違いするのもわかる気がする…物理ボタンなので物理的に押す必要がある。 一度アプリで設定してしまえばイヤホンのボタンでの音量調節も可能になる。 ケーブルは付属しない。普通のUSB-Cで充電。 ケースの充電が少なくなるとケースLEDがオレンジ色になるのはわかりやすくて良い。 【つけ心地】 片手で持っていってもすぐに場所が決まる感じでつけやすい。調整で触れてもタッチセンサーではないので誤作動しないのも快適。つけてる感じもほとんどなくつけてるのを忘れる。首を振っても遠心力で振られる感じもほとんどない。マスクを外す時は紐に引っかかってすっ飛んでいくので注意。 LRの表記は耳に入れるほうの玉の付け根の内側にある。まあボタンが上になるのを覚えておけば良いかと。 【操作感】 ボタンが真横ではなくちょっとずれた斜面にあり小さいので押しにくい…慣れればなんとかなるか。物理ボタンで誤作動しないのは良し。 使用中の操作方法はアプリで設定したとおりに動いてくれる。ゲームモードなどONにすると「トゥン→」という音、OFFにすると「トゥ→トゥン↓」という音でわかる。うるさすぎないいい感じの和音。 【音】 安物でありがちなスカスカ音とかではなくしっかりと聞こえる。圧縮音源をざっくり聞く程度だがなんの違和感もなくフラット。オープン型なので低音は軽くなるのは当然か。低温重視派なら Dynamic Bass モードやアプリ内にイコライザーもある。 遅延ははっきりとある。ゲームモードにすると半減するがそれでも遅れは感じる。動画ならほとんど違和感なく見れるがクリック音はあきらかに遅れが体感できてしまうのでゲーム等は厳しいかも。 【マイク】 マイクはだめっぽいな。音がこもっててなに言ってるかわからないし、Copilotにつぶやいても内容読み取ってくれない。大声をだせば内容は通じるみたいだけど…うーん。Windowsマシンでのマイクテスト以降イヤホンからの音がスッカスカのやすーい音になる。マイク・ヘッドセットとして使う設定をOFFにするまでスッカスカだった。個人的には通話で使わないのでまあいいけど。マイク使う方はこの機種は避けてください。 【接続の安定性】 問題なし。 身につけたスマホ（Pixel7a Bluetooth5.3）くらいの距離ならブチブチもない。ゲームモード（バッファ減らして遅延を少なくするけど切断されやすくなるはず）のままでも外歩きでブチブチになることはなかった。良い。 【音漏れ・遮音性】 オープン型なので音漏れはそれなりにある。でも常識の範囲の音量なら30cmも離れれば聞こえてない程度。 遮音性もない。ウォーキング中の危険な音、インターホンやアラームの音、店員さんとのやり取りなども耳につけたまま対応可能。代わりにうるさい場所（電車内や交通量の多い道路など）ではイヤホンからの音も聞こえなくなるため場所を考えて使う必要がある。聞こえないからと音量を上げると盛大に音漏れして迷惑になるので、そういう場面での使用を想定してるならカナル型でノイズキャンセル機能を持ったイヤホンを選ぶべき。 【マルチペアリング使用感】 1台目とペアリングできたら1台目のスマホのBluetoothをオフにする ケース開けてイヤホンを入れた状態でケース背面のボタン3秒以上押して強制ペアリングモード（青LEDがつく）にしたら2台目とつながる。 同時接続してる場合はメディア音が再生されるとその機器に勝手に切り替わって聞こえてくる。もう片方は待機状態になる感じ。アナログで繋いだ時のように2台の音がMIXして聞こえてきたりはしない。切り替えに1秒くらいかかり、切り替わる前に通知音が終わると音が聞こえてこない状態になる。頻繁に音がでると切り替えだらけになってブチブチ切断されてるのと変わらない状況にもなるので使い方は考えよう。 【バッテリー使用感】 仕様で 7時間連続 充電ケースが21時間分との表記。 6時間使用 ケースに戻し2時間 6時間使用 ケースに戻し放置 と使ってみたところアプリ内でのバッテリー表記が「L100％ R100％ ケース50％」となった。ほぼ仕様と同じような挙動を示してると思うがアプリ内表記は接続のたびに数字が変わる気配もあるので信用はできないかもしれない。 まあちゃんと十分もってくれるから安心して使える。 約1ヶ月ほど使ってみたけど不具合らしいものに遭遇せずに使えてます。 【総評】 同じイヤーカフ型でSoundPeatsのUUを使ってたが、電源管理がボロボロ＆片方繋がらないが頻繁にあって代わりを探した。PHILIPS TAQ2000 は低価格でありながら基本機能は押さえてありちゃんとした音で聞けていい買い物だった。接続の安定感といつでもちゃんと充電されてるだけでこんなに快適なんだなぁ。みんなにおすすめ！と言いたいところだが、遅延がそれなりにある点（SBCだとこれが限界っぽい）とマイクは死んでるから使わない方向けだな。あとはカナル型とは用途が違う点は理解しておかないと後悔するからね。 某国内メーカーのイヤーカフ型が発売されたけど、あれのケースカバーよりも安いのにこれだけ使えれば十分でしょ。

初めてのイヤカフタイプ最初は付けずらいと思ったけど 付けてるのを忘れる時もあれば外した後に少し耳が痛い？かな。って思う時も。スマホの配信を家族のいる場所で聞くのに購入。互いに音がうるさくないように使ってます。片耳づつしか使わないのであまり音の質は気になりません。外に音漏れもせず良いと思います

電車内音楽用に買ったインナータイプ QuietComfort Earbuds IIと 万能用途で買ったオープンタイプ WF-LC900 と 完全会議用途のplantronics voygerとの比較です （買いすぎ・・・） 【デザイン】他のイヤホンに比べると装着している感が外から目立つ アクセサリーではないが、ややONモード plantronicsほど業務用感はなく洗練されている 【音質】音声はクリアに聞こえてオーディオブック、通話は凄く聞こえやすい 音楽については低音などインナータイプには遠く及ばないし、WF-LCにもやや負けるが自分には十分 【通話】マイク性能がこれまで試したすべてのイヤホンの中で最高。多少の騒がしい環境で不通に話せる。マイクの周囲音キャンセルが妥当なのだと思う。おそらく左右からの音は上手くキャンセルされている。周囲音キャンセリングplantronicsに全然及ばないが、通話に普通に使うようになった。 マイクの感度はplantronicsより良いと思う ※運営にはレビュー欄にこの通話欄を加えてほしい、これで選んでいる 【フィット感】 素晴らしい、負荷が少なく、6時間つけていられる ただ、もう少し耳の穴にスピーカーが近づけばいいのにという設計で、指で少し押すと音量が1.5倍くらいに感じる（日本人故なのか？） 普通の生活では落ちることはない。 寝て寝返りを打つと落ちる程度 【外音遮断性】なし、ないからこれを買っている 電車でこれでオーディオブックを聞くと多分音漏れ以前に自分の耳が悪くなると思う 【携帯性】 普通によい、最初取り出しにくいが2か月で完全に慣れた 【総評】 凄く音楽の音質にこだわる人でなければこれは最適 音楽の音質にこだわる人はインナーイアーを買った方がいいと思う

デフォルトの設定では、低音がききすぎて、高音・中音がぼやけてますが、SHOKZアプリでイコライザーを好みの設定すれば改善されます。 音漏れについては、雑音のない家のリビングで使っていると、家族から低音の音漏れの苦情あり。ジム等では、推定ですが、周囲の雑音に消されると思われます。外音はあまり聞こえずイヤフォンの音に集中できます。 フィット感は良く、ランニングマシンで走っていても、イヤフォンがずれないです。

まず自宅で据え置きアンプに繋ぐこと前提で、ジャンルを問わず高音から低音まで卒なく高レベルで鳴らせるオールマイティーな一台、という意味ではオススメできます。 ただ自分の好みでは以下のような不満点があります。 高音はHD650に比べて明らかにクリアーで分離も良いですが、自分には少しうるさく感じられます。 低音も出ているには出ていますが、高音、中音域に混ざってしまいメロディーやボーカルの明瞭さと引き換えにリズム感が少し犠牲になっているような気がしますし、HD650のような心地よい響きも少ないです。 そして現状新品価格7万円前半から9万円弱でこの音質なら、わざわざこれでなくても選択肢は多数あると思います。 自分の思うゼンハイザーの音はこれじゃないという感じで、言い方は悪いかも知れませんが大衆迎合的な感じがします。 当然年代や商品によってコンセプトは変わってくるので懐古趣味と思わるれかも知れませんが、多様なメーカーの中からわざわざゼンハイザーを選ぶならHD600かHD650、もしくはいっそのことHD800S（ただしヘッドホンをしている意味がないくらい音漏れします）が良いと思います。 追記です。 １年ほど時々思い出したように使用してきましたが、エージングのおかげなのか、少々うるさく感じていた高音も落ち着いた音を出すようになりました。そうなると低音もHD650に比べるとタイトな感じで響きは少ないですが、これはこれで高音、中音とのバランスが良い感じになり気分良く聴けてしまいます。 HD600、HD650時代のゼンハイザーの音みたいなこだわりを捨てれば、やはり優良なヘッドホンです。 なので、評価を星５に修正しました。

【デザイン】 　可も無く不可も無く 【高音の音質】 　中高域の一部が強く、けっこう高い高域まで強く出ており、そのためかスピード感もあり、トランジェントも良好であり、（高音を含む）楽器も生き生きして聞こえる。 　高い高域の強さはHD 620Sより強く、高域全体でHD 599SEよりかなり強く出る。 【低音の音質】 　特筆すべきはこの低音。伸びというか低音でも低い帯域の音も良くでており、かつ単に出ているだけではなく分解能もあるので、低い音が含まれる楽曲では聞こえてくる音・表現で他のヘッドアンプと大きな差を感じる。（ベースの中で特に低い音が鳴っている曲で初めて聴けた音（表現）があり驚いた。）量感・強さもかなりあるがATH-M50x等の低音が強く出る密閉型ほどではないものの、同じオープンのATH-R70xよりはかなり大きい。それどころか密閉型のHD 620Sより大きく聞こえる。HD 599SEも低音は大きく鳴るが伸び・質ともまったく異なり、こちらの圧勝。 　ただし、こういう特徴ある音は人によって好き嫌いがあると思われるので試聴が大切と思う。 【フィット感】 　結構圧があるものの、使っていて違和感はない。ただしATH-R70Xに比べると強い。人によっては長く使えないかもしれない。 【外音遮断性】 　ない 【音漏れ防止】 　ない 【携帯性】 　ない（ハードケースでもついていれば携帯を考えてもいいかもしれないが、埃よけになる程度のうすい巾着袋しか付属しないし、こんな高価なヘッドフォンを携帯というか持ち出す気にはなれない。） 【その他ポイント・今聞けるヘッドフォントとの試聴比較】 ・はじめK7で6.3mmアンバランスで聴いて、4.4mmバランスに変更。今後特別な理由がなにかないかぎり4.4mmバランスで聴く予定。（私の環境ではバランス接続できないイヤホン、ヘッドフォンはほぼ使わなくなるほど差あり。） ・まだ20時間程度しか鳴らしていないが、はじめから良い。今後どんなによくなるか楽しみ。 ・特にクールでもウォームでもない中間。 ・少しダイナミックであるが繊細な面もあり微妙な表現も聴ける。 ・特に固くなく、やわらかいこともない。 ・疲れた時に聴きたくなるようなリラックスしたい時用の音というより音楽に含まれる情報量をより多く楽しみたい時にあう音。 ・K7で音量不足はまったく感じない。K3でも十分。M3Xでも十分とある程度のポータブル環境であれば使える。 ・梱包等は10万級とは思えないしょぼさ。 ・4.4mmバランスケーブル付属は良い。 ・大方の音楽で楽しい。 ・YOASOBI等の電子音源ではATH-M50x,M70xの方が良いと感じた。 ・自然な感じという面ではATH-R70xの方が上と感じる。 ・HD 620Sの方がボーカルが近い（イコライザで低音と高音を調整すると定位・広がり以外は結構近くなる。） ・HD 599SEは低音は強いがやわらくおとなしい。自然な感じだが全体のレベルが違う。（比べルべきではないかな） 【総評】 　良質なドンシャリと言われても納得できる周波数バランスであり、自然とかナチュラルな音かと言われるとそうではないように感じる。結果としては音楽をとても楽しく聴かせてくれるように調整されたバランスの音と感じる。またモニタヘッドフォンと同様に楽器を分離するのではっきり聞こえ、周波数バランスと相まって各楽器がイキイキとして明るく感じる。 　メーカーのページに記載がある「低音の増強」「共振周波数の低下」「ドラマチックな音」等（効果・表現）に納得できる。ただここまでの音を得るためとはいえ、この出費はきつい。 今後「音楽を楽しんで（ドラマチックに）聴くためのリファレンスヘッドフォン」として最も良く使うことなりそうだが、個性があるので万能でもない。(ボーカルを近くに聴きたい時、最近のJ-POPの一部を聴くとき、疲れた時にリラックスして聴きたい時などは（これよりは安い）手持ちの他のヘッドフォンの方が良い。 ※最近の割引やらポイントで実質7万円以下で買えたといってもかなり高い。それでいてそんなに高級感はない。特長のある音なのできちんと試聴（専門店で聞く、手持ちのプレーヤーで聞く、友人などに聞かせてもらうなど）してから買わないと後悔するかも。（私はヨドバシで少し聞いてある程度確認しましたが、店員がいない時間だったのでその時店頭で確認できる内容は僅か。手に入れてから感じたことの多くは店頭では確認できず。）

耳への負荷が小さいため、家でずっと使っています。構造上音漏れは多少しますが、大きくはありません。バッテリーの持ちもかなり良い方だと思います。

【デザイン】 縁のマットシルバーが良い 【高音の音質】 問題なし 【低音の音質】 問題なし 【フィット感】 メガネをしていてもつけられます。 【外音遮断性】 オープンイヤーなので遮断しません。 【音漏れ防止】 そんなにしていないと思う 【携帯性】 問題なし 【総評】 装着感は本当に良いです。締めつけられてる感や、長時間で痛くなるとか無く、かといって外れやすいこともない。なので運動時用にと購入しました。 ただ一つ。髪の毛が耳に掛かる長さの時、ランニング中に、汗に濡れた髪の毛がイヤホンにあたり、ダブルタップの設定（この時は一時停止・再生）が頻繁に起こりました。 長押しの設定（音量）は起こりませんでした。 まあこの設定をキャンセルすれば問題ないですが。

【デザイン】 良くも悪くもHUAWEIらしいプラスチック光沢と金属光沢の中間な外見。 この価格帯にしては非常に珍しくブリッジがワイヤー式なので、全体的にコンパクトで野暮ったくないのが良い。公式も推奨しているようにアクセサリーないしオシャレアイテムとしても向いている。そのため、オシャレアイテムとして見れば光沢が意外とマッチしていたりする。 【高音の音質】【低音の音質】 全体的に高音域に寄った、聴き疲れしづらい上品なチューリング。サウンド効果「高揚」で低音寄りにできるが、低音を重視するならカスタムイコライザーで本格的に詰めていった方が良い。それでも「迫力のある（刺さるような）低音」は出づらい。 デュアルドライバーなためか音の解像度（特に高音域）は同価格帯のカナル型に匹敵するほど高く、同社のフラグシップ級カナル型のFreeBuds Pro 4にも迫る。多くの音が鳴る曲でも個々の音が潰れずカナル型かと聴き間違えるほどで、earfun Clipと聴き比べると聴こえる音数の違いに驚く。 【フィット感】 イヤーカフ型で最軽量級な上に、締め付け感が全くないためつけていることを忘れる。その分、密着感などがないため外れないか不安になるが、実際はearfun Clipよりも外れづらい。 【外音遮断性】 イヤーカフ型なので一切なし。 【音漏れ防止】 イヤーカフ型なのでそれなりに漏れるがパーソナルスペース外にまで漏れるほどではないため、実用で音漏れが問題になることはまずない。 【携帯性】 この商品一番のアピールポイント。ケースは一般的なエアタグを2つ重ねた程度の大きさで、他社と比べても圧倒的にコンパクトでかさばらない（ただし総重量はそれなり）。その分、イヤホンを入れ方が独特だがすぐに慣れる。 【マイク】 HUAWEIのフラグシップモデルなだけありTWSイヤホン内でも最高クラス。FreeBuds Pro 4には少し劣るが、喧噪の中や扇風機の前で会話してもノイズが殆ど乗らない。WindowsPCに繋いでも機能するため、業務でも十分に使用できる。 【操作性】 ダブルタップ・トリプルタップ・スワイプ×左右の計6つの操作を割り当てられる。多すぎるということもなければ足りないということもない丁度良い塩梅。強いて言えば、ダブルタップはイヤホンを外す際に誤作動することが稀にあるため注意が必要になるのと、スワイプ操作に慣れが必要になる。 ヘッドトラッキングによる着信の応答/拒否も行える。 【接続性】 2台までのマルチポイント対応。本業が「通信技術の世界王者」なだけあり、割り込み接続、再生切り替え、片耳再生（片方充電）などが安定かつスムーズでストレスフリー。また、2026年3月時点でフラグシップ級カナル型イヤホンでは唯一となるBluetooth6.0対応機種でもある。 一方、この価格帯の例に漏れずLDACには未対応。 【バッテリー】 概ね公称通り、バッテリー100％なら8時間ちょっと再生できる。スタンバイ状態の電力消費も抑えられており、出しっぱなし・つけっぱなし運用でも12時間は持つ。 充電速度はケース共々値段相応で高速。 【アプリ】 名前は「HUAWEI AI LIFE」あるいは「HUAWEI Audio Connect」。iOS版はApp Storeから、Android版はAppGallery（HUAWEIの公式アプリストア）から入手可能。前者はHUAWEI商品全般の設定アプリなため、他にイヤホン以外のHUAWEI機器を持っていなけれればイヤホンに特化した「HUAWEI Audio Connect」がオススメ。 アプリ自体は必要項目がシンプルにまとまっていて使いやすい。 【耐久性】 最軽量クラスなため比較的落下に強い上に、イヤーカフ型ではほぼ唯一となるIP57対応で中々にタフ。（公式は非推奨としているが）このクラスになるとつけっぱなしでシャワーを浴びても耐えられるため入浴用イヤホンとしてもギリギリ使える（直接シャワーを当てないのであれば余裕をもって耐える）。 【機能性】 装着検知、左右検知、自動音量調整（試験機能）、落下検出、ケース音設定、ワイヤレス充電と比較的充実している。HUAWEIがGoogleから締め出されているためFast Pairと「デバイスを探す」はないが、前者は前述したアプリを使えば似たような挙動で接続できる。 【その他】 日本でも一応入手可能なHarmonyOS3対応デバイス（MatePad 11 2021など）があれば、空間オーディオとL2HC（LDACのほぼ上位互換なコーデック）が使用可能になる。L2HCで再生すると同価格帯のカナル型（AAC）とは殆ど区別がつかなくなるほど音質が向上する。HarmonyOSないしEMUIに対応したデバイスであれば、AirPodsとAppleデバイスのように音が再生されると接続が自動で切り替わる（しかもマルチポイントで接続していない3台目以降のデバイスから再生されてもすぐに切り替わる）。 実は条件付きとはいえ、2026年3月時点でフラグシップ級イヤーカフ型イヤホンでは2種しかないハイレゾコーデック対応機種だったりする（もう一種はLDAC対応のSoundcore AeroClip）。 【総評】 イヤーカフ型イヤホンに求められているものを最高水準で詰め込んだ商品。 （イヤーカフ型は音質が本質でないにもかかわらず）唯々音質を追求する他社のフラグシップとは異なり、着け心地、携帯性、接続性、省エネ、耐久性においても最高水準を実現し、「つけっぱなしのながら聴き」が主要用途（つまり、普段の使い勝手が本質）になるイヤーカフ型として殆ど文句のない性能に仕上がっている。見た目についても他社商品と異なり「アクセサリー」感が強く、つけっぱなし運用に向いている。 定価で2万円台後半は確かに高価だが、その値段に見合う価値は確かにある。特に、数年は型落ちしない最新規格Bluetooth6.0とIP57のタフさから、2年以上使い続けるつもりならこの商品一択と言ってよい（開発スパン的に2028年2月頃にFreeClip 3が出る可能性も高い）。

やはり装着感は抜群に良いです。アクセサリーを付けても軽いし違和感も不快感もない。 首を振っても落ちないけど、引っ掛かりなくスッと外せるから、マスクの紐に掛かってイヤホン飛ばしそう。 周囲の雑音レベルに合わせて自動音量調整してくれる機能に期待していましたが、まだ試験的な機能だからか、うるさくても音量は自動で大きくなってくれません。その点はHUAWEI FreeBuds 6のほうが実用的レベルです。家事をしながらオーディブル聴いているときに聴き逃しがなくて便利なんですよ。 ２代目と言うことでコーデックがLDACに対応するかなと期待しましたが、初代と変わりませんでしたね。せめてaptXとかでも欲しかったなあ。まぁコーデックに囚われる必要はないですが。 今回アクセサリー付き（３種の中ではいちばん小さそうな銀の花）を購入したのですが、充電ケースが小型化されたのと収納方法が独特のためスペースがあまり無く、アクセサリーをボール付近に装着したままだと蓋が閉まりません。ブリッジ中間の内側に移動すればなんとか閉まりますが、指で簡単にスライドできないので（緩すぎても困りますが）結局、アクセサリーは毎回付け外しが必要でちょっと残念。どうしてFreeClip２はアクセサリー付きにしたのかな？それなら初代のケースのほうが向いてると思うけど。 ちなみに手持ちのイヤークリップ型のイヤホンにアクセサリーを装着したところ、EarFun Clipはブリッジが若干細めで余裕があるので簡単にスライド移動ができるし、中間の下向きにすればちょっと浮くけど蓋も閉まります。ボール付近は太くなっているのでアクセサリーが下を向くことなく正面に固定できます。（あわよくば根元の左右識別用の銀と赤がアクセサリーで隠れることを期待したのですが、そこまで届きませんでした。あれダサくないですか？） SOUNDPEATS UUはブリッジが太く、なんとかハマるけどスライドはできませんでした。収まりはよく蓋もちゃんと閉まるんですけどね。 初代のパープルとローズゴールドはキラキラしてアクセサリーっぽくてオシャレでしたが、HUAWEI FreeClip２のブルーとホワイトはカジュアルな感じですね。ブリッジの材質と凹凸がちょっと安っぽそうに見えるかな。ブラックは凹凸が目立たないからいいけど。

【デザイン】3 良くも悪くもなく。ケーブルが抜けないように捻って差し込むような工夫は好感がもてる。 【高音の音質】4 【低音の音質】4 オープンエアなのに、低音がしっかり鳴っているのに驚きました。 フラットなのかわからないが、音の分離が良くいろんな楽器や効果音が聞こえる。 【フィット感】4 側圧はきつくなく、緩くもなくちょうど良い。 軽いのでずっと着けていても違和感が殆どない。 【外音遮断性】2 オープンエアなので、スルーして聞こえます。着けていない状態よりは周りの音が聞き取りづらくはなるが、インターホンや携帯の呼び出し音、Teamsのメッセージ着信音などは聞き取れるので、在宅勤務に欠かせないヘッドホンとなりました。密閉型だとこうはいかない(笑) 【音漏れ防止】1 漏れ放題。 【携帯性】2 持ち出す用途には設計されていませんね。スイーベル機構などなく、カバンには入れづらいでしょう。 【総評】5 音楽を気楽に音質よく聴くのに適してます。 集中して聴くのも、BGMとして聴くのも、どちらでも良い感じです。 オープンエアはまったく好きではありませんでしたが、これは低音もしっかり出ており、当たりですね。 高評価も納得です。アンプは必須、ポタアンでも鳴りますが、本来のポテンシャルで聴くには、固定式アンプが良いでしょう。オススメです。 ※誤字訂正しました

ATH-R70xaはオーディオテクニカのR（リファレンス）シリーズのフラグシップ開放型モニターヘッドホンです。 その出音は、公式のキャッチコピーに「正確性」という言葉を使う覚悟、紹介文に「原音再生」という表現をする信念を体現するような、研ぎ澄まされた素直な音です。 このレビューでは最後に兄弟機であるR50xとR30x、それから先代のR70xとの比較もしたいと思います。 ■音質■ 「正確性」を担保できるリファレンス足り得る素直な出音です。 抜けの良さによる心地よさ、爽やかさを併せ持ち、違和感のない音楽体験がそこにあります。 音は全体的に近い位置で実体感を持って奏でられ、その先にノイズ感がなく、装着感が良いおかげでハウジングが消えてどこまでも空間が広がっている感覚になります。 【高音の音質】 透明感があり自然な高音が伸びます。痛い音なんか出しません。 【中音の音質】 主にボーカルについて、誇張なく透明感のあるボーカルが前方定位し大きめの口元で歌い上げます。 【低音の音質】 過不足のない低音がしっかり支えます。 【音質総評】 素直で違和感のない、「原音再生」ってこういうことなのかなと思わせるだけの凄みのある出音です。 リファレンス機として手元に置いておきたい機種の一つとなりました。 インピーダンスが高いため、上流環境は必ず整えましょう。その価値のある性能です。 ■装着感■ 大変良い装着感です。音と同じように「素直な装着感」とでも言いましょうか。 先ほど音質評価で少し触れましたが、装着感が良いことで音体験にも良い影響があります。 具体的には装着感が馴染んだころに「入る」。簡単に言うと装着感が良すぎてヘッドホンが消えることがあります。これは特に開放型の中で高音質なものに多い傾向を感じます。 R70xaはその感覚を時折感じさせてくれるだけの音質と装着感を持っています。 【フィット感】 耳周りのフィット感は素晴らしいです。 パッドは肌ざわり良く、耳を覆えるだけの深さを広さがあり、ふんわり耳を覆います。 開放型故に蒸れ感もありません。 【側圧】 やや緩めの側圧でとても快適です。 【頭頂部】 フリーアジャスト的なヘッドバンドで快適です。 が、左右のバンドのストッパー部分はひっかけただけのガバガバでちょっと取れ易いので注意が必要です。 【重量】 実測199g、公称値通りで軽量です。 【装着感総評】 素直で素晴らしい装着感です、100点の星5つとします。 ■他機種との比較■ 【兄弟機との比較】 R50xと比較すると、よりメリハリのある鳴らし方をするのがR50x。音質自体は価格差以上に開きがあると感じます。装着感についてもR70xaのほうがずっと良いです。 流石に倍の予算は出せない、あるいは上流環境が整っていないといった場合はR50x、それ以外はR70xaを選ぶのが良いと思います。 R30xとは比較する意味がありません。R30xは高音がﾁﾘﾁﾘ痛く、装着感もいまいち。R30xを買うくらいならR50xを買ったほうが良く、予算がどうしても出せないならそもそもR30x以外の同価格帯の別の機種を検討したほうが良いと思います。 【先代との比較】 先代であるR70x（以下「先代」）とR70xa（以下「xa」）を比較するなら、まず先代も非常に質の高いリファレンス機でした。それでも比較してみると、音の抜けと広がり、奥行きや立体感がxaのほうが良いと感じます。ボーカルの表現もxaのほうが自然と感じ、それと先代で唯一癖というか個性を感じていた低音のモコっと感がxaには存在せず、自然に鳴らします。「両方同じ音」みたいな意見が発売初期に一部ありましたが、あれはあまりエージングされてない試聴機でのチラ聴きの感想だと思います。 装着感は段違いでxaのほうが良いです。そもそも先代の装着感はヘッドバンドが人を選ぶという曰くつきのモノであり、私は何とか斜め装着してクリアしていましたが決してあのバンドの短さは褒められたものではありませんでした。パッドも先代のほうがサイズ的に窮屈感がありました。 よって、私としては（販売価格以外）全ての面においてxaのほうが良いと感じます。元々評判の良かった先代から最高のブラッシュアップではないでしょうか。 ■■総評■■ 素直な音と装着感。文句なしの星5つです。 これほどの製品が世に出てくれたことを私は嬉しく思います。 最初にも少し触れましたが、オーディオテクニカはこのR70xaに以下のキャッチコピー、そして紹介文を添えています。 日本のヘッドホントップシェアのメーカーがこれらの言葉を使う覚悟と信念を、R70xaからは感じることができました。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――― 音にかかわり、音にこだわる、すべての人に。正確性とディテール、快適性を極めたフラッグシップモデル ●空気の流れをコントロールし、振動板の動きだけで原音再生する開放型の極限を突き詰めたへッドホン ―――――――――――――――――――――――――――――――――― ■比較レビュー■ 【比較】５万円前後モニター型ヘッドホン６機種比較レビュー https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26381305/#tab

手持ちのヘッドホンはSONY WH-1000XM3とAKG K240MK�Uで、それらとの相対的評価が主になります 【デザイン】 見た目の好みは人によると思うが、マットな質感で深い黒色と、平べったい形のハウジングがとてもかっこいいと思う ケーブル接続部分の捻ってロックするギミックなど、値段相応に細かい所まで手が入れてあり高級感あり ヘッドバンドとハウンジングの間に線が少しだけ外に出ており、うっかり断線させてしまわないか少し不安 ここの部分に不安を感じたのは初めてで、そこで評価を一つ下げました　ここに線が出ているヘッドホン今まで経験したことないので… 【音質】 とても良いと思われる（ウォークマンA300での使用） リファレンスと銘打っているだけあって癖はなく、細部まで綺麗によく聴こえて、細かいニュアンスを拾ってくれる 高音が特に好きで、80年70年代あたりのロックのギターの音が気持ちよく鳴る 昔の音源の方が加工が少ないからか、昔の曲でこのヘッドホンの力を実感することが多い よりアナログな手法で作られた音源の方が楽器の質感が残っているということだろうか 「音源の質」というものがはっきり出る、残酷なヘッドホンでもあるように思う この音源めっちゃいいな、この音源は特別感動するところがないな、と音源の「実力」がわかってしまう 開放型の特徴なのかは知らないが、大音量でも圧迫感がなくてWH-1000XM3と比較して聴き疲れしにくい AKG K240MK�Uは価格帯も違うので当然相手にならない　思い入れのあるヘッドホンだが全てにおいてこちらが上で、引退かなと思う SONY WH-1000XM3は経験した中で一番音の良いヘッドホンだったが、自分の耳ではATH-R50xに軍配が上がる WH-1000XM3も良い音だが、質感という点では少しごちゃごちゃして聴こえることにこのヘッドホンに気づかされた ATH-R50xはよりメリハリがハッキリしておりそれが気持ちいい 圧縮音源とハイレゾ音源の差もこれまで「プラシーボ効果では？」と思う程度にはよくわからなかったが、ATH-R50xで初めてわかったかもしれない 上手い言い方がわからないが、ハイレゾの方がわずかに「音が飛び出してくる」ように聴こえる WH-1000XM3が3万円以上の価格だったが、無線システムの分の値段を考慮すれば、同価格帯と言って差し支えはないだろう 音質コスパがいいものの家でしか使えないATH-R50xと、無線が便利なWH-1000XM3、総合的な価値は互角かと思う 【フィット感】 特に文句なし　やや側圧は感じるものの聴き疲れには繋がっていない 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 当然ありません　ダダ漏れです 【携帯性】 レザーっぽい素材の収納袋が付属しています　強いて言えばそれが携帯性です 【総評】 いろんなジャンルの音楽を聴くので、癖のなさこそが自分にとっては重要です その点このヘッドホンは経験した中で最高 これより上の価格帯になるとインピーダンスがデカくてウォークマン直で聴くのも難しかったりするので、自分にとってはこのヘッドホンが終着点かも

私にとって神プロダクトでした。 音に関しては他の人のを参考にしてください。 私はFiioのBTR13でBluetooth化し、EQ使用が前提です。 私がこの製品を最も評価したいのは、 「コンパクトで取り回しがよい、カスタマイズに最高のプラットフォームである」という部分です。 まず軽い。重かったらどんなにいい音だろうがストレスです。重さはEQで弄れません。 かといって決してプラスチッキーで壊れやすそうとかいうこともなく、 変にパーツがカチャカチャするようなこともなく、十分に満足感のある品質があります。 オープン型オーバーイヤーのヘッドホンとして、最高にミニマルで無駄がない。 ケーブルは1.2ｍと3ｍが付属し、ジャックは標準で3.5mm。 そして6.3�oの変換ジャックは差し込むだけのものが付属。最高の組み合わせ。 というか普通に考えればこうなると思うけど、その普通がなかなかない。 //////////////////// 例えばSonyのMV1は2.5mのケーブルのみでデフォのジャックが6.3mm。 3.5�oへの変換ジャックは単三電池くらいデカさで15センチくらいのケーブルが余分についてる。 よって3.5�oのジャックを起点に単三電池2個分くらいの変換部が重りのようにぶら下がる形になる。 すぐ断線しそう。超絶邪魔。大企業病に侵された日本企業はこういうことを平然とやってのける。 //////////////////// そしてヘッドバンドの仕組み。50xは2個のこぶみたいなパットで支える形式。 ヘッドバンドに沢山開いた穴は軽量化に寄与しつつ、パットを好きな位置に変えられる。 そしておそらく30xや70xaのベルト式のにも交換可能だろう。 簡便で、機能的で、無駄がなく美しい。 オーテクはこれを基本規格として今後ずっと続けてほしい。 音に関してもＥＱは素直に効くので、それ前提なら何の不満もない。 インピーダンスも低くてドライブ容易。余計な出費不要。 そして価格。これが2.5万のパッケージにまとまっている。 私は5000円クーポンと1000円ポイントで、なんと1万台で買えた。 5万も6万もしたらアラも探したくなるかもしれないが、 気軽に使え、十分以上の音質があり、自分好みにカスタマイズでき、 「普通に考えられた」付属品がつく。 一点、減点部分を述べるとすれば、 イヤーパッドの穴があと5�oくらい広くて深かったら更に最高でした。 ここは実は最初結構気になったが、半日もつけてたら慣れました。 ただ一般的な大きさなので交換可能なカスタマイズ品は社外品でもありそうです。 それもいいところです。 以上、私のような使い方をするには本当に素晴らしい製品だと思います。

今までJBL SOUNDGEAR SENSEを使用していました SOUNDGEAR SENSEでも満足していましたが こちらに買い替えたところ 圧倒的な高音質に驚きました まず低音の音圧が圧倒的に強く 音の解像度と再現力が違います 気に入ったのでもう一台購入しました 公称ではバッテリーは最大8時間とありますが 私の使用環境では9時間以上待ちます 音もバッテリーの持ちも大満足です おすすめします

【デザイン】 ブラックを購入しましたが、めっちゃカッコイイです。 高級感があり、所有欲を満たしてくれます。 【音質】 高音から低音までよく鳴ります。 音質に関しては不満は少ないと思います。 ただオープン型なので、イヤホンの音が若干外に逃げるので、音楽にどっぷり浸りたいという方には向きません。 【フィット感】 後ろ方向へ回し込めば、耳にかっちりハマります。 【外音遮断性】 外音ダダ聞こえです。 でも音楽はしっかり聞こえます。 【音漏れ防止】 多分かなり漏れてるとは思いますが、普通のボリュームで聞けば問題ないと思います。 私はイコライザで高音をやや控えめにして、シャカシャカ音が漏れないようにしてます。 【携帯性】 ワイヤレスカナル型と比べるとケースが大きめです。この点だけ不満です。 【総評】 ながら聞きイヤホンでフィット感を得たい、音質にも妥協したくないという方に向いたイヤホンだと思います。 不満点は、タッチ操作のカスタマイズ性が低いこと。再生コントロールと音量コントロールの2つのプリセットを割り振ることしかできません。 それでも曲送り、曲戻し、再生一時停止、音量調整と一通りの操作はできるので問題は無いと思います。

b&w Px7をメインに使っているけどパソコンで作業をしながらながら長時間使うには少し肩が凝るので気軽に使えるヘッドホンを探していました。 求める機能としては屋内使いなので遮音性は不要、ワイヤレス、軽量、圧迫感が無い事でした。 そうなると意外と候補は無く、本機種一択でした。 音質は値段なりですが装着感は抜群に良く、ながら聞きするには最高の機種だと思います。

【デザイン】 シンプルイズベスト 格好悪くはない。 ボタンは慣れないと押しづらい。 【高音の音質】 値段以上の高音 解像度は少々高いと感じる。 音場もそこそこ広い ボーカルまでの距離は少しある。 【低音の音質】 ぼわつかない締まった低音 量感、質感も十分。 有線にするとビックリするほど低音がでる。 【フィット感】 重さを感じず、極上のフィット感。 このヘッドホンを選んだ最大の理由。 【外音遮音性】 ないに等しい。 【音漏れ防止】 ダダ漏れ。 【携帯性】 首掛けなら 【総評】 寝ホンを探していたらこのヘッドホンが気になった。 音もお値段以上だしなんといってもこの装着感。 この音色どっかで聞いたなぁと思って ATH-MSR7だと思いました。コスパ抜群。 蛇足だがウォークマンA306との接続で最初AACになってるのでオーディオテクニカのアプリでLDACにしてあげる 必要あり。 買って満足なのれす。

k13r2rにポタプロをつないで数週間メインにしてました。当然今まで30個くらいヘッドホンを買い換えてきまして。そういう流れも当然あると思いますが。耳がレベルアップしてきてるのを感じます。そしたらhd600の聴こえ方が全く異なり。自分の中からただの大人しいやつから全ての帯域でフラットな超モニターヘッドホンになったわけです。hd800が今も持っていたらどうなっていたかとか考えることもありましたが。今となってはhd600が唯一無二に感じています。

制作年代の古い機種なので音質についてのレビューは出尽くしている感がありますが、初期のロットより最近のロットの方がチューニングが現代風というか分離感が増して高音も少しキラキラな感じになっているようです。 それでも、最新型やモニター系、平面駆動型に比べるとひと膜被っている感はあります。 自分が思うHD600の良いところと言えば、高音や低音の音質などよりも全体のバランス感です。 最新技術でいくら分離感や音質を良くしても、すべての音がバラバラに自己主張したりすると演奏としてまとまりのない、制作者の意図しない印象の音楽になってしまうこともあり得ると思います。 そのようなこと無く音楽の全体感を味わえるという意味では、年代や流行に左右されない普遍性のある機種だと思います。 余談です。 自分はHD650を持っているのになぜHD600まで買ってしまったのか？ 同時期にモニターライクなSONYのMDR-M1STも買ったけど、聴き比べて思ったことはゼンハイザーの決してヒステリックにならない上品な音が自分は好きなのだと気づきました。 解像度やキラキラ感がアップした660S2がしっくりこなくて手放したのもその辺りの理由だと思います。 なので、音楽を集中してがっつり聴く時はHD650、PCを触りながらや作業中の流し聴き、動画等にはHD600で使い分けています。 追記です 純正の4.4mmバランスケーブルに付け替えて使用していましたが、なぜかHD600に関してはアンバランスの方がしっくりきます。 なので、今はオリジナルのケーブルに戻して使用しています。

JBL SOUNDGEAR SENSE、からの乗り換えです。 前のイヤホンでそこまで音には不満は無かったのですが、メガネ・マスク・耳掛け式イヤホンだと耳がいたくなるのとつけ外しが面倒で、イヤーカフ型いいなぁ〜と思いながらJBLで発売されたので、ブラックフライデーも近いし安くなるかもだからこのタイミングまで待ってようやっと購入しました！ 音質はSOUNDGEAR SENSEには及ばないものの、なかなかいい音でした。ケースも小さくて持ち運びもGOODです。 フィット感も良くて、つけていて全然痛くならないけどイヤホンが落っこちそうということもなく快適です。 音漏れに関しては、家で家族に隣で聞いてもらったところ自分のスマホだと40％くらいだと漏れてるな〜とわかるぐらいです。外や電車の中だと周りの雑音があるので、もう少し上げられるかもです。 家のように静かな環境であれば小さい音でも大丈夫ですが、電車だと30％以上は出さないと聞こえずらいですね。 因みに本体の操作は、耳の裏側にタッチパネルがあるため髪の長い人が耳にかかった髪をかけ上げる形で親指のお腹or側面で操作をするといい感じで出来ますよ！ 私には快適でしたが、耳の形状や厚さであうあわないがあると思いますので、恐らく万人に合うように作られているとは思うのですが購入される方は必ず試聴出来るお店で装着を試してから、購入することをお勧めします。 （他メーカーのオープンイヤー型では、自分の耳に合わなくて取れそうになったりしたので私は必ず装着＆試聴してから買うようにしてます）

【デザイン】 黒のスケルトンは落ち着いていていいですね。 全体の造形は機能的にまとまっていると思います。 【高音の音質】 マイルドな感じ。イコライザーの設定で変わります。 【低音の音質】 ズンズンはきませんが、軽快でメリハリがあって聴きやすいです。 【フィット感】 最初は「こちょばゆい」感じがしましたが、すぐ慣れました。 【外音遮断性】 これを遮断したくなくて、このイヤホンを買いました。 【音漏れ防止】 自分で使っていてもわからないので無評価 【携帯性】 小さいですね。これで持ち運びが大変な人はいるのかな。 【総評】 JBL SOUNDGEAR SENSE を使っていて、眼鏡をかけると外す時に引っかかるので、イヤーカフ型を検討していたときに丁度発売になり、購入に踏み切りました。 全体的な音は JBL SOUNDGEAR SENSE を若干マイルドにした感じです。 音の傾向も自分好みでアプリも使い慣れたものなので、他メーカーにしなくて良かったです。 使っていて気になったのは操作でタップするとき、ダブルタップが上手くいきませんでした。 タップするところが耳の裏側で小さいからです。そのうち慣れるかな。 音だけで評価するなら、JBL SOUNDGEAR SENSE の方が上です。 使い勝手なら、JBL Soundgear Clips です。 音場も JBL Soundgear Clips の方が若干広がり感があるかな？ 状況で使い分けたいですね。

【デザイン】 良し 【高音の音質】 気になりません 【低音の音質】 気になりません 【フィット感】 耳が痛くなりません 【外音遮断性】 外音が聞こえるように作られたものなので、無評価 【音漏れ防止】 大音量で聞かないので、わかりません 【携帯性】 小さくて良い 【総評】 概ね100点 手持ちのウォークマン（結構古い）とBluetoothで繋げられるか？ ドキドキしながら、待っていますと、ちゃんと繋ぐ事が出来、大満足です。

　前作(LinkBuds)の不満は、フィット感の不安定さと電池持ちの物足りなさ。本機では解消された。以下、簡潔に評価したい。 1.フィット感 　かなり理想的。前作は何だったのか。 2.電池持ち 　前作から向上(本体5.5+ケース12→8+14時間)。ながら聴きは長時間装着になりがちだから有難い。また60分再生に必要な本体充電時間も短縮(7→3分)。 3.携帯性 　前作より、本体は重く(片耳4.1→5.1g)、ケースは軽い(34→30.6g)。総重量はほぼイコールだが、ケース形状の変化が少し軽く感じさせる。 4.デザイン 　大理石っぽい上面は好印象。白にした理由。 5.総評 　私がソニー機の二代目に抱く印象そのもの。つまり、初代は実用よりコンセプト重視の先行試作機で、二代目からが実戦機。変化量としては、WF-1000XM3(とりあえず使える)→M4(使える)の印象に近い。本機はソニー好き以外にもお勧めできる穴あきイヤホンだ。ながら聴きやLC3に興味があるなら、検討して損はないと思う。 ※2024/10/19 18:00 改稿 　レビュー第一稿で「音質を問うモデルではないから」無評価としたが、WF-1000XM5と聴き比べた結果、音質を問えるモデルである、と認識を改めた。WF-1000XM5が仮に☆5なら☆4の為、☆4とする。詳細は以下の通り。 【高音の音質】 　音質を問うモデルではないから。少し聴いた限り、前作と大差ない印象。 【低音の音質】 　上記同様。少し聞いた限り、こちらは前作より良い印象。 　上記(レビュー第一稿)は音圧50dB以下の小音量で、ながら聴きした際の印象だ。一般的な鑑賞(個人差はあるだろうが、70dB程度の中音量以上)の際は印象が異なる。 　つまり、WF-1000XM5より繊細さが少々劣る印象、である。音圧70dB程度で比較した際の私見を以下に示す(静音環境下でXperia1VIを用いて、BluetoothオーディオコーデックはAACで統一)。 　LinkBuds…中〜高音偏重→音量を上げると中〜低音不足傾向。 　WF-1000XM5…目立つ偏重なし→1000X系で最も原音に近い。 　LinkBudsOpen…WF-1000XM5にそっくり→しかし少しボケる。 　要するに、LinkBudsOpenの音質は、WF-1000XM5をダウングレードしたもの、という評価が(現時点での)私の結論だ。LinkBudsとは傾向が異なるのである。 　以下は無評価の理由である。気が乗ればまた追記したい。 【外音遮断性】 　勿論ないから。 【音漏れ防止】 　客観的評価が少し難しいから。

【デザイン】良い 【高音の音質】 良い 【低音の音質】 良い 【フィット感】 普通 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 【携帯性】 【総評】

【デザイン】独特な未来感覚のデザインで個人的には気に入ってます。 【高音の音質】可もなく不可もなく不満はありません 【低音の音質】オープン型でどこまで出るか疑問でしたが、想像以上に低音の厚みはあります。 【フィット感】軽く自宅で聴くのに特に問題はありません。 【外音遮断性】本機の性格上、外音遮断ではなく外音取り入れがコンセプトですね 【音漏れ防止】オープン型でありながら、音漏れが非常に少ないとこが特徴です。 【携帯性】折り畳みはできません 【総評】自宅のAVアンプと接続して、テレビの音声用に使ってます。映画や音楽番組は高品質な音で聴かせてくれます。現状、不満点はありません。

　HD800が登場するまでは、このHD650がゼンハイザーの最上級機であった。しかし、2010年にHD800やウルトラゾーンedition8が登場（当時の価格で15万円前後）。以来、金銭感覚が狂ってしまうような20万円以上するウソのような高価格のヘッドホンが、毎年毎年当たり前のようにボコボコ登場するようになった。所詮は趣味のぜいたく品とはいえ、そんな現代の高級ヘッドホンの話題には、興味はあっても正直いいかげんウンザリしていた。 　そんな中、発売以来20年間も廃番にならず、価格も当時とあまり変わらない、現役で販売されているヘッドホンHD650とは、いったいどのようなものなのか。そこに興味をひかれて購入した。 【第一印象】 　付属のアンバランス・ケーブルを接続して最初にその音を聞いた時の印象は、「うん、なかなか良い音してる」だった。これまで使用してきたヘッドホンは、パイオニアSE-MASTER１、テクニクスEAH-T700、フィリップスFidelioX2だが、そのどれと比べても違和感はないと感じた。 【インピーダンス：300Ω、能率103dBについて】 　最初、インピーダンスが高すぎてポータブルのDAP（SONYのNW-ZX707、WN1AM2）では十分な音量が取れないのではと思ったが、能率が高いからか、そこそこの音量が取れた。FidelioX2もインピーダンス30Ω、能率100dBで、DAPでは音量の取りにくいヘッドホンではあるが、ボリューム80／120くらいで十分な音量が取れる。しかし、HD650の場合は90／120と、それ以上に音量を上げる必要はあった。なので、今はORBの600シリーズ用4.4�oバランス・ケーブルを購入し、DAPのハイゲイン230mW、250 mWの最大出力で使用している。それで十分、音量に関して問題はない。しかし、ヘッドホン側のコネクターが特殊な形状なので、これまでの手持ちのケーブルが使えないのは残念だ。 【音がこもっているという評価について】 　中低音域を中心にチューニングされているので、ドンシャリの音に慣れていると音がこもっているように聞こえてしまうのかもしれないが、決して音がこもっているわけではない。全体にシャリシャリした音がしないだけだ。クラッシックに向いていると言われるのは、中低域に特徴があるためだと思われる。 【低音が強すぎる、解像度は低いについて】 　低音は確かに多めだが、現代の重低音に特化したヘッドホンに比べれば大したことはない。FidelioX2の方がよほど低音が出ている。 　しかし、中低音にチューニングの重きが置かれているため、高域の音が隠れて少し目立たなくなっているのは確かだ。「今まで聞こえなかった音が聞こえる」といったような、解像度の高さはないと言われるのはそのためかもしれない。 　たとえば、柴咲コウ『いくつかの空』の4分17秒、他の音が全て消えて「ポ〜ン」というFの単音だけが響く部分があるが、他のヘッドホンだとその音が天に突き抜けるように聞こえても、HD650だとあくまでもソフトに響くだけだ。 　キング・クリムゾン『IN THE COURT OF THE CRIMSON KING』（2004年以降のリマスター盤）の「MOONCHILD」中盤の即興演奏部分が、他のヘッドホンだと、とてもリアルに聴こえるが、HD650だと心地良いがリアルさはない。 　いわば音に刺激がないので、サ行が刺さらない、音がソフト、聞き疲れがしない、安心していつまでも聞いていられる、といった感想があるのはそのためだと思われる。スピーカーのような音、と言われるのも何となく分かる気がする。逆に、HD650で音楽を聴いた後、他のヘッドホンで音楽を聴くと、ボリュームを上げなくてもうるさく感じられる。 【側圧が強い】 　確かに強い。今まで使用してきたどのヘッドホンよりも側圧は強い。しかし、なぜか圧迫感や辛さは感じない。また、軽いからか、長く装着していても頭が重いとか耳が痛いとかいった感じにはならない。いつまでも付けていられるから不思議だ。 【総評】 　良いヘッドホンだ。さすがに20年間廃番にならずに現役で売られているのもよく分かる。ただ、現代の多種多様なヘッドホンの魅力を知ってしまった今は、足りない部分も多く、これだけでは満足できないのも確かだ。また、価格も今にしてみればコスパは悪い。音質が好みに合い、コスパもいいヘッドホンは他にもあるので、以上のようなことが好みでない人には、このヘッドホンは合わないかもしれない。それでも自分は、このヘッドホンは売却せずに愛用したいと思う。また、もし他の人にプレゼントとして贈るなら、迷わずこのヘッドホン選ぶだろうと思った。

定番の一つとして知名度も高く、昔から試したかったので購入。 AKGのK712pro辺りも候補にあって、どちらにするか最後まで悩みましたが、自分が比較的低音好きなのと他レビュアーの意見から聴き疲れしなそうなのもあり、HD650をチョイスしました。 高音はキラキラしたものはありませんが聞きやすく、音全体像として解像度の高さが際立って響いてきます。低音は想像よりは出ていませんが十分な量であり、全体的に温かみのある音で籠った感じもありません。 balanceケーブルはORBのほうも試してみました、こちらは解像度が更に高まり全体的にシャキッとした印象を感じます。 ただ標準ケーブルの聞き疲れのないまったりとした音がHD650の音なのかなとも思ったので、使い分けていきたいと思いました。 個人的には満足のいく製品でした。

Soundcore C40iは、耳をふさがないイヤーカフ型で装着感がとても軽く、長時間つけていても耳が痛くなりにくいのが好印象でした。音質は低〜中音域がクリアで、作業中のBGM用途なら十分に楽しめるレベルだと感じます。一方で、高音は音数が多い曲だとややぼやける印象があり、静かな環境では音漏れにも少し注意が必要です。 物理ボタン操作やマルチポイント対応など機能面は充実しており、通勤・通学や在宅ワークの「ながら聴き」用としてコスパの良い一台だと思います。

イヤーカフ型でマルチポイント そして物理ボタン20000円までで 当てはまる中からの選択で ambieとHA-NP1TとこのC40i 初代ambieはマルチポイントではないですが 仕事中は並行利用しています。 CCや他のものも購入し試しましたが やはり手袋をしたままボタン操作可能な このタイプが使い勝手断然良いです。 コンパクトで落ちにくいambie 少し大きく落ちる場合もあるC40i なんですが、1番のお気に入りはC40i 音も良く、通話最強です。 ちなみに普通に使う分には落ちません。

オープンイヤータイプのワイヤレスイヤホンで 価格も安いイヤホンなので、紛失などそれほど気を 使わず気軽に使えるのがよいです。完全ワイヤレス なので、屋外とかでの移動時にも使いやすいです。 オープンイヤータイプなので、周囲の音も聞こえます。 音質は可も不可もなく普通な感じですが、普通に音楽 とかも楽しめます。イヤホンをタッチすることで 再生や通話などの操作ができて便利です。充電ボックス には電池残量が液晶表示されるので便利です。 Bluetooth5.3対応なので、接続の安定性も高いです。

イヤーカフ型デビューしました。 カナル型は耳が荒れるので、耳うどん型などのオープンイヤーがいいなぁと思っています。耳元で音が鳴ってる感は、外の音が聞こえるので安心です。通勤のときとかは遮音すると危ないなと思うことがあったので、使っててよかったと思う場面もありました。 音質はもともと期待できないものですが、意外と聞けます。FMラジオくらいの音質で聞こえてくるので、満足しています。ポッドキャストとかは気にならず聞けていると思います。 実用に十分足りるような印象を受けます。 初めてセパレートで、オープンイヤーというときはこれくらいの価格帯から始めるのが良いと思います。

通常のレビューは皆さんも十分書かれているので、 自転車（クロスバイク）での使用感をレビューします。 他にSONY XM-1000m4、Aftershokz aeropexを保有しておりますが、主に、Aftershokzとの比較になります。以下、自転車走行中の使用時のレビューになります。 音の品質： 低速で周りが静かな環境なら、全般的に本機の方が自然でいい音がします。 低速走行時は、本機の方が快適です。 少しスピードを上げると、本機は風切り音が増えます。 Aftershokzはそこまで風切り音がありません。走行中の雑音も増えるので骨伝導特有の聞こえ方があまり気にならなくなりますので、中速走行時はAftershokzの方が快適です。 さらにスピードを上げると、ボリュームを上げる必要が出てきます。Aftershokzは、ボリュームを上げると、こめかみ周辺の振動が気になり、音質云々の前に不快になります。高速走行時は本機の方が快適です。 フィット感： ヘルメットをつけての着用でのフィット感ですが、Aftershockzが良好です。本機を装着してからヘルメットをかぶると外れたりずれたりしないか少し気を使うのですが、Aftershokzはすんなり装着できます。メガネやサングラスとの同時装着でも、ツルが細い分だけAftershokzが良好です。 本機は毎回装着位置の調整を行わなければいけないので装着に手間取るのに対し、Aftershokzはすんなり装着できます。 外音の聞こえ方： いずれもよく聞こえます。強いて言えば、本機の方が耳を覆う形になりますのでほんの気持ち程度外音が小さいでしょうか。自転車用だと聞こえないとマズイので(笑)どちらも問題なく聞こえます。 携帯性： 本機はケースが大きいですが、畳めないAftershokzよりは良好です。 総評： 普段使いもして音質を求める人、高速走行の多い人、は本機がいいと思います。 あまり自転車を飛ばさない人で嵩張るのが気にならずフィット感を求める方はAftershokzがいいと思います。Aftershokzの方が良い部分がピンポイントなので、悩んだら本機をお勧めします。 2025/5/2追記 法改正により自転車乗車時のイヤホン（オープン、骨伝導含む）は罰金の対象になる可能性があります。 ご留意ください。

最近耳が荒れて、カナル型のイヤホンがつけにくくオープンイヤー型のものが無いか探していてこの商品にたどり着きました。 同系統のイヤホンをつけ比べしましたが、これが私の耳に一番合っており、靴とイヤホンは実際に試してみないといかんなと改めて再認識。 他の商品にはない、耳につけた後にスピーカー部分の位置調整が出来るのが最高で、余程耳が小さすぎないとかでない限りは万人にフィットするのではないでしょうか。 ホールド感もまあまあ有るので、外れてしまう心配もありません。 音質は結構いいです、この価格帯では十分なのではないかと。

【デザイン】 大きすぎず、見た目も悪くないと思います。 【高音の音質】 音質を求めるような製品ではないと思うので他無評価です。 【低音の音質】 同上 【フィット感】 耳かけ式ですが、装着時に痛みなどは無くとても快適です。 【外音遮断性】 着けたまま会話できる程度には外部の音は聞こえるようです。 【音漏れ防止】 オープンイヤーなので普通に音が漏れます。 【携帯性】 ケースに装着しても本体がむき出しになりますが、マグネットで固定できるので落ちたりすることは無さそうです。 【総評】 テレビの視聴用に別途他メーカーのレシーバーと合わせて買いました。ペアリングも簡単で今のところ接続に問題などはありません。

安い割には割りきれば使えます。 音質の良し悪しはあまり分からないですが、フィット感は良いです。

他のインナーイヤーと聞こえ方が変わらない｡新しい体験をもたらしてくれない製品だった｡ 開発陣は形で釣るような製品でいいと思ったのか｡ 音漏れはとてもします｡電車の中や職場では使わないほうがいいと思います｡周りに人がいる環境で使えないとなると､外での運動時か一人でいる時に用途が限定されますが､マラソン程度の動きで耳から外れまくります｡音楽を聞く用のイヤホンでないので音質は悪く､一人でいるときに使うようなイヤホンではないです｡ 外の音が聞きたいなら他のインナーイヤーイヤホンを､仕事や運動で使いたいならeah-az60がいいと思います｡ 新しい商品が日本から生まれることはうれしい

耳穴に挿入するタイプが苦手だったため これまではネックバンドオープンエアタイプのベーシックなのををずっと使用していました 形としては気に入っていたのですが 良い音質は望むべくもなかったです LinkBudsの良い点としては ネックバンドタイプではないので使用時も未使用時も嵩張らないです オープンエアタイプとしては想像していたよりも音質が良いです スピーカーの中心に穴が開いている形状なのに不思議なことに悪くないです 本体かその周辺をタップすることにより再生停止が出来るのが使いやすく感じます LinkBudsの悪い点としては というか自分の感覚が鈍いのか ちゃんと装着出来ているか感じにくいです 落下しなければ良しとしていますが 耐久性についてはまだ使用期間が短いのもあり問題ありません ただ充電に問題が出て来る感じのレビューが多かったので延長保証を付けてしまいました 自分的にはこのまま問題なく使用できるのであればコストパフォーマンスは高いと感じます

【デザイン】 縦型なので、イヤホンを両方いっぺんに取り出すとケースが倒れやすいため片方ずつ取り出す。 【音質】 オープンイヤーに音質を求めていなかったが音質が良い。 低音もしっかり出ているためyoutubeの人の声は逆に聞き取りづらいかも。 その反面リアルな感じに聞こえるので、音楽も普通に楽しめると思う。 【フィット感】 耳掛け式だが、後ろ側の膨らみに重量があるのかバランスが取れており、首を振っても外れずフィット感が良い。メガネをしていても後ろの膨らみは耳の裏に触れておりメガネと干渉しない。 【音漏れ防止】 youtubeで音量上げ気味だと30cm離すと小さくボソボソ聞こえる。電車の騒音の中で音楽を聴く音量だと満員電車だと迷惑になる可能性が。 【携帯性】 丸みがあり持ちやすい。底面は平面部もあるので立つ。 【タッチ操作】 過剰に敏感ではないため少し触れただけで再生ストップにならず使いやすい。 【総評】 販売価格で他のメーカーと比べるとコスパが良いと思う。音質・フィット感。

【デザイン】 ケースがコンパクトなのが良いです。 【高音の音質】 問題ありません。 【低音の音質】 問題ありません。 【フィット感】 眼鏡をしてるのですが、そのままだと少し耳に掛け辛い感じがします。 【外音遮断性】 無評価です。 【音漏れ防止】 無評価です。 【携帯性】 ケースがコンパクトなので、良いです。 【総評】 コーデックはSBCとAAC対応ですが、思ったより音が良かったです。 BluetoothはVer5.4です。ガラス１枚隔てて1〜2mほどでは途切れることなく聞こえます。 私はあまりこだわりないほうなので、この値段は少し高いと感じます。

【デザイン】 質感がよい。好みのデザイン。 【音質】 ロックやポップスをよく聴くので合う。アプリでイコライザーBASSに設定が良いみたい。あまり耳が疲れない音で快適。 【フィット感】 良い。 【外音遮断性】 ANCモード(ノイズキャンセリング)で野鳥の鳴き声は聞こえた。適度。 【音漏れ防止】 あまりないと思う。 【携帯性】 良い。 【総評】 ケースのフタを開けるとiPhone とすぐ繋がって便利です。10年くらい使えるといいな、と思います。

【機能性】 まだこの企画は生きていたのか。普段使いでイヤーチップを外して付け替える事は滅多に無さそうだが、Tune Flex 2になってもオープンイヤーチップは爪を引っ掛けて頑張っても中々取れない。 折角ならそれについて補助するような工夫、ないしは密閉イヤーチップをオープンイヤーチップと兼ねられるような仕掛けが有っても良かったのになあと思う。 Tune Flex 2はながら聞きとノイキャンONの密閉性を1つのイヤホンでイヤーチップ付け変えながら兼ねられるコンセプトはそのままである。 ただ、LinkBuds Fitのように外音取り込み機能を磨くとかAirPods 4 ANCのようにインナーイヤーでありながら強力なANCを搭載するとかの方がユーザーにとっては分かり易いだろうなと思う。 マルチポイントは音楽再生の割り込み不可(但し割り込んだ方の再生は停止しない)の通話優先で通話との切り替えはスムース。 片耳交互使用は可能でその場合に左右がミックスされた完全なモノラルになる。タッチ操作は相変わらずのJBL流で盛り込む操作の種類少ないのはやはり改善して欲しいと思う。 【デザイン】 初代が出た時にはスケルトンなデザインが目立ったが、名の通った所だとbeats、オーディオテクニカ、エレコムからはすでにスケルトンが出ていてソニーからも出るらしいので新鮮味の観点では薄れている。ただ、中の部品を綺麗に見せる拘りは良い。 スケルトンの素材には航空機グレードの衝撃強度と耐熱性を併せ持ったポリカーボネートを採用し、耐紫外線性も施されているため黄ばみや劣化の心配が極めて低いとする。 【フィット感】 フィット感の軽さはTune Flex 2のメリットの1つだと思う。インナーイヤーのAirPods 4やAnker K20iはそれなりに外耳道への固定感はあるがTune Flex 2はそれすらも感じさせないまま簡単に外れる不安定さも少ない。 密閉イヤーチップに付け替えても軽さは随一なのでノイキャンをある程度効かせたいがAirPods 4 ANCのプラスチック的な固さが合わないなら選択肢の1つとして検討しても良いかと思う。 【外音遮断性】【外音取り込み】 オープンイヤーチップを付けた状態だと当然ながら外音は良く聞こえる。密閉イヤーチップに付け替えれば見た目以上に強力な事が感じられるがガッツリ効くタイプではない。 外音取り込みに関してはオープンイヤーチップを付けた状態では不要、密閉イヤーチップに付け替えた場合は特に高域の減衰分を十分に補える。 【低音の音質】【高音の音質】 オープンイヤーチップを付けた状態だとスカスカでキンキンな音だがアプリでモードを合わせると結構低音を盛って来る。 密閉イヤーチップに付け替えた場合は量感のある低音と刺さらないが伸びる高音のコンビネーションで1つの典型的なJBLサウンドとして楽しめる。 【通話時マイク性能】 マイク性能は感度、明瞭性、周囲音キャンセリング性能とも水準以上。側音を効かせる事は可能でオープンイヤーチップを付けた状態では不要だと思うが、密閉イヤーチップに付け替えた状態では違和感の低減に十分役立つ。 【バッテリー】【携帯性】 音楽再生時にANC ON/OFFで8時間/12時間で先代よりも持ちが良く、通話時にANC ON/OFFで4.5時間/5時間の仕様になる。丸みを帯びたバッテリーケースは背の高さと中心部で厚みを感じる。

Signature FUSION Open Backは代理店のアユートによれば製品の一部に不備が発覚した為に2025年2月22日(土)から延期され約1ヶ月遅れの2025年3月22日(土)に正規発売となったが、この日を持ち望んでいた人も居るかと思う。 https://aiuto-jp.co.jp/information/entry_2326.php 今回は何と言ってもS-Logic 3の開放型はどのような空間で鳴るのかが一番の注目ポイント。そしてヘッドクッションと音響特性にも影響を与えているであろうイヤーパッドは見た目にフカフカだが実際にどうなのかと言った部分かと思う。 【デザイン】 S-Logic 3は一般的なヘッドホンとは異なるドライバー開口部分を持つがSignature FUSION Open Backのハウジング開放部分も4つの集合体からなる長楕円が突起を囲うように配置されていてクラシカルな雰囲気。 ハウジングの突起部分にエンボスストライプ加工のゴールドプレートでULTRASONEの「ブランドシンボル」、筆記体の「Signature」、細身なゴシックの「FUSION」、それらを囲うような◯×記号が全体的なブラックの本体と合わせて中々の凝りよう。 【フィット感】【外音遮断性】 肉厚なスエード調のヘッドクッションとイヤーパッドは見た目通りのフカフカ傾向だが、ある程度の側圧で潰れてしまうような腰の無さ過ぎる事もなく、サラッとした装着感で長時間装用でも快適に過ごせそうである。 遮音性は、ど開放と言う程では無い。ビデオにも撮ったがヘッドクッションとイヤーパッドは埃を吸い付けやすく目立ってしまうのが少し気になる所。 【低音の音質】【高音の音質】 ULTRASONEと言えば何かと偏った鳴りの印象が付き物だが、Signature FUSION Open Backは低音多めなもののボーカルが浮かび上がって来るような空間を上手く引き出すチューニングに思える。 ソニー MDR-M1STを開放型仕立てにしたらこのような音に近付くのかと思わせる雰囲気もあるが、Signature FUSION Open Backはいつもの聴取よりも音量を上げるとよりらしさが感じられると思う。 スタジオ録音の音源もライブ音源も開放型の広がりと開放型の割には分かりやすい残響を伴うのでスピーカーメインで運用している人にも空間に関してはヘッドホンの違和感が緩和されそうである。装着状態による高音の指向性は結構あるので慎重にベストなポジションを探し出すべし。 【機能性】【携帯性】 密閉型のSignature FUSIONと比較してSignature FUSION Open Backはヘッドホン側のプラグが2.5mm 4極バヨネットロック式から3.5mm 4極スクリューロック式に変わって信頼性が向上。 付属しているケーブルで着脱式6.3mmアンバランス、着脱式3.5mmアンバランス、着脱式4.4mmバランスの内、6.3mmアンバランスは2mカールから3mストレートに変更され、3.5mmアンバランスと4.4mmバランスはそれぞれ1.2mと1.4mのストレートで変化無し。 ヘッドホン本体はスイーベルと折りたたみに対応しコンパクトに収めてカジュアルに持ち歩けそうだし、頑丈そうなSignatureキャリングケースも付属して持ち出しや輸送も安全に行える面もある。

所有している製品 ヘッドフォン HiFiMAN SUSVARA フォステックス TH1100RP、TH909、 オーディオテクニカ ATH-ADX5000、 ゼンハイザー HD800S、HD800、 ゼンハイザー HD820、 DAC・アンプ iFi Pro iDSD Signature、FiiO K19、HiFiMAN GoldenWave SERENADE、FiiO K9 Pro ESS Skylight、K9 AKM ケーブル 日本E4UA社製 銀メッキ銅バランスケーブル（\57,000） 英国OIDIO社製　（各ヘッドフォン専用ケーブル） 銀メッキ銅製バランスケーブル（時価約\40,000）、純銅製バランスケーブル（時価約\38,000） その他 各ヘッドフォン純正バランスケーブル純銅製 接続 imac27＝Audirvana（オーディルヴァーナ）＝iFi Pro iDSD Signature＝オーディオテクニカ ATH-ADX5000＝日本E4UA社製 銀メッキ銅バランスケーブル 上記接続にて視聴のリポート 【総評】 このヘッドホンの基本はモニターライクなので、普段はアンプの設定は真空管モードにしています。 アンプのソリッドステートモード（半導体モード）では、弦楽器や管楽器のアコースティックな音色を確かめるときに使っています。 モニターライクと言っても、このアンプでは美音で高品位な音色を聴けます。 そこからさらに、色づけするために真空管モードにしています。 正直言って、このアンプでようやく確固たる音色に出会えたと思います。 私の経験ではアンプはfiio K19（約27万円）で何とか様にはなっていますが、比較したときに持ちません。興ざめします。試練に耐えないのです。 iFi Pro iDSD Signatureのアンプ（約55万円）で個人的にゴール出来ました。 アンプは極力良いものを使うと、見事に変身してくれます。 変身できる多くの余地を持ったポテンシャルの高いヘッドホンだということです。 追記として： 純正のバランスケーブルでは満足できませんでした。 高音が好きですので、銀メッキ銅のバランスケーブルを常用しています。 高域の伸び、透明感、薄化粧の色・華、高貴な品位品格、お気に入りの音色に持っていくことが出来ました。 【フィット感】 No1レベル。軽くてフィットしてずれにくい、布パッドは汗をかかず大切。すべてが良い。

これまで開放型は ATH-AD2000X、Hifiman Arya V3と所持しました。 しかし音漏れで家族からクレーム、泣く泣く手放し、 今は半開放のFOSTEX　TH909を使っていましたが、 このほど、マンションに引っ越し防音もそれなりで開放型もOKでしょってな事で Sony　MDR-MV1を買いましたが、あまりのショボさに即流して、 このADX5000を買いました。 箱出し時点でAD2000X、SR9、MV1を凌駕、 値段を考えたたらあたり前なんですが。 メーカー2年保証、イヤーパッド予備サービスと テクニカ開放型フラッグシップに相応しい内容です。 で、国産高級機と比べて書きます。 Sony Z1R 良い点 ・独特の外観、リセールバリューも良い値段 悪い点 ・重い、音の角がうっすら丸い、駆動力がいる ・Sonyというだけで音がいいと錯覚する、ソニーマジック？ FOSTEX　TH909 良い点 ・どんな音も良い音で聞かせてくれる、FOSTEXマジック？ ・小音量でもバランス良し、これもFOSTEXマジック？ ・開放型だが驚く程音漏れが少なく、半開放型である、 　よって抜けの良い音が部屋と時間帯を選ばず聞ける。 悪い点 ・スーパーオールマイティー、可も不可もなし。 ・専用バランスケーブルが高杉晋作。 テクニカ　ADX5000 良い点 ・軽い、アンプやDAC、ケーブルを選べば唯一無二の音になる ・メーカー２年保証、イヤーパッド予備がもらえる ・女性ボーカルは目の前でリアルに聞かせてくれます、伝統のテクニカマジック。 悪い点 ・システムが悪いとすこぶる悪い音となる。 ・ある程度の音量を上げないと真価を発揮しない 　よってTVスピーカー並みの漏れ音となり部屋と、時間帯を選ぶ。 ・A2DCのバランスケーブルの種類が少ない。 現時点で、 TH909はゆったり聞く時＝リスニング機。 ADX5000は曲の情報、こまかな音を聞く時＝モニター機として、 どちらもオールマイティーにそこそこ聞かせてくれますが、 TH909はパワー？押しがありますからロック、テクノ、JPOPが主。 ADX5000は女性ボーカル、ジャズ、楽器と空間チェックで使い分けております。 再レビュー： ケーブルをHDC114A/1.2から、AT-B1XA/3.0 へ変えました。 4万円アップは無駄ではないです、音は耳元モニタースピーカー＠ヘッドホン。 曲の楽器、歌い手の表情、録音エンジニアの腕、 聞き手の機器の良し悪し等すべてを暴露するヘッドホンです。 若干華がありますが、そこがテクニカの腕＝味付けでしょう。 参考までに流行りのyoasobiのアイドルを聞くと、 声がセンターだけではなく、2重に録音されているのがハッキリ聞こえます。 センターの声と外側にある声が同時にハッキリ聞こえます。

【デザイン】 一般的なヘッドホンです。自分としては納得できるデザインです。 【音質】 普通に音楽を聴くのに大切な高音から低音まで心地よく出ています。超高音では少し音量が落ちている気もしますが音楽ではほぼ使わない領域なので実質問題なし。逆に高音が刺激的で聴き疲れするということはありません。 【フィット感】 とても良いです。軽い上にイヤパッドのホール部分が耳全体を包み込むので長く聴いていられます。 【外音遮断性】 家人から呼ばれたらわかる程度に外音が聞こえる製品がよかったのでオープン型を選択しました。評価対象外とします。 【音漏れ防止】 自室使用のみなので評価対象外 【携帯性】 自室使用のみなので評価対象外 【総評】 日中はスピーカーで音楽を聴くことが多いのですが、夜中や早朝に音楽を聴きたくなることがあるので以前手放したヘッドホンを再度購入（前機種は別製品）。 MacBookからUSBでDAC付ヘッドホンアンプ（FX-AUDIO-DAC-X3J PRO）に接続して聴いています。バイオリンソロの高音、オーケストラの響き、ドラムソロの低音などいずれも期待以上の音で音楽を楽しむことができます。買った満足度は高いです。

CDレシーバー用に使っていろんなジャンルの音楽を聴いてますが自分のような初心者には十分です。一番のメリットは長時間使用でも耳が痛くならないこと。これは大きなメリットです。

JT7は、DAPやアンプ等で有名なFiioが放つ開放型の平面磁界型ヘッドホンです。 装着感はFiiOとしては現状最高の装着感で重量以外にあまり問題はありません。音は2万円ならかなりコストパフォーマンス良好と言えるクリアな音です。 FiiOが最初にオーバーヘッド型を出したのは2023年の上期。FT3の酷すぎる装着感で興味を失ったものです。 そして2025年の下期に出たこのJT7を試着してみた結果、存外に装着感が良かったので購入。結果、今後が楽しみとなるFiiOの現在地を確認できました。 レビューの最後には、FiiOのオーバーヘッド型の全機種を一気試聴した際の簡単な所感を参考として記載します。 ■音質■ 平面磁界型を生かしたクリアさ、とても良いです。 平面磁界型の鳴らす音って映像的なんですよね。 ちなみにJT7は2万円の機種の中ではかなり鳴らしにくいので、まともなアンプを用意することを強く推奨します。 【高音の音質】 滑らかな高音。嫌な音は出しません。 【中音の音質】 主にボーカルについて、脳内定位ですが映像的にクリアで綺麗。 【低音の音質】 平面磁界型の弱点と言われる低音ですが、必要分は鳴っていると思います。 締まりやキレはまあまあ位の、若干深みの足りない低音という印象ですね。 【音質総評】 良好な音質で比較的どんなジャンルでも行ける汎用性のある音だと思います。 HIFIMANの平面磁界型の末弟HE400seは現在1.2万円ほどで売られており、あれほどの価格破壊感をこのJT7には感じ無いのは、2万円前後の他社ラインナップ層の厚さがそうさせているのでしょう。 それでも先日レビューしたベイヤーの人気機種DT270PROを手放しで絶賛できなかった理由の一つは2万円というほぼ同価格であるこのJT7と同時期に所有していた事だと思います。 ■装着感■ 装着感は良好です、重さ以外。 【フィット感】 耳周りのフィット感はかなり良いです。 耳を覆い切る深さと広さ。広さのほうは若干耳に当たったりしますが馴染むと気になりません。蒸れ感は開放型なのであまりはないんですが、パッド内部のレザー素材によって少し気になる事もあります。 【側圧】 やや強めな側圧です。もう少し緩くても良いかなと思うのでティッシュ箱で矯正しておきます。 【頭頂部】 特段問題のないヘッドバンドです。 【重量】 328g（実測値）とかなり重いです。公称値より更に重いようですね。 このくらいの重量になると長時間使用した場合に肩や首が凝ってくるので、気を付けたいところです。 【装着感総評】 総合的には良好、重量の問題点を考慮して80点、星4つとします。 装着感が良かったから初めてFiiOのヘッドホンを買ってみようと思えたので、今後もこれよりも良い装着感を目指して開発していってもらいたいです。 ■■総評■■ 良好な音と装着感、星5つです。 FiiOさんの初期は本当に酷い重さや装着感だったのですが、世代を経る毎に良くなっていっているのが確認できて嬉しいです。 このJT7がFiiOのオーバーヘッド型ヘッドホンの現在地、今後が楽しみですね。 【FiiO全機種の試聴簡易所感】 以下は特別編として、FiiOの現在売られているオーバーヘッド型有線全機種の試着試聴の簡易所感となります。 簡単な試聴程度なので、音の方はあくまで参考程度でどうぞ。 Snowsky 音のクセが少なくコンパクト、装着感は悪くない。解像度はS160のが上 JT1 低音モッコモコモワモワのドンシャリ。装着感イマイチ。発売世代が早いものは装着感悪い傾向 JT3 音はパッとしないやや低音寄り、開放型ならJT7のほうがおすすめ。装着感まあまあ、だがかなり重い JT7 クリア、平面磁界型としては低音が結構出る気がする。かなり鳴らしにくい。装着感は良好もかなり重く側圧ややあり FT1 重みのある低音、結構いい音。装着感まあまあもかなり重い FT1Pro 平面磁界、結構悪くないクリアさと丁度良い締まりの低音。装着感はなかなか良好も滅茶苦茶重い FT13 低音ドンジャカホン。他の帯域はクリア。装着感はまあまあもかなり重い FT5 低音多めながら音も地味、初期作感が残る。装着感自体も悪く、かつ驚くほど重すぎる FT7 別格のビルドクオリティ。低音ドコドコ気味も音はちゃんと良い。驚くほど重いがFT5よりはずっとまともな装着感 最後の最後までJT7とどっちを買うか迷ったのは音の良さと装着感の良好さの面でFT1Proでして、重量面で優位だったJT7を選びました。あと型番をつける法則性が謎過ぎませんかこれ。 全体を見渡しても、世代が後のものほど音質的にも装着感や重量面でもより洗練されてきているような気がします。

【デザイン】 加工精度も高く、パンチングも綺麗です。 【高音の音質】 伸びやかに高音が伸びます。ハイレゾ認定されています。 【低音の音質】 音源によっては、少なめに感じる事もあります。駆動方式からしたら、充分出ていると思います。 【フィット感】 何時間つけても疲れません 【外音遮断性】 製品の特性上、全く無音にはなりません。 【音漏れ防止】 盛大に漏れます。ホームユースなので問題ありません。 【携帯性】 持ち出していない為、無評価です。折り畳めます。 【総評】 19800で買えるヘッドホンでは、最高の物でした。今まで10個くらいヘッドホンを買いましたが、これが一番良いです。AVアンプでアンバランス接続を試しましたが、満足のいかない結果になりました。ウォークマンNW―300でもボリュームを６０以上上げても良い音とはなりませんでした。K11との相性が一番良いです。

長時間重いヘッドフォンを使ってると耳がつかれてしまうのと 話しかけられたときの事も考えて軽めであまり外の音を遮断しない ヘッドフォンを探していたところ1000円未満と安めだったので購入 思っていた通りに非常に軽いためずっとつけていても耳が痛くなりにくく まわりから何か話しかけられても普通に受け答えできるのがいい 音質も安くて軽い割にはそこそこよく、高いヘッドフォンに比べれば劣るが そこは目的の違いとして受け入れられる 総じてかなりのコスパがいい製品

PCで使用するために購入しました。主な用途は動画の視聴です。 【デザイン】 【フィット感】 見た目のカッコよさは求めていないが、とにかく軽さがメリット。長時間付けていても頭が疲れないので、長時間にわたる動画の視聴に適している。 【高音の音質】 【低音の音質】 中音域にフォーカスした音質で、人の声を聴くにはかなり向いている。音楽も聴けなくはない（むしろこの価格を考慮すると良いぐらい）が、本気で聴くには向かない。 【外音遮断性】 外の音が良く聞こえるのでインターホンも聞き逃さない 【総評】 価格を考えると満足です。個人的に求める用途に合っていました。とにかく軽いので、サッと手軽に手に取れるのが良いです。