ケーブル長:0.6mのRCAケーブル(ピンプラグ) 人気売れ筋ランキング

ＲＣＡプラグのつくりも堅牢で見た目も良い。 接触面はロジウムメッキ ケーブルは胴体のまわりを絶縁体で多い その外周を銅箔でシールド サウンドはフラットな音の伝送 音に付加させないタイプ 耐久性を無評価に変更

短めの購入器機に付属のオマケ品よりは少しマシそうなケーブルが欲しくて購入。 値段の割に見た目は良いと思う。 ケーブル長さバリエーションでもう少し短い(40cm)とかあれば 器機の裏がもっとスッキリとしたと思うけれども仕方ない。 最終的には自作しかないのかな。 信頼性についてはおそらく問題ない(単純なケーブルだし)とは 思うけれども使用開始時点なので無評価。

Bluetoothレシーバーからのアナログ出力端子がステレオミニだったので 短くて片方がRCAのものを購入。 ケーブルが短くて機器のまとまりが良くなる。 音質については、まあこんなものでしょう。 耐久性は使用時間短いので無評価。

同社の「Evergreen」を購入。 見た目とか作りが良かったので調子に乗って上位タイプを購入。 「Evergreen」同様「Golden Gate」作り＆見た目も良い製品。 ただしやっぱりと言うか、私の駄耳では、音質の違い判らず。 まあ60cm品そのものが欲しかったので問題無し。

この60cm仕様のケーブル自体の評価は1m仕様のものと全く変わりません。 https://review.kakaku.com/review/K0000958192/ReviewCD=1258061/#ReviewRevision-1 以前はaudio-technicaやらオヤイデやらのケーブルに手を出していましたが、 audioquestのケーブルを試してからは、一気にその信者となってしまいました。 例えばこのステレオミニ端子とRCA端子という組み合わせのケーブル、以前は オヤイデ HPSC-35Rという、これはこれで高品質なケーブルを使っていました。 導体はオヤイデ独自の102 SSC、端子部にはロジウムメッキが施されています。 https://review.kakaku.com/review/K0000838462/ReviewCD=984720/#ReviewRevision-1 購入価格も本ケーブルより高額でしたが、聴き比べてみると、 オヤイデのケーブルは見晴らしが良くスッキリした音が印象的で、 方やaudioquestのケーブルは音が豊かに響き、弾み、 音楽鑑賞としての満足度が高まります。 USBのようなデジタル信号伝送ケーブルまで含め、audioquestのケーブルには 自分には魔法としか思えないような「音の響きを豊かにし、 音楽鑑賞の満足度を高める」効果があります。 このケーブルは60cmですが、短いものでは15cmのケーブルに 六千円以上も費やすなんて、一昔前には考えられなかったものが、 https://review.kakaku.com/review/K0000958194/ReviewCD=1162975/#ReviewRevision-1 今はその価値に充分に納得するようになっています。

ケーブルを換えた効果として ・ボーカルの焦点が上に上がった ・音場も左右に拡がり ・高分解能で聞こえなかった音が聴こえる ・S/N比高く無音は気配のある静寂に 何より音を奏で続けている（表現が難しいが、途切れる感じがなくずっと滑らかに連続している）感じが凄い。 高価なケーブルも山ほどあるが、もしケーブルに5,000円かけても良いと思っているならば、あと一歩チャレンジして絶対後悔は無いし、これ以上も必要無いと思えるのでは??

Performance Audio 40i RCAインターコネクトケーブル 仕様 内部導線に5N無酸素銅に銀メッキ 静電容量　57pF/m ループ抵抗　0.05Ω/ｍ プラグの外観見た目はちょつとプラスチッキー ケーブル外観ぬめっとした感じのする。 サウンド的には素直な、付加音の無い 音源をそのまま伝送しているサウンド 聴き心地は良い。 耐久性はわからないので無評価とした。

見た目も良くてオーディオ専用ＲＣＡケーブルとしては まあ、おてごろ価格で高価すぎない所が良い。 使用されるＲＣＡプラグも堅牢で刺した状態での 安定感もある。 ケーブルそのものは少し太めなのですこし曲がりにくい 所はあるがガチガチと言うほどでもない。 ちなみにケーブルには信号方向マークあり。 コストパフォーマンスの良い製品。 時間が短いので耐久性は無評価に変更。