RCAケーブル(ピンプラグ) 製品一覧

【デザイン】普通です。 【音質・画質】この価格では抜群です。ノイズが少なく硬質でクールなオーディオテクニカの音。 【安定・耐久性】10年経ってみないとわからないので無評価。多分、湿気を吸ってベトついたりはしないと思います。 【設置性】普通です。機器を上下か隣接して設置する場合には丁度よい長さ。 【総評】ケーブルで音が変わるのか？ を安価で体験できるケーブルです。 　100均ケーブルやコンビニケーブルなどのシールドなしケーブルは、盛大にノイズがのります。ケーブル自体がアンテナとなって電波を拾い、雑音となって音にのるからです。 　本品はシールド付きです。原理的にはシールドがノイズを拾い、音声信号が通るケーブルがノイズを拾うのを防ぎます。ノイズは（おそらく）ケーブルの矢印の先に繋がった機器（通常はアンプ）のアースなどに逃されます。 　安っすいケーブルで何かモヤがかかったような音がするなぁ…って時に本品に換えればスッキリするはずです。音質は硬質でクールなオーディオテクニカの音。この価格でもブランドの個性を感じさせる音に仕上がってます。

【デザイン】 美しいデザインです。ケーブルとは思えない端子のデザインで、部屋に飾りたくなります。 【音質・画質】 低音の迫力が増しました。 東京電力からガスタービン式の自家発電に変えたときや、アース棒を増設したとき以上の違いを感じます。試しに商用電力で使用してみましたが、これまでの工事はなんだったのかと思うほどです。 【安定・耐久性】 ここまで問題ありません。 【設置性】 端子を念入りに掃除したあとさすだけです。 【総評】 最初からこれを買えばよかったです。

FMチューナーとアンプを接続するために購入しました。 正直、それほど性能を求めたわけではありませんし、CDプレーヤーを繋ぐよりは性能が低いケーブルでも十分だろうとの思いからです。 付属の赤白ケーブルよりはいいだろうな・・・と言う程度です。 交換してみると明らかによい音が鳴ります。 ケーブルに何万も出せませんが、価格対性能比で十分な製品だと思います。 いわゆるコストパフォーマンスが良いってことでしょうか。 ケーブル沼には陥りたくないので、これぐらいで十分です。

【デザイン】 見た目は特に素晴らしい音が出るようには見えません。至ってふつうです。 【音質・画質】 オーディオテクニカ製ARTLINK AT-EA1000からの乗換えです。 CDプレーヤーとプリメインアンプを繋いでいます。 AT-EA1000は、中音域の音が混ざってこもりがちでしたが、今度のはボーカルを含めたすべての音が個別にきれいに聞こえます。解像度が素晴らしいです。まだエージングが済んでいないからなのかも知れませんが、ボーカル音が楽器の音よりも少し引っ込んで聞こえます。エージングして暫く様子を見ようと思います。 【安定・耐久性】 取り換え直後のため不明です。 【設置性】 取り回しは良いです。 【総評】 この価格でこんなに高解像度なケーブルが手に入るとは思いませんでした。ボーカル音の行く末が心配ですが、聴き慣れた曲もすべて聴き直したいくらい私には新次元の音質です。

ラックスマンのアンプには同社のケーブルが合う事は認識していた。ネットワークプレーヤーに安いラックスマンを使っていた。 ケーブルに何万もかけるのはおかしいと、高額ケーブルにはかなり懐疑的だった。 アンプには、RCAケーブルを使うようサポートセンターからアドバイスがあり、好みのナノテックシステムズ #211を検討。Amazonで価格の上下が激しく、買うタイミングを逸してしまったため、価格が安定していてハズレのないラックスマンのミドルクラスを遂に購入。 買ってよかった。本当によかった。低音はクリアに響き、中高音域の伸びやかさはかなり気持ち良い。ボーカルがより艶やか。飽きずにずっと聴いていられる。 いや、ありですよラックスマンのRCAケーブル。最上位八万円超えの費用対効果は疑ってますが、三万円クラスは価格に見合ってます。 アンプ、プレーヤーにそこそこ投資したら是非お試しいただきたい。 唯一、長さが1.25mと長過ぎる。1mで充分。余談ですがラックスマンは電源ケーブルも1.8mと持て余す。 短めを出すコストを抑えて品質向上につとめていると信じるが、帯に短し襷に長しはあると思う。 いや凄いぜラックスマン!!

誰が聞いても判る強烈な個性は感じ無いので、最初は「？」っと思いましたが、非常にバランス感覚に優れたケーブルだと感じました。 特定の帯域をデフォルメした感じは無く、上も下も程々に伸びて、それでいて薄くならないエネルギーバランスが絶妙です。 音数は多く、余韻の長さや消え方も自然で安定感があります。 聴き慣れた試聴曲の中で今まで聞こえてこなかった音が聞こえてくると「ワォッ！」ってなりますよね。 情報はあってもマスキングされて聞こえてこない音って結構あると思うのですが、その辺を上手く表現できるよさがあります。 内部配線がそのまま接続ケーブルになったような、機器の音（個性）を正確に鳴らしたい（引き出したい）向きのケーブルだと思います。

【デザイン】 ごく普通のよく見かけるデザインで、好感が持てます。 【音質・画質】 AT-EA1000/2.0（２ｍ）と同じ音です。 フラットにかなり近い ｆ 特ですが、少し低音が膨らみます。なので、BASSを１目盛小さくして、フラットな ｆ 特にして使ってます。 音場感、定位、クリアー感など、とても良いと思います。 【安定・耐久性】 まだ、買ったばかりなので、無評価とします。 【設置性】 ケーブルはふにゃふにゃといった柔らかすぎず、”適度”な硬さがあり設置しやすいです。 【総評】 ４千円で、この内容。とても良いと思います。 自分は、以前買ったＣＤプレイヤーとアンプ間に使っている同２ｍ版と音質をそろえるために、Blu-rayとアンプ間の為に買いました。 見事、音質が統一されてます。（CDプレイヤーとBlu-rayプレイヤーは、同メーカーというのも、そう成った理由です。） あまりRCAピンケーブルにお金をかけたくないが、良い音で聴きたいという人には、ピッタリの製品ではないかなぁと思います。

オーディオに最近手を出し環境を構築している最中でアンプに繋げるためRCA、ピンケーブルと呼ばれるケーブルが必要となり最初にオルトフォンの｢6NX-605/1.5m」を買いました。 そしてしばらくしてこれを買いました。 買うきっかけとしてはオルトフォンは静かで良く言えば上品な感じで出し切れてないような音で奏でるのでそこが気になり純粋な音を出せるメーカーは…ということで思い浮かんだのがaudio-technicaでした。 価格とデザインが決め手でこれにしました。 結果は案の定でした。 オルトフォンと比べると音が澄んでいて明瞭であり定位も良く聞き取りやすくなりました。 とても満足の行く結果になりました。 これを標準、基準として比べると良いかもしれません。 おすすめ出来る商品です。

ケーブルを換えた効果として ・ボーカルの焦点が上に上がった ・音場も左右に拡がり ・高分解能で聞こえなかった音が聴こえる ・S/N比高く無音は気配のある静寂に 何より音を奏で続けている（表現が難しいが、途切れる感じがなくずっと滑らかに連続している）感じが凄い。 高価なケーブルも山ほどあるが、もしケーブルに5,000円かけても良いと思っているならば、あと一歩チャレンジして絶対後悔は無いし、これ以上も必要無いと思えるのでは??

Performance Audio 40i RCAインターコネクトケーブル 仕様 内部導線に5N無酸素銅に銀メッキ 静電容量　57pF/m ループ抵抗　0.05Ω/ｍ プラグの外観見た目はちょつとプラスチッキー ケーブル外観ぬめっとした感じのする。 サウンド的には素直な、付加音の無い 音源をそのまま伝送しているサウンド 聴き心地は良い。 耐久性はわからないので無評価とした。

Reference Audio 40 RCAインターコネクトケーブル 価格のわりにかっこいいつくりの良いプラグを使用。 ケーブルもなかなか赤色でかっこよくて使っていて 気持ちいい。 サウンドは自然系、変な付加音はないタイプ。

長さを変えて複数本利用しています。 価格的に安い割に作りはしっかりしています。3年以上経過しているものもありますが、特に問題もなく利用出来ています。 安い外国メーカーのものだと耐久性に難があるものが少なくないですが、このケーブルはその点は心配不要です。 ただし音質的には何かプラスがあるものではないので、そう言った期待は持たない方が良いです。 1m辺り5000円程度は出さないとケーブルでの差を感じるのは難しいと思います。 ケーブルを分けることも出来ますので、AVプリアンプとの接続では重宝します。 この価格帯ではコストパフォーマンスに優れているケーブルです。

【デザイン】 良くもなく悪くもなく。そんなに安っぽくは見えません。 【音質・画質】 謳い文句の通り中低音がよくなったと思います。 【安定・耐久性】 使い始めたばかりなのでノーコメント。 【設置性】 取り回しも楽で、プラグも差し込みやすいです。 【総評】 値段の割に良い商品だと思います。 薄っぺらかった低音も厚くなったので満足してます。

この型番のケーブルに狙いを定めて入手してみた。 CDやMD等に繋ぐと期待通りの良い音質だった。 私的には高音域の響きが自然でとても気に入った。 オヤイデ製品には他にも良さそうなケーブルがあるので、他の型番のケーブルも入手して聴いてみたくなった。

・コード部がブラックでプラグ部分が金属のシルバーという、極めてオーソドックスなデザインとなっているが、丁寧にしっかりと作り込まれているので安っぽさなどはまったく感じない。 ・コード部は、やはり耐久性を維持するためにそれなりの太さ（外径８ｍｍ）があるが、決して硬すぎるということもなく、自由に取り回しが効くしなやかさを持ち合わせている。 ・同社のＲＣＡケーブルには、こちらのモデルはスタンダードタイプの他に上位モデルも用意されており、上位モデルの方は比較的メリハリが効いている傾向であるが、本品はあくまでも原音の情報をニュートラルにキープするモニター調で派手さはない。 ・音質チェックなどのレファレンス用ケーブルとして、ぜひ手元に一本備えておきたいモデルである。

映像信号用RCAピンプラグ(１個)⇔RCAピンプラグ(１個)ケーブル。 安価だが映像に乱れ発生しないで十分使用可能。 ただ細いケーブルなので強度はさほどなく 取り扱いには注意すること。 黄色いプラグケーブル。

3.5�oステレオミニプラグからRCAプラグへの変換ケーブル。 値段なりの製品なので使われているパーツには チープ感あるのは否めない。 まあ値段が値段なので納得です。 ノイズにはあまり強くないので電源関係からは離すこと。

　オーディオ機器の設置変更で、3ｍ以上の長尺のＲＣＡケーブルが必要となりました。 　あくまで、サブ的な使用の機器への接続であったため、できるだけ安価なものをということで、本製品を購入してみました。 　ケーブルは、本当に細いですね。あまりに細すぎて、本当に大丈夫だろうか？と心配になるほどです。オーディオ機器に、付属している安物のケーブルよりも更に細いのですから…（笑） 　当初は、オーディオテクニカのAT564Aの3ｍのもの（AT564A/3.0）を購入するため、価格コムサイトで最安ショップを確認してみました。何と！「ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。」のメッセージがあるではないですか！早速、メーカーのHPを確認したところ、3ｍ以上の長尺のものは、生産完了となっていました。 　いろいろ調べていくうちに、オーディオテクニカには、AT-CA64/3.0という車載用のＲＣＡケーブルがあることを知り、AT-CA64/3.0と本製品DH-WRN30のどちらにするか迷いましたが、本製品を買ってみることにしました。 　決め手は、価格もさることながら、車載用でなく、オーディオ用を謳っていたからです。一応、ＯＦＣ素材を採用しているし、極細のケーブルとスリムコネクタをあえて謳っていること、そして、金メッキ端子を採用しているというところも決め手になりました。 　実際に、ネットワークプレーヤーとアンプを接続してみました。 　プラグの接続感は、いいですね！機器のＲＣＡ端子に噛みつくような固い接続感でなく、スッと軽く接続できます。機器の端子を傷めないという安心感は絶大です。 　プラグの接続感は、オーディオテクニカAT564Aの、キツすぎず緩すぎずピッタリという感じが一番好きですが、本製品は、それよりも更に軽く接続できる感じです。 　ケーブルは、言うまでもなく極細ゆえ、柔らかく取り回し性は抜群です。機器に余計なテンションがかかる心配が全くありません。 　パッと聴きの感想ですが、意外でした。全く問題なく、綺麗な音を奏でています。驚きました。 　シールド性には、不安のあるケーブルですが、当方の使用環境下では、ノイズが乗ることもなく、全く問題はありませんでした。 　耐久性は、わかりませんが、車載用途のような、耐熱性・シールド性が求められない分価格が安くなっており、一般家庭では、価格を考えると十分な性能だと思います。 　とにかく、ホームオーディオ用として安価にＲＣＡケーブルを導入したい方にお勧めです。

ケーブル長10mと言う長いケーブル。 音声信号ケーブル。 オーディオ用インターコネクトケーブルとも呼ばれる。 価格的には安い部類に属するが、決して性能が 問題あることは少ない。 シールド性能が、高級品に比較すると少しおちるので 交流電源等に近づけなければ問題は起きない。

ラックスマンの上位グレードRCAケーブルを使っていてしばらく使っていなかった。レコードプレーヤーにMC昇圧トランスを導入したためにふたたび使用開始。 やはり自然な音がする。MCカートリッジのように繊細な音を楽しむにはJPR-100のように素直なインターコネクトケーブルが良い。

お買い得のケーブルです、１万円でラックストーンを 少し味わえます。

■Ｈ３０．７．１５（日）　ヨドバシカメラさんにて　購入。　→　■価格　２，４４０円。 ■ＰＭ５００５　と　ＣＤ５００５　とを　接続。 ■Ａｕｄｉｏｑｕｅｓｔ　の　ＲＣＡケーブル　の　中で　本製品は　プラグ部分が小さくて　狭い　ＡＵＤＩＯ　ボードの中でも　取り回しが楽。 ■ケーブル部分も　細くて　コーナーとかも　取り回しが楽。 ■音質面とかは　どちらかと言うと、ＳＰＥＡＫＥＲ　や　ＡＭＰ　，　ＣＤＰ　に　依存すると思う。 ■値段が安くて、取り回しが楽なのが　良いね！！！

【デザイン】見た目もとても良く、質感が特に優れていると思う 【音質・画質】問題なく良いと思います 【安定・耐久性】ケーブル、プラグともに作りがよく質感が良い 【設置性】取り回ししやすく、接続もきつすぎずスムーズで心地よい

Not expensive, but sounds good ; that's all. JPY ２，９４０ at yodobashi-camera today.

【デザイン】 デザインはV2の文字が追加になったくらいです。 ただ、外皮は傷が付きやすいかもしれないです。 【音質・画質】 音質のメリハリが無印より上がっています。無印よりも、線自体の密度が上がっている様なので、その影響が顕著なんだと思います。 【安定・耐久性】 発売間もないので無評価 【設置性】 ケーブル全体的に柔らかくはないので、購入時の長さのチョイスは、余裕を持たせたら良いと思います。 【総評】 無印同様、安定・安心のケーブルです。口コミが無かったので、購入を躊躇しましたが、入門者から中級者位までは、理解のできるケーブルだと思いました。

Not expensive, but sounds good ; that's all. JPY ６，８５０ at yodobashi-camera today

見た目も良くてオーディオ専用ＲＣＡケーブルとしては まあ、おてごろ価格で高価すぎない所が良い。 使用されるＲＣＡプラグも堅牢で刺した状態での 安定感もある。 ケーブルそのものは少し太めなのですこし曲がりにくい 所はあるがガチガチと言うほどでもない。 ちなみにケーブルには信号方向マークあり。 コストパフォーマンスの良い製品。 時間が短いので耐久性は無評価に変更。

何種類かケーブルをしようしてReference Redが良かったことと、Reference Bronze のスピーカーケーブを使ってみて良かったのでReference Bronze RCAも購入してみました。初めて購入5万円以上したケーブルです。 Redは通常よりレンジ感がある暖色より、Blueはさらにワイドレンジにしたクールより、Blackはナチュラル、みたいな感じみたいですが、BlueとBlackは所持していないので正確なところはわかりません。 Blueはスピーカーケーブルの方はあるので、特徴的にはスッキリした音の出方だったのでそれに対してワイドレンジを伸ばしてるという仕様は結構気にはなります。 本題のBronzeはというとBlackのチュラル系に対して、聴きやすい調整をした感じで作ってあるのかなというのが感想です。ナチュラルベースにさりげなく調整されてる印象。 Redと比較するとドラムを叩く音は全然違います。Redはぼやけ感があるけどBronzeはぼやけさせずに鳴っています。 ケーブルレビューは少ないですが、前に投稿している方のようにコスパで考えるとアレって感じてしまうのは、わからなくもないです。自分の使用感の感想としては入ってくる音の情報に対して許容感は大きそうだなとは感じました。嫌味が少ない感じなので色々なシステム構成で使えそうですし、高そうなDACやプレイヤーから出てくる音に対しても対応してくれそうだなとは感じました。 プラグは大きめなので幅の狭いプラグに対しては接触した感じになるので、その場合は薄いチューブでカバーした方がよさそうです。ただこれはプラグが太いのが原因というより差し込む側が余裕のある間隔にしていないのが原因かなとは思います。 そこも考慮した感じでケーブル側に平たい部分がありプラグを回して取り付けれる仕様になっています。入力5系統とかするくらいなら２，３ミリでもいいから間隔開けた作りにしてほしいです。5万円台なので対費用効果も考えれば他のケーブルもあるしそれと比較ができていないので、そこら辺の差がわからないのでとりあえず星４みたいな感じです。ケーブルに関してはラインナップはそれぞれ特性がわかりやすくBlackで6万辺りの価格で購入できるので、他のメーカーに比べるとオルトフォンは好印象ですかね。

へReference Bronze RCA 同社の「RED」→「Blue」ときて「Bronze」なのだけれども だんだんコストパフォーマンス的には下がってきている感じがする。 微妙に音質良化してきているのだろうけれどもそれがすべての人に 実感できるのかと言われれば微妙じゃないかと思う。 良化(本当に？)の幅と価格の差が比例しない。 価格2倍、良化0.1倍とかでその0.1にコストが見合ってるのだろうか。 使っている導体が、製造方法的にコストがかかる製法な分の上昇だろう。 聴こえるサウンドのナチュラル系に変化なし。

白いRCAピンプラグタイプのインターコネクトケーブル。 長さ1.3m製品 特徴は、5Nクラスの純銀を導体に使用。 その外側を発泡ポリエチレンで絶縁し、 シールドに銅テープと銀メッキ銅の網組線を被覆 最後の被覆にUVカットポリウレタンをかぶせている。 電気抵抗値に優れる銀線を使っており、サウンドもハイスピードな 迫りくるサウンドとなっている。

安いと驚いてしまうケーブル。 機能的には一般的な映像用ケーブル(１本) それでも端子部分は金メッキ仕様。 よくぞこの値段で作れると思ってします。

3.5�oモノラルミニプラグ⇔RCAプラグ変換ケーブル。 機能的だけが売りのけーぶるで見た目とかもそっけない。 いゃんとつかえるのでその点は安心。 ケーブルもプラグも強度的には弱そうなので 乱暴に抜き差ししないこと。

ビデオ信号用ケーブル １本のみのケーブルで黄色 細いケーブルですが、ちゃんとシールドあり 電源ケーブルにわざとまとわりつかさなければ ノイズもでませんし映像に乱れ無し。 このお値段で優秀ですね。　

映像とモノラル音声信号用のケーブル。 ケーブルにはちゃんとシールドも施されてノイズにも強い プラグ端子は24金メッキ仕様でさび等にも強く この販売価格でよくぞここまでと思う。

ステレオミニプラグとRCAピンプラグ接続ケーブル。 導線にはOFC 端子は金メッキ処理。 プラグおよびケーブルともに「白」 なぜかおしゃれ感が出ている。 黒だと普通に見えるのに不思議。

ステレオミニ⇔ステレオミニケーブル 作りは華奢、価格を考えれば仕方なしか。 取り扱いにさえ気を付ければ機能そのものには 問題ないので大丈夫。 コストパフォーマンスは良い。

【デザイン】ふつうｔ。RCAケーブルが外から見ても赤・白見やすい。 【音質・画質】線は細いが、目的が周波数測定用なので十分。一応OFC線である。 【安定・耐久性】線が細いので断線注意。 【設置性】線が細い分取り回しはしやすい。 【総評】線が細く、音楽を聴く用としては不適だが、周波数測定用なら十分。

オーディオ機器を購入するとオマケでついてくるRCAケーブルと 同等に見えるがこちらの方のケーブルは少し太くしっかりしているので オマケケーブルで不安があれば交換するにはよい。 当然もっと高級ケーブル買うのもありだが、音質的にははっきりと差がわかる 人は少ないのではとも思う。 機能性はなんの問題もなくノイズが感じられない伝送ができるコストパフォーマンス は非常に良い。

単体型ミニコンポ用にとにかく短くてお安いものを探していた。 上下に積み上げての設置なので短いケーブルが良いのだが 付属のケーブルはやはり貧相。 フルセットだったので6本必要で価格が安くて良い。 値段の割にしっかり作ってあり信頼性も高い。 音質についてはとやかく言うものでは無いと思う。 キチンと出る。 耐久性もキチンとある。

【デザイン】 見た目は安っぽいです。 見た目だけならamazon等で買える中華メーカーの方がスタイリッシュで質感も高いものが多いです。 【音質】 特に問題はありません。 【安定・耐久性】 乱舞に扱わない限り、壊れるものでもないと思います。 コードの被覆はビニールっぽい感じで、経年変化で硬化したりする可能性がありそうです。 【設置性】 コードはあまりしなやかでなく、折り目も付きやすいです。 【総評】 スマホやポータブルオーディオ接続用で、ステレオミニプラグが普通の物より小さくなっています。 それに合わせて、ピンプラグの方も小ぶりなものになっています。 コードも上記の通り、ビニールっぽくツヤツヤしてて安っぽいです。 とりあえず使うにはいいですが、見た目のいいものが増えた現在では、あまりこれを選ぶ意味はないように思います。

【デザイン】 見た目は安っぽいです。 見た目だけならamazon等で買える中華メーカーの方がスタイリッシュで質感も高いものが多いです。 【音質】 特に問題はありません。 【安定・耐久性】 乱舞に扱わない限り、壊れるものでもないと思います。 コードの被覆はビニールっぽい感じで、経年変化で硬化したりする可能性がありそうです。 【設置性】 コードはあまりしなやかでなく、折り目も付きやすいです。 【総評】 スマホやポータブルオーディオ接続用で、ステレオミニプラグが普通の物より小さくなっています。 それに合わせて、ピンプラグの方も小ぶりなものになっています。 コードも上記の通り、ビニールっぽくツヤツヤしてて安っぽいです。 とりあえず使うにはいいですが、見た目のいいものが増えた現在では、あまりこれを選ぶ意味はないように思います。