| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
|
|
|
|
![35P2700 [35インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/20427010092.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
45件 |
2002/2/21 |
2002/5/16 |
35インチ |
|
|
【スペック】画素数:853x480 デジタルチューナー内訳:BS/110 デジタルチューナー:x1 D端子入力:D4 i.Link端子:○ 幅x高さx奥行き:893x635x309mm 重量:32.9kg
|
|
|
![35P3000 [35インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
165位 |
-位 |
4.00 (1件) |
67件 |
2002/9/24 |
2002/11/16 |
35インチ |
|
|
【スペック】画素数:853x480 デジタルチューナー内訳:BS/110 デジタルチューナー:x1 D端子入力:D4 i.Link端子:○ 幅x高さx奥行き:893x635x309mm 重量:32.9kg
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
誰もコメントを書かないので書かさせて頂きます。別に参考に為さらなくて結構です。「暇人がしょーもないこと書いてるな」程度にご覧ください。
デザインは今の薄型TVよりかなり好いと思う。反面サイズと重さがありますがね。
操作性ですが、可でもなく不可でもなく。只、私自身、只のモニターとしてしか使っていませんので(外部入力固定のためほとんど操作しません)詳しい善し悪しは判りません。
機能性も同上 また番組表が最新と比べ貧相かな。まあ仕方ないですが
静音性ですが、煩いほどではありませんが「ジー」と聞えるかな。寧ろ音よりも「小型ヒーター弱」並の放熱が気になります。夏は暑い事暑い事、冬はオイルヒーターのサポート役にはなるかもしれませんが
最後にSEDが発売されますように
|
|
|
![3D VIERA TH-P42GT3 [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000224940.jpg) |
|
19位 |
-位 |
4.48 (48件) |
507件 |
2011/2/ 3 |
2011/3/11 |
42インチ |
2端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 録画機能:外付けHDD、SDカード USB端子:1/2(側面/後面*録画用は後面USB1のみ) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1020x675x320mm 重量:24kg 多段階評価:★★★★★ 省エネ基準達成率:156%(2012年度) 年間電気代:3456円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5買って正解でした。
とある懸賞で商品券が当選したので、それを使い買いました。
プラズマだから暗いのかなと思っていましたが、実際はそれ程ではなく、色がくっきりと出ています。
液晶は明る過ぎる事もありましたが、プラズマはしっとりとしていて見やすいですね。
5買って8ヶ月経っての感想です。
【デザイン】
特に問題はありません。ガラスがしっかりしているので小さな子どもさんが多少叩いても丈夫です。
【操作性】
チャンネルの反応も悪くないですし配置も特にわかりにくい事はないです。
【画質】
画質はいいが、プラズマは暗いと言われてそこだけが心配でしたが、
部屋に置くとそれが基準として見るようになるので、特別暗くは感じませんでした。
プラズマですからにじみもなく、VT3とも悩みましたがGT3で十分綺麗です。
どうしても明るさが気になるようでしたら設定を「ダイナミック」にすれば液晶と遜色ないと思います。
ガラスが分厚い分、昼の直射が強い部屋は反射しやすいのでそこは注意かもしれません。
【音質】
普段使いにはそれほど気になりませんでしたが、
BDで映画を見た時、TVの音声だけだとセリフが聞き取りにくく、
音量上げたら今度はBGMがでかすぎて困りました。
それ以降いいスピーカーを探しているところです。
【機能性】
あまり積極的に使っていませんが、問題はありません。
ネットを使ったコンテンツとかあるのですが、オンデマンドサービスを少し使った程度です。
あと外付けHDDは買うべきですね。録画の簡単さを覚えてしまうと、見たい時だけつければよくなるので
ダラダラ見がなくなりました。DIGAもありますが、嫁との住み分けも出来ていいです。
【入出力端子】
現在DIGAをつなげています。うちの都合ではありますが、壁掛けにしていておいそれと背面の端子にアクセス出来ないのは少し残念です(これは壁かけ金具の問題ですね)サイドにもHDMIが一つあるとPCやPS3などたまに繋げてよかったかもしれません。
【サイズ】
実際置いてみると42は小さかったです。42を考えてる方は46以上にしたほうがいいです。
【静音性】
ジーという音がするとか聞いたことありますが、うちは無いかまったく気になりません。
【総評】
ひっくるめて思うことは買って良かったという事です。プラズマにしてよかったです。
個人的にはもしVT3と悩んでおられるのなら、GT3でも大きな後悔はないと思います。
強いて挙げるならHDMIの数が2本しかないので、お手持ちの機器をどれだけ常時つなげるかという
事があるでしょうか。それも切替器もありますしそこまで問題ではないかもしれません。
あとは映画やスポーツ観戦などに音質さえ自分で補えれば十分満足出来ると思います。
|
|
|
![3D VIERA TH-P42RT2B [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000133182.jpg) |
|
140位 |
-位 |
4.37 (5件) |
46件 |
2010/7/21 |
2010/8/27 |
42インチ |
3端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 録画機能:HDD(500GB) USB端子:2(側面) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1035x695x308mm 重量:27kg 多段階評価:★★★ 省エネ基準達成率:110%(2012年度) 年間電気代:5454円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5オールインワンで使い勝手良し
【デザイン】
色がブラウンなので,買う前は気になったが,実際は黒よりいい。
【操作性】
特に問題なし。
【画質】
色の濃淡がはっきりしている。
【音質】
特に問題なし。
【機能性】
一台で,3D視聴・録画が出来るので満足
【入出力端子】
特に問題なし。
【サイズ】
アパート暮らしなので,37インチ液晶と迷ったが,結果的に42インチを買って良かった。
【静音性】
特に問題なし。
【総評】
大変安く購入することができたので,大満足です。
5さすが、プラズマ! さすがパナソニック!
【デザイン】真っ黒でない、少しブラウンがかった、黒!
この色は、他の機種になくリビングにも自然に溶け込み、高級感も!
つやのあるオーバル形の台も回転し、いろいろな角度から視聴でき便利!
(もちろん、プラズマはどの角度から見ても液晶のような、見づらくはないのだが)
【操作性】パナソニックなので、操作は簡単!誰でもすぐに慣れるでしょう。
BD,HDDが内蔵されており、使用感は非常に使いやすく、外付けのレコーダーのような電源などのタイミングを逃すことなくきれいに録画できる!
惜しいのは、リモコンの材質がちゃっちい! 操作性はいいのに惜しい!
【画質】2005年製のプラズマからの買い替えだが、解像度はもちろんのこと、クリアな自然な画質力が一段と増した。
スタンダードは、まぶしさが嫌な人にちょうどよく、私に合っている。
シネマモードの画質の作りは、圧巻!
ハリウッドカラーリマスターの効果の恩恵が強いと感じる。(これは上位機種でないと付いていない)
スポーツでは、バレーボールを見たが、やはりプラズマの無理に倍速しなくても良い特性は、スポーツの躍動を忠実に表現してくれて、ありがたい!
【音質】標準モードでもクリアーに聞きやすい音質。
【機能性】パナソニックのビエラリンクは便利
【入出力端子】HDMI3つあれば、特に不満なし。
【サイズ】厚みは、BDとHDDがあるので多少ありますが、重さも2005年より10キロも軽くなり、設置一人で問題なし。
【静音性】静かです。
【総評】発売から1年過ぎたとはいえ、在庫があるうち買う価値だいだと思います。
発売当時30万位が今9万前半! BDやHDD、3Dがついている!
タイの洪水などで、HDDの値段高騰のなか、HDD付はお得感が高いと思います。
プラズマのような高品質なTVを日本製で買えるのは、あとどれくらい続くのか?わからないが、買える今が購入チャンスだと思います。
こんな値段で購入してしまいなんだか悪いと思っております。
パナソニックには、日本国内で引き続き、プラズマTVを供給をお願いいたします。
|
|
|
![3D VIERA TH-P42ST3 [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000224942.jpg) |
|
31位 |
-位 |
4.68 (62件) |
533件 |
2011/2/ 3 |
2011/3/11 |
42インチ |
2端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x1 録画機能:外付けHDD、SDカード USB端子:2(側面*録画用は側面USB1のみ) D端子入力:D4 LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1023x671x288mm 重量:26.5kg 多段階評価:★★★★ 省エネ基準達成率:131%(2012年度) 年間電気代:3861円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安いですが画質はいいです。
【デザイン】
シンプルで悪くないです。
【操作性】
問題ないです。
【画質】
ハイビジョンブラウン管(TH-32D50)からの買い替えですが、
経年劣化のせいもあるのか、以前の機種より圧倒的に黒の表現力が高いです。
黒浮きや黒つぶれが気にならなくなりました。
発色もプラズマらしく自然な感じでいいです。
3Dはレンズの色とシャッターの開閉が相まってかなり暗くなります。
暗めの部屋でも最大輝度でちょうどいいくらいです。
【音質】
最近の薄型テレビはこんなものではないでしょうか。
音楽や映画以外では本体のスピーカーで不満はありません。
【機能性】
だいたいの機能はそろっていると思います。
3D変換機能は無くてもよかったです。使う価値はありません。
【入出力端子】
少し少ないと思います。特にアナログ端子(S端子なし、D端子一つ)
【サイズ】
家にあるWooo(P42-HP03)に比べるとベゼルがかなりスリムでいいです。
【静音性】
近づくと聞こえますが視聴中に気になったことはありません。
【総評】
この値段を考えるととても満足です。
消費電力は実測でHP03より若干少ないですが、不満のない明るさで計測すると
カタログの年間消費電力とかけ離れた消費電力が出ます(平均250w前後)。
視聴時間が長い家庭では電気代で液晶と結構な差が出ると思います。
年間消費電力の算出に使っているスタンダードでは暗すぎて使い物になりません。
5買ってよかった
2012年5月に購入。
時期がよく5万円で購入できたこともあり、不満はありません。
プラズマでよく言われる画面の映り込みや、電気代、発熱、音、こだわりない方なら、全く問題ないと思います。残像感がない映像は、観ていてストレスを感じません。
HDMI入力が2つしかなく、人によっては足りないこともあるかと思います。
|
|
|
![3D VIERA TH-P42VT2 [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000118357.jpg) |
|
34位 |
-位 |
4.27 (28件) |
919件 |
2010/6/ 8 |
2010/7/30 |
42インチ |
4端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 USB端子:2(背面) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1035x695x308mm 重量:24kg 多段階評価:★★★ 省エネ基準達成率:102%(2012年度) 年間電気代:5265円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5プラズマにして良かったです
3年〜4年程前にブラビアの倍速液晶の32インチを約10万で購入しました。
でも動き物の残像と液晶特有の明るすぎる画面(当然設定は落としてますが)に違和感を感じてる時にたまたま量販店で見たプラズマに惚れてしまいました。
その店で見たのはVT3でしたが、衝動買い故の予算オーバーの為、ST3でもいいかなと思っていましたがネットでは旧型VT2が85,000円、悩みましたがVT2にしました。現物を見ての感想は現行GT3ぐらいの画質かな?って感じです。
【デザイン】
VT3の様な画面の一体感は無く、高級感はあまり感じません。
【操作性】
ケーブルのターミナル、DVDレコーダー共にパナソニックでしたので操作に関しては特に問題無く使えました。
【画質】
これが買い替えの最大理由、書込みの多くを見てるとプラズマは残像無く見れる代わりに暗い・眠たい等のご意見が多いですが、自分はまったく逆で液晶画面がコントラスト高すぎ明るすぎだと思ってました。
実際の設置した感想はすごく目に馴染む感じでした。液晶に見慣れていた最初は少し暗く感じましたが1週間ほどで暗さも感じなくなくなり、目にやさしい感じです。
サイズも2サイズ分ぐらい大きくなったのでそれも良かったです。
明かりの映り込みがどうしてもありますが、ここは液晶の方が良いですね。位置と角度を調節したら映り込みはほぼゼロになりました。
【音質】
映画はホームシアターを使ってます。通常のTVとして使う分には特に不満はありません。
【機能性】
機能としての最大の売りは3Dだと思いますが、やっとアバターのブルーレイが来たので試してみました。やはり結構楽しめます。でも3Dメガネをすると更に暗くなるのと付属のメガネの移り込みがひどくリビングの照明をほぼ消したら(壁の間接照明だけ)すごく見やすくなりました。
ただ2D画面を3Dに変換する機能はまったく使い物にならないと思います。
【入出力端子】
旧型とはいえ、上級機種なのでこの辺は非常に満足です。
【サイズ】
画面より1.5メートル程の距離なので42インチで調度良かったと思ってます。
【静音性】
特に音は気になりません。
【総評】
落ち着いた画質と動き物について来る応答性に満足してます。プラズマに変えて良かったです。
でも、すべての人にこれが当てはまるとは思ってません。メリハリのある、くっきりと明るい写りが好きな方にはやはり、暗い・眠たいに見えると思います。
5今はVT2が買い時。
発売日からもう少しで一年、3D初搭載のプラズマテレビ。3D液晶テレビとはまたひと味違った奥行き感が楽しめる一台。去年のビジュアルグランプリや夏&冬のベストバイなど数多く受賞しているモデルで業界の評価も高い。購入時にVT3と迷ったが最終的にはVT2を買って良かったと思う。比較してみるとまず@価格が今現在5〜6万円ほど違うAフルブラックパネルがTかUかの違いBVT3の追加機能でSDカード録画対応&USBハードディスク録画対応Cバーチャル3DサラウンドがTかUかの違いDテレビ画面のふちのデザインの違いEテレビスタンドの形状がVT2は楕円形だが、VT3は長方形F総重量がVT2は約24キロに対しVT3は約27キロと約3キロも違う。大きな違いはこれくらい。実際に電気屋で比較したが画質、音質共にさほど違いは無かったのでVT2を買った。今年の7月末までに購入・応募すればボルトのブルーレイ3Dディスクと3DグラスMサイズがもれなく1つずつ手に入るキャンペーンも行っているので魅力的。映画やミュージック番組をよく視聴される方には絶対にプラズマテレビをオススメしたい。液晶テレビと比べ、プラズマテレビは奥行きがあって画質に重味がある。ちゃんと画質にもこだわりたい方には絶対にプラズマがオススメ。またVT2の42型モデルは既に生産終了しているのでお早めの購入をオススメしたい。
|
|
|
![3D VIERA TH-P42VT3 [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000224937.jpg) |
|
15位 |
-位 |
4.48 (47件) |
1062件 |
2011/2/ 3 |
2011/3/18 |
42インチ |
3端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 録画機能:外付けHDD、SDカード USB端子:1/2(側面/後面*録画用は後面USB1のみ) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1018x664x320mm 重量:27kg 多段階評価:★★★★ 省エネ基準達成率:142%(2012年度) 年間電気代:3780円
- この製品をおすすめするレビュー
-
53Dテレビとしてはベストだった
【デザイン】
現在のテレビはほぼ縁がなくなっていますので、そのあたりに古さを感じますが、当時の最上位機種ということで安っぽさはありません。
【操作性】
番組表や音声、画質のモード切替など、レスポンスはよく良好です。
【画質】
今や姿を消したプラズマテレビですが、当時から「電気屋で薄暗く鮮やかに見えないのは、明るすぎる店内照明が原因」と言われていたのは本当でしょう。3D目的でしたのでこの機種を選びましたが、2Dでよければ、店頭での印象により選ばなかったと思います。液晶に比べて陰影表現が得意なのか、液晶はこれに比べるとのっぺりした印象です。目的としていた3D機能も今やテレビから姿を消してしまったわけですが、これに関してはやはりこの機種にして正解でした。左右反対側用の信号が混ざってしまういわゆる「クロストーク」がとにかく少なかった。いろいろと3Dブルーレイを視聴しましたが、はっきりとクロストークが分かるのは、真っ黒の背景にくっきりとした明るい境界線が描かれる場合に限られ、例えば「元気ロケッツ」という音楽ユニットの3DミュージックビデオにおけるCG部などで散見されました。しかし、通常の実写映像などではそこまでハイコントラストな映像が表示されることはほとんどなく、クロストークのことなど一切気にすることなく映像を鑑賞することができます。
【音質】
これについてはよく分かりません。安物よりいい、ということぐらいは言えます。
【機能性】
テレビで3D視聴可能。今となってはそれが最大の長所でしょう。
【入出力端子】
ケーブルテレビのSTB、DIGA、録画用HDDなど、とりあえず今でも足りてます。
【サイズ】
12年前のものにしては薄いんじゃないかと思います。ただし、ガラスパネルということもあり、27kgと重いです。
【静音性】
音が気になったことはないです。
【総評】
素直に買ってよかったです。プラズマは原理的に発行体が徐々に劣化して明るさが落ちるという話もありましたが、12年経っても特に薄暗くなったとは感じません。焼き付きもありませんし、いまだに故障知らずで快適にプラズマ画質を楽しめているので満足しています。
5コストパフォーマンスが高いです
55インチのTH-P55GT60に買い換えましたが、買い替えなくても良かったなという感じです。
画面が大きくなったという点以外にメリットを感じませんでした。
グレードが一つ下というのもの要因ですが、ジー音がする、ファンがないため発熱が凄い、新しくなった割に画質面の向上を感じないと何とも中途半端なイメージです。それに比べてこの機種は不具合もなく、静かで発熱も少なかったですね。
テレビは新しいものを買えば良いとは限りませんね。
今となっては懐かしいコストパフォーマンスに優れた機種でしたね。
【以前のレビューその2】
【総評】約2年間使用しましたので再レビューします。
プラズマ生産中止が決定しましたので、この機種が最初で最後のプラズマになってしまうと思いますが、次もプラズマにしようと思っていたのでただ残念ですね。
約2年間使用して不具合や故障は一切発生していません。ジー音などは発生していません。
発熱に関してもほとんど感じませんね。PCに比べれば全然気にならないかと思います。
このテレビを購入してからBDを良く見るようになりましたが、BDの高画質も良く表示することができるので、満足度は高いですね。最初は大きいかなと思っていましたが、薄いのでさほど大きさも気にならないですね。
ガラスのような感じなので、BDを見ていると、細かい色やきれいな色がより綺麗にみえます。
この辺はプラズマの特徴でしょうか。長時間見ていても目が疲れない自然な色なので、液晶よりも目に優しいかなと思います。液晶は明るいけど目が疲れるんですよね。
商品の性能より価格争いに負けてしまったプラズマですが、高品質高画質な製品なので残念ですね。
以前のレビューは以下のとおり
SHARPのLC-37GX1W より買い替えです。第一印象は暗いなあという印象です。しかし、1週間もすると慣れます。
液晶との比較として全体的に明るさは足りないと感じます。明るい部屋で使用すると見づらいと感じます。蛍光灯の明かりは平気ですが、太陽光等の外からの光が入る部屋では、レースのカーテン等使った方がいいかなと思います。
画像についてですがこれは圧倒的にプラズマがいいですね。購入時に液晶とも比べましたが既に所持している液晶ともそれほど画像に差がなかったので、製品というよりは液晶とプラズマの違いだと思います。
プラズマの特徴として、液晶だと大きなテレビほど近くによると画像が粗くなりますがそういうこともありません。ブルーレイで映画を見たりPS3でゲームをやると感動の画質だと思います。
液晶で見てもきれいなのですが近くによると粗さが気になるので差はかなりあるかなと思います。ちなみに液晶でハイビジョン以外の画像を見ると見るに堪えないですがプラズマだとそこまで気になりません。ゲームやるなら断然プラズマですね。(PS2をやってみると差を大きく感じるのではないでしょうか)
このテレビの弱点としては、音かなと思います。普通のバラエティやニュース等を観ている時はさほど気にならないのですが、ブルーレイで映画を見るとウーファーを中心とした効果音が強すぎてセリフが聞き辛いかなと思います。音質は悪くないのですが、バランスが悪いかなと思います。
|
|
|
![3D VIERA TH-P46GT3 [46インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000224939.jpg) |
|
79位 |
-位 |
4.47 (19件) |
205件 |
2011/2/ 3 |
2011/3/11 |
46インチ |
2端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 録画機能:外付けHDD、SDカード USB端子:1/2(側面/後面*録画用は後面USB1のみ) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1118x730x335mm 重量:27.5kg 多段階評価:★★★★★ 省エネ基準達成率:156%(2012年度) 年間電気代:3915円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足!!
今更なのかも知れませんが、購入を検討している方の参考になればとレビューを投稿しました。
東芝REGZA Z-8000 からの買い替えです。
あくまで個人の感想です。
【デザイン】
・普通
【操作性】
・普通
【画質】
・大満足です。
買って3週間位で、まだ調整をいろいろ試している段階ですが
もう液晶には戻れません。
奥行き感があるので質感が液晶と全くと言って良いほど違う。
(SW EPVのBD版をみましたが、映像だけ見ると私には全く違う
映画に見えた、2D版なのに奥行、質感が実感できました)
見る番組によるかも知れませんが特に人肌は時に本物と感じる事がある。
例えると油絵と水彩の差かな?(水彩を好む方は液晶が良いような?)
設定の仕方にもよると思います。
暗いと言う感想を良く耳にしますが、こんな感じでは・・・
画質の設定をダイナミックにすると眩しさを感じます。
・3D映像の感想
トロン、パイレーツ…命の泉を見ましたが、TVでこれだけ見れれば
充分でしょう。
これを見て不満と思う方がいるようですがTVに劇場と同じイメージを
期待しているのかな?…TVですよ!!!
ついでに、擬似3Dの感想。
この機能良いね!
アバター見ましたが結構満足する
・・・飛び出る映像を期待してはダメです。
あくまで立体感の問題です。
【音質】
・DVD等見る時はホームシアターにしているので感想は特になし。
TVの音です、こんなもんでしょう!
【入出力端子】
・私は特に不満なし(ゲームしない、PC繋げない・・・)
【サイズ】
・前が37インチだったのでシネスコ版を見ると大きさの違いを実感する。
ただ部屋に置いた感じは特に大きいとは感じない(慣れかな?)
【静音性】
・静かです(ファン音等感じられません)
【総評】
・消費電力も一昔前のプラズマの約半分
・熱も気にならない(前のREGZAよりサイズが大きい分の差でしか
無いでしょう)。
・焼きつき……シネスコ版の映画を見る事が多いですが全く有りません。
何か良い部分しかコメントしてないように見えますが、
私の家の場合、通常の番組とDVD等の映画を見る事でしかないので充分です
5画質が綺麗
ブラウン管28インチから買い替えしまし、とても満足です。熱は得に気になりません
|
|
|
![3D VIERA TH-P46RT2B [46インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000133181.jpg) |
|
165位 |
-位 |
4.69 (7件) |
95件 |
2010/7/21 |
2010/8/27 |
46インチ |
3端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 録画機能:HDD(500GB) USB端子:2(側面) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1138x763x335mm 重量:30.5kg 多段階評価:★★★ 省エネ基準達成率:118%(2012年度) 年間電気代:5724円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5完全オールインワン モニターテレビ
こちらに掲載されていたお店で通販で購入しました。
購入にあたりまして日立P46−GP07と
悩んでこのTH−P46RT2Bを選びました。
【デザイン】
無難ですが非常によいと思います。
購入時に気になった本体の色ですが
こげ茶色というよりダークブロンズ調という雰囲気で
とても気に入っています。
【操作性】
リモコンのレコーダー部の押しボタンが小さいため
多少押しにくい場合はあります。
同じようなレコーダー機能搭載のテレビの
日立のGPシリーズのリモコンのほうがボタンの操作はしやすいです。
他には特に不満ありませんでした。
【画質】
現行のVT5やZT5と直接比較していませんが
おそらく極端な違いはないと思います。
これまで使ったテレビの中では最高の画質です。
思いのほか映り込みも少なく画像に集中出来ます。
【音質】
さすがに高音質とは言えませんがこれは致し方ないと思います。
薄型テレビにこれ以上の音を求めるなら三菱のMDRような
スタイルになると思います。
【機能性】
2D3D変換機能はやはり便利で楽しいです。
S−VHS,LD、DVD、ブルーレイ&デジタル放送も等
全ての映像を簡易的ですが3D変換映像で見られます。
ソースによりますがかなり奥行き感や立体感は感じられます。
HDD&ブルーレイ内蔵は非常に便利です。
単体ブルーレイレコーダーより機能はかなり制限されますが
テレビ一体型の利便性は使ってみないとわかりません。
高機能を求めるならディーガを買い足せばいいだけです。
【入出力端子】
S端子が1系統あるので助かりました。
もはや廃止されつつあるのは何とも残念です。
LDやS−VHSはS端子でないと画質性能を発揮できない
機器があります。
【サイズ】
特に不満ありませんでした。
【静音性】
音は特に気になりませんが今年のような
猛暑の場合、オールインワンモデルのせいもあり
多少画面からの熱気を感じます。
【総評】
現時点で唯一の完全オールインワンのプラズマです。
画質は最高レベルでなおかつ2D3D変換付きです。
貴重なS端子も装備しています。
2D3D変換で2D画質が犠牲になったという
情報書き込みもありますが個人的にはあまり解らないような差異より
高画質プラズマで見る2D3D変換映像はとても便利で楽しい機能だと
思います。
5遅ればせながら
遅ればせながら、気になっていたこのテレビを価格もこなれてきたので購入しました。
【デザイン】
スッキリしたデザインで、部屋の中で違和感を感じず、気に入っています。
【操作性】
多機能な割りに、操作は簡単で、機械物が苦手な家内も使いやすいと言っています。
【画質】
この前はサンヨーの37型フルスペック液晶、さらにその前はサンヨーの37型液晶テレビを使っていましたが、さすがにプラズマは素晴らしい写りです。
黒のしまりも良く、シャープネスが強すぎてギラギラする感じもなく、すっきりとした写りで、とても見やすくて快適です。
【音質】
さながらミニシアターといったところでしょうか。音質も満足です。
【機能性】
元々使っていたブルーレイデッキを一台と、家内がビデオテープを見るためのビデオデッキを接続していますが、切り替えも簡単。
内臓のブルーレイは当然ですが、テレビとの連携が良く、非常に使いやすいです。
さんざん「3Dなんていらないな」って言ってた家族全員が、「すげ〜」と声をあげました。
【入出力端子】
特殊な使い方はわからないので、十分間に合っていますし、生かしきれいないかもと思っています。
【サイズ】
46インチはさすがに大きいです。
でも画面以外をコンパクトにまとめてあるので、十分許容範囲です。
【静音性】
何の異音もなく、動作音も極めて静かだと感じています。
【総評】
一言、久しぶりに「買って良かった」と思える買い物でした。
42型と迷いましたが、大きさにはだんだん慣れてしまうと思って、思い切って46型にして正解でした。
|
|
|
![3D VIERA TH-P46ST3 [46インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000224941.jpg) |
|
140位 |
-位 |
4.08 (14件) |
11件 |
2011/2/ 3 |
2011/3/11 |
46インチ |
2端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x1 録画機能:外付けHDD、SDカード USB端子:2(側面*録画用は側面USB1のみ) D端子入力:D4 LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1126x737x324mm 重量:31.5kg 多段階評価:★★★★ 省エネ基準達成率:138%(2012年度) 年間電気代:4185円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高コスパな買い物でした
【デザイン】最新の超狭額縁でフラッシュサーフェイスなデザインに比較したら確かにデザイン性に劣りますが よく見かけるTV然としており あくまで普通です。
【操作性】Panasonic製品共通デザインのリモコンですが 初めてPanasonicリモコンを使用する方でも 特に迷うこと無く使用できます。
【画質】昨今の各メーカー液晶TVと比較した場合 確実に映像の色味が自然な感じです。またプラズマの場合 速い動きの映像のブレが無いため 違和感なく映像に集中する事が出来ます。
【音質】まぁ残念と言えば残念ですが 所詮TVですから音質に拘る場合は 当方もそうですがホームシアターシステムの使用をお薦めします。
【機能性】当方はディーガをHDMI端子にて接続していますが ビエラリンクにより一つのリモコンでビエラとディーガを操作可能な点は 何気ない様ですが便利です。またディーガに限らず各メーカーのHDMI対応機器でも 電源ON・OFFをビエラ連動としたり 録画・再生・早送り・巻戻し等々 一定の機能をビエラリモコンで操作する事が可能です。
【入出力端子】これはやはり少々残念かも。現在はHDMI端子および光デジタル音声出力端子を利用しながら何とか工夫していますが 率直に言えばHDMI端子がもう1つ有れば良いなと感じます。また欲を言えば デジタル系統の音声入力端子も1つ・・・。CATVデジタルチューナーをご利用の方や複数ゲーム機をご利用される方はご注意を。
【サイズ】購入検討当初は42インチで検討していたのですが 今では1サイズ大きい物にして良かったと思います。やはり46インチでも すぐに見慣れてしまいましたのでw
【静音性】ホームシアターシステムを併用してる為か 全くTVの異音など気になりません。
【総評】我が家は元々TVの依存度が低く ただ単に前機が壊れたので買換えに至っただけなのですが 思いがけなく高コスパな買い物となりました。このサイズ・画質・機能性を持ったプラズマTVが 送料無料70,980円で購入できた事に大変満足しています。また おかげで家族でTVを観たり ゲームをする時間が増えましたw
5P46ST3大変満足です
【デザイン】
もともと好きなデザインだったので良いと思う。
【操作性】
家のテレビがすべてパナソニックなので問題なく操作出来て問題なしです。
【画質】
本当はGT3を希望していたのでランクを落とした分少し不満ですが・・・・
【音質】
こんなもんかな?
【機能性】
十分満足です。
【入出力端子】
HDMI端子が背面にもう一つほしい。
【サイズ】
本当は50インチがあれば・・・
【静音性】
こんなもんかな?
【総評】
満足しています。
|
|
|
![3D VIERA TH-P46VT2 [46インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000118356.jpg) |
|
165位 |
-位 |
4.81 (10件) |
173件 |
2010/6/ 8 |
2010/7/30 |
46インチ |
4端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 USB端子:2(背面) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1138x763x335mm 重量:27.5kg 多段階評価:★★★ 省エネ基準達成率:112%(2012年度) 年間電気代:5454円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足
使用して1年以上経過しました。初めてのプラズマTVですが、大満足です。
5すごい
【デザイン】黒でカッコイイ
【操作性】リモコンのボタンが少なくシンプルで使いやすい
【画質】綺麗ですね
【音質】遠くのソファーでもちゃんと聞こえます
【機能性】
【入出力端子】
【サイズ】大きいですが置くスペースがあったので余裕でおけました
【静音性】静かです
【総評】遠くからも大きく見やすいです。音もちゃんと聞こえるしすべてが良いテレビです。ディーガと一緒に使っていますが欠点でたまにディーガのリモコンが聞こえない時があります。まあ大変満足しています
|
|
|
![3D VIERA TH-P46VT3 [46インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000224936.jpg) |
|
21位 |
-位 |
4.81 (28件) |
334件 |
2011/2/ 3 |
2011/3/18 |
46インチ |
3端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 録画機能:外付けHDD、SDカード USB端子:1/2(側面/後面*録画用は後面USB1のみ) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1116x719x335mm 重量:31.5kg 多段階評価:★★★★ 省エネ基準達成率:150%(2012年度) 年間電気代:4077円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大きく重たく11年経過してるけど、独特の味わいと価値がある。
【デザイン】
外枠の端の部分がシルバーで、画面が全面ガラスなのも今どきのテレビにはなく上質な感じです。最近のテレビは外枠ギリギリまで画面になり、同じ外枠サイズなら今なら50インチは表示出来る大きさですが、不満は感じません。
このVT3と比較してみると最新のテレビの多くは、いろいろな部分で作りが安っぽくなっていると改めて感じます。
【画質】
最新の4Kや8Kテレビで4K放送を見た時の画質と比較すると粗さを感じます。しかし、動きの早いコンテンツの表示の滑らかさや、画質の自然さは最新の液晶テレビや有機ELにはないものがあります。VT3は見続けて飽きない、画質の粗さに意識が向かない、良い意味でプラズマならではのボケ感があります。最新の有機EL等はパッとみて画質の良さはわかるけど、キラキラして精細な画質が却って細かな画面の不自然な部分に意識を向かせてしまい、それが不自然さにつながっているように思います。
【音質】
Polk Soundbarに光デジタル端子で接続しており満足しています。VT3の音を直接聞く機会がほぼないため無評価です。
【機能性】
同じパナソニックのディーガに接続しており、ビエラリンクでテレビから直接ディーガの録画が見れたり、VT3のUSB端子に接続したハードディスクにテレビからの録画では最近珍しい(と思う)長時間モードでの録画が出来たりと機能性は充分だと思います。
ただパナソニックの別の機種ではリモコンにタイマーというボタンがあって、それで簡単に何分後にオフするか設定出来るのに、VT3はそれがないのが個人的に残念です。
発売後11年経過しているので、ネット機能(YouTubeとかアクトビラやアプリダウンロードと等)はほぼ全滅ですが、アマゾンFireTVを接続しているので何も不自由を感じていません。
【入出力端子数】
HDMI端子が3、光デジタル端子が1、USB端子が3、LANポート1と充分(他にもD端子等もあります)だと思います。私は機器間の接続は有線と決めているのでWi-Fiがないことは気になりません。
【サイズ】
デザインでも書きましたが、最新機種なら50インチサイズなので、ある意味無駄に大きいとも言えますが、私はデザインや上質感含めてサイズもちょうどいいと思っています。
【静音性】
ジー音という書き込みがありますが、私のVT3は全く音は気になりません。静音性とは関係ありませんが、放熱は液晶テレビ等より大きいと思います。我が家は寝室のクローゼットとクローゼットの間にピッタリとVT3を設置しているので、画面を付け入る時にVT3に近づくと少し熱を感じます。
【総評】
発売当初は30万近くしていたVT3も、状態によるようですが、今ではヤフオク、メルカリで8,000円から40,000円位(2022年7月時点)で買えます。兵庫県尼崎市にパナソニックが社運をかけて作ったプラズマディスプレイ工場生産パネルを使った46インチテレビの最終モデルがVT3。最新のテレビと比較すると画質のシャープさでは劣り、大きくとても重たい製品です。しかし自然さなめらかさ見やすさという点では、プラズマにしかない独特の特徴があります。またVT3は当時の最上位機種ということもあり、細部の作りや入出力端子、機能など充実しているため発売後11年経過した今でも大きな不自由なく使える製品です。
多分、今、中古で購入してもパナソニックでは修理してくれないかも知れないので、壊れたらそれまでという割り切りは必要ですが、今のテレビにない自然な画面を楽しみたい人、往年の日本製品を再確認したいというある意味奇特な人にはお勧めできると思います。
今使っているVT3は壊れにくいようにホコリを掃除機で吸い取ったり、画面やボディを拭きあげたりしながら壊れるまで使い続けたいと思っています。
妻は怒るかも知れませんが、プラズマテレビ最終で且つ最上位のVT60の出物でもあれば、出来れば買いたいなと思っています。
5プラズマならでは全方位への鮮やかな発色
デザイン】
2011年発売当時はパナソニック社プラズマディスプレイの最上位でフラッグシップ製品。当然ならが上質感は高く落ち着きのあるボディカラー(といっても、カラー配色が拝める部分はほとんどがスタンド部だけで他は液晶そのものだが)
プラズマも液晶もTV製品は「クッキリとした黒が出る」というのが、当時の流行でコレも「フル・ブラックパネルII」なる名称機能を持った製品になっている。
操作性】
国産製品の良さの一つ。多機能でかつ自動設定などの便利な機能を搭載しておりモード切替などのレスポンスもよく、操作感の体感も申し分ない。
画質】
プラズマ液晶の利点。発色の良さが際立っている印象。少し暗い部屋での映画鑑賞が最適な用途のひとつか。(画像ご参考まで)
今や4K時代だが、コレはコレで十分綺麗だと感じます。(並べて比べなければ平気?)
音質】
低音用スピーカーも背面に搭載しており(2.1chスピーカー方式を採用したウーハーを内蔵)、しっかりとした再生音をコレだけでも実現している。音量上げると画面そのものが揺れるほど。さすがにソレ専用のハコ型スピーカーには音質レベルが少々劣ると感じるが。
46インチと大きな本体の底面左右にスピーカーを配しておりしっかりステレオ幅が確保されていて音の広がりを感じさせてくれる音響となっている。最大出力22W。
また、サラウンド機能や音響エフェクト機能(音楽/音声/映画/スポーツなどのモード)、バスブーストなどの機能も有していて、上位製品らしい性能。
機能性】
SD(SDXC対応)カードスロットやUSB2.0接続のHDDへの録画機能(USB1)も有していて、豊かな機能性です。さすがプラズマ最上位機種と言ったところでしょうか。ビエラLinkで他パナソニック製品とのリンク機能用にも使えるUSBとなっているようです。計USBは3つ
HDMIも3つ、光デジタル音声出力などもあります。
しっかり地デジ/BS/CSチューナーは2つづつあって裏番組録画にも対応しています。
入出力端子】
背面及び側面の端子仕様図をあげておきます。これでもかと言った具合に多種にわたり様々な端子を搭載しています。地デジ切替の過渡期製品ということで、アナログチューナーも内蔵されています。
サイズ】
横幅1116x高さ719mmと大きいですね。ベゼル部が分厚い部類なので、50インチサイズという印象を受けます。本体の厚みはその大きさの比率から感じるのは薄いと感じます。最厚部で50mm。
静音性】
プラズマの宿命とも言えますが、発熱はかなりあります。背面に冷却用ファンが目に入るだけでも3つ搭載されています。しかし、エアフローが優れているのか、ファン音が気になる事はほぼありません。少なくともこの大画面がしっかり視界に入る距離まで離れていれば。
総評】
最大400W弱という、今となっては大食いとも思える消費電力です。(最新4K液晶ビエラ49型:消費電力143W)まぁプラズマ方式なので根底が違うから仕方ないと言えばそれまでですが。
最上位機種らしく多機能で、かつクッキリとした発色具合で不満の出ない製品だと感じます。価格も相応って感じで、むしろ高画質を誇る品質や、様々な機能・性能から決して高いとは感じません。
|
|
|
![3D VIERA TH-P50GT3 [50インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000224938.jpg) |
|
79位 |
-位 |
4.40 (19件) |
328件 |
2011/2/ 3 |
2011/3/11 |
50インチ |
2端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 録画機能:外付けHDD、SDカード USB端子:1/2(側面/後面*録画用は後面USB1のみ) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1204x779x335mm 重量:30.5kg 多段階評価:★★★★★ 省エネ基準達成率:164%(2012年度) 年間電気代:4158円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5購入後 故障もなく1年が経ちました
価格.comさんの最安値店から購入させて頂きましたので、
レビューしました。
【デザイン】
最新モデルに比べるとフレームに厚みがありますが、
少し擬似シャドーが付いてて、
色も無難で良いと思います。
【操作性】
リモコンはボタンのタッチがカチカチしていて、
程よい感触です。
大部分については良好な操作性です。
ただ欲を言えば、
・外付けHDD録画した番組の早見早聞きモードが、
再生ボタン5秒?押しっぱなしが面倒。
・外部入力時、2画面入れ替えが出来ない。
でしょうか。
【画質】
アナログ25型からの変更ですので、
画質は全く文句ないです。
地上派もブルーレイ全般(東芝RD−BZ710)も大画面&すごくキレイで、
今まで見なかった音楽PVや映画も見るようになりました。
また大人のビデオも気分が高まり、
そこに人がいるってくらいの時もあります。
3Dアバターも本当にキレイで、
もう10回くらい見てます。
ただ当時プレゼントの3Dメガネはフィルターが濃い?せいか、
少し暗くなるのが難点です。
【音質】
まぁスペックなりの音質です。
コンポにも接続していますので、
映画やライブはそちらで聴いています。
【機能性】
擬似3Dも無いよりは良いです。
CG系とは相性が良い感じです。
外付けHDD録画で映画番組を毎週録画しています。
レンタルに行かなくても毎週2本ほど映画ライブラリが増えます。
欲を言えば上位モデルと同様に画質レートが選べて、
且つ編集もできれば尚よかったです。
ネット接続でYouTubeが見れますので、
大げさに言うと一生テレビに飽きる事はないと思います。
機能性ではありませんが発熱量は若干あり、
少し寒い日はミニ扇風機で背面の熱を部屋に循環させています。
【入出力端子】
BZ710のみの接続ですので不足は感じていません。
【サイズ】
50インチなりです。
でも薄さ軽さには少し感動しました。
【静音性】
押入れにドラえもん状態で置いていますが、
よく言われるジー音は全く感じません。
【総評】
安い買い物ではありませんでしたが、
10年ぶりのテレビチェンジは、
私をさらに画面から離れられなくさせています。
ただパナソニックのプラズマ撤退は残念です。
地デジ変更期ギリギリまで待ちましたが、大変満足の買い物でした。
5初プラズマ!
【デザイン】
フレームの細いものよりも、太い方が存在感もあり好みだったので大満足。
【操作性】
6〜7年前のブラビアからの買い換えだが、直感で使用できるリモコンは非常に使い易い。
また、レスポンスも良いのでストレスが無い。
【画質】
今まで使っていたテレビに比べると、とてつもなく素晴らしい!が、思ったよりも暗く感じ、どれだけ調整しても100%満足には至らず・・・。
しかしながら、残像感の無さと動きの滑らかさには十分満足レベルかそれ以上。
【音質】
AVアンプを使用しており無評価
【機能性】
テレビの電源を入れるとAVアンプとBDレコ(SONY)の電源もONになるところなどは非常に重宝している。また、AVアンプの音量調節、BDレコの操作の大半もできてしまい、ブラビアリンク非対応のブラビアを使ってきた者としては、涙モノの便利さです。
【入出力端子】
AVアンプを使用しているので、HDMIに関しては多すぎるくらい。PCを接続するRGB端子があるのは非常にありがたかった(焼き付きに気をつけながら使用しています)
【サイズ】
40インチからの買い換えだったので、その大きさには驚いたが、これまでの視聴位置(テレビから2m位)でも十分というよりも、ちょうどよい距離で大満足。
【静音性】
よく言われるジー音は、視聴位置からだと全く聞こえず、深夜に小音量時でも全くわからない。
【総評】
やはり、映画やスポーツを観るならプラズマだと言うことを実感させられました。
映画では暗いシーンの表現力には驚かされますし、アクションシーンでも残像ゼロで
人や車の動きがリアルなので、画面に吸い込まれそうな気がします。
スポーツでは、アイスホッケーのパックの動きや非常に速い選手の動きも滑らか&くっきりで最高!
もう液晶には戻れないかも・・・。プラズマの将来が明るくなることを祈るばかりです。
|
|
|
![3D VIERA TH-P50VT2 [50インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000089565.jpg) |
|
63位 |
-位 |
4.28 (30件) |
1668件 |
2010/2/ 9 |
2010/4/23 |
50インチ |
4端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 USB端子:2(背面) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1224x810x335mm 重量:30.5kg 多段階評価:★★★ 省エネ基準達成率:116%(2012年度) 年間電気代:5859円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良かったですよ。
【デザイン】 まあまあかな。 それ相応の高級感は有るけど、それ以上ではないかな。
【操作性】 今まではシャープで慣れていたので慣れている最中です。
【画質】 文句なしです。
部屋的には50インチがやっとなので、次の買い替えに何を買っていいのか分からないです。
【音質】 良さそうだけど、最近は嫁がつわりで寝込んでいるので音を大きく出来ません。
【機能性】 良さそうだけど、最近、父が他界したので忙しくて掘り下げられない状況です。
【入出力端子】 揃っているんじゃあないかな。
【サイズ】 まあまあ、いいんじゃあないのかな。
【静音性】 電源を消したあとに微かに「ぼんっ」と音がするのはちょっと気になる。
【総評】 最近バタついていて、じっくりとテレビを観る時間がないし、訳あって急いで選んだ割には満足してます。
前のテレビを見てみたら、よくこんなので観てたなぁと思うぐらいです。
欲を言えば、外付けHDD対応だったらと思うけど、まあいいいか。
5地デジ化の波と共に・・・
所謂ケーブルテレビに入ってるので買い替えは未だ不要でしたが、初代SONYの平面フラットブラウン管も四隅の解像度が落ち込み、この機会にと買い換えました。
設置工事までに自分たちでセットしなければならず、重い本体を悪戦苦闘して設置。
【デザイン】
テレビに求めるのはデザインではなく、でもカッコいい方がいいですよね。
デザインは他社のも見てますが、うんこれでいいなと。
【操作性】
ケーブルテレビのテレビチューナーもパナソニックなので、リモコンも直感的に使えて満足ですが、少し回り道が必要になってます。
その分を踏まえて4点。
【画質】
最新鋭に比べると落ちるかもしれませんが、そこまでのコンテンツを見るまで必要としていないので。
動きがあってもさすがにプラズマは動体には強めですね。
【音質】
スピーカー性能、出力がやや弱いようです。これはやはり追加機能が必要かなと。
ただサラウンドはかなりいい感じです。
【機能性】
使う分にはまった不足がありません。
【入出力端子】
これも必要十分。
【サイズ】
50インチという大きさですから、横幅はどうしようもないので。
でも薄さは十二分で、1.5倍幅のテレビ台と共にきっちり収まってます。
【静音性】
これといって不満はありません。
【総評】
最新鋭の後継機と比べて8〜9万ぐらい安かったので、良い買い物だったと思います。
ただテレビ放送でピントが合わないのまで見えてしまうのと、美術品の質感が手に取るまで分かるような解像感には感激出来ます。
|
|
|
![3D VIERA TH-P50VT3 [50インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000224935.jpg) |
|
8位 |
-位 |
4.47 (58件) |
2238件 |
2011/2/ 3 |
2011/3/18 |
50インチ |
3端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 録画機能:外付けHDD、SDカード USB端子:1/2(側面/後面*録画用は後面USB1のみ) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1202x768x335mm 重量:35kg 多段階評価:★★★★ 省エネ基準達成率:147%(2012年度) 年間電気代:4617円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5購入から2年
【デザイン】
シンプルで非常にいい。
【操作性】
電源が電源スイッチのみなのがちょっと・・・・。
【画質】
プラズマのため自然でいい。・・・・・グッジョブ。
【音質】
テレビ本体からの音はチープです。
【機能性】
必要十分です。
【入出力端子】
HDMIが3端子で最低限かと思います。
【サイズ】
6畳なのでじゅうぶんです。
【静音性】
ジー音もなく満足です。
【総評】
熱もおびず、また、日本製であるのですこぶる満足です。
購入後2年経過しますが、問題もなく大変満足です。
ヤマダの池袋総本店で108,000円(展示品)を購入しましたが、展示品
のため、初期不良は当然なく大変いい買い物でした。
展示品を格安で購入するのは、初期不良の心配がないと思います。
51年使っての評価です。
【デザイン】
フルグラスのデザインなかなかカッコいいと思います。
【操作性】
ディーガとの連携が良く、とても使いやすいです。
【画質】
よく暗いと言われるプラズマですが、我が家のリビングでは丁度良いです。
キャペーンでついてきたアバターのブルーレイなどを見てもハッとさせられることがあります。
【音質】
薄型デザインと宿命でしょうか、あまり良くないです。
今はヤマハのYPS-2200を接続してかなり臨場感のある音質を確保できました。
【静音性】
ソファーとの距離がある程度ある為でしょうか、家ではよく言われるジー音のようなものは
聞こえません。
|
|
|
![3D VIERA TH-P54VT2 [54インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000089564.jpg) |
|
89位 |
-位 |
4.65 (15件) |
569件 |
2010/2/ 9 |
2010/4/23 |
54インチ |
4端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 USB端子:2(背面) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1319x883x387mm 重量:33.5kg 多段階評価:★★★ 省エネ基準達成率:122%(2012年度) 年間電気代:6129円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良い買い物ができました
【デザイン】ブラウンの枠が抵抗あったのですが、長方形のスタンドとあいまって、非常に高級感があります。ほぼ黒に近く、光の当たり方で濃いブラウンに見えるといった感じです。
【操作性】パナの薄型は三台目なので何の抵抗もありません。
【画質】旧モデルではありますが最上位機種ですのですばらしいの一言です。ただ番組の質がよく判ります。特にスタジオ撮影のバラエティなどピンボケしているのが多々あります。32型クラスでは感じなかったことです。
【音質】特に不満は感じません。今後より映画を楽しむためにホームシアタースピーカーを導入予定です。
【機能性】3Dはおまけ程度と考えたほうがよいです。キャンペーンでいただいたアバターも2Dで観るほうが楽しめます。
【入出力端子】現在ブルーレイ、追加もホームシアターのみの予定なので十分です。
【サイズ】慣れは怖いもので二日で慣れました。今では一階居間の46型も小さく感じます。
【静音性】ジー音皆無、ほぼ無音です。
【総評】予想以上に画面からの発熱があり、夏が不安ですが、9月上旬にほぼ底値で購入できたこと、所有している満足感があり、良い買い物ができました。
52台目です。
【デザイン】ブラウン枠で艶があり高級感あると思います。
【操作性】寝室に上げたPX600−42型と使用していますのでなれたものです。
【画質】良いと思います。
【音質】天井吊り下げのBOSEスピ-カ-とつないでいますので迫力あります。
【機能性】パナソニック3Dブル−レイと相まっていいです。
【入出力端子】十分すぎます。
【サイズ】大きく見やすいです。
【静音性】気になりません。
【総評】8月末に安く購入でき満足です。
|
|
|
![3D VIERA TH-P55GT3 [55インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281529.jpg) |
|
89位 |
-位 |
4.81 (11件) |
88件 |
2011/8/25 |
2011/9/ 9 |
55インチ |
2端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 録画機能:外付けHDD、SDカード USB端子:1/2(側面/後面*録画用は後面USB1のみ) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1324x849x387mm 重量:39kg 多段階評価:★★★★★ 省エネ基準達成率:177%(2012年度) 年間電気代:4347円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5なかなかいいと思います!
日立のWooo P42-HP03(2年使用)からBRAVIA KDL-52LX900(一週間)を経て12年2月頭に購入しました。
42からのサイズアップで55ぐらいを検討していましたが、WOOOに55のサイズがなく、次は液晶にしてみるもの面白いとHX820も検討していたところ、たまたま、HX820と同じくモノリシックデザインがかっこいいソニーの液晶52LX900を中古手に入れましたが、どうにも大型の液晶は、自分にはまぶしすぎ、かつ自分の調整不足もあってか映像の作り物っぽい画質(特に人肌の質感)になじめず、目が疲れ、一週間で買い替えを決意しました。
もともとプラズマ希望で、VT3に55サイズがあればそっちがほしかったのですが、デザイン的に微妙でしたが、50も小さいし、65もでかすぎるので55のGT3に決めました。
【デザイン】
店頭の明るい照明の下ではプラスチック感が目だっていまいち、他の方もかかれてますが、家ですと結構すっきりとして、悪くないです。見る角度によってフチのグラデーションがきれいです。
そのデザインもありますが、画面表示のデザインや番組表のデザインなど、もうちょっとかっこよく、機能的にできると思います。
ソニーのほうがスタイリッシュでかっこいいです。
安定感のパナなので、年配の方などにはわかりやすく無難でいいのかも。
【操作性】
数年前のテレビより、機能も増えたと思いますが、反応はよくなっているなと感じました。
メニューとかすぐ出ますし。HDD操作は少しだけまだダルです。
パナのリモコンのボタン配置はちょっと?というところもあります。
【画質】
普通に見る分には十分にきれいです。液晶は小型なら問題なしでしたが、55インチはまぶしすぎたり、明るさ落とすと、全体のバランス悪くなったり、メリハリあってよかったですが、自分には合わなかったです。
店頭で、VT3とならんでいると、黒の部分などで、ちょっと差は感じますが、家で見る分には十分です。
以前のWoooに比べてデフォルトでは、ちょっと派手な液晶よりの絵作りの感じがします。
自分としてはナチュラル嗜好なので、調整してみたいところです。
今のところ、プラズマが自分にはあっているようですが、今後プラズマが衰退していくと・・・数年後が心配です。
【音質】
一日だけ、TV音声だけで使用しましたが、みなさんがおっしゃっているほど、悪くはないかなと思います。小型の薄型テレビで、近距離で見る部分には不満はでないものですが、大型である程度距離を置いて、音量も上げると、「期待値」との差が生まれて不満が出てくるような気もします。
不満な人は、テレビ本体の1,2割の価格で、小型やバータイプのサラウンド機器を、合わせて買う、サラウンド内臓のテレビ台を買うといいと思います。
車買って、鉄ホイールでいいと言う人もいれば、アルミは最低入れないとっていう感じでしょうか。
自分はソニーのアンプTA-DA3600ESにつないで使ってます。
【機能性】
2チューナーありで、SDカード、外付けHDDに対応しているので、撮って消しなら問題ないと思います。
WOOOのようにIVDRとか対応してたら、自分としてはなおよかったですが。
【入出力端子】
これは、さすがに最低限といった感じでしょうか。
AVアンプなしでつかう人は困る人もいるかもしれません。
【サイズ】
WOOOに比べると、フチも薄く、画面サイズアップはアップしましたが、設置面積はそれほどアップにならず、満足です。
【静音性】
ジー音は自分の物は特に問題なしです。
背面上部の、三つのファンの真ん中が、後ろにまわって音を聞くとそれなりに音はしますが、正面で視聴する分には問題なしです。
〔その他〕
当方フロントにトールボーイとセンタースピーカーを使用し、サラウンド環境ですが、テレビ台から画面下端の高さが以前のテレビより低くなったため(9.5pぐらい)、気に入っていたONKYOのセンターD-508Cが画面にかぶり、設置をあきらめて、高さの低いYAMAHAのNS-C310に変更しました。
508のほうが音はよかったのですが、C310も悪くはなく、まあ妥協できました。
リモコン受光部、3D信号発信部が真ん中に配置されていて、センタースピーカーにさえぎられてしまい、本体付属リモコンですと、かなりつらいです。
ただ、SONYの学習リモコンRM-PLZ430Dで操作すると、赤外線の発信能力が強いのか、少し角度にコツはありますが、それなりに普通に使用できています。
3Dについては、たまにしか3D映画も見ないので、テレビ台の前にテレビ台より少し低い台をおいて、信号を邪魔しないようにセンタースピーカをずらして対応してます。
【総評】
新品の価格もそれなりに安く、機能や画質もそこそこいいです。インターネットや外付けHDDにも対応していてますので、こだわりの強くない人で、プラズマを選びたい人にはお勧めです。
新型GT5とVT5も発表されましたが、新型の機能(無線LAN、スマホ連携、スマホでリモコン)が特に必要なければ、また画質が新型と大幅に違わないようであれば、価格なども考えて、新品在庫があるうちは、また中古で程度がよければ買ってもいい品だとおもいます。
5端子類減らしちゃいけないよ
ホームシアターなどで何とかせねば‼
安くなったら、端子類が減って、安かろう悪かろうじゃ話しになりませんね。
|
|
|
![3D VIERA TH-P58VT2 [58インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000108329.jpg) |
|
111位 |
-位 |
4.71 (9件) |
238件 |
2010/4/28 |
2010/5/28 |
58インチ |
4端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 USB端子:2(背面) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1430x935x387mm 重量:43kg 多段階評価:★★★★ 省エネ基準達成率:130%(2012年度) 年間電気代:6345円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Wooo 50inから買い替えました。
【デザイン】
不要な飾りが無く、交換が持てます
【操作性】
良く考えられたリモコンとメニューなので
特に問題なく、買い替えでも違和感無し
【画質】
Wooo 50in(XR01)との比較となりますが
クッキリ感が強く、画質に違和感を感じてしまいました
パナソニックの画質が良いというよりも、日立の画質が
アナログ的過ぎたのでしょう。
【音質】
許容範囲の下限
ジックリ観る(聴く)時は
ホームシアター経由で音を出すので問題無し
【機能性】
問題無し
【入出力端子】
必要十分
【サイズ】
ベゼル部分が液晶TVより幅広なのはプラズマなので構造的に
許容しましょう。
【静音性】
視聴位置では、何も聴こえません
【総評】
旧型処分品の購入なので、画質に期待していなかったのですが
使い易く、高画質で満足しています。
5いい感じ
36インチブラウン管からの買い替えです。
いい感じですよ。
【デザイン】
結構いい感じです。高級感もありますね。
【操作性】
ブルーレイレコーダのディーガを使用しているので、使いやすいです。
やっぱりリンクしているものを使った方がいいですね。
【画質】
綺麗ですね。部屋を多少暗くして使用するのが良いと思います。
黒と赤が綺麗です。
【音質】
全くダメ。がっかり。声が聞きにくい。
これに関しては、ホームシアターセットが必要かと思います。
っていうか、シアターセット買う気にさせられます。
【サイズ】
あっさり、部屋に溶け込んでしまいました。
大きいと言うより36インチブラウン管と入れ替えたため、
部屋がスッキリしました。
【満足度】
かなり満足しています。
置くスペースと予算があるのでしたら65インチを薦めます。
|
|
|
![3D VIERA TH-P65VT2 [65インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000108328.jpg) |
|
125位 |
-位 |
4.77 (18件) |
457件 |
2010/4/28 |
2010/5/28 |
65インチ |
4端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 USB端子:2(背面) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1580x1019x415mm 重量:54.5kg 多段階評価:★★★★ 省エネ基準達成率:146%(2012年度) 年間電気代:6480円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5型落ち品ですが。
シャープの2006年式52インチ液晶テレビからの買い替えです。
倍速液晶でなかった事、映画を見る際の画質の不満から買い替えました。
VT3は納期が4月以降であったこと、量販店で見る限り、VT2の方が白がくっきり見え、新品での即納、価格も10万円以上開きがあったためにVT2を思い切って買い替えました。
量販店ではプラズマは何となくすっきり見えませんでしたが、リビングで照明を落として観る分には、不満は感じません。。
全体が明るなる昼間では、プラズマの良さは感じられませんが、平日は夜しか見られない生活なので、不都合点は感じられません。
熱に関しては、暖房が不要な位暖かくなると聞いていましたが、画面を触る限り、前の液晶テレビと変わりません。
3Dは、入手できるソフトが少ないのが残念ですが、多少のダイナミック感は感じられます。ダイナミックモードにする必要は感じますが。
3Dの評判がいまいちなのは、観れるソフトが圧倒的に少ないからではないかと感じます。
フィギィアースケートも目が疲れる事なく見る事ができました。
使用し始めて、10日あまりですが現在の所非常に満足しています。
5購入から一年たちました
一年がたちましたが故障もなく快適に見ています。
画質は最高です。
見ていてうっとりします。
悪い点はないですね。
一つだけあげるなら...リモコンの反応がちょと遅いかな。
|
|
|
![3D VIERA TH-P65VT3 [65インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281530.jpg) |
|
79位 |
-位 |
4.77 (21件) |
469件 |
2011/8/25 |
2011/9/ 9 |
65インチ |
3端子 ARC対応 |
○ |
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 録画機能:外付けHDD、SDカード USB端子:1/2(側面/後面*録画用は後面USB1のみ) D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ DLNA:○ 幅x高さx奥行き:1570x994x400mm 重量:63kg 多段階評価:★★★★★ 省エネ基準達成率:167%(2012年度) 年間電気代:5670円
- この製品をおすすめするレビュー
-
5最後のプラズマテレビ
プラズマテレビが生産終了で65インチ以上の
テレビを購入しようと思ってましたが
新品の商品が価格下落の前に品切れだったのであきらめていましたが
ふらっと立ち寄った時に
ほぼ新品で結果5年保証付き14万円で購入しました
パイオニア6010との比較になります
デザインはパナソニックは嫌いでした
外枠のふちの銀色がほぼすべてのモデルにあって
使用中気になるだろうと思ってました
しかし購入後視聴しましたがきになりませんでした
また一枚ガラスなのでスッキリしています
操作性は6010よりはリモコンの反応がいいです
画質ですが好みの問題だとおもいますが
6010よりは鮮やかです
音質ですが6010より聞きづらいです
映画など見る場合はテレビから音は出しませんが
いい音かどうかでなく聞きづらいです
この点は不満となりますが
私の場合は購入価格で気になりません
機能性は普通だと思います電子説明書には
まだ慣れていません
入力端子はS端子がありません
また他も少ないと思います
サイズは6010が60インチですが
この商品の方が横幅が小さいです
静穏性は今のところ気になる音は聞こえません
価格設定が違うので仕方ありませんが
商品の豪華差では6010の方が上です
しかし65インチの1枚ガラスは使ってみて
とても見やすいです
6010より後の発売の商品ですし
一番大事な画質は劣っているとは思いません
メーカーの違いによる絵作りの違いだと思います
プラズマテレビが終わる時に
ほぼ新品の65インチが14万円で買えたことは
自分としては幸運だったと思います
5やはり大画面はいいですね
昨年9月に購入し、半年程使用したのでそろそろレビューを。
もともとVT5の60インチと同じくらいの価格だったので迷っていたのですが、やはり大きい当機を購入して良かったです。子供たちが2.5mくらいの場所で視聴することが多いので近すぎるかな?っと思っていたのですが、慣れればそんなことは全然無いですね。
私は隣の和室(視聴距離6mくらい)から見ることが多いのですが、さすが65インチは良く見えます。音は今時の薄型テレビ相応ですが、映画等見るときは外部スピーカーに出力するので問題なしです。こんなテレビが新品で278,000円で購入できてとても満足しています。
|
|
|
![42P2500 [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/20427010094.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
51件 |
2001/9/ 7 |
2001/11/ 1 |
42インチ |
|
|
【スペック】画素数:853x480 デジタルチューナー内訳:BS デジタルチューナー:x1 チューナーセパレート:○ D端子入力:D4 i.Link端子:○ 幅x高さx奥行き:1228x697x220mm 重量:37.2kg
|
|
|
![42P2700 [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
2件 |
2002/5/16 |
- |
42インチ |
|
|
【スペック】デジタルチューナー内訳:BS/110 デジタルチューナー:x1 チューナーセパレート:○ D端子入力:D4 i.Link端子:○ 幅x高さx奥行き:1229x697x220mm 重量:37.2kg
|
|
|
![42P3000 [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/20427010096.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
62件 |
2002/9/24 |
2002/11/ 1 |
42インチ |
|
|
【スペック】画素数:1024x768 デジタルチューナー内訳:BS/110 デジタルチューナー:x1 D端子入力:D4 i.Link端子:○ 幅x高さx奥行き:1019x715x309mm 重量:39.1kg
|
|
|
![50P2500 [50インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2001/9/ 7 |
2001/11/ 1 |
50インチ |
|
|
【スペック】画素数:1365x768 デジタルチューナー内訳:BS デジタルチューナー:x1 チューナーセパレート:○ D端子入力:D4 i.Link端子:○ 幅x高さx奥行き:1490x826x400mm 重量:64kg
|
|
|
![50P2700 [50インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2002/5/16 |
- |
50インチ |
|
|
【スペック】画素数:1365x768 デジタルチューナー内訳:BS/110 デジタルチューナー:x1 チューナーセパレート:○ D端子入力:D4 i.Link端子:○ 幅x高さx奥行き:1490x826x400mm 重量:64kg
|
|
|
![50PS300 [50インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/20427010100.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
3件 |
2002/9/24 |
2002/11/16 |
50インチ |
|
|
【スペック】画素数:1366x768 デジタルチューナー内訳:BS/110 デジタルチューナー:x1 チューナーセパレート:○ D端子入力:D4 i.Link端子:○ 幅x高さx奥行き:1403x807x400mm 重量:51.8kg
|
|
|
![AV-42PD1 [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
3件 |
2000/11/ 9 |
2000/11/下旬 |
42インチ |
|
|
【スペック】画素数:853x480 D端子入力:D4 コンポーネント入力:○ 幅x高さx奥行き:1048x1140x358mm 重量:61kg
|
|
|
![CMP4221J [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000023763.jpg) |
|
125位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2009/3/ 3 |
- |
42インチ |
1端子 |
|
【スペック】 画素数:1024x1024 PC入力端子:D-sub15pin 幅x高さx奥行き:1030x636x91mm 重量:34kg
|
|
|
![CMP5500WXJ-P [55インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2009/3/ 3 |
- |
55インチ |
|
|
【スペック】 画素数:1366x768 幅x高さx奥行き:1394x857x105mm 重量:60.5kg
|
|
|
![KDE-P42HX1 [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
209件 |
2002/8/21 |
2002/11/ 1 |
42インチ |
|
|
【スペック】画素数:1024x768 デジタルチューナー内訳:BS/110 デジタルチューナー:x1 チューナーセパレート:○ D端子入力:D4 i.Link端子:○ コンポーネント入力:○ 幅x高さx奥行き:1352x720x102mm 重量:39kg
|
|
|
![KDE-P42HZ1 [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
3件 |
2003/8/ 5 |
2003/9/10 |
42インチ |
|
|
【スペック】画素数:1024x768 デジタルチューナー内訳:BS/110 デジタルチューナー:x1 チューナーセパレート:○ D端子入力:D4 i.Link端子:○ コンポーネント入力:○ LAN端子:○ 幅x高さx奥行き:1352x720x102mm 重量:39kg
|
|
|
![KDE-P50HX1 [50インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
33件 |
2002/8/21 |
- |
50インチ |
|
|
【スペック】画素数:1365x768 デジタルチューナー内訳:BS/110 デジタルチューナー:x1 チューナーセパレート:○ D端子入力:D4 i.Link端子:○ コンポーネント入力:○ 幅x高さx奥行き:1573x856x108mm 重量:53kg
|
|
|
![KDE-P50HZ1 [50インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2003/8/ 5 |
2003/10/10 |
50インチ |
|
|
【スペック】画素数:1365x768 デジタルチューナー内訳:BS/110 デジタルチューナー:x1 チューナーセパレート:○ D端子入力:D4 i.Link端子:○ コンポーネント入力:○ LAN端子:○ 幅x高さx奥行き:1573x856x108mm 重量:53kg
|
|
|
![KE-32TS2 [32インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
140位 |
-位 |
- (0件) |
196件 |
2002/11/14 |
2002/11/20 |
32インチ |
|
|
【スペック】画素数:1024x852 D端子入力:D4 コンポーネント入力:○ 幅x高さx奥行き:856x627x132mm 重量:26.5kg
|
|
|
![KURO KRP-500A [50インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/20423514702.jpg) |
|
6位 |
-位 |
4.73 (122件) |
15455件 |
2008/9/11 |
2008/10/下旬 |
50インチ |
4端子 |
|
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ 幅x高さx奥行き:1399x723x64mm 重量:34.9kg
- この製品をおすすめするレビュー
-
5KUROは名機
もうずいぶん古いですが、まだ現役です。
有機ELテレビにはかなわないと思いますが、黒が引き締まって綺麗です。
デザインもシンプルで高級感があります。
まだまだ使い続けたいと思います。
5中古ですがやっと購入出来ました!
KRP-500Aが欲しくて早10年位の年月が。
当時は高く買えなくて諦めて、PDP-428HXを購入!
でも諦めきれずにいたら、中古品ですが良いKRP-500Aにめぐり合い購入に至ります。
昔から欲しかった物なので大変満足しております。
|
|
|
![KURO KRP-500M [50インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/20423514703.jpg) |
|
89位 |
-位 |
5.00 (13件) |
1090件 |
2008/9/11 |
2008/10/下旬 |
50インチ |
2端子 |
|
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ PC入力端子:D-sub15pin、DVI コンポーネント入力:○ LAN端子:○ 幅x高さx奥行き:1233x723x64mm 重量:31.4kg
- この製品をおすすめするレビュー
-
5d( ̄  ̄)
【デザイン】
高級感ありありd( ̄  ̄)
【操作性・機能性・静音性】
操作性モニターなので特に問題無し。
画質調整項目は多彩にある。
ジー音は多少あり…(・・;) しかし、電源入れて直ぐ気が付くが映像が出ると気にならなくなる笑
【画質・音質】
もう詳しく語らなくても良いでしょう。
最高ですd( ̄  ̄)
※ここ数年家電量販店に行ってもTVコーナーに全く行かないですが多くのTVがファイルKUROより画質は上なのでしょう。
【入出力端子】
HDMIは3系統か…、DVI-HDMI変換プラグが標準であると良かったかもですね。
スピーカー繋げられますが、特殊な着脱式コネクタ付きのスピーカーケーブルよりバネ式の端子の方が良かったかもしれない…(モニターなのにスピーカーに繋げられるだけ有難いしAVアンプやプリメインアンプ使う程の事でも無い時の視聴には大変便利)
純正のスピーカーもよい。
【サイズ】
枠含めて大きい。重い。
ある意味安心感d( ̄  ̄)
【総評】
海外で販売されてたらしい?pioneerの液晶もみてみたかったかもですね。
5感動しました☆
XR1からの買い替えで今月ネットオークションにて購入しました。
初めてのプラズマで不安な気持ちもありましたが、BDを視聴したら一気に吹き飛びました。
詳しいことはわかりませんが、暗室での視聴の際、今まで気になっていた液晶特有の色ムラや黒浮き、残像感などがこのKUROで解消でき非常に満足しています。
視聴時間が短かったため、エージングしながらの視聴ですが本当に感動レベルの画質です。
エージングが終わったらどんな画質になるか楽しみでたまりません♪
末長く大切に使っていきたいと思います。
ここでの皆様の意見も大変参考になりました。どうもありがとうございました。
|
|
|
![KURO KRP-600A [60インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/20423514701.jpg) |
|
15位 |
-位 |
4.96 (45件) |
5319件 |
2008/9/11 |
2008/10/下旬 |
60インチ |
4端子 |
|
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 D端子入力:D4 PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ 幅x高さx奥行き:1677x876x64mm 重量:54kg
- この製品をおすすめするレビュー
-
5衰え知らず
【デザイン】
ピアノブラック調でカッコいい。非常に洗練され、かつエレガントなデザインで気に入ってます。
【操作性】
操作性は悪くないです。
【画質】
画質に関しては文句の付けようがない。素晴らしいの一言です。美しい。
【音質】
スピーカーもなかなかの音を出しますね。
【サイズ】
サイズは大きいです。なんてったって60インチ!来客にはいつも大きいって言われます。
【静音性】
オンオフに関しては静か。
【総評】
4Kとか出てきましたがこのテレビは目移りしません。壊れるまで使います。
5やっぱり、いいね♪
持ち物登録するためにレビュー書きます。
購入し5年近くたちましたが、今でもほんとにいいテレビですね。
遂にPanaもプラズマやめることになたので、もうプラズマの絵は手に入らないと思うと長く使いたいものです。
実は今日、修理を受けました。HDMI機器の入力切り替えをすると電源が落ちてしまうという不具合が今月上旬から発生。
修理の方は、メンテナンス用のリモコンでサービスメニューを呼び出し、故障ログを照会。チューナ部にはエラーログ満載、ディスプレイ部にはエラーログなし。結局チューナー部の基盤交換で治りました。パイオニアの5年保証に入っていたのでギリギリセーフ。修理代\10,500也。保証に入ってなければ\52,500(修理伝票に正価が記載)
購入当時延長保証\20,000支払っているので、¥22,000お得だったわけ・・・
あと5年、いや2020年まで使い続け、東京オリンピックを機に買い換えようかな?(^^)
病み上がりですが、快調な絵を描いてますので、記念撮影(^^)
|
|
|
![KURO KRP-600M [60インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/20423514687.jpg) |
|
102位 |
-位 |
4.71 (8件) |
1937件 |
2008/6/10 |
2008/6/下旬 |
60インチ |
2端子 |
|
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ PC入力端子:D-sub15pin、DVI コンポーネント入力:○ 幅x高さx奥行き:1465x876x64mm 重量:49.9kg
- この製品をおすすめするレビュー
-
5言わずと知れた名機
4K TVも持っていますが、画質はまだまだトップクラスです。
詳細な画質等の評価は出尽くした感もありますので割愛します。
メイン機が壊れたらサブ機(ストック)を使用する予定です。
5各社HDMIの実力
現在でも一級の画質を誇るKUROの映像、そしてそれに見合う音を限界まで出し切るケーブルはどれなのか各社HDMIの比較感想です、いずれも実際に購入しエージングが済んだ状態です。
Wire World PLATINUM STARLIGHT
画質は高解像度で人物の輪郭がはっきりとしSD映像でもHD映像に近い印象で発色もきれいです。音質は独特の艶があり好みは分かれますがオーディオケーブルを手がけているだけあってなかなかのものです、ただし外装のアルミケースは傷だらけでプラグに指紋状に溶着した接着剤が付いているので仕上げは最悪に近いです、複数本見てきましたがどれも同じでした。
AIM R
画質はPLATINUM STARLIGHTとほぼ互角ですが多少赤が強く血の通った感じです、音質は低域の力強さはありますが音場空間はあまり感じられず画質優先の作りです、このケーブルは経年劣化でHDMIロゴシールが反って両側から剥がれるので現在は対策品に交換依頼をかけています。
SONY DLC-9150ES
画質はソフトフォーカスで解像度はあまり高くありません、S/Nは良いですがどこかピンボケした感じであまり良いとは思いません、音質は上記2社と比べて1歩先を行き解像度が高くそれでいて音場空間がすばらしいです、音声専用で使うと真価を発揮すると思います、作りはプラグとケーブルの境目に樹脂状の汚れがついていますが神経質でなければ許容範囲だと思います。
Silver Running PLATINUM SIGNATURE
これは話題になったSILVER SIGNATUREの上位機種です、一見するとスタビライザーを付けただけに見えますが構造そのものが違うそうです、パッケージは簡素でチャックの袋に入っています。画質は他社を遥かに引き離す圧倒的高解像度で抜群の発色、驚異的なS/Nという次元の違う性能でWire WorldやAIMと比べても格が違います、音質はAIMとSONYの良い所を合わせた感じで、力感と繊細な音場空間が両立しています、作りは意外と良く経年変化にも強そうですが初期不良で1本断線したものがありました、これは他社でも同様に起こりうる現象ですが動作チェックはすぐに行ったほうが良いと思います。
|
|
|
![KURO PDP-428HX [42インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/20423514662.jpg) |
|
17位 |
-位 |
4.88 (78件) |
6301件 |
2007/8/ 3 |
2007/9/上旬 |
42インチ |
3端子 |
|
【スペック】画素数:1024x768 デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 D端子入力:D4 i.Link端子:○ PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ 幅x高さx奥行き:1040x679x115mm 重量:29.8kg
- この製品をおすすめするレビュー
-
5未だ現役。画質はこれで十分。
【デザイン】
今の薄型テレビに比べて縁が広く時代を感じさせるが、シンプルなデザインで未だ不満はない。
下部のスピーカースペースにAVシステムを組む際のセンタースピーカーを置けるのもよい。
【操作性】
大きな不満はないが、唯一、リモコンに字幕表示のオンオフのダイレクトボタンがないのが不便。最近は台詞が聞き取れないテレビドラマや邦画が多いので、高周波難聴の当方にとっては、字幕放送は必須なので。
14前の購入で本体の故障はなく未だ現役。サービスマンモードで確認すると5万時間超え。さすがにリモコンは反応が鈍いボタンが増えて、別途購入も考えたが入手が難しく、分解掃除とアルミ箔修理で完全復活しており、操作に困ることはない。
ただ、最近、ソニーの4K対応のブルーレイレコーダーを購入したら、リモコン登録にPIONEERがなくなっていることが判明。今どき、PIONEERのプラズマテレビを使っているユーザーなどいないと切り捨てられたのだろうか。やむなく、10年前のソニーのブルーレイレコーダーのリモコンを流用している。
【画質】
今は2Kから4Kへの移行期だが、14年前の購入当時はSDからHD映像に切替わる時代。どのメーカーのHD映像もきれいだったが、その中でもPIONEERのクロシリーズは突出していた。DVD等SD映像が圧倒的に多い時代で、当機のSD映像が最も破綻なかったのが購入の決め手であった。
【音質】
内蔵のスピーカーでかなり良い。
【機能性】
さすがに、今どきのテレビの多機能には敵わないだろう。
【入出力端子】
光デジタル音声出力が当機受信放送のみなのが残念。HDMI入力のソース音声は出力されない。
【サイズ】
42型で不満はないが、縁が広い分、今の薄型テレビなら、同スペースに48〜50型が置ける。
【静音性】
【総評】
画質は4K有機ELの4K映像に比べれば当然劣るが、2K同士なら当機には敵わないのではないか。4K対応のブルーレイレコーダーを購入して実感したのは、無料の4K放送に見るべき番組が少ないこと。視聴対象の大半は当分2K映像なので使いつづけるつもり。
壊れたら、4K有機ELかなと思うが、パネルの耐用年数や消費電力を考慮すると、価格の安い液晶テレビも選択肢かな?。いずれにしても2K映像の画質が選択の基準になる。
家電量販店の若い店員さんには、PIONEERのクロと言ってもピンとこない方も多く、時代の推移を感じる。
5満足度の高いテレビです。
【デザイン】
リビングにおいてかっこ良いです。
テレビはインテリアの一つと思ってますので良いです。
【操作性】
特に可もなく不可もなく。
【画質】
購入して10年以上たちます。
当時、量販店で見て感動的に良かったのを覚えてます。
いまだに我が家で現役です。
【音質】
良いと思います。
【機能性】
リモコンは使いやすかったのですが壊れてしまい
今となっては入手が難しいので代替リモコンを使ってます。
【入出力端子】
HDMI端子が3つあって不足はないです。
ただ、挿すのに前からだとやりづらい位置にあり、一度テレビを台ごと
前に出す必要あり。
【サイズ】
当時普通だと思ったのですが、今見ると縁幅が大きいです。
今だと同じ42インチでももう少しコンパクトかもしれません。
ただ、問題になるレベルではないです。
【静音性】
気になったことはないです。
【総評】
今だに現役です。当時はパイオニアのテレビと言えば高級品で、それなりにステータスの
あるものだと個人的には思っており、購入した所有欲を満たしてくれるものでした。
単にテレビを見るという機能だけでなく、リビングに置いてあるというだけで
それなりに値段もしましたが、満足度は高いテレビです。
|
|
|
![KURO PDP-5010HD [50インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/20423514660.jpg) |
|
11位 |
-位 |
4.89 (81件) |
10518件 |
2007/8/ 3 |
2007/10/上旬 |
50インチ |
3端子 |
|
【スペック】画素数:1920x1080 フルハイビジョン対応:○ デジタルチューナー内訳:地/BS/110 デジタルチューナー:x2 D端子入力:D4 i.Link端子:○ PC入力端子:D-sub15pin LAN端子:○ 幅x高さx奥行き:1444x722x120mm 重量:42.4kg
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足です★
今でも現役です♫
まだまだ、使えるまでずっと使いたい!
良いテレビ
5再レビュー
2010.8.19
KUROを所有して映像の極め細やかさ奥行き、満足することだらけです。
フルハイビジョンでない地デジでさえ奥行きと極め細やかさを最大限に発揮してとても素晴らしい映像美です。
ちょっと無理して買ったKUROですが、今思うことは「買って良かったー!!」
またいつかこのスペックのテレビをパイオニアからと願うばかりですね。
こんなに素晴らしいテレビを世に出してくれたパイオニアエンジニアのみなさんに感謝します
2016.4.17
購入から6年目突入。
買った当初、初めて見た映像美は今だ健在。
これまで故障等はなく、どうか2020年オリンピックまでもってほしいと願いながら向かい合う日々。
近年、LEDが主流になり確かな描写技術と解像度を示しているとはいえ
購入したいと思えるほどの製品に巡り会えないのはとても残念な気もする。
KUROが先に逝ってしまうか。その前に購買意欲を高める製品が現れるか。
どうなるかわからない以上、このKUROには1日でも長くこの映像美を映し出してほしいと願うばかり。
|