フォノイコライザーのレコードプレーヤー 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 ホワイトモデルを購入しましたが、圧迫感なくて良いです。 【音質】 普段はデジタル音源、ときどきアナログで聞きたいという使い方であれば、突き詰めなければこれで十分なのではないでしょうか。Turntable Speedで回転数やワウフラッターを測定してみました。ワウフラッターはRMSで0.08%なので、カタログスペック（<0.2％）の表記から受ける印象よりはよさげです。聴覚上もピッチや音の揺れはほぼ感じません。 【操作性】 オートスタート、オートストップのないマニュアルですのでそこはご注意を。余計な機構がないので、故障の原因が少ないとも言えます。リフターレバーはありますので、アームの上げ下ろしは難しくありません。 【機能性】 フォノイコライザー内蔵、Bluetooth搭載なので、便利に使えます。Bluetoothは私の環境ではaptX adaptive（サンプリングレート48Khz）で接続されているようで、レイテンシはほぼなしです。ライン出力とセレクタで交互に切り替えてもタイミングのズレは感じません。音質もゲインを同じにしてしまえば、ライン接続との違いはほとんど感じません。 ※一般に、レコードプレーヤー／フォノイコライザーの諸特性（周波数特性、THD+N等）はBluetoothコーデックのそれより低いので、きちんと設計された機材ならそうなるはず。 置き場所の制約が減るので、偏見を持たずにBluetoothを積極的に使ったら良いと思ってます。 【総評】 この価格でこの性能なら文句ありません。購入はYahoo Shoppingや楽天のオーディオテクニカ直営店でタイミングを見計らって買えば、ポイントやクーポン割引等で、実質定価の25%以上の割引になります。

【デザイン】Technics SL-1200シリーズと非常に似ている、俺には見分けがつかん。値段が随分違うけどな。 【音質】S/N比が低い、ワウフラッター高め。しかし人間の耳では感知はできないと思う。つまり影響は感じないから、この程度で何の問題もない。 【操作性】マニュアル操作。 【機能性】マニュアル操作。欲を言えばオートリフトぐらいほしいかな。 【総評】付属のカートリッジ針を使うなら問題は皆無。ただしMC型カートリッジ針に交換して使うなら、MC出力は１０分の１しか引き出せない。ノイズが耳障りになるかも。MC型と交換するつもりなら他社の製品を進める。 回転ムラについては 耳の良い人は注意を要する。目安 0.2%以上で気が付く。 DDモータータイプのレコードプレーヤーはコギング現象もあると言われている。音質重視ならベルトの方が良いかも。 この程度の価格帯で気にするのもおかしいけどなww

■まえがき オーディオにわか好き勢です。 初めてのレコードプレイヤーです。 幼い頃に実家にあったそうですが、あまり記憶になく……。 環境は「えっ、そんなので聴くの？」とか言われるかもしれませんが AVアンプのDENON AVR-X2700H と ブックシェルフのYAMAHA NS-BP401です。 接続は付属のケーブルを用い、フォノイコライザーはAVアンプ側を利用。 フォノの入力付近にあるアース接続への接続はしてます。 AVアンプ自体がアース繋がってないけど。 ■レビュー詳細 【デザイン】 　シンプルかつシャープで良いです。 　ラックに一緒においている他の機器(シルバーや黒）と違和感出ません。 　※他の機器：DENON DCD-900NE, DENON AVR-X2700H 【音質】 　購入を検討していたときに知り合いから「CDと違ってレコードは柔らかい音ですよ。音楽のジャンルに限らず」と言われており「やわらかいってどういうことや、しかもメインで聴くのはメタルの予定なんだけど」と思っておりました。 　結果：やわらかかったです。やさしかったです。 　今では同じ曲でも、気分でCDとレコードを選択して聞いています。 　やわらかい≠こもっている。 　無音はしっかり無音でした。変なノイズとかは乗ってません。 【操作性】 　主電源が横とかに欲しかった。これが-1。 　あとは私の問題なので点数には反映していませんが、マニュアル操作というものをもっと理解しておくべきでした。 　メリットはたしかにあります。 　何より針を落とすのが楽しいです。最外周に乗った瞬間に「プチッ」っていうのがたまりません。 　 　デメリットは再生終了時です。 　油断すると最内周でガリガリレーベル付近回ってます。 　これ針大丈夫なのかなあと、焦って上げます。 【機能性】 　音がなれば何ら問題はない。 　結果的にダストカバーも必要だったのでよかった。 【総評】 　良いものと感じさせる製品に対し、それだけで満足感を得られる。 　そして当然レコード自体げの興味も、購入後薄れなかった、むしろ板がもっと欲しいと思っているので、良い買い物をしたと思っている。 【初めてのレコード感想】 　初めてレコードを買われるという、お仲間へ、適当に購入した私のメモを記しておきます。 　・ダストカバーはあったほうが良い。 　　→針と触れているところから高音中心に音が直接聞こえてくれる。 　　　むき出しになってると、配置場所やアンプの音量によってはかなり聞こえるので、 　　　ダストカバー閉める副次的効果により、その音が抑えられる。 　　　ちなみに取説には再生中には閉めるべきとありました。 　　　ネット見ると内部て音が反響するから開けたほうが良いとかも見かけましたが、 　　　私は上記理由により閉めます。 　・思った以上に板がでかい。 　・夏大丈夫なんかなって心配。 　・調べずに購入してたら、本体以外にも色々必要だってわかった。 　　とりあえずクリーナーは買った。 ■視聴曲 　The Catalyst(Amaranthe) 　Best of the Blessed(Powerwolf) 　NO SIDE（ユーミン） 　SHAKE IT PARADISE（久保田利伸） ■駄文 wishmasterが欲しいけど、中古でクソ高くて泣いた。 ドラゴンクエストIV オーケストラ アナログ板がほしいけど、中古市場10万以上で号泣した。

中古品ですが、新品との違い分かりません、値段は送料込みで、4万9千百円です、下はパイオニアのS-9500D�Xです、調度良い台代わりです、録音良ければCDとそんなに音変わらないです、同じパイオニアのSCーLX90につないでいるので、再生は10chネルです、買った理由はCDは無く、レコードかカセットテープしか無い音楽有るので買いました、同じ中古のケンウッドのKPー9010と考えた結果、そんなに極端な音の差はないだろうでのTN-4Dティアック-SE/Bにしました、せっかく買ったので、CDで特に良いと思った音楽もレコード買うつもりです。

【デザイン】 あっさりとしており、ラックの色ともマッチしておりインテリアとしても美しいです。 【音質】 正直に言えば期待はしていませんでした。現在もメインではエソテリックのsacdプレイヤーを使用しており、何十年も昔のディスクがあるのでちょっと聞いてみたいと思う程度で購入しました。 しかし30年ぶりに針を落としたのら驚くほどの繊細な音に驚きました。 【操作性】 オートリターン機能もなく、シンプルそのものです。 【機能性】 なぜか72回転にも対応できるのでびっくりです。 【総評】 補助的なポジションで購入したのですが、良い意味で裏切られたと思います。もちろん最新のデジタルと比較するのは無理はありますが、アナログの独特の音と繊細さを味わうには最適な一台と感じました。決して安価な製品ではないですが、エントリーモデルというよりも中級機と呼ぶべきかもしれません。カートリッジはオルトフォンで気合が入っています。ただし、トーンアームのリフターか゜樹脂製でやすっぼいです。そして本体だけではなく、ケーブル、電源ケーブルにも気を遣う価値がありますよね。ディスクのクリーニングか楽しみになりました。

第一印象は無骨でシンプル。 人によっては、チープに感じる人がいるかもしれない。 しかし、私がテクニクスに求めるものは、機器の正確性と頑丈性なので、シンプルなところは割と気に入っています。 話は変わりますが、レコードとCDの音質がどちらが良いかという議論があります。 私の見解は入れ物としての容量はたしかにCDの方が優れているけれども、1980年代までに制作されたレコードには音質や臨場感・熱気の点でCDは勝てないと思います。いつもCDとレコードの論争は不毛に感じています。それは音を左右する一番の原因はあくまで音源であって、マスターテープこそが音質を左右するものだからです。それをCDの方がダイナミックレンジが大きくて優れているからなど、他諸々レコードの欠点をあげつらいレコードにお金をかけるのは時間の無駄だとさえ論評する人はまともに音楽を聞いたことがあるのでしょうか？レコードも聞くのは自由だから、昔の郷愁にふけったり、ジャケットが大きいから良いんだ、などという議論は議論になっていなくて、そもそも話しが噛み合っていません。 話しは元に戻します。 plx-1000やstantonやオーテクさえもが、かつてのsl1200ととても作りが良く似ています。 でもS字トーンアーム等はテクニクスがオリジナルであって他のメーカーはすべて偽物であり他社は中華の金型を元に作っていると聞いたことがあります。 そしてテクニクスのHPにも掲載されていますが、プレーヤー内部の基盤の写真からも綺麗に作り込まれていると推測いたします。 唯一の不満はデフォの状態でオートリフトが出来なかったことです。が、これは海外の動画で解決しました。せっかく優秀な人材と潤沢な資金があるのですから、パナソニックともあろうものが、何故にテクニクスはもっとその利を活かせなかったのでしょうか？不思議です。まともな大企業は完成品しか市場に投入しないはずです。以上、文句は言いましたが、付属のカートリッジは音は非常に良いです。

【デザイン】SL1200シリーズと比較してこちらのSL1500Cの方がシンプルで私の好みでした。 【操作性】ボタンの位置が左の方にまとめてあるので、操作は非常にしやすいと思います。 【サイズ・可搬性】丁度いいと思います。 【機能性】オートリフトが曲の途中で上がってしまう件については、改良されているようです。曲が終わって 最終溝に入り、約20秒後にカチッと音がしてリフトレバーが上がります。その後ゆっくりアームが上がり、手動時より少し高い位置で止まります。アームを定位置に戻しますが、又再生する場合には リフトレバーをカチッと音がするまで下げます。それによってアームが跳ねあがることはありません。 手動であげた時には、リフトレバーを下ろすときにカチッと音はしません。これが正常動作ではないかと思います。 【総評】 約10数年前からDENONのDP500Mを使用しています。本製品はオートリフトアップの機能や、アーム高さ調整が可能な事、又補助ウエイトが付属しており、色々なカートリッジが使え、非常に満足しています。

■まえがき オーディオにわか好き勢です。 初めてのレコードプレイヤーです。 幼い頃に実家にあったそうですが、あまり記憶になく……。 環境は「えっ、そんなので聴くの？」とか言われるかもしれませんが AVアンプのDENON AVR-X2700H と ブックシェルフのYAMAHA NS-BP401です。 接続は付属のケーブルを用い、フォノイコライザーはAVアンプ側を利用。 フォノの入力付近にあるアース接続への接続はしてます。 AVアンプ自体がアース繋がってないけど。 ■レビュー詳細 【デザイン】 　シンプルかつシャープで良いです。 　ラックに一緒においている他の機器(シルバーや黒）と違和感出ません。 　※他の機器：DENON DCD-900NE, DENON AVR-X2700H 【音質】 　購入を検討していたときに知り合いから「CDと違ってレコードは柔らかい音ですよ。音楽のジャンルに限らず」と言われており「やわらかいってどういうことや、しかもメインで聴くのはメタルの予定なんだけど」と思っておりました。 　結果：やわらかかったです。やさしかったです。 　今では同じ曲でも、気分でCDとレコードを選択して聞いています。 　やわらかい≠こもっている。 　無音はしっかり無音でした。変なノイズとかは乗ってません。 【操作性】 　主電源が横とかに欲しかった。これが-1。 　あとは私の問題なので点数には反映していませんが、マニュアル操作というものをもっと理解しておくべきでした。 　メリットはたしかにあります。 　何より針を落とすのが楽しいです。最外周に乗った瞬間に「プチッ」っていうのがたまりません。 　 　デメリットは再生終了時です。 　油断すると最内周でガリガリレーベル付近回ってます。 　これ針大丈夫なのかなあと、焦って上げます。 【機能性】 　音がなれば何ら問題はない。 　結果的にダストカバーも必要だったのでよかった。 【総評】 　良いものと感じさせる製品に対し、それだけで満足感を得られる。 　そして当然レコード自体げの興味も、購入後薄れなかった、むしろ板がもっと欲しいと思っているので、良い買い物をしたと思っている。 【初めてのレコード感想】 　初めてレコードを買われるという、お仲間へ、適当に購入した私のメモを記しておきます。 　・ダストカバーはあったほうが良い。 　　→針と触れているところから高音中心に音が直接聞こえてくれる。 　　　むき出しになってると、配置場所やアンプの音量によってはかなり聞こえるので、 　　　ダストカバー閉める副次的効果により、その音が抑えられる。 　　　ちなみに取説には再生中には閉めるべきとありました。 　　　ネット見ると内部て音が反響するから開けたほうが良いとかも見かけましたが、 　　　私は上記理由により閉めます。 　・思った以上に板がでかい。 　・夏大丈夫なんかなって心配。 　・調べずに購入してたら、本体以外にも色々必要だってわかった。 　　とりあえずクリーナーは買った。 ■視聴曲 　The Catalyst(Amaranthe) 　Best of the Blessed(Powerwolf) 　NO SIDE（ユーミン） 　SHAKE IT PARADISE（久保田利伸） ■駄文 wishmasterが欲しいけど、中古でクソ高くて泣いた。 ドラゴンクエストIV オーケストラ アナログ板がほしいけど、中古市場10万以上で号泣した。

中古品ですが、新品との違い分かりません、値段は送料込みで、4万9千百円です、下はパイオニアのS-9500D�Xです、調度良い台代わりです、録音良ければCDとそんなに音変わらないです、同じパイオニアのSCーLX90につないでいるので、再生は10chネルです、買った理由はCDは無く、レコードかカセットテープしか無い音楽有るので買いました、同じ中古のケンウッドのKPー9010と考えた結果、そんなに極端な音の差はないだろうでのTN-4Dティアック-SE/Bにしました、せっかく買ったので、CDで特に良いと思った音楽もレコード買うつもりです。

【デザイン】 あっさりとしており、ラックの色ともマッチしておりインテリアとしても美しいです。 【音質】 正直に言えば期待はしていませんでした。現在もメインではエソテリックのsacdプレイヤーを使用しており、何十年も昔のディスクがあるのでちょっと聞いてみたいと思う程度で購入しました。 しかし30年ぶりに針を落としたのら驚くほどの繊細な音に驚きました。 【操作性】 オートリターン機能もなく、シンプルそのものです。 【機能性】 なぜか72回転にも対応できるのでびっくりです。 【総評】 補助的なポジションで購入したのですが、良い意味で裏切られたと思います。もちろん最新のデジタルと比較するのは無理はありますが、アナログの独特の音と繊細さを味わうには最適な一台と感じました。決して安価な製品ではないですが、エントリーモデルというよりも中級機と呼ぶべきかもしれません。カートリッジはオルトフォンで気合が入っています。ただし、トーンアームのリフターか゜樹脂製でやすっぼいです。そして本体だけではなく、ケーブル、電源ケーブルにも気を遣う価値がありますよね。ディスクのクリーニングか楽しみになりました。

第一印象は無骨でシンプル。 人によっては、チープに感じる人がいるかもしれない。 しかし、私がテクニクスに求めるものは、機器の正確性と頑丈性なので、シンプルなところは割と気に入っています。 話は変わりますが、レコードとCDの音質がどちらが良いかという議論があります。 私の見解は入れ物としての容量はたしかにCDの方が優れているけれども、1980年代までに制作されたレコードには音質や臨場感・熱気の点でCDは勝てないと思います。いつもCDとレコードの論争は不毛に感じています。それは音を左右する一番の原因はあくまで音源であって、マスターテープこそが音質を左右するものだからです。それをCDの方がダイナミックレンジが大きくて優れているからなど、他諸々レコードの欠点をあげつらいレコードにお金をかけるのは時間の無駄だとさえ論評する人はまともに音楽を聞いたことがあるのでしょうか？レコードも聞くのは自由だから、昔の郷愁にふけったり、ジャケットが大きいから良いんだ、などという議論は議論になっていなくて、そもそも話しが噛み合っていません。 話しは元に戻します。 plx-1000やstantonやオーテクさえもが、かつてのsl1200ととても作りが良く似ています。 でもS字トーンアーム等はテクニクスがオリジナルであって他のメーカーはすべて偽物であり他社は中華の金型を元に作っていると聞いたことがあります。 そしてテクニクスのHPにも掲載されていますが、プレーヤー内部の基盤の写真からも綺麗に作り込まれていると推測いたします。 唯一の不満はデフォの状態でオートリフトが出来なかったことです。が、これは海外の動画で解決しました。せっかく優秀な人材と潤沢な資金があるのですから、パナソニックともあろうものが、何故にテクニクスはもっとその利を活かせなかったのでしょうか？不思議です。まともな大企業は完成品しか市場に投入しないはずです。以上、文句は言いましたが、付属のカートリッジは音は非常に良いです。

【デザイン】SL1200シリーズと比較してこちらのSL1500Cの方がシンプルで私の好みでした。 【操作性】ボタンの位置が左の方にまとめてあるので、操作は非常にしやすいと思います。 【サイズ・可搬性】丁度いいと思います。 【機能性】オートリフトが曲の途中で上がってしまう件については、改良されているようです。曲が終わって 最終溝に入り、約20秒後にカチッと音がしてリフトレバーが上がります。その後ゆっくりアームが上がり、手動時より少し高い位置で止まります。アームを定位置に戻しますが、又再生する場合には リフトレバーをカチッと音がするまで下げます。それによってアームが跳ねあがることはありません。 手動であげた時には、リフトレバーを下ろすときにカチッと音はしません。これが正常動作ではないかと思います。 【総評】 約10数年前からDENONのDP500Mを使用しています。本製品はオートリフトアップの機能や、アーム高さ調整が可能な事、又補助ウエイトが付属しており、色々なカートリッジが使え、非常に満足しています。

【デザイン】 あっさりとしており、ラックの色ともマッチしておりインテリアとしても美しいです。 【音質】 正直に言えば期待はしていませんでした。現在もメインではエソテリックのsacdプレイヤーを使用しており、何十年も昔のディスクがあるのでちょっと聞いてみたいと思う程度で購入しました。 しかし30年ぶりに針を落としたのら驚くほどの繊細な音に驚きました。 【操作性】 オートリターン機能もなく、シンプルそのものです。 【機能性】 なぜか72回転にも対応できるのでびっくりです。 【総評】 補助的なポジションで購入したのですが、良い意味で裏切られたと思います。もちろん最新のデジタルと比較するのは無理はありますが、アナログの独特の音と繊細さを味わうには最適な一台と感じました。決して安価な製品ではないですが、エントリーモデルというよりも中級機と呼ぶべきかもしれません。カートリッジはオルトフォンで気合が入っています。ただし、トーンアームのリフターか゜樹脂製でやすっぼいです。そして本体だけではなく、ケーブル、電源ケーブルにも気を遣う価値がありますよね。ディスクのクリーニングか楽しみになりました。

第一印象は無骨でシンプル。 人によっては、チープに感じる人がいるかもしれない。 しかし、私がテクニクスに求めるものは、機器の正確性と頑丈性なので、シンプルなところは割と気に入っています。 話は変わりますが、レコードとCDの音質がどちらが良いかという議論があります。 私の見解は入れ物としての容量はたしかにCDの方が優れているけれども、1980年代までに制作されたレコードには音質や臨場感・熱気の点でCDは勝てないと思います。いつもCDとレコードの論争は不毛に感じています。それは音を左右する一番の原因はあくまで音源であって、マスターテープこそが音質を左右するものだからです。それをCDの方がダイナミックレンジが大きくて優れているからなど、他諸々レコードの欠点をあげつらいレコードにお金をかけるのは時間の無駄だとさえ論評する人はまともに音楽を聞いたことがあるのでしょうか？レコードも聞くのは自由だから、昔の郷愁にふけったり、ジャケットが大きいから良いんだ、などという議論は議論になっていなくて、そもそも話しが噛み合っていません。 話しは元に戻します。 plx-1000やstantonやオーテクさえもが、かつてのsl1200ととても作りが良く似ています。 でもS字トーンアーム等はテクニクスがオリジナルであって他のメーカーはすべて偽物であり他社は中華の金型を元に作っていると聞いたことがあります。 そしてテクニクスのHPにも掲載されていますが、プレーヤー内部の基盤の写真からも綺麗に作り込まれていると推測いたします。 唯一の不満はデフォの状態でオートリフトが出来なかったことです。が、これは海外の動画で解決しました。せっかく優秀な人材と潤沢な資金があるのですから、パナソニックともあろうものが、何故にテクニクスはもっとその利を活かせなかったのでしょうか？不思議です。まともな大企業は完成品しか市場に投入しないはずです。以上、文句は言いましたが、付属のカートリッジは音は非常に良いです。

【デザイン】SL1200シリーズと比較してこちらのSL1500Cの方がシンプルで私の好みでした。 【操作性】ボタンの位置が左の方にまとめてあるので、操作は非常にしやすいと思います。 【サイズ・可搬性】丁度いいと思います。 【機能性】オートリフトが曲の途中で上がってしまう件については、改良されているようです。曲が終わって 最終溝に入り、約20秒後にカチッと音がしてリフトレバーが上がります。その後ゆっくりアームが上がり、手動時より少し高い位置で止まります。アームを定位置に戻しますが、又再生する場合には リフトレバーをカチッと音がするまで下げます。それによってアームが跳ねあがることはありません。 手動であげた時には、リフトレバーを下ろすときにカチッと音はしません。これが正常動作ではないかと思います。 【総評】 約10数年前からDENONのDP500Mを使用しています。本製品はオートリフトアップの機能や、アーム高さ調整が可能な事、又補助ウエイトが付属しており、色々なカートリッジが使え、非常に満足しています。