WAY:3WAY〜4WAY未満のスピーカー 人気売れ筋ランキング

比較的癖のないPolk R600からの乗り換えで1ヶ月聴きこみました。 結論から言うと、「音圧という鈍器による心地よい暴力」です。 12インチウーファーからの低音はJBLらしい硬くパンチのある鈍器です。 18平米の部屋に2.4m間隔で設置していますが音源によっては100Hz付近で低域が膨らむ感じはあります。狭い部屋だと低域吸音の対策は必須かと思われます。 640Hzから2000Hzまでの専担となるミッドレンジは極めて押し出し感が強く、主要なボーカル倍音がこの周波数域に集中するのでボーカルが鮮明に浮き出ます。左右の定位がばっちり決まればこの上ないボーカルの臨場感が味わえるのではないでしょうか。 ツイーターは可もなく不可もなく、よくある金属製ドームの音です。人によっては突き刺さると感じることもあるかもですが、スピーカー本体についている中域・高域調整ノブを使ってみるといいかも知れません。 地道に設計された3Wayだけあって各帯域の分離感は抜群で、低域が爆発しているのにも関わらず中高域が埋もれることは一切ありません。伊達に正統派スタジオモニターの系譜を引き継いでるわけではないようです。6Ωで感度が高めなので鳴らしやすいのも高評価ポイントです。 課題としては、全体的に指向性が強いのでトーイン角を微調整しながらご自身にピッタリな音を見つける試行錯誤が必要になってきます。やっと見つけたベストポジションから500mm移動するだけで全然違う音がしてくるので、複数人が横並びで鑑賞する状況には向きません。極端な音圧型な故、広い音場を求める大編成オーケストラを流しても残念な気がします。ひと昔前のロックを聴く人なら最適でしょう。

久々にホームオーディオを始めるにあたり、4306を購入したのですが、どうも好みとは合わず、4312Gを導入しました。 エージングも進んで良い音が出だしたのでレビューします。 【デザイン】 現代的なラウンドエッジとか、洗練された感ゼロ。でもこれが4312の良いところと思います。 少し脱線したXPもありましたが4312Bからの付き合いですのでむしろこの形に惹かれます。 【高音の音質】 最新の4312なので、昔に比べると中々上品になったと思います。セッティング次第ですが、シンバルの残響音とか良い感じです。 このスピーカーの特徴でもありますが、好みに合わせてレベル調整出来るので使い勝手が良いですね。 【中音の音質】 昔の4312B、MK2辺りの記憶だと、ボーカルより楽器の音に聴き入る事が多かったと記憶してます。その感じで聴いていると声の解像度とか上がっているのではないでしょうか。 無論、サックス等の音は最高です。 【低音の音質】 4312最大の売りはやはり30�pウーファーでしょう。ウーファー側にもハイカットが入ったことで、ミッドのレベル調整もやり易くなったと思います。 で、このユニットから出てくる弾む様なウッドベースが素晴らしいんですよね〜！ 「ボーンボーン」ではなく「ボンボンボン」 音楽を楽しむに於いて低音の量感も必要ですが、そんなことは関係なく、それっぽく、楽しく聴かせてくれるのです。 あと、大口径ユニットの隠れた利点として、深夜のリスニングでも音が痩せないのもポイントと思います。 【サイズ】 正直デカいです。16畳のLDKなので知人が来ると「ナニコレ？」ってなります(笑) 【総評】 かれこれ20年以上前に展示の試聴で、D77、DS77HRと4312Bを聴いた上で4312の購入に至った経緯があります。 なので、完全にJBL党のレビューになってしまいましたが、音楽を楽しく聴かせてくれるスピーカーに間違いありません。

120インチホームシアター用にYAMAHAのAVアンプ、RX-A1080を購入したので同時に使用するメインスピーカーとして何が良いか悩んだ結果、やはりDSPシステムを生かすならせめてメインスピーカーは同メーカーが良かろうと思い購入。 もう一つ上のクラスのNS-F500も選択肢にあったのですが、デザインのアクの強さが好みでなく、スタンダードなトールボーイのこちらを選択しました。 結果的に大正解、大満足です。 本格的なトールボーイサイズは結構大きいので 120インチスクリーンを部屋サイズぎりぎりで配置してる我がシアターではちょうどぴったりサイズでした。 しかし購入後驚いたのはその重さ。尋常じゃないです。息子が手伝ってくれなかったら腰を壊してます。 センター、リアスピーカーもヤマハで揃えて「スターウォーズ」上映開始。 物凄い低音振動、これこそがかつて劇場で体感したロードショー当時の空気感です！！ (専用ルームなので全ての低音が視聴者に集中するせいもありますが) 映画用システムのスピーカーとしてはクオリティ、コスパともに完璧だと感じました。 …やはりスピーカーは重さが正義？ 追記:2023年12月15日 何しろ重量があるので配置換え等は苦労しますが トールボーイであるにも関わらず安定感は 抜群です。年末大掃除程度では石の塊のごとく 微動だにしません。 自分は一度購入した大型スピーカーはメインで 使う場合15年は軽く使用しますのであまり 動かすことも無いですが引っ越しや売却をお考え の方はこの商品の重量を頭に入れておいた方が いいと思います。 音についてはやはり自宅映画館用としてはまさに ベストチョイスと言えます。 ただある程度音量を上げられる環境の方でないと 本当の魅力は引き出せないかも知れません。 自分の環境は半地下の専用シアタールームで アンプをRX-A1080、メインのボリュームを最低 -45 ほどで鳴らしています。-40以上にしている こともしばしばです。 音楽を聴くのには不向き、とおっしゃる方も 見かけますが自分には全く問題なく実在感あって ノイズの無い良い音が聴けています。 (正直オーディオマニアの方の言う音の違いは 自分には感じられた事がありません、 宗教みたいな物のように思えます…) ひとつだけ注意を書き添えておきますと最初に 購入したものは外装木部キャビネットが凹んで 破損していました。 重いので梱包時に事故が起きやすいのではと 思いますが交換に当たって玄関まで運び上げる のがまた一苦労でしたので、 新品でも購入時は玄関で開梱して外装チェックを おすすめします。

最近急に高くなってしまいましたが購入した2019年当時は1本26000円程度で売られており、ポイントを考慮すると実質2万円ちょっとで買えました。素晴らしいコストパフォーマンスでした。同じくヤマハの、センタースピーカー、サラウンドスピーカーがセットになったNS-P350と組み合わせて使っています。映画にはもったいないくらいの高音質です。サブウーハーは要りません。音楽鑑賞（ロックやクラシック）にも十分な高音質だと思います。私にはこれ以上の高音質のスピーカーは不要です。

【デザイン】ウォールナット色がテレビ台やスピーカー台とマッチしてくれています。 【高音の音質】管楽器の音色が綺麗です。全体的に濁りがない。 【中音の音質】ボーカルがのびのびして粒立ちが良い。 【低音の音質】小さい音量でも豊かで締まりのある音なのでSWは不要。 【サイズ】ツィーターの位置がちょうど耳元でベストでした。 【総評】7年使用したB&W CM6 S2からの買い替えです。 　　　　音に濁りが無くて粒立ちの良い音質に満足しています。 　　　　この価格でここまで鳴ってくれるとは思いませんでした。 　　　　鳴らし込めば更にどんな変化があるか楽しみです。

【デザイン】とても上品で良い 【高音の音質】ピーキーでもなく割と自然に伸びてる感じ；ハイハットの瞬発力もOK 【中音の音質】厚みがあるが押しつけがましさはなく。でもパンチはある感じ。 【低音の音質】これが売りでしょう、下まで無理なく伸びていきます。 【サイズ】後方には長いけど横幅はそれほどでもないです、ただ台座がかなりの面積を 占めるのでそれなりのスペースは必要です。 【総評】１０年以上使い込んだJBLスタジオ２９０からの買い替えです。 改めて思うのは２９０は良いスピーカーだったなあって思います。 R700は２９０を少しスケールアップした感じです、中音から高音にかけては ２９０より伸びており細かい分解能は勝ってます。 下のほうはパンチはほぼ互角ですがゆったりとした伸び具合はR７００が上ですね。 購入にあたってはポークのR700,シグネチャー６００、JBL２８０Fで悩みました。 AVシステムではセンターにJBL２４５Cを使ってるので繋がりで言えば２８０F なんでしょうけどあえてR700に決めました。 ピュアではアキュフェーズE４０５を３０年以上３度のオーバーホールを経て 使用中でソースは専らCECST-９３０を使いアナログレコードで７０年代８０年代 のジャズ、フュージョン、ロックを聴いてます。 かってJBLの４３４３を所有していたこともあり現状のJBLは４３４３の頃とは 別のものだと思うのでポークに決めました。 ２９０はJBLらしくはなく大人しくてダイヤトーンをスケールアップした感じでした ポークのMST２０をサラウンドで使ってますがピュアできいても中々良かったので ポークにしました、JBLのコントロールもサラウンドに使ってますがヤマハとさほど 変わらない感じで、JBLらしさは薄いですね。 R700はまだエージング中なんですけど低域は感動もんです、しっかり出てます。 JBLの２４５−Cですけど前任の１２５−Cのほうがエネルギー感はありますよ、 ２４５−Cはずいぶん大人しくJBLらしくなくヤマハのようだったのでそれもあって R700に決定しました。 昨今スピーカーの作りがだんだん手抜きになり板厚とか作りのわりに価格だけ高くて 内容を見てもポークは買いだと思います。 高価格であれば選択肢は多いですが２０万前後では限られますよね。

【デザイン】サランネットは下まであるのが好きですが些細なことです。音楽用であれば家具のような作りがいいと思いますが私は映画用なのでこんな感じのものがデザインとして好きです。テレビにマッチします 【高音の音質】 映画用ですが素晴らしいと思います 【中音の音質】 映画やアニメで大事なのは声。声がダイアログエンハンサーなど使わずとも埋もれません。センタースピーカー無しでも問題ありません。 【低音の音質】 壁に近いですがボワボワせずに聴けます。下向きに出るからでしょうか 【サイズ】 重いですので二階へ運ぶ時は2人必要です 【総評】 一本10万円はオーディオのスピーカーとしてはやすいかもしれませんが、一般的な感覚では高級品です。ですがその価値はあると思います。映画好きならサブウーファーはLFE音用としてもあった方がいいと思います。爆発や大地震などの迫力はサブウーファーが必要です。 音楽に関してもいわゆる最近の音源を聴くのは良いと思います。ジャズやクラシックメインでプリメインアンプで聴く人がどう思うかは分かりません。 トールボーイ型ではセリフが埋もれがちですが、迫力を保ったままとにかく映画のセリフが良くなったので満足です。

文句の付け所が無い、良い商品です。 大きさと重さは設置するのには文句も出ますが、その分の音に関してを考えるととても良い商品です。

このスピーカーはピアノの音に特化していると外見でも分かります！ 電子ピアノの音はアンプとこのスピーカー２本付け加えるとかなりよくなります。その場合は本体のスピーカーも鳴らすと音に厚みがでます。ただ、本体のスピーカーを止めて以下のように設定すると本物の音とまがうような素晴らしいピアノの音が出せるのがこのスピーカーです。 電子ピアノYAMAHA P-515のレビューにも書いています。 「ピアノをWindowsパソコンにSteinberg UR22mkIIでMIDI接続しピアノ音源ソフトウェアを用いてYAMAHA WXA-50アンプからスピーカー(NS-F700BP)出力構成です。NS-F700BPはピアノ音再生に重点を置いて開発されたものだけありボックスが響板様になるせいかとてもよい音です。ピアノ音源ソフトウェアは本当に色々試しましたが現在使用しているのはVIENNA SYMPHONIC LIBRARY（VSL)社のVSTでYAMAHA CFX、SteinwayのCONCERT D-274、FAZIOLI F308の３種類です。」 注意：音源はVSL社のもの一択です！ もう１台電子ピアノがあり、そちらはパソコンや音源は同じですが、別のコンパクトなアンプ内蔵のスピーカーシステムで運用していますが、このスピーカーNS-F700と音の差が歴然なのです。もちろんWXA-50のアンプから普通の音楽ソースを流したり、パソコンの方でAmazonMusicやYouTubeにしても音は格別です。

【デザイン】 ちょっと購買意欲をくすぐる大きなソフトドームスコーカーなど、 視覚で楽しむオーディオという重要なファクタをわかってらっしゃる感じ。 グリルもマグネット脱着でスムーズ。「W」マークがセンター下部に移動したのも良い。 ウォルナットを選択したが落ち着いた感じで往年のヴィンテージオーディオのよう。 【高音の音質】 ツイーターはさりげなく必要かつ十分な音圧を提供していて刺さるようなことは全くない感じ。とても品質の高い高音域。 【中音の音質】 大きなドームスコーカーが目を引くが、バランスの取れた音を聴かせる。 クセもなく必要以上に出しゃばることがない上品な中域。 【低音の音質】 16.5cmとは思えない重低音。タイトな感じはなく、どちらかというとファットな響き。音圧がカブる場合は壁から離す必要があろう。 【サイズ】 小型の部類だが縦横バランスが他のブックシェルフとは違い、横に広く寸胴な感じ。 どっしりしたイメージだが置き方によっては鈍重な感じもする。 【総評】 グリルを外すと３ウェイユニットが視覚に訴えてくるが、イメージと違い、音は刺激が少なくバランスの良い鳴りっぷり。音量を上げると解像感も出てくる。 バスレフポートがリアにあることもあり、低域はセッティングによって大きくイメージが変わる。やや低音のバランスを取るのが難しい。 とはいえこの価格帯ではデザイン、性能共に優秀であり、買って良かった。 あ、それから取説の袋に白手袋が同梱されていたのが面白かった。

小型ブックシェルフタイプのサイズ製品です。 幅246ｍｍ　奥行275ｍｍ　高さ360ｍｍ　ですが、このサイズで 3Way構成と言うのは最近ではあまり見ないものです。 ツィーター　25ｍｍソフトドーム ミッドレンジ　50ｍｍソフトドーム ウーファー　165ｍｍケブラーコーン　のユニット構成になっています。 エンクロージャーはバスレフ方式で背面に２つあるのも変ってます。 SP端子はシングルです。 中高音域は濃厚で厚みのあるサウンドになっていますが、それに比べると 低音域は口径165ｍｍ1発と言う事もあって下への伸びと量はやはり 小型ブックシェルフ的なもので少し少な目ではあります。 ただ、全体のつながりは良くてバランスが取れた聴きやすい音色です。

LS50metaを使用してましたが更に上を目指したくこちらを購入 スタンドは純正を砂入りで使用。 LS50metaでも素晴らしいと感じていたS/N比が更に向上、透明感が増しました。解像度も更に良く。一番のポイントは追加されたウーファーです。解像度・沈み込み十分な低音が出ます。　 そしてKEFらしく広い音のスイートスポット・良好な定位・フラットバランスは健在。そして音楽ジャンルも問いません。　　　　　　 一方、LS50metaと比して少し大人しめの音です。LS50metaは高音と低音が前に張り出してくる印象で、こちらの方が派手です。prefarence scoreが高いためこの音が原音に近いのだと思います。 本体サイズは大きく、重いため運搬・設置は大変でした。ピアノブラックを所持してますが、仕上げに高級感があり、デザインも他KEF製品同様のUNI‐Qのフロントは見ごたえありです。本製品にはマグネット式のグリルが付属し、ユニットを傷つける可能性が減りますし、グリルを付けても音の違いがほぼ判らないのは素晴らしい点です。 LS50meta同様エージングが必要です。バイワイヤ対応ですが若干分離が良くなったと感じる一方で低音の迫力が下がります。一長一短ですね。現在HF‐LF間はジャンパー線で繋いでしまってますがこれが一番良い気がします。 LS50metaの時ほどコスパは良くなりませんが十分な向上が感じられます。 アンプやケーブル等に相応の物を使用すればより性能を引き出せると思います。 アンプ：soulnoteA2　出力：soulnoteRSC　DAC：soulnoteD1N 　　出力：88760（XLR）　　　　上流：PC　USB：AIM UA3

【使用機器環境】 　リビングでKEF純正スタンド設置。スピーカー後ろ80ｃｍ、スピーカー間約300ｃｍ。 DNP-2000NE→アナログRCA→PMA-A110　PD-301→同軸デジタル→PMA-A110 よく聴くのは、amazon music HDや tune inで60〜80年代の洋楽、ボーカルもの。CD、FMを少々。 田舎の一軒家で、volにほぼ制限がないが、それでも常識的なvolで楽しんでいる。 【購入動機】 　FOSTEX GX100BJ＋CW200D×２は、楽しく音楽を聴かせ、オーディオ的な満足度（高解像度＆高S／N高スピード、そして国産）はかなり高かったが、高解像度志向故か聴覚老化のせいかamazon musicではどうもボーカルのサ行、タ行にまとわりつく人工的なが耳についてしまう。（amazon自体の傾向もあると思うが、ほんとそこだけ改善すれば、添い遂げていいくらい気に入ったシステムなのだが）それでネット情報などからmeta技術により中高域の付帯音が少なく嫌な音がしないらしいという本機種を選んだ。絶賛するyoutube動画やネット記事も、試聴せず買ってしまう（失敗することも多いが）自分の背中を強力に押してくれたと思う。 【高域の音質】⇒自然体でずっと聴き続けられる　評価5 　空間にスカッと溶け出し広がっていくような自然体の高域が素敵。情報量も多く、余韻、響きが上質さを醸し出している。しかしこれはあくまで実態感優先で、これ見よがしのゾクゾクっとした突き抜けるようなハイスピードな高域ではない。 【中域の音質】⇒情報量しっかりよく歌い聴かせ上手　評価５ 　ここが本機において支配的なのだが、情報量もあり厚み十分で鳴りっぷりの良さを感じさせる。ギターやピアノや効果音などリアルで美しい。ボーカルも適度な肉声感で楽しめる。音の広がりだけでなく、奥行きも十分で楽曲の楽しさ，美しさ、面白さ、透明感ある心地よい雰囲気づくりや情緒的な表現も得意である。残念ながら、サ行、タ行の歯擦音は感じるがそれに付帯する人工的な音が圧倒的に気にならない。しかし、シャウトするロックボーカルなどは単調になり、歪みっぽく煩く感じたりこもった様に感じることもある。もう一息ここのクォリティ（S／N）が高いといいと思うが、そこは上位機に望むことなのだろう。 【低域の音質】⇒出すぎなほど分厚く量感豊か締りはほどほど　評価4　 　ブックシェルフとしては口径も大きく、GX100BJの約3容積があるので、これはやややりすぎるくらい（アンプのせいかもしれない）に出る。（スポンジも用意されている）意識して楽曲の迫力を増す演出感も感じる。それにより楽曲によってはややブーミーになる。それを強調したネットラジオのCMや楽曲など量感が圧を感じるほどで、びっくりすることがある。音量絞ってもサブウーハー持って来ようなどとは思わない。低音がすっきりしたデジアンの方が相性いいのではないかなと思う。 【総評】 　価格的にはB＆W705S3とタメを張ろうかという大き目ブックシェルフ。KEFというメーカーは、ずっと以前（昔か）から注目していたが、縁が無かった。オーディオ機器の性能にこだわるマニアなら、アッと驚く高解像度、ハッとする高S／Nはたまた、ビンテージな雰囲気などに投資する訳だが、このKEF R3 metaは何もかもが至って中庸である。凡庸、無個性、面白みがないという評価もあるだろう。 実際、B＆WやParadigm推しのショップに話を聞くと、「なんでKEF？。」という反応が多かった。自分的には日々聴き込むにつけ、初めは「なんだかなあ。」だったが「嫌な音が出ない。」性能はネットレビュー通りで、じわじわ満足度が上がってきて再レビューしたいと思った次第。ネットラジオや無料spotifyの圧縮音源の音がいいのも思わぬ発見。 　B&Wは高性能スポーツカー、これはやや上質なサルーン。もう若くもなく、チューニングなどせずまったりノーマルが一番いいのである。緊張感もってシビアに高性能求めるならB＆W。優しく抱擁感がありどんな音源も意識することなく安定していい音楽浸れるのがR3 meta。

家族のお下がりを使用しています 2年くらい使われていなかったので、エイジング中です ですが、素晴らしいです！ 2年前の上流機材では、こんな感動はありませんでした 4N銀のスピーカーケーブルも、Furutechの コネクター類も使われていませんでしたし そもそも、スピーカーの配置が雑でしたし ^_^; アンプが、DENONからSoulnoteになったのも大きいな 本機は、ハイエンドの機材を用意してあげたくなります まず解像度、次に透明感で感動です フロアスタンディングなので、低域とスケール感えぐい Sonus Faber Sonetto I (初代)との比較です 805D4との比較では、低域とスケール感(とコスパ)に 圧倒されて、702S3を選択する人がいそうに感じます お値段ほどは、音質が落ちないので。。全ての音域で ほかにも音場の広さなど、一般的に評価される項目は 軒並みレベル高いです♪優等生です クラシックからKpopの新曲まで、忠実に原音再生です ただ1点、私はSonus Faberの方が好き！響き音の艶で それ以外の項目は劣るのに。。不思議です 素晴らしいスピーカーでも、試聴が必要と分かりました あらためて、自分の耳、好みで選ばなきゃと実感！！ ご参考ですが、環境構成です ノートPC(結構追い込んでます/ハイレゾファイル再生) ↓ USB接続: aim電子 UA-3 0.5m ↓ DAC: FiiO K9AKM ↓ バランス接続: Mogami 2534/Furutech FP704G ↓ プリアンプ: Midas DM12 (マイクプリアンプを使用) ↓ バランス接続: ケーブルTSUKASA WTS-X5300 MK2 ↓ パワーアンプ: Soulnote A-1 ↓ スピーカーケーブル: 4N銀0.8mm単線 (2本1組で使用) ↓ スピーカー (補足: 電源経路) ポータブル電源: Anker521 ↓ Acoustic Revive Power Standard/Furutech FI-48 ↓ 電源タップ: Acoustic Revive YTP6R ↓ DAC/プリアンプ: Acoustic Revive Power Standard パワーアンプ: Soulnote純正電源ケーブル インシュレーターは、すべての機材でTaoc 25GSです DACやアンプだけでなく、電源タップやケーブル類にも Taoc 25GSを使用しています ノイズ対策として、紙やすり(Sankyo黒色#40)を デジタル信号経路を中心に配置しています (そして、効果が得られています！)

購入後１０日程度しか経過していませんが、非常に満足しています、というか驚きの音質でした。 アンプはアキュフェーズのE-600を使用していますが、質の良い低音域による漂い包み込むようなスケール感と、その上での中音域や高音域のクリア感は、今まで感じたことがないものです。 800シリーズは高価すぎて805D4を購入するくらいなら、低域のすばらしい702S3を個人的にはお勧めします。 当初、S3になって価格が上がりすぎたことから候補からは外していましたが、実質的な販売価格が大幅に下がっていることから購入に踏み切りました。　メーカー側もS3になり価格が上がりすぎて売れなくなったことから、今は販売価格を大幅に下げているようですが、再び販売価格を上げるような噂もあります。

素晴らしいスピーカーです。 Rotelmichi X3、Copland CSA-150 ぐらいのアップを使わないと 品質の良さは、わからないと思います。 アンプを選ぶので、選択となると非常に組み合わせが厳しくなります。 ステレオの分解性能が良すぎです。 左右のスピーカーから同じ目線で聞くと、ボーカルの声が一点から聞こえて、 目の前で人が歌っているような錯覚に陥ります。 ここまでの性能が必要かどうかは、個人でちがいますが、 オーケストラでも、ぼやけたまとまった音ではなく、 たくさんの人が歌っている感じが伝わってきました。 ステレオの分解性能が高く、大きさの割には低音も聞こえます。 良すぎて、これ以上の高価なスピーカーはどうか気になります。

707S2からの買い替えです。 CINEMA50＋PMA-A110の組み合わせでリビングに設置していますので、じっくりと浸りながら聴くだけでなく、TVも映画もなんでもという使い方です。 鳴らし方ですが、基本的にCINEMA50のルーム補正を有効にしています。 TVはAuro-3D、映画はソースに合わせ、音楽はDirectではなく補正の効いたStereoです（大音量で鳴らせるときはPure Directを選ぶときも）。 当初は704S3を購入前提で試聴に行ったのですが、隣に置いてあった703S3に耳を奪われ、さらに軽い気持ちでこの製品を試聴したのが運の尽きでした。 大幅な予算外だったのですが「今だけの特価なんです」の声と、訳あって記念に残るものを購入したい事情が出来たことから購入することにしました。 「今だけの特価」はそれからもずっと続いてますが…。 購入前には603S3、704S3、703S3、ELAC CARINA FS247.4、OBERON7などをざっくり試聴しました（肝心の702S3のみ同じ試聴ルームに置いておらず、比較できていません）。 細かい点よりも「素直にいい音と感じられるか」「ずっと聴いていたいか」だけを考えて試聴しています。 ・603S3…気になる点はあるが、価格からするとかなりよい。 ・704S3…質感高い。コンパクトで設置性がよく、広くない部屋でも鳴らせそう。 ・703S3…704S3との価格差は大きいが、音の差も大きい。欲しくなる。 ・FS247.4…派手さはないが、落ち着いた音。正直かなり好み。 ・OBERON7…コスパは一番。コスパでおすすめを聞かれたら一番に挙げたい。 ・702S3Sig…高すぎる。でも感動できる。 試聴には機器に関しては全く知識のない素人の嫁さんを連れていきました。 不思議なもので素人が鋭い指摘をしてくるときもあり、自分自身先入観にとらわれていたかも、と反省することもありました。 二人とも703S3はいいね！というのは一致していましたが、702S3Sigを鳴らしたときは思わず顔を見合わせてしまいました。 「これを聴いてしまうと…」「聴くんじゃなかったかもね…」という会話の後、購入を決めてしまいました。 発注から納品までは約3ヶ月掛かりました。 運送屋のおじさんと一緒に組み立てましたが、各部の造りのよさ（構造や仕上げ、精度など）には好感が持てます。 バスレフポートが底面というのもポイントが高く、壁側に寄せやすいのはメリットです。 設置が完了して音を出してみると、感動よりも「何この音？」でした。 特に低域がスカスカに感じられ、全体的にまとまりがない音で、接続に間違いがないか本気で調べたくらいです。 1ヶ月くらい経過すると、低域はよくなったものの今度は高域が耳に刺さってとても聴きづらい。 長時間聴いていると、本当にストレスを感じるほどです。 エージングに時間が掛かるのはわかっていましたが、時間が解決してくれるものなのか、自宅の環境が原因なのか、それともそういう製品なのか、最も不安に駆られる時期でした。 そして3ヶ月が経過したころ、ようやく聴きたかった音が出るようになりました。 TVのニュースやバラエティはともかく、CMで曲が流れたときなど思わずハッとさせられることもあります。 もちろんじっくり音楽を聴くときは、質の高い音に浸れます（ある程度音量を上げられる環境は欲しいところです）。 設置してからまだ4ヶ月ですのでこれからまた変化していくかもしれませんが、導入当初は気長に辛抱強く付き合う必要があるようです。 この700S3シリーズは、値段付けがなかなか絶妙です。2025年10月時点でざっくり 704S3：43万円 703S3：62万円 702S3：73万円 702S3Sig：96万円 くらいですが「もう少し出せば1つ上のモデルが買えてしまう」のが悩ましいところです。 個人的には703S3が好印象でした（部屋の広さによってはベストかもしれません）が、このシリーズ最小の価格差で次の702S3が買えてしまいます。 さて、この702S3Sigは703S3よりも感動できたことは間違いありません。 厳密に比較できていない702S3よりも、おそらくよいと思われます。 ただ、702S3とは700S3シリーズ最大の価格差となりますので、差額を他の機材に投資したほうがよいケースもある…かもしれません。 ありきたりではありますが、納得いくまで試聴するのは当然として、部屋のサイズや周囲の環境、システム全体の構成など熟慮されるのがよいかと思います。 ややネガティブなレビューに感じられるかもしれませんが、決して後悔しているわけではありません。 眺めていても満足感はありますし、このスピーカーでじっくり音楽に浸るのは、本当に幸せなひとときです。

テレビで映画を見るときの音が今一なので、アンプと合わせて購入しました。低音は少し物足りなさを感じたので低音用にスピーカーを増やしました。とても良くなりました。 コスパ以上の商品と思います。

8年前に購入しましたが今も現役です。ほぼ毎日利用しています。 見た目も特に変化なく、サランネットも異常ありません。 スピーカーエッジにも異常ありません。 日中は照明不要の陽の光がある部屋ですが、見た目の劣化は感じていません。 自分はオーディオマニアではないけど、多少こだわりたい程度の人間ですが、音質も購入当初から満足しています。 価格帯高めのアンプ内蔵PC用スピーカーよりは全然高音質で感動していました。 自分にとっては大き過ぎず小さ過ぎずなのでサイズ感も満足しています。 当時は1本1万円くらいでしたが、コレは今トールボーイを買うとしてもコスパ最強クラスじゃないでしょうか。 今なお満足感があります。

素晴らしいスピーカーです。 Rotelmichi X3、Copland CSA-150 ぐらいのアップを使わないと 品質の良さは、わからないと思います。 アンプを選ぶので、選択となると非常に組み合わせが厳しくなります。 ステレオの分解性能が良すぎです。 左右のスピーカーから同じ目線で聞くと、ボーカルの声が一点から聞こえて、 目の前で人が歌っているような錯覚に陥ります。 ここまでの性能が必要かどうかは、個人でちがいますが、 オーケストラでも、ぼやけたまとまった音ではなく、 たくさんの人が歌っている感じが伝わってきました。 ステレオの分解性能が高く、大きさの割には低音も聞こえます。 良すぎて、これ以上の高価なスピーカーはどうか気になります。

707S2からの買い替えです。 CINEMA50＋PMA-A110の組み合わせでリビングに設置していますので、じっくりと浸りながら聴くだけでなく、TVも映画もなんでもという使い方です。 鳴らし方ですが、基本的にCINEMA50のルーム補正を有効にしています。 TVはAuro-3D、映画はソースに合わせ、音楽はDirectではなく補正の効いたStereoです（大音量で鳴らせるときはPure Directを選ぶときも）。 当初は704S3を購入前提で試聴に行ったのですが、隣に置いてあった703S3に耳を奪われ、さらに軽い気持ちでこの製品を試聴したのが運の尽きでした。 大幅な予算外だったのですが「今だけの特価なんです」の声と、訳あって記念に残るものを購入したい事情が出来たことから購入することにしました。 「今だけの特価」はそれからもずっと続いてますが…。 購入前には603S3、704S3、703S3、ELAC CARINA FS247.4、OBERON7などをざっくり試聴しました（肝心の702S3のみ同じ試聴ルームに置いておらず、比較できていません）。 細かい点よりも「素直にいい音と感じられるか」「ずっと聴いていたいか」だけを考えて試聴しています。 ・603S3…気になる点はあるが、価格からするとかなりよい。 ・704S3…質感高い。コンパクトで設置性がよく、広くない部屋でも鳴らせそう。 ・703S3…704S3との価格差は大きいが、音の差も大きい。欲しくなる。 ・FS247.4…派手さはないが、落ち着いた音。正直かなり好み。 ・OBERON7…コスパは一番。コスパでおすすめを聞かれたら一番に挙げたい。 ・702S3Sig…高すぎる。でも感動できる。 試聴には機器に関しては全く知識のない素人の嫁さんを連れていきました。 不思議なもので素人が鋭い指摘をしてくるときもあり、自分自身先入観にとらわれていたかも、と反省することもありました。 二人とも703S3はいいね！というのは一致していましたが、702S3Sigを鳴らしたときは思わず顔を見合わせてしまいました。 「これを聴いてしまうと…」「聴くんじゃなかったかもね…」という会話の後、購入を決めてしまいました。 発注から納品までは約3ヶ月掛かりました。 運送屋のおじさんと一緒に組み立てましたが、各部の造りのよさ（構造や仕上げ、精度など）には好感が持てます。 バスレフポートが底面というのもポイントが高く、壁側に寄せやすいのはメリットです。 設置が完了して音を出してみると、感動よりも「何この音？」でした。 特に低域がスカスカに感じられ、全体的にまとまりがない音で、接続に間違いがないか本気で調べたくらいです。 1ヶ月くらい経過すると、低域はよくなったものの今度は高域が耳に刺さってとても聴きづらい。 長時間聴いていると、本当にストレスを感じるほどです。 エージングに時間が掛かるのはわかっていましたが、時間が解決してくれるものなのか、自宅の環境が原因なのか、それともそういう製品なのか、最も不安に駆られる時期でした。 そして3ヶ月が経過したころ、ようやく聴きたかった音が出るようになりました。 TVのニュースやバラエティはともかく、CMで曲が流れたときなど思わずハッとさせられることもあります。 もちろんじっくり音楽を聴くときは、質の高い音に浸れます（ある程度音量を上げられる環境は欲しいところです）。 設置してからまだ4ヶ月ですのでこれからまた変化していくかもしれませんが、導入当初は気長に辛抱強く付き合う必要があるようです。 この700S3シリーズは、値段付けがなかなか絶妙です。2025年10月時点でざっくり 704S3：43万円 703S3：62万円 702S3：73万円 702S3Sig：96万円 くらいですが「もう少し出せば1つ上のモデルが買えてしまう」のが悩ましいところです。 個人的には703S3が好印象でした（部屋の広さによってはベストかもしれません）が、このシリーズ最小の価格差で次の702S3が買えてしまいます。 さて、この702S3Sigは703S3よりも感動できたことは間違いありません。 厳密に比較できていない702S3よりも、おそらくよいと思われます。 ただ、702S3とは700S3シリーズ最大の価格差となりますので、差額を他の機材に投資したほうがよいケースもある…かもしれません。 ありきたりではありますが、納得いくまで試聴するのは当然として、部屋のサイズや周囲の環境、システム全体の構成など熟慮されるのがよいかと思います。 ややネガティブなレビューに感じられるかもしれませんが、決して後悔しているわけではありません。 眺めていても満足感はありますし、このスピーカーでじっくり音楽に浸るのは、本当に幸せなひとときです。

【デザイン】とても上品で良い 【高音の音質】ピーキーでもなく割と自然に伸びてる感じ；ハイハットの瞬発力もOK 【中音の音質】厚みがあるが押しつけがましさはなく。でもパンチはある感じ。 【低音の音質】これが売りでしょう、下まで無理なく伸びていきます。 【サイズ】後方には長いけど横幅はそれほどでもないです、ただ台座がかなりの面積を 占めるのでそれなりのスペースは必要です。 【総評】１０年以上使い込んだJBLスタジオ２９０からの買い替えです。 改めて思うのは２９０は良いスピーカーだったなあって思います。 R700は２９０を少しスケールアップした感じです、中音から高音にかけては ２９０より伸びており細かい分解能は勝ってます。 下のほうはパンチはほぼ互角ですがゆったりとした伸び具合はR７００が上ですね。 購入にあたってはポークのR700,シグネチャー６００、JBL２８０Fで悩みました。 AVシステムではセンターにJBL２４５Cを使ってるので繋がりで言えば２８０F なんでしょうけどあえてR700に決めました。 ピュアではアキュフェーズE４０５を３０年以上３度のオーバーホールを経て 使用中でソースは専らCECST-９３０を使いアナログレコードで７０年代８０年代 のジャズ、フュージョン、ロックを聴いてます。 かってJBLの４３４３を所有していたこともあり現状のJBLは４３４３の頃とは 別のものだと思うのでポークに決めました。 ２９０はJBLらしくはなく大人しくてダイヤトーンをスケールアップした感じでした ポークのMST２０をサラウンドで使ってますがピュアできいても中々良かったので ポークにしました、JBLのコントロールもサラウンドに使ってますがヤマハとさほど 変わらない感じで、JBLらしさは薄いですね。 R700はまだエージング中なんですけど低域は感動もんです、しっかり出てます。 JBLの２４５−Cですけど前任の１２５−Cのほうがエネルギー感はありますよ、 ２４５−Cはずいぶん大人しくJBLらしくなくヤマハのようだったのでそれもあって R700に決定しました。 昨今スピーカーの作りがだんだん手抜きになり板厚とか作りのわりに価格だけ高くて 内容を見てもポークは買いだと思います。 高価格であれば選択肢は多いですが２０万前後では限られますよね。

【デザイン】サランネットは下まであるのが好きですが些細なことです。音楽用であれば家具のような作りがいいと思いますが私は映画用なのでこんな感じのものがデザインとして好きです。テレビにマッチします 【高音の音質】 映画用ですが素晴らしいと思います 【中音の音質】 映画やアニメで大事なのは声。声がダイアログエンハンサーなど使わずとも埋もれません。センタースピーカー無しでも問題ありません。 【低音の音質】 壁に近いですがボワボワせずに聴けます。下向きに出るからでしょうか 【サイズ】 重いですので二階へ運ぶ時は2人必要です 【総評】 一本10万円はオーディオのスピーカーとしてはやすいかもしれませんが、一般的な感覚では高級品です。ですがその価値はあると思います。映画好きならサブウーファーはLFE音用としてもあった方がいいと思います。爆発や大地震などの迫力はサブウーファーが必要です。 音楽に関してもいわゆる最近の音源を聴くのは良いと思います。ジャズやクラシックメインでプリメインアンプで聴く人がどう思うかは分かりません。 トールボーイ型ではセリフが埋もれがちですが、迫力を保ったままとにかく映画のセリフが良くなったので満足です。

TAD-ME1ですが、ツィーターは高域と中域の２連であるため、特定の音域がスポイルされることなくウーファー、バスレフも併せて全域で均一に押し寄せてくる。高域は若干ベリリウムの特徴が出るが、そこまで気になるほどではない。逆にベリリウムの特徴ゆえにサ行は尖りにくく805D4よりも刺さりにくい。 特に低音の再現性が素晴らしい。JAZZのTake The A Trainを聴いたら、バスドラムの音がブックシェルフとは思えない、信じられないほどのディティールを伴って飛び出してきた。 一般的なスピーカーよりも音場を広く感じ、ホールの雰囲気が空気感を伴って再現される。 音の立ち上がりが早く、残響音もはっきりと分かる。 よくヘッドフォンの音をスピーカーで出すには10倍以上の投資がいるとか言われるが、それに挑戦したかのような音である。（さすがにヘッドフォンの音とまではいかないと思うが） TAD-ME1はブックシェルフとしては最終地点になれるスピーカーであると思う。今のところ他のスピーカーに触手が動かない。ただしTAD-CE1TXに心が向かなければの話ではあるが…我が家ではさすがに重すぎて置けないです。

先日、TADの新商品CE1TXについてPionnerカスタマーセンターさんと少しメールでお話させていただく機会がありました。そしてこの会社は少量高品質生産にこだわり（数十万以上の機器はほとんどそうでしょけれど）、送り出す商品たち一台一台の全てに、発売までの商品開発で到達した性能と品質を持たせる事にプライドを持っているとわかりました。ある質問をさせて頂いたら、均一の生産体制が整わなければ、発売時期を遅らせると断言していました。そして良く耳にする量産開始後に、性能をキープして安価な素材やパーツに切り替えることは決してない事もお答えくださいました。（供給難などがなければ）　 これらの内容をメールできちんと回答してくださる会社は素晴らしいと感じ、ますますTADとPionnerさんを好きになりました。 実際の性能については、多くのハイエンド・トールボーイ愛用者のオーディオ愛好家の皆様に認められている。その事実をもって、他に多くの言葉を並べる必要はないでしょう。（新参者が偉そうに申し訳ないです） 拙宅では、近所に工場やソーラー導入住宅が多く、電源環境が非常に悪いため（ノーマルモードノイズが1600mV位普通にあります）ME1を導入後に、ノイズカットに注力し（ASUKA FIL MASTERシリーズやFIL-mini２、アコリバRTP4Absolute、Greenwaveなどがお薦めです→１９ｍVまで下がりました）、電源ケーブルを少しずつ揃えてきて（ZONOTONE ７NPS SHUPREME1 がお薦めです。ASUKAさん推奨）このスピーカーの能力を少しずつ引き出せてきました。そして最近、私の原点である静電型ヘッドフォンメーカーのSTAXさんのイヤースピーカーが奏でるサウンドを超えてきたと実感しています。 このME1はOTAIAUDIOさんのYoutubeで「ブックシェルフ・オリンピック」コメント欄で、最も多くの高評価があり（金メダル獲得といえます！）、最近の「CE1TX」紹介動画でもそのことにTADLの関口氏とOTAIAUDIOスタッフさん両名が触れていました。 最近知りましたが、TADのR1TX（ペアで税込み１５４０万円）を筆頭にCR1TX他のTXシリーズの音場表現力アップには、このME１で開発した技術が欠かせないものであったそうです。 CSTドライバーによる点音源再生を聴かれたことのない方は、是非どこかのオーディオショップでお気に入りのCDをお持ちになって聴いてみていただきたいです。 発売から７年目に入り、皆様ご存じの今更の記述が多いことをお許しください。

120インチホームシアター用にYAMAHAのAVアンプ、RX-A1080を購入したので同時に使用するメインスピーカーとして何が良いか悩んだ結果、やはりDSPシステムを生かすならせめてメインスピーカーは同メーカーが良かろうと思い購入。 もう一つ上のクラスのNS-F500も選択肢にあったのですが、デザインのアクの強さが好みでなく、スタンダードなトールボーイのこちらを選択しました。 結果的に大正解、大満足です。 本格的なトールボーイサイズは結構大きいので 120インチスクリーンを部屋サイズぎりぎりで配置してる我がシアターではちょうどぴったりサイズでした。 しかし購入後驚いたのはその重さ。尋常じゃないです。息子が手伝ってくれなかったら腰を壊してます。 センター、リアスピーカーもヤマハで揃えて「スターウォーズ」上映開始。 物凄い低音振動、これこそがかつて劇場で体感したロードショー当時の空気感です！！ (専用ルームなので全ての低音が視聴者に集中するせいもありますが) 映画用システムのスピーカーとしてはクオリティ、コスパともに完璧だと感じました。 …やはりスピーカーは重さが正義？ 追記:2023年12月15日 何しろ重量があるので配置換え等は苦労しますが トールボーイであるにも関わらず安定感は 抜群です。年末大掃除程度では石の塊のごとく 微動だにしません。 自分は一度購入した大型スピーカーはメインで 使う場合15年は軽く使用しますのであまり 動かすことも無いですが引っ越しや売却をお考え の方はこの商品の重量を頭に入れておいた方が いいと思います。 音についてはやはり自宅映画館用としてはまさに ベストチョイスと言えます。 ただある程度音量を上げられる環境の方でないと 本当の魅力は引き出せないかも知れません。 自分の環境は半地下の専用シアタールームで アンプをRX-A1080、メインのボリュームを最低 -45 ほどで鳴らしています。-40以上にしている こともしばしばです。 音楽を聴くのには不向き、とおっしゃる方も 見かけますが自分には全く問題なく実在感あって ノイズの無い良い音が聴けています。 (正直オーディオマニアの方の言う音の違いは 自分には感じられた事がありません、 宗教みたいな物のように思えます…) ひとつだけ注意を書き添えておきますと最初に 購入したものは外装木部キャビネットが凹んで 破損していました。 重いので梱包時に事故が起きやすいのではと 思いますが交換に当たって玄関まで運び上げる のがまた一苦労でしたので、 新品でも購入時は玄関で開梱して外装チェックを おすすめします。

最近急に高くなってしまいましたが購入した2019年当時は1本26000円程度で売られており、ポイントを考慮すると実質2万円ちょっとで買えました。素晴らしいコストパフォーマンスでした。同じくヤマハの、センタースピーカー、サラウンドスピーカーがセットになったNS-P350と組み合わせて使っています。映画にはもったいないくらいの高音質です。サブウーハーは要りません。音楽鑑賞（ロックやクラシック）にも十分な高音質だと思います。私にはこれ以上の高音質のスピーカーは不要です。

今まで自作で音楽を楽しんできましたが、故障し修理しようとばらしましたが加齢により細かいところが見えず断念。 AMPは場所をとらないレシーバタイプとしてオンキョーのCR-N755（但し吉田苑）、スピーカはどうしようかと各レビューを見て決めました。 NS-F700（BP)でみると「低音が出ない」とのコメントが多く少々迷いましたが購入。但しBPではなく部屋に併せて決めました。 早速音だし。コメント通り「低音が出ない」 熱い最中、一人で汗だくになりつつ音を聞きながらセッティング実行。数�p単位で25�sを動かしました。 3時間経過頑張ったせいか、低音が意外と聞こえるではないですか。 流石に重低音は無理ですが、16�pウーハーの低音はしっかり出ていたので、早速パイプオルガンを聞いてみました。 生できくような重装な低音は無理ですが、十分満足できるものでした。 このときのVRの位置は20（サッシを開けていたのでこの音量です）。 エージング完了後にVR３０の位置でゆっくり聞きたいものです。 再レビューです。 購入して１０日たち、音出しも約20時間経ちました。そろそろVRを30の位置でと思い指揮カラヤン演奏ウィーンフィル「新世界」「モルダウ」1985年録音をかけました。 VR29でとても満足に聞けない低音が出始めたので直ぐ止め、対策に走りました。 リビングの構造に難があり、床はフローリングで響くのが原因です。 どこかのレビューにダイソーの防振マット（洗濯機とかスピーカ）を使用した事が書かれていたので、直ぐ購入。 このマットには裏表があるようで（どちらが裏でどちらが表かわかりません。）音に若干に違いがありました。 私の場合は、小さな凹凸がある方を下にしております。 これでさらに私の場合は、エージングが進み「満足できる低音。」になりつつあります。 再々レビューです。 低音に不満がある方へ。 壁の状態によりますが、背面は壁から最低15�p離してください。併せて横壁からも足がぶつからない程度離してください。 私はそれで低音がよくなりました。 再々際レビューです。 音がグレードアップしました。 ソルボセイン5�o厚を購入し、２枚重ねでレシーバAMPの下（当方タイルをカットし、その下に敷きました。9�o厚合板でも良いかと思います。）に敷きました。それとスピーカの下に9�o厚合板と、その下にソルボセイン5�o厚を敷きました。床の振動は体感上変わりませんが、更に音が良くなりました。

初心者のレビューなので参考程度にお願いします。今までシステム フロント　NS-F500 センター　NS-C700 サラウンド　NS-C750 ウーファー　NS-SW500 シアターの5.1chにて使用。サラウンドが強いのか、フロントが弱いのか中域あたりが目立たないような前に出てこない感覚があり、たまたま安く譲ってもらえることになった、こちらの700に変更しました。 今までも高域もキレイに出てる気がしてましたが、さらにランクアップして中域も出る感覚で、全体的にフラットでバランスが良くなった感覚です。　 その前のシステムがセンターが弱かったので今回はセンターをワンランク上げて組んでみましたが、やはりメーカーにより違うものだと実感しました。 ちなみにサラウンドスピーカーのNS-B750は少し出過ぎるようで、このフロントならNS-B700でも十分のようです。

KEF独自のUni-Qドライバー搭載の小型ブックシェルフスピーカー製品です。 Uni-Qドライバーも12世代目となるそうです。 いろいろ細かな改良がくわえられたのでしょう。 中心のツィーターは25ｍｍでフィン状のガイドが付いたおなじみのものです。 ツィターを囲む周囲125ｍｍアルミニウムコーンがMidユニットになる 同軸型の2Wayユニットです。 このUni-Qドライバーだけではやはり口径125ｍｍですので低音部分が不足ぎみ になるので165ｍｍハイブリット・アルミニムバスドライバーがあります。 なので見た目は２Wayぽく見えますが、れっきとした３Wayスピーカーです。 Uni-Qドライバで指向性が高い中音域以上を鳴らしているので音像の定位が さすが同軸ユニットを思わせる安定ぶりです。 特にソロボーカルは中央にドカッと居座っています。 個人的にはソロボーカル曲を聴くのに最適なスピーカーと思っていますが バスドライバーが追加されているので重低音は出ていませんが 全体としてのバランスが良いのでフルオーケストラの交響曲等以外は なんでも聴かせてくれる優れたスピーカーです。 でも最高の組みあわせはソロボーカル曲です。

avacが横浜のアバックシアターで使用していたメーカー。 可もなく不可もなくという評判。 トールボーイスピーカーはサイズ的に抵抗がありますが、このUNISONIC Cobre AHT-100Fの重量は5.7kgです。個人的にはスピーカースタンドに２WAYを載せるより、布団があたって落下などの危険がなくて、小型のトールボーイの方が安心できます。内部容量が大きい分音にも余裕が出てきて。狭い一人暮らしならこれが理想だと思います。設置面積が小さいです。 このメーカーは金型（ゲージ）が他社の中古を購入して設計したようで、その分のコストが浮いています。新しいユニットを採用しているので新しい音が出ます。ナローレンジなチューニングで内部容積が大きいゆえにか、嫌な音が出てこないところが良いです。魅力は乏しいけど飽きも疲れもない具合。

なんかアホみたいに安い。 いつも買ってるアバックで扱ってるので不安はあまり無かった。 メインで使うには少々物足りない。高音は出るが低音が薄っぺらい。値段を考えると頑張ってる方だと思います。 コスパも良く上位クラスのスピーカーのサラウンドに使うなら不満はないと思います。 一番の不満は重さ。接地面積が狭いのもあってぶつかると簡単に動いてしまう。 プラスチックの足が付属されてるがフローリングだと余計に滑ってしまうのが残念。

【デザイン】 上部にツィーターが有り、スコーカー、ウーハー2個と、通常は埃防止としてサランネットを使用 していますが、トールボーイタイプとしては良いと思います。 【高音の音質】 新型のツイーターで、そこそこ音質も良く透き通るようなキンキンしない音色です。 【中音の音質】 メリハリの有る、またオーケストラ等に於いては楽器の配列が解かる感じが有ります。 【低音の音質】 スクリーンミュージックなども聞きますが、タイタニックのCDに於いて打楽器の低音のずっしりとした音色が、ある程度音量を上げても歪む事無く聞けますので、良いです。 【サイズ】 高さ1020mm 幅260mm 奥行402mm 重量27.5Kg (全て台座含む)　とある程度大型の トールボーイタイプですが、6畳間に設置していますが、大丈夫です。 【総評】 このスピーカーをプリメインアンプ、ラックスマンL-505Zを使用してして鳴らしていますが、 設置が6畳間の和室の為、音場定位などの調整には時間を要しましたが、まあまあの音色で満足 しています。

始めにポタオデからの派生なのと、ELAC Debut B5.2＋DENON pma-600neから一新。 L-505zとの組合せでの評価です。 上流はWIIM pro Plus→ifi idsd neo→L-505z→A&B使用してカナレ4S8でバイワイヤリング接続してます。 イヤホンから派生してきた自分にとっては603s3の持つ解像度は好ましく、L-505zの音とチタニウム・ドーム・トゥイーターの相性も良いです。 音場はやや狭目ですが定位感は崩れず、高域は刺さる二歩手前くらいから、中域はヴォーカルの生々しさを表現し、低域もボワつかず無駄はありません。 全体的にバランス良くしっかりと鳴らしており、サブスクからクラシック、JAZZ、ポップと色々聴く自分的にはドンピシャです（器用貧乏とも言えますが…） 中古なら700シリーズも買える金額ですが、こちらにして良かったです。 もっと派手な音、わくわくする音が好きな方には多分合わないですが、味付け少なくバランス良くニュートラルに聞くのが好きな方には刺さると思います。 ただ、上流の組合せ次第では、解像度、高域、中域、どれかが突出してくると思います。

さらにケーブルインシュレーターで ケーブルを床面より浮かす事で音質アップです。 ACOUSTIC REVIVE　RCI3H TAD - ZZ021 ケーブルインシュレーターをかましてます。 おススメです。 ------------------------------------------------------------- もう3年もこのスピーカーを使ってますが、 単線の電源ケーブルにハマっていて スピーカーケーブルも単線にと思い、 ACOUSTIC REVIVE のEE/F-2.6 TripleCに変更しました。 最初は2本のみの購入でバイワイヤの低音側に繋ぎました。 導体経 Φ2.6mmの極太導体で電流の流れが増したみたいで 低音がググッと増し迫力が出て好印象でした。 これは高域側にも導入せねばと先日追加注文し購入。 土曜に届いて今はエージング中ですが、 繋いだとたん、中音に厚みが有り、目が丸くなるぐらいの変わり様です！ バラードの女性ボーカルなどは色気満載、 テナーサックスもリアルな響きで酒が進みます。 このACOUSTIC REVIVE の屋内配線用のEE/F-2.6 TripleCは、 タダモノでは有りませんね。凄いです。 Ｓ3900がやっと100％実力発揮という所でしょうか・・・。 今は音を鳴らすのが楽しみな毎日です。

【デザイン】 JBLらしくて◯ 【高音の音質】 【中音の音質】 【低音の音質】 シアタールームのリアサラウンドスピーカーとして使用してます。 フロントに比べてパワーはありませんが、 リアもブリッジしてますので問題有りません。 【サイズ】 問題有りません。 【総評】 今回、リアサラウンド用に1組導入しました。 映画を見る時にはサラウンドなので目立ってはなりませんが、 アーティストライブ映像などを観る際には良い感じですね。 JBL好きにはたまらないです。

最高のサウンドです。解像度、奥行き感・広がり、純度、リアリティなどこの上ない音です。サブはNS1000Mですが、確実に凌駕しています。なぜ最近のAudio雑誌で評価が低いのか理解に苦しみます。出始めはかなり高評価でしたが、ある時期からぴったりと高評価がなくなりました。部屋のサイズやセッティング、アンプなどにより変化するのは分かりますが、何か忖度が働いているのでしょうか？ちなみにアンプはアキュフェーズのE-800です。A級動作で色艶のあるサウンドで、このスピーカーと相性良いのではと思います。自分としては最高のサウンドと思い満足しています。上を見ればきりがないのは分かりますが、部屋のサイズからしてベストマッチではないでしょうか。

先代の804D3を3年使いました。良いスピーカーだと思いますが、ちょっと無機質な鳴り方に最後まで馴染めませんでした。アンプはアキュフェーズのC-2150とP-4500のペアでスタートしましたが、正確な再生は理解するものの、長く聴くには苦痛でした。アンプをX-PM100やSoulnote A-2と入れ替えて試したりもしましたが、やはりスピーカーの音が支配的で、無機質な鳴り方は変わりませんでした。 D3を下取りに出してD4に変えてまず気付いたのが、表情が格段に豊かになったこと、正確無比な鳴り方が繊細さに昇華したことです。 縁あってFirstWattのF8を入手したのでP-4500と替えて再生すると、陶然とするほどエモーショナルで繊細な鳴り方でちょっと驚きました。 想像ですが、雰囲気や情感を表現する微細な信号をよく出すようになったように感じます。 D3は体幹の強さのようなものは感じましたが、心に染み込むまでには至らなかったのは、微細な信号の再生能力の限界のように思います。特に中域にそれを感じます。低域もボトムバスレフになってキレとスピード感が増したと思います。 重さとサイズの点で、自力でセッティングできるのは804が限界ですね。

ダブルBassユニット仕様のトールボーイ型フロアスピーカー製品です。 Bassユニットは165ｍｍ口径×２ Midユニットは口径がBassユニットと同じ165mm×１ですが Bassユニットのセンターキャップより径の小さなものが付いていますので おそらく細かなチューニングに差があるものと思われますので ネットワークによる周波数分割と合わせてMid担当させているのでしょう。 ツィーターはフォーカル社製品独自の逆ドーム型振動版です。 MidとBassユニットはスレートファイバーコーンです。 ボーカルは迫って来るような迫力があります。 低音はダブルウーファーによる効果でかなり豊富な低音による 音に厚みがあるサウンドでこれも迫力がすごいです。

【デザイン】上下と左右面はウォールナット突板仕上げで、価格相応の高級感がある。ただ、フロントバッフルにあるバスレフポートが大きめでよく目立つ。サランネットのカラーは先代と同じくブラック・オレンジ・ブルーの３色をラインナップ。 【音質】同社の最新の技術を使ったユニットやネットワークが搭載されているだけあって、原音の再現性と音楽性を高いレベルで両立させている。 【サイズ】先代より重量アップしておりサイズも若干変更されている。また、本モデルではバイワイヤリングにも対応する金メッキターミナルが採用されている。 【総評】「L１００classic」の後継機の登場ということだったので、今回は同社４３１２シリーズのように左側用と右側用の２種類の筐体が用意されることを期待していたが、残念ながら先代と同様に筐体は兼用の１種類のみであった。やはり、オーディオ機器、特にスピーカーは、音だけでなく左右対称で均等の取れた見た目やデザインも選択時の重要な要素である。もし４３１２シリーズが左右用の２種類の筐体が用意されておらず、左右兼用の１種類の筐体しか選択できなければ、果たして現在のようなロングセラーモデルになっていただろうか。良い伝統は大事に残していくべきであるが、改良が必要な部分は過去のしがらみに囚われずに積極的に変えていくべきだろう。

Q750からの買い替え。前のモデルは2.5WAYで低域担当の3つのユニットのうち2つはパッシブだったのでちょっと独特な低音の鳴り方をしてました。Q11からは３ウエイのバスレスになって低音がよく出るのでオーケストラがより臨場感、音場感が感じられるになりました。ただ、最近のロックなど低音が強くでる音源だとユニットの箱鳴りが気になり、アンプのイコライザ−で低音部を調整しながら聞いています。KEFの売りであるUni-Qドライバーの高音部はきれいで澄んだ音が出てボーカルなんかはしっかり定位して心地よく聞けます。あと新しくUni-QドライバーにMATが採用されていますが、音がどのようによくなったかは私の耳レベルでは正直よく分かりませんでした。 Q７５０の時もそうでしたがKEFのスピーカーはエージングに時間がかかるのか、まだまだ本来の音が出ていないよう（特に中域）に思われるので★4つにしました。KEFサウンドは大変好みなので半年後に★5つけられるような音になることを期待してます。 使用している部屋の音響特性もあると思いますが、私の部屋の場合DENONのAVアンプ、Audysseで測定で周波数特性をフラットにしようとすると低域をけっこう下げ、中高域を全体的にあげる必要ことになりました。でも映画を観るときはデフォルトの状態で聞いたほうが迫力があります。 スピノラマでの評点は6.9で結構高得点（低域の評価比重が大きいため）、高域の音のよさはさすがKEFです。エージングは終わっていませんが、いいスピーカーですよ、多分。

このサイズで804以上の低音が欲しいとなるとこれ一択。803だと、奥行きが50を超える ミドルレンジシリーズゆえの低音のクオリティに、懸念を持つ人がいると思うが杞憂。下向きの制約なしの太さかつ長さのポートによってs2のときのサイズの割に低音が出ないなあなんてことはなくなっている。この低音に慣れると804は量感が足りなく感じる。ただしこのスピーカー、アンプへの要求が厳しい。当初Pm-12で鳴らしていたが低音が沈み込まずがっかりしたのだが2台使ってコンプリートバイアンプにしたところ別物になった。間違っても３０万ぐらいのアンプを組み合わせない必要がある。試聴したときに低音がイマイチだと感じたらその時のアンプを確認してみてほしい。したがって安く済まそうとするとうまくいかないかもしれない。だが高いアンプをつなぐ意味はある。これで満足できない人が804買っても絶対に満足できないので803以上に行くしかない。ある意味b＆wの良心かも

4.1.4ch（７畳間）のフロントスピーカーをB&W 706S2から本機702S3へ更新しました。 部屋の広さに対してオーバースペックとなり、失敗を懸念しましたが、トールボーイスピーカーの豊かな響きに憧れがあり思い切って導入しました。 結果は大満足です。 評判通り高音の響き、中音の透明感は本当に素晴らしいです。 そして低音は決してボアつく事なく、タイトに深く広がるイメージで非常に心地よいです。 また706S2をサラウンドにした事で全体の繋がりが良くなり、音全体のグレードが確実に上がりました。 よく言われるマルチchのスピーカーを揃える事による効果は予想以上でした。 部屋の広さで本機導入を躊躇している方がいましたら、参考にして下さい。 フロント：B&W 702S3 サラウンド：B&W 706S2 サブウーファー：B&W DB2D トップスピーカー：YAMAHA NS-B210 AVアンプ：YAMAHA RX-A3080 （フロントプリアウト：TEAC AP-701） プレイヤー：パナソニック DP-UB9000 　

ピアノブラック、すごく良いです。オーディオは初心者ですが楽器別に音がはっきり聞こえてくる感じです。曲によっては、ボーカルが目の前で歌っている印象を受けます。不思議です。それと、今までのスピーカーでは聞こえなかった音が聞こえます。金額が金額ですが迷っている方は購入して損はないと思います。

B&W804D3 からの買い替え。 【前提】 �@ 35dbから60db、小さな音で聴く環境のレビューです。 �A テレビを「入力1」等にしたとき（画面真っ暗で何も映っていない状態）、普段視聴している音量で、テレビ内蔵スピーカーから発せられるノイズ音が聴こえますか？ ほとんどの人は聴こえないらしいのですが、その音が聴こえる人によるレビューです。 【音】 大きな音で再生した場合、小さな音で再生した場合、同じスピーカーでも異なる印象になるもので。 専門店で色々と試聴しましたところ、このスピーカーは小さな音で聴く場合、背景が静かで、原曲が浮かび上がっておりました。 ボリュームを絞っていくと、高音や低音の要素減衰なく、そのまま再生音が忠実に小さくなってくれます。 よろしいです。 小音に適性のある、とてもよろしいスピーカーです。 能率が悪く、高い電力を流せるため、SN比が取れてノイズに負けないからでしょうか。ザイロン素材には小音再生に強い物理特性でもあるのでしょうか？（知らんけど） 【デザイン】 ピアノブラック塗装がウザい。 映り込んで無駄に反射して、とてもウザいです。 所有欲を満たすため等、音に無関係な製品設計は必要ありません。 ピアノブラックは元々、見栄えの悪い木目を誤魔化すための塗装だったはずで、音は関係あるのかな疑問です。 その予算を音の追求にこそ充てるべきです。 【納期】 ヨーロッパで大人気らしく、生産が追いつかなくて納期２ヶ月らしいです。 たまたま発注キャンセルの在庫があってラッキーでしたが、この納期は残念ポイント。 【総評】 大きな音で再生するなら、他に良いスピーカーはあるでしょう。 しかし、小さな音となれば話は変わってきます。 B&W804D3より断然、こちらがオススメです。

KEFのRシリーズ　上から２番目の製品で同軸２wayユニットの Uni-Q ドライバーとウーファーユニットで構成された３wayスピーカー製品 Uni-Q ドライバーは高音用に25mmのvented aluminium dome型 中音用に125ｍｍ　aluminium cone型 Uni-Q ドライバーにはMATと呼ばれる響きをコントロールされる 特殊な反射板付き。 低音用ユニットには165mmのhybrid aluminium cone型×２ Uni-Q ドライバーがかなり強い特徴があって中高音が強いのだが Bassユニットが2発で豊かな低音域を支える事によって非常に全体 バランスが整って雄大な音場を形成する優れたスピーカー製品である。 フルオーケストラの交響曲とか抜群に良く聴かせてくれる。

納品され、１ヶ月弱ですが、音だし開始からこなれた感じのサウンドがしました。 誰かのブログ投稿で新品の香りがするとありましたが、納品されたものにはありませんでした。（残念） スピーカーは楽器のようなものですから、音質も含めて個体差があるのでしょうね。 他の方も記載されていますが、ミドルクラスのアンプでもそこそこ鳴ってくれるようです。 大阪のオーディオショーでは、model 40nに接続されているのが印象的でした。 アンプの実力以上の表現で奏でてくれるようなイメージでした。 購入に至るまでの経緯ですが、 できればスピーカー選びの最後の機種にしたいと思い、 ３０万円クラスのスピーカーから中古を含めジックリと時間をかけ、かなりの数を試聴しました。 試聴を繰り返しているうちに、一生使うものを見つけるということで思い切って予算を１００万円前後と考えるようになっていました。 そうこうしているうちに、いつのまにか８０５Ｄ４を基準にいろいろなスピーカーを試聴している自分に気がつきました。 そんなわけで、候補を絞り込んだのは、８０５D４か、中古の８０４D3でした。 ただ、両者で感じたのは次のイメージでした。 ８０５D4は、低域の表現がバスレフに頼り、低域の空気で中音域が不明瞭になるなと感じました。 ８０４D3は、低域の表現力があり楽器の分離感が良いが、高音の鋭さは楽しいと思う反面、聞き疲れしそうと思いました。 私は各楽器が何をしているのか手に取るようにわかりたいということから、 聞き疲れしても良いから、８０４Ｄ３をと考えていたのですが、 ふと、８０４D3と８０４D4を比較試聴できるお店に足を運ぶことになり、 その結果、８０４Ｄ４に飛び込むことにしました。 理由は、次のとおりです。 　８０５D4の低域をそのまま伸ばしたようなバランスの良い音 　サウンドステージが広い 　各楽器の分離感が良く誰が何を演奏しているか手に取るようにわかる 　高音が突出しておらず聞き疲れしない 　低域に締まりがあり一般家庭のような部屋でも低域が暴れん坊になりにくそう 結果とても良かったと思っています。 これからスピーカーを鳴らし込んでいくことでどんどんと良くなることが楽しみですｗ。

我が家に来てから約1か月経過し、50時間以上鳴らしてきての感想です。 【デザイン】 ・804D3からデザインは大きく変わり、低音バスレフが底面に配置。 ・そのためスピーカーの台(アルミ合金製)が装備される。 ・それによりトールボーイならではの転倒するかのような見た目の危うさはなくなり、しっかりと据え付けられているような印象 ・ダイアモンドツイーターのチューブが長くなっている ・背面はアルミ合金パネルが全面に貼られている 　　これが剛性アップに効いている。結構大きな音を出しても、ここはかすかに震えてはいるが、 　　それくらいで済むようになったということか ・フロント面は曲面に変更 804系列のデザインはそのままに大きく変更されてきた。 私はグロスブラックを選択。ただ他の色・表面処理より値段がアップされているのが残念。 傷がつきやすく、クレームにつながらりやすいからなのか。 重量は1本30�s程度。据え付けには二人で作業がおすすめ。 ゴム足が標準で取り付けられているため、スパイクへ変更するときは一度寝かせて交換した。 【高音の音質】 ・解像度が高く、非常に微細の音も描き出す 【中音の音質】 ・しっかりとした音、押出しもよい 【低音の音質】 ・このスピーカーにして一番驚いたのが低音。現在100時間未満の使用時間だが、十分な低音が 　感じられる。 ・サブウーファーでの低音とは異なり、締まっていてそれでいてボリュームがある低音。 　音量を上げすぎると、ややもすると飽和するところまで出る。 ・ドラム、バスドラ、低音楽器の音がストレスなく聞くことができる。 ・ここでは高音、中音、低音と分けてレビューしていますが、音楽聴き始めるとそんなことはどうでもよく、没入できます。 【サイズ】 ・ちょっと背が高め。私は座高が高く椅子も会議室ののような椅子を使っているため、耳の高さがツィータより少し下に来る。足下凝りだすと高くなる可能性があります。 ・一人で動かしながら調整できる重量。 ・9畳くらいの部屋だと存在感あります。 【総評】 ・おもにクラシック、ビッグバンド、ボーカルものを中心に聴いています。 ・ブックシェルフに比較すると定位感が甘くなるともいわれますが、804D4はそのようなことは 感じずらく、オケやボーカルの口もしっかり定位してきます。 ・オーケストラはスピーカーの外まで広がるようなダイナミックさを感じられる。そこがまだまだ 見えない。センターの中抜けも感じられない。 ・スピーカーの設置環境に非常に敏感に反応する。鈍感な私でも聞き分けられるほど。 　スピーカーの周囲に置かれているものがあれば対策が必要。(私は5.1ch用スピーカーが近くに 　配置されているため、真剣に聞くときはそのスピーカーにはカバー(ベルベット調のもの、ヤフオク 　で調達)をかぶせています。 ・部屋は約9畳の洋室、石井式設計に基づいて作った専用部屋で使用中。 ・スピーカー(ツィーター)間の距離は約2300�o、試聴位置までもほぼ同じで正三角形の頂点で 　聴いています。 ・足元はスパイク＋Kanade、最初はKrynaのDpropにしようと思ったのですが、804のスパイクにあった太さのものはなくて、代わりにKaNaDeにしました。 ・Esoteric K-03, Accuphase C-2400, A-45を使って聴いています。 　アナログは　GT-2000＋DS03です。 ・上には803、802などありますが、ここまで値上がりしてしまい、804が精いっぱいというところでした。ですが、今はこの音で十分満足しています。 　私にとっては一生ものと思います。 　これからいろいろaccessoryで楽しもうと思います。

【デザイン】 上部にツィーターが有り、スコーカー、ウーハー2個と、通常は埃防止としてサランネットを使用 していますが、トールボーイタイプとしては良いと思います。 【高音の音質】 新型のツイーターで、そこそこ音質も良く透き通るようなキンキンしない音色です。 【中音の音質】 メリハリの有る、またオーケストラ等に於いては楽器の配列が解かる感じが有ります。 【低音の音質】 スクリーンミュージックなども聞きますが、タイタニックのCDに於いて打楽器の低音のずっしりとした音色が、ある程度音量を上げても歪む事無く聞けますので、良いです。 【サイズ】 高さ1020mm 幅260mm 奥行402mm 重量27.5Kg (全て台座含む)　とある程度大型の トールボーイタイプですが、6畳間に設置していますが、大丈夫です。 【総評】 このスピーカーをプリメインアンプ、ラックスマンL-505Zを使用してして鳴らしていますが、 設置が6畳間の和室の為、音場定位などの調整には時間を要しましたが、まあまあの音色で満足 しています。

始めにポタオデからの派生なのと、ELAC Debut B5.2＋DENON pma-600neから一新。 L-505zとの組合せでの評価です。 上流はWIIM pro Plus→ifi idsd neo→L-505z→A&B使用してカナレ4S8でバイワイヤリング接続してます。 イヤホンから派生してきた自分にとっては603s3の持つ解像度は好ましく、L-505zの音とチタニウム・ドーム・トゥイーターの相性も良いです。 音場はやや狭目ですが定位感は崩れず、高域は刺さる二歩手前くらいから、中域はヴォーカルの生々しさを表現し、低域もボワつかず無駄はありません。 全体的にバランス良くしっかりと鳴らしており、サブスクからクラシック、JAZZ、ポップと色々聴く自分的にはドンピシャです（器用貧乏とも言えますが…） 中古なら700シリーズも買える金額ですが、こちらにして良かったです。 もっと派手な音、わくわくする音が好きな方には多分合わないですが、味付け少なくバランス良くニュートラルに聞くのが好きな方には刺さると思います。 ただ、上流の組合せ次第では、解像度、高域、中域、どれかが突出してくると思います。

このサイズで804以上の低音が欲しいとなるとこれ一択。803だと、奥行きが50を超える ミドルレンジシリーズゆえの低音のクオリティに、懸念を持つ人がいると思うが杞憂。下向きの制約なしの太さかつ長さのポートによってs2のときのサイズの割に低音が出ないなあなんてことはなくなっている。この低音に慣れると804は量感が足りなく感じる。ただしこのスピーカー、アンプへの要求が厳しい。当初Pm-12で鳴らしていたが低音が沈み込まずがっかりしたのだが2台使ってコンプリートバイアンプにしたところ別物になった。間違っても３０万ぐらいのアンプを組み合わせない必要がある。試聴したときに低音がイマイチだと感じたらその時のアンプを確認してみてほしい。したがって安く済まそうとするとうまくいかないかもしれない。だが高いアンプをつなぐ意味はある。これで満足できない人が804買っても絶対に満足できないので803以上に行くしかない。ある意味b＆wの良心かも

4.1.4ch（７畳間）のフロントスピーカーをB&W 706S2から本機702S3へ更新しました。 部屋の広さに対してオーバースペックとなり、失敗を懸念しましたが、トールボーイスピーカーの豊かな響きに憧れがあり思い切って導入しました。 結果は大満足です。 評判通り高音の響き、中音の透明感は本当に素晴らしいです。 そして低音は決してボアつく事なく、タイトに深く広がるイメージで非常に心地よいです。 また706S2をサラウンドにした事で全体の繋がりが良くなり、音全体のグレードが確実に上がりました。 よく言われるマルチchのスピーカーを揃える事による効果は予想以上でした。 部屋の広さで本機導入を躊躇している方がいましたら、参考にして下さい。 フロント：B&W 702S3 サラウンド：B&W 706S2 サブウーファー：B&W DB2D トップスピーカー：YAMAHA NS-B210 AVアンプ：YAMAHA RX-A3080 （フロントプリアウト：TEAC AP-701） プレイヤー：パナソニック DP-UB9000 　

【デザイン】ネットが独立しているため、取り付けると、なじまないサングラスをかけたような雰囲気になる。また少しの衝撃で（猫がいるので）外れやすい。個人的には面を1枚で覆うものが欲しい。外したほうがイケメン。 《音質は（引っ越し直後のため）台が決まるまで床置きで試聴。背面バスレフのため（画像撮影時よりも）壁からはやや離して設置。》 【高音の音質】繊細で伸び切り、気持ちの良いのひとこと。 【中音の音質】3ウェイにしたよさがでており、ボーカルも明確で若干の色気もある。他との繋がりが大変良い。定位は置き方や、家具類の反射等で変わってくるため評価しづらいが、これなら決めやすいのではないか。 【低音の音質】厚みもありしっかりでていて不足感がない。下手な主張はなく、また上質で、こちらも明確でつながりが良い。なお壁掛け用にバスレフスポンジも付属（未使用）。 【総評】パイオニアの3ウェイからの買い替え。アンプはNmodeの1bit。CDも同社で、共に外部クロックで同期。ハイレゾストリーミングはEversolo、SACDはShanlingを使用。電源などはノイズ対策済。結線はバイワイヤリング。 3ヶ月の納期が三度延びて5ヶ月以上になり、忘れた頃に到着（一箱で大きいため、移動などには注意されたい）。なんとかクルマに積み、新居に持ち込んで、好みのクリス・ボッティのアルバムを聴いていたら、ハイレゾでもないのに、あまりの気持ちのよさに後半寝てしまったほど。 何でもきれいに、それなりにまとめて鳴らしてしまうのではなく、正直にソースのあらゆる要素を引き出す印象。従って、元が良ければ最高の時間になり、アラがあればそのまま手渡される。 「透明なまでに忠実に再現」というコンセプトは、ただの売り文句ではなく、Monitor Audioと名乗るだけのことはあるなと実感した。 あまりに気持ちがいいため、クルマもこの音に近づけたいが、難題になることは間違いなさそう。 （引っ越し作業が続いているため、後日ハイレゾはレビュー。置き場所も12畳寝室への仮置きから、20畳仕事部屋に変更予定） 以下、個人的な所感。 映像編集に加えて、長年収録の現場でVEをやり、音声も一通りのことは参加してきた。駆け出しの頃はお前はVEのくせに耳がいいと褒められ、妙に頼りにもされたが、齢と共に聴感も下がってきた実感はある（現在50代）。 そんな齢にならないと、満足できる機器に手が届かなかったというのは、なんともお恥ずかしい限りだが、このスピーカーはそんな事も忘れるくらい、非常に楽しめている。 もし躊躇しておられるのなら、ぜひ試聴されることをおすすめしたい。価値がある出会いになると嬉しく思う。

狭い６畳の部屋にはもったいなく、本領発揮をさせることはかなわないと思いますが、それ故に精一杯のルームチューニングと電源ノイズ対策を施し、狭い部屋にしてはかなりのボリュームまで（E5000で-30~35dB位)、音がぶつからない環境にしてきました。 CE1TXを導入してからも、電線の容量アップ、コモン・ノーマルモードのノイズカット、ケーブルのマッチング、振動対策などなどを更にレベルアップしてきましたが、どこまでも高いレベルに応えてくれる素晴らしいスピーカーであると思います。 まだまだ経験の足りない自分ですが、CE1TXで更なる良い音を目指してきた中で、オーディオシステムにおけるスピーカーの役割を考えるようになりました。そして至った結論は、そのオーディオシステムで奏でることが出来る「最大値」（原音に近い）を決めるのはスピーカーであるということです。 ここをご覧になる皆様には当たり前のことかもしれません。 電源ケーブル、ラインケーブル、インシュレーターの変更や組み合わせによる変化の確認、ネットワークプレーヤーへのノイズ対策などなどを重ね、極僅かな変更によっても出てくる音を繊細に正確に変化させ、気づかせてくれる再現能力を持っています。一体どこまでの高みに連れて行ってくれるのかと、期待を持たせてくれます。 最初のレビューで記載しましたが、小さなボリュームでも迫力と臨場感のある演奏を聴かせてくれるので、お部屋があまり広くない方でもきっと満足できると思います。 ＭＥ１の兄貴の位置付けのＥｖｏｌｕｔｉｏｎシリーズですが、Ｒ１、ＣＲ１の弟と言える性能であろうと思います。どこまでも周辺機器の能力を受け容れて発揮させることのできる器の大きな素晴らしいスピーカーです。 ＤＥＬＡ　Ｎ１００→TAD ＤＡ１０００ＴＸ→Accuphase Ｅ-５０００→CE1TX 電源：単相２００Ｖ→Procable STH-1520A 電源ケーブル：Nordost・Kharma　　 電源タップ：アコリバRTP4Absolute　 ノイズカット：ASUKA　FIL MASTER PRO、FIL-mini２ Speakerケーブル：QED　Silever Spiral USB,LANケーブル：Nordost インシュレーター：Airbow WFB各種 その他：アコリバ　USBターミネーター、LANターミネーター、LANアイソレーター

今までDS-2000HR、HAP-Z1ES、L-509Xの組み合わせで特段不満はありませんでしたが、ヤマハが8年も開発に時間をかけたというNS-5000が気になっていました。 15畳の仕事部屋でBGM的に聞く、一人で移動できる40kg以内の重量、30cmのウーハーという条件のなかでNS-5000を購入してみました。 中高音の定位がすばらしく、特にボーカルは臨場感が素晴らしい。 低音もバスレフと思えない、引き締まっていて中高音にかぶらない。 ハイレゾでも、FLACとDSDをはっきり聞き分けられる表現力。 また高級感がある外観は、応接室などにも置いても違和感がない。 まだ購入して1ヶ月くらいですが思った以上に素晴らしいスピーカーです。

スピーカーの存在が消えアーティストが、居て歌っているようた、と言う領域を超えて、機械であるはずのスピーカーが歌っていました。

【デザイン】 シンプルで良いと思います。 【高音の音質】 綺麗になります。 【中音の音質】 DENON PMA600NEとDENON DCD600NEとの組み合わせで良く鳴るようになりました。 【低音の音質】 中音同様、良く鳴るようになりました。 【サイズ】 軽量なので設置が楽です。 【総評】 音は普通に鳴ればよいと思っていましたが、実売価格2万円台でこれほどにも鳴るものかと驚きました。

【デザイン】スーパートゥイーター部分なんか繊細なデザインでカッコいい！ 【高音の音質】まあ良く出てる！ 【中音の音質】まあ良く出てる！ 【低音の音質】まあ良く出てる！ 【サイズ】コンパクトで良い感じ！小さいくせにまあまあ重い 【総評】7.1chのサラウンドで購入しました。メインで使っても良いぐらい音が出ますね！ と思い少しの時間メインで使用しましたが筐体が小さいから低音が擬音で説明するとドンドンでなくスコドンスコドンと言う感じｗまあ大きい筐体のスピーカーにはやはり敵わないｗでも小さいくせに健闘してまっせ！サラウンド使用なら充分だしメインでもイケます！ ペアで安いしＳＯＮＹだし、お勧め！

レビュー一番乗り！ 発売から10ヵ月経とうかとしてますが誰もレビューしませんね。売れてないのかな？ ホームシアター歴25年、引越しや部屋変更による全面変更は現在で4代目、スピーカーやAV機器変更等マイナーチェンジはどのくらいだろう？ 十数回前後？ KEF Qシリーズにした理由は、先に物足りなさからフロント変更を目論んでいたところ、ひょんなことからQ3Metaが格安で手に入って使ってみたら素晴らしく、逆にセンターが貧弱になりました。 格安で中古も豊富なQ250か、フロントとの親和性を重視しMeta繋がりのQ6Metaか、最後まで超絶悩みましたが、思い切ってQ6Metaを選択。 【デザイン】ホームシアター環境下、真っ暗で使うのであまり重視してませんが、マットな質感で存在を主張せず光物がないところが良い。前方に設置するスピーカーに光物があるとプロジェクターの投影で変に光るんです。ここ重要。 【高音の音質】SINGシングBlu-rayのミーナ：トニー・ケリーの歌声で試してみたが、突き抜ける高音が素晴らしい。クリアかつピュア。MATの恩恵？ 【中音の音質】はっきりくっきり物凄くセリフが明瞭、聞きやすくなった。←実は一番期待していたので正解だった。 【低音の音質】低音はウーファー別途10インチ×2基、12インチ×1基あるので重視していませんが、セリフが明らかに良くなった。特に男性の低く野太く重い声が深みと重厚感が増した。結果全体の音が豊かになった。 【サイズ】デカいが私にはちょうど良い。 【総評】清水の舞台から飛び降りる覚悟で購入したけど、いまの部屋では最良の結果と満足感を得ることが出来た。これでとりあえずmyホームシアタールームは完成かな。ほかにやれることがなくなった。

アンドリュー・ジョーンズ氏がELAC社に入ってから、どうもELACがKEFぽくなって存在感が薄くなった気がしました、第2弾の本機はELACの良さを残しながら、新たなステージに入った気がします。 音全体に品があり見通しの良いスッキリした透明感が音が印象的ですね。 その分、ジャズはややスッキリし過ぎた感じがありますが、古いジャズならやや不満かも知れないが、現代的なジャズならちょうど良いかも知れません。 デザインは好きですが、外観の質感はややチープはありますが、価格を考えるとまずまずかと。

10年以上使っていたB&W685からの更新で購入 設置位置やスペースの問題からリアバスレフスピーカーは選択から除外。 バイワイヤリング可能かつフロントバスレフでB&Wのスタンド設置可能が条件で後継機を物色した結果UBR62に決定。 音質評価は自分は専門家ではないので詳細は割愛しますが。　ニュートラルで自然な音ですし音場、音質に誇張の無いクールな音ですが低音域の不足は感じません。 個人的感想ですがモニター系の音質かと感じます。 円安の状況下でこの価格はありがたいですが細部の仕上げはそれなりです。(画像参照) PMA-1600NEにUSB接続でfoobar2000でアップサンプリングファイルやyoutubeなどで視聴。 場違いではありますがFiio k9にFiio FT3の音質と近い感じで大満足 ほぼエージング完了後の追記 中高域のエージングは比較的早いですがウーハのエージングはそこそこ時間が必要な印象です 最低でも100時間は鳴らさないとこのスピーカー本来の音は出ないかと。 ですので最初の音出しの印象でサブウーハー道入したくなりますがエージング完了まで我慢が吉かと思います。

以前、憧れとルックスに一目惚れして購入した〇〇〇、実際に鳴らしてみると理想と違い早々に売却して損をした苦い経験があったので、今回は慎重に検討を重ねELACを購入。見た目は地味だけど出てくる音は本物、大正解でした。 ELACは実物を置いてある店が無くて、雑誌の記事や数少ないネットの書込みを（ここのレビューも）参考にして買った訳ですが、今後スピーカーの購入を検討している方の為に書き込みます。 □デザイン： 個人的には黒い部分が多くて地味だと思います。なのでグリルを付けて明るくしてます。グリルはマグネット式で取り外しが簡単です。 □高音： 良く伸びて人が聞こえない高域まで鳴っている印象、ハイハットのチャチャチャが心地よく聞こえ、耳に突き刺すような感じはなく優しく繊細な音がします。 □中音： 人の声がとても自然で聞きやすいです。ボーカルが前に出て楽器との分離も良く明るくクリアで聞きやすい音です。ギターの弾（はじ）く音もいい感じです。 □低音： バスドラは程よく締まりベースの音は良く伸びます。全体に弾力感があります。今回古いヤマハNS700Xの買換えですが、さすがに31cmウーハーの重量感やパワフルさは出ないですが、このサイズでここまで鳴れば文句ありません。 □サイズ： 我が家にはジャストサイズです。奥行きがあります。 日常的にMTV、TuneIn Radio (HIT104) や iPad (iTunes→Bluetooth）でポップスを聴いていますが、時々聞くクラシックもスケール感があって楽器の微妙な違いも再現するので結構良い感じです。 ジャズは今のところ聴いたことないけど間違いなく合うと思います。ハードロックのような骨太でパワーのあるものはちょっと違うかなという感じがします。 このスピーカーは明るくクリアで雑味の無い音がします。音の分離も良いのでベタっとしません。テレビを見ても（聞いても）人の声はもちろんのことBGMや効果音がとても良く聞こえます。 潜在能力が高く、良い音源を聴くとホント良い音がします。今回は600NEでの感想ですが、更に上のアンプなら相応の音がすると思います。（301DAは中低音のパワーは出るが分離感が弱くなる印象かな・・） 何にしろ誇張の無い音なので長時間聞いても聞き疲れしないのが良いですね。結果、音質の劣化したヤマハは廃棄、ELAC UBR62がその後任になりました。 アンプ：DENON PMA-600NE・TEAC AI-301DA SP：DALI OBERON1 ネットワークレシーバー：DENON DNP-730RE ONKYO NS-6130

あまりJBLは聞いたことないので、イマイチ各モデルの違いは分からないのですが、思った以上に解像度が高く、クラシックも卒なくこなせるのは意外でした。 男性ボーカルは、声に張りと厚みがありベストマッチ。 しかし、女性ボーカル関しては情感が今一つで物足りなかったですが、同じサイズのL100 Classicと比べてみると、価格差の違いから情感豊かな音色には驚かされました。 音場は、L100 Classicの方が広がりますが、 4312Gの方が密度感がありますが、やや平面的な気が。 価格差とセッティングが棚置きだったので、4312Gには不利な環境でしたが、以前参加した試聴会ではオールジャンルを熟せるスピーカーだった印象はあります。