歩数計機能のスマートウォッチ・ウェアラブル端末 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【総評】 スポーツジムのプールでのスイミングトラッカーとして購入。 軽量・コンパクトで装着感がほとんどなく、時計、アラーム、タイマーといった時計としての基本機能のみならず、スマホの着信通知や睡眠時間等のアクティビティ関連もそこそこ充実していて、24時間ほぼ毎時着用している。Apple Watch等の高機能スマートウォッチに比べたら機能は限られていると思うけど、スマートウォッチ入門で購入したが、結局これで満足している。 ベルトがくたびれてきたので最近Amazonで交換用ベルトを買って取り付けた。

同社band6からの買い替えです。（band6は3年弱の使用でサイドボタンが故障してただの時計になってしまいました） 騒がしいところでも通知に気づくことができるように買いました。 着信やメールなどの通知が振動でわかるので便利ですね。 「スマートホンを探す」の機能にも何度も世話になりました。 液晶が他のバンド類よりも大きめで見やすいところがいいですね。 大きすぎるとかっこ悪く、小さすぎると見ずらいのですが、これはちょうどいいサイズだと思います。 重量も軽量で、電池の持ちも十分です。 充電も簡単かつ確実、高速にできるので不便に感じることはありません。 バンドの固定が一般的な時計と同じ仕様で外れにくいところもいいと思います。 運動時に脱落する心配はほとんどないようです。 すでにband６で導入していたアプリからペアリングするとすぐに使えるようになりました。 マグネット式の充電ケーブルもband6と共通で使えます。 機能面では、睡眠状態を評価して細かく指導してくれたり、血中酸素濃度を測れるところが面白いですね。 心拍数が150を超えると本器が振動して警告してくれました。（炎天下で激しい運動をした時と仕事のストレスがひどくなった時の2回警告を受けました。注意喚起のおかげで体に気を付けたいと思いました。） 今回はHUAWEIの公式直販サイトで買いました。価格コムの表示よりも若干安くなっていて、替えバンドがおまけで付いていました。バンドを代えて使うぐらい本体が長持ちするといいのですが、今回も本体の方が先に壊れてしまうのかもしれないですね。 とりあえず買ってよかったと思います。

【デザイン】 　正直、現物を見る前はAluminumEditionにしとけばよかった…とか考えていましたが、実際に見てみると外装は液晶面を除いてプラスチック製ですが、安っぽさを感じさせない落ち着いたデザインで、こっちにしてよかったと思いました。 【操作性】 　タッチパネルの精度は非常に高いです。画面の追従性もよく、日常使用でストレスになることはまずないでしょう。 【機能性】 　一般にスマートウォッチに求められる機能はすべてそろっています。 【画面】スペックだけを見ると画面が少し小さいような気がしていましたが、実際に使ってみると自転車に乗っていてもはっきりと視認できるサイズで、画面輝度も申し分ないほど明るくなります。ただ、画素密度はそこまで高くないので、画面の粗さで言えば少し気になる方もいらっしゃるかもしれません。わたし的にはほぼ気にならないと思いますけどね。 【サイズ・装着感】 　サイズは小さいですが、文字を十分に読み取れる程度の画面サイズはありますのでサイズに関してはこれが最適解というべきでしょう。バンドは標準で付属しているもので十分に柔らかく、装着感が良いです。また、本体重量が本当に軽いので、使って1ヵ月も経てばほぼ重さを感じなくなります。 【バッテリー】 　私はそこそこヘビーに使っていると思いますが、それでもフル充電してから電池残量10%を切るまで10日は持つ感じですね。かなり電池持ちが良いです。 【総評】 　使ってみる前まではどうせ廉価モデルだろうと舐めていましたが、使ってみるとこれといった不満もなく、大変優秀なスマートバンドだと感じました。

だいぶスマートウォッチ寄りのスマートバンド。 HUAWEIなのでAndroidだとアプリの導入が少し手間がかかる。 デザインはスマートバンドというより、細めのスマートウォッチと言った方がしっくりくる感じ。 バンドは独自仕様のクイックリリースで簡単に着脱可能で交換バンドは純正品だけでなく社外品も充実している。自分はメッシュバンドのマグネットバックルのものに交換して使用中。ついでに保護ケースもつけた。 着け心地は軽めで、つけっぱなしにしていても余り気にならない。付属の標準バンドも肌触りはかなりいい方。 操作性は腕を持ち上げたりして画面を点灯させ、タッチやスワイプで操作するオーソドックスなタイプ。 物理ボタンが搭載されているので、そちらで点灯させたり基本画面へ遷移させたりも可能。 文字盤は標準でも充実しているし、カスタム文字盤も結構自由度高め。 バッテリー持ちはかなりいい。三日で二割減るかどうかと言う感じなので二週間くらいはもちそうな感じ。充電はスマートウォッチなどでは一般的なマグネットタイプの専用ケーブル。社外品の充電スタンドなどもあるのでそっちも便利かも？ 製品としては少し古めだが、後継品(Band9やBand10)と規格が共通なため現在でもオプション類の入手が容易なのは使ってて物凄く楽。以前使っていたものは交換バンドの取扱が少なく、品質もイマイチだったので……

Xiaomi Smart Band 9からHUAWEI Band 9に乗り換えました。両者の比較の観点からレビューします。 本体の厚さの比較 Xiaomi Smart Band 9が10.95mm、HUAWEI Band 9が8.99mm、数値上は僅か約2mmの差ですが、画像の通り、並べてみるともっと差があるように思えます。 私は最初、Xiaomiのほうが細身で着けていて邪魔にならないと思い購入したのですが、もっこりした厚みがどうも気になりました。 その点、HUAWEIのほうは着けているのを忘れるほど腕にしっくり馴染む薄さです。私とってこの厚さの差は非常に大きなポイントです。 ボディの質感 HUAWEI Band 9ブラックボディのピカピカ光沢があまり好きではなく、対しXiaomi Smart Band 9のアルミボディ(ブラック)は艶消しで高級感があると感じXiaomiを購入したのですが、その後HUAWEI Band 9（ブルー）を店頭展示品で確認したら、こちらは艶消しで、Xiaomiアルミボディ(ブラック)の艶消しとほとんど同じマットな質感、色合い(ブルーというよりブラック）で高級感がありました。私はブラックではなくブルーを購入しました。 なお、ブルーはナイロンバンドになりますが、ワンタッチで装着でき、気に入ってます。運動するときはナイロンバンド、普段は革製バンドと使い分けています。 通知について Xiaomi Smart Band 9はなぜか、子ども見守りアプリ「GPS BOT」の通知だけが来ませんでした。私がスマートウォッチに求める重要なポイントなので、これが乗り換えた大きな理由です。HUAWEI Band 9は問題なく通知が来ます。 GPS BOTを使わない人にとってはどちらでもよいと思いますが、特定のアプリの通知に対応していないというのは信頼性が疑問になるところです。 操作性 スクロールの滑らかさなどはXiaomi Smart Band 9のほうが上ですが、だからといってHUAWEI Band 9が使いにくいということはなく、十分満足いくものです。 画面表示の鮮やかさ Xiaomi Smart Band 9のほうが明るく鮮明ですが、だからといってHUAWEI Band 9が見にくいということはなく、十分満足いくものです。 GPSについて Xiaomi Smart Band 9もHUAWEI Band 9もGPSは内臓していませんが、私はスマホをいつも一緒に持ち歩いているので、両機ともウォーキングルートなどは自動で記録されます。 ただしランニングのルートを記録したい人はスマホは邪魔になるので内臓の機種を選んだほうがよいかと思います。 なお、HUAWEI Band 9はスマホのアプリのほうからスタートボタンを押すことでルートが記録されます。 健康モニタリング HUAWEI Band 9は血中酸素の自動測定に対応していたり、睡眠データが詳細であるなど、モニタリング精度はHUAWEI Band 9に軍配が上がります。

Huawei band 6,7,8, Huawei watch fit, Apple watchとの比較です。 無類のスマートウォッチ好きなので、家族には私のお下がりをどんどん引き継いで新しいものをいつも私が使うことにしています笑 家族よごめん。 さて肝心の過去のHuawei bandとの比較ですが、簡単にいうと購入時の価格次第で選んで大丈夫です。 Huaweiは戦略上、過去のシリーズを定価に戻し、最新の機種をほぼ発売当初からセールで売る戦略を毎年継承しています。稀にアマゾンのセールで定価の半額で販売するときもあるので、購入のタイミングが重要です。 Huawei band 9が優れている点 バッテリーの充電速度が激速 バッテリーが1週間もつ インターフェイスがシンプルでできることもシンプル Apple Watchが優れている点 ウォッチフェイスが多彩で細かなカスタマイズが可能 心拍数などから体調不良懸念を通知 他に持っているApple製品が自分の近くから離れたら通知 運動を開始したら一定時間経過後、自動計測開始の通知 Ultraならハンドジェスチャーで様々アクションを片手で処理できる Suicaが使える 単独でsim契約で、通話可能 衝突などの緊急時自動検知&通知 以上のことから比較する場合、以下の方がそれぞれのスマートウォッチに適しています。 Huawei band 9 電池持ちを気にしたくない人 充電器などの持ち物を減らしたい人 Androidを使っている人 シンプルな機能だけでいい人 あまりお金をかけたくない人 Apple watch(Ultra) 何でも全自動で行ってほしい人 Apple製品を持っている人 いろんなケースやバンドからカスタムしたい人 ブランド志向の人 忘れん墓でよくiPhoneを家に忘れた場合、apple watchで代替したい人 Suicaを使う人 過去の経験からHuawei band 9は低価格帯では間違いなくNo.1の選択肢だと思います。 ただし、Huaweiだから起こる細かい設定も必要になってきます。 1. Google Fitとの連携にはHuaweiヘルスケアへの登録が必須 2. Huawei App Galleryを非推奨ダウンロード(Google)しなければならない。 3. Health Syncというアプリに一度きりだが課金しないとGoogle Fitと連携できない 4. 一度連携が上手くいっても、定期的にエラーがあるかを確認しないとHealth Sync上でエラーがあり、上手く計測をGoogle Fitに共有できていないことがある。ここが一番面倒。 Huawei bandを単体で利用するあくまでちょっと賢いスマートウォッチ程度でいいなら最新のband9をおすすめします。ただし、ある程度のITリテラシーがないと接続関連で躓くこと間違いなしです。 その点、Apple watchは価格が高いものの、iPhoneユーザーであれば、バッテリー持ち以外はApple watchを購入することでメリットが多いので、Apple watchをおすすめします。 近年ではスマートウォッチよりスマートリングに移行する人が増えています。 このあたり、機能を絞る場合はあえてHuawei Bandにする必要もなくなってきています。 SOXAIリングやOuraリング、会計系のEveryingがメジャーどころです。 スマートデバイスは今後ウォッチからもっとウェアラブルなものへ移行することが確実です。 2024年では、いままであったHuawei Bandの優位的な機能が徐々に見劣りしてきている、またはバッテリーもち以外はApple watchやPixel watchが追い上げて追い抜いている印象ですので、購入は慎重に比較したほうがいいと思います。 少しでもこれから購入される方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 カッコいいです。普通のアナログ時計のように見えます。 【操作性】 なんかわかりにくいです。時々メニューから抜けられなくなり、長押ししてアレクサを起動すると、どんなメニューからも戻れます。 【機能性】 スマホの通知は全部対応していて最高です。 【サイズ・装着感】 良い感じです。 【バッテリー】 思ったより持たないです。 【総評】 mi band4からの買い替えです。同じ会社だけあって、ほぼ同じ機能があるのでほぼ満足すると思います。ベゼルは一度とると、外れやすくなるので、中の金具部分をつまようじなのでちょっと曲げると、もとどおり外れにくくなります。一度とったら調整が必要なので気を付けてください。

【デザイン】 結構しっかりしていて高級感があると思います。ステンレスのベルトに交換したら更に高級感が上がりました。 【操作性】 もたついたりせずサクサク動いてくれてます。野外でも画面はしっかり見えます。 【機能性】 睡眠、歩数計、血中酸素、タイマー、アラーム、ストップウォッチ、天気予報、通知、など色々な機能がに入ってます。 【サイズ・装着感】 少し分厚いかなと思いますが、すぐに慣れました。リューズがないので手の甲に当たらないのが良いです。 【バッテリー】 8日間使用で残り40％です。かなり良いのではないでしょうか。 【総評】 満足しています。今までオメガシーマスターを使っていて、スマートウォッチに対して抵抗感がありましたが、初めてスマートウォッチを使ってみたところ、かなり便利でした。Androidスマホと接続してますが問題ないです。様々な情報が見れるのが便利ですね。時計のデザインも豊富で楽しいです。他のスマートウォッチと比較できませんがバイブが少し弱いと思いました。ベゼルが取れやすいという意見が散見されますが私のは大丈夫そうです。

【デザイン】 プライベート、ビジネス関係なく使えるデザインだと思う 【操作性】 ６世代目だとかなり完成度も高く、直感的操作で使えるため、特に困ったことはない 【機能性】 防水性能含めて、かなり使える。 【サイズ・装着感】 良いですよ。装着してます感などはなく、たまに時計してたっけ？って思うくらい軽いです 【バッテリー】 あまり期待しない方が良いですね。 ただ通知だけを受けるだけくらいなら1日は余裕ですが、これがスマホのカメラとかと連携したりして操作するとあっという間に無くなります 【総評】 前のGalaxyWatchが壊れてしまい、かなり落ち込みましたが、気付けば最新のは｢Galaxy Watch7｣シリーズだということを考えたら、十分持った方かなと思います。 ですが、高かったこともあり、1世代前のを購入しました また、スマホもGalaxy Z Fold4のため、よく連携して使うのが、机やテーブルなどに｢L｣字型にして、自分が演奏したものを客観的に見るために録画したりする際、いちいちスマホの録画を押して、椅子に座って演奏スタートとかしなくても、手元でどう映っているのかなどの確認ができ、また録画スタート、ストップも手元でできるため、撮り直しのときなどもスマホのところまで歩いて行かなくても手元で操作できるのは大きい。 さらに、Bluetoothの距離についても、学校の体育館の一番後ろに椅子を置き、その上にスマホをセットして、録画操作は時計で行いましたが、一番後ろとステージとでかなり距離がありましたが、それでも演奏を開始する前に手元でカメラ画面を確認すると、しっかりと繋がっており、映っていたため、誰かに録ってもらわなくても使えるのはかなり便利です 大切に使っていきたいと思っています

【デザイン】 丸くてベゼルが細いです 買っているので当たり前っちゃ当たり前ですが、個人的に気に入っています これ以上いいものが想像できないので、とてもいいデザインなのだと思います ただまあ他にもこのように丸くてベゼルの細い時計はあると思いますが 【操作性】 最高とは言えませんが、別に悪くもないと思います 画面の縁をなぞってスワイプするのにも慣れてきました 【機能性】 設定は色々できて、壁紙/タイル/アプリ画面/クイックパネル/Google wallet辺りはイジりました "デビット" カードや " 定期券ではない " スイカでの支払い、音楽コントロール、通知の確認、天気の確認、右左へ曲がってくださいと言ってくれるGoogle Map(地図は見れない…？)のインスコ、ちょっとしたLineの返信などができます ここまで出来ると流石に軽く感動して もっと早く買っておけばよかったと思いました 私のモバイルSuicaはもう定期券切れてるのに、死んだ定期券の怨霊が取り憑いて登録できないです 新しいSuicaを新規発行しようにもエラーを吐くので辛いです デビットカード2枚は登録できたのですが セゾンパールアメックスのQUICPayが登録できなくて今Googleに問い合わせ中です ちょっとガバガバですね… 追記:　昨日、セゾンパールアメックスの登録 QUICPayでの支払いに成功しました 評価上げときます 【サイズ・装着感】 小さくて少し可愛いです 私の細い腕にはぴったりな感じです 【バッテリー】 良いとは言えませんが、まあこんなものなのかなと思います 【総評】 「まあ時計だしデザインがよければいいか」という気持ちで、星4.9というところです

【デザイン】 AppleWatchらしい洗練されたデザインでとても気に入っています。 【操作性】 以前から旧シリーズを利用していることもありますが、特に違和感などなく快適に操作できます。 【機能性】 特に問題ありません。機能は充実していると思います。 【サイズ・装着感】 41�oなのでで大きすぎず、装着も問題ありません。 【バッテリー】 毎朝充電していることを前提として、１日30分程度、Bluetoothイヤホンを接続して音楽を聴いていますが、余裕で１日持ちます。 自分の用途では特に問題ありません。 【総評】 約１年前にApple認定済商品を購入しましたが、特に問題なく使用しています。 デザイン、機能等、全てにおいて満足しています。

【デザイン】series７と変わらず、デザインはいい 【操作性】４５ｍｍから４１ｍｍへ変更したので画面タッチが押しづらいこともある 【機能性】アラーム、通知が便利 【サイズ・装着感】今回４１ｍｍにしたので、サイズ、装着感に不満なし 【バッテリー】低電力モードで使用してるので、２日間は持つが通常モードでも２日は持つように してもらいたい。 【総評】ｓｅｒｉｅｓ７の４５ｍｍモデルを使用してたが、故障しアップルケアに加入してなかったため、修理代が高額になるためそれなら買い替えと思って買い替えた。４５ｍｍでは少し大かったということもあり４１ｍｍモデルにして正解だった。ＳＥ第２世代と迷ったが次に買い替えのとき、ｓｅｒｉｅｓ９だと売るとき高く買い取ってくれるだろうと思ってseries９にした。バンドも使いまわしができ とても便利である。購入時は試しに装着してから決めると失敗しないと思う。

【デザイン】 ビジネスシーンではなく、カジュアルという感じです。 【操作性】 gt3seriesよりさらに使いやすく感じます。 【機能性】 Androidでライン返信時に、ウォッチのキーボードで文字を打って返信できるのが強みと感じました。 充電も、普通のワイヤレス充電器も使えるので旅行時の荷物も少なくてすみます。 esimは、アップルウォッチと違って、別の番号を使用するため、ナビくらいしか使うものがなくて、使用用途が限られるなと思います。 gt4シリーズもそうですが、睡眠の呼吸乱れ機能もついたり、時計単体でレム睡眠などの割合もみれたりとヘルスケア機能が強化されていて魅力です。ただ、watchfit3のほうが睡眠計測は上なのは少し残念です。 【サイズ・装着感】 ベゼルが狭めで1.5インチなので、上手くバランスされていると感じます。 【バッテリー】 通常モードだと3日くらいです。 長時間モードだと10日は持ちました。ただ、ライン返信時にキーボードが出現しなかったりしました。 【総評】 高級感を求める人は、プロモデル（チタンケース、サファイアガラス）がいいと思います。ただ、日本ではpro4は７月２５日にゴルフ用としてブルーケースのプロモデルのみが発売なのでシルバーがないのが残念です。 全体的に３に比べて４は値段が高いのが気になります。gtシリーズは据え置きなのですが、無印の4が6万、4プロは日本版で10万となかなかです。

【デザイン】 見慣れたデザイン、シンプルでいいです。 【操作性】 スムーズで滑らか、何ら問題ありません。 【機能性】 アプリも充実、素晴らしいです。 【サイズ・装着感】 大きすぎず小さすぎずいい感じです。 【バッテリー】 これはダメ、せめて1日は持たせて 【総評】 AppleWatch ultraが出たので 主にバッテリー持ちの観点から買い替えました。 SERIES7、バッテリー以外は素晴らしいんですけどね。

Apple Watch 8がたいして進化しなさそうだったので、まだ安かった時にこちらを購入しました。 バッテリーが弱ってきてたApple Watch 4からの買い替えですが、常時オン表示のお陰か、バッテリーの持ちは4より多少短い印象です。4は3より多少短かかったので、この点だけが残念です。 ただ、4はそのまま睡眠トラッカーとして使用することにして、昼間と夜で使い分けてるので、バッテリーの持ちは全然気になりません。 それ以外では、最近のApple Watchとしての機能はほぼ揃っているので満足、といったところです。特に気に入っているのは、常時オン表示です。これが付いていると手首を動かさないで時刻が確認できるので非常に便利です。また、時間を見てない時でも真っ黒にならないのでより腕時計らしく、見た目もいいと思います。 あと、せっかくNikeバージョンにしたのに、Watch OS 9になって、普通のApple WatchでもNike文字盤が使用できるようになったので、今ではNikeバージョンにする理由が殆どなくなった（文字盤がさらに増えたのはありがたいですが）ので、とにかくその時点で安く買えるのを選んだほうがいいでしょう。 純正バンドはクオリティーは非常に高いけど高価なので、最近では安い中華バンド（350円ぐらいで買えるものが多い）をAliexpressでいくつか購入して、その時の気分で付け替えてます。 電子マネーもPaypay以外はiPhoneを出さなくても済むし、Apple Watch付けてれば、iPhoneをマスク付けたままアンロック出来たり、Macもログインが自動的に出来たりと、運動管理や、睡眠管理などはもちろんのこと、便利な機能が盛りだくさんなので、一度使うと手放せなくなると思います。

【デザイン】 ステンレスなのでキラキラ。 スーツにも合う。 周りに所有者がいないのであまり被らない。 【操作性】 画面の小ささは操作に影響しない。 使い方は直感でなんとかなる。 【機能性】 タイマー、アラームがとにかく便利。 商談中相手に気付かれずに時間管理が出来る。 セルラー機能はいらないがステンレスが欲しかったので仕方なし。 【サイズ・装着感】 41mmは小さいかな？と思ったがスーツにはちょうどいい。 【バッテリー】 ハードに使わなければ2日は充電しなくても保つ。 【総評】 9まで待とうとも思ったが機能面で8で十分と判断。即座にQOLが向上した。

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

登録決済 ID QUICPay モバイルPASMO auPay PayPay クレカ FeliCaが使えない所でも、クレカタッチ決済が使えるのでクレカが必要ないのは便利 PayPay auPayはQRコードが読込店では使えないので、バーコード表示店のみ。 使って見て、チャージ式ならauPayが一番良い。 auPayでバーコード決済、FeliCaでQUICPay、クレカタッチ決済としても使え、モバイルPASMOにもチャージ出来る。 普段の決済クレカも出せず80%アップルウォッチで済ませています。 QRコード読込店のみスマホを出す位かな？ 現金では無いとダメって言う方も一定数いますが、現金をほとんど持たない生活もありかなって思っています。

【デザイン】 いいと思う。 【操作性】 悪くない。 【機能性】 血圧や体温が計れたらいいのに。 【サイズ・装着感】 Gショックのガルフマスターを使ってたから特にデカいとも重いとも思わない。 【バッテリー】 ほぼカタログ程度は持ちそう。 【総評】 まぁ、満足してるがバッテリーはもっと持って欲しい。

【デザイン】 ふつうのアップルウォッチと比べ明らかにごつくタフさの感じられるデザイン。 チタンの外装は高級感がある。 【操作性】 アップルウォッチとして標準的。追加されたボタンに機能を割り当てられるが、 なんでも自由にアプリを登録できるというわけでもなく、 それほど利便性は向上していない。 割り当てられる機能がピタリとはまる人にとってはいいと思う。 【機能性】 水に潜れば自動的に水深表示になり、防水モードになるなど、 ちょっとしたことだが特別感がありよい 【サイズ・装着感】 自分は腕が太いので、これくらいのサイズ感がちょうどいい。 人によってはでかすぎと感じるかもしれないが、 標準のアップルウォッチも徐々に大きくなってきているし 女性の細い腕でもなければでかすぎるほどではないだろう。 【バッテリー】 1日使って３−４割残っている感じ。 毎晩風呂に入ってる間充電しているがそれで１００％に戻る 腕時計として考えればまだまだバッテリー持ちは短いが 標準のアップルウォッチに比べればずいぶんまし ただしこの時計で冒険に行くには電池持ちは心もとないだろう 【総評】 標準よりちょっとお高いが、ステンレスのセルラーモデルと比べると 機能や特別感の差ほど価格差は無く、お買い得と言えるのでは。 個人的には大満足している。

【デザイン】 正直、デザインなんてどこも似たり寄ったりという感じがします。文字盤のデザインに関しては、ultra専用のものがあり、表示できる項目数が増えたり、登山などで便利な文字盤も選べて良いです。 【操作性】 通常のApple Watchと特別変わりありません。アクションボタンは新設されましたが、割り当てられる機能がかなり限られているため、すごく便利になったとは思えません。 【機能性】 十分でしょう。強いて言えば、アプリの呼び出しがリスト形式もタイル表示もイマイチというところでしょうか。 【サイズ・装着感】 今まで41mmのSeries7を使っていたので、確かにでかくて重いと感じます。でも、2日で慣れました。金属バンドを使うと重く感じるかもしれませんが、ウレタンバンドを使っているのであまり気になりません。 【バッテリー】 Series 7から買い換えた最大の理由がこれです。Series 7は2年使っただけで24時間でバッテリー残量が50％を切るようになりました。1泊2日の出張でも充電器を手放せない状態。バッテリー切れが不安で会社にも3rdパーティーの充電器を置いておくはめに。 こちらに買い換えたら、24時間後でもバッテリー残量は75％。48時間後で50％前後とちょうど倍ぐらいの持ちです。これで充電器を持ち歩く必要がなくなりました。毎日充電しなくても良いのは精神衛生上たいへん良いですね。 【総評】 今年はApple Watch Xがでるという噂から、通常モデルもバッテリー部分にメスが入るのではないかと期待していたのですが、手持ちのSeries 7のバッテリーの持ちが今年に入ってから目に見えて悪くなったので早めの買い換えを決意。 Ultraは、一部モデルが楽天モバイルで86000円ほどと安く、新品なので保証もあるし、数も潤沢にあるのですが、型落ち品だから中古でも良かろう、と探しました。 で、ネットワーク制限▲という曰く付きの中古品を72000円、楽天買い物マラソンで8倍ポイントなど総計13％ポイント付けて実質63000円ほどで買いました。この価格なら、Series 9の45mmと変わりありません。バッテリー最大容量も100％のままで、AppleCareが切れる日付から購入してちょうど1年の商品とわかりました。最初からWi-Fiでの運用してか考えていないので私にはこれで十分。新同品とあったので状態も良く、思っていたよりも安く買えました。 Ultra2になってプロセッサが新しくなったり、ジェスチャによるダブルクリックなど新機能も増えましたが、自分には不要と判断。今のところ大満足です。

とにかく電池持ちが格段に良くなっています。 体感では、以前使っていたseries7の3倍位電池持ちが良くなった気がします。（あくまでも体感です） 機能面ではそこまで進化は感じませんが、大きさや重さは思っていたより感じません。 ノーマルApple Watchから乗り換えてもほぼ違和感なく装着できます。 現在の使用方法はお風呂の時以外、寝る時も含めほぼ1日中付けていますが、お風呂の間に充電しとくだけで問題無く使い続けられます。（常時表示オン、手首傾けオンの状態、寝る時は睡眠モード） 価格は高いですが、購入する価値はあるかと。

Apple watch UltraとUltra2で比較 Ultra2は9に加えて 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン UltraとUltra2の違い ディスプレイの明るさが9シリーズと一緒のUltraに対し、1.5倍のUltra2 チップがS8から最新のS9へ進化、記録容量が2倍の64GB 逆に上記以外は本体サイズやディスプレイサイズ、その他機能も全て同じです。 リリース当初はダブルタップジェスチャーがUltraに対応していませんでしたが、すぐにアプデでUltraのみならず、下位モデルの9シリーズまで対応しました。 ではどちら? 正直にかな〜り地味なマイナーアップデートで、ほとんどの方がUltra2でなく、Ultraで十分と答えると思います。理由は明るさが1.5倍と謳っていますが実情はほぼ変わらず。記憶容量もどれだけ何を記録するかがはっきりしている人以外は関係ないです。 価格はUltraが実売9万くらい、Ultra2は軽微な違いで12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、普通に考えるとUltraで全く問題ないと思えてくれるはずです。 ではもっと下位モデルと比較 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraやUltra2にせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。ただしUltraやUltra2とは大きな機能の違いがあります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 以前、Garminの3万円台のランニングウォッチを使用していましたが、時計としてのデザイン性は断然こちらが上です。 【操作性】 ボタンも押しやすく、全く問題ありません。 【機能性】 十分です。使いこなせてませんけど。 【サイズ・装着感】 見た目は重量感がありますが、腕につけてみると気になりません。 普段は金属ベルト、ランニング時はゴム製のベルトと使い分けています。 ランニング時も大きさは気にならず。大きい画面で明るく、中年には見やすくて良いです。 【バッテリー】 待ちます。もちろんApple Watchよりも！ 【総評】 Garminの前時計は売却、Apple Watchは Series 9を所有しています。 日常はほとんどがMARQ2を使用になりました。 画面タッチも使えますが、もっぱら物理ボタンで操作しています。 お値段高いですが、自分の昇進のご褒美に買いました。

登山・ハイキングが趣味です。約３１万・・・高いけど命には代えられないと思い購入しました。 【サイズ】 やや大きめのベゼルだが、逆に見やすい。 【目的場所の設定】 ポイントの選択か、マップをタッチすると設定できます。何回か使って慣れました。 【ナビ】 「ClimbPro」（距離）「ABCセンサー」（高度・気圧）「オリエンテーリング」（コンパス）など多彩。さすがです。ケースに応じてセッティングできます。個人的にはClimbProがわかりやすい。 【バッテリー】 ２週間は持ちます（そんなに山にはいませんが・・・）。 【機能】 多機能すぎて、まだすべてを使い切っていません。Suica対応は助かりました。山から下りてきても仕事をしてくれるなんて。電子マネーも対応しています。 【総合】 バンド素材のレザー＆FKMラバーも腕にしっくりきます。うーん言うことない。

【デザイン】まあまあ。色が少しおもちゃっぽい気もするが、安価だったので、良しとする。 【操作性】ボタン一つで使いやすい。インストールからペアリングも容易 【機能性】ランニング、サイクリングの記録目的なので十分。時刻表示は短針・長針表示だが、数値表示の方が良いかな。時計代わりにもなるので。 【サイズ・装着感】走っていても装着感もなく良い 【バッテリー】１週間近く持ち、十分 【総評】目的に合った十分なものです。

【デザイン】 角ばっていますが腕に装着してみると ほどよい大きさです 【操作性】 スムーズです 物理ボタンがあるので確実な操作ができます 【機能性】 この商品を購入した動機は、(私が)フィットネスでする水泳 で泳いだ距離を測るためでした。 なので物理ボタンのあるこの機種を選びました 実際使ってみると。きちんとｽﾀｰﾄ･ｽﾄｯﾌﾟ操作ができるので ﾀｲﾑも正確に測定できます例えば1000mを15分で泳いだら 15分でｺﾞｰﾙした時点ですぐﾎﾞﾀﾝを押して測定ｽﾄｯﾌﾟ出来ます (ﾎﾞﾀﾝ無し機種だと手を拭いている間に15分30秒とかなる) 距離の測定も正確です。 【サイズ・装着感】 バンドがしっかりと固定される構造になっているのでまず 外れない。これは安心 【バッテリー】 十分。消費電力多の設定でも３日間くらいは大丈夫なようです 【総評】 全体的によくできた製品です 永く使うことになりそうです

【デザイン】 スッキリしていて良いです 【操作性】 ボタンが押しにくい！慣れるのにかなり時間かかりました 【機能性】 今までfitbit，ファーウェイウオッチ、Xiaomiと使ってきましたが、使いやすさでいったら何だかんだファーウェイが一番いいかも。 でも心電図など新しい機能は面白い 手の汗？によるストレス診断（マインドフルネス）も面白いけど結果的にはイマイチ実感とはわからず 1ヶ月も立つとやらないですね、、 それ以外の体温やら心拍数はよくできていて測定項目としては断トツで多くて満足です 【サイズ・装着感】 バンドに毛が巻き込まれて痛い 【バッテリー】 基本的に3-4日は結構使っても持ちます。 十分です 【総評】 値段を考えると少しコスパ悪いですが機能の多さは素晴らしいです

【デザイン】 安っぽい感じはないですが、盤面がほぼ正方形なので、デザインの好みはかなりありそう。 【操作性】 タッチパネルの感度があまりよくない気がします。ただ反応が悪いと言うよりレスポンスが悪いのかも？ 【機能性】 歩数系と睡眠の管理、後は電話の着信を知らせる事が主な目的なので十分です。睡眠の詳しい情報など有料プランに入らないとできないことがある事と、アップデートなどでできる事が何回か変わっているので購入前にきちんとチェックした方が良いです。私の欲しい機能は初期の頃は有料でしたが、いつの間にか無料で出来るようになっていて解約しました。 【バッテリー】 購入後3年経過しましたが、まだバッテリーは1日以上保ちます。1日中付けているので、充電するタイミングが入浴中くらいしかないのですが、今のところ問題なく回せてます。 【総評】 必要十分な機能はあります。特に有料プランに入る意味もないかなと思うので、後は正方形の盤面のデザインがどうかというところでしょうか。あとsense2が発売して直後くらいに1度アップデートはありましたが、それ以降は全くないのでこれから機能が追加されたり変更することはなさそう。

【デザイン】 ビジネスでも使えるようなスマートウォッチです。 デザイン自体はシンプルでオンオフ使えるので重宝しています。 【操作性】 ヌルヌルと動き問題ありません。 【機能性】 HUAWEI独自のOSですので他アプリとの連携としては弱いかもですが スマホの通知くらいは可能です。 Lineなどであれば定型文での返信をスマートウォッチ上で可能です。 【サイズ・装着感】 問題なく使えます。 【バッテリー】 14日と長いためバッテリー切れの心配はありません。 気が向いたら充電のレベルで十分運用できます。 【総評】 デザインも申し分なく、ヘルスケア機能も多機能に使えています。 連携できる範囲が高ければ最高ですがそこはしょうがないですね・・・ コスパが高くおすすめです。

【デザイン】 アップルウォッチウルトラ2から買い替えました。アップルウォッチよりもこちらのほうがビジネスシーンにも合います。 現状GT5 Proも発売されていますが、デザインはGT3 Proのほうが格好良いと思います。 【操作性】 シンプルで使いやすいです。 【機能性】 チタンフレームでサファイアガラス、ダイビングも対応なので雑に使っても大丈夫です。海でも使用しました。 アップルウォッチではラインの返信でキーボードが使えたのですが、 こちらは、スタンプか定型文のみでの返信でした。 スマホ用のワイヤレスの充電器で充電できるのは大きいです。 【サイズ・装着感】 少し大きめですが、22mmの他社製のバンドもつけかえられます。 【バッテリー】 持ちは良いと感じました。 私の使い方ですと、4日は使えます。 【総評】 年々、ソフトウェアのアップデートもあり、アルゴリズムやシステムもパワーアップしているようです。 対応アプリは少ないのですが、よく使用するアプリや機能は内蔵されているので私は問題ありませんでした。

安いし評判もいいし、スマホがアンドロイドだし、そこそこカッコよかったので思い切って購入しました。私の腕には若干（若干です）でか目です。・・・の割に重量は軽めです。バッテリーの持ちは1〜２週間ほど。フル２週間は持たないです。通話とLINEをつなげているが、Bluetoothがたまに切れる時がある。交通系決済には対応していないのがちょっと残念。　チタンケースとサファイヤグラスは確かに丈夫。傷がつきにくい。トータル的にコスパはいいと思う。