断熱材施工器具対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

【デザイン】　可もなく不可もなく、標準的なデザインです。 【光色】　電球色なので、柔らかい雰囲気になり、落ち着きます。 【明るさ】　明る過ぎると、最近目がつらくなってくるのですが、この商品はちょうどよい明るさで、疲れません。 【総評】　まだ使い始めて間もないので、耐久性はわかりませんが、今のところチカチカすることもなく、快適に使えています。不具合があったとしても、メーカー側がきちんと対応してくれると思うので安心です。

ダイニングのダウンライトのミニクリプトン球(40W)が切れ、今回も同じ製品に取り換える予定であったが、設置場所が高所で私自身も年を取ってきたので頻繁な交換による事故のリスクを考慮し、今回LEDへの変更を検討。 現状がPanasonic製のミニクリプトン球(40W)なので、同メーカーの推奨LED(本製品)を選択。 【デザイン】 ミニクリプトン球を一回り大きくしたサイズだが、デザイン的には特に違和感は感じない。 【光色】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの色味。 【明るさ】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの明るさ。 【総評】 ミニクリプトン球(40W)とLEDとの価格差があまりにも大きいため、ミニクリプトン球(40W)が世の中から消えるまで使い続けるつもりでいたが、設置場所が高所なので交換作業の頻度を減らすために渋々LED化を実施した。 こうなったらとことん長寿でいてほしい。

【デザイン】T型しか入らない照明器具に設置するのでこれで充分というか長かったり太かったりは入らない 【光色】一般電球60W形相当 810 lm 電球色相当 【明るさ】これは暗めのほうで、明るめがもう１タイプあり 明るすぎるとまずい部屋にこの暗めがいいが、ちょうど十分な明るさです 【総評】ダウンライトだらけの家を購入したので、LED化に、電球色は11個、昼白色は10個設置しました E26が大半でした　明るさが２タイプあり、別の明るいのは、WIC、洗面所、キッチンで計６個 こちらの暗いのは、トイレ、廊下、収納庫、風呂 等 全てＴ型しか入らない照明器具でした この電球色は明るさがあるものの、しっかり電球色ではなく、昼白色に近い電球色のように感じました 電球色っぽい電球色は暗くてイヤという人にはちょうど良い明るさでしょう

今までパルックボールを使っていましたが、寿命で買い替えました。 5年保証がついているので安心です。 パルックボールはも６０Wでしたが、こちらのほうが明るい気がします。

電球類は、安さで東芝、三菱を買う場合もありますが、少々高かってもやっぱりPanasonicを買い求めてしまいます。キッチン横のダウンライトとしての使用です。以前は柔らかい雰囲気になる電球色を増やしたい時期もありましたが、LED照明の普及で昼光色のくっきりした明るさに慣れて電球色の箇所は減ってきていました。今回は古いシリカの電球色が残っていたキッチン横の交換ですが、これまで暗かったのでちょっと迷って本品電球色を購入しました。従来のシリカ電球色と較べて、柔らかい光色ながらくっきり明るくなり正解でした。こうも違うかと。Panasonicのスタンダード品ですが特に拘る箇所でなければ十分な明るさと柔らかさを持ち合せていると思います。

60形相当 810 lmとなっており、とても明るいLED電球です。 60型相当の明るさを体感してしまうと、40型相当には戻れないです。 パナソニック製の安心感もあります。 明るいLED電球が必要な場合にはおすすめできます。

【デザイン】横から見たら半分以上がアルミ製でクールでいいと思います。ガラス面も質感がいい感じです。パナソニックならではのデザインです。 【光色】十分明るいと思います。ただ４０W電球相当の明るさだと思います。 【色合い】電球色が欲しかったので、満足の色合いです。 【総評】今では１００円均一でも買えるLED電球ですが、少し前にもっと高い値段で購入しました。数十年は使えるそうなので、ずっと使っていきたいと思います。満足な製品でした。

【デザイン】 デザイン云々言うモノでもないでしょう。 従って、これについては無評価としておきます。 【光色】 昼光色といった感じで、まさにイメージ通りです。 【明るさ】 60型相当の明るさとして、充分に明るいと思います。 【総評】 普通のLED電球でして、 これと言った特色が、何か有る訳でもナイですが… 電球なんていうモノは、普通に光って明かりをもたらしてくれれば、 それ以外に、いったい何を望みましょうか？？

娘の賃貸のユニットバスの壁付け照明用に買いました。 入居時は電球型蛍光灯が付いており、アクリルカバーがかなり劣化し黄ばんでいた為、かなり暗かったのですが、このランプに交換後はそれなりの明るさになりました。 壁付けの為、配光角が約270°というのは有難いです。 【デザイン】 すっきりとした砲弾型？ 【光色】 昼光色は私には緑がかって見える事が多くて好きではないのですが、このランプはそれほど気になりませんでした。（昼白色寄り？） 【明るさ】 約900ルーメン。 狭いユニットバスには充分です。

amazonで安いものを買ったが明るさが弱いとちかちかし。やっぱりメーカー品に限る

【デザイン】 普通です。 【光色】 肌も綺麗に見える感じです。 【明るさ】 もう少し明るいと良かったかも。 【総評】 多少熱は、有りますが、浴室の脱衣所で使用していますが、 温かみが感じられまずまずです、

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

階段の照明に使われていたぐるぐる巻の蛍光灯が切れたので、こちらのLED電球に交換しました。 電球色として普通の色合いで、切れていない方の蛍光灯と比べても違和感はありません。 もう半年以上使っていますが、今のところ不具合もありません。 あとは蛍光灯に比べて長持ちするかどうかですね。こちらも夜間ほとんど点けっぱなしにしても10年は使えましたので。

今まで、他のメーカーの６０W相当を使っていたのですが、パナソニック製は明るいです。 価格が、もう少し安くなるといいのですが、、

温かみがあり柔らかい雰囲気です。 これでLEDなんですね…と驚きました。 明るさは十分ですし設置も分かりやすく満足しています。

書斎のダウンライトの電球型蛍光灯をT型LED（東芝LDT7LGS60V1）に交換して、ある程度満足していたのですが、老眼のせいか夜に本を読むのが辛くなり、もっと明るいLEDを探してこちらにたどり着きました。レビューは東芝LDT7LGS60V1との比較になります。 【デザイン】 ややサイズが小さくなり、取付時がほんの少し楽になりました。ダウンライト器具に隠れることとその制約が大きいのでデザイン性はあまり関係ないと思いますが、パッと見て外観は違和感ないと思います。 【光色】 違和感ありません。電球色ですが、やや白味が強いかなと思うレベルです。 【明るさ】 ６０W相当⇒１００W相当になったことで本を読むのが楽になりました。少し高い買い物でしたが、とても満足です。 【総評】 東芝製を購入したときには１００Ｗ相当の商品がありませんでした。明るさを求めるならこれしかないなと思います。

調光器に対応した電球が欲しくて購入。E17の口金なので間接照明程度の明るさしか期待してませんでしたが、E26相当の明るさが出て嬉しい誤算です。色は電球色タイプでスマホやタブレットの画面に反射しにくく視認性もいいです。回路保護の放熱板が入っているためか、見た目よりずっしり重い印象。ベッド脇のアームライトで使用していますが、アームのバネが弱い機種だと使っているうちに下がって来るかもしれません。使用電力は約5.7Wで、ワットチェッカーで調べたところ、毎日5時間使用でも一ヶ月27円前後の電気代しかかからず経済的です。

これまでキッチンの照明は４０W 相当のを使っていたので、１００W相当の本製品は明る過ぎるくらいに感じました。100円ショップに売っているコンセントに直差しできる電球ソケットに装着して、天井のコンセントに差して使っています。重さがふつうの白熱電球よりかなり重いので、重みでコンセントから抜け落ちないか心配でしたが、問題ありませんでした。

約２６０度のひかりの広がりなので、あかるくしてくれる範囲については、広めだとおもいます。広い部屋で、出来るだけ少ない電球で、広い範囲にわたって、あかりを届けたいときによいとおもいます。電球色ですが、全くのオレンジ色という色の電球色ではないとかんじました。すこし、白色を加えた色の電球色という感じです。それなので、くらすぎる、電球色ではないと感じられます。それでも、電球色の色ではあります。昼光色などとは、あきらかに違ったあかりの色です。電球色としての、落ち着いたあかりで、リラックスした時間をすごせるＬＥＤ電球だとおもいます。

【光色】 電球色 【明るさ】 60w型ミニクリプトン球とり明るく感じます。 クリプトン球からパルックボールに交換したときは、立ち上がりが遅い蛍光灯形電球色で暗く感じる時間が長かったですが、LEDなので最初から明るく、短時間の点灯でも、長時間の点灯でも、場所を選ばず使用できます。 【総評】 歳のせいか昼白色のシーリングライトが眩しく感じ、ダウンライトをメインで使用することが殆どになり、本製品にして明るく眩しくもなく、快適になりました。 電気代は昨今の高騰により、何をしても安くならず、使用量でも量っていないので分かりません。

電球色にはない、すっきりとした、きもちのよい光の色だとおもいます。ただ、電球色とはちがって、あたたかみのあるひかりではないです。あかりに、うす暗さは、かんじません。ひかりのひろがりは、もっと、広くひろがるＬＥＤ電球のものに比べれば、狭いですが、ＬＥＤ電球の向いている方向は、あかるくしてくれます。狭い空間を照らしてくれればよいときや、一定箇所を照らしてくれればよいときや、歩くのに暗いというようなところなどで、つかえるとおもいます。電気代が節約できるのは、よいです。てがるにつかえるＬＥＤ電球だとおもいます。

明るい玄関灯が欲しくて購入。電球換算で60W相当、全光束タイプで思った以上に明るく大満足です。うちでは特に問題はないですが、割りと特殊な形状なので、カバーを取り付けるタイプの器具だと干渉する場合がありそうです。大きさを測って見ましたが、長さ約11cm 幅4cmほどでした。購入前の参考にどうぞ。ワットチェッカーで電気代も計測してみました。毎日10時間使用で、一月当たり約64円前後というところでした(1kWh単価 31円で計算) 5年保証とパッケージに書いてあるので、保証書と購入証明書も保存しておくことをおすすめします。

他のノーブランドLED電球を使っていて、ジーっというノイズが出るようになったので、こちらに買い替えました。同じ器具で使用していますが、ノイズもなく使えています。やはりブランド物は安心して使えます。気に入っているポイントとしては、消費電力が7.4W相当なのに電球換算で60W相当の明るさがあるところと、全光束タイプなので部屋全体を明るくしてくれるところです。本体を持つと、ずっしり重いですが、安価なモデルには入っていない放熱パネルも見えます。少し高かったですが、その価値は十分あると思いました。

密閉型・屋外対応が謳われており、安心感があると考えて選択しました。 取り敢えず問題は起きておりません。 照明もギラついた明るさではなく、緩和されてそこそこ光が柔らかくなっていて、目には優しめです。

省電力で小型ですが、非常に明るいです T型については、メーカー保証もなく熱耐久性が心配なところではあります。 最低5年はもってほしいですね

ダウンライトはこれがないと困ります。 LEDは切れないからといいつつ、これまで劣化で 割れたり剝がれたりいろいろあって、なんか 怪しかったらどんどん変えています。

口金のサイズが、Ｅ１７なのですので、サイズが、Ｅ２６とくらべて、コンパクトです。ただ、コンパクトでありながら、ひかりが、あかるくて、ひかりに、つよさが感じられます。ライトを下向きにして照らした場合は、ひかりの広がりは、全体的にひろがるよりも、下の方向に、あかるさが向かっていくように感じられました。電球色の色には、なっています。広めの部屋でつかうというよりも、狭い部屋でつかったり、スポットライトのように、つかったりするのに、むいているとおもいました。寿命が長いのが、よいです。

ごく普通のLED電球です。 色味のせいかも知れませんが、少し暗めと感じるかもしれません。

お風呂場の照明が片方つかなくなり2個購入しました。Joshinで1個1098円でした。元の電球は東芝efd21elでした。 【デザイン】 このタイプのデザインは他社でも結構多いようで特に問題ありません。元のとデザインは異なりましたが長さと口径が同じなので問題ありません。なおお風呂場なのでカバーを開け照明器具の中に取り付けし問題ありませんでした。 【光色】 電球色とのことですが少し白よりに感じました。かなり明るいからかもしれません。 【明るさ】 元のがかなり暗かったのですごく明るく感じます。 【総評】 最初はPanasonicで検討していましたが100Wタイプだと通常の丸いタイプで4000円近くすることもあり、国内メーカーだしこれでいいやってことで買いましたが、問題はないので後はどれぐらい持つかでしょうか。消費電力も21Wから13Wに下がるし明るいし変えてよかったと思います。

【デザイン】横向きデスクライト用に使用するには、丸い電球タイプより本製品のような円筒タイプのほうが適している。デザインは保護カバー無しでネーキッド仕様で素敵だ。 【光色】最初、昼光色の同じ製品を使用していたが、目に優しい昼白色を求めて購入した。眩しさが軽減して快適になった。 【明るさ】全光束864lmと昼光色より少し増えている。しかし、眩しさが減った分、明るくなったようには感じない。PC入力、読書をするにはちょうど良い明るさだ。 【総評】60W電球タイプとしては、消費電力6.7W、全光束864lmと大変エネルギー変換効率が高い。他社製品平均値は7W、810lmなので大変優れている。価格も適正で求めやすい。後は耐久性たが、これは今は不明だ。年数が必要なので。

あかるさは感じます。はっきりとした、あざやかな電球のあかりです。はっきりとしたあかりで、物などを見たいところでつかうのにむいているとおもいます。起きるときには、目が覚めるという点でむいているＬＥＤ電球だとおもいますが、逆に、寝るときには、あまり向かないＬＥＤ電球だとおもいます。台所で、つかうのにも向いているとおもいます。落ち着いたあかりではないです。口金のサイズが一般的によくつかわれるサイズなので、使えるところがおおいとおもいます。ＬＥＤ電球なので、消費電力が低いですので、電気代も節約できます。

ＬＥＤ電球の全体的なおおきさは、ちいさくて、軽いです。温白色というひかりの色ですが、電球色の色でもなく、昼白色の色でもなく、白い色のあかりに、うっすらと電球色を混ぜ合わせたような感じの色で、少しだけ白色のあかりよりも、あたたかみが感じられる色です。口金が、Ｅ１７です。電球色よりも、あかるいですので、電球色よりも、はっきりと見えます。電球色では、暗いというときにはよいかもしれません。あかりは、みつめれば、まぶしいです。中国製です。光が２６０度で広がる全方向タイプなので、あかりにひろがりはあります。販売価格が高いので、もうすこし、やすくなるとたすかります。

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです