口金:E17のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 8ページ目

【デザイン】 店舗の器具用なので電球のデザインは見えないので 無評価です。 【光色】 一般的な昼光色なので期待外れと言うことはありま せんでした。　極普通の色です。 【明るさ】 ＬＥＤ球としては普通レベルだと思います。　予想を 外すようなことは無いので安心して選べるかと思い ます。 【総評】 一般家庭では余り馴染みの無いＥ１７口金ですが 尖った特長が無い分、無難に使えて不満の出ない 製品だと思います。　12個店舗にて使用中ですが 良い感じで満足しています。

元はミニボール球　40Wがついていました。3個で120W　では、点けっぱなしはできません。 以前、電球型蛍光灯を買ってみましたが、デザインが合いませんでしたので、別の場所で使ってます。 クリア球で使えそうなので1個購入。暗いですが3個で3.6Wですから点けたまま出来ます。 追加購入して、満足してます。

【デザイン】 従来の白熱球そのままの寸法形状・印象は良いですね。 当然、器具に対する収まりは文句なしです。 【光色】 少しでも明るい方が良いと思い「昼白色」を選びました。 いかにもLEDらしい真っ白な光でした。 【明るさ】 構造上・特性上、仕方ないとは思いますが不十分です。 「屋内装飾照明に最適です」とメーカーサイトに説明がありますが、具体的にどのような照明を指したものなのか疑問です。 少なくとも、ダウンライト用の電球と置き換えできる程の明るさはありません。 実用的な照明よりも、間接照明のような演出用照明、あるいは寝室や常夜灯としてなら向いているかもしれません。 【総評】 まだまだLEDランプが高価な中、この価格帯でリリースしてきたことに普及への意欲が感じられます。 いかにも「省エネな明るさ」で用途は限られるものの、割り切って使うなら良い商品だと思います。

買おうと思った三菱ケミカルメディア製が在庫切れ。 とりあえず、代打でコレを購入しました。 楽天にて ￥800 ぐらいでした。 【総評】 　電源電圧の変動やノイズに弱いタイプのようです。 　ダイソーの LED 電球とほぼ互角かもしれません。 【デザイン】 　球面部分にパーティングラインがあり、安っぽいです。 【光色】 　LDA4L-E17-G/V1B より、わずかにオレンジ。 【配光】 　LDA4L-E17-G/V1B よりも自然な感じの広配光。 【明るさ】 　色味のため少し暗く見えますが、ほぼ公称の通りかと。 半年ほどで、ちらつきがひどくなり……。 たかが数百円ですが、メーカーさんに連絡したところ、 ありがたいことに、すぐに交換してもらえました。 ちらつきも、少し改善したようです。

2018年6月に862円/球(送料無料)で楽天市場にて購入。 玄関〜廊下でE26×1、E17×2の電球を使用中。 玄関のE26は既にLED化されていたので、残りのE17×2を節電目的で交換。 大きさ、形状違いは添付写真な感じ。 横向きで入れるタイプだったので照射角度が大きなモノを選択。 白熱球と異なり、点灯後良く見ると球の向きが分かりますが、凝視するような事は無いので自分的にはOKです。 ただ、白熱球より色味が少し薄いですね。(添付写真参照)

【デザイン】 普通のデザインです、 間接照明に使ってます。 少し暗いがLED電球25W相当の3分の1の消費電力(1.2W)。 長持ちしてくれれば いいな。 【光色】 電球色です。 【明るさ】 そこまで間接照明に 期待してないので 電気代が　安くすめば良いです。 購入してから 一年以上経ちますが、 今のところ問題ないです。 【総評】 パナソニックのLED電球と どちらにしようかな？ と思い、お安いこちらを 購入しました。

この手のLED電球類は、みな共通して言える事であるとは思いますが、パナソニック、東芝、日立、三菱など大手一流メーカーの販売する同型機は高価でも。耐久性など、一般的に四万時間くらいで書いてあって、１年間保証、持ちも大丈夫だろうと信頼感があります。 二流メーカーと言っては失礼かも知れませんが、DAISOの五百円商品やアイリスオーヤマ、旭電機、このオーム電機製など、カタログスペックは、ほぼ同じで耐久性持ち時間も四万時間くらいで、１年間保証も同じでも、購入に当たっては、多少高価でもメーカー品を買っておこうかな？…と考えるところですが。 ボクは、特に一流メーカー品で無くても、性能はカタログスペック通りかな？と思うので、お買い得感のあるこちらを購入し使用しています。 今のところ、カタログスペック通りの性能かな…との使用感です。