光色:電球色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 5ページ目

浴室の蛍光灯電球が切れたので、LED電球に換えた。15年程使用の3本のうち1本の不具合である。 【デザイン】 前の電球よりも小さい。密閉容器に最適。 【光色】 ほとんど変わらない。 【明るさ】 とても明るくなった。 【総評】 不具合に対処する為、予備1本を追加購入した。予想では交換なしのはずである。耐久性に期待したい。

【デザイン】デザインは特に何もありません、どのメーカーも同じようなものだと思います 【光色】ごくごく普通の電球色です。 【明るさ】元々、普通の電球60ワットの所に付けましたので、断然明るさが違います。お風呂場ですが、良く見えようになりました。 【総評】省エネ、明るさ、アイリスオーヤマは安いので、トータルのコスパもめちゃいいです。

Amazonで購入した安価な中国ブランドLED電球の代替えとして本製品を購入しました。 中国ブランドのLED電球は屋内撮影での補助光として使うこともあるのですが、露出が妙にアンダーになることがあり、不思議に思っていました。撮り直すと、ちゃんと露出は合っていたり… 先日ビデオ撮影をしていて気付きました。安物電球ではフリッカーが発生していたのです。安物電球と本製品を比較したビデオをアップロードしておきます。 何れの画像も、シャッター速度：1/250、絞り：F/5.6のマニュアルで撮影。右側が安物電球と本製品、左の電球は同じくアイリスオーヤマの旧製品60W電球色。アイリスオーヤマ製は連続して光っていますが、中国ブランドは昔の蛍光灯の様に明滅しているのが分かります。肉眼では全然気づきませんでした。フリッカーのせいで露出にばらつきが出ていたのです。知らず知らずの内に眼精疲労の原因になっていたかもです。 因みに、東芝やパナソニック製でもフリッカーは発生していませんでした。 なので、常時点灯している室内照明からは中華電球は撤去、国産ブランド製に交換してしまいました。中華電球は、たまに点灯するだけの玄関、廊下、トイレ等に限定。ですが、明る過ぎたりするので、持て余しています。困ったもんだ… 安物買いの何とやらを地で行ったような結果でした。皆さんもお気を付け下さい。 中華電球のネガキャンみたいになってしまいましたが、本製品はしっかりした製品です。100W型は以前は40〜60W型に比べて大振りでしたが、本製品はかなり小型化されています(電源回路の部分が小さくなった)。寿命の点では何とも言えないものの、国産ブランドとしては価格も安い方で、お勧め出来ます。

新規に購入。メーカー不問で、適当に東芝製を選びました。 【デザイン】 今まで見てきた中で変わった電球に出会ったことはありません。 なので一般なデザインです。 【光色】 今他で使ってるものと同じか？と言われると若干違くて、すこーしだけ変わりました。 【明るさ】 明るいことは明るいが電球なのでそんなに広くは明るくできません。 【総評】 急遽頼まれて買いましたけど、しっかりと点灯できたのでよかったです。

クリプトン球から買い替えたので電気代が1/7程度になりました。明るさも問題ありません。今まではゆっくり点灯したのですが、パッとつくようになりました。

調光付ダウンライト照明として使用。 私の家の照明器具には、ネジ部付近に碍子のような突起があるため、小型のものしか適用できないが、 当商品は安価な割には小型化されており装着可能であった。 また光量は十分であり、満足できるものであったが.... エアコン＋電子レンジ＋ドライヤーの同時使用時など 大電力を同時に使った場合には、点滅が発生する個体が複数ある。 おそらく、電力不足が発生した場合に安定回路が不安定になるのだろうが、他のLEDでは今まで発生しなかった事である。 それ以外の部分では価格、性能共に満足できるものであったので少々残念である。

調光器対応のLED球はどうしても高価なのですが、この価格なら満足です。調光の挙動は、点灯直後に若干の不安定さはありますが、実用上は問題のないレベルです。電球色の色合いも満足です。

【デザイン】 良い意味で典型的なLED電球というデザイン。 【光色】 白熱電球からの置き換えですが、違和感ありません。 【明るさ】 これまた白熱電球とまったく遜色ありません。わけあって本品の前に40W形を一時的に使っていましたが、それに比べて明らかに明るい（当たり前か）。 【総評】 製品の機能性能に関して不満はまったくありません。あとは価格をどう取るか。10年くらい長持ちしてくれれば元は取れるのかな。

【デザイン】 スッキリしてます 【光色】 イメージどおりの電球色です 【明るさ】 イメージどおりです 【総評】 ５年保証なのでコスパ十分です

玄関用で購入。２段階で消灯するのが決め手でした。センサー感度距離が１ｍで私の家は問題なかったですが、軒の高い所にソケット（電源口）があると反応が難しくなるかもしれません。点いてから３０秒すると暗めになり、その後１０秒で消灯します。外用だと若干暗いかもしれません（紙等の印字が見つらくなる）、室内ならちょうどいいと思います。今のところ３か月持っています。耐久に期待です。

玄関を開けて入ると光ってくれるのでとても 楽です。靴を履いたり脱いだりするのに わざわざ壁スイッチに手を伸ばさなくていい。 バッテリー式のセンサーLEDも持っていますが、 玄関は朝晩の忙しい時間に通るので、手間なく 光ってくれるセンサー式のLED電球がいいと思い 購入しました。 他メーカーのものでなくこれにした理由は、 明るさ&人感センサーと消灯前のお知らせ機能が あり、コメリで安くなっていたからです。 40w型と60w型、白色と電球色とバリエーションが ありますので、お好きなのを選べると思います。 人が通りすぎたら約30秒後に明るさがダウンし、 そこから約10秒で消えます。

ダイニングのペンダントライトで電球から本製品に替えました。 5年保証ということで買う事にしました。 以前買ったパナソニックのLEDは2年持たずに暗くなり故障した経験があり、それ以降、LED購入は見合わせていましたが、5年保証ならと久しぶりに購入してみました。 明るさは十分で、これで消費電力は1/10位で5年以上持つなら、買いかもしれません。

【デザイン】 問題なし 【光色】 問題なし 【明るさ】 明るいです 【総評】 借家玄関の電球が何故か2つ付けるタイプだったので2個セットであるこちらの商品を購入しました。ヤマダ電機のネット注文で店舗受け取りするとギフトカードがもらえるキャンペーンを実施していたのでせっかく購入するならと思いそちらを利用しました。前に付けていた白熱電球より明るくなりました。

【目的】 ・テーブル上のペンダントライトとしてダイクロハロゲンのみを吊して照明として利用していますが、その置き換えです ・置き換え前のタイプは60形相当40Wのダイクロハロゲン（中角）です ・明るさも明るく、中角ではテーブルの一部分のみ照らされる形になるので、今回は広角を選択してみました 【選択した理由】 ・パナソニックは5年補償があるので、5年間安心できることが大きな理由になりました ・パナソニックの新製品は消費電力が従来型よりかなり低いのに、従来型よりも明るいことも理由の一つです。他のメーカと比較しても同じ明るさでも頭一つ消費電力が低いです 【光色】 ・従来のダイクロハロゲンと置き換えてもまったく違和感ありません。勝手に取り替えたのですが、家族はしばらく取り替えたことにきがつきませんでした。それぐらいの違和感のなさです。 【明るさ】 ・今回は60形相当の中角（20度）からの置き換えです。本製品は広角（35度）なので同じ明るさなら単位面積あたりの明るさは暗くなるはずですが、広角にしても、中角以上のテーブル上の明るさを維持できており、本製品は従来の60形（40Wの製品）よりかなり明るいランプと言えることができると思います。にも関わらず消費電力は他のメーカのほぼ同仕様の製品と比較し40%ぐらい低くなっているので、かなり効率のよいランプであるということがわかります。 ・ダイクロハロゲンでは、製品の上側にも光が多少は漏れますが、本製品は下に向いてしか光がでません。今回はテーブル上のペンダントライトの置き換えなので、ダイクロハロゲンが中空に浮いている形になるわけですが、それより上側はまったく照らされないので、ああLEDなのだなと感じることができます。もし、ダウンライトなど天井に直付けしている場合にはまったく気にならないと思いますが、中空で利用する場合には天井側には光が当たらないので、そこに違和感を感じるかもしれないので注意が必要です。 【気になるところ】 ・YAZAWAのE11延長ソケットを利用してみましたが、延長ソケット側のソケットが奥に引っ込んでいるため、延長ソケットの本体が、LEDランプの本体と干渉し、かなりきつく締めないと接触が悪く点灯しないことがあります。きつく締めるか、延長ソケットの内側をやすりで削るかすると、緩く締めても点灯するようになります。 ・100円ショップなどで金ヤスリを購入すれば、E11延長ソケットの筐体はプラスティックなので簡単に削ることができます。 ・Amazonで販売されているE11延長ソケットの白色のタイプは、小さいのはやはり削る必要があり、大きいのはきつく締めると壊れるので、器具に入るのであれば、YAZAWAの製品をおすすめします。 【総評】 ・従来LED製品より消費電力が少なくていい ・同じ形のダイクロハロゲンよりも明るい ・製品から下側はダイクロハロゲンより明るいが、上側には光が回らないので、中空でぶら下げて利用したり、スポットライト的な取り付け器具につける場合には、照明より反対側には光が回らず暗い印象になるので注意が必要。ただし、ダウンライトや天井に直付けの場合、ダイクロハロゲンが透過性のない照明器具の中に納められてしまう場合は、それより裏側はないので、まったく問題なし。 ・色味もダイクロハロゲンと比較して違和感ない ・5年補償があるのがうれしい ・多少高いですが、5年補償、消費電力の少なさ、違和感ない色味など考えると、かなりお勧めできる製品です

きれいなかんじのするあかるさのＬＥＤ電球だとおもいます。もっと、電球のような色が濃いほうが、よかったかなあとおもいましたが、このくらいでも、おおきなもんだいになるほどではないとは、おもいます。きれいめなあかりが、くうかんを照らしてくれて、雰囲気が、かわります。あんていして、点灯してくれていると思います。おしゃれな照明器具で、このあかりが、いかされるとおもいます。ＬＥＤ電球なので、電気代も、節約になると思います。もうすこし、販売価格が、やすくなれば、かいもとめやすくなるのにと、おもいます。

少し取り替えるのがめんどくさい場所に設置する為 高額＝高耐久を信じて購入 同じW数のモノと交換したのですが当該商品の方が やや明るいかな？と感じました。 概ね満足しております。

演色性がよく明るいので食卓の6灯のシャンデリアに使いました。 以前の東芝のキレイ色40W相当より明るいので、たまに3灯に減らして点灯しても十分明るいことがあります。 ネックは価格。演色性が少し良いだけで価格が倍なのは原価から考えて相当儲けていると思います。

このLED電球の特徴は以下の通りです。 1. 演色性が高く、電球色→キレイに映える 2. 配光が広く、電球の表面積が広い→直視しても眩しくない 3. ボール球型 これらの特徴からオススメの使い方は、 ダイニング用のペンダントに使うことです。 ※写真はIKEAのペンダントとの組み合わせ 器具は別で買って、組み合わせれば、 安価に素晴らしいペンダントライトが手に入ります。

黄ばみ感が少ないのに赤を感じる色合いで、普通の電球色というより新たな好ましい色合いを提示した商品の様に感じます。 あえて言うなら赤みを帯びた温白色といった感じでしょうか。 この商品はボール型なので光の拡散もやわらかく、フロアスタンドにつけるといい具合に壁や天井に光を広げます。 ところで、色々調べた所平均演色評価数Raの数字というのは、蛍光灯の色を評価するのに作られた数字なのでLEDに合わない部分もあり Ra70近辺の数字のLEDでも人間が見た時に好ましく感じるものがあるなんていう話を見たことがあります。 しかしながらRa90以上のLEDともなってくると、さすがに数字として測定していない部分の演色も優れてくるようで このLEDも実際に使って体感として良く感じます。 この色に慣れてしまうと蛍光灯の電球色には絶対に戻れなくなるはずです。 できるなら高輝度タイプや、E17の広がるタイプ、 色温度4000K前後の赤みを帯びた白色（黄色少なめ）タイプとかラインナップとしてどんどん広げて欲しいです。 こういう商品をスタンダードとして広げて行くべきで、さらなる高演色タイプをプレミアムとすべきだと思います。 電球はただ明るくて電気代安いだけでなくて、快適さも大事です。

ビーム電球を更新する為に購入。 以前に購入した日立LDR14L-W/150Cは素晴らしく、他に経験が無いレベルで光色が完璧だったし、明るさも光の拡散も満足感が高かった。 だが、日立はこの手のライティング機器から撤退してしまったようだ。本当に残念。 パナソニックも光色の満足度はかなり高いのだが、そもそも明るい製品が無いし、価格も突出しているので、今回はオーム電機を試すことに。 同社のLDR15L-W/P150の方が、写真などを見る限りでは発色なども悪くなさそうだし、明るいし、価格も安いのだが、一般的（？）なサイズではないようで、設置場所の寸法を測ったら案の定アウト。可能ならこちらにしたかった。 で、当製品だが。 光の拡散は、仕様通りなのだろうけれど、レンズの奥の光源がわりと見えるような、あまり拡散しない奴。 実のところ、広範囲を照らす目的だったのに「行けるんじゃね」って思って試したのだが、判断を間違えた。器具は悪くない。明るさもしっかり出ていると思うし。 ただ、同じビーム角30度でも、日立LDR14L-W/150Cはレンズ全体がぼんやり光るような綺麗な光り方だったので、油断していたのはある。繰り返すが、器具の責任ではない。 ELPAのLDR14L-M-G057のように、全光束もビーム角も同等ながら、ビーム光束と中心光度が低い製品を選ぶべきだったかもしれない。ついでに安いし。 光色はだいぶ不満。電球色の温かみはほぼ無く、白すぎる。 LEDの電球色に不満を覚えることは近年無かったのだが、電球色LEDでは過去一で不満かも。日立のと同じ部屋で使っているので、ダイレクトに比較されてしまう厳しさはあるけれど。 色々と文句を言いつつも、価格の点でやはり有力とは思う。 満足度を下げた理由は、とにかく色に尽きる。

電球型の蛍光灯をLEDに少しずつ交換していっています。 色、明るさ、ともに白熱電球と比べて特に不満はないです。

PanasonicのLED電球の中では安価な方ですが、普通のLED電球です。悪いところはありません。