配光形:全方向形のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 11ページ目

従来のLED電球とは違いLEDシリカ電球というフィラメントLED派生のLED電球。 見た目は全面ポリカーボネートで覆われていて、フィラメントで光るシリカ電球そのもの。 330度に発光するので光が広がりやすく、ギラギラした眩しさが少なくレトロ照明と相性良さそう。 照明器具にもよるが天井側にも光が広がるので空間全体がやや柔らかい印象になる エネルギー消費効率188.3lm／Wで長時間使用ならLED電球からの付け替えても電気代差で回収可能 デメリット ・従来のLED電球より光束維持時間約30000時間で若干短い。 ・アイリスオーヤマのLED電球は５年保証だがこの製品は3年 ・スポットライトなど照明フードがある場合は指向性のるLED電球のほうが効率良いかも ・放熱が口金からソケットに伝わる程度でしかなく光束維持時間よりも先に基板の寿命が来るかも ・330度に発光する為、光が分散し暗く感じることもある

E２６形60W電球クラスの明るさでついに業界でもトップ性能の188.3lm/Wの発光効率になりました。 ほんの5年前までは大手メーカーでもこのクラスだとだいたい消費電力11W程度でした。 当時でもまあまあ低消費電力でしたが、4.3Wの消費電力なので半分以下に技術進化しました。 電気代もどえらい時代に突入しましたので、発光効率で選んだ方が得策です。 価格も３年保証付きですのでさすがアイリスオーヤマです。 定格寿命が３年程度とのことですが、他のメーカーでも3〜５年程度で切れるので 買い替えるならこの商品おすすめです。

玄関の洗面所用に購入。 お客さんも見る鏡があるので、きれいに見えるように温白色を選択しました。 自然光に近い色合いと言うことで、肌や、ものの色がとてもきれいに見えます。 100均でも、LED電球が買える時代ですが、やはりこの電球は違うなと感じることができました。 信頼のパナソニック製なので耐久性も大丈夫だと信じています。 手を高速で動かしてもフリッカーが見えることもなく、大満足です。 永く使えるものなので、これを買って間違いないと思います。

浴室の従来型電球が切れたのでLED購入。 光量も十分あり不満はありません。 有名メーカーと比較して価格が安く、カタログ通り4000時間の寿命であればよい商品だと思います。 浴室電球の点灯時間は知れていますが、電気代も少しは節約できるかと。

【デザイン】 電球が見えない照明器具で使っているので、デザインはどうでもいいのですが、特に違和感のないデザインです。 ただ、LED電球全般に言えることですが、構造的に仕方ない面はあるのでしょうが、普通の電球に見えるデザインの方が、見た目が自然でいいとは思います。 【光色】 普通の電球色で違和感はありません。 【明るさ】 浴室の間接照明風の照明器具で使っていますが、十分です。 40Ｗ相当でもよかったかもしれません。 【総評】 節電のため、普通の電球から交換しましたが、明るさも十分で交換してよかったです。

【デザイン】 普通すぎて…もうちょっとスタイリッシュになればいいのですがね。 【光色】 自然で目が疲れない感じ。 【明るさ】 強すぎることなくしっかり照らしてくれてる気がする。 【総評】 価格は少し高いようにも感じますが、LEDで長持ちするなら満足商品です。

パナソニック初期型LED電球(100 w相当)を10年以上、浴室と洗面所に使っています。 そろそろ予備として、量販店で同じ仕様のパナソニック製LED電球を探したが1個4,700円程の販売価格を見て唖然｢高い!｣と言って購入はやめた。 それで、[価格.com]で日本メーカーの LED電球(100w相当)を探し、安価なのにパナソニック製と同じ仕様だったアイリスオーヤマ製をヨドバシ通販に発注した。 【デザイン】…デザイン・色など これはどう評価してよいのか…パナソニック製LED電球とよく似たデザインです…悪くは無いがオリジナリティが薄い！ 【光色5】…イメージ通りの色味か 選んだのは昼光色だが、10年以上使っているパナソニックLED電球と比べ青みが少なくて自然な色彩です。 【明るさ】…照謝範囲は十分か 狭い浴室と脱衣所を兼ねた洗面所に使うので100w相当の光量と広配光(220°)は、充分過ぎる程の明るさです。 【総評】 通販サイトで日本メーカー製のLED電球を検索すると、アイリスオオヤマ製とパナソニック製のLED電球が目につきます。只、パッケージも含めて｢同じ中国工場の製造なの？｣と思う程よく似ています…違いは消費電力？ 私は、コスパなアイリスオオヤマ製を選んだ。 また、アイリスオオヤマ製はLED電球のPRに [密閉形器具対応 断熱材施工器具対応] とあるが、これはパナソニック製も同じ仕様です。湯気で水気たっぷりな浴室や湿気の多い洗面所には必須です。

玄関・1階廊下・2階廊下用に3個購入。 いずれも10年超使用した「パナソニックLDA10DGK60W 昼光色」からの買い替え、 経年劣化で照度が落ちて暗く感じてたので、100w相当の本製品に変えてみた。 結果は明るくなったが、劇的にとか驚くほどではなく、60w相当と比較すれば明るいなのレベル。 ※同時に階段灯用に同モデルの60w相当LDA7N-G/W-6T10も購入したので比較しています。 確かに60w相当より明るいけど価格差（倍以上）程の違いは… あとは長期間不良なく使えればOKとします。

店舗の複数機あるシャンデリアをLED化するために、試しに一つ購入しました。 以前、安物LEDシャンデリア球を買って失敗したので、整流回路がしっかりしたLED電球を探しました。 （パット見判らないチラツキがひどく、眼精疲労から頭痛・肩こり・吐き気にガチで悩まされたので…） AmazonのVineレビューは無料で試供品を貰った人たちが書いているので参考にならず、今回人柱前提で購入 結論から言うと、こちらの電球ではチラツキはありませんでした。 激しく電球を振ろうが、電球の前で手を振ろうが、シャンデリアに付けて行き来しようが、安物LEDの時の様にストップモーションが掛かったようにはならず、眼精疲労も起こりませんでした。 調光器非対応のモデルも同時に買ってチェックしましたが、 そちらも同様にフリッカー（チラツキ）は見られませんでした。 ただ、こちらの調光器対応モデルのほうが、激しく動かした時に光がより滑らかに見えるので、気持ち違うようです。 調光器非対応モデルの基盤の色は緑色 調光器対応モデルの基盤の色は白色でした。 LEDの並びが縦なので、回転させるとシマシマが見えます。 電球を回転させて使うことは無いけど、厳密な均一な配光を求める方にはあまり向かないかな。 E17口金で、ろうそく型のシャンデリア球で、ちらつきのない低消費電力のLED電球は貴重なので助かります。 一度、LEDに懲りて白熱球に戻したのですが、消費電力が高い上に、小さいのですぐ切れる。交換の手間が面倒でした。 こちらの商品を全てのシャンデリアに導入しようと思います。 【デザイン】 白いプラスチック部分は値段なりに安っぽいです。 デザインは無難なので4点としました。 【光色】 白すぎず、赤みが強すぎる事もない、きれいな電球色です。 星5としました。 【明るさ】 明るさは確かに白熱球40W相当の明るさだと感じました。 LEDの並びが縦なので、照射方向は独特です。 白熱球のようなムラのない照射ではないので、星4としました。 【総評】 チラツキが皆無で、それでいて4Wと低消費電力 1球あたりのコストも安く、うちの店で使う場合は4ヶ月程度で回収できそうです。 以前見つけた他社のチラツキの無いLEDシャンデリア球が廃盤になってしまったので助かります。 （ドウシシャのルミナスのLEDシャンデリア球はチラツキ無し、デザイン性も配光も良い感じだったのに残念…） 大満足の星5です。

【デザイン】丸くてころっとした可愛らしいデザインです。 【光色】白系で、蛍光灯のようなクールな明るさが特徴的です。 【明るさ】部屋を明るくできます。特に大きな丸型のため、広い範囲を明るくするのに向いている電球だと思います。 【総評】東芝製の電球の中でも性能が高く、大きな丸タイプのものなので希少です。あまり店頭に置いていることが多くないので愛用するのであればまとめて購入しておくことをおすすめします。

【デザイン】 サーティーワンアイスクリームでコーンを注文した時のような盛り方の形状です。 モッコリですね。 配光角290 °を実現するための工夫だと思います。 【光色】【明るさ】 光源を直視すると流石にきついですが放たれる光は割と優しい電球色です。 夕暮れ色を薄めた色で明るく照らしてくれますね。 1520lmの明るさ表記は伊達ではなく、1灯で6畳がとても明るくなります。 ただ、方向性を持った光なので電球一つで室内を照らすと陰影が目立つことになります。 複数使用するとか、適材適所を考えるとか、使い方は工夫が必要ですね。 【総評】 この性能で5年保証してくれるなら、今の価格は安価ではないでしょうかね。