配光形:全方向形のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 15ページ目

ヤザワ製のクリップライト CLX605CH に取り付けて、自室の補助照明として使っています。 就寝前にテレビを見ている時などは、部屋のシーリングライトを消して、 この電球（LDA7DGZ60ESW2）だけで十分というより、この電球だけの明るさのほうが居心地が良く落ち着きます。 （部屋は8畳の洋室で、クリップライトは部屋の隅に取り付けて反対側に向けています。） 昼光色ではありますが、さほどぎらつくこともなく、 810lmの明るさはテレビのリモコン操作やスマートフォンを操作するには十分な光量で満足しています。 パナソニックのLED電球は過去に十数個購入していますが、１個だけ購入数か月で点灯しなくなったことがあり、 パナソニックにメールで問い合わせると、すぐに交換製品を送付してくれました。 購入後の安心も含めてお勧めできると思います。

リフォームで多くの照明をLEDの「白色」または「温白色」に交換しましたが、洗面室はLEDの「電球色」のまま。 そこで、この電球に交換しました。 「昼白色」ですが、今まで長く親しんできた蛍光灯の「昼白色」に比べて、何となく青っぽいなぁ……という印象です。 少し緑色の成分も含まれている気もします。 大きさは、60wのクリプトン球に比べてずいぶん大きいですね。 この製品は旧製品で、2018年4月に後継製品が発売されており、ほんの少しコンパクトになっています。 よろしければ、私のブログをご覧ください。 「DIY」 「我が家のリフォーム」 のカテゴリーに詳しく載せてあります。 http://a-taka.asablo.jp/blog/ ブログ名は、 「車　ダイビング　スキー　旅行　ＤＩＹを愛するオジサンのブログ」 です。 「車　ダイビング　スキー」でもヒットします。

電球型蛍光灯からの交換です 当然だが、すぐ点灯する 大きさは、電球型蛍光灯より小さくなった 明るく、色は苦にならない

会社の寮の部屋の照明の電球が暗かったので、当製品を購入し使用しました。 しかし８畳一部屋にこの明るい電球でも一つではさすがに明るさ不足でした。 今は使用していませんが、お風呂場の電球が切れたらこれを使う予定です。 今も風呂場には100W型のLED電球を使っていますが、当製品の方が色合いや明るさや消費電力面でも進化していて良いみたいです。 パナソニック製品なので寿命も長いと思います。

階段の上とトイレに付けました。 消費電力が１２．５Wなので消費電力が少なくていいです。 明るいけど付けたばかりなのでその他のことはわかりません。

階段の途中にある電灯に使いました。今までは電球型蛍光灯でしたが切れたので今回交換。 ソケットが鉛直下側で、電球側が上向きにつくタイプの照明器具のため、仮に光の拡散方向性が電球上側に偏ると足元が暗くなるため、この全方向タイプとしました。明るさ、光の広がり、色いずれも満足ですが、価格が高めなので4星としましたが、LED電球は10年とかの寿命が期待できるものなので、これにしました。

洗面台を交換時に付属のLED電球が40W型で、明るさといい光色を求めて購入しました。 同じパナソニックのLED電球でしたが、交換して明るくなったのといい色合いを実感出来ました。 当製品の100W型は無かったのですが、出たら変えてみたい照明器具もあります。 期待通りで満足です。

新築時に使われていた某格安メーカーの電球が4ヶ月で切れてしまったので、安心して長いこと使えるメーカーで探しました。耐久性はまだわかりませんが、安定した明かりで満足です。

【総評】 玄関用に購入 取替えが面倒な個所なのでLED球の長寿命は助かります 光色、明るさ共、問題有りません。欠点は値段です

電球色ということですが、電球色ではあるとおもいます。ひとによっては、もっと、電球色が濃いとよいとかんじるかもしれません。もっと、電球色が濃いほうが、落ち着いた雰囲気のあかりになるのではないかとおもいました。電球色をどこまでもとめるかは、使う場所にもよりますが、もっど、濃い電球色をこのむひともいるかもしれません。濃い電球色ではないぶん、あかるさがかんじられます。あかるいとおもいました。全体的に、ひかります。販売されている価格がたかいとおもいます。そのぶん、品質はよいのかもしれません。ちらつきなどは、かんじられません。あんていしてひかっているとおもいます。

近隣のストアで安く（おそらく旧製品の整理だと思います）販売されていたので、 初めて三菱製LED電球を購入してみました。 自宅に帰ってクリップライトで点灯確認してみると、ものすごく色合いがいいので驚きました、 昼白色のLED電球ですが、東芝の昼白色製品から少し黄色味をとった感じ（決して眩しくはなっていません）で、 昔の直管蛍光灯（昼白色）のようです。 消費電力は6.4Wと低電力すし、配光角度も220度とほぼ全方位配光です。 さらに全長が106mmと短めなので、照明器具の傘からはみ出すこともなく、設置後の見た目も良いと思います。 数年前は三菱オスラムのLED電球をみかけたのですが、最近は三菱電機製のLED電球をあまり店頭でみることがないような…、 可能であれば、本製品のような高品質（耐久性はわかりませんが）な製品を供給し続けてほしいと思います。

　主に１００W相当の日立のLED電球を利用してきましたが、今回こちらのコンパクトなものを購入してみました。電球のサイズはとても小さく、LED１００W相当品はおろか、６０W相当蛍光灯タイプよりもコンパクトでした。 　ところで、この電球の特筆すべき点は、照射範囲がとても広いことです。これまでのLED電球と比べて、ソケット方向への光の回り方が素晴らしく良く、天井側にソケットのないシャンデリアで利用した場合の違和感が、とても少なくなっています。まあ、照射範囲が白熱電球波といっても過言ではありませんが、シャンデリアしゃ裸電球の状態で利用しない方には、あまり関係ないのでしょうね。個人的には、LEDの効率を上げて、例えば１００W相当品なども揃えて欲しいところです。 　価格については、特別安くもないのが残念です。今後の価格の熟れを期待しています。

【デザイン】スマート 【光色】電球色 【明るさ】電球と変わりません。 【総評】長寿命と省エネのために交換。とても満足しています。

3灯の電球器具を、壁付けの大光電機製のLEDランプ用のライコン（調光器）で使用しています。 10年使用したLED電球の入れ替えのために本商品を購入しました。 【デザイン】 　電球に近い形状で、配光は自然で良いと思います。 【光色】 　電球色にしては色温度は高め。 　これは気に入らない点です。 　個人的には、もう少し赤よりの色が好みです。 　演色性は問題なく、電球の下では自然な色で見られます。 　リビングなどでも問題なく使用できる演色性だと思います。 【明るさ】 　十分です。60W電球相当ですから、相応の明るさです。 【総評】 　調光ができて配光が良いので、良い感じです。 　調光もかなり絞れます。ただ、この手のランプは、ライコンが白熱電球用のものではうまく調光ができないのでLEDに対応した低電力用のものが必要です。 　ノーブランド品や、ジェネリック家電メーカーのものは品質が今一つの物が多く、価格は高めですが、やはり大手メーカーのものは安心して使えますし、これまでの経験上、寿命も長いです。

【デザイン】 天井に埋込式のダウンライトのようなタイプの照明の交換球を探していて、本品を試してみたところ悪くなかった。 電球タイプのモッコリじゃないので、収まりが良いのがデザインの長所。 【光色】 昼白色なのだが若干ギラツキが強く、冷たさを感じることもある。 脱衣所に設置しているから特にそう感じるのかもしれないが、時間とともに気にならなくなる程度のものだった。 【明るさ】 明るい。文句なし。 【総評】 明るくて安い。 演色性が83と、まずまずなところなので、洗面所以外であればどこでも使えると思う。

日立のLDA7L-G-E17を別室で使用しての比較となりますが、光量はそれ程差がなく消費電力は3割ほど少ないのが嬉しいです。サイズは、何れもミニクリプトン球に近くコンパクトですが、日立製は根元に冷却用のフィンがあり無骨な印象です（器具に取り付けると見えませんが）。よく調光器具対応のLED球で発生しやすいといわれるチラツキですが、いまのところありません。ただ、可変時にはいずれのランプも激しくまたたくので、白熱球との違いに注意が必要です。

【デザイン】 ナツメのようなデザインがいいですね。 裸で使ってもそれなりに見栄えはすると思います。 【光色】 白熱電球と比べると、ちょっと白っぽい気はしますが、電球色として問題ない範囲です。 【明るさ】 40W相当とのことですが、それより少し明るいかもしれません。 以前の60w相当の電球とくらべても遜色ない程度だと思います。 調光器による調整も自然な変化で行えました。 （ただ、特殊な調光器では使えない旨が説明書に書いていました） 【総評】 製品の質としては大変満足です。 白熱電球と換えると節約効果で回収できるとはいえ、2,000円オーバーは高いですね… 私が買った時点では調光器対応の中ではコスパがいい方でしたが、値段が1,500円ぐらいになってくれれば☆５なんですが…