対応メモリー:DDR3のベアボーン 人気売れ筋ランキング

PC不調によりWin10の移行も兼ねての久しぶりの自作です。 好みのMini-itx構成で組もうとケースを探していたのですが、ふとShuttleのベアボーンが目にとまって初のVESAをと下記のパーツで組みました。 本体 Shuttle DH170 OS Win10Pro64 CPU intel i5-6500 SSD Crucial BX200シリーズ（480GB/CT480BX200SSD1） MEM Transcend SO-DIMM DDR3L1600 8GB×2 CPUとメモリーは当然ですが、65W、DDR3Lの低電圧を選択しています。 本体箱に日本語マニュアルが入っていたので、写真を見ながらのらりくらり組んでいましたが、ベアボーンなのであっという間です。 静かすぎるのは当たり前か。 【デザイン：無評価】 VESAマウントするので見えませんし、こんなものだと思います。手探りで毎回電源ボタンも簡単に押せます。 【拡張性：無評価】 CPUファンも選ぶ必要も無いし、メモリとSSDを差し込むだけなので拡張性は不要かと思います。 【機能性：無評価】 これも無評価で 【入出力端子：３】 USB2と3の数はまあ良いとして、SDカードリーダーとCOMポートは．．．個人的には全く必要ないかと思います。 【安定性：５】 今のところ全く問題ありません。 【静音性：５】 起動時だけファンが回って、後は全くの静音です。 【組み易さ：５】 CPUはめて、メモリーはめて、SSDはめて、終わりです。 【サイズ：５】 申し分ないです。 【総評：５】 使用期間短いですが、非常に快適に動作しております。液晶モニターの後ろに全て隠れているのは何とも快適というかデスクがスッキリして気分が良いですね。 Windows10でエクスペリエンスインデックススコアを測定しましたが良い数値だと思います。

4か月使用しての感想です。 [価格] 　訂正 　発売直後に購入。当時約２.８万円。今は2.７万円なので、あまり変わっていません。早く買っても得した気になります。 [デザイン] 　なかなか、いいです。 　VASAマウントできます。 　購入時のプラスポイントでしたが、どうやら、本体正面を上に向ける体勢です。 　これだとSDカードやUSB、サウンドの端子に埃がたまるのであきらめました。 　しかし、高さが低いので、モニタの台下ではなく、パネルの下に置いてもきれいに収まります。 [材質] 　スチールなので、ずっしりします。 　また、スチールなので電磁波の遮断がすごいです。 　→Intel Wifi+Bluetoothアダプタを購入。 　　2.4/5.0GHｚの内部用のアンテナ線を接続しましたが、電波をまったく掴むことができませんでした。 　　アンテナ線をケース外まで引き延ばしてBluetoothキーボードだけは使えるようにしました。 　　つまり、内部発生の電磁波は内部に留められていそうです。 [拡張性] 　ほとんど無理です。PCIeに無線LANを追加して終わりです。 　VIDEOにこだわる方は別の機種になります。 [機能性] 　SATA3 と、M2(PCIE3x4)の両方が使用でき、十分でしょう。 　しかしながら、2260にはSATAしか存在しない矛盾がありますが。 　CPUは、i5-6500Tを使用。高性能かつ、非常に省電力で運用できています。 　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808346/#tab [入出力端子] 　USBは、３と２が、前後に2個ずつ（計8個）で、SDもあり、あまり困らないと思います。 　ディスプレイも、DPx2、HDMIx1です。 　DP→HDMI変換を使用して、HDMIのFullHDモニタを2台使用していますが、何の問題もありません。 　音もスマホよりはまともです。 [安定性] 　当初はVIDEOがよく「停止しました」表示していました。 　すぐに起動しているので、実害は全くありませんでいたが。 　最新のIntelDriverでは全く問題は無いです。 [静穏性] 　FANは動いていますが、かなり静かです。 　本日BIOSを最新版にアップデートしたところ、起動初期だけ、すごい音がするようになった気がします。 [組みやすさ] 　＋ドライバが必須ですが、簡単です。 　今時の基盤なので、ジャンパーやディップスイッチなどもなく、CPUやメモリを置いてネジ締めで終わりです。 [サイズ] 　ちょうどよい大きさです。 　BDを外付けにしています。 [BIOSアップデート] 　2月に最新版がアップされていました。 　説明がなかったので、USBメモリにDOSを入れる方法を試しましたが、うまくいかず、 　これを参考にしたら成功しました。あくまで参考ですけど。 　http://global.shuttle.com/products/productsFaqDetail?faqId=2257 　１GのSDカードにUSB変換アダプタつけ接続し、FATでフォーマット。 　空の状態にダウンロードしたファイルをルートに配置。 　BIOS起動時にSSDの接続を外し、UEFIモードにしてSDでBOOTすると、アップデートが始まりました。 　これで、Skylakeの microucode　アップデートが適用できたのかな？（Skylakeとは書きてないですが）

自作経験があるのでパソコンを作ってほしいと依頼されて簡単に組み立てられると噂のべアボーンを初めて使ってみました。IntelのNUCと比較してみるとサイズは少し大きいですがCPUを組み込める事と最新のCPUが使える事、豊富な端子があることが決め手でした。 【構成】 Core i3 4350 DDR3 1600 Sodimm 4GB × 2 500GB 2.5inchHDD 【デザイン】 パソコン自体をインテリアにする訳もないので特に気にしませんでしたが電源ボタンがちょっと格好悪い。スチール製で頑丈ですがちょっと重たい。ディスプレイの後ろに取り付けるVESAマウントキットが付いています。 【拡張性】 このサイズなので期待はしていませんでしたが、mSATAと2.5インチドライブが入ります。SATA3が2個あるけどほかのドライブ入れるスペースがない。miniPCIのハーフサイズもあるがここは無線LAN位入れておいてほしかった。 【入出力端子】 ここはNUCと比べて豊富。DisplayPortやHDMI、USB3.0などあるし、使用しないがLANが2個、COMポート、SDカードリーダーがあります。DisplayPortが4k対応らしいので将来性があると思います。とりあえず、これ以上拡張する必要がない位の端子があります。2画面が使えるとあるがDisplayPortがまだ普及していないので2個あっても自分のディスプレイにDisplayPortがないのでHDMIが2個ほしかった。 【静音性】 自分のではないのでうるさくてもいいやと思っていたけど、とても静かでした。Core i3なのでそんなに発熱しないだけかもしれませんがファンも進化してるんだなと関心しました。 【組みやすさ】 自作経験あれば、10分とかからない。初心者でも、20分あればできると思います。基本的に組み上がっているのでCPU、メモリ、HDDを入れるだけです。ヒートシンクが少々取り付けにくいのはありますが簡単すぎて物足りなさを感じます。 【サイズ】 NUCに比べて大きいですがそれでも厚さは43mmととても薄い。ディスプレイの裏に付けるなら余り気にならないです。 この簡単さならば自分のパソコンもこれにしようかなと考えてしまう位簡単です。グラボが積めないので3Dゲームとかしないならこれで充分だと思います。65WまでOKらしいのでCore i7までいけると思うとすごい進歩してると関心する一品でした。

構成 Core i7-4765T バルク Elixir ノートPC用メモリ DDR3-1333（PC3-10600） SODIMM CL9 4GB 2枚セット TOSHIBA製SSD採用 2.5inch 内蔵型 SATA6Gbps 128GB 無線LANアダプタGW-US54GXS 贅沢をいうのならDisplayPortではなくて、HDMIを2つ付けて欲しかった。 マルチモニタをするには、少し高いDisplayPortオス HDMIオスの変換ケーブルを購入せねばならず、またマニアックな変換ケーブルのため選択肢が少なかったです。 発熱しやすい無線LANを外に出しました。 そのため冷却ファンは殆ど回っておらず、稼動しているのか不安になるぐらい静かです（台所の換気扇のほうが煩い）

省エネ、静音、省スペース、そしてこのスペック、 とても魅力的なPCだと思います。 特に5PPYHは省エネとスペックのバランスがすばらしい。 2年前に購入した5PPYHは、今でもlinuxサーバーとして安定して 動作しています。 自分の場合はシンプルな運用ということもありますが、安定性 高いです。 【注意点】 　・メモリの規格は低電力向けのLなので注意 　・メモリとSSD/HDDは別途購入する必要あり 　・あくまで小型PCなので、電源含め高負荷向きではない 【欲を言えば…】 　サーバーとして使っているのでメモリはECC対応だとさらに 　良かったです。 　（とはいえ今までエラーで止まったことがないので、ただの杞憂 　　かもしれません） 【総評】 　以前からこんな小型省エネPCが出るのを待っていました。 　初めて購入するNUCでしたが、省エネサーバーとして十二分に 　活躍してくれています。 　小型省エネサーバー好きの一人として、NUCシリーズには 　期待しています。

省電力な普段使いPCが欲しくて買いました。 ssd240GB 8GBメモリ windows10 の構成です。 用途はネットサーフィンと事務処理と動画再生ですが、キビキビ動いてくれて快適です。 超省電力なのでつけっぱなしでも気にならず、大変エコです。 満足度は高いです。

【デザイン】 シンプルなデザインで、棚においても違和感ありません。 【拡張性】 拡張性はさすがにほぼないですが、メモリとストレージは選べるため小型PCとしては十分です。 【機能性】 【入出力端子】 有線、無線LAN、HDMI、USBx４と小型PCとしては十分です。 【安定性】 Intel純正の安心感のある安定性です。 ドライバ等もしっかりしてます。 【静音性】 静かです。負荷によりますが、ほぼファンレスで稼働します。 【組み易さ】 10分で組み立て完了するレベルの簡単さ。 【サイズ】 小さいです。 【総評】 小型、廉価のPCながら、いろいろな用途に使用できるスペックを持っています。 CPUやGPUを目いっぱい使う用途には向いていませんが、3年近くたった今でも現役で稼働しています。ブラウザが重い等も感じることはほとんどありません。

１台目のNUC5CPYHは保証期間と前後して３年で壊れました。同時購入していた２台目にSSD(120G)とMemory8Gをそのまま移植しました。むろん、新たな Product Key が必要でした。 NUC5CPYHは、バックグラウンドでウィルス対策ソフトが働いていると非力さを感じてしまいますが、ネットサーフィンや、テキスト文章作成、普通の表計算、年賀状印刷には十分でした。 Memory4Gの２枚キットが余っていたのでNUC6CAYHを買い増ししました。DDR3L-1600が使える最後のベアボーンかも知れません。今の主流はDDR4-2400ですね。 引き出しの奥に眠っていた未使用Win8の Product Key で Win10 のデジタル認証ができました。 体感速度は、NUC6CAYHが明らかに速く感じられます。CPUやChipsetの進歩は凄いですね。３年一昔ですかね。 30年前を思い出すと、DOSの時代なら超速と言えます。まあ、今のMemoryは GB単位、当時は MB単位ですから、比較するほうが無理ですね。 でもメインメモリー1000kBチョイを、できるだけシステムでの占有部分を少なくして、できるだけメモリーをソフトウェアへ開放しようと config.sys や autoexec.bat を工夫、UMB(アッパーメモリーブロック)を利活用、メモリーの空きの広さを競い合っていた昔が懐かしい。当時のパソコンのほうがいじり甲斐があって、楽しかった。 NUC5CPYHの外観は、モニター背面にVESAマウントされるというのが前提というデザインで、いかにもベアボーンという素っ気ない感じです。 NUC6CAYHでは少し男前になり、モニター下に設置しても良く見えます。特に前面のイルミネーションが良くなっていて、電源ONorOFF状態が分かりやすく、見栄え良くなりました。 果たして、寿命の程は？

今回初めてパソコンを分解するという事を行いました。 このベアボーンを購入した理由が一度組み立ててみたい！・・・です。 メモリーとHDDを載せるだけなので、意外と私でも簡単にWindowsもセットアップ出来ました。 私はテレビパソコンが好きなため、小型の物が好きです。 これで何台目かな？（笑） インテリアとして、どこでも置けるし、機能も十分なので大好きです。 ですので過去に購入した物は人に譲ったりして、ついつい買ってしまいます。 この機種はの速度はけっこう早いです。 動画を観ていても全くストレスなく動きます。 ゲームをする人はどうなのか分かりませんが、私はゲームをしないので十分だと思いました。 見た感じも実物は、けっこう高級感があります。 特に本体の上の部分はガラスではありませんが、ガラスっぽくて高級感があります。 機能・デザインとも満足しています。

テレビに出力する小型のパソコンを探していました。 小型なので拡張性は勿論ないですが、USBポート４（2.0×2、3.0×2）SDカードポートがついています。 私の構成としてはメモリ8GB、SSD128GBで組み立てました。 OSはポータブルDVDドライブをUSBで繋いでWindows10をインストールしようとしましたが、何故かDVDを認識してくれず、USBメモリにOSを入れてインストールしました。 ※勿論BIOSの設定もしていますし、ポータブルDVDドライブを他のものに変更してもダメでした。 数週間使っていますが、ブルーレイ等の動画やあまり重くないゲームであれば快適に使用出来ています。

自分用ＰＣ(自作)が不調となり、リプレースのため購入。２ヶ月ほど使用しました。 2013年冬、家族用に別機種のintel NUCを買って大変満足したので、自分用も小さいのにしようと。 最近は超小型ペアボーンも増え、GIGABYTE製品などと比べ迷いましたが、 　・最初に買ったintel NUCが好印象 　・Core i3位にはしたい… 　・2.5インチベイで既存SSDの使い回し可 等々を考慮し、本機に決めました。 パーツ等の構成は以下。 　・メモリ：BUFFALO、4GB (2GB×2枚,低電圧版) 　・ＳＳＤ：intel330、60GB (取りあえず旧自作機から流用) 　・無線：装着せず 　・ＯＳ：Windows8.1 Pro 64bit 【デザイン】 本体周囲はメタリックなアルミ、天面は黒い光沢プラスチック。 高級感はありませんが安っぽくもなく、結構気に入ってます。 ただ、天面の黒ツルツルは、埃や傷が目立ち易いかと。 【拡張性】 SSDを２台装着できるのが拡張性と言えるかどうか…。 内部の拡張性がほぼ無いので、デバイスの追加は「外付け」が基本となります。 それを良しとする割り切りが必要でしょう。 【機能性】 小さいので持ち運びは容易ですが、外部からの給電が必要なため、 屋内使用を前提とした省スペース型デスクトップＰＣ、の範疇でしょうか。 その中では至って普通です。 機能は普通ながら、車載ＰＣとしても使えそうですね。違った使い道が出てきそう。 【入出力端子】 外部端子は以下。本機の形状なら必要にして充分と思います。 　・Mini HDMI ×1 (←Miniなので注意) 　・Mini DisplayPort ×1 　・USB3.0 ×4 　・有線LAN ×1 　・オーディオジャック ×1 　・赤外線ポート ×1 【安定性】 とても安定しています。フリーズ等は全くありません。用途は、 Webサイト閲覧、MS-Office文書作成、写真や動画の保存管理、ＰＣオーディオ、 等であり、負荷のかかる使い方ではないですが。。 【静音性】 静かです。微かにファンの音が聞こえるものの、ＰＣオーディオ用途で使っても ほとんど気にならない程度です。 (無音ではありません) 【組み易さ】 自作が初めての方でも、容易に組み立てられると思います。 【サイズ】 何と言ってもこの、どこにでも置ける小ささが最高。 内部は2.5インチベイとマザーボードが「二段のり弁」のように重なっており、 その分、ベイの無いD34010WYKに比べ17mmほど背高ですが、外見は思ったほど厚みを感じません。 USB-DACを介してオーディオ機器と接続するのに、オーディオラック脇にちょこんと置いています。 代わりにＰＣ机と本機が離れてしまったので、長めのディスプレイケーブルで接続。 オーディオ用途で使う際は、ソファの手元に置いたタブレットＰＣからリモートで操作します。 今まで使っていたミドルタワー自作機だと、さすがにこうした設置の自由度はありませんね。 【総評】 Core i3-4010Uですので、性能を求める方には不足と思いますが、私の用途では充分です。 Core i5にしとけば良かった〜っ! という局面は今のところ無いです (今のところ..)。 お手軽ＰＣ指向の私にとって、超小型ベアボーンというカテゴリーはベストの選択と言えます。

CPUがCeleron N3350で、2コア2スレッドの低電力CPUです。 ブラウザ表示の軽い作業であれば使用には問題ないですが、 何分にもCPUパワー不足は否めません。 ＮＵＣのサイズ感は手のひらに収まる程度な可愛いサイズです。 用途を限って使用であればコンパクト故の優位な使いかた出来るでしょう。

VESAマウントで、モニターの後ろに設置しています。 ＰＣを机の上に置かないので、机が広く綺麗になりました。 ACアダプターに、海外仕様の変換アダプターも付属しています。 グラフィックが強力な Intel Iris Graphics 6100 が搭載されているので、ゲームもしてみました。 PSOベンチ: 2711 そこそこのスコアが出て、PSO2も問題なく遊べました。 4Kにも対応してます。 SSD、メモリ、windowsを載せて普通に省スペースＰＣの完成品として売ったほうがいいのでは？って思います。

メインマシンが古くなったので省スペースＰＣを物色中、ドスパラで完成品を見かけて、これならメモリもＳＳＤもどうせ刺すだけだし、自分で組み込んだ方が安いかなと思い買ってみました。 主な用途はVisualStudioとAndroidStudioでメモリは８ＧＢで足りるかなとも思ったのですが、２画面いけるらしいので念のため１６ＧＢにしました。(使い切れるのか分からないけどｗ) ＳＳＤは２５６ＧＢで、プログラミング以外の動画や写真のデータはすべてＮＡＳに保存していますが、ＳＳＤの残量が現在１２８ＧＢは残っていないので２５６ＧＢを購入して正解だったようです。 メーラーとツイッターは常時立ち上げっぱなし、ＷＥＢブラウザで検索しながら息抜きの動画(HD)流しっぱなしでAndroidStudio等をメインで使用してますが、メモリが多いせいか作業がぬるいのか全然発熱しません。ちなみにゲームの類はまったくやってないしやる予定もないので、その辺りの性能は不明です。 一辺が11.5cmの正方形で高さは5cm弱。 静かだしコンパクトなので気に入っていて、末永く使っていきたいと思っています。

【デザイン】　省スペースですから変えようがないでしょう　十分良いです 【拡張性】　必要な人は買わないですね 【機能性】　十分です 【入出力端子】　沢山あるに越したことはないのですが足ります 【安定性】　問題なしです 【静音性】　音なんてしません（当たり前か） 【組み易さ】　超簡単です 【サイズ】　素晴らしく小さいです 元々　core i3 2120,DDR3 4GB,CSSD-S6T128NHG6Q,windows8という仕様のＰＣを使っていて性能は落としたくないけど省スペースになるならうれしいと思い　いろいろアドバスをいただいてから　思い切ってＫ＆Ｈタイプ２台に買い換えました 仕様は　　PX-G128M6e　ADDS1600W4G11-R [SODIMM DDR3L PC3L-12800 4GB]　windows8 です 以前の仕様の時のメモが read Seq 418.7/ 512k 328.9/ 4K 20.70/ 4kQD32 23.29 Write Seq 353.9/ 512k 117.6/ 4K 53.99/ 4KQD32 63.54 今回測定したら Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 730.930 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 304.865 MB/s [ 74429.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 629.461 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 17.869 MB/s [ 4362.5 IOPS] Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 330.326 MB/s Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 216.785 MB/s [ 52926.0 IOPS] Sequential Write (T= 1) : 331.559 MB/s Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 46.449 MB/s [ 11340.1 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 59.7% (70.9/118.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64) 前回のものが古いので同じような見比べが出来ませんが　参考に出来る方が居ればと思い載せておきます 正直　体感としては違いが判らないです・・・私はそれで良いのですけどね 一応　前のＰＣからＳＳＤを使いまわした方のデータが Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 552.565 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 271.577 MB/s [ 66303.0 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 486.973 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 19.750 MB/s [ 4821.8 IOPS] Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 513.479 MB/s Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 138.502 MB/s [ 33814.0 IOPS] Sequential Write (T= 1) : 389.248 MB/s Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 82.662 MB/s [ 20181.2 IOPS] で　私レベルですと変わりが感じられないのでＨタイプで安いＳＳＤで十分かも？（ただしwindows10です） しかしこれだけ小さくて性能は十分なので良いのですが初めのドライバー類のインストールに初心者の方は困るかも？ 私は旧ＰＣも使える状態にしておいて　判らなくなったら調べながら何とか出来た感じです 個人的にはBIOS画面も判りつらいし　何よりwindowsのインストールも何も表示されない状態で待っていいものなのか？　止まってしまっているのかの判断が付きつらいです　せめて％とかお待ちくださいって出るといいのに・・・進まないなーって５回は強制ＯＦＦしてしまいました。

【デザイン】シンプルでいいです。小さいので置き場所に困りません。 【拡張性】USB3.0ポート４つHDMI1つ、MINIDisplayPort1つ。この大きさで４K対応。文句無しです。 【機能性】何を書いていいかわからないので無評価。 【入出力端子】拡張性に同じ。 【安定性】発熱も少なく安定動作しています。Good!! 【静音性】ファンの音も気になりません。 【組み易さ】自作する楽しみが無いほど簡単。 【サイズ】置き場所を選びません。モニター裏に取り付けられるのでキーボード・マウス・スピーカーをワイヤレスで使えばスッキリです。 【総評】起動が６〜７秒、シャットダウンは数秒。超高速です。熱も少ないので夏場も問題無いです。無線LANもBluetoothも付いていて、不足はありません。ATXで組むよりコスパがいいです。ただ対応メモリーが決まっているので、対応していないメモリーを使うと動作しません。シリコンパワーの一番安い1.35Vの１６００で充分です。mSATA直付けなので爆速です。メインマシンより快適に使えています。

NUCより小型。ガラス使用で高級感がある。同じ2coreだけどi7（自己満足の世界）。インテルスマートキャッシュが4MB。新モデルが出たので安価。など考えてこのモデルを購入。 SSD「MZ-MTE120B/IT」 メモリ「D3N1600Q-8G」 Realtek Wi-Fi ⇒ 換装「6235 Wi-Fi + Bluetooth」 OS Windows 8.1 Pro ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ版 <WinSPR>ｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽｲﾝﾃﾞｯｸｽ <MemoryScore>7.4 <CpuScore>7.4 <CPUSubAggScore>7.5 <VideoEncodeScore>7.3 <GraphicsScore>4.7 <Dx9SubScore>4.8 <GamingScore>4.8< <DiskScore>8.1 CPUに負荷を掛けてなくてもファンが全速で回る頻度が高い印象でしたが、数日たってアップデート等がひと段落すると問題ないようです。ファンが高速で回る時だけ音は耳障りですが、通常は静かなものです。BIOS調整はできません。 職場にも持っていけるデスクトップ・・PCというより宝石箱のような印象。2.5型SSDが積めるGB-BXi7H-4500も安くなったらほしい。でもこのサイズはダントツにかっこいい。

Linuxで常時電源ONのサーバーを作るために消費電力の小さいPCを検討して いました。パフォーマンスと低消費電力を兼ね備えた当製品に魅力を感じて 迷いながらも即購入。サーバーにする前にWindows7で実力判定をしてみました。 購入に当たっては使用レポートなどの情報が少なく購入すべきかかなり迷い ましたので、今迷っている方の参考になればと思います。 構成として、SSDにPLEXTORのPX-256M5M、メモリにSillicon PowerのDDR3 PC3-12800 8GBを2枚積んでいます。 【総合評価】 ネットやオフィスを使う程度なら十分。きびきび動きます。十分メイン マシンになる実力を持っています。無線モジュールをもう少しグレードの 高いものにしてもらえばさらに魅力が増すと思います。それでも買って よかったと思う1台でした。 【よい点】 ・起動が速い。(Windowsフラッグがすぐに出てくる) ・デザインがシンプルで高級感がある。 ・Core i7で快適動作。 ・なにより小さくて軽い。 ・VESAマウントにすれば置き場所も取らない。 ・低消費電力。 【改善してほしい点】 ・CentOSでWake-up on LANが使えない。BIOSにも設定項目無し。 （これは痛い！Win7では使えます。自分の理解不足か？） 【組み立て】 ・メモリとSSDを入れて10分で終了。それ以外のパーツ交換はできない 　ので、自作の楽しみはありません。 【パフォーマンス】(Windowsエクスペリエンス) ・プロセッサ：7.1 　メモリ：7.5 　グラフィックス：6.5 　プライマリハードディスク：7.9 【発熱】 ・システム、CPU共に58度くらい。ファンは4500回転程度。触ると熱いと 　感じますが、アチッと手を離すというところまではいきません。 【消費電力】 ・17W程度。プログラム起動など負荷がかかると一瞬24W程度に。 【騒音】 ・ほとんど気になりません。扇風機の音の方がよっぽどうるさい。 【ネットワーク速度】 ・無線は2.4GHzのみ。速度は速くありません。無線モジュールは 　AzureWaveのAW-NE139Hです。b/g/n対応ですが、リンク速度は 　150Mbpsでは落ち着かず120Mbpsを示すことが多いです。速度を 　求めるなら無線モジュールはインテルの6235あたりに交換した方が 　いいですね。Bluetoothも付いてますし。 ・同環境での無線LAN速度比較： 　下り 55.68Mbps 　上り 61.17Mbps (Vaio type Z) 　下り 25.73Mbps 　上り 61.80Mbps (当機) ・同環境での有線LAN速度比較： 　下り 90.41Mbps 　上り 90.68Mbps (Vaio type Z) 　下り 75.13Mbps 　上り 56.37Mbps (当機)