プロセッサ名:AMD FXのCPU 人気売れ筋ランキング

【処理速度】 8コアで通常ブラウザー　事務処理　動画再生　通常使いに十分高速 XPから現在までのウインドウズOS全部動く 無理に回せばかなり高速だが・・・ 【安定性】 AM3+　マザーは　販売後時間たってるので　現行できわめて安定 【省電力性】 実際の使用事務処理　ＴＶなどAV再生　通常使用時　　45W　程度 （HWiNFO32-でCPU表示計測） 温度50度以下で通常運用となる ＰＣケース風通りレイアウトを考慮すれば 超天 SCCT-1000など大型ＣＰＵファンを使えば1個でもＯＫ 静音回転運用可能 【互換性】 商業OS買い替え誘導を無視して XPから全部動くＣＰＵであった 【総評】 商業OS買い替え誘導を無視して XPから全部動くので買わないですむ ソフト購入費は全部ＲＡＭ　SSD　HDDなどに回す 最速な統合環境が実現 32bit軽量OSアプリがさくさく動く BIOSで切り替えれば 最新のＯＳからレガシーまで全部動く切り替え環境となる 最強の安価選択だった 8千円以下でアマゾンで2019年最後の代理店新品が買えた

phenomIIを使っていましたが、用途にかられて 超今さらにこのCPUに換装しました。 ずっとFXは「ダメダメ」という話を盲信して、 ZENが出るまではphenomで…と思っていたのですが、 思っていたよりもずっとキビキビと動きます。 消費電力が125wということも、選べなかった理由ですが。 定電圧化ができるという情報があったので、 思い切って踏み切りました。 定電圧化参考： http://d.hatena.ne.jp/consbiol/20130517/1368800750 PSCheck設定方法： http://pc-naca.blogspot.jp/2012/01/pscheck.html 【全てのCPU（石）でできるかはわからない】と かかれていたので、運もあったのですが私が買った8320も、 1.15V/3.7GHzで安定していて、ストレス無く使えています。 主な用途はフォトショップとクリップスタジオですが、 特にクリスタで動作が大きく改善しました。 ・2000pixelのエアブラシの遅延が相当改善して 　普通に使えるようになった ・複雑な素材ブラシパレットを開く際の遅延が減った などなど、とても満足です。 設定が必要なので、Intelみたいに 万人にオススメできるもので無いのは確かですが… FX,言うほど残念なCPUではありませんでした。 個人的には大満足です！ 【CPU】AMD_FX_8320 【メモリ】Elixir DDR3 1600 8GBx4 【マザーボード】MSI 970 GAMING 【電源】超力 500w 【HDD】WD 緑　2GB 【グラフィックボード】radeon HD6670 1GB 【OS】windows7 Pro　64bit

セカンドマシンをPhenomIIX4 910e（2.6GHｚ　4C4T)から乗せ換えしました。 ほぼゲーム用マシンです。 ゲームの必須スペックに届いてないゲームで操作がやり難い状態だったのでアップグレードをしてみました。 セレロン辺りで一新することも考えたのですが、 MBから買う必要があるし、所有ＰＣが全部ｉｎｔｅｌになっちゃつまらないし、 単純にＦＸ（触ったことのないCPU)に興味があったのが大きいかもしれません。 8320Eとは最期まで悩みました。 CPU：これ CPUcooler：ジャンクで見つけたKAMA CROSS SCKC-1000 + 120ｍｍファン http://kakaku.com/item/05125510870/ MB：MSI製760GM-P23（PCIe2.0、SATA2) RAM：DDR3-1333　2GBX2＝4GB SSD：SP製　S60 480GB VGA：GTX750Ti　（2GB) PSU：EG-525PG2（12VX2ﾚｰﾝX20A　実質350W相当電源） ケース：ＮＥＣのバリュースターの抜け殻 改（通気口追加、ケースファンは無し） OS：Windows10 64bit home 他BD-R、HDD各一台 モニター：32インチ液晶TV(1080i仕様）に接続 【処理速度】 周波数は4.1GHｚと高いですが、 ベンチマーク重視するならｉｎｔｅｌでしょうね。 6700K辺りと比べると スコアで概ね半分、ただ価格は1/3ですよ。 ほらすごく良いCPUに見えません？ まじめにCorei3-3170辺りが対抗品と考えても決して悪くはないと思います。 ３モジュール６コアとなっていますが、 1スレッド：マルチ　の処理速度比は ４コア８スレッドに近い感じがします。（４〜５倍） 910eからアップした感じでは ベンチマークで概ね5割り増しぐらいにはなったので、個人的には満足しています。 CPU-Zで見るとFX-8150といい勝負か少し上ぐらいです。 細かいところはベンチマークのスクリーンショット見て下さい。 エンコードなど処理の重い作業に縁が無ければこのクラスのＣＰＵでもおつりが来ます。 通常の運用ではSSDと合わせておけばストレスフリーだと思います。 アイドリングで周波数が低い時のレスポンスは改善しています。 （910eではアイドリング上げ気味で使っていました。） 所有ゲームの中で比較的重いFarCry4やＤｉｒｔRａｌｌｙも エントリークラスのGTX750Tiの為、720P設定＆ミディアム設定ですが快適に遊べました。 グラボをもう少し上げればメインゲームマシンとして十分も使えそう。 ゲームよりＣＰＵ（ＢＩＯＳ）設定弄りが面白くて、本来の目的を一先ず置いておいて遊んでいます。 （ＯＣは昔痛い目見ているのであまり深追いしたくは無いのですが…） 【安定性】 ＣＰＵ交換後、ＣＭＯＳクリアーしてデフォルトロード＆最低限のセットアップ後 ＯＳは念のため隠れている交換前のＣＰＵドライバーを削除だけ行いました。 もともと安定していた構成ですが、交換後も不安定要素はありません。 ただ最初なぜだかTurboCore時3.8GHｚ止まりでした、 仕様最大4.1GHｚのはずなのに、CPU-Z表示でも上がり切らない… 安物MBじゃダメなの？…ウ〜ン BIOS設定をいろいろ試してみると原因発見！ どうも「Core C6 State」をEnebleにしないとMAXまで上がり切らないようです。 ちなみに消費電力も下がる傾向です。 FXお使いの方C6有効にしています？設定確認をお勧めします。 （有効だと不安定になる環境があったりするのかな？） 自作を楽しみたいならこのくらいの発見はあったほうが楽しくないですか？ 個人的にはマイナス要素にはしません。 【省電力性】 気にするならAtomかノートに行ってください。（爆） というのは置いておいて 910e比較で コンセントで測定（エコキーパーにて測定）しました。 アイドリング時は、 70W(C6無効）＞64W（C6無効：69W）＞ドライブ１台（SSD)構成時：55W CINEBENCHのCPUマルチコア測定時 116W（C6無効）＞155W(C6無効：166W） と約40W差とTDPの差より若干多め。 クーラーはあまり評判のよくないKAMA CROSS（120mmファン）＋窒息ケースですが、 騒音もそこそこで運用できています。（BIOSターゲット温度60度設定） 同じ95Wでも1055Tよりは発熱は少なく感じました。 ただ定格運用だとしても付属のクーラー（PhenomII付属と同一っぽい。）では力不足だと思います、 付属品はオマケ程度に考え単体販売のクーラー使用が前提と考えたほうが良いでしょう。 （正直付けなくて良いから500円安くして（笑） 【互換性】 AM3+になってから5年ほど経っています。 AM2＞AM3＞AM3+との流れでマザーとCPUが一部前後で互換性もあります。 もともと AM3マザー&PhenomIIと組み合わせ(一時1055T使用）＞マザーが壊れAM3+のマザーに交換 ＞今回のAM3+のCPUに交換という流れ出来ました。 intelと比べて部分入れ替えで延命しやすい気がします。 ただＢＩＯＳのバージョンやメモリーの種類によって動かないこともあるので、 同世代で組み合わせないなら最低限の下調べは必要。 減点要素はないので5点満点 ただ今回CPUを交換したのは、 AM4の足音が聞こえてきたので最後に延命しておこうかと替えました。 次AM4のマザーに載せれたりするとまた面白いことになりそうですが… 【総評】 販売からだいぶ経ってもいますし、 「道具」として考えるとinteのCPUにかなわない感じです。 能力的に特別光る部分は無いですが、 この価格帯でOC等でＣＰＵ自体で遊ぶこともできます。 このCPUと格安マザーとの組み合わせでも、OCやカスタム設定が楽しめます。 （CPUとMBで2万円以下ですよ） 自作の面白さって、効率やスピードを求めるだけではないと思います。 安くて遊べるCPUとしてはかなり面白いと思います。 ベンチマークの数字だけでは分からない面白さが有るCPUだと思います。 この部分を考えると、この価格帯のIntel行かないで正解でした。 FX6300いい子ですよ。 AMDにはこれからも頑張って欲しいので、少しおまけの５点です。 長文失礼しました。 比較製品は今までメインマシンで使ってきたCPU達です。

BIOSでコア電圧を0.1v下げての使用です。 【処理速度】 エンコードやゲームをしないので、CPUがボトルネックになることは全くありません。 用途的にFX-4300で十分だったかもしれません。 【安定性】 ブルースクリーンやシャットダウンはありません。 【省電力性】 動画再生時にリテールクーラーで40〜50度だったのが、コア電圧を0.1v下げたことで2度ほど下がりました。 【互換性】 パーツ選定でよほどおかしな考え方をしなければ使えないということはないはずです。 同世代のMBなら何の問題もありません。 【総評】 コストパフォーマンスが高いというのが最大の売りです。 安定動作とブログや動画でのもたつきがないことだけで十分です。

メインPCで現役稼動中です。 最近のCPUより明らかにTDPが高いですが、特に困ることもなく。 金銭面に問題ありですので、動作する限り使用する予定です。

【処理速度 対 省電力性】PhenomII X4で使用していたパソコンの電源が故障したため、電源を変えるついでに省電力重視で95Wとなるこちらを購入。PhenomIIは140Wだったため、45W分、ある意味ブルドーザ1モジュール分以上の省電力化が実現できたことになります（笑）。 さすがにクロックが下がったため、性能は落ちても仕方がないと思っていたところ、明らかに重かったゲームが軽くなりました。ベンチマークを走らせてみるとスコアは微増。ほかの用途でも性能低下は感じられず、実用限界を探ってクロックダウン、3GHzに落着きました。さすがに1GHzや2GHzでは実用に難あり。 【安定性】 以前の環境が冷却不足だったため、同環境でも発熱の減った分少なくとも熱だれはなくなりました。そのほかの面でも不安定になったりフリーズするということはありません。 【互換性】 770DE3Lで動作。AM3だけに長く使えたプラットフォームだったかと。 【総評】 消費電力だけ見てもPhenomIIから買換える意義は大きいといえましょう。性能もゲームや個人レベルの3DCG程度であれば十分であります。 125Wがなんぼのもんだ！というユーザにはおすすめできますまい。

全体的な換装)))))))) かなり高い領域に侵入し始めています。(ＯＣも1ＧＨｚハバ？) これ、上げれば上げるほど温度下がってます！？（ナノテク超伝導か？） ぴぃっぽぉっぱぁっ、ぴっぽっぱぁ、揚句にぴぽぱ。（２モジュール４コアでクワッドスレッド？） あっちこっち、散らかしっぱなしでも全然平気です。（64ＷＡＹ？迷子になりそう） ターボのラグを気にせず、真っ直ぐ素直なブラウジングが出来ます。（ＡＣの95Ｗって98Ｖ？） 直近の最新ＯＳの効果に、負けじ劣らずなシステムに仕上がります。（「Wide Floating Point Accelerator」？） 良い点・悪い点））））） パッケージの箱がつるつるしてます。（何やら「ＢｌａｃｋＥｄｉｔｉｏｎ」なる文字が．．．） リテールクーラーに変化が現れ始めています。（十円玉ハゲなのか．．．） ＣＰＵＦＡＮに緑色のラメと社名が入っています。（「ＡＭＤ」とマーク．．．） シングルスレッド用の旧ベンチ結果では語れない魔物が。（Ｌ3キャッシュ8ＭＢとのＳＰＥＣ） ものすごーく、安定していて気持ち悪いくらい（表現）のっぺりな。（「HyperTransport™ Technology」？） 悪い点など無い、超高級なＣＰＵイメージなのは私だけでしょうか。＞＜！？（悪い点：価格とＳＰＥＣが前モデルと団地妻？） メーカーへの意見・次期モデルの要望))))) 何故に！？不思議な不可思議！？10(AND)01010(NAND)101010101(NOTOR)10101010101111。 ２階建てのＣＰＵとか、４区画のクワッドＣＰＵとか、もう言うことなしな製品。特になし。 ○しばらく使っていますが、んーやはり電源（システムの消費電力）の問題を、 今後解消できるような、同一スペック以上で省電力システム用のＣＰＵをと思う。 500Ｗからの電源とＴＤＰ95Ｗ（消費電力とはちと違うが）のＣＰＵでは、 如何せんＯＥＭボードでの自作の限界で、エネルギー問題にある昨今では、 時代にそぐわぬ異色なＣＰＵシステムとなる事間違いなく、電源を投入するたびに思う。 まぁその分ハードコストが掛からぬが、気分的な面も含め進化に期待。 ただ、電気自動車とガソリン車のような、スペックの違いの醍醐味は残されたいですね。○

今年の頭ぐらいから使ってる事になるのかな？ 特に処理を必要とするゲーム系でいうと、私のプレイしている範囲では ・BattleField3 ・ファンタシースターオンライン2 また ・XCOM:EnemyUnknown（デモ版） といったゲームをプレイして見た結果感想としては…… 良好です。今現在に至るも重くて困るような経験は一度もナシ。 これで何の問題が？？？ 画質や負荷設定を特に緩めたわけでもないし、どこから性能限界がくるのか、まだ解らないって感じです。 オーバークロック無し、リテールクーラーの使用環境で上記のようなゲームで実際に使用した限りでは温度も70度を超える事はなかったし、私が使用する限りではぶっちゃけ存在を意識しないレベルで快適に扱えています。 CPUの性能がダイレクトに反映される作業をやると、差が出るのかもしれません。ギークにベンチテストでスペックを追求する人にはオススメできないのは確かなのでしょう。 しかし一般的な用途においては多分、GPUへの負荷分散も進んでるという事があるんだろうかな？ 作業内容次第なんでしょうけど、大体十分以上な性能じゃないかと思います。 そういうわけで、性能の割にはコスパ良好な良品のように思います。 以上はあくまで私の使用感ですし、上位にあたるFX-4170が出た今となっては意味があるか解らないレビューではありますが、ご参考になれば幸いです。

【処理速度】G530、i3-2100からの乗り換えなので総合的な処理速度では速くなってます が、シングル性能で見ると低下してます 【安定性】 一度ゲーム中に落ちました 最初は電源容量が足りてないのかCPU温度が高すぎるのかわからず困ってたけど 多分CPU温度の方でしょう 【省電力性】 比較対象がLGA1155環境なので２点、高負荷かかると電気食うがそれ以外ではなかなか優秀 ６コアもあるので電源プランを弄って高パフォーマンス、バランス、省電力をうまく使いこなせば問題ないでしょう 俺はゲーム中は高パフォーマンスで3.8GHz固定、バランスは最高2.5GHz、省電力は1.4GHz固定で ショートカットをタスクバーに放り込んでます 【互換性】 色々なCPUが使えます ですが今からFX以外選ぶ理由がないので３点 元々Phenom持ってる人から乗り換える場合は点数高いでしょうが新規で買う場合今更Phenomは選択に成りえません 確かにPhenomの方がFXより性能は多少上ですが拡張命令が増えてる分こっちの方が色々都合がいいので 【総評】 最新CPUなのに自社製の１世代前のCPUといい勝負の微妙な感じのCPUですが使い方を間違えなければ悪くないです 確かにベンチマークではIntelのCPUに負けています ですがゲームをプレイするのに必要なFPSが確保出来てれば全然問題ないと割り切ってしまえば この安い値段で６コアのCPUが買えるのは魅力、代引きだったので合計9513円でした ゲーム配信する人間なので１万以下のCPUでTERAやPSO2、Crysisをしながら配信出来るのは最高です(｀・ω・´) i3-2100でも一応PSO2とCrysis配信は出来たけど流石に2C4TじゃCPU使用率が８割超えてやばかった ただCPU温度だけは本当に注意してください CoreTempとか色々なCPU温度見れる奴で確認してみたけどありえないほど低い温度が出ています G530ですら30やら40度だったのにFX-6200ではなぜか５度とか１０度 冷えすぎわろたｗｗｗｗ最高のCPUだぜｗｗｗとか喜んでるとPC落ちます、俺は落ちました CPU温度に比例してファンスピードあげるようにしてる人はファンが仕事せずに温度上がりまくってPC落ちて混乱するはず まだ使い慣れてないマザボとCPUなのでとりあえずの対処方としてファンの最低スピードを50%にすることでこの問題は解決

買ってない（FXを使ったことがない）人は、スコアだけでＦＸを評価して しまうのは仕方がない事だが、実際に使ってみると、買った人が口をそろえて言うように 、言われているほど悪くないと自分も思う。 確かに、CrystalMarkでALU、FPUをテストすると、Intel CPUには及ばない 結果となってしまう。 しかしながら、実際の「使用感」所謂体感的では、凄くキビキビした動きをしてくれ 、Intel i5 2500Kを使っていたときよりもキビキビ反応してくれるのをはっきりと 感じ取ることが出来る。 マルチタスキング性能も悪いとも思えず、多数のタスクを同時進行させても モッサリするような事もない。 値段=性能と思えれば、それほど割高感は感じない。 ゲーミング能力にしても、特にi5 2500Kより劣るというような印象も無く、 バトルフィールド3をしても、定格でサクサク動く。 CPUが足を引っ張ってる感は全くもってない。 なので、処理速度という意味ではどうしてもベンチマークで推し量ることになる為、 評価3くらいを付けざるを得ないが、満足度は5を付けた。 １から自作するなら、パフォーマンスが良いIntelのCPUを使うことをお勧めするが、 もう自作暦も長くなった方には、FXをお勧めしたい。 CPUを弄ることの楽しさを取り戻すことが出来るので、i5 2500Kを使っていたころ よりもPCライフは楽しいものとなっている。 現在、軽くOCしての伸び幅をテストしている段階だが、 4.5GhzがVcore1.3VでもCINEBENCHが楽々通ってしまうから驚く。 昔のPhenom2辺りとは考えられない低電圧電圧性能を持っており、 もっと煮詰めれば、1.2V台でもCINEBENCHが通ると思われる。 因みにVcore 1.3V Clock4.5Ghzで、CINEBENTIのマルチコアのスコアは「5.48」 で、i5 2500Kの定格と同じくらいのスコアとなった。 エクスペリエンスも定格7.4→7.5にUPした。 ベンチスコアこそ低いが、満足度（楽しさ）では高く評価できるはず。 自分はIvyは素通りすることにしなので、この面白そうなFX-6200を買ったが、 正解だったと思っている。 もし、興味があるのなら、迷わず１つＦＸを摘んでみてくれ。 俺はもう、今後はAMD一本でいくことになるかも知れない。 それほど満足している。 元々、AMDを使ったりIntelを使ったりするので、根っからのエイエムダーではないが、 はたからあいつはエイエムダーだと思われても、悪い気はしないよｗ 今更ＦＸはないだろう？！と馬鹿にされても、それも褒め言葉に聞こえるね。 ９月頃にはFXもVisheraが出るので、今買うのは非常に微妙な時期ではある。 しかし待ちきれず早くFXを体験したかったから買ったが、このまま6200でも 良いと思っている。性能が10%ほどUPするらしいVisheraに買い換えたところで、 Intelに勝てるとは思えないｗだから買い換えたところでどうするのかとｗ AMDのCPUで4.5Ghz常用出来れば御の字だよ。 なんとなく気持ちがいいぜ。