プロセッサ名:AMD FXのCPU 人気売れ筋ランキング

メインPCで現役稼動中です。 最近のCPUより明らかにTDPが高いですが、特に困ることもなく。 金銭面に問題ありですので、動作する限り使用する予定です。

【処理速度 対 省電力性】PhenomII X4で使用していたパソコンの電源が故障したため、電源を変えるついでに省電力重視で95Wとなるこちらを購入。PhenomIIは140Wだったため、45W分、ある意味ブルドーザ1モジュール分以上の省電力化が実現できたことになります（笑）。 さすがにクロックが下がったため、性能は落ちても仕方がないと思っていたところ、明らかに重かったゲームが軽くなりました。ベンチマークを走らせてみるとスコアは微増。ほかの用途でも性能低下は感じられず、実用限界を探ってクロックダウン、3GHzに落着きました。さすがに1GHzや2GHzでは実用に難あり。 【安定性】 以前の環境が冷却不足だったため、同環境でも発熱の減った分少なくとも熱だれはなくなりました。そのほかの面でも不安定になったりフリーズするということはありません。 【互換性】 770DE3Lで動作。AM3だけに長く使えたプラットフォームだったかと。 【総評】 消費電力だけ見てもPhenomIIから買換える意義は大きいといえましょう。性能もゲームや個人レベルの3DCG程度であれば十分であります。 125Wがなんぼのもんだ！というユーザにはおすすめできますまい。

全体的な換装)))))))) かなり高い領域に侵入し始めています。(ＯＣも1ＧＨｚハバ？) これ、上げれば上げるほど温度下がってます！？（ナノテク超伝導か？） ぴぃっぽぉっぱぁっ、ぴっぽっぱぁ、揚句にぴぽぱ。（２モジュール４コアでクワッドスレッド？） あっちこっち、散らかしっぱなしでも全然平気です。（64ＷＡＹ？迷子になりそう） ターボのラグを気にせず、真っ直ぐ素直なブラウジングが出来ます。（ＡＣの95Ｗって98Ｖ？） 直近の最新ＯＳの効果に、負けじ劣らずなシステムに仕上がります。（「Wide Floating Point Accelerator」？） 良い点・悪い点））））） パッケージの箱がつるつるしてます。（何やら「ＢｌａｃｋＥｄｉｔｉｏｎ」なる文字が．．．） リテールクーラーに変化が現れ始めています。（十円玉ハゲなのか．．．） ＣＰＵＦＡＮに緑色のラメと社名が入っています。（「ＡＭＤ」とマーク．．．） シングルスレッド用の旧ベンチ結果では語れない魔物が。（Ｌ3キャッシュ8ＭＢとのＳＰＥＣ） ものすごーく、安定していて気持ち悪いくらい（表現）のっぺりな。（「HyperTransport™ Technology」？） 悪い点など無い、超高級なＣＰＵイメージなのは私だけでしょうか。＞＜！？（悪い点：価格とＳＰＥＣが前モデルと団地妻？） メーカーへの意見・次期モデルの要望))))) 何故に！？不思議な不可思議！？10(AND)01010(NAND)101010101(NOTOR)10101010101111。 ２階建てのＣＰＵとか、４区画のクワッドＣＰＵとか、もう言うことなしな製品。特になし。 ○しばらく使っていますが、んーやはり電源（システムの消費電力）の問題を、 今後解消できるような、同一スペック以上で省電力システム用のＣＰＵをと思う。 500Ｗからの電源とＴＤＰ95Ｗ（消費電力とはちと違うが）のＣＰＵでは、 如何せんＯＥＭボードでの自作の限界で、エネルギー問題にある昨今では、 時代にそぐわぬ異色なＣＰＵシステムとなる事間違いなく、電源を投入するたびに思う。 まぁその分ハードコストが掛からぬが、気分的な面も含め進化に期待。 ただ、電気自動車とガソリン車のような、スペックの違いの醍醐味は残されたいですね。○

今年の頭ぐらいから使ってる事になるのかな？ 特に処理を必要とするゲーム系でいうと、私のプレイしている範囲では ・BattleField3 ・ファンタシースターオンライン2 また ・XCOM:EnemyUnknown（デモ版） といったゲームをプレイして見た結果感想としては…… 良好です。今現在に至るも重くて困るような経験は一度もナシ。 これで何の問題が？？？ 画質や負荷設定を特に緩めたわけでもないし、どこから性能限界がくるのか、まだ解らないって感じです。 オーバークロック無し、リテールクーラーの使用環境で上記のようなゲームで実際に使用した限りでは温度も70度を超える事はなかったし、私が使用する限りではぶっちゃけ存在を意識しないレベルで快適に扱えています。 CPUの性能がダイレクトに反映される作業をやると、差が出るのかもしれません。ギークにベンチテストでスペックを追求する人にはオススメできないのは確かなのでしょう。 しかし一般的な用途においては多分、GPUへの負荷分散も進んでるという事があるんだろうかな？ 作業内容次第なんでしょうけど、大体十分以上な性能じゃないかと思います。 そういうわけで、性能の割にはコスパ良好な良品のように思います。 以上はあくまで私の使用感ですし、上位にあたるFX-4170が出た今となっては意味があるか解らないレビューではありますが、ご参考になれば幸いです。

セカンドマシンをPhenomIIX4 910e（2.6GHｚ　4C4T)から乗せ換えしました。 ほぼゲーム用マシンです。 ゲームの必須スペックに届いてないゲームで操作がやり難い状態だったのでアップグレードをしてみました。 セレロン辺りで一新することも考えたのですが、 MBから買う必要があるし、所有ＰＣが全部ｉｎｔｅｌになっちゃつまらないし、 単純にＦＸ（触ったことのないCPU)に興味があったのが大きいかもしれません。 8320Eとは最期まで悩みました。 CPU：これ CPUcooler：ジャンクで見つけたKAMA CROSS SCKC-1000 + 120ｍｍファン http://kakaku.com/item/05125510870/ MB：MSI製760GM-P23（PCIe2.0、SATA2) RAM：DDR3-1333　2GBX2＝4GB SSD：SP製　S60 480GB VGA：GTX750Ti　（2GB) PSU：EG-525PG2（12VX2ﾚｰﾝX20A　実質350W相当電源） ケース：ＮＥＣのバリュースターの抜け殻 改（通気口追加、ケースファンは無し） OS：Windows10 64bit home 他BD-R、HDD各一台 モニター：32インチ液晶TV(1080i仕様）に接続 【処理速度】 周波数は4.1GHｚと高いですが、 ベンチマーク重視するならｉｎｔｅｌでしょうね。 6700K辺りと比べると スコアで概ね半分、ただ価格は1/3ですよ。 ほらすごく良いCPUに見えません？ まじめにCorei3-3170辺りが対抗品と考えても決して悪くはないと思います。 ３モジュール６コアとなっていますが、 1スレッド：マルチ　の処理速度比は ４コア８スレッドに近い感じがします。（４〜５倍） 910eからアップした感じでは ベンチマークで概ね5割り増しぐらいにはなったので、個人的には満足しています。 CPU-Zで見るとFX-8150といい勝負か少し上ぐらいです。 細かいところはベンチマークのスクリーンショット見て下さい。 エンコードなど処理の重い作業に縁が無ければこのクラスのＣＰＵでもおつりが来ます。 通常の運用ではSSDと合わせておけばストレスフリーだと思います。 アイドリングで周波数が低い時のレスポンスは改善しています。 （910eではアイドリング上げ気味で使っていました。） 所有ゲームの中で比較的重いFarCry4やＤｉｒｔRａｌｌｙも エントリークラスのGTX750Tiの為、720P設定＆ミディアム設定ですが快適に遊べました。 グラボをもう少し上げればメインゲームマシンとして十分も使えそう。 ゲームよりＣＰＵ（ＢＩＯＳ）設定弄りが面白くて、本来の目的を一先ず置いておいて遊んでいます。 （ＯＣは昔痛い目見ているのであまり深追いしたくは無いのですが…） 【安定性】 ＣＰＵ交換後、ＣＭＯＳクリアーしてデフォルトロード＆最低限のセットアップ後 ＯＳは念のため隠れている交換前のＣＰＵドライバーを削除だけ行いました。 もともと安定していた構成ですが、交換後も不安定要素はありません。 ただ最初なぜだかTurboCore時3.8GHｚ止まりでした、 仕様最大4.1GHｚのはずなのに、CPU-Z表示でも上がり切らない… 安物MBじゃダメなの？…ウ〜ン BIOS設定をいろいろ試してみると原因発見！ どうも「Core C6 State」をEnebleにしないとMAXまで上がり切らないようです。 ちなみに消費電力も下がる傾向です。 FXお使いの方C6有効にしています？設定確認をお勧めします。 （有効だと不安定になる環境があったりするのかな？） 自作を楽しみたいならこのくらいの発見はあったほうが楽しくないですか？ 個人的にはマイナス要素にはしません。 【省電力性】 気にするならAtomかノートに行ってください。（爆） というのは置いておいて 910e比較で コンセントで測定（エコキーパーにて測定）しました。 アイドリング時は、 70W(C6無効）＞64W（C6無効：69W）＞ドライブ１台（SSD)構成時：55W CINEBENCHのCPUマルチコア測定時 116W（C6無効）＞155W(C6無効：166W） と約40W差とTDPの差より若干多め。 クーラーはあまり評判のよくないKAMA CROSS（120mmファン）＋窒息ケースですが、 騒音もそこそこで運用できています。（BIOSターゲット温度60度設定） 同じ95Wでも1055Tよりは発熱は少なく感じました。 ただ定格運用だとしても付属のクーラー（PhenomII付属と同一っぽい。）では力不足だと思います、 付属品はオマケ程度に考え単体販売のクーラー使用が前提と考えたほうが良いでしょう。 （正直付けなくて良いから500円安くして（笑） 【互換性】 AM3+になってから5年ほど経っています。 AM2＞AM3＞AM3+との流れでマザーとCPUが一部前後で互換性もあります。 もともと AM3マザー&PhenomIIと組み合わせ(一時1055T使用）＞マザーが壊れAM3+のマザーに交換 ＞今回のAM3+のCPUに交換という流れ出来ました。 intelと比べて部分入れ替えで延命しやすい気がします。 ただＢＩＯＳのバージョンやメモリーの種類によって動かないこともあるので、 同世代で組み合わせないなら最低限の下調べは必要。 減点要素はないので5点満点 ただ今回CPUを交換したのは、 AM4の足音が聞こえてきたので最後に延命しておこうかと替えました。 次AM4のマザーに載せれたりするとまた面白いことになりそうですが… 【総評】 販売からだいぶ経ってもいますし、 「道具」として考えるとinteのCPUにかなわない感じです。 能力的に特別光る部分は無いですが、 この価格帯でOC等でＣＰＵ自体で遊ぶこともできます。 このCPUと格安マザーとの組み合わせでも、OCやカスタム設定が楽しめます。 （CPUとMBで2万円以下ですよ） 自作の面白さって、効率やスピードを求めるだけではないと思います。 安くて遊べるCPUとしてはかなり面白いと思います。 ベンチマークの数字だけでは分からない面白さが有るCPUだと思います。 この部分を考えると、この価格帯のIntel行かないで正解でした。 FX6300いい子ですよ。 AMDにはこれからも頑張って欲しいので、少しおまけの５点です。 長文失礼しました。 比較製品は今までメインマシンで使ってきたCPU達です。

BIOSでコア電圧を0.1v下げての使用です。 【処理速度】 エンコードやゲームをしないので、CPUがボトルネックになることは全くありません。 用途的にFX-4300で十分だったかもしれません。 【安定性】 ブルースクリーンやシャットダウンはありません。 【省電力性】 動画再生時にリテールクーラーで40〜50度だったのが、コア電圧を0.1v下げたことで2度ほど下がりました。 【互換性】 パーツ選定でよほどおかしな考え方をしなければ使えないということはないはずです。 同世代のMBなら何の問題もありません。 【総評】 コストパフォーマンスが高いというのが最大の売りです。 安定動作とブログや動画でのもたつきがないことだけで十分です。