| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
多い順少ない順 |
多い順少ない順 |
|
|
|
 |
|
-位 |
127位 |
- (0件) |
804件 |
2004/2/ 3 |
- |
Pentium 4 |
3GHz |
Socket 478 |
1コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:89W 二次キャッシュ:1MB
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (2件) |
88件 |
2007/6/ 4 |
- |
Celeron 440 |
2GHz |
LGA775 |
1コア |
|
|
【スペック】TDP・PBP:35W 二次キャッシュ:512KB
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
頂き物です。
友人のCPU交換の手伝いしたらくれました。
定格クロックでもPentium4 3.2GHzと同程度の処理能力 + TDP35Wという低発熱・・・
良い感じのセレロンですね。
個人的にE1xxx(DC)はセレロンにしては優秀すぎると思います。
ちょうどwindows7RCのPCに乗せてみたので定格時とOC時のエクスペリエンス貼っておきます。
実際の使用感も悪くないです。軽めの作業ならサクサクしてた気がします。
OCもCPU-z読みで定格電圧+0.01V(MaxVID:1.300V BIOS設定+0.025V)で、とりあえず3.0GHzまで廻ってくれました。
いまさら新規で選ぶメリットは少ないCPUでしょうが、持っているなら色々と活用したくなるCPUでした。
楽しかったです。
4
Core2DuoからQuadに移行する時のつなぎのCPUとしてオークションで2500円で落札しました。
TDP35Wだけあってとても低発熱です。2.4Ghzにオーバークロックして負荷をかけても50度付近までしかあがりません。
CPUクーラーは刀3を使用していますが、でファンレスでも十分運用できます。定格にて、ファンレスでアイドル時が30度半ば負荷時で50度近くでした。
処理能力は、インターネットなど基本の操作だけならCeleronでも十分でしょう。しっかりした、グラフィックボードを積んでいたら、軽めの3Dゲームも快適にできるます。
しかし、Celeron Dual-Coreもほとんど同じ価格帯にあるのでわざわざシングルコアのCeleron400シリーズを買う必要性もないでしょうが…
低発熱CPUが欲しい!でもAtomじゃ…という方に良いのでしょうか。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2011/12/19 |
- |
Celeron G460 |
1.8GHz |
LGA1155 |
1コア |
|
|
【スペック】TDP・PBP:35W 三次キャッシュ:1.5MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5思ったより若干いいかな
【処理速度】
思ったより若干良い感じです。
もともとこのCPUに処理速度を求めてはいけません。
しかし、普段使いでしたらまったく問題ありません。
CPU使用率を見ていると、ちょっとした作業でも50%を超えてきます。
しかし、100%に近くなるというのは思ったほどありません。
HT(ハイパースレッティング)で2スレッド動作していますが、思ったよりこれが効いているのではないでしょうか。
それでも、リアル2コアには敵わないのは事実ですのでお忘れなく。
費用対効果では『G530』の方がいいでしょう。
しかし、このCPUにもこれだからこその魅力があります。
でもときどき、もたつくときがあるんですよね。
私はそれほど気になりませんけど、なかには我慢できない人もいるでしょう。
【安定性】
問題ないです。
Windows7-32bitを入れたあとに、Linuxを入れたりしましたが問題ないです。
インストール作業、アップデート作業、ともに順調に終了しました。
安定に関しては、CPUというよりメモリの方が問題になると思います。
【省電力性】
TDP35Wというのが魅力で買ったものです。
これがもっとも大きな魅力かもしれません。
【互換性】
マザーボードに関しては、LGA1155は豊富にあるので問題ないです。
価格の安いものも多く、選ぶのも楽しいです。
【総評】
今回、私が組んだ内容は以下の通りです。
CPU これです。
MB 『GA-H61M-DS2』 (Revは2.1になっていました)
メモリ CFDのあまっていたメモリ。『2G』(1G × 2枚)
HDD あまっていた『250Gハードディスク』
グラフィック CPU内蔵
エクスペリエンスインデックスです。
CPU 4.4
メモリ 5.5
グラフィックス 4.3
ゲーム用G 5.6 (MB付属のドライバーCDだと5.4、
WindowsUpdateで5.6になりました)
ハードディスク 5.9
このCPUを選んだもともとの理由が電力の低いもの。ということからでした。
これより一個上のタイプですと、一気に65Wまで上がります。
これですと35Wです。
それに、一応は2スレッド処理です。
クロック数が若干低いのが気になりますが、そこまで求めるのは酷というものでしょう。
G530などと比べると、どうしても費用効果が悪いですが。
ワット数を気にするときには、これは選択に入ると思います。
人により期待値が違うのであくまでも主観ですが、『思ったより性能あるな』といった感じです。
サーバー用途に使えればと思って購入したので、これはこれで良かったです。
ちょっと計算してみると、30Wの違いで《24時間×30日》使うと、493.8円違ってくるようです。
(電気料金計算サイトで計算しました。これは2012年7月東京電力)
1年で《5925.6円》になります。
これが2年、3年となってくるともっと違ってきます。
目的があって、このCPUを選ぶのでしたら十分に検討対象ですが、そうでなければ性能という面であまりお勧めはできません。
低消費電力、ランニングコスト重視、自宅サーバー用途などでしたらかなり良いと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.13 (15件) |
108件 |
2007/6/ 4 |
- |
Celeron 430 |
1.8GHz |
LGA775 |
1コア |
|
|
【スペック】TDP・PBP:35W 二次キャッシュ:512KB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安さと速さのバランス。
中古で入手。
エンコとか重たい作業をしないのであれば、これで十分です。
デュアルコア全盛の今時、これを選んだのは発熱と性能のバランスですね。
ずーっと動かしておきたいサーバーマシンだと、これくらい大人しいのが丁度良いです。
ファンレスもいけそうな位ですが一応ファンはついています。
が、純正ファンが3ピンなんですか、これ。
こんなにブン回らなくても良いのですが・・・。
ということで、他社ファンに変えてしまいました。
5
とにかく価格で購入決定。
WEB閲覧用のPC用ですから、性能的にも全く問題なし。
|