コア数:24コア インテル(intel)のCPU 人気売れ筋ランキング

【処理速度】 Cinebench R23のMulti Coreは33181でした。 処理速度はとても優れています。 【安定性】 240mm簡易水冷クーラーを使用、良く冷えているためBIOSからクーラー設定をサイレントモードにして使用していますが、特に問題なく安定して動作しています。 【省電力性】 発熱は少ないです。 【互換性】 ASUS TUF-GAMING H770-PRO WI-FIと共用。 LGA1700ソケットは今も流行中でゲームをする方にはもってこいのソケットです。 【総評】 ゲーム用に購入し、14世代CPUとの事で不具合動作が心配でしたが、特に問題なく安定して動作しています。 今は新世代CPU Core Ultraシリーズも販売されていますが、ゲームをするなら14世代CPUを選択した方が良いかもしれません。ゲームを少しでも快適にプレイしたい方は、このCore i9が一番のおすすめCPUです!

i5から乗り換え。ビルド時間拘束を期待して購入。ベンチマークの数値の比率ほどは高速化ならず。

ここ数年（10年以上）AMDのCPUばかり使っていました。何となくIntelにおされていて「頑張れAMD」的な気持ちも強かったのかもしれません。 ただ最近はIntelがAMDにおされているような状況があり、実際IntelのCPUはどうなんだろうと素朴に気になり、何年かぶりにメインPCをIntel環境に変更しました。 早速、使用してみた感じを記したいと思います。 【構成】 CPU：Intel Core Ultra 9 285K CPU Cooler：PCCOOLER CPS DT360-ARGB-WH M/B：ASRock Z890 Taichi OCF MEM：ADATA AX5CU9200C4224G-DCLACRSG [DDR5 PC5-73600 24GB 2枚組 CUDIMM] GPU：GAINWARD RTX 5090 PHANTOM SSD：SAMSUNG 9100 PRO MZ-VAP1T0B-IT PSU：PCCOOLER CPS YS1200 【処理速度】 正直速度的な体感は、今まで使っていたAMDのCPUと大きく変化は感じません。（それなりのハイエンドCPUを使っていたので） 使用するソフトウエアによって変わってくるとは思いますが、自分の環境でのCINEBENCH R24のスコアを見てみました。 ・Intel Core Ultra 9 285K（Multi）：2269 ・Intel Core Ultra 9 285K（Single）：139 ・Ryzen 9 9950X3D（Multi）：1749 ・Ryzen 9 9950X3D（Single）：134 ・Ryzen 9 9950X（Multi）：2008 ・Ryzen 9 9950X（Single）：128 ・Ryzen 9 7950X3D（Multi）：1972 ・Ryzen 9 7950X3D（Single）：112 今まで使っていたAMDのCPUとの比較を記しますが、マルチ、シングル共に一番良いスコアとなりました。 因みに、CINEBENCH R23のスコアは、 ・Intel Core Ultra 9 285K（Multi）：39540 ・Intel Core Ultra 9 285K（Single）：2243 でした。 あとIntel 200S Boostも試してみましたが、正直微妙と感じました。 確かに使用環境によっては、多少のパフォーマンスアップは見込める感じではありますが、高クロックもメモリを使った方が安定している感じを受けました。 【安定性】 Intel14世代の不具合？等を体感していないので、比較はできませんが、使った印象としてはこの15世代のCore Ultraは非常に安定していると感じます。 またメモリが少し微妙と感じていたAMD Ryzenですが、高クロックでもIntelの方が安定していると感じますし、CUDIMMが使えるのも気軽に高クロック環境を楽しめるのも良い点だと感じました。 【省電力性】 本PC構成で以下ベンチマークを回した際の消費電力です。 ・3D MARK TIME SPY：ベンチマーク時の最大消費電力量：900W ・ENDWALKER：ベンチマーク時の最大消費電力量：680W ・MONSTER HUNTER WILDS：ベンチマーク時の最大消費電力量：770W グラボの消費電力が支配的ですが、Ryzen 9 9950X3Dを使用していた時のアイドリング時は、200W程度で、Core Ultra 9 285Kだと180W程度なので、環境差はありますが、個人的にはおおむね満足しています。 【総評】 最近Intelの人気は落ちているとの話を聞きますが、実際に使ってみると非常に良い点が多いと感じます。 CPUの単体性能もゲームの種類等で変わってはきますが、AMDのハイエンドに決して引けはとらないと感じますし、メモリも高クロックなCUDIMMが使えたり、M/Bも同性能だとAMDよりはシンプル・コンパクトですし、搭載可能なM.2もGen4で多く積めるチップセットだったりと製品によりけりではありますが、使い勝手の良い製品が多いと感じます。 Intelの動向は今後も楽しみです。

Intel Core 13世代（13900K）と14世代（14900KF）を使ってきたのですけど、発熱がものすごく、しかもどちらも運悪くハズレ石を引いてしまい、Core電圧を-0.03VオフセットするだけでBSoD確定コースで省電力化も出来ずに困っていました。 そんな折、インテルはCore iシリーズからCore UltraシリーズへとCPUをモデルチェンジしてきました。 ワットパフォーマンスを向上させて最上位のCore Ultra 9 285Kでも空冷式CPUクーラーを使えるようにしているとのことで、意気揚々と購入したのが今年の1月です。 【PCのハードウェア環境】 M/B：MSI MPG Z890 Carbon CPU：Intel Core Ultra 9 285K RAM：G.Skill DDR5-6800 64GB G/B：MSI GeForce RTX 4080 SUPER 16G GAMING X SLIM ケース：Fractal Design Define 7 XL Black P/U：MSI MAG A1250GL PCIE5 CPUクーラー：CPS RZ820 +Noctua 120mmファン追加 トリプルファン仕様 CPUグリス：Ainex JP-DX-ELITE CPUの固定は純正ではなくPCER24さんのAnti bent cool boosterを使用しています。 BIOS：7E17v1A56 設定について、CPU電力制限および電流制限は無制限とし、Core電圧を-0.07Vオフセットしています。 なお、オーバークロックは一切しておりません。 【処理速度】 条件付きではありますが、前世代となるCore i9-14900KFから有意差のある進化を見せています。 ・CINEBENCH R23 CPU(Multi Core)結果 　Core i9-14900KF　：40266pts 　Core Ultra 9 285K：43148pts Core Ultra 9 285Kが優位な結果を出したのがCINEBENCH R23でした。一見して違いはわかりにくいのですが、4万点に到達するのがやっとのCore i9-14900KFに対して、Core Ultra 9 285Kは3000ptsほど上回るスコアを出しました。 なお、Single Coreはどちらも2250pts前後でほぼ同じ成績でした。 ハイパースレッディングが廃止されて32スレッドから24スレッドへ減少しているにも拘わらず、スコアアップしているところは天晴れですね！ ・ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマーク 　Core i9-14900KF　：スコア14408、平均フレームレート102fps 　Core Ultra 9 285K：スコア13454、平均フレームレート 94fps CINEBENCHで好成績を残したのですが、ゲームタイトルになると成績を落としてしまいました。4K画質なのでGPUの性能が支配的になるはずなのですが、同じGPUでテストしたにもかかわらず1000点ほど下回りました。 テスト中にフレームレートのグラフを見ていたのですが、ほとんどの時間でCore i9-14900KFの時よりも下回っていました。 8fps違えば、わかる人にはわかる違いになるかもしれません。 【安定性】 安定性については、かなり向上していると言えます。 AviUtlとAvisynth+を使用して、FullHDで24fpsの動画を補間して48fpsとして、4Kにアップスケールしてエンコードしてみました。 Core i9-14900KFではエンコードがなかなか進まずにしばしば異常終了していたのですが、Core Ultra 9 285Kでは異常終了することなく動画エンコードを完了できました。 CPUアーキテクチャが新しくなるだけでここまで安定するものなのか？釈然としないのですが、結果は結果ですねw 【省電力性】 温度リミッターに当てながら性能を出していたのが前世代でしたが、Arrow Lakeでも同じような運用になるかもしれません。 特に調整せずにBENCHを走らせても、105℃でサーマルスロットリングが作動して性能が落ちることになります。 例えそれが最強の空冷式CPUクーラーと呼ばれるCPS RZ820であってもです。 そこから、CPUコア電圧を引き下げて、RZ820をトリプルファン仕様にして、CPU固定金具をAnti bent cool boosterへ交換して、（恐らく）登場したばかりのAinex JP-DX-ELITEで塗り直したら、かなり冷えるようになりました。 CPU-ZのAll CoresでStress CPUを実施した際の到達温度 0. ドノーマル：105℃ 1．電圧引き下げ：92℃ 2．トリプルファン化：88℃ 3．Anti bent cool boosterへ交換：81℃ 4．JP-DX-ELITEへ塗り直し：76℃ 少々手が込んでしまいましたが、空冷式CPUクーラーでもフルロードできるようになりました。 【互換性】 LGA1851はまだ歴史が浅いため、無評価といたします。 【総評】 少し難しいことをやってますが、空冷式CPUクーラーで不自由なくフルロード出来ますし、サーマルスロットリングが起こっていないため、水冷式CPUクーラーを使った場合と比較して遜色ない性能になっていると思われます。 もっとも、空冷式CPUクーラーに拘るのであれば、電力無制限じゃなく、Intel Default Settingsを用いた方が間違いないと思いますw なお、4月下旬にArrow Lake-S向けに"200S Boost"という公式オーバークロックのプロファイルが追加されていますが、速いメモリが必要になります。6800MT/sのメモリでは御利益がありませんでした･･･ ゲーム用途で使用する場合、未だにRaptor Lakeに負けている状態なのは悲しいところです。 使用しているMSIマザーボードの機能であるCPU Lite Loadを使いたいのですけど、最新のBIOSをもってしても、CPU Lite Loadの設定を変更しても反映されません。 また、enhanced Thermal Velocity Boostは自動または無効にしないと、有効にするとBSoDで確定してしまいます。 これらの現状から、恐らくBIOSの完成度が未だに高くないように思えます。 少なくとも、enhanced Thermal Velocity Boostを有効活用できるようになれば、ここから確実に性能アップできると思います。 Arrow Lakeはこれからに期待しましょう！

９年ほど前の自作PCからの更新です。 目的は、 〇Winq10の終了。←これがなければ気にせず使う予定でした。 〇動画エンコで所有PC程度〜以上の処理能力を有していそうなCPU （録り貯めた動画をMP4に処理する程度ですが、アプリを３〜４つ程度同時起動させて、録り貯めた物も各アプリに10から20動画程度処理させる。使用中のPCは36ｔと40ｔです。） 〇↑処理中に他の操作（動画編集処理程度は可能な余力がある事。） で、悩んでスレッド数の多いCPUを選びました。2024年12月購入なので、在庫有り/安価？なK付きから選びました。AMDは10万超えでしたので諦めました。　 心配なのは、自滅・爆熱・大食いCPU？　ECoreは仕事するのか？ マザーはZですが、USB-C、PCI-E等の足回りが個人的に必要と思われる2万程度の物を選びました。 9年ぶりの自作で何かと苦労したような？ 処理速度：エンコ処理も問題も無く、処理速度も短くなり、同時に他の操作をしていても問題なく使える物でした。 サーマルに入りにくいレベル＋長時間エンコで我慢できそうな電圧まで落としてます。（簡易水冷120�o3連装着してますが、BIOS上では空冷ファン表示です。） 組み立て当初は、Win10でのP/Eコアの振り分けが悪く、ものすごい失敗感がありました。Win10⇒Win11でP/Eコアの振り分けが安定して使えている様なので安心しました。 安定性：使用していたＷｉｎ１０環境をＷｉｎ１１にしたのですが、古いドライバーとかアプリの見直しで現在は安定しています。9年前に購入していたチューナー＋TvTest,TvRecもWin10時代より安定しているような気がします。 省電力性：デフォルトのままだと☆１ですよね？　 自分は、適当に電圧を落としているので、今のところは素直なCPUに感じます。　性能を極めなければ☆５ですね。 互換性：わからない。 多分？Intelの実P/Eコア最適化を極めていくはずなので？　ハイパーCPUは取り残されていくのでしょうか？　 CPU足切りも速そうで心配ではあります。 Ultraは、エンコアプリ/MSオフィスでの性能がかなり低い場面もあるみたいな記事を見かけました。最適化が出来ていないだけなのかな？ その他 i9の性能が確認できたので、残りのＰＣはi5の14400Ｆにしたのですが、エンコだけで見れば、アプリ２〜３つ同時起動の処理程度は問題が無く、9年分の進化はものすごいものが有ったのですね。 2台のＰＣを終焉直後のＣＰＵで組みなおすのはおバカな行為と思いますが、今のところは失敗した気持ちはありません。　

MBはZ790を使用。 【処理速度】 とにかく速いです。 あっという間に動画編集等の処理が終わります。 【安定性】 簡易水冷MSI MAG CORELIQUID E360を使っていますが、 全く問題ありません、 動画編集がメインですが、格段に安定して速くなりました。 【省電力性】 これは期待しない方がいいかも。 【互換性】 intelなので、特に問題は無いです。 【総評】 十分なパフォーマンスが出ており、満足です。 爆熱と言うほどでも無いし、普通に使えます。

Intelの怠慢によって評判が地に落ちた14世代ですが、度重なるマイクロコード更新によりやっと安定して使えるようになりました。 以前使っていた14900Kも御多分に洩れず、ちょっとしたブラウジングでもブルスク連発するなど、まともに使うのも難しい状態でしたが、不具合修正後のBIOSアップデートにより、そういったことが一切起こらなくなりました。 このKSも登場当時はポン付けでは安定しなかったようですが、最新のBIOSにアップデートしたマザーだったからなのかポン付けでも動いています。 ◎処理速度について i9なのでもちろん爆速です。AMDと比べてもあまり気にならない差です。評価5。 ◎安定性について 不具合修正前なら評価のしようが無いくらいどうしようもなかったですが、マイクロコードアップデート後は安定してます。ブルスクも今のところは遭遇していません。 なので評価は5です。 ◎省電力性について AMDとの決定的な差はここにあります。 兎に角熱い、高負荷時はハイエンド空冷のnh-d15でも歯が立たないほどの発熱です。 それもそのはず、最大負荷だとCPU単体で400W近く消費しているのです。流石KS、漢のCPU。と言いたいところですが、これではAMDに追い詰められるのもわかります。ここがどうにかならない限り、Intelに未来はないでしょう。 よって評価1です。 ◎互換性について Intelにしては珍しく、3世代に渡って使われたソケットなので、Intel600シリーズ、700シリーズのマザボで使えます。自分はz690マザーで動かしていますが、特に問題ありません。もちろんBIOSアップデートは忘れずに。評価5です。 何度も書きますが、当時のIntelの対応の杜撰さが悔やまれます。あれが無ければ、省電力性でAMDに大負けとはいえ、ここまで評価を落とすことも無かったでしょう。事実、不具合修正後は今までの不安定さが嘘のように安定しています。 後継製品の285Kが出ていますが、省電力性こそ大幅に改善した（AMDには敵わないが）ものの、ゲーミング性能については前世代より低いという、なんとも言えない状態となっています。ゲーム目的ならこちらを選んだほうがいいかもしれませんが、値段があまり下がっていないことや、そもそもゲーム目的ならAMDの方が上ということもありますので、今このCPUを選ぶ必要性は薄いと思います。どうしてもIntelがいいと言うのなら止めませんが... あ、BIOSは必ず最新にしてください。絶対に。

【処理速度】 第14世代最速だけあって満足の行く速度です。 Vmin Shift Instability問題解決のために若干パフォーマンスが犠牲になっていますが、それでも十分な性能です。 【安定性】 Vmin Shift Instability問題解決後に購入したため、安定性は問題ありません。 それ以前は暴れ馬と評されていましたが、現在は普通に高性能に使える安定性です。 【省電力性】 個人的には省電力性は問題にはしていないので問題ありませんが、客観的に見て消費電力は大きいと思います。 【互換性】 Intel 600, 700番台のチップセットのマザーボードで使えるため選択肢は非常に広いです。 ただ、高性能なCPUクーラーが必要なため、mini-ITXのような小型マザーボードとそれを使用するPCケースの場合は注意が必要です。 【総評】 問題点も解決し、安心して使える最上位CPUだと思います。 現時点で次世代であるCore Ultra 9 285Kも購入して試していますが、当面はゲーミング性能を重視して、このCPUを使い続けています。

【処理速度】 文句なしの高性能です。 機械学習で使用しており、非常に高速な処理性能で満足しています。 【安定性】 電力制限と360mm水冷クーラーを併用しており、安定して動作しています。 電力制限なしでベンチマークテストを行うと、360mm水冷を用いてもサーマルスロットリングが発生するようです。 【省電力性】 12世代i9などと比較すると性能対比で省電力ではありますが、電力制限なしで使用した場合には爆熱の電気食いマシンと化すので、用途に応じてマザーボード等で電力を制限するのがほぼ必須だと思います。 【互換性】 Intel製なので対応マザーボードも豊富で、全く問題なく安定して動作しています。 ただ、消費電力が非常に大きくマザーボードのVRMが発熱しやすいため、電源フェーズ数が１２個以上かつVRMにヒートシンクのついたマザーボードなどがおすすめです。 【総評】 機械学習のような数値計算等では非常に高い性能を発揮できるため、とてもおすすめできるCPUです。 しかし、用途次第では性能を持て余してしまう＆発熱が大分気になることも多々あるため、人によっては12世代i9と性能が近く省電力な13世代i7でも十分に満足できると思います。

【処理速度】 KFだからと言って、Kなどに引けは取らないと思います。 【安定性】 今後。OCの予定ですが、今のところ安定して動作しています。 【総評】 初めてのLGA1700ソケットCPUですが、試してみたところ逆向きでもソケットに ハマってしまいます。間違えようが無いと思いますが・・・

ポン付けで６Ghz、それ以上あげられる要素はあるけど、それなりに使えればよいかと。 自己満足に近いかな。

Corsair 360mm 簡易水冷+殻割り液体金属で使っています。 室温20度以下だとCIINE BENCHサーマルスロットギリギリくらい。 それ超えるとPコアは100℃到達です。 熱すぎだろ・・・。ってことで満足度4。 ダイ直本格水冷しかないのか・・・。 MOTHER: MSI GODLIKE RAM: G.SKILL Quad 128GB VGC: RTX 4090 水冷 定常時、ドキュメントワークレベルならコア温度30℃以下。 ゲーム時、70℃以下。 OCは1.2倍ほど。

i7-13700Kを買うつもりだったのですが 某ソフマップに格安で売っていたので 間違えて買ってしまいました。 MBはBiostarのZ790A-silver クーラーはクーラーマスターの360mm簡易水冷 グラボはRTX3080 10GB 電力制限は無しです。 消費電力は300Wを超えました。 夏場は怖いので220Wに制限して常用します。 とりあえず満足です。

簡易水冷で60度以下で安定 複数のゲストOSぶん回しても今のところ問題なし Ryzen9から久々のIntelだが満足

Z790 Taichi Carraraと360mm簡易水冷(ファンはノクチュア）で約2年前から運用 OCは行ってないし、biosはできれば最新にしてます。 【処理速度】 不満に感じることはないし、何か問題あったとしても多分24h2のせい。 【安定性】 私の使い方では問題なく 【省電力性】 いいとは思わないです。 【互換性】 今でも対応マザーはあるし、中古でもありかと。 【総評】 元は、tsukumoの新品BTO端末から抜き取ったものですが安定してます。

z690-tomahawk-wifiマザーが余っていたのと モンハンワイルズのために11700Fからの乗り換えです。 値下がりしたi7-14700kを検討していたところ、同じ値段で中古のBOX版を見かけてしまい 対策情報も出揃ってるし、不具合個体でも無償交換できるかと購入 CinebenchR23 10分間はクリアしたんですが、 ゲームプレイを1時間ほど続けると急にシャットダウンしてしまう現象が再現。 1月2日にインテルサポートに電話してメールでシリアルやりとりして5日に不具合品発送、 1月8日に交換品が届きました。早っ 正月にサポセンにすぐ電話繋がるだけでメーカーの信頼度爆上がりです。 交換品は全く問題なく安定動作しています。 新しい個体の保証情報を確認したところ、2030年に伸びてました。 不具合個体の保証期間ではなく交換品に新たに5年設定されたようです。 【処理速度】 対応BIOSでもCinebenchR23のスコアは38000台で ゲームペンチスコアも軒並み11700から上がっており満足しています。 【安定性】 交換後は安定してます。 【省電力性】 i7-14700より少ない時点で満足です。 ワットチェッカーでPC全体で実測すると RTX3080tiとの組み合わせでブラウズや動画再生のみだと105W前後、 モンハンワイルズOBTプレイ中で530W前後でした。 【総評】 不具合再現もネタになると期待して購入し、交換イベントを経験できた上、 実質55000円で新品が手に入ったので大満足です。