回転数:10000rpmのハードディスク・HDD(3.5インチ) 人気売れ筋ランキング

★主な構成 【CPU】Corei5 3570k:Intel 【M/B】GA-Z77M-D3H:GIGABYTE 【MEM】KM-LD3-1600-4GDG:Kingmax 【VGA】N250GTS_TWINFROZR_1G:MSI 【VGA】HD4000（Cpu内臓）:Intel 【HDD】WD1000DHTZ:Western Digital 【DVD】DVR-S17J-BK:Pioneer 【CASE】ST565TB:ﾀｵｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞ 【POWER】KRPW-L4-500W:玄人志向 【FD＆READER】FA404MXBBOX:OWLTECH 【Monitor】E207WFPC:DELL 【OS】 Windows 7 ★インプレッション データ転送速度1Gbpsは125Mbytes/s(メガバイト/秒)に 相当するなら6Gbpsは750Mbytes/sで下手なSSDよりは 速いのかな？さらにUltraATAで9000rpmのhdd使ってた 時も快適だったが、 今回は回転速度10,000rpmだし、容量の軽いOSを インストールしてみたら起動時間が前の自作機が かすむくらい速くなった。 ただ、UltraATAで9000rpmのhddは5年はもったが 今回のやつはどうかな？耐久性が気になるとこであります 2015年9月現在も動画など快適にみております

CrystalDiskMarkでの値、上はWD Black・下がVelociRaptor（本モデル）です。 【WD4003FZEX（WD Black）】 Sequential Read : 144.653 MB/s Sequential Write : 140.686 MB/s Random Read 512KB : 75.759 MB/s Random Write 512KB : 178.754 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 1.009 MB/s [ 246.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 3.032 MB/s [ 740.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.063 MB/s [ 747.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.315 MB/s [ 809.2 IOPS] Test : 100 MB [E: 63.3% (2360.0/3725.9 GB)] (x3) Date : 2014/10/23 20:11:41 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) 【WD1000DHTZ（VelociRaptor）】 Sequential Read : 226.544 MB/s Sequential Write : 182.708 MB/s Random Read 512KB : 117.643 MB/s Random Write 512KB : 246.316 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.064 MB/s [ 504.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 4.408 MB/s [ 1076.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.477 MB/s [ 1093.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 4.732 MB/s [ 1155.3 IOPS] Test : 100 MB [C: 26.2% (241.2/919.1 GB)] (x3) Date : 2014/10/23 20:15:13 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) トータルで見ても確実に速く、特にランダムアクセスが速いです。 もちろんSSDにはかないませんが、低コストで大容量が得られるHDDのメリットはまだ大きいと思います。 動作音に関しては思っていたほどうるさくありません。 さすがに同社のGreenやRedと比較するのはナンセンスですが、それでもWD Blackよりは静かな印象ですね。（Blackはゴリゴリ、VelociRaptorはカリカリという感じのアクセス音） 大容量データも置くことがあるデスクトップPC用起動ドライブとしては、最適なチョイスだったと思っています。 耐久性はまだ長期間運用したことがないので未評価としましたが、近年の同社HDDは非常に安定しているイメージなので不安視はしていません。

【読込速度】 USB2.0なのでこの位ですね。 【書込速度】 こちらもこの位です。 【転送速度】 評価なし。 【静音性】 うるさいと思いましたが、以外としずかです シーク音が目立ちますね。 【耐久性】 電源投入が9回、使用時間は0時間のほぼ未使用で、開封のみでしょうか？保証と初期不良は1ヶ月対応です。 【総評】 聞いた事はありますが、実際に購入出来るとは思いませんでした。無事に動作して良かったです。

発売当初から4台購入してRAID0構築で使用していますが今まで問題なく動作しています。 音は最悪です！！！ でも速いです。 速度重視の方は良いと思います。 発熱に関してはPC起動中はエアコン風をPCに直接当てているので分かりません。 （エアコンはPC用だけに1台買いました。だから部屋にはエアコンが2台です。笑） エアコン無しなら多分発熱は相当だと思います。

最安値のARKさんで買いましたが、とても対応が早くて助かりました。 わたしはMacProを使用していますが、このHDDに入れ替えて、再セットアップ 見違えるほど快適になりました。 起動時間も早い!SSDと迷いましたがまだ高いし、、、 でも、WD1500HLFSで充分の早さです。これはおすすめですね〜 もっと早く買えばよかったです。 後は故障しなければいいのですが、、、 またレビューします。

書込、読み込みともかなり速い。 シーケンシャルよりもランダム4KがHDDでは かなり速いので7200回転のHDD（Caviar Blackなど高速なもの） からの乗換でも体感的にも速くなります。 外周と内周でも速度のばらつきが少なく大変優秀。 速いの欲しいけどSSDはもうちょっと様子みたいと いった方に向いています。 OSの起動時間自体はそれほど変わりません。 保証期間は5年です。 ---------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ---------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 159.256 MB/s Sequential Write : 149.079 MB/s Random Read 512KB : 76.450 MB/s Random Write 512KB : 136.611 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 1.077 MB/s [ 262.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 3.451 MB/s [ 842.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.643 MB/s [ 401.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.512 MB/s [ 857.3 IOPS] Test : 50 MB [C: 9.2% (19.1/207.3 GB)] (x5) OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

RaptorのWD740GDからWD740HLFSへの乗換えを1年半前 に行ったのですが、全く変わったのは10000RPMであり ながら非常に音が小さくなっていることです。 とてもそんな高回転をしているHDDとは思えません。 また、外観のとおり厚いヒートシンクで囲んだように なっており放熱も良いのか熱を持つことは少なく また本体自体夏でも40℃を超えることはまれです。 OSを入れる起動用ドライブとして活用しています。

SSDのレビューも書いたので昨年10月に購入したこちらのレビューも記載致します。 raptor自体は３台目になるが静かだというのが第一印象。音自体静かになっている がHDDの振動も軽減している。7200rpmのものは大容量化に伴ってか近年音が大きくなっている気がするが、こちらは全く逆の印象。 性能面では読み込みがNCQを噛ませた場合ではMLCのSSDと同等の性能はあります。 書き込み性能も10000rpmの恩恵は受けている。 耐久性はsmart読みでは全く問題なし。7200rpmのデータ用HDDよりもsmart値は良好 値段が同じくらいまで下がってきたMLCSSDは一見よさそうに見えるが、大してraptor との性能差は感じられず、MLCには耐久性という大きな問題が見え隠れしていますの で私ならは普段デスクトップでシステムストレージとして使う分にはraptorを選び ます。