ハードディスク ケース 製品一覧 4ページ目

【デザイン】良いと思いました 【静音性】もちろん無音 【転送速度】すごく早いです 【堅牢性】丈夫と思います 【付加機能】簡単にバックアップできます 【サイズ】丁度良い 【総評】ソフトが入って簡単に引っ越しできました

Windows１１にて利用。 長年使っていたSSDが壊れたので物は試しと完全コピーできるというこちらの品を選択。 使用中、本体がかなり熱くなるので保冷剤を用いて冷却しながら移行自体は２０分ほどで 終了しました。 起動も確認。 ネジとか凄く小さいので紛失に注意です。

【転送速度】 普通に早いですね。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 アマゾンとかでキャンペーンで他の製品を買っていますが、 何となく購入しています。 所有感は他の製品より上ですね。 冷却も対策されてます。

GIGABYTEノートＰＣのThunderbolt3に接続して使用しております。半年ほど経過しましたが状態は良好です。 【デザイン】接続するとロゴが怪しく光ります。暗い部屋でも悪目立ちはしないと思います。 【静音性】 至って静かですね。 【転送速度】Read/Writeともに900Mbをやや超えます。 【堅牢性】頑丈なつくりで重さも感じられます。 【付加機能】ストラップは付いてますが当方は使用しないので。。。 【サイズ】一般的なM.2ケースと比較するとやや大きめです。存在感はあります。 【総評】心配していた発熱もそれほどなく、ほんのり温かい程度です。転送速度もほぼ公称値は出てますし十分と言えます。工具レスで組み立てられるのも評価できるポイントと言えるでしょう。Thunderbolt 接続のケースも発売して欲しいです。

ASUS H170 ProのバックアップおよびeSATA付ノートやデスクトプPCへのデータ転送・バックアップ用と考えて購入しました。 ASUS H170 ProのUSB3.0はケースにより不具合を起こすことがありましたが、データのコピーなど安定しています(2.5インチのHDDよりは高速）。3.5インチHDD用なのでUSB3.1が必要かは疑問です。 ファンレスですのでケースの音はありません、低発熱の7200rpmのHDD（WD　Blue）であれば、それほど温度が上昇しません。 本体表面にシールが貼り付けているので、見た目から-1点です（剥がして使っています） USBからのブートをサポートしていませんが、ASUS H170 ProでのUEFI BIOSの設定をUSBレガシーモードをenableにするとUbuntuを起動できました（disableでは、ブート時に認識されません）。 Skylake のWindows 7 サポート短縮がアナウンスされたので、Windows 7からWindows 10にアップグレードするときに、WD　BlueのHDDを内蔵から本ケースに移動して、UbutuとWindows 10を選択使用しています。 価格が高いので、USB3.0以上+eSATAが必要な人以外は、別のケースを選択した方が良いと思います。

5年以上前にデスクトップHDDやノートPCのクローン作成用に購入 最近ではHDD→SSD換装用に活躍しています。 クローン作成は時間や手間がかかりますが、PCを介さず旧データが移行できることや古いHDDがそのままバックアップになるので重宝しています。 ほとんどがクローン作成用途で、時折USB接続で古いHDDのデータを見ることがあるくらいです。 本体やアダプタ含めてコンパクトとは言い難いですが用途や使用頻度からは十分です。

【デザイン】 特に奇抜ということも無く普通です。 【静音性】 HDD剥き出しですのでHDD自体から音が出なければ当然のごとく無音です。 【転送速度】 SSDで計測したところReadで280MByte/S程度出るようなのでUSB3接続としては十分な速度だと思います。 【堅牢性】 特に脆弱だと感じるような作りではありませんがプラ筐体なので過度な過信は禁物ということで星2つです。 【付加機能】 eSATAとエラーセクタースキップ機能が売りのようですが後発機種から削除されている点からもあまり付加価値は認められないのかもしれません。 【サイズ】 用途から考えるとちょうどよく無駄の無いサイズなのではないかと思います。 【総評】 特に尖った機能があるということもありませんが過不足無く機能的で使いやすい機器であると思います。 【差額分の価値】 「裸族のお立ち台」2台シリーズは次の3種類が販売されているようです TWIN CROS2U3CP6G：6300円(以降TWINと記述します) DJクローンプラス SATA 6G Ver.2 CROS2EU3CP6G2：9000円(以降クローンと記述します) DJ Revolution CROS2U3RV：7600円(以降Revoと記述します) となっています。 差額の1番大きな部分はeSATAだと思われますが、それ以外に操作系インターフェース部分の作りが大きいのではないかと思います。特に「Revo」から「クローン」では良い感じに整理したという感じですが、「クローン」から「TWIN」では必要最低限に絞っているという感じです。 電源ボタン： 「Revo」と「TWIN」では本体裏側にスナップスイッチが設置されていますが「クローン」では本体操作部分にボタンスイッチで設置されています。「Revo」、「TWIN」はスナップスイッチのため誤って電源がOFFになる可能性がありますが、「クローン」の場合電源を切る際はボタンスイッチを2秒押しとなっているので間違って電源が切れてしまうということはありません。 HDDの取り外し： 「Revo」、「TWIN」ではHDDを引き抜くという形ですが「クローン」ではボタンを押して排出という形になっています。引き抜くタイプは抜く時におかしな方向に負荷が掛かりそうなのでボタンタイプの方が好みです。ただしボタンで抜くタイプの場合HDDに手を添えておかないとHDDが飛び出してしまうことがあるのでこの辺は要注意といった感じです。 HDDアクセスランプ： 「Revo」、「クローン」では筐体がHDDを認識するとHDDのアクセスランプが点灯しますが「TWIN」ではPCからのアクセスが無い限りHDDのアクセスランプが点灯することはありません。「TWIN」のレビューで「クトゥルー」さんも書かれていますが、「TWIN」ではPCからアクセスするまでHDDが正しく挿入されているか確認する方法がありません。 コピーボタン： 3機種ともコピーボタンを3秒押しでコピーモードに入るのは変わらないですが、「Revo」、「TWIN」ではモードに入ってから3秒以内にもう一度コピーボタンを押すとなっています。「クローン」の場合にはモードの切替とコピーの開始が完全に分離されているためあわてて操作する必要は無く、ある程度は間違いも防げるのではないかと思います。 コピー状況インジケータ:： 「Revo」、「クローン」はインジケータが独立しているためコピーの進行状況とHDDのアクセスが確認できますが「TWIN」の場合にはHDDアクセスランプがコピー状況インジケータも兼ねるため長時間コピーの場合にはかなり不安を感じます。 以上どの機種もインターフェースとしては必要十分な機能を備えていると思いますが、私は若干(というには4割高と安くないですが)値段の高い機種ではありますが、差額分の価値はあるのではないかと思います。 その他-速度： 某所のレビューでHPでは2TByteを180分でコピーできると書いてあるのに、2TByteのコピーを行ってみたら一晩掛かっても終わらなかったというものがありました。確かに180分で2TByte(好意的に2×1000×1000と考えて)を単純に計算すると186MByte/sとスペック上はありえても実際にそんなに出るのかなという数字で、SSDかどんなエンタープライズ向けHDDですかと聞きたく感じです。物は試しにいくつか計測を行ってみました。 環境 PC： Intel NUC5i3RYH(メモリ16GByte Windows7SP1) ストレージ： Crucial CT128MX100SSD1(128GByteSSD) Crucial M4-CT128M4SSD2(128GByteSSD) Seagate ST8000DM004(8TByteHDD) ストレージはUSB3インターフェースでPCに接続しストレージは「クローン」に接続された状態で計測しています。 各々をOS上で「HDDSCAN v.4.0」で計測した結果では Crucial CT128MX100SSD1：概ね215MByte/s Crucial M4-CT128M4SSD2：概ね280Mbyte/s Seagate ST8000DM004：外周最速195MByte/s内周最低85MByte/s ストレージの読み込みに関してはOSを介していても300MByte/s程度は出るようです。 書き込みに関しては「CT128MX100」をソースに「M4-CT128M4」をターゲットとしてコピー機能を使用してみました。SSDはシーケンシャルに書き込んだ場合速度変化が少ない、また使用したSSDは古めのため最新のSSDのように速度変化が出るほどのキャッシュを搭載していないということで、「クローン」の書き込み能力の評価にはよいのではないかと思います。コピーは11分20秒で終了し計算すると190MByte/sくらい出るようです。 ただしHDD側の技術的な問題として、昨今の大容量HDDはSMR方式でデータが記録されます。この方式は仕組み上ランダムアクセスに弱いのですが、シーケンシャルライトに関してもメディアキャッシュ(HDDのメモリバッファとは別物です)の容量を超えると書き込み速度が低下するという特性があるそうです。 「クローン」におけるコピーはHDD容量分のシーケンシャルライトと考えられるので、PC上でOSを介してデータのコピーを行うよりは早いと考えられますが、昨今のSMRなHDDではスペック情報をベースにしたコピー時間はまったくあてにならないどころか、想像以上の時間が掛かると思っていた方がよさそうです。

結論は買って良かったと思ってます。 とても良い製品です。 まず、環境はWindows環境でのレビューです。 Pc系のapple製品は一切持ってません。 本製品のようなものは世の中にたくさんの種類があり選ぶのがとても難しいですね… そんな中で、購入するにあたり条件を自分の中で決め 日本法人であること、TB4(40Gbps) USB3.2 Gen2x2(20Gbps) USB3.1 Gen2 / USB3.2 Gen2(10Gbps)の接続が可能なことを重視して選びました。 その理由は後で後述します。 apple製品の場合は、何も悩まずに適当に選んでも問題ないですが僕はWindowsが好きなので必然的にWindows環境での利用になります。 Windows環境では、Z790までの情報ですがUSB4規格のみの接続だと20Gbpsリンクになり速度が出ません。 40Gbps出るUSB4も存在しますがその多くが20Gbpsを採用していて多くのMBでは現在の仕様はこのようになっています。 おそらく、Z890のTB5あたりからUSB4=40Gbpsが多く採用されこれが当たり前になるんではないかと。 つまり、Z790まではUSB4接続をするとその多くは20Gbpsになるので接続する規格はTB4である必要があります。 速度の話ですが、結論からいうと 自分でボトルネックを作り上げ負荷を減らすことができるということです。 この種の製品はNVMe SSDもそうですがコントローラの発熱がひどく自然な環境だと限界がありTB4接続でぶん回すには空冷ファンが必要です。 この製品のクチコミで速度の検証を実施しましたが、TB4(40Gbps)とUSB3.2 Gen2x2(20Gbps)ではそこまで大きな差はないので、 (https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001626030/SortID=26089465/) 差分バックアップ等、速度が必要ない時はUSB3.2 Gen2x2(20Gbps)で安定運用させ 速度が必要な時はTB4(40Gbps)で限界のフルスピードと使い分ければ良いと考えました。 そして、すべての環境でTB4(40Gbps)やUSB3.2 Gen2x2(20Gbps)の接続ができればよいですが 他の環境のことも想定し最低限USB3.1 Gen2 / USB3.2 Gen2(10Gbps)でも使えるという安心感はありますね。 あと、NAND両面実装とは相性が悪いことでしょうか 現在この種の製品はNAND両面実装を想定して作られておらず、裏面のNANDに対してユーザーは何もすることができないのが現状です。 裏面のNANDの熱の逃げ場を設計上想定されていない製品で裏面のNANDに対してサーマルパッドを敷くとその熱はケース内にこもり余計発熱します。 よって、この種の製品にはNAND片面実装を強くお勧めします。 僕はWD Blue SN5000の4TBクラスで唯一片面実装を入れて使ってます。 僕の環境では、もてないほど熱くなることは起きてませんが使えば発熱し熱を帯びます。 おそらく、持てないほど熱いと感じている方はNAND両面実装を入れているのではないかな？と。 分解した写真を載せました！ 基盤裏面は、(画像4)サーマルパッド1枚がありコントローラチップの冷却に使われているようですね。 この設計ではNAND両面実装を使った場合の排熱は期待できないでしょう。 カバーのネジは全く固くなくネジが舐めることはないと思います。 むしろ、基盤の外す時のネジは舐めそうなぐらい硬かったです。 サーマルパッドを確認してみたら、(画像3-4)ちゃんと圧着できているので設計上問題ないでしょう。 ではでは！

Century CM2NV2U20Gと同じ場所に置いた 同等に暑くなるとでUSB扇風機(USB-TOY64N)を 下向きに吹き付け使っても46度前後 サイズデカいけれど安定はいままでで一番いい デザインは。。。どちらでもいい あまったM.2 QLCを外にということで こちらとセンチュリーにした、どちらも安定はする ただしハブの数珠繋ぎは不安定になるのでやめたほうがいい

●NASのバックアップ用で使用 ●NASとはSAT接続で以前使っていた（ロジテック製より）HDD2台を入れ、セットアップは簡単に終了 ●普段はNASとともにUPSに繋いで基本ノンストップで稼働させ1年半経過後もトラブル無し ●以前はロジテックの同様な製品を使っていたが、以下の理由で買い替え 　1.ロジテックは電源再投入でRAID設定がデフォルトに戻り、再起動のたびにボタンを押して設定を変更する必要あり ※本品のRAID設定は裏面のスライドスィッチ 　2.ロジテックはHDDの固定が甘く、購入当初HDDを認識しないためメーカー送りとなった。※対策は正面ドアの内側にスポンジを貼り無理やり押さえ込む

【デザイン】 同メーカーの裸族のタウンハウスを半分にスリム化したようなデザインで、 マットブラック一色の悪目立ちしないデザインだと思います。 ブラックが故にホコリが溜まると若干ホコリが目立ちますが、 エアブロアーでホコリ掃除をする時期がわかってむしろよいと思います。 【静音性】 背面ファンは静かで音は気になりません。 むしろ中に搭載するHDDの機種次第で動作音は大きく変わるでしょう。 静音性を求めるなら中に入れるHDDの選定に気を付けるべきなので、 この項目は無評価とさせていただきます。 【転送速度】 USB3.2 Gen1(いわゆるUSB3.0規格) なので5Gbpsとなります。 M.2 SSD では転送速度がもっと速いものもたくさんありますが、 HDDを使用する以上SATA�V＝6Gbpsなので、5Gbps出れば充分です。 eSATA接続にも対応していますが、あまり普及しませんでしたね。 eSATA接続は使わない人にとっては全く必要ないものになってしまいました笑。 【堅牢性】 ケースの作り自体は他の裸族シリーズ同様にしっかりしています。 ただ、正面のスロットの開け閉めをする際は破損には気を付けたほうが良いでしょう。 【付加機能】 RAID機能搭載なので、 ストライピング(RAID0)、 ミラーリング(RAID1)、 コンバイン(JBOD)、スタンダード、の4つのモードに対応しています。 データのバックアップという意味ではミラーリングモードでの使用が 安全性、データ保全の確実性の面から良いと思われます。 【サイズ】 本体自体は比較的スリムでコンパクトかと思います。 しかし、付属のDC12VのACアダプターがかさばるので、 うまく足元などに隠して配線した方がよさそうです。 【総評】 HDD2台で簡単にミラーリングが可能。 バックアップのバックアップで2重の安心を簡単に手に入れられる点がお勧めです。

発売時期(2014年2月)を考えるとまあまあですが、規格や性能を考えると寿命を過ぎている商品ですが、これだけ長生きしたということは需要があったということだと思います。 画像編集で大容量データを高速にバリバリ使うような用途には不向きです。 SATA600どころかUSB3.0の帯域すら持て余しますので。 さて、 以下は簡易ベンチテスト結果や私の気づいた点、感想です。 ■性能について(実測) 　ホスト：macOSマシン 　HDD：7200rpm 500GB SATA600 x 4本 APFSフォーマット 　I/F：USB3.0接続 　※本機のUSB I/FはUSB3.0(USB 3.1 Gen 1、USB 3.2 Gen 1) 転送速度5Gbpsです。 【USB3.0接続】 　・JBOD 　　　READ 0.6256Gbps / WRITE 0.6064 Gbps 　・RAID0 　　　READ 1.86643 Gbps / WRITE 1.800 Gbps 　・RAID10 　　　READ 1.2088 Gbps / WRITE 1.190 GMbps 　・RAID50(3TB HDD x 2を追加し、HDD計6本) 　　　READ 1.788 Gbps / WRITE 1.4576 Gbps 　・RAID5 x 2 　　　READ 1.1224 Gbps / WRITE 1.1232 Gbps 【eSATA接続(おまけ)】 　・RAID0 　　　READ 1.904 Gbps / WRITE 1.7744 Gbps 　RAIDコントローラがボトルネックなのでしょうか、USB3.0、eSATAともに帯域を全然使えていません。 　2014年発売の古い機種ですし、まあこんなもんでしょうか。 　データサイズを1〜5GBと変えてもほとんど差は出ませんでした。 ■セキュリティについて ・マイナスドライバーがあればフロントパネルが簡単にこじ開けられます。 　パネルの施錠は気休めですし、パネルさえ開けばHDDを簡単に取り外しできます。 ・物理的な保護はサーバルームを使うことをお勧めします。 ・同じ筐体を用意し、HDDを同じ場所に入れて同じモードで立ち上げればすぐにデータの読み書きが可能です。 　セキュリティ保護が必要な使い方をする場合は、ボリュームやファイルの暗号化の検討をお勧めします。 ■維持管理、保守運用について ・Logitecの提供するデータ復旧サービスではディスク8本のRAIDで\70万位〜となります。 　HWの価格、データの価値、復旧費用を比べて判断しましょう。 ・本品の故障は修理ではなく筐体交換となります。 　新品購入であれば保証期間は6ヶ月。 　その期間内であれば故障時は筐体ごと無償交換、それを過ぎると有償交換(実質は再購入)となります。 ・電源ユニットやRAIDコントローラ、ファンは冗長化されていません。 　本機をビジネス用途で使う場合はロジテックダイレクトや楽天等の保証期間延長サービス加入を検討しましょう。 ・Logitecでの本機修理受付はHPによると2022年9月で終了するようです。 　そろそろ製造終了し流通在庫のみになるということかと思います。 ■その他 ・廉価だけあって修理不可(筐体交換)、低性能、華奢な構造となっています。 ・6TB HDD 4本が使用可能であることを確認しました。 　HDDサイズが4TB超でも大丈夫でした(上限は分かりませんが)。

【デザイン】 特に悪いとは感じません 【静音性】 普通でしょうか 【転送速度】 USB3.0なので特筆するところはありません 【堅牢性】 あまりチャチくない作りだとは思います。 【付加機能】 大容量RAIDを作りたかったので購入しましたが… 【サイズ】 3.5インチ８台ならこんなものでしょう 【総評】 付加機能のところで触れましたが、RAIDには落とし穴があります。 ちゃんと説明書きを読まなかったのが問題だとは思いますが、原則として1-4、5-8という4台ずつの2レイヤーに分けて構成を考える必要があります。RAID0やRAID1であれば大きな問題はありません。問題はRAID5です。 RAID5で組むことができるのは、1ボリュームで4台までが限界です。つまり5〜8台で1ボリュームのRAID5を構成することはできません。RAID5で8台のHDDを使う場合、RAID5ボリューム２セットあるいはRAID50で１ボリュームという組み合わせしか設定できません。また困ったことに初期構成からの構成変更はできないので、一度組むと増設等の対応ができないということが購入してから判明しました。 このあたりちゃんと商品説明にできないこととして記載しておいて欲しいものです。 現在6台の８TBHDDがあるので、6台でWindowsのパリティ記憶域で構成するかもう2台追加してRAID50で構成するか悩ましいところではありますが、Windows記憶域で構成するとHWリソースを大食いするので、できれば本体のRAID機能を使いたいところなのですが、昨今HDDは高いので移行が進まず悩んでいます…

【デザイン】 同じような製品の中で無難ではありますが、造りもしっかりしていて総合的に良いデザインで気に入っています。 【静音性】 とりあえず3台のHDDを入れて使っていますがファン音は感じません。 周りの機材が騒々しいのかも… 【転送速度】 HDDなのでそこそこの速度です。 【堅牢性】 しっかりした造りなので堅牢に感じます。 【付加機能】 特に使っていません… 【サイズ】 10台タイプと検討しましたがデスク下の棚にピッタリ収まるこの5台タイプにしました。 【総評】 期待以上に品質も良くそのうち2台目を買っても良いかもと思いました。 10台タイプが横置きできればそちらを一台買ったほうが安くすんだのですが…f^^;

【総評】 スマホを二回り大きくしたようなデザイン。 静音性はきっちり塞がれているので音は気にならない。 転送速度はこんなものでしょうと納得。 堅牢性は落としても本体は大丈夫そうには見えるけど、中のHDDはどうかな。 付加機能はこれといった特徴はない。 もうワンサイズ小さく出来なかったかな、でも使い勝手はいいです。 ケーブルが短いのを我慢できればよい製品。 レッドのカラーバージョン違いでした。 自社のロゴをでっかく外に描くのもなんだかな・・・・ と思っちゃいますね。 HDDのセットは簡単ですよ。 かちりとはめ込めばいいのです。あとはカバーを被せるだけ。 しかしまあ、ケーブルは短いですからね。 机上のノートパソコンでもすぐそばに置かないといけません。 もう少し長いケーブルならいうことないんですけどね・・・・

パソコンのハードディスクを装着 あっさり簡単にできました。 usbのコードを半ひねりした感じです L字10センチくらいの延長コードを 購入してつかってます。 電源がいらないのでコンポにつないで 音楽きいてます。 スピーカーとアンプのわすがな隙間に 装着、電源と連動してくれるので 快適に使用しています。

今時USB2.0（笑）と思われるかもしれませんが 私の環境では使い方が悪いのか相性が悪いのか USB3.0で繋ぐとuaspstorのエラーでディスク使用率が100%になって固まることがあります。 また、USB3.0のケーブルは硬く重いので癖と自重でコネクタが傾いて切断されることもあります。 こういった理由からHDDの場合はあえてUSB2.0を選んでいます。 遅いことよりも固まったり切断される方が何倍も怖いですから。 500円で買ったノーブランドのHDDケースが認識しない不良品だったのでこちらを買い直しました。 普通に認識して問題なく使えるので満足です。 ケーブルが短すぎるので延長ケーブル必須です。

【総評】 スマホを二回り大きくしたようなデザイン。良くも悪くもない。 きっちり塞がれているので音は気にならないですね。 転送速度は普通。 落としても大丈夫そうには見えるけど、どうかな。 付加機能これといった特徴はない。 もうワンサイズ小さく出来なかったかな、でも使い勝手はいいです。 ケーブルが極端に短いのを我慢できればよい製品です。 メーカーホームページでは、きちんとWindows10対応ってありますね。 すばやい対応は評価できます。 しかし、ケーブルはなんでこんなに短いんでしょうかね。 PCのすぐ側でないと繋げないですね・・・・・・ デスクトップパソコンで使うなら、USB延長ケーブルを使うしかないんですけど。 それもねえ、下手なケーブルはバスパワーがへたる可能性もあるし。 データが消えることもあるかもしれないので、延長ケーブルは使いたくないし。 本体の造りがそこそこいいので、ケーブルが短いのが難点です。 とくにエラーも吐かないですし、順調に使えています。 そういう使い勝手はいいんですけどね。

【デザイン】見えない場所に置くので問題ありません。 【静音性】HDDに依存するので問題ありません。 【転送速度】TV用なので問題ありません。 【堅牢性】プラスティックなので、それなりです。 【サイズ】小さくて良いですね。 【総評】安っぽいですが機能的に問題ありません。

家に在った中古のHDDをTVの録画に使用する目的で買いました。 テストの結果、問題なく動作しています。 堅牢性はありませんが、実使用上何ら問題ありません。 コスト対パフォーマンスを考えると、良い製品と思います。 コスパ重視の方にはお薦めできます。

ごく普通の2.5インチ用のHDDケース。 素材はブラスチックで、高級感はまるでなし。 USB3.0なのが、唯一の良いところ。

PX-64M6Mを外付けするために購入。 PX-64M6M→AR-MSASTA→AOK-25CASE-SLU3 と接続しました。 変換基盤を挟むからか、PCの再起動時に認識しない事がありました。 通常のSSDを使用すると、再発しないので変換基盤固有の不具合かと思います。

REGZA 49BZ710X に接続してバスパワーのみで使えてます。 中身は東芝MK3265GSX (320GB 9.5mm)。 当初、あまっていたUSB2.0のSATA-USBケースに入れて使ってましたが、DLNA再生で早送りするとフリーズしてましたので、こちらに変更。結果、問題なく使えてます。 Ｗ録画時はさすがに早送りはモッサリとなりますが、固まることはありません。 10分以上アクセスが無いと自動でHDDを停止させる「オートスリープ機能」がケース自体にあるので、これからの季節に便利です。 付属のUSB3.0接続ケーブルは約50CM　と短いので、55インチ以上になるとTV背面に設置する工夫が必要になりそうですが、幸い49BZ710X の場合、何とかテレビ裏のスペースに横置きできてます。 メーカーサイトでは赤になってますが、当方の個体は青色LEDです。さほどまぶしくはありませんが、気になるなら横を向けるか、フィルムを貼るかした方がいいでしょう。 あと、USBは補助電源が取れるY字ケーブルですが、機器用のUSBスロットに刺してはいけません。エラーがでます。必要ならAC-USB電源アダプタを使います。

多分、ORICOってところの型番2139C3と同じもので、メーカー名のプリントだけ違うものだと思う。 ORICOの方が安いのでそっちの方がお得かも知れない。 スケスケで中身が見えるというコンセプトが気に入って購入したが、カバー部分の傷はそれなりについて曇っていく。強度が特に高いわけではなさそう。 SSDを入れて使っており、速度の恩恵を受けているものの熱はやはり籠りやすいようで、夏場は少し気を使った。 イキリコンセプトの製品としてはなかなか良いものだと思う。

【総評】 価格にしてはとても良いデザインです。 静音性はしっかりカバーできるので問題なしです。 転送速度は普通。 堅牢性は駆体部分がしっかり作り込んであるので丈夫。 付加機能というより、付属品がいっぱいある。 革製のケース、電源補完USBケーブル、極小ドライバ、98用ソフトウェア。 HDDがきっちり収まるサイズでちょうどよい。 この製品は作りもしっかりしているし、見た目もいいし、とても満足できる。 アルマイト加工はとても感触がいいんです。 冷却効果も抜群によいですね。 とくに冷却ファンなどは必要ありませんので、非搭載です。 ホームページでは、きちんとWindows10対応って書いてあります、 対応の素早さは評価できます。 革製のケースなんて必要なんですかね？ 使うこともないしね。 私は要りませんけど、使う人もいるんでしょうね。 いまさらの98用ドライバーなんてのは必要ないけどね。 きっちりした造りは評価できます。頑丈ですね。 でもお安いんですねぇぇぇ・・・・・ 見た目もいいし、いうことないですよ。 満点の評価です。

あまったHDDを活用するために SATA2-CASE2.5 BK を購入しました。 ソフマップ通販を利用しました。 10/16の午前に注文して、10／17の夕方に届きました。 HDDを組み込み、バックアップ用に使用します。 特別不具合と感じるところはありません。 速さや衝撃保護などを求めていないので普通のHDDケースと思います。 HDDの入れ替えなどは頻繁に行わないのでこれで十分満足できます。

安いし、一応テレビ録画動作なので購入。 昨今のケースなら？USB3.2gen2対応を選ぶべきだと思います。 もう一つ！肝心なことは… 対応環境温度が35℃なんです！！ 近年は真夏に40℃超えなので… このケースにSSDでは無くHDDを入れると？壊れても仕方ない！状態に…。 ケースがアルミなのは？ 外側ケースのみ！！SSD/HDDマウントはプラスチック製！！ HDDは9.5mm対応なので、7mmSSDはカパカパになるので、付属のスポンジを付けます。 最近のケースでは珍しくテレビ録画対応と書かれてます。（USB2.0動作だと思うけど） 別に…他のUSB3.2gen2ケースがテレビ録画出来ないとは限らないのにね…。 ケースの分解がカラクリ箱のの様です！ 一方をスライドさせますが… メチャ硬い！！ その後の事が書かれてません！！ 反対側に押し出すんですけど…。 プラスチックが溶けたら？ 多分出なくなる感じ！！ 来年の真夏は耐えられるのか…？？

【デザイン】 シンプルです。 【静音性】 内蔵するHDD／SSD次第なので無評価です。 【転送速度】 これも内蔵するHDD／SSD次第なので無評価です。 【堅牢性】 アルミ製筐体は丈夫そうです。 HDD／SSDを出し入れするために外すスライド式の プラスチック部品が使いづらく壊れそうです。 （押しつけながらスライドさせる構造です） 【付加機能】 必要な物しか入っていません。 【サイズ】 2．5インチ対応サイズです。 【総評】 放熱性が良さそうな以外はいたって普通のHDDケースです。 スライド式の外すパーツがあり頻繁な出し入れには不向きに感じます。

【デザイン】すっきりシンプルなデザインです。 【静音性】冷却ファンがないので静かです。HDDの音はします。 【転送速度】USB2.0なのでそれなりの速度です。高速転送にこだわりのある人には欠点です。 【堅牢性】アルミ製筐体で堅牢性があります。 【付加機能】USB2.0ケーブルと補助電源ケーブルまで入ってます。 【サイズ】とてもコンパクトで携帯にも向いています。 【総評】 組み立てが簡単。 熱伝導性の高いアルミ製なので冷却効果があります。 1000円くらいで購入しましたので値段に見合った十分な性能に満足です。

【デザイン】 黒よりもシルバーの方がなんとなく金属感があって高級そうに見えたのでシルバーを選択しました。 実際は高級感はあまり感じられません。 普通のアルミシルバーでした。 ただ光沢感がないので、手あかや指紋は目立ちません。 片面のみヘアラインのようなデザインが施されています。 【静音性】 静音性はケースにあまり依存しないとは思いますが、内蔵のHDDが東芝のMQ01ABD050というHDDそのものがとても静かなので、音はほとんどしません。 唯一、ケーブルをPCから抜く際にピピッと電子音がします。 【転送速度】 USB2,0接続なので、転送速度は今となっては速いとは言えません。 それでも安定はしているので、速度を求めないのであれば優秀だと思います。 【堅牢性】 HDDの四隅にクッションとかそんな気のきいた機能は一切ありません。 その分ギリギリまでスリムになっています。 落とさない、安定した場所に置く、その2点は必須ですね。 【付加機能】 FAT32へのフォーマットソフト等の付属品がありましたが、今さら8cmCDだったのと別にPCで問題なくフォーマットできるので使用しませんでした。 その他、USBケーブル（mini-B短め）、専用ポーチ、ミニドライバーが付属していました。 ポーチまで付属しているとは思いませんでしたが、正直ヨレヨレで高級感はなかったので使用していません。 安いなりに色々と付属しているのは、使用するしないは別としてなんかお得感がありますね。 【サイズ】 2,5インチの9,5mm厚のHDDであればほぼ入ります。 ケースもかなりスリムに設計されており、場所をとりません。 組み込み時の安物によくあるバリ等もなく、造りは結構しっかりしています。 【総評】 USB2,0接続のHDDケースとしてはかなり長期間販売されている製品です。 長期間販売できるという事は、その分動作や使用感が評価されている証拠（絶対とは言えませんが）だと思います。 USB2,0なので安いのでもいいか的なノリで選びましたが、組み立ても簡単、筐体もしっかり造られており、満足感は高いです。

m.2フラッシュストレージの接続端子は2種類あるんですね。。 このケースはSATA接続に対応していて、PCIe接続は対応してない。もちろん、PCIe接続のNVMe製品のも対応外。 手持ちのがNVMeのSSDしか無く、結果的に使い物にならないケースでした。