ブロードキャストストーム制御(ループ防止)のスイッチングハブ(ネットワークハブ) 人気売れ筋ランキング

色も機能もとてもシンプルで使いやすかったです。コンパクトなのも良い。

約5年前にギガビット化のために購入コストパフォーマンスも最高にいいです最低でもあと5年は持ってほしいです

【デザイン】 シンプルで良いと思います。 【機能性】 問題ないです。 【使いやすさ】 一列なので大変使いやすいです。 【安定性】 何の問題もありません。 【総評】 安定していて使いやすく、大変コスパがいい製品だと思います。

NETGEARの業務用16ポートスイッチングハブが1ポート調子悪くなったので買い換えです。 【デザイン】 業務用と比べると価格なりの安っぽさがありますがこんなもんでしょう。 【機能性】 この価格で同等の機能を持っているのでヨシとします。 【使いやすさ】 電源なども特に変わったものではないですし、普通に使えるので何も問題ありません。 故障するか家の機器を10Gbps対応させるまでは使っていきます。 【安定性】 ここが1番心配でしたが数年使って全く問題ありません。 【総評】 16ポートあるのは結構高いですが、この価格ははありがたいですね♪

CentreCOM GS908L V2を使用していたが、 メットワークデバイスが増えたことにより買い足しを検討。 安定性を求め本機を購入し、半年程度運用。 【デザイン】 納戸に設置するのでデザインは重要視していないが、 結構好きなフォルムとカラー。 古くからこのデザインが踏襲されているので、 型落ちとなっても古さを感じさせない。 見てすぐにアライドの製品だと解る特徴的なデザインは 今後も継続してほしい。 【機能性】 BPDU/EAP 透過 フローコントロール ループガード Jumbo フレーム対応 L2スイッチとしては十分ではないでしょうか。 【使いやすさ】 ループガードと省エネ設定については、 ポート毎にDipSwで簡単にON/OFFできる。 【安定性】 まだ半年程度しか使用していないが、 特に問題は発生していない。 【総評】 8ポート版を既に持っているが、 そちらも安定して動作してくれている。 アライドの製品は信頼性が高く、 安心して長く使えるので満足している。 ただ、LEDの並びが8ポート版と当製品とで異なっているので、 最初戸惑いを感じた。

ハブがどんどん壊れて行って、全てアライドに置き換えて言っている。 しかしコネクタが前なのがイマイチ。 この16ポートはオーディオ系部分に使用しているので見栄えが重要の為、コネクタは背面が良かった。 前に使用していたアライドの16ポート100Baseは背面だったのだが…

10年使ってきたNETGEAR GS116が壊れたためリプレースとして本製品を導入しました。 【デザイン】 グレーの金属筐体が格好良いと思います。 【機能性】 今のところ使う予定は有りませんが、QoS、VLAN、IGMPスヌーピング機能が備わっています。 【使いやすさ】 当たり前ですけど、これまでGS116に繋いでいたネットワークケーブルをTL-SG116Eに繋ぎ変え、電源を接続するだけで使えるようになりました。 底面には２つ固定用の穴が有り、GS116同様に壁にスクリューを２本立てそれに引っ掛けて取り付けました。他に両面テープで貼るゴム足が付属しています。スクリューやアンカーは付属しません。 【安定性】 安定してギガビットフルスピードで転送できます。数日使用しトラブルは有りません。 【総評】 タイトルの通りです。あとは壊れず長く使えたら満足です。 尚、今回の更新を機に2.5Gbps化も考えましたが、16ポートスイッチの選択肢が見当たらず、8ポートを2〜3台置いた場合の費用対効果や煩雑さと、これまでギガビットで困った記憶も無いため、このままで良しとしました。

【デザイン】 普通 【機能性】 十分 【使いやすさ】 十分 【安定性】 十分 【総評】 足を除けば不満はない

同じバッファローの16ポートスイッチングハブLSW4-GT-16NSR（１年保証）よりも信頼性が欲しいが，５年保証だが値段が２倍のアライドテレシスAT-GS910/16までは予算がなかったので，３年保証のこのスイッチBS-GU2016を買ってみました．設置してまだ１ヶ月半なので当然ですが，黙々と働いています．LSW-GT-16NSRにプラス３千円で，いい部品を使い保証も長いのならお買い得と思います．サイズも16NSRと同じで，アライドテレシスより一回り小さいです．

【デザイン】 ごく普通のデザインだと思います。 【機能性】 WAPS-AX4に、PoEで使っています。 6台ぶら下がっていますが、問題ありません。 【使いやすさ】 簡単で、特に問題ありません。 【安定性】 今の所は、安定して動作しています。 【総評】 大変コスパがよく、PoEは十分な電力供給があります。 16ポートでPoE対応の物の中で、一番安かったので この製品にしましたが、今の所は全く問題なく 安定動作しています。 お勧めできる機種だと思います。

【デザイン】 奥行も狭く 全体的に小さな作りで デザインも悪くない 【機能性】 機能は、盛り沢山と言うか充分です。 【使いやすさ】 LAGをルーターとサーバー間で設定のしましたが 簡単に出来ました。 因みにTP-LINK AX73とSynology 920+です。 【安定性】 まだ使ってさほど経ってないので 今後に期待！ 【総評】 このまま 使い続けて安定してれば 更に追加購入を考えたいです。 設定の解説がもう少し詳しく書かれてると 尚良いと思います。

いまさら・・・ですが、Catalyst3560の２４ポートモデル。 24ポート PoE対応ポートがあるので、VoIP電話機器と繋ぐオフィスの島HUBとしては最適ではありますね。 もう枯れてはいますが、ルート冗長としてはCiscoオリジナルのPVSTで一応VLAN使いながらルート冗長できますし、最低限の機能はあります。アクセスエッジとしての使い方は良いかと思いますが、集約用途としては同時1024VLANまでなので、要注意ですね。お触りした限りでは、あんまり機能もないです。 2021年の今、これを敢えて選ぶ必要はありませんが、古い中古品や、L2スイッチの学習用途であれば良いかと思います。