ポート位置:前面のスイッチングハブ(ネットワークハブ) 人気売れ筋ランキング 2ページ目

今までのHUBが壊れたので新調しました。 選んだのは1000BASE-Tの中でバッファーが他より多かったからです。 8ポートの外装が金属製、という条件で他のスペックが横並びの中で、目立ったのがこれです。 それがどれだけ効果を発揮するかは未知数、体感は不可能だと思います。 サイズが小さかったのが予想外でしたが、USB HUBといっても差し支えないくらいのサイズ感です。 箱ですら今まで使っていた8ポートHUBより小さいくらいです。（ACアダプターが入っているので厚みはありますが） 各コネクターのLEDが下側にあるので、上からだとコネクターの影に隠れてしまい見えないのが若干評価を下げている理由です。 約1年で壊れました。 幸いサポート期間内だったので交換をしてみました。 Web交換を申し込むとチャットでの遣り取りで購入証明になるものを送ったら了承され、交換品が送られてきました。 後は送られてきた製品のテストをして問題なければ、付属の伝票を貼り付けて発送するだけです。 返送するのは本体とACアダプターだけです。 私は送られてきた袋に入れて返送しました。 特に連絡がないので問題はないと思われます。 手続き自体は簡単でした。

NAS３台をテレビの後ろに集約した為購入しました。 【デザイン】 角ばっているので場所を取らず存在感も無いのでごちゃごちゃした感じも無く良いです。 【機能性】 今では常識となったAuto-MDI/MDIXの為、ポートを選ばず何処へでも入力ポートを刺すことが出来るので十分です。 【使いやすさ】 特に設定する事も無く電源とLANを刺すだけです。 【安定性】 半年ほど利用していますが、最近の暑さでも問題なく連続24時間稼働しているので良いと思います。 【総評】 テレビ、ビデオ、NASx3台、を接続しても余裕があるので、たまにオシロスコープも接続できるのでとても便利に利用しています。

ルーターを新しくした為にブリッジで使っていた古いルーターの代わりに導入 GS108が欲しかったのですが気がついたら高騰してたので308は色々な 機能は無いですが2400円なので文句なし 【デザイン】 　シンプルでコンパクト 【機能性】 　ただのスイッチングハブなのでそれ以下でもそれ以上でもありません 　VLANが欲しければケツ番Eとかそっちを 【使いやすさ】 　壁掛け利用ですがランプが非常に見やすいので◯ 　電源ケーブルが裏側なので壁掛けだと上にくるのが難点か 　電源スイッチがあるのも◯ 【安定性】 　非常に安定しています。今のところ不具合なし 【総評】 　ファンレスでそこまで熱くなっていないので非常に安定 　他メーカーの安物は気がついたらポートが死ぬ事多かったので 　ちゃんと保証登録すれば3年保証のNETGEARおすすめです。

【デザイン】 いつものネットギアらしい構造の製品だが、サイレン堅いと比べると心なしか表面処理がキレイ…なような気がする。気のせいかも知れない。 ※個人の感想です。 【機能性】【使いやすさ】 下位製品と比較するとVLANがウリなようですが、その機能については利用していないので不明。 アメリカ製らしくGUIが簡略で分かりやすいため、QoS等の設定はしやすいです。 「ちょっと試してみたい」な初心者向けとしても良いのではないでしょうかね。 【安定性】 もともと金属筐体で放熱性に問題がなく、安定してればよいということで購入したので、この点において十分に満足しています。 【総評】 安定している上に、もしもの事があっても5年保証を受けられるので、無駄にならないという点では安心して利用できる製品だと思います。

【デザイン】 　無駄がなく、105Eと共通の筐体サイズが○。 　金属筐体の質感が好き。 【機能性】 　VLAN、QoS、ミラーができるので必要十分。 【使いやすさ】 　設定管理ソフトが普段使わないWindows版のみで、ブラウザで初期設定するまで使えないのはちょっと不便。 　VLANを使って複数ネットワークに接続したとき、それぞれにDHCPサーバーが存在するとこのハブに割り当たるIPがどちらのネットワークのものになるかよくわからないので、固定ＩＰで使っている。 【安定性】 　安定している。 　ここ１０年来の間に買い増しながら４〜５台増設してきたが、いずれも故障はない。 　NASNEをスマホでみるような、データをやり取りする量の多い経路をHUB間の渡り線に設定すると、速度低下が起こりやすいので配線は計画的に。 【総評】 　ルータの下にこれを噛ませ、ポートVLANによって信頼できる機器を接続するネットワークと怪しい機器を接続するネットワークを分離するために購入した。 　SBCにWireSharkを入れてミラーポートに接続し、外付けディスクやNFSに保存するよう設定しておけば、通信監視システムが安価に構成できるので費用対効果が高くて満足している。 どのポート同士で通信を可能とするかを指定できるので、DMZのようなポートも簡単に設定できる。 　また、タグVLANも設定できるので便利。この機能を使って建物間の渡り線を２つのネットワークで共用するために増設した。設置場所の都合でStarlinkのアンテナを別棟に設置しなければいけなかったが、建物間のLANケーブルは１本で増設できない。 　そこで、タグVLANを使って渡り線を共用しマルチWANルーターまで逆流させ、ロードバランサ機能を使って既存のネットワークと混ぜ、既設ネットワークをそのまま使ってバックアップ回線を追加できた。 　価格が安すぎて、何台か抜き取りで基板やファームが正規かチェックがいるなぁとは思うが、性能は十分。

1000Base-TにてVLAN,QoSを使うなら満足できると思います フリマ系なら1500円程度で買えるはずです ただし今どきは2.5Gbase-T,10G-SFPのVLAN,QoSハブが5000円で買えるので 無理に買う必要はないでしょう

【デザイン】 金属筐体で重さがあります。 【機能性】 VLANが使えます。 【使いやすさ】 VLANはポートベースで設定画面は至ってシンプルです。 画面遷移も早くてストレスありません。 【安定性】 本体はちょっとした力加減で移動することがなく、コネクタの接触不良も起きないので安心してます。 動作もトラブルなしで安定してます。 【総評】 ネットワークについては全くの素人ですが、簡単にVLANでグループ分けすることができました。 ネットギア製品は信頼性が高いので助かっています。

犬面犬でございます。 2014年以来、長らくBuffalo社VLANハブの主力機種だったBS-GS20シリーズが、GS21シリーズに衣替えとなりました。法人利用なので、テスト目的で1台だけ買ってみました。 結論から言うと、まだファームウェアが安定してませんねぇ。 現時点で、まだ8ポートしか出ておらず、マニュアルにはBS-GS2116の名もあるのに、実は未発売のままです。 少なくとも、8ポート／16ポート／24ポートが、出そろうまでは、たくさんの数を使う法人は前モデルの在庫を押さえた方が無難な感じです。もっとも、既にBS-GS2008は品薄で、店頭になど殆ど無い状態ですが…。 キキNaviとの連携に何かあるのか？ ファームの最新版が未だに出ていません。出荷時ファーム[ver 1.0.1.07]＝最新のままです。 前モデルBS-GS20系も、途中から @ など難しい記号がパスワードに使える様に変わりましたが。 本モデルBS-GS21は、英数とハイフン「-」アンダースコア(下線)「_」しか使えません。昔の世代の前機種をベースにしたファームに戻ってしまった？！のでしょうか。 ハードウェア・スペックは、本体メモリーが4倍増になっています。なので、UIの動きは速くなりました。ただ、繋いですぐに一気に負荷が掛かると、STOPしてしまう事が稀にあり、初期不調が、少し残ってる感じです。 来期(4月)ぐらには安定してくれるのではないか？ と楽観してますが。コロナで調達が難しい状態が続いたので、前モデルの予備機をいくつか買っておいて良かったなと、いう感じです。 安定してきたら、誰かフォロウして差し上げて下さい！(ハハハ…)

【デザイン】 NETGEAR の下位モデル共通のデザイン。それ自体は悪くないと思います。 もう少し小さく、発熱も小さければ、より良かったと思います。 【機能性】 レイヤ２の機能については問題ないと思います。 【使いやすさ】 あまり複雑な設定を行わないのであれば、WebUI は充分使いやすいと思います。 真面目に ACL を設定しようと思うと、使いづらいと感じることでしょう。 【安定性】 今のところ安定して動作しています。 熱による動作停止や WebUI の無反応が起きたことはなく、リセット(再起動) が必要になったこともありません。 【静粛性】 33dBA@25℃ とのことですが、意外に五月蠅いです。 寝室屋リビングには置けません。自分専用の書斎でも厳しいです。 ファン自体の音と言うよりも、筐体内部のエアフロー設計が悪く、特に電源周辺から激しい風切り音がします。空気の流れる方向に対して垂直に隔壁が設置されていたり、大きな部品が集中する部分の断面積がテーパーを付けずに激しく絞り込まれていたりします。 【省電力】 メタル8ポート配線で無通信に近い状態で、約20W消費しています。 家庭の省エネ観点で考えると、年間の電気代が約2,000円。炊飯器の保温を24時間行っているのと同等だそう。単なるネットワークスイッチにあるまじき消費電力と言えそうです。 PoE 利用なしの最大が47W、10G×2,1G×8 構成の GS810EMX の最大が 14W らしいので、 家庭向きではないかも知れませんね。 【総評】 個人的には GS110TP/GS310TP の SFP×2 を SFP+×2 に、1GbE の 2〜4つを 1/2.5/5/10G にアップグレードしたような仕様のスマートスイッチがちょうど良いのですが、そう言った製品は市場に存在していません。PoE もあれば使うけど、ファンレス化の障害になるくらいなら不要だと考えています。 本製品のポート構成（SFP+×2、1/2.5/5/10G×4、1/2.5G×4）は、現状、家庭向けとしては多少オーバースペックな気がしますが、これを選ばざるを得ないのが現状です。 近い将来、低発熱（ファンレス）で、私の希望に近い仕様の製品が出てくることを期待したいと思います。

【デザイン】金属躯体でコンパクト。外観の塗装も落ち着いたブルーでとても良いです。 【機能性】必要な５つのコネクタが揃っています。 【使いやすさ】電源を入れて、接続して、問題なく使えてます。 【安定性】マンションの部屋内Wifiの構築用ですが、安定してます。 【総評】元々据え付けであったものが故障し、こちらと交換しました。9年ほど使って、回線の速度が落ちてきたので、同じTP-LINKの後継機種と交換しました。安価で必要十分です。

【デザイン】 冷却性がある 【機能性】 一般的 【使いやすさ】 コンパクト、アダプタもコンパクト 【安定性】 今の所安定してます。 【総評】 コンパクトで使いやすく、放熱性にも優れてますのでおすすめです。

Gigabit のアンマネージスイッチとして正常に動作しました。 また、PoE (IEEE802.3af) と PoE+ (802.3at) 対応機器への給電も正常に動作しました。 タグ付きフレームがタグ付きのまま転送されますので、PoEインジャクター代わりに利用できます。 最大 16KB のジャンボフレームにも対応しているようです。 PoEスイッチなので仕方ないのですが、ACアダプタが大きい点だけは注意が必要です。

【デザイン】黒色でいいと思います 【機能性】Poe+対応なので◎ 【使いやすさ】普通 【安定性】安定している 【総評】

自宅の浴室内で快適にインターネットを使用するために浴室の天井裏に無線APを設置したかったのですが、LAN配線は集まっているものの電源コンセントがありません。 そこで、PoEスイッチからの受電で動作し、かつPoE対応APへの給電ができるユニークな本製品の出番となりました。 PoEの互換性については購入前にこちらの情報をよく読まれることをお勧めします。 http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/25541/~/gs105pe%3A-poe-troubleshooting PoE の規格には 802.3af と 802.3at がありますが、802.3af で本製品へ給電した場合、本製品からの給電ができるのは 802.3af Class 1/2 の製品のみとなります。一部のネットワークカメラや IP Phone など、ごく限られた製品です。 したがって 802.3at で本製品へ給電したいところですが、機種によっては 802.3at の互換性に問題があり、802.3at 対応のスイッチでも正常に 802.3at で給電できない場合があるようです。当方では現状 Meraki MS220-8P から 802.3at で給電できていますが、保証の限りではありません。

プライベートな諸々のデータのバックアップと共有を兼ねてNASを導入したが、バックアップに時間がかかるのが気になってきた。 それとeo光回線の10Gコースを契約しているので、それを活かすためにいっそのこと家庭内のLAN環境を再構築すべく、新規にハイエンドのルーターと共に本機を導入することにした。 その結果、高速ルーターと本機の組み合わせはほぼ期待通りに高速なLAN環境を構築できたと思う。 その詳細（高速化の効果）については、使用したルーター「BUFFALO／WXR-6000AX12S」のレビューを投稿しているので参照してほしい。 そのときに、高速なルーター及びスイッチングハブを使用する上で、以下のような注意すべきポイントがあると私的に認識した。 ●注意点１） 高速化対応によって機器に負荷がかかると内部デバイスがオーバーヒートでダウンしやすく、冷却設計が十分に配慮されていないと障害につながる。 したがって、ルーターやスイッチングハブの負荷を軽くすることを考えるべきだろう。 ・ルーターはルーティング処理やWiFi通信の処理で負荷が重くなりやすいので、LAN接続をなるべくハブを使用して分散させる。 ・接続する機器が多い場合は、１台のハブに集中させずに複数のハブに分散させる といった配慮が必要になるかもしれない。 ●注意点２） ルーターやスイッチングハブは、複数のLANケーブルが集中して接続されることになり、それに伴う障害のリスクが大きい。 LANケーブルを高速道路に例えたとすると、ハブは高速道路のインターチェンジで、通信データは走行する自動車とみなすことができる。 自動車や高速道路に異常が生じると、インターチェンジで大渋滞や最悪大事故になる危険性が高いわけであり、それと同様にLAN環境における通信データ／LANケーブル／ハブの関係においても通信障害の因果関係があると考えられる。 そこで考えられる通信障害の発端（発生要因）として以下のケースを見出した。 いずれも使用するLANケーブルが大きく関わるわけで、通信障害との因果関係について添付画像に記したので参照してほしい。 ◆ケース１）高速道路の渋滞と同じパターン UTPタイプ（シールドなし）のLANケーブルに外来ノイズ（電磁波）が影響して通信速度の低下などが生じる。 ・スイッチングハブは高周波ノイズの発生源になり得る。 ・数メートル以上の長いケーブルをほどノイズの影響のリスクは高くなる。 ・STPタイプのケーブルならそのシールド効果によってノイズの影響を受けにくくなる。 ということを意識する必要がある。 ◆ケース２）高速道路に大雨や地震などによる異常が発生するようなパターン STPタイプ（シールドあり）のLANケーブルの接続によって機器間に「グランドループ」現象が発生する。 添付画像に記したように、「グランドループ（グランド電流）」により、通信障害だけでなく機器自体が動作不良／機能停止を起こすことは十分にあり得る。 カテゴリ6/6AのLANケーブルにはUTPだけでなくSTPタイプも存在するので、STPタイプとは知らずにLANケーブルを使用して、この「グランドループ（グランド電流）」を引き起こしている可能性もある。 上記の注意点は主に有線接続時のことになるが、それとと同時にWiFiルーターの無線通信環境の安定性を考えるならば、 ・スイッチングハブは高周波ノイズ（電磁波）の発生源にもなる ・UTPタイプ（シールドなし）のLANケーブルは高速な通信データ、即ち高周波の電気信号がケーブルに流れるわけで、シールドの無いUTPタイプだとケーブル自体が送信アンテナにもなり得る。 といったことも考慮すると、WiFiルーターの近くにあるスイッチングハブやUTPケーブルがWiFi受信性能に影響（妨害）を及ぼす可能性はあるだろう。 以上のように、ネットワーク（LAN）は目に見えないオカルト的な通信障害のネタが周辺にいっぱいあるわけであり、障害が発生したことに気づいても、その原因を特定するのは非常に難しい。 また、小さな障害が不定期に発生して気にはなるものの対処できず放置していたり、小さな障害で気づかずにいたものが時間をかけて蓄積することによって、思わぬタイミングで大きな障害となってはじめて発覚するといったケースもあるだろう。 本機に限らず、ネットワーク機器についてのレビューやクチコミを見ていると、通信障害の原因が使用している機器にあると断定して、その機器を悪者扱いして評価しているケースがよく見受けられるが、果たして本当にそうなのだろうか？ 本機のポートは６個全てマルチスピード対応。（メーカーサイトの情報を参照） 一般的な1Gbpsの機器を本機の2.5Gbpsポートに接続して使用しているがクチコミにあるようなトラブルはない。 また、本機導入から５カ月以上経過、厳しい夏の暑さの中、エアコンの無い小部屋に設置していたが、継続してまったく問題無く全ポートを活かして稼働している。 本機に設計上の欠陥あれば私が使用するもの含めて全数不良となり、もっとトラブルは多発しリコール問題になっているはず。 私的には、製品の全数不良は考えられない。 本機の品質不良といった単純なものでなく、接続したケーブル／対向機器側も含めて、異常の根本的な原因または条件はきっと別にあると思う。 パケットデータの異常（送信元機器やケーブル上の障害による）が連発／連続すると、ハブのスイッチングが固定されフリーズしたように見えるが、機器がフリーズしたときはリンクランプ（LED）は点灯または消灯に固定されるので、リンクランプが点滅しているときはパケットデータの異常による暴走を疑うべきだろう。 上記の注意点（添付画像含む）などを見直す余地は十分にありそうで、短絡的に使用しているハブ側の問題として決めつけるのは如何なものかと思う。 そのような早とちりの判断で、機器の買い替えなどしたけど問題が再発したという不幸に陥る前に、もう少し時間をかけてどこに問題があるかをテストなどして裏付けをとって見極めた方が無駄な損失をなくす意味でも得策ではないだろうか？

【デザイン】 問題ないです。 【機能性】 2.5GでNAS接続した場合、read 296MB/s, write 242 MB/sでした。速度は問題ありません。 【使いやすさ】 ２つある10GbEポートは5つの速度(10G/5G/2.5G/1G/100M)、4つある2.5GbEポートは３つの速度 (2.5G/1G/100M)に対応しているので、古い機器も使えて便利です。 【安定性】 2022.03.24に使用開始。まだ１ヶ月程度ですが、今のところ全く問題はありません。 【総評】 10GbEはまだ使っておらず、今の所、安定していて発熱も少ないです。100MbE から10GbEまで、様々な速度の機器に対応しているため、現在所有の機器を使いつつ、今後アップデートを計画している方にもオススメできます。

HUBは消耗品なので３年目安で交換しています この製品は安くて安定していて良い製品だと思います HUBの寿命はなかなかわからないので 定期的に交換することをお勧めします

筐体が金属なので、放熱がきちんとなされ、安定していると思いました。 背中のねじ穴がちょうどよいと思います。 また、プラグのサイズが小さくて取り回しの良いところも使いやすいです。 そして、サイズが小さく、ラックへのおさまりが良かったです。 しかし、電源の口とLANの口が同じ面にないため、筐体は小型なのに場所をとってしまうことだけが残念です。 LANケーブルをフルにつないでいますが、速度は十分に出ており、総じて満足です。

【デザイン】 ベーシックなデザインです 好みとしては裏側に接続するポートがあり、全面はLEDがあった方が好きなのですが、これは接続ポート側にLEDがあります。 【機能性】 ８ポートなので、十分な機能です。 金属製ですが、非常に軽いです。 【使いやすさ】 接続するだけなので、特に問題なしです 【安定性】 特に問題はありません。 【総評】 非常に安いので、トータル的にはいいです。