対応バス:PCI-Expressのインターフェイスカード 人気売れ筋ランキング 3ページ目

2014年7月にファイルサーバ用途の目的で購入 【安定性】 各社サーバのオンボードRAIDに採用されているメーカーだけあって基本的に不安定なところは全くありません。 速度的にも申し分ありません。 ただ、付属のヒートシンクは稼働時にかなり熱くなるので、ヒートシンクに対して垂直に風が当たるように冷却FANを設置する必要はあると考えます。 その場合、隣下のPCIeスロットは使えなくなります。 小生の環境では8TBのHDD*8台でRAID5で運用していますが、理論値に近い性能が出ています。 使用しているHDDの転送速度:195MiB/s 参考までにRAID5、RAID6での理論値の算出方法を記載して おきます。 RAID5の理論値 = DISKデバイスの単体速度 * ( 接続台数 - 1台 ) RAID6の理論値 = DISKデバイスの単体速度 * ( 接続台数 - 2台 ) 実機の速度：RAID5でのベンチ結果を参照。 ※添付の画像ではWriteがRAID5の理論値速度を超えていますが、パリティ書き込み分が含まれているためと考えます。 【機能性】 RAID0、1、5、1+0、5+0、6+0 が構成できますが、コストパフォーマンス的にRAID5がおすすめです。 オンボードキャッシュを利用する場合は別売りのBBUを購入したほうが速度が更に安定します。 2点だけ注意点があります。 ■2020/01/29修正 smart監視にも対応していますが、FreeBSDは実質的に未対応同然。 Linuxはsmartmontoolsでモニタリングできます。 WindowsはCrystal Disk Info 8.4からモニタリングできるようになったことを確認しました。 (Windows、Linux、FreeBSDで確認済み) smartmoontoolsの設定で参考にしたサイト https://www.smartmontools.org/wiki/Supported_RAID-Controllers このため本格的に運用をするのであれば、Linux系OS、Windows系OSでの使用が前提となります。 (どうしてもFreeBSDでこの製品を使いたいという場合は、お引止めはしませんが、smart監視はできない事をご認識ください) ※FreeBSDでsmart監視ができない原因は旧LSIロジックや現broadcomが悪いわけではなく、OS側のカーネルが成熟していないためと判断しています。 smartのモニタリングについて厳密に言うと、カタログ上は対応する全てのOSでsmartに対応している事になっていますが、現broadcomが提供しているstorcliでは項目が付いていない生のsmart情報が表示できる事をもってsmart対応と言っているようです。 なお、storcliのコマンドで表示される項目にsmart errorがありますが、DISKの代替セクタ等が発生してもエラーとしては認識されませんでしたのでご注意ください。 ■マニュアル類は英語のものしかありません。 英語に自信のない方はマニュアルを翻訳サイトで翻訳するなりする必要があります。 【入出力端子】 ・8台までのDISKデバイスを接続可能 ・8台分個別と8台分統合のHDD LEDのPINヘッダあり ・BBU接続端子 ・DISKデバイスの接続ケーブルであるSFF-8643は付属していないため、好みの長さのケーブルを別購入することができます。 【総評】 性能、安定性は申し分ない製品ですが、smart監視を使用した本格運用はLinux、Windowsに限定されてしまうので、このカードをFreeBSDで稼働させる計画の方は注意が必要です。

Win11の自作PCで使ったところタイトルの事象が発生しました。 ハード面詳しく書くと[PC(本製品)]−[カテゴリー6フラットケーブル]−[HUB(BUFFALO LSW6-GT-5NS]の接続環境 デバイスマネージャーからオートネゴシエーションと1.0Gbps Full Duplex固定を切り替えても事象が改善せず。 試行錯誤の末、繋ぐLANケーブルをカテゴリー5eスタンダードケーブルに変更したところ、リンク速度1000Mbpsになりました。 なお、最初に変更したデバイスマネージャーの設定も、オートネゴシエーションと1.0Gbps Full Duplex固定の両方でリンク速度1000Mbpsを確認したので、初期値（オートネゴシエーション）で使用。 買ってすぐのレビューなので安定性は評価無し、上記トラブルを理由に機能性、入力端子は低めの評価です。 この投稿が、当方と同様にギガビットって書いてあるのに100Mbpsしか速度が出ない！ってトラブルになった方の一助になれば幸いです。

搭載チップなどを考えずに間に合わせで用意しましたが、安定動作しています。 歪みなども有りませんでした。

【安定性】 購入して2か月経過しました。 パソコンは、毎日5時間以上稼働しています。 メインデータ格納に使っていますので、頻繁に読み書きしていますが、今のところ安定しています。 【機能性】 機能は、M2 NVMeを接続出来ればいいわけなので、繋がれば問題ありません。 読み書きの速度も、今回使うマザーボードのPCI Expressは 「3.0」ですので、本製品の機能は十分発揮出来ませんが、通常の使い方であれば、それでも十分な速度です。 （本製品は、「PCI Express 4.0対応」です。） 【総評】 本製品は、珍しい「上面取付タイプ」です。 通常と反対の面に、M2 NVMeを取り付けます。 マザーボードの一番端にあるスロットを使う場合、内向きに出っ張るようになりますので、周囲との干渉を避けられます。 同社でも、通常の「下面取付タイプ」はありますので、好みで選ぶこととなります。 今回使ったマザーは、隣のスロットが空いています。 将来、この空きスロットをどう使うのかによって、今回の製品の有用性が決まりますが、現時点では使う予定が無いので、判定出来ません。 安価な製品ですので、どちらのタイプを買うかは、勘で決めればいいと思います。

【安定性】 認識しなくなるようなことは一度も遭遇していません。 【機能性】 Gen3のSSDを付けてますが速度はマザーボードに付けた時と同じです。 【入出力端子】 M.2のNVMe SSDだけです。 【総評】 余ってるスロットを活用できるのでおすすめです。マザボにPCIeスロットが余っていれば、m.2のSSDが使えるスロットと覚えておきましょう。 クロシコのこれでもいいんですけど、他メーカーになりますが、ブラケットが無くてpcieスロットに刺すだけでいいものがあるので、そちらの方が取り付け便利でいいかも。

少し前まで「玄人志向」はある程度のレベルに至るユーザーが手を出す製品と言われていました。その後は極一般的な製品になりましたがこの製品だけは当時を思い出します。それはヒートシンクの取付部がヤワな事です。まあ、雌ネジの部分が基盤から外れたらハンダセットを用意して自分でハンダ付けすれば解決する話なのですが。自分の場合はポロッと外れたので手持ちのハンダで修理しました。それ以外では欠点が見当たらない代物です。 熱伝導シートは種類違いが合計６枚同梱されているので余った熱伝導シートは他に流用できます。この熱伝導シートも単品で購入するとなるとそれなりの値段です。 熱伝導シートはSSDの両面に貼り付けるように指定されています。下側は意図的に基盤側に熱を逃がす仕組み（基盤放熱）のようです。 自分の場合はこの製品にOSをインストールしたM.2SSDをNVMe装着してブートドライブ化しました。

作りがしっかりしていて品質が良いなと思いました ヒートシンクも大きめで CPUの下のスロットで使っていた時よりも温度が低下したので 期待通りでよかったです 特に不安定になることもなく安定して動いています

【安定性】 安定していると思います。 【機能性】 M.2SSDの速度を活かせてます。 【総評】 品質が良いです。 ネジでしっかりと固定されていて丈夫な感じがします。 ヒートシンクも良く冷えそうです。 手ごろな価格で満足です。

外付けHDD(usb2.0⇒3.0)乗換で購入 【安定性】いまのところ問題無しです。 【機能性】USBしかありませんので無評価 【入出力端子】USBしかありませんので無評価 【総評】初めてのUSB3.0ということで転送速度は早いかと思います。 当マシンが省スペースのためロープロ用を探していましたが 電源用の分岐コードもついており設置に関しては簡単でした。 ドライバも一発で入り安定しています。 転送速度はよく分かりませんので下記をご参考下さい http://review.kakaku.com/review/K0000310232/ReviewCD=528117/

キーボード、マウス、プリンター、バックアップ用ハードディスク複数・・・とUSB接続周辺機器は増える一方。デスクトップ全面のUSB端子に常時接続するのは目障りなので、増設しています。 まれに認識しないことがあります。再起動すれば認識しますが・・・。 USB端子に余裕ができて便利です。

古いデスクトップで空きスロットがあるなら使えます。 価格もまあまあ、動作も安定、win7だと標準ドライバーでそのまま使用可能です。スリムタイプでも、ロープロファイルブラケットが付属しているのも有り難いですね。 チップもMarvellな所で安定なんでしょうか。

【安定性】 2つ購入し、マザーボードASUS P5Bに内蔵HDDを4台増設して5年間使っていました。 6年目に突入して片方が認識されない（＝HDD2台が同時に消える）トラブルが頻発するようになり、マザーボードともどもそろそろ限界かと考えて使用を終了しました。 費用対効果としては充分に働いてくれたと感じています。 【機能性】 シンプルに必要を満たすだけの製品なので無評価。 【入出力端子】 シンプルに必要を満たすだけの製品なので無評価。 【総評】 コスパのよい優れた製品です。が、単純にHDDを増設するだけの用途であれば、今はUSB3の外付けHDDケースを使うなどした方が便利な場合も多いのではないでしょうか。 本当にこの製品がベストな選択か、という点だけは考える必要があると思います。

Win7の32bitで問題無く動作しました。 カードを挿してドライバを入れて再起動すれば動きました。