対応バス:PCI-Expressのインターフェイスカード 人気売れ筋ランキング 5ページ目

【安定性】 基盤を見ればわかるが、電源、信号ともノイズ対策がしっかり なされており、廉価の増設ポートとは転送速度等も速く、安定 している。 音質的にもノイズがかなり抑えられており、DACにUSB接続 するのに最適。 【機能性】 4口中2+2というかたちで 2つの専用チャネルを採用(1台で2つのUSBポートが認識される) で10Gbpsの帯域を共有しているため、DACに2系統出力した際 の信号干渉がない。 また、4端子のうち2端子を使う場合、必要に応じて残り2端子に USBタイプのノイズフィルターを使えるので使いまわしが良い。 ※ノイズフィルターなしでも廉価のものと比較してかなりノイズ レベルが抑えられているので違いが判りにくいかもしれない。 【入出力端子】 USB端子は4口あるのでそうそう困ることはないと思うが、 DAC用に使う場合には1端子おきに2端子までに抑えた ほうが音質的には好結果。 問題はボード側でPCI Express x4の空きポートとSATAなり ペリフェラルの電源が必要になる点に注意が必要。

ドライバーは、adaptecのサイトからダウンロードして、sshで設定してあげる必要がありますが、問題なく使用できます。 intel335-240GBと一緒に使用しておりますが、問題ないです。 その後、ESXi5.5、6、6u1、6u2、6u3とアップしてます。（2017年9月現在）

B75チップのマザボとの組み合わせで安定し何ら問題なく利用できております。 他のMarvell製チップのSATAカードを併用する場合、注意が必要。 使えはしますがCrystalDiskInfoで読めないディスクが出てきます。 それだけのことですけどね。

購入して３カ月ぐらいですが、特に不都合なく使えています 非常に満足です

【安定性】 　安定性は4としましたが、理由は時々RAID1のドライブの片方が、勝手に同期から外れていることがあるからです。これに対応するためには、Startechの公式サイトからダウンロードできるMSUというユーティリティで、ちゃんとペアリングが機能していることを確認する必要があります。MSUにはRAID1のリビルド機能がありますので、もし同期が外れてRAID1がダウングレード状態になっていても、それを利用することで復旧は容易です。今までこれが原因で数回リビルドしていますが、HDDの不具合が原因で同期が外れていたことはありません。そのまま使えました。 　それから、これはWindows11 24H2で起きる問題で、25H2で解消済みですが、情報提供まで。 　24H2では、一部の記憶帯コントローラー（ディスクドライブ増設用ボード類）で、「アップデートしたらOS上から消えた」というトラブルがありました。これは、ディスクがデバイスマネージャーやディスクの管理からまで消えるという、かなり難易度の高い障害でした。この製品もその中に含まれていました。対処法はStartechでも把握していませんでした。 　具体的な対策は、23H2からアップデートしないか、24H2ではStartechの配布しているMarvellのドライバをインストールせず、Windows側の標準コントローラー用ドライバを使うことで、このボードに接続されているドライブにアクセスできます。ただ、後者の場合、MSUに情報が表示されなくなるので、先に挙げた「ディスクの片方が勝手に同期から外れる」という問題に対処できません。実質、23H2の維持一択でした。 　ところが、25Ｈ2では、Windows側の標準ドライバーで、ボードはもちろんMSUまで普通に動くので、Startechが配っているMarvellのドライバーを入れる必要がなくなりました。MSUだけ入れてください。23H2や24H2からアップデートするときは、Marvellのドライバーが入っているとBSODが出ることがあるので、アップデートする前に削除しておくといいでしょう。 【機能性】 　PC上でアーカイヴを取る必要はまだありますから、PC本体内蔵の安価なHDDによる大容量記憶装置の需要はなくなっていないと思うのですが。既に、より高機能で高速なハードウェアRAIDボードは新品で購入するのが困難な状態です。私も今や亡きAdaptec製のボードがシステム全体を不安定化していたので、泣く泣くこれにリプレースしました。そういう意味では、ほぼ他に選択肢がない状態で、今回、MSが対応してくれたのは本当にありがたいです。 【入出力端子】 　SATAx4でRAID1を二組まではこなせるので、十分です。ただ、それだけ端子があるなら、HDD4台でのRAID5対応もあったらよかったのですが。 【総評】 　24H2で始まった、システムからドライブが消える問題に決着がつき、安定運用に復帰したのは幸いです。あと、大きな声では言えませんが、同じチップを搭載し、同じレファレンスデザインを採用していた玄人志向のあれも、Startechが配布している現行版のfirmwareとMSUで・・・（以下、自己責任でお願いします。）

【安定性】 安定して動作しています。 【入出力端子】 SATA差し込み口が4つ増えるだけというシンプルな製品です。 【総評】 マザーボードのSATA入力数をしっかり確認しておらず、取り付けようとしたら足りない…という致命的な失敗を救ってくれた製品。 ミドルクラスのマザボでもSATA入力の数はさほどないというケースがありますが、SATA入力拡張ボードは製品数こそ多いものの実際に安定的に高速で動作するものが多くはなく、レビューを見ると死屍累々だったりします。 その点、個人的な経験の範囲とはなりますが本製品は安定動作する優良機種だと思います。 ☆5としなかったのは、機能のわりに市場価格が高価過ぎるように思えるためです。

【安定性】 通信は安定して繋がっています。 【機能性】 2.5GbE LANカードとしては問題なく動作しているので良しです。 但し、TS-251Dの正面のLANのLEDとは連動していないので LEDはカード本体のLEDの点灯、点滅を確認。 【入出力端子】 元々LANポートが1ポートなので問題なし。 【総評】 今回、QNAP TS-251DのLANポートの2.5GbE化の為に導入。 よくあるあるの取り付けたが動かないとかも純正なので 少ない安心感が良いです。

miniSASへの変換ケーブル未入手のため実際の運用はまだできていないが、動作確認はとれました。

デスクトップパソコンの、検索時、文字入力時、エラー修正用に購入しました。検索入力時の不明なバイナリ文字、誤字がなくなり、Windows Updateのエラーも解消できました。M.2専用カードが1枚は必要です、デスクトップパソコン購入時に付属している、ServerView Suiteに収録されている RAID Managerの アプリ フォルダーを探し次に、JAVAサイトのJava (JDK)をダウンロードして Windowsシステムツールのコントロールパネル、システムとセキュリティー、システム、 システムの詳細設定、環境変数の設定でRAID Managerで指定されている設定説明の通りに進める。 フォルダーパスは\ 〇\○○○○\jdk-○○\bin　などとなる。 StarTech.comのこのコントローラカードを使用して、2台のNGFF M.2ドライブのサイズと速度を組み合わせることができます。OSをM.2ドライブにインストールするだけで、最もよく使うファイルにすばやくアクセスできるようになり、大容量のHDDを大容量記憶装置用に解放することもできます。 拡張可能な内部ストレージこのコントローラカードは、RAID 0、1及び10の構成に対応。コンピュータのパフォーマンスを向上させたり、データ冗長バックアップを作成することが可能。 簡単にセットアップフルプロファイルブラケットで簡単に取り付けができます。ほとんどのオペレーティングシステムでネイティブサポートでバックアップされているため、このコンポーネントはNGFF機能にすばやく簡単にアクセスできます。 2つのM.2 B-Keyオンボードソケットを備えているため、最大6 Gbpsの高速SATA III転送速度を実現ネイティブコマンドキューイング(NCQ)に加えて、柔軟なATA及びATAPIコマンドをサポート Startech M.2 SSD RAID コントローラカードを使用すると、 2 台の M.2 NGFF Next Generation Form Factor ドライブをデスクトップコンピュータに取り付けることができます。SATA III （ 6 Gbps ）ポートも 2 つ備えており、ハードウェア RAID をサポートします。 ユーザーは、 M.2 ソリッドステートドライブ（ SSD ）の速度とコンパクトサイズを、 従来のハードディスクドライブ（ HDD ）のストレージ容量とマージできます。 このカードは、どのようなドライブと互換性がありますか?この汎用アダプタは、22110、2280、2260、2242及び2230のドライブサイズとハイブリッドドライブに対応しています。 M.2は本質的にはSATA Expressの小型版といえる。M.2の提供するバスインターフェイスは論理的にはSATA Expressの上位互換である。M.2はSATA Expressの持つPCI ExpressとSATA 3.0との互換性に加えて、USB 3.0との内部互換性を備える。M.2端子には一つ以上の切り欠きがあり、 組み合わせで機器のタイプを示す、M.2の拡張カードには、SSD、Wi-Fi、Bluetooth、GPS、NFC、デジタルラジオ、WiGig、WWANなど様々な機能を持たせることができる。バス方式はPCI Express、Serial ATA 3.0、USB 3.0（USB 2.0と下位互換）の三種類が提供される。SATA規格ではrevision 3.2で新たにM.2についてのハードウェアレイアウトを定めている。 M.2は4つのPCI Expressレーンと1つのSATA 3.0 6Gbpsポートを一つの端子内に備えており、PCI Express機器とSATAストレージ機器をM.2カードとして接続することができる。PCI Expressレーンはストレージ機器から見て通常のPCI Expressと全く同じに、追加の抽象化なく接続できる。 2013年12月、PCI-SIG（英語版）は、M.2規格 1.0でM.2について定めている M.2ストレージ機器はSATA Expressと同じく、論理的インターフェイスおよび命令セットについて以下の三種類のいずれかを使うことができる レガシーSATA SATA接続のSSDなどに使われるM.2端子のSATA 3.0 6Gbpsポートを使用しAHCIで機器と通信する。 PCI Express上のAHCI PCI Express接続のSSDなどに使われる。PCI Expressレーンを使用し、AHCIで機器と通信する。AHCIはCPUと外部機器の速度差が大きい頃ホストバスアダプタのために開発された規格であるため、 非効率な部分がある。そのため最高速度ではないものの、普及しているSATA機器との後方互換性を確保できる2018年現在ではNVM Expressへの移行が完了している。 PCI Express上のNVM Express PCI Express接続のSSDなどに使われる。PCI Expressレーンを使用し、NVM Expressで機器と通信する。NVM Expressは低レイテンシと並列性を主眼に置いて新たに開発されたストレージインターフェイスで、近年のCPU、プラットフォーム、アプリケーションの並列性を活かすことができる。 フォームファクタと端子 M.2はmSATAの後継ではあるが、フォームファクタや端子の互換性を持たない。mSATAは拡張カードのフォームファクタと端子規格には既存のMini PCI Expressの物をそのまま採用したが、M.2はフットプリントを小さく、拡張カードのサイズを大きくできるよう新規に設計された。基板の両面に部品が張り出したような機器も可能になるため、単純に考えてM.2のSSDはmSATAのSSDに比べて容量を倍にすることができる。 M.2カードは直方体で、短辺に端子を持つ。0.5mmのピッチで75のポジションと最大67のピンを持ち、ピンは基板の両面にわたる。端子の逆側の辺の中央に半円形のネジ穴がある。 端子の各ピンは最大50V、0.5A、端子自体は最大60回の抜き差しに耐えるものとされる。 M.2機器の幅は12、16、22、30mmの4種、長さは16、26、30、38、42、60、80、110mmの 8種類からなる。最初期に一般に流通したM.2機器のサイズは、幅22mm、長さは30、42、60、80、110mmというものだった M.2カードは端子によってホスト機器の回路に接続され、逆側のネジ1本で固定される。カード基板上の部品は両方の面に張り出してもよい。タイプによって最大の厚みは異なるが、最大で片面ごとに1.5mmである。空間を確保するため、ホスト側の端子は片面のカードと両面のカードで別のものが使われる。ホスト機器は通常複数の種類の長さのM.2カードをサポートするため、 その場合基板上にはマウント用のネジ穴が複数用意されることになる

キャッシュが効いて早いです。 不具合もなく相性も出ませんでした。 使用期間２年位？ M4A79DX使用 SSD東芝64　４枚

購入して既に２年経過していますが、大変動作が安定していて気に入っています。

10G用に買いました。 普通に安定して使えます。 特に負もなく。

エンコマシンとファイル共有マシン間のコピー時間短縮を図るため、ネット接続用LANとは別に1対1で10GBase-T接続しました。 スイッチを使わず直結するため、Auto MDI/MDI-Xに対応しているこのカードにしました。 (玄人志向のはAuto MDI/MDI-X非対応) Intelの茶箱や玄人志向のNICと比べて、3年保証があるのも美点です。 DeskStar NAS と HighPoint RocketRAID でRAID5にした共有フォルダに対して、 500MBs以上出てくれているので、エンコマシン内蔵のIntel 540s 1TB（SATA3）とほぼ同じシーケンシャル速度です。 SSD to 共有フォルダ またその逆もほぼ400〜500MB/s出ていて、かなり時間短縮が図れています。 逆にシングルHDDからだと帯域を生かしきれないので性能を持て余している感じです。 エンコマシン MB:ASUS Z9PE-D8 WS CPU:Xeon E5-2640 x2 OS:Window 10 Pro 64bit[1703] ファイルサーバ MB:ASUS H97M-PLUS CPU:i3-4370 OS:Window 10 Pro 64bit[1703] HighPoint RocketRAID 3740A HGST Deskstar NAS 0S04007(6TB)x4 RAID5