Adaptive-SyncのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

アマゾンで129800だったので、買ってみました。aw3225qfとおそらくパネルは一緒と思われる。スピーカーは低音が全然ないけれど、ネット動画見る分には十分そうです。dell AW322QFのジェネリック。もっと安くなればかなり得ですね。

【デザイン】 ゲーミングデバイスとしてはあっさりとしたデザイン。モニター下部の額縁も狭く艶消しの黒色のため余計に目を奪われることもない。ほぼ真横から見ても色が変わらない視野角の広さがあるため、曲面でなくともよかったのではとは思う。 【発色・明るさ】 QD-OLEDらしい鮮やかな発色。無調整だと白色が若干黄ばんで見えるため青の明るさを若干(5%程度)上げるのが良い。明るさは下は0.5lx、上は390lxまで他色との境界は確認できた（画面全体表示）。miniLED液晶と比べると眩しさには劣るが、ダイナミックレンジが非常に広いため夜景や洋画などは非常に美しく見ることができる。グラデーションは余計なモアレも無くきれいな階調で表示される。しかし、QD-OLEDでパネルとしての色再現性は高いのだろうが、初期の色バランスが少しおかしいのでイラスト制作する方はキャリブレーションをしましょう。 【シャープさ】 公式ではノングレアらしいが、ハーフグレアのような表面パネルのため、発光が拡散れずパリッと表示される。また、調整機能で超解像をONにすると低解像度のものも多少はっきりと表示される。一方で超解像のレベルを上げすぎると滑らかさが減るのでお好みで。 【調整機能】 初期出荷だと日本語がいくつかバグっているので要アップグレード。調整メニューはわかりやすく、描画面やゲーム補助機能などのプリセットも豊富のため好みの画質を選べる。また、未操作時に画面を暗くしたり、タスクバーを検知して鮮やかさを減らすなど有機ELの焼付き防止の機能があるのがPCのモニターとして高評価。背面の発光を消す設定が少しわかりにくいのが難点。 【応答性能】 GtG0.03msは伊達ではなく、残像感が無いため映像を見ていて目が疲れない。入力遅延については未測定だが、高速描画モードもあるのでFPSや格ゲーのプレイヤーは使ってみるのも良いかももしれない。 【視野角】 ほぼ真横から見ても色の変化は全く見られない。 【サイズ】 32インチは流石に大きいが、額縁が狭いため圧迫感は感じない。 【総評】 色味に多少の調整が必要なことと、曲面画面が気にならないのならば、おすすめできるモニター。デザインはスッキリしているので仕事用に使ってもいいかもしれない。ちなみに、モニターのスピーカーはお世辞にも良いとは言えないので、安くても別にスピーカーを用意しましょう。

10年以上使ったNANAO SX2762W故障により買い替え 27inch　WQHD　SRGBカバー（2762Wは100％では無かったかも） ほぼ同じだけど、こちらの方が写真表示時の解像感があるような気がする。 薄枠でコンパクト。 画面下縁のスケールは目障りって程じゃないけど要らないかも。 ASUSロゴはガンメタっぽいペイントで目障りな感は無い。 設置奥行きは、机の背板から上13cm，下21cm。底面の高さは4cmまで下げられる。 子供が使わなくなった学習机を使っているが圧迫感は無し。 台座は奥行き22.5cmでモニター下面より少し張り出すけど、キーボードの奥端を乗せて使えるから邪魔にはならない。 設置場所的に31.5inchモデルが丁度収まるので少し迷ったけど、自分の視力や運用では27inch　WQHDがPCモニターとしては最適だと感じているのでこちらのモデルをチョイス。 このモデルでは無かったかもだけど、「PC立ち上げなおす度に画像モードがスタンダードに戻される」というレビューがあったけれど。SRGBのまま保持されている。 スポーツ系のFPSゲームはわからないが、BFシリーズとかDeltaForceとかの戦場系FPSならリフレッシュレートや残像も気にならない　かも。 アニメの派手で素早い動きでは若干気が付くことがあるけど鑑賞自体に気になるほどでは無い（前のモニターも速いモニターでは無かったし） 自分でキャリブレーションまではしないけれど、メーカー出荷時のままで色表示（SRGB）があてになるのは嬉しい。

アマゾンのブラックフライデーで6万弱で購入。 すでに所有しているWQHDのゲーミングモニターBenQ EX2710Qと比較しつつレビューします。 画質 　IPS系WQHDとして十分キレイ。無輝点や色ムラも 　無く、満足してます。VA系1600万色スペックの 　モニターと比べると格段にいいです。 　HDRも400対応、なので相当のこだわりなければ 　27型サイズとして不満が出る事は無いかと。 応答性やフレームレート 　爆速な気がします。さすがに応答性0.02msは 　体感できませんが不満無いです。 　(というか120Hz/1ms以上は体感できるだけの 　能力が当方にないだけかもです。) 端子関連 　HDMI2.1が3つは嬉しいですね。 　一方でUSB-Cは7.5Wとかしか給電されないので、 　ノートPC充電は不可、スマホつないでもアス比が 　おかしいので使い物になりません。 　(アス比調整あるかもですが発見できてません) スピーカー 　ちょっと動画見るだけなら十分。 　ただし低音の効かないスカスカな音質なので 　この点はEX2710Qと大きな差があります。 　基本はヘッドセットか別付スピーカーが良いかと 重さや大きさ 　ベゼルも狭く本体もまあまあコンパクトかと。 　重さ的にスタンド無しならEX2710Qより軽く 　感じたので6キロ弱では？ 総評 　上記に加えて可変フレームレート対応やリモコン、 　画面分割機能と多才なモニターかと。 　特にリモコンは神です。 　27型WQHDとしてやや割高な製品ではありますが 　トータル満足してます。 　不満点としては、スマホ接続時のアス比調整と 　ノートPC接続でのPD60Wとか出来てれば 　何も言うこと無しでしたね。

今まで使用していた主なゲーミングモニタは、Zowie XL2546K（TN FHD240Hz）、ASUS VG27AQ（IPS WQHD165Hz）、ASUS VG279QM（IPS FHD240Hz）です。 【デザイン】 背面のロゴを光らせることが出来るゲーミング仕様です。邪魔ならオフにも出来ます。本機にはVESA規格のブラケットが付属（しかもハメ込みのネジレス仕様）しており、モニタアームへの取付がとても簡単です。 これまでのASUSモニタはアーム側のマウント形状によっては取付部と干渉して付けにくいことがあったため、これはASUS的には素晴らしい改善です。 【発色・明るさ】【シャープさ】 TNは言わずもがな、IPSと比較しても異次元の発色の良さです。 有機ELは完全な黒を表現出来るため、ゲーム・動画視聴時のコントラストや色のメリハリが半端ないです。 参考に、部屋を真っ暗にし黒背景にした場合のVG279QMと本機の比較写真を添付しています。 VG279QMは露骨に光が漏れていますが、本機はタスクバーやカーソルの映り込みがないと画面がついているか判別出来ないと思います。 特にHDR有効時にこの明暗の表現力の差がはっきりと出ます。是非体験して欲しいポイントです。 ※海外の古いレビューではHDR時の色表現に問題があるとの記載がありますが、この問題は4月に出た新ファームウェアで改善されました。工場出荷状態は古いままなのでアプデしてください。 明るさは100段階の30で使用していますが、十分明るいです。100にすると眼がやられるでしょう。 【調整機能】 ゲーミングモニタによくある暗い部分を見やすくするShadow Boost機能がついています。また、色温度や明るさ、コントラスト、ガンマは当然として彩度も変えられるため、好みに応じて幅広く調整可能です。 【応答性能】 残像低減用の黒フレーム挿入機能がないにも関わらず、残像感が全くありません。DyAc+をプレミアムにしたXL2546Kと同等以上の快適さです。これは有機ELの応答速度の速さによるものでしょう。最高です。 【視野角】 IPSより広いです。座ってゲームをする姿勢で見た場合、上下左右で色の差を感じることはありません。 【サイズ】 有機ELパネルのため、全体的に薄く軽いです。 WQHD定番の27インチですが、ASUSの機能で、モニタ内の24インチ相当の領域に映像を縮小表示することも可能です。24インチ好きの方でも使用出来ます。 ここからは個人的な注意点です。 ■WEBブラウジング時に小さめのテキストを表示すると輪郭が滲む 海外レビューや実機展示を見た人の感想でも本問題が挙げられています。そのため、作業用にモニタがもう一枚あった方が良いかもしれません。ゲーム内の文字が見にくいということは全くありません。 ■焼付き保証がない 焼付き防止のピクセルクリーニング機能や、同じ色を表示し続けないように自動で画素を定期的に移動させたり、未使用時は画面をオフにしてくれるなど保護機能が色々搭載されているため、私は気にしていません。 モニタ背面に大型のヒートシンク機構がついていて冷却性能も十分だそうです。 しかし、高い買い物なので長く使いたい、焼付きが心配という方は、5月中に詳細が発表される予定のCorsairの有機ELモニタを待った方が良いです。 Corsairには、3年間の焼付き保証があります。有機ELパネル自体は同じLG製のため、スペックに差はないと思われます。 以上、上記のような注意点もありますが、現状では最高峰のゲーミングモニタということで大満足しています。

購入後1週間使用した上でのレビューです。 【評価点】 ○　コントラスト比、応答速度、パネル均一性の高さ これら3項目は一般的な液晶(IPS, VA, TN)と比較して、文字通り桁違いの性能を誇ります。特に応答速度は本当に素晴らしく、FPSや対戦格闘、音ゲーといった動きの激しいゲームにおける表示性能は一般的な液晶ではまず到達できない領域にあります。有機ELの面目躍如といえるでしょう。 【やや気になる点】 △　発色や色再現性は微妙 本機が搭載するWOLEDパネルは、画素に含まれるサブピクセル（発光素子）の配列が「赤・緑・青」である一般的な液晶と異なり、「赤・白・青・緑」という非常に特殊なものとなっています。というのも、このパネルは「赤・青・緑」の各サブピクセルの最大輝度が低く、「白」のサブピクセルで明るさを補う構造となっているためです。これにより最大輝度は他のモニターと遜色ないレベル（但しHDR表示時の最大輝度は低め）を維持してはいるものの、その代償として「明るめの色は余計に明るく、暗めの色はくすんだ色合いになりがち」であり、発色や色再現性の面では微妙と言わざるを得ません。尤も、それらが重視される用途での使用を前提とした製品ではないのですが。 【問題点】 ×　フリンジ（画像やテキストの滲み）が目につく 本機最大の問題点がこちら。前述のサブピクセル配列の影響で、画像やテキストの左端に赤色の、右端に緑色のフリンジが発生します（画像参照）。ピクセルサイズの関係上、一般的な作業距離（50ch程度）ではこのフリンジが目につきやすいことも相まって、人によっては激しい目の疲れや頭痛等の原因となるおそれがあります。このため（少なくとも現時点では）このパネルを搭載した製品を作業用途に使用するのは厳しいと思われます。 【総評】 このモニターは良くも悪くもゲームに特化した製品です。フリンジのため作業用途には全く向かず、発色の微妙さのため動画鑑賞用途としても微妙です。しかしゲーム用途としては、桁違いの応答速度により新次元の体験を提供してくれます。そのため、普段使い用のモニターが別にあるという方や、ゲーム専用として割り切ることが出来る方にのみおすすめします。 【補足】 前述のフリンジの問題は本機に限ったものではなく、WOLEDパネルを搭載するすべての製品（LG 27GR95QE-B, CORSAIR XENEON 27QHD240, Acer PREDATOR X27Uなど）に共通します。このためこれらの製品の購入を検討されている方は、可能な限り事前に実機を見て確認することを強く推奨します。

素人目線のレビュー。 最近PhilipsのHueシリーズで家を装飾した。 これが思いの外良く、ならばと同じPhilipsの新発売モニターを購入してみることに。 MSIのWQHD/IPSゲーミングモニターから買い替え。 前のMSIのモニター時点で発色が全体的に綺麗だったが、価格が2.5倍も違い、かつ発色が良いと評判のOLEDの為、どう変わるか期待していた。 結論、パッと見の発色は劣化した。 正直最初に見た時は、失敗したと思っていた。 WQHDから4Kに変わり、より鮮明になったが発色が悪くなった、そんな印象。 発色が綺麗なモニターが欲しかった為、気持ちが落ちながらMSIの同価格帯のOLED/4Kモニターを注文。 何ということだ、並べて見ると輝度が全然違う。 予想通りMSIのモニターの方が発色は良いし、輝度も高かったが、このモニターに比べると明確に差がある程及ばなかった。 【発色】 MSIに比べるとやはり弱めに見えてしまう。(MSIの発色が強すぎるのか？) あえて言うのであれば、個性の無い発色と言ったところか。 【推奨ユーザー】 強い発色ではなく、自然な発色を楽しみたい、輝度を重視したい そんな人におすすめ。 【良点】 なんと言っても輝度の高さ。 また27インチということもあり、比較的4K/OLEDモニターの中では省スペースか。 【欠点】 4Kで27インチの為、拡大率を150%にして丁度良いぐらいになる。こうなるとほとんどWQHDと変わらず、作業効率の拡大化等はあまり望めない。 また致し方ないとは思うが、Type-Cによる映像出力に対応していない。 【総評】 まだほとんどレビューがないが、買ってよかったと思う商品ではある。 ただし素直に、 スペースに余裕があり、4K/OLEDモニターを求めているのなら、32インチの他モニタを検討した方が良いのではないかと感じた。 特段これらの商品と比べ、価格帯がほぼ同じに関わらず「明確に良い」と言える材料は輝度だけか？ 個人的に気に入っているが、万人受けはしない気がする。

手頃な価格でマルチモニター化するためにチョイス。 ビジネス用途のためコストパフォーマンス重視です。 性能などは最低限モニターとして機能すれば良いという観点から言えば及第点です。

デザイン: シンプルでゲーミングモニターらしいスタイリッシュなデザイン。ベゼルが狭く、没入感がある。 発色・明るさ: 発色は自然で、目に優しい印象。明るさも十分で、ゲームや動画鑑賞も快適。 シャープさ: フルHD解像度なので、特に細かい部分までくっきりとはいかないが、一般的な用途には問題なし。 調整機能: 必要な調整機能は一通り揃っており、好みに合わせてカスタマイズできる。 応答性能: 120Hz対応で、ゲームプレイ時の遅延は感じにくい。なめらかな動きで快適。 視野角: 広視野角なので、どの角度から見ても色味が変わらない。 サイズ: 24.5インチと一般的なサイズで、デスクに置きやすい。 総評: ストリートファイター6を最適な環境でする為に購入したが、フレームレート、応答速度共に問題なし。価格も国内有名メーカーで3年保証がついてるのにかなり安いので安心できる。

【デザイン】 少し変わった高級感があります。 【発色・明るさ】【シャープさ】 ips フルHDで、メジャーなモニターの画質です。映りもとてもよくオススメです。 【調整機能】 HDMIなど、うまく接続できてます。 【応答性能】 ゲーミングモニターではないのでここは微妙かと思います。 【視野角】 ipsで広く、斜めから見てもしっかりと映ります。 【サイズ】 丁度いいコンパクトさです。 【総評】 サブのモニター用ですが満足して使えております。

私は、1000mm幅のデスクに、使用中の21インチiMacとMac mini M4用のモニターを並べる必要があり、スペース的に23インチか24インチぐらいしか選択肢がなく、ISPモニター、フルハイビジョン、色域の広さ、高さや角度調整などを考慮して本品を選びました。 同じASUSのPA248CRVと悩みましたが、いずれiMacは使わなくなり、大きいモニターに買い替える事もあるだろうと、とりあえず安い方（本品）を選びました。 【デザイン】スッキリとしていて、フレームも細く、コンパクト 【発色・明るさ】好きな色温度にできるのがよいです 【シャープさ】23インチと小さめなのでフルハイビジョンでも、高精細で綺麗です。 【調整機能】フレーム前面右下に調整ボタンが付いているので、操作しやすいです。 ゲームはしませんので分かりませんが、Photoshopなどの写真編集をしていて、描画遅延などの違和感はないです。 【視野角】立ち上がって使ってみても、白くならず、見やすいです。 【サイズ】フレームが細く小さめサイズです。 【総評】iMacが21インチでそれと上下の高さが近いので、並べて使っていて大きさが揃っていてみやすいです。 色も本機側を調節してimacと同じ感じ（色味）で写真が表示できているので良いと思いました。

使用していた27インチのモニターが落雷で故障したため、仕方なくサブモニターの23インチを使用していた。次のモニターを選定していると、ちょうどAmazonセールがあり、当製品を購入することにした。約47,900円。 〇サイズについて サイズを27と32インチで迷ったが、27の作業領域に少し不満があったので、大きいほうを選択してみた。結果的に作業領域が増えて良かった。32を使うと27に戻ろうとは思わないな。 〇解像度について 4kとWQHDで迷ったが、4kだと文字が小さくなるが、WQHDはフルHD24インチとドットピッチがほぼ変わらないとのことで、後者を選択。使用してみると全く同じような使用感で、作業領域だけ増えた感じだ。4kの高画質も魅力的ではあったが、マシンスペックの制約もあり、今回はWQHDでいいやとなった。もっと4kコンテンツが充実して、普及するようになったら4kモニターに切り替えようと思う。 〇画質・応答速度について 画質に関しては、正直フルHDの時と違いは感じない。応答速度も180でるのだが、ブラウジングやエクセル作業メインなので、あまり恩恵を感じない。期待していたのだが、残念ながら違いがわからなかった。30-60の違いは明らかにわかるが、60以上はわからんというのが正直なところだ。最近FPSをプレイしなくなったのも影響しているかもしれない。ただ、23インチモニターで動画鑑賞時にティアリングが頻発していたが、当モニターではFreesyncのおかげか全く発生しなくなって良かった。後、HDRは綺麗ではあるが、目がしんどい。動画鑑賞時に部分的に使うかもレベル。通常作業では絶対にいらない。 〇メーカーについて 色々なメーカーを使用してきたが、なんだかんだで、LGが安定している。落雷で故障した27インチは10年間使用できていたし、23インチのLGは15年使用しているが、全然使える。正直、安いモニターはいくらでもあるが、価格と信用を考慮するとLGが安定な気はする。やはり、自社生産できるところはファブレスより強い気はする。 〇ソフトウェア OnscreenControlが使いやすくて良い。ソフトウェア上で明るさや輝度を変更できるのだが、こいつが便利だ。前述した27インチのモニターではジョイスティックを明るさ調整のため毎日触っていたら経年劣化で折れたのもあり、ソフトウェアで調整できるのは大変助かっている。

再レビューです、価格コムのご指摘によりアカウントが映り込んだ添付写真を差し替えました。 ついでに添付写真と文章を追加しました(価格コムはちゃんとチェックしているのですね、助かります)。 電源ボタン兼OSDジョイスティックは底部の中央にあります。底面の奥行きが５０mmほどですが奥行方向もほぼ中央です。 電源オンの時にビープ音が鳴るように設定できます、また電源が入っている時にジョイスティックのLEDが点灯する様にも設定できます、これらは便利機能だと思います。 ジョイスティックを押さずに左右に倒すと音量設定、前後は明るさ設定、一度押すと電源オフ、設定、入力、ゲーミングモードのいずれかを選択する画面になります。設定を選択した時の操作パネル画面を写真で添付しました。 パネル上部の「180、BASIC...ON」の表示は'Adaptive-Sync'と'応答速度'以外はOSDで制御できません。 HDRの設定もモニターではON/OFFができません。Windows側でHDRをオフにしてもONのままです。 HDRがONの状態だと画像調整のコントラスト、ガンマ、色温度、R/G/B、6色相環、ブラックレベル(HDMIのみ)、DFCがグレーアウトして操作できないので、もしこれらを調整したいなら、WindowsのHDRビデオストリームが未サポートになるような低グレードのグラボに接続して自動的にOFFにするしかありません。自分の場合はi9-13900KのiGPUに接続すると勝手にOFFになりました。 HDRのみで使用するなら問題ないでしょうが、細かい調整をしたい人にとっては面倒ですね。 まぁ細かいといっても設定できる機能はそれほど多くなく、OSDはシンプルな部類です。 でもHDRのオンオフくらいは設定できるようにしてほしいところです。 画面の回転はLGのホームページ( https://www.lg.com/jp/support/product-support/cs-32GS75Q-B.AJL/ )から'OnScreen Control'というアプリをダウンロードすると、このアプリで「0, 90,1 80,270°」が選択できます。 上記のアプリにPIPという表示がありますが、本当のPIPではなく単に指定したアプリを特定の場所に表示するという機能です。 この価格帯ならPBP、PIPはあってもよいのではないかと思いますが。 肝心の画質は一言でいうと価格からすると妥当なところでしょうか。 Youtubeで拾ってきた動画をDELL G3223Dと比較したものを2枚写真添付しています。 動画はブルーミングテストの比較です。 いずれも32GS75Q-Bの「明るさ」は60〜78%に設定しています 本当にわずかの差でしかありませんがLGの方が細かいところまで描写できており、少し鮮やかな感じです。 価格差、スペックから考えるとこの程度は当然の結果だと思いますが、調整や再生条件次第で変わりうる程度かとも思います。 環境 OS: Windoes11 Pro 24H2 グラボ: MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X E 12G OC

良い点は余白が足りないので、ダメな点を挙げます。 スピーカーは聞くに耐えません。 入力切り替え、設定変更時など反応が遅い。 PbPを使う時、FreeSyncをオフにする。 DPとTypeC入力でPbPが機能しない(私だけ?) やっぱ曲面の方が画面四隅が多少見やすい。 ショートカットに設定できる項目が少ない。 総じて高性能ですが、目的が絞れてる人には逆に微妙かも、１つのモニターで色々したい人はおすすめできます。

【デザイン】 普通です。8-10mm上左右にくらいのベゼルがあるので特別スタイリッシュということはないですが癖もなく美麗です。 【発色・明るさ】 DCI-p3対応ということでRetinaディスプレーのような発色とCMYKの色再現を期待していましたが流石にimacと比べるといまいちです。CMYKの色再現度はまあまあ低いです。 【シャープさ】 見づらいということはありません。 【調整機能】 ツールフリーで力を入れずに上下高さを変更できたり簡易に確度を調整できたりと使いやすいです。 【音質・その他】 ゲロ悪です。びっくりします。ゲオで980円で買ったスピーカーのほうが200倍音質良いです。 イヤホンジャックの接続穴が背面の少し上にあり、覗き込むようにして差し込まないと使えないため使いづらさがあります。なんせ音響関係に関しては低レベルです。 【サイズ】 サイズは仕方ないですが思ったより軽い印象です。

【デザイン】 あまり気にせず購入しましたが支柱の大半が金属製で高級感＆安定感があって良いです。 ベゼルが銀と黒で分かれてるので広く感じてしまいますかね。もうちょい薄くするか全面黒の方が良いかなと。 【発色・明るさ】 iMac、MacBookに接続して切り替えながら使用していますが必要十分です。 400nitですがそんなに明るい状態で使用しないので特に問題は感じません。 色に関しては私の目の範囲では特に問題ないように思います。 ガチ目で色を見る人からの評価も見たかったのですが、マイナーすぎるのか誰も書いておらず（泣）。 【シャープさ】 流石にmacの解像度よりは下がりますが、その場で見比べない限りは気にならない範囲です。 【調整機能】 ちょっと使いずらい。リモコン付けるか、ボタンの数を増やしてくれると嬉しい。位置もモニタの下では無く後ろなので慣れるまでは使いづらさを感じます。 【応答性能】 60hzメインで使用。FPSをガチでやるわけではないので、必要十分です。 【視野角】 一般的なIPSだと思います。 【サイズ】 27インチなのでこんなものかと。 【総評】 中の下位の広告デザイナーなのでDCI-P3、Adobe RGBに対応しているモニタで、かつなるべく安いものをと思って購入しました。 実際Adobe RGBを使用することはほぼ無いのですが、その色域を表現できるモニタではあることに意義があると思います。 デザイナー向けモニタですとはEIZOやBenQ、DELL、ASUS辺りに行くかと思いますが、私の仕事＆趣味の範囲では必要十分な表現力を持っていると思います。 気にしていなかったのですが、thunder bolt4が付いているのはMac Bookユーザーには良いと思います。 スピーカー付いてますが音質は良くないので、付けないでもうちょい安くしてくれてもよかったかなとw

一番良いところは液晶の硬さ。何を落としてしまったのかは忘れてしまったが、重いものを落として黒い傷ができてしまい、かなり悲しかったが表面に黒い塗装が付いてしまっただけで布で拭いたら元通りでそれから全く問題無く使えている。 映りもTNの割には綺麗でリフレッシュレートも144Hzまではしっかり出ている。それ以上はグラボの方が耐えられないため試していない。 「買おう、買おう」と思ってアームを全く買っていないため付属の脚でずっと使っているが、そこまで悪くはない。縦と横に切り替えることが多いが、特に切り替えがしづらいなんて事は無い。 映りはそこそこだが、液晶もTNだし、この値段を考えれば文句は無し。逆に文句を言うのが失礼な位。

主にsteamの格闘ゲームで使用中です。サブ機にはMSIのOptix G243を使用しています。 MSIは応答速度1msですが、こちらは0.5msと半分の差があるようですが、体感では殆ど違いを感じません。猶予2〜3F程度のファジーや細かな差し合いになったときも思うように双方操作ができています。 弱点であったOptix G243は物理的な調整が困難である点と比較し、こちらは高さは非常に自由度が高いため現存の環境で無理のない姿勢のまま導入できることがメリットです。一方で土台が大きいので邪魔になるデメリットはあります。テーブルの広さをある程度確保する必要はあるかと思います。 あとは好みの問題でしょうけど、Optix G243がVAパネルに対してこちらはTNですので、発色の良さはOptix G243が好まれる傾向にあるかと思います。しかし、発色がいいが故に鮮やかな画面だと目が疲れてしまいますので個人的にゲーム用途であればTNがいいかと思います。 以上２製品を比較した簡単なレビューでした。

FHDからWQHDへ買い換えました。 それまでは激安のビジネス用途でしたが、初のゲーミングモニターということで、さすがに綺麗ですね。 DTM用途でも多数のウィンドを立ち上げれるので快適になりました。

【総評】 24インチのゲーミングFHDモニター（G244F）から買い替えてみましたが、WQHDで量子ドットディスプレイのおかげで、ゲームでは敵への攻撃がしやすくなったし、オフィスワークでも文字がとてもきれいに表示されるし、画面表示も当然広くなったので、快適そのものです。USBハブ機能もあるので、PC周りの配線が少しすっきりさせることができたのも満足している。