ビジネスのMac デスクトップ 人気売れ筋ランキング

M4ミニが出た直後に買ったが値落ちしているんだね M1macbookProを持ってるがこの性能は買い 自作ハッキントッシュを2台持っているが純正が欲しいと思い購入 まず発熱がない。音もない。これは常時３台のPCを立ち上げている当方からすればかなり重要。エアコンの効きが弱くなるからね Windowsより遥かにコスパが良い AI志向らしいがRTX5090を使ってる立場としてはなんちゃってだね ネットを見る程度ならとても良い お勧めです

【デザイン】 シンプルイズベストといった感じでしょうか。 コンパクトでとても気に入っています。 【処理速度】 困ったことは一度もありません。 これ以上求めることはないような気もします。 【グラフィック性能】 無評価 【拡張性】 必要十分な気がします。 メモリやハードディスクを増設したい人には不向きかもしれません。 【使いやすさ】 慣れの問題かとおもいますが使いやすいです。 【静音性・発熱】 とっても静か熱は若干ありますが気になるレベルではないです。 【付属ソフト】 付属のソフトだけで必要最低限のことはできてしまうと思います。 Windowsよりもコスパ良いです。 【コストパフォーマンス】 価格が安い！これは魅力的 【総評】 価格と性能のバランスが良い！ 数年おきに買い替えを検討しやすい価格帯このまま継続して欲しいです。

【デザイン】 Appleらしいデザインで良い 【処理速度】 小さくてもM4なので、インターネット閲覧や書類処理程度なら何も問題なしです 写真現像や動画生成など凝ったことをするのであれば、上位モデルが欲しくなるかも 【グラフィック性能】 Webを見たりメールやOffice処理程度なので、私の用途では十分 【拡張性】 過去のMac miniよりはポートも多く不自由は感じない USB-Aが無いので古い周辺機器などの接続はUSB Hubが必要ではある 【使いやすさ】 Macなので、そこに馴染みがあればとっても使いやすい Windowsが好きな方はあえて買わないほうが良いのではないかとも思う 【静音性・発熱】 無音で、熱くもならない 【付属ソフト】 Apple標準のアプリや、ストアになるもので大抵のことはできる 【コストパフォーマンス】 Macとしてはとても求めやいし、小さいので設置も楽 【総評】 もう長くApple製品を使い続けているが、Appleシリコン製品になってから省エネで性能がよく、何も不便に感じない。 仕事でWindowsも必要ではあるが、VMwareによる仮想PCも起動できているので何も不自由は感じない

Intelのmac book pro 2019が不調になり、Mac mini M4に切り替え。 MacBook pro はSSD 1TB、メモリ32GBでした Mac mini では、SSD512GB、メモリ16GBに。 （この構成はiPhoneのバッテリー交換で、Apple storeでついでに相談した折に、アドバイスしていただきました。) 他には、外付けのSSDケースでssd 2TB （最大読込: 5,000MB/s) を追加しました。 （外付けSSDと全く思えない速さです。) Intel MacはWindowsをパラレルデスクトップで動かしていたので、長く使いましたが、新型は驚くほど早い！ またSafariのタグ、webを、常時50以上は開き、Excel、パワポ、その他を開いて、仕事をするため、メモリを多く積んでいるのですが、同じ作業をしていてもIntel時代よりも軽くて早いです。 コスト的には、他にもモニター、キーボード、トラックパッドは追加で必要になりますが、それらを追加してもトータルでmacbookpro m4 のノートよりも安く済んでいます。 個人的には、ノートpcはやはり必要になるので、Mac bookは、airのM4がリリースされたら、安いものを購入予定です。 iCloudなどで保存しているものがほとんどですので、ipadの持ち歩きをやめ、ノートは軽量で安いものにします。 間違いなくAppleシリコンM4は、早いです。 特にUSB-cの数、HDMI、スピーカー内蔵（音質はそれほどでもない)とヘッドホンジャックもあり、iPhone持ちなら連携もでき、デスクトップpcとして全く不満はありません。 ノートpc1台でモニターにつけることを検討されていて、1台で流用す流よりも、Mac mini快適ですので併用が良いかと思います。

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

Late2014のiMacからの買い替えなので、前機種に比べれば起動も処理速度も爆速で大変満足しています。ただ、HDDからSSDになったため一番安い構成ではストレージ容量が足りなく、またUSBポートも2つしかなく、このあたりは若干不満です。（そのため、購入前にサードパーティ製のSSDスロットル搭載のUSBハブを導入する事を決めていました。上位機種を購入するよりコストパフォーマンスは良いかと思います。）デザインは前機種に比べると直線的というか平面的というか、以前の少し丸みを帯びた感じの方が良かったと思います。薄さを追求するあまりUSB-Aポート（これはやむを得ないが）はおろか、SDカードスロットルまで廃止してしまったのは、ちょっといただけないと思います。AppleとしてはiMacはパソコンのエントリーモデルないしは家族で共有して使うという位置付けだと思うので、このくらいの性能で十分でしょう。私もネットの閲覧、動画再生、オフィスソフトの使用、写真など静止画のレタッチ程度にしか使わないので、これくらいで十分でした。動画編集などやられるならば上位機種の方が良いかと思います。

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

Late2014のiMacからの買い替えなので、前機種に比べれば起動も処理速度も爆速で大変満足しています。ただ、HDDからSSDになったため一番安い構成ではストレージ容量が足りなく、またUSBポートも2つしかなく、このあたりは若干不満です。（そのため、購入前にサードパーティ製のSSDスロットル搭載のUSBハブを導入する事を決めていました。上位機種を購入するよりコストパフォーマンスは良いかと思います。）デザインは前機種に比べると直線的というか平面的というか、以前の少し丸みを帯びた感じの方が良かったと思います。薄さを追求するあまりUSB-Aポート（これはやむを得ないが）はおろか、SDカードスロットルまで廃止してしまったのは、ちょっといただけないと思います。AppleとしてはiMacはパソコンのエントリーモデルないしは家族で共有して使うという位置付けだと思うので、このくらいの性能で十分でしょう。私もネットの閲覧、動画再生、オフィスソフトの使用、写真など静止画のレタッチ程度にしか使わないので、これくらいで十分でした。動画編集などやられるならば上位機種の方が良いかと思います。

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

Late2014のiMacからの買い替えなので、前機種に比べれば起動も処理速度も爆速で大変満足しています。ただ、HDDからSSDになったため一番安い構成ではストレージ容量が足りなく、またUSBポートも2つしかなく、このあたりは若干不満です。（そのため、購入前にサードパーティ製のSSDスロットル搭載のUSBハブを導入する事を決めていました。上位機種を購入するよりコストパフォーマンスは良いかと思います。）デザインは前機種に比べると直線的というか平面的というか、以前の少し丸みを帯びた感じの方が良かったと思います。薄さを追求するあまりUSB-Aポート（これはやむを得ないが）はおろか、SDカードスロットルまで廃止してしまったのは、ちょっといただけないと思います。AppleとしてはiMacはパソコンのエントリーモデルないしは家族で共有して使うという位置付けだと思うので、このくらいの性能で十分でしょう。私もネットの閲覧、動画再生、オフィスソフトの使用、写真など静止画のレタッチ程度にしか使わないので、これくらいで十分でした。動画編集などやられるならば上位機種の方が良いかと思います。

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

Late2014のiMacからの買い替えなので、前機種に比べれば起動も処理速度も爆速で大変満足しています。ただ、HDDからSSDになったため一番安い構成ではストレージ容量が足りなく、またUSBポートも2つしかなく、このあたりは若干不満です。（そのため、購入前にサードパーティ製のSSDスロットル搭載のUSBハブを導入する事を決めていました。上位機種を購入するよりコストパフォーマンスは良いかと思います。）デザインは前機種に比べると直線的というか平面的というか、以前の少し丸みを帯びた感じの方が良かったと思います。薄さを追求するあまりUSB-Aポート（これはやむを得ないが）はおろか、SDカードスロットルまで廃止してしまったのは、ちょっといただけないと思います。AppleとしてはiMacはパソコンのエントリーモデルないしは家族で共有して使うという位置付けだと思うので、このくらいの性能で十分でしょう。私もネットの閲覧、動画再生、オフィスソフトの使用、写真など静止画のレタッチ程度にしか使わないので、これくらいで十分でした。動画編集などやられるならば上位機種の方が良いかと思います。

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

Late2014のiMacからの買い替えなので、前機種に比べれば起動も処理速度も爆速で大変満足しています。ただ、HDDからSSDになったため一番安い構成ではストレージ容量が足りなく、またUSBポートも2つしかなく、このあたりは若干不満です。（そのため、購入前にサードパーティ製のSSDスロットル搭載のUSBハブを導入する事を決めていました。上位機種を購入するよりコストパフォーマンスは良いかと思います。）デザインは前機種に比べると直線的というか平面的というか、以前の少し丸みを帯びた感じの方が良かったと思います。薄さを追求するあまりUSB-Aポート（これはやむを得ないが）はおろか、SDカードスロットルまで廃止してしまったのは、ちょっといただけないと思います。AppleとしてはiMacはパソコンのエントリーモデルないしは家族で共有して使うという位置付けだと思うので、このくらいの性能で十分でしょう。私もネットの閲覧、動画再生、オフィスソフトの使用、写真など静止画のレタッチ程度にしか使わないので、これくらいで十分でした。動画編集などやられるならば上位機種の方が良いかと思います。

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

Late2014のiMacからの買い替えなので、前機種に比べれば起動も処理速度も爆速で大変満足しています。ただ、HDDからSSDになったため一番安い構成ではストレージ容量が足りなく、またUSBポートも2つしかなく、このあたりは若干不満です。（そのため、購入前にサードパーティ製のSSDスロットル搭載のUSBハブを導入する事を決めていました。上位機種を購入するよりコストパフォーマンスは良いかと思います。）デザインは前機種に比べると直線的というか平面的というか、以前の少し丸みを帯びた感じの方が良かったと思います。薄さを追求するあまりUSB-Aポート（これはやむを得ないが）はおろか、SDカードスロットルまで廃止してしまったのは、ちょっといただけないと思います。AppleとしてはiMacはパソコンのエントリーモデルないしは家族で共有して使うという位置付けだと思うので、このくらいの性能で十分でしょう。私もネットの閲覧、動画再生、オフィスソフトの使用、写真など静止画のレタッチ程度にしか使わないので、これくらいで十分でした。動画編集などやられるならば上位機種の方が良いかと思います。

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

Late2014のiMacからの買い替えなので、前機種に比べれば起動も処理速度も爆速で大変満足しています。ただ、HDDからSSDになったため一番安い構成ではストレージ容量が足りなく、またUSBポートも2つしかなく、このあたりは若干不満です。（そのため、購入前にサードパーティ製のSSDスロットル搭載のUSBハブを導入する事を決めていました。上位機種を購入するよりコストパフォーマンスは良いかと思います。）デザインは前機種に比べると直線的というか平面的というか、以前の少し丸みを帯びた感じの方が良かったと思います。薄さを追求するあまりUSB-Aポート（これはやむを得ないが）はおろか、SDカードスロットルまで廃止してしまったのは、ちょっといただけないと思います。AppleとしてはiMacはパソコンのエントリーモデルないしは家族で共有して使うという位置付けだと思うので、このくらいの性能で十分でしょう。私もネットの閲覧、動画再生、オフィスソフトの使用、写真など静止画のレタッチ程度にしか使わないので、これくらいで十分でした。動画編集などやられるならば上位機種の方が良いかと思います。