Webカメラのモバイルノート 人気売れ筋ランキング

【総評】 セール等で10万円付近になっていれば間違いなく買いだと思います。 価格以上に使い勝手の良いモデルだと思います。 【デザイン】 ミニマルなデザインで様々な人にとって飽きのきづらいデザインだと思います。 【処理速度】 比較的新しいRyzen5プロセッサでメモリも16GBなので、 重いゲーム等しない限り不満に思う場面は出てこないかと思います。 【グラフィック性能】 特段グラフィックを意識した使い方をしていないため無評価 【拡張性】 一般的なノートパソコンの拡張性とそん色ないと思いますので無評価 【使いやすさ】 スペック的に必要十分以上、かつ軽量ということもあり様々な場面で活躍できるかと思います。画面部は135度程度しか開かずフラットになりません。この点が気になる方は出るかもしれません。 【持ち運びやすさ】 1kgを切った重さであり初めて手に取った時に軽いと実感できるほどでした。 付属のアダプタ含めても持ち運びで苦労することはないと思います。 【バッテリ】 バッテリサイズは少し小さい印象ですが、普段使いでバッテリがすぐ切れるという 場面に遭遇していないため外でガンガン使う、という人でなければ問題ないと思います。 【コストパフォーマンス】 間違いなくコスパは高いです。スペック重視でないけどある程度ちゃんと使えて できるだけ安いもの、であればこちらは推せるモデルです。

妻の資格取得用に購入しました。 ハイスペックでサクサク動作するそうです。 オンライン講習などにも問題なく使えるようで、画面もきれいです。 一番のメリットは、画面サイズが大きいのに本体が軽い事です。還暦を過ぎて資格取得のために講習会に通ったり、オンライン講習を受けたりする妻にとって、画面が大きく軽量なPCは必要不可欠でしたが、このPCはそれを満たしているようです。

　キーボード、処理性能、ディスプレイ、耐久性、バッテリーをキーワードにノートPCを調べに調べて、最終的のこちらのPavillion Aero 13を購入しました。 　少し使ってみて想像以上のクオリティにとても満足しています。 　今後storeでhomeからproにアップグレードする予定です。 【デザイン】★★★★ 　筐体の質感は見栄えが良く指紋も付きにくそうです。 　筐体全体を見渡してもどこか目につく粗さもなく、丁寧な仕上がりです。 【処理速度】★★★★★ 　CPUパワーを見ると高めの性能であるとスコアでは知っていましたが、実際に使ってみると確かにうなずける処理速度です。 　SSDを搭載していることも相まって、ノートパソコンとして十分すぎる処理速度です。 　いろいろカスタマイズして軽量化した結果、想定以上の12秒で起動するようになりました。 【拡張性】★★★★ 　USB端子も沢山ついていてノートパソコンとしての拡張性は高そうです。 【使いやすさ】★★★★ 　キーボードは標準配列に近いので、ストレスなくタイピングできそうです。 　画面の明るさや音量の調整などホットキーが付いているので、ノータイムで設定を変更できて便利です。 　windows 11は、windows 10と使い勝手は多少違いますが、少し慣れたら概ね使いこなせそうです。 　注意点として、インストール時にネットワークに接続しないとどうやら認証できないようです。 　この機種は有線LANのコネクタが付いていないのですが、USBの有線LANアダプタで有線接続しても認証できました。 【持ち運びやすさ】★★★★★ 　届いた製品の箱を持った時点ですでに軽さに驚きました。 　筐体も重厚な見た目なのに軽い持ち心地です。 　13.3インチディスプレイと小さめのサイズ感も持ち運びに向いていると思います。 【バッテリ】★★★★ 　いろいろなノートパソコンを調べる中で、こちらのモデルのバッテリー性能が高そうだと分かったので安心して購入しました。 　実際に使ってみて想像通りバッテリー持ちは良さそうです。 【画面】★★★★★ 　最終的にpavillionに決めた理由は、長時間使用に向いていて美しい描画のIPSのノングレアディスプレイでした。実際に使ってみると想像通りの美しさでした。 【コストパフォーマンス】★★★★★ 　高い処理性能でIPS液晶搭載、バッテリー性能の高さと外部端子の多さ、そして信頼のメーカー製、コストパフォーマンスを考えたらこちらの機種が一つ抜きに出ていると判断しました。 【キーボード】★★★ 　キーボードはキーストローク1.3mmで浅めの印象、力を入れていくとストっと押し込むような押し心地です。 　気に入った打鍵感か少し心配していましたが、想像よりも打ち心地良かったので安心しました。 【総評】★★★★★ 　久々のノートパソコン選び、迷いに迷って最終的にこの機種を選んだのですが、起動時間の速さや動作の軽快さなど想定以上の性能に少し驚いてます。 　唯一気になる点はwindows homeであることでしたが、soreではhomeからproのアップグレードが安く購入できるみたいなので今度試してみようと思います。 　コスパのいいノートPCをお探しの方や、少しきれいなディスプレイのノートPCをお探しの方、手軽に持ち運べる良スペックのノートPCをお探しの方はいい選択肢かもしれません。

【デザイン】 高級感はないですが、すっきりしたデザインで満足です。 【処理速度】 ブラウジングなども速くて良いです。 【グラフィック性能】 軽めのゲーム(APEXやフォトナなど)も動きます。 【拡張性】 普通だとおもいます。 【使いやすさ】 キーボードも押しやすいくてよいです。 【持ち運びやすさ】 これが買った理由です、めちゃくちゃ軽くて持ち運びに便利です。 【バッテリ】 普通だとおもいます。 【画面】 サイズは小さいですが見やすいです。 【コストパフォーマンス】 値段を考えるとコスパはめちゃくちゃ良いとおもいます。 【総評】 買って損なし

5年程使ったSurfaceがスペック不足になってきたので買い替えです。 最新のSurfaceに買い替えようと思っていましたが、普段使っているアプリがARM版Windowsだと動作保証外だとわかり、Ryzen搭載のこちらにしました。 元々メモリ16GB、SSD 512GBを条件に見つけたSurfaceと比べても2万円程安く、かつメモリ32GB、SSD 1TBとハイスペックになっていて大満足です。 HPのパソコンは過去10年ほど前に一度購入したものの画面の発色が非常に悪く見づらすぎたため敬遠していましたが、今回のHPパソコンはとても見やすくて良いです。 難点というほどでもないですが、外出先で8時間程使用すると残り10%を切ります。 （Officeやメールを6時間程、動画編集を2時間程） 現状不満という程でもないですが、もう少しバッテリーの持ちが良ければありがたいなとは思います。

リーズナブルな価格でありながら、圧倒的な立ち上がりの早さ、持ち運びの軽さを持ち、大きな欠点がないところがこのPCの最大の長所だと思う。 　さらなる改善を望むとすれば、1）バッテリーの持続時間、2）パソコン底面の重さ、3）外部接続端子の配列の改善、4）AI機能など。 1）画面の明るさを落としたり、できるさけ節約しながら使ってもバッテリーの減りが思いのほか早いので、外出先でもできるだけPDにつないで使うことになる。そうするとUSBーCがいつも一つ少なくなる。バッテリー容量をもっと大きなものに変更できるよう選択肢を増やしてほしい。重さが200−400ｇ増えるだろうがそれは仕方がない。 2）1）のバッテリー容量の拡大とも関連するが、容量を大きくして、パソコンのディスプレイ側よりもキーボード側（底面）の重さを重くして、片手でパソコンが開けるようにしてほしい。パソコンをいつも両手を使わないと開けないというのは、意外に大きなストレスであると同時に、PCに安物のような印象を与える。 3）外部接続端子は左にUSB-A、右にUSB-A、HDMI、USB-C×2であるが、電源用にUSB-Cをつないでつかっていると、PC右側の配線が混雑するので、USB-Cの一つは左に置いてほしい。またどちらかのUSB-Cはより高速通信が可能なUSB-4か、サンダーボルト仕様にしてほしい。 4）今後5年くらいはノートPCを買い替えないので期待を込めてAIーPCを購入したが、AI-PCの恩恵を全く感じない。たとえばPCの画面をプロジェクターに投影できないことがあったので、PCのAIに質問を投げてみたが、回答がまったく使い物にならなかった。ふだん使っている汎用AI、Geminiからの回答のほうがよほど的確で、すぐに改善できた。せめてHP社のPCの使い方やQ&Aは完全に学習したAIを搭載していただきたい。また文章を要約させても非常に時間がかかるうえ、アウトプットはチープなものだった。また長文の要約はできず短文しか受け付けてもらえなかった。文章を扱う用途には不向きなのだろうか。さらに満充電、あるいは80％充電に達しても、本PCには充電を自動的にやめる機能がないので、バッテリーの劣化を早めることになる。せっかくAIーPCに投資したのに、そんなことさえできないのはいささか残念である。 　AI-PCを買って良かったと思えるように、HP独自のソフトウェアの開発をさらに進めていただければありがたい。

【デザイン】スリムなデザイン、綺麗なセラミックホワイト、とても気に入ってます。 【処理速度】10年前のNEC Lavieからの買い替えなので申し分ありません。立ち上げ速度、photoshopなどの重いアプリの起動速度など充分体感してます。 【グラフィック性能】 【拡張性】不満点としてはUSBスロットがないことくらいです。その他は必要充分、Type A×2、Type C×2あれば大概の用は済みます。 【使いやすさ】キーボード配列や画面の大きさも会社で使用している富士通Lifebokと同じなので何の違和感もなく使用できてます。何といっても軽さが一番。ちょいと持ち出して使うのにとても助かってます。 【持ち運びやすさ】外に持ち出すつもりはありませんが、自宅室内ではその軽さ、大きさで不満はありません。 【バッテリ】欲を言えば、2日に1回くらいの充電で済めば良いのですが、普段使いであれば問題ありません。 【画面】もともとは16インチだったので13.3インチは小さく感じましたが、慣れれば問題ありません。ただ、まだ映画とか見ていないので字幕が小さくなると読みにくいかも。 【コストパフォーマンス】昨年モデル（pavilion ）が値下がりしていること、ちょい足しでメモリ32GBが購入できることを考えると、必ずしもコスパが良いと言えないかも知れません。 【総評】まだ使いこなしてませんが、これから数年は満足できるPCだと思います。

【デザイン】 どちらかといえばごくシンプルなデザインだと思いますが、気に入っています。 【処理速度】 とても処理速度が速いので、浮乗の使用にはまったくストレスを感じません。 【グラフィック性能】 きれいな画質で、処理速度も速くいいのではないかと思います。 【拡張性】 とくにこのタイプのパソコンで拡張性は期待していませんので問題はありませんでした。 【使いやすさ】 普段使いにおいて、問題はありませんでした。 【持ち運びやすさ】 比較的軽量なので、移動に支障はありません。 【バッテリ】 必要十分な時間使えますので問題はありませんでした。 【画面】 以前のノートパソコンに比べてとてもきれいな画質で、文字も読みやすいです。 【コストパフォーマンス】 値段も比較的安価で性能も十分です。 【総評】 久しぶりに新しいパソコンを買って、満足しています。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 軽さ以外は標準点が多いものの、 縦軸の両立で良心的なモバイルと判ります。 【デザイン】 筐体はマグネシウム製で、黒に近い紺です。 【処理速度】 Cinebench R23は マルチコアが8,200点、シングルが1,400点です。 【グラフィック性能】 今は2倍のスコア叩き出すiGPUもありますが、 手元の1080p動画みる程度じゃ差は感じません。 【拡張性】 microSD有るし、端子数は揃ってます。 【使いやすさ】 ディスプレイが180°開き、姿勢を選びません。 【持ち運びやすさ】 私のは900グラム台前半でした。 【バッテリ】 私の使い方で6〜7時間です。 【画面】 色域はsRGB 65％、最高輝度は260cdです。 【コスパ】 この価格帯に 1kg切り＋76cm落下クリア は無いのでは？ 米軍規格を謳ってながら 落下テストは10cmって機種もあります。 【総評】 �@大手メーカー �A10万円まで �B1kg以内 がこの機種しかなく、条件的には 売れ筋1位を続けてきたPavilion Aeroに代わる存在です。 なので 最新プロセッサ搭載と併用しなきゃアリでしょう。 私の失敗話は 広告ないコチラ↓にまとめておきました。 https://note.com/aichaku/n/n4930ffdc79d8

久々、ノート型パソコンを購入することになり、様々な機種から検討しました。 まず、持ち運びしやすいように、軽量１キログラム以下を条件にしました。 CPUは、Core i5またはRyzen 5。 SSDとメモリは、５年程度は使う想定で、少し余裕を持たせたいと思いました。 画面は、本来タッチパネルを希望しましたが、重量を考えると厳しく、軽量の条件を優先しました。 メーカーとして、落下や水濡れにも対応する長期保証もつけられるので、この製品に決めました。 実際の製品は、少し小さく感じましたが、とにかく軽くでびっくり。 タブレットと変わらず、キーボードも拡張性もあり、便利ですね。 キーボードも、間隔が十分あり、狭く感じることはありません。 ネットやofficeの使用程度なので、動作速度も十分です。 以前、安さが売りの外国製のパソコンを通販で買いましたが、スペックが低すぎてまともに動かないことがありました。 メーカーに尋ねましたが、このスペックでは動かなくてもやむを得ないとの話があり、そんな商品を売ってしまう姿勢に疑問があったため、安心できそうな日本メーカーの製品にして良かったです。

【デザイン】 薄さ、軽さ想定以上に良かったです。若干キーボードが安っぽく、慣れるまで打ちにくいです 【処理速度】 電源入れて10秒で使えます。基本的な操作についてはストレスなく使えます 【グラフィック性能】 無評価 【拡張性】 ない 【使いやすさ】 問題なし 【持ち運びやすさ】 とても良いです 【バッテリ】 限界まで試してませんがかなり持ちそうです 【画面】 無評価 【コストパフォーマンス】 かなり良いです 【総評】 Windows10のサポート切れに伴い、6年前に買ったHDDのPCからの買い替えです。主にネットサーフィン、動画試聴、プログラミング目的に購入しました。感想はとにかく処理速度が早く顔認証がついてるので電源入れて10秒以内にホーム画面立ち上がります。それ以外もストレスなく使えるPCです。サイズ感もとても良く、家用で購入しましたが、いろんな場所で使いたくなるサイズです。重くて大きいサイズのノートPCには戻れません。年末年始の福袋セールで購入したためかなりお得に購入できました。10万ちょっとでこのスペックのPCはかなりコスパが高いのではと思いました。ゲームとか動画編集しない人には必要十分なスペックかと思いました。

【デザイン】 ダイナブックのロゴがなければ尚よし 【処理速度】 価格相応 【グラフィック性能】 Excel、Word、PowerPoint等ビジネス用途で、外部ディスプレイ4K表示程度の環境なので必要十分。 【拡張性】 LANポートもあるので地味に便利 【使いやすさ】 キーボードにバックライトがあれば良かった 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 まぁ、持つ方だと思います 【画面】 なんか横長に感じる。縦サイズがもう少し欲しい。 【コストパフォーマンス】 安い 【総評】 レッツノートの半分程度？の値段なりの作りではあるがコストパフォーマンスは悪く無い。

PC購入の決め手はいつもはコスパが最優先で、それなりの性能(特にCPU性能)を持っているものの中からこだわりポイントのみに絞り込んで安めの機種を選んでいました。なので、30万円もする機種を定価で買うなど私にとっては有り得ないことですが、今回は諸事情もあり、敢えて高価でもProArt PX13を買ってみたくなりました。 購入動機の一つは、これまで使ってきたVivobook S14(i7-12700H)に対するちょっとした不満です。個人的な印象・経験値ですが、不満なポイントを挙げると、、、 ・Intel Coreはすぐにサーマルスロットリングを起こす。高負荷時の温度上昇は当然としても、クロックを下げようとする傾向が強くTurboBoost周波数を維持できない(カタログ値4.7GHzでも、数秒程度で3.5GHz以下に下がっていたし、PL1/2変更は効果なかった) ・CPUの冷却性能が弱いのかファンがいつも回っていて、ややうるさかった ・Intelは軽めのゲームをするにもCPU内蔵GPUがやや貧弱だった というあたりです。 逆に言えば、ProArt PX13にはこれらの逆を期待しています。以下は、Vivobook S14(S5402ZA)との比較という目線で書いています。 【デザイン】 さすがに高価格帯の機種だけあって、質感もすごく良いと感じます。Vivobook S14も悪いとは思っていなかったのですが、いまProArt PX13と比べたらやはりプラスチッキーな感触を受けてしまいます。 PX13はミリタリーグレードの堅牢性を謳うだけあって細部までかなりカッチリした質感で、放熱用のフィンや背面のスリットまでも美しく感じます。 【処理速度】 13.3'ノートPCとしてはCPU性能はピカイチと思いました。6年前のi9-9900K(OCなし)デスクトップと比べるのはアンフェアですが、ダブルスコアで超えてきます。TDPがi9-9900Kで95W、Ryzen AI 9 HX370が28Wなのを考えると、進化ってすごいなと。 CPUのプロファイルとしてパフォーマンス/スタンダード/ウィスパーの３モードありますが、性能の低下率が低く、高い処理速度を保つことができる印象です。体感的に、パフォーマンスモードを100としたら、スタンダードは85程度、ウィスパーは75〜70くらいな感じです。 ちなみにVivobook S14では、パフォーマンスモード(45W動作)=100として、スタンダード(35W)＝75、ウィスパー(15W)＝45〜50くらいの感触でした。 【グラフィック性能】 FPS系の重いゲームはまったくやらないのですが、ちょっとした3D系ゲームを動かしてみると楽勝な感じです。TIMESPYは9535@パフォーマンスモード/7590@スタンダードモードでした。 【拡張性】 13インチにこれ以上求めるのは酷ですが、Type-Aがもう一つあるといいなと思いました。左右に2つあるType-CはどちらもUSB 4且つPD充電対応なので、好きな方にドッキングステーションやPD給電対応ハブを使えるのは使い勝手が良いです。 メモリは換装不可、m.2 SSDは2230のみなので一般的な2280は使えず、換装するにしても割高で大容量のものは入手が難しくなります。代替手段として1TBのSDカードを挿しっぱなしにしてバックアップ＆一時作業用に使っており、microSDスロット装備なのが個人的には良かったです。(SSDに比べて遅いですが) 【使いやすさ】 Vivobook S14ではDeleteキーのすぐ左に電源ボタンがあって、押し間違えることはなかったにしてもキーのレイアウトが少しいびつだったが、PX13では電源ボタンがキーボードと同じ面ではなく右側面にあるのが意外に良かった。DELとF12は多用するので。 ただし、新設されたCopilotキーは不要かなぁ。使うにしてもタスクバーのピン留めで十分？ Copilotキーの皺寄せとして、本機ではCTRL+Home／CTRL+Endキー入力が不可能です。と思ったが、その後方法を発見。Ctrl+Fn+←(or→)キーの順番に押すと入力できた。Fn＋Ctrl＋←(or→)の順番に押すと、Fn+Ctrlを押した時点で右クリックメニューが開いてしまう。何だか裏ワザみたい。 個人的には、指使いの関係上Fn+Ctrlの順に押すことになるので、PowerToysのKeyboard Managerでキーの再マッピングをかけるようにしました。Fn+Ctrlが右クリックメニューキー操作(PowerToysではApps/Menuキー)になるところを、Ctrl(left)に変換するよう設定を行いました。これにより、Fn+左Ctrlを押してもコンテキストメニューは開かず、その操作自体はCTRLキー相当となりますから、そこから更に左／右カーソルキーを押すことで、Ctrl+HomeやEnd操作ができます。これで、Ctrl+Fn／Fn+Ctrlのどちらの順序で押してもOKになりました。 このキーマッピング定義で無くなった右クリックメニューキーが欲しければ、別の割り当てを作ることも可能。例えば、Ctrl＋Copilotキー(PowerToysではF23キーに相当)を、App/Menuキーに割り当てればよい。個人的にタッチパッドを2点タップする方が早いと思う。 あと仮想Dial Padは微妙。切り替えが手間なので、こういうのは物理Dialだからこそ存在価値があるのではないかと。動画や音楽編集を集中的に行うなら、マウス＋仮想Dial Padという使い分けはありと思った。 【バッテリ】 ウィスパーモードで動画視聴程度なら４時間＋αといったところでした。 【画面】 Vivobook S14と同じくPantone ValidatedなOLEDのはずですが、なぜかPX13の方が超絶キレイな気がします。DPI値が少し高いからか、あるいは、値段が高い＝キレイはずという思い込みなのか。 できれば14インチ+αが良かったかな。ベゼルは細く見えるが実際の表示領域はちょっと狭く、特にパネル下の1cmくらい(薄くASUS ProArtのロゴがある部分)は残念な領域に思えます。 【コストパフォーマンス】 ケチな性格なので、30万円はコスパが良いとは思えないです。(365でない方の)MS-Office付きだったら、まだ納得感があったかも。(あるいは、20万円台前半だったらなぁ) 【総評】 総じて満足度は高いです。特にCPU性能は高く、バッテリー動作でもZen5コアはTurbo動作(4.8~5.1GHz)を長時間維持でき、低負荷だとファンはほぼ無音になります。この点はVivobookでの不満を解消してくれました。

【デザイン】 仕事用という感じ。ちょっと表面の塗装が弱いかも。 【処理速度】 【グラフィック性能】 Office、ネットくらいなので問題なしです。 【拡張性】 USB、USB-C、HDMI、LANと一通りあります 仕事で使うのでRGBがあるとなお良かった 【使いやすさ】 キータッチはちょっと浅め。普段は外付けキーボードを使い、やむを得ないときだけ本体のキーボードを使っています。 指紋認証が早くて良い。 顔認証だとマスクしてたらだめとか、暗いとだめとか、角度によって一発で決まらなかったりするので指紋認証が良いです。 WEBカメラのスライドカバーは安心ですが、何かのはずみで閉じてることが多いので、そういう意味でも指紋認証が良いです。 【持ち運びやすさ】 ちょっと角が立っていて手が痛い 見た目ほど軽くない。ずっしりきます。 【バッテリ】 持たないのと、充電が遅いような気がします。 充電器は専用プラグですが、Type-Cのほうが良かった。 【画面】 Office、ネットくらいなので問題なしです。 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 仕事用に使うにはそれほど不満もありません。

会社で使用しています。 日中の仕事量をこなさないと行けない時は、本体の小さいキーボードではが入力が多くなる為、 外付けキーボードを使用しています。 スクリーンはタッチ対応な為、2人とかで画面を見ながら何かを確認していくときには、タッチ対応が効いてきます。 本体のロックを解除するときに顔認証で行う時の失敗や、誤認証はなく、スムーズに作業に戻れます。 アプリケーション使用時に処理がもたつく感じは普段ありません。 あと重さですが、とても軽く通勤で持ち運ぶ方にはとても助かると思います。

【デザイン】 シンプルなデザインで長く使えます 【処理速度】 ACアダプターを接続してもシネベンチR23のマルチコアのスコア11200に届かず タスクマネージャーで確認してもCPU速度が2.5GHZ前後で推移しています 電源の設定は最高のパーフォナンスしか高効率は選べません シングルススコアは1653近く出ているのでCPU速度が４GHZ前後なので 電源の設定の問題だと思います Core Ultra 7搭載されていても 電源、排熱問題で制限されていて最高のパーフォナンスが出ないのでしょうか ●軽量モバイルではCPU性能が発揮できず、Core Ultra ５搭載モデルの下位モデルで十分かも 【グラフィック性能】 ３Dゲームをすわけではないので内蔵グラフィックで十分な性能です 【拡張性】 インターフェース に ・ Thunderbolt 4 Type-C（USB PD対応）×2 ・ USB3.2 Gen1 Type-A ×1 ・ HDMI ×1 ・ オーディオコンボジャック ×1 ・microSDカードリーダー 13インチのノートで機能搭載は素晴らしい 残念なのはLANポートがないくらいです 【使いやすさ】 インターフェースが充実しているので不便は感じませんが、手持ちの14インチモバイルモニタが Thunderbolt 4 Type-C接続では電源供給が足りないようで、モニタに充電しないと使えないです 【持ち運びやすさ】 重量実質965グラムなので軽く、付属の専用ACアダプタは大きく使いづらいので、市販、スマホの６５W充電器より充電できるので持ち運びは便利です 【バッテリ】 CPU性能を抑えれば長時間使用可能です、パワー重点の設定ではそれなり 【画面】 有機ELなので綺麗ですが、映り込みがあるのでその点はマイナス 【コストパフォーマンス】 【総評】 13~14インチのコンパクトなノートを探していました 最初はASUS Zenbook 14 OLED　Core Ultra搭載を狙っていましたが 完売されていて諦めました Core Ultra搭載で12キロ以下、メモリ32GB、SSD512GB以上 Thunderbolt 4（USB4)搭載をヒットしたのが Prestige-13-AI-Evo-A1MG-1103JPです このサイズはメモリがオンボード搭載なのでメモリ増設が不可が多いので 最初から32BG搭載しか考えていまんでした 無線LAN　Wi-Fi 7（11be）搭載されていますが使えるのは当分先ですね 先行投資しては長くは使えそう Core Ultra 7 155H搭載ですが、電源の負荷を考えて抑えているようなので Core Ultra 7 155H搭載しなくてCore Ultra ５ 1２5H搭載でコスパのいい商品を出したほうがいいです、モバイルパソコンではCore Ultra 7 155H搭載は宝の持ち腐れです CPUのパフォーマンスには不満がありますが １キロを切るモバイルパソコンとしてはインターフェースが充実しているので使いやすいです 余談ですが microSDXC搭載しているので、Samsung最大転送速度180MB/秒(読み出し) MB-MD512SA-ITのベンチ速度を調べてみましたが、読み出し96mb/sしか出ません MB-MD512SA-ITは宝の持ち腐れでした