Webカメラのモバイルノート 人気売れ筋ランキング 5ページ目

GPD Pocket 2のバッテリーが劣化して膨張、バッテリーを交換してもCPU（Core m3-7Y30）がWindows 11に対応しないことが分かり、GPD Pocket 2を処分してこのFFF-PCM2Bを購入。旅行中に宿で調べものをしたり翌日以降の行程を組みなおすために使っています。 GPD Pocket 2と比較した印象です。 【デザイン】 シンプルで上品。非常に良いと思います。気に入っています。ただヒンジの部品が少し斜めになっています。値段を考えたら仕方ないと思いました。 【処理速度】 まあまあです。Windows Update中はMicrosoft Defenderのリアルタイム保護を無効にしないときつい感じです。Webサイトを見たりドキュメントを更新する分はそれほどストレスなく動作します。 【グラフィック性能】 ゲームはやりません、表示する上でのもたつき等はありません。 【拡張性】 mini HDMI、USB-A、USB-C、microSDなど、必要十分な端子を搭載。中国製の安物と違ってUSB PD充電に対応しているのが嬉しいです。 【使いやすさ】 残念なのがキーボードです。GPD Pocket 2に似た配列で、Aのキーがやたらと左にあって打ちにくい。初代GPD Pocketやドン・キホーテのNANOTEなどのキーボードのほうが良かったです。 USBマウスを使っているのでポインティングデバイスの使用感は不明です。 冷却ファンが静かで良いです。スペック上の数値に表れないところに気を使っているのは、メーカー側の真面目さが感じられます。 【持ち運びやすさ】 最大の売りでしょう。GPD Pocket 2よりわずかに大きいですが、小さくて持ち運びが楽です。 【バッテリ】 そこそこ持ちます。普通に3時間ぐらいは使用できそうな感じです。 【画面】 綺麗です。明度を下げても色ムラが出ません。高いクオリティの液晶パネルを使っているようです。 【コストパフォーマンス】 ほぼ4万円で購入しました。普通に使えるので良いと思います。メーカーも老舗の旧MARSHALで安心できます。 【総評】 値段と性能のバランスが丁度良いかと思います。買って良かったです。

【デザイン】 表面や画面を開いてもロゴが無く、シンプルなデザインな上に質感が高級感があって良い感じです。 【処理速度】 CPUがCeleron Nなので、お世辞にも速いとは言えませんが、ゲームをしたりしなければ十分でしょう。 【グラフィック性能】 これも高くはないですね。 【拡張性】 裏にM.2のSSDを入れてストレージを増やす事が出来ますが片面実装で無いと収まらないでしょう。 【使いやすさ】 この手のUMPCにありがちなキーボードが変速的なのに加え、ポインティングデバイスがとても使いづらいです。 【持ち運びやすさ】 8インチと小型のUMPCですので、持ち運びには向いていますが、個人的には持って歩いてはいないです。 【バッテリ】 バッテリ容量は3500mAhで、実質2〜3時間程度持つ感じでしょうか。 【画面】 画面はとても発色が良くこの点はとても良い感じですが、‎1920x1200ピクセルだと文字が小さくて見えないので、デフォルトの画面サイズで使っています。 【コストパフォーマンス】 Amazonで初期に32,800円で買ったのでコスパは良いと思いますが、今は値上がってしまいましたね。 【総評】 個人的にこの手のUMPCは以前から手を出してしまいますが、なかなかメイン機として使うまでの物にはなりません。この機種はCHUWIのminibookのOEMで、FFFから出しているものですが、キーボードの配列が独自過ぎて使いづらいのが残念ではあります。

自宅ではほぼほぼデスクトップパソコンを使用しています。 限られた用途ですが自宅外でパソコンが必要なので、こちらを中古で購入して使用しています。 このPCはあとからメモリの交換ができないようなので、8GBは少々心もとなかったのですが、Windows11ででも、使うアプリが軽いものであれば、問題なく動作しています。 この機種の前はThinkPadを使っていましたが、軽量なので旅行で持っていくのも、少し助かりますね。

2か月ほど使用して。 【デザイン】 カッコいいです。アルミの塊。凝縮感がたまらない。指紋が目立つので天板にフィルムを貼りましたが。何気にストラップホールがあるのもいいですね。自分用にわかりやすくデコれる。好き。 【処理速度】 ビックリするほどシャキシャキで一切何も困らない。驚いたことに、相応に設定を落とせば大抵のゲームが満足に動く。ゲーム目的ではなかったがあまりに快適なのでSSDを大きい要領に載せ替えようかななどと画策中。一番下のモデルでコレ、ならば上だとどんだけなんだろう？ 【グラフィック性能】 上述の通り、それなりにゲームがバリバリに動く。サイパンでさえ2560x1600で40fpsぐらい出ますから。これも繰り返しますが、上位モデルだとどんだけなんだろう？ 【拡張性】 購入の決め手になった部分の一つ。まあ大抵のポートが揃っている上に、オプションで換装まで出来る。私はmicroSDを重宝しているので換えませんが、凄いよねえコレ？ 【使いやすさ】 キーボードはやや異形なものの普通に使えます。このサイズで「普通に使えます」ということは、凄いことだと思います。 【持ち運びやすさ】 小さい！軽い！これまでのサブPCは薄い軽いとはいえ14インチだったので、もう別世界。普段用のウエストバッグのタブレットポケットにバチピタで入る、そして肩に提げてても全然重くない！これで大体なんでもこなすスペックとはもうなんというか時代を感じる。凄い。 【バッテリ】 余裕で長持ち、モバイルバッテリーから給電も出来るので、一日持ち出して困るケースはまずないと思われる。今のところモバイルバッテリーの出番もない。流石に電源接続無しでゲームをやるようなものではないが。その場合マッハで尽きる。 【画面】 9インチ2560ｘ1600の高輝度モニター。とんでもなく綺麗です。凝縮感のある極めて高精細なモニター、眺めているだけで幸せ。ただ、そこそこ映り込みがあるので防止用フィルムは貼った方がいいと思う。私はミヤビックスさんのを購入して貼って貰ったが、最近のフィルム凄いですね。ほぼ完璧に映り込み消えたし、変に滲む感じもしない。パーフェクト。 【コストパフォーマンス】 私はこのPCを文房具として購入したので一番下のモデルだが、一切何も困らない。シャッキシャキに動くし、上述の通り大抵のゲームが結構満足なレベルで動く。2Dモノは余裕も余裕、重いとされているゲームも設定をきちんと合わせれば美しい表示でガシガシ遊べる。私的にはコストパフォーマンスはもう限界突破状態である。 【総評】 「凄い」ばかり並べてしまったが、本当に凄いPC。絶妙なサイズ＆重量にゴリゴリに詰め込んだスペック、私的にはもうまさにコレが欲しかったですよが詰まっている。あと望むとすれば、四半世紀以上Thinkpadを愛用して来た人間として赤ぽっちが欲しい、ぐらい。マウスボタンのデザイン完璧にパクッてるんだからさあ？笑 ただ、耐久性は未知数。今のところまだ何とも言えない。サポートも含めて、何処まで使えるか。正直、画面が回転しなくてもいいので、同スペックのThinkpadが出たら倍の値段でも買うのだが・・・ただ、まあそれは夢の話、ここまでの素晴らしいPCを世に送り出してくれたGPD様には感謝と尊敬しかない。 長期使用に耐えてくれたら、よっぽど強力なライバルが出て来ない限り、次の更新もこの直系になると思う。現時点では過去最高のサブPCです。ダントツ！

【デザイン】漆黒のカーボンという感じ、ダマスカス風？のまだら模様がなんともいい味出してます 【処理速度】今日一日使ってみた感じでは、バッテリーいたわる設定にしていてもそうなんとも思わず普通に使えたので、性能なりと思われます。 【グラフィック性能】グラフィック性能、「なつみベンチ」(W)いまどき・・・これなかなか参考になります。自分はゲームとかはやらないのでまぁ、画像上がったなりに今時のワークスタイル並みの処理は期待できそう。 REBROというCADつか手見た感じでは、3D表示に関しても違和感なく動きます。 【拡張性】タイプCx2 タイプAx2 マイクロSD と HDMI。このうちタイプCの一つは充電用にとられてしまうため、ハブが必要。薄い軽いを考えれば、まぁ納得。 【使いやすさ】ATOKが標準で入ってくるので入力はそこまで違和感なしかなキーボードのタッチが少し重い、どうしてもAOA150の打ちやすさを考えるとそれには到底勝らない。 【持ち運びやすさ】ものすごく軽い！　セットアップしてから今日一日持ち歩いてみたところパソコン持ってることさえ忘れそうなくらいには軽い。 【バッテリ】ハイパフォーマンスでCGぐりぐり動かしていると、思ったよりバッテリーは減るけど仕事時間になんとなく一日は、まかなえそう。(８時間とか？) 【画面】画面を暗くしてずっと使うタイ画面プなので、ちょっと中間の暗さが自分には中途半端本当は、2Kとか2.5Kとかの画面でぐりぐりやりたいけど、映り込み少なくきれいでくっきりとしているので、、よしとする。 【コストパフォーマンス】155H の 32G メモリで256G SSD。仕事用途にと思いOFFICEつけたけど安いとはいえないかな。　でも所有感はあります。とりあえず手に入れると満足します。 【総評】どこでもつれてって、使い倒したいかなぁ。A列車とかはこれで遊びたいかも。これで何年くらい順調に動くかなというところで、まぁ満足といったところ。 セットアップが一通り落ち着いて、使い回せるようになってからの、SSDクローン作って容量アップ

コスパはすこぶる良いと思います。外出時やオンライン会議で使用しているだけですが、不具合は起きていません。 VAIOを開くときに、設計上奥側が持ち上がる構造であるため負荷が大きくなり開けずらいです。あえて奥側を持ち上げる必要はないと思います。

今までEliteBook 830 G8を使っていました。 13.3インチはデスクトップに表示されるアイコン数、縦列が少なく、14インチ以上に絞ってこれにしました。 【デザイン】 EliteBook 830 G8と同じデザインです。14インチなので一回り大きくなりました。 【処理速度】 【グラフィック性能】 CADやゲームをしないのであれば問題ないと思います。 【拡張性】 ノートPCなので、そこまで求めていません。WEBミーティングの時にUSBが足りなくなるぐらいです。 【使いやすさ】 画面が大きくなったので、使いやすくなりました。 【持ち運びやすさ】 一回り大きくなったので、少し重量感が悪くなりました。 お世辞にも軽いとは言えないです。 【バッテリ】 ぼちぼち。 【画面】 13.3インチと比べるとやっとまともになったという感じです。 【コストパフォーマンス】 14インチ前後がコストパフォーマンスに優れていると思います。17インチ超えると一気に値段が上がりますね。 【総評】 実は、15インチ、15.4インチも検討したのですが、この14インチがギリギリ1.5kgなので、2kg近くになるのは受け入れがたく、この14インチになりました。 テンキーが必要、画面が大きい方が良い、持ち運びはもっぱら車だって人ならもう1〜2サイズ大きくても良いと思います。

15.6インチノートとデスクトップ所有しているので今回は持ち運び重視でこちらを選んでみました。 14インチというサイズは初めてで一番近いサイズだMacBookAir13.3インチを使っていたことがありました。今回のは持った感じ信じられないほどに軽い！軽さは正義と思うほどです。富士通の700g弱のモデルとも悩みましたがスペックアップすると結局1kg弱になるということでDynaBookも視野に入ってきて最終的にこちらを購入になりました。 キーピッチは特に違和感なく普通のキーボードと変わらないので使いやすいです。 事務用に使うときにはやっぱりテンキー必須だなと思い別途ワイヤレステンキーを購入しました。スマホをテンキーにするアプリでもいいかなと思ったが一応買いました。 モバイルノートの欠点はやはり軽い分バッテリーが少ない事とメモリの増設不可という所。基本のメモリが８GBであとから増やすこと出来ないと考えたときに最低でも16GB選ばないと辛いかもと思ったので高くなりました。 AI対応のCPUを始めて使ってみたいということで買いましたが普通のCore i5ならもっと安い値段に出来たが結果的にコスパ悪くなりました。 こだわりやテーマ持たずに選べば10万以内で買えるもの沢山ありますが今回は軽さにこだわり高くなってしまいました。これから使い込んでいけるか飽きて手放すかはわかりません しばらく使ってみての感想を書きます。 思ってたよりもバッテリーが持たない印象です。本体サイズと軽さを考えると仕方ないところかな。

ASUS Vivobook S 14 S5406SAのレビュー PC処理速度 CPU：インテル Core Ultra 7 プロセッサー メインメモリ32GB ⇒CPCと余裕のメモリにより処理速度は、速い ディスプレイ：14.0型 OLED (有機EL) ⇒画面は、きれい　だが画面コーティングなので反射する 記憶装置SSD 1TB ⇒十分余裕のデーター保存能力 excite MEC光の測定結果の詳細 Wi-Fi 7ネット環境での測定結果 ネット接続方法: 無線(Wi-Fi) 端末の種類: PC(パソコン) OS名: windows IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix) IPv6接続方式: IPoE(transix) IPv4接続 ダウンロード速度: 840.54Mbps アップロード速度: 237.69Mbps IPv6接続 ダウンロード速度: 810.8Mbps アップロード速度: 212.41Mbps BluetoothR機能：BluetoothR 5.4 ⇒マウスを接続しているが非常にスムース 保証期間本体：購入日より12ヶ月間のインターナショナル保証＋購入日より12ヶ月間のASUSのあんしん保証 (日本国内保証・要登録) 総合評価 ⇒満足

【デザイン】 シンプルなデザインで長く使えます 【処理速度】 ACアダプターを接続してもシネベンチR23のマルチコアのスコア11200に届かず タスクマネージャーで確認してもCPU速度が2.5GHZ前後で推移しています 電源の設定は最高のパーフォナンスしか高効率は選べません シングルススコアは1653近く出ているのでCPU速度が４GHZ前後なので 電源の設定の問題だと思います Core Ultra 7搭載されていても 電源、排熱問題で制限されていて最高のパーフォナンスが出ないのでしょうか ●軽量モバイルではCPU性能が発揮できず、Core Ultra ５搭載モデルの下位モデルで十分かも 【グラフィック性能】 ３Dゲームをすわけではないので内蔵グラフィックで十分な性能です 【拡張性】 インターフェース に ・ Thunderbolt 4 Type-C（USB PD対応）×2 ・ USB3.2 Gen1 Type-A ×1 ・ HDMI ×1 ・ オーディオコンボジャック ×1 ・microSDカードリーダー 13インチのノートで機能搭載は素晴らしい 残念なのはLANポートがないくらいです 【使いやすさ】 インターフェースが充実しているので不便は感じませんが、手持ちの14インチモバイルモニタが Thunderbolt 4 Type-C接続では電源供給が足りないようで、モニタに充電しないと使えないです 【持ち運びやすさ】 重量実質965グラムなので軽く、付属の専用ACアダプタは大きく使いづらいので、市販、スマホの６５W充電器より充電できるので持ち運びは便利です 【バッテリ】 CPU性能を抑えれば長時間使用可能です、パワー重点の設定ではそれなり 【画面】 有機ELなので綺麗ですが、映り込みがあるのでその点はマイナス 【コストパフォーマンス】 【総評】 13~14インチのコンパクトなノートを探していました 最初はASUS Zenbook 14 OLED　Core Ultra搭載を狙っていましたが 完売されていて諦めました Core Ultra搭載で12キロ以下、メモリ32GB、SSD512GB以上 Thunderbolt 4（USB4)搭載をヒットしたのが Prestige-13-AI-Evo-A1MG-1103JPです このサイズはメモリがオンボード搭載なのでメモリ増設が不可が多いので 最初から32BG搭載しか考えていまんでした 無線LAN　Wi-Fi 7（11be）搭載されていますが使えるのは当分先ですね 先行投資しては長くは使えそう Core Ultra 7 155H搭載ですが、電源の負荷を考えて抑えているようなので Core Ultra 7 155H搭載しなくてCore Ultra ５ 1２5H搭載でコスパのいい商品を出したほうがいいです、モバイルパソコンではCore Ultra 7 155H搭載は宝の持ち腐れです CPUのパフォーマンスには不満がありますが １キロを切るモバイルパソコンとしてはインターフェースが充実しているので使いやすいです 余談ですが microSDXC搭載しているので、Samsung最大転送速度180MB/秒(読み出し) MB-MD512SA-ITのベンチ速度を調べてみましたが、読み出し96mb/sしか出ません MB-MD512SA-ITは宝の持ち腐れでした

【デザイン】 Let's note RZやQV以降の薄型ボンネットで、SRでも採用されてからは定番デザインになり、Let's noteにしては薄いボディになりました。いままでは基本的に黒ばかりをかっていたのですが、新色のカームグレイはすこし茶色みのあるシルバーで落ち着いています。ディスプレイやキーボードが黒なので、その分締まって見えるというのもあります。持ち飽きしないデザインです。 【処理速度】 基本的な性能は第13世代Core i7-1370P（14コア/20スレッド）なので高いですし、CF-QR4STGASはメモリ32GBなので、どんな用途でも問題なく動作します。 Windowsの電源モードを「最適なパフォーマンス」、PanasonicのPC設定の熱とファンの制御を「標準」または「冷却優先」にすると体感としてサクサク動くのが分かります。その分、ファンは煩いです。一方、「静音性優先」にするとファンは回っているものの明らかに静かになり、性能はそれなりになるといった感じ。（電源モードは「バランス」） WSLやDockerをゴリゴリに使った開発用途、ZoomやTeamsでのミーティング、さらにそれを同時に行うといった性能が必要なシーンでは、煩いのを覚悟して「冷却優先」、WordやExcelといった軽い用途では「静音性優先」と使い分けるようにしています。 【グラフィック性能】 Iris Xeなので、グラフィック性能は言わずもがな。これで3Dゲームをやりまくりたいという人もいないだろうし、ビジネス用途、開発用途では、特に問題ありません。 自宅では当機のIris Xeで34インチのWQHDディスプレイ＋27インチのFHDディスプレイで本体はクラムシェル状態で使用し、事務所では外付けGPUボックスに入れたRTX3070で34インチのWQHDディスプレイ＋本体ディスプレイという構成ですが、どちらも通常のWindowsの操作では体感の差はないので、Iris Xeで充分な気がします。 【拡張性】 Let's noteなのでインタフェースは何でも付いています。もういらないと言われがちなVGAコネクタですが、仕事で伺った先で「これでも大丈夫ですか？」とVGAでしかつながらないプロジェクターを持ってこられたことが2024年になってもあるので、やっぱり安心です。SDカードスロットも、1.5TBのmicroSDXCカードをアダプタに挿して常時使用し、第2のストレージとして使ったりもできます（本体のSSDも4TBに換装しているのに･･･自己責任で）。 また、上記のようにUSB-CがThunderbolt4なので、外付けGPUボックスも使用できます。（私の場合は主にAI用途で使用しています。） 【使いやすさ】 長年のLet's noteユーザーなので（Macに浮気していた時期も長いけど）、何ら問題なく使用しています。ホイールパッドも広くなって使いやすいです。タッチパネルも意外と使います。 当機（CF-QR4STGAS）ならではの注意点は、指紋センサーが付いていないことです。指紋でサッとログインするという使いやすさはありません。個人モデルでは指紋センサーは付いているのが当たり前のようですが、法人モデルは逆に付いている方が少ない様子。カメラがWindows Hello対応なので、顔認証でのログインは可能です。 【持ち運びやすさ】 A4より小さいサイズで、1,059gですから、可搬性については何ら問題ありません。 もう当たり前ですがACアダプタを持ち歩かなくてもUSB-PDで充電できるので、薄型の充電器と組み合わせれば普段使いのボディバックでも持ち歩けます。 【バッテリ】 バッテリ持ちは良くありません。私の用途だと、だいたい3〜4時間といったところでしょうか。まぁ、常駐アプリだけで30〜40個ありますし、Slack、Teams、Chatworkは全部同時に動いているし、Docker Desktopも常時立ち上がっているし･･･なので、仕方ないのですが。 出先でもUSB-PDで充電しながら使うこともできますし、スペアバッテリーも常時持ち歩いていますから、実用上問題ありません。スペアバッテリーがあれば、3〜4時間は6〜8時間になるわけで、バッテリー交換に対応しているLet's noteならではですね。 【画面】 タッチパネル対応ということでグレア液晶です。そこはちょっと気になります。ただ、Panasonic純正のプラバシーフィルター（高い･･･）を貼り付けるとアンチグレアに早変わり。持ち歩き方によるのでしょうが、私のように本体のままカバンに入れて（カバンにクッションは付いているものの）いると、ディスプレイにキーやホイールパッド型の傷がつきがち。ただ、購入時点で液晶保護フィルターが貼り付けられているので、いざとなったら、貼り替えるという手も使えます。 解像度は、1920x1280ドットとQVなんかよりスペックダウンしている（アクティブペンにも対応しなくなった）のですが、12.4型ディスプレイなので実用上の問題はないですし、縦方向が少し長いので狭く感じないようにもなっています。 【コストパフォーマンス】 まぁ、高いですよね。私が買ったときは40万円台の後半でしたが、2024年10月現在では最安でも50万円を超えている。恐ろしい･･･。 なので、長く使うことを前提として、月換算とかでコスト評価するしか･･･。（それでも高い） もう、自己満足で乗り切るしかないかと。（でも、さすがにCore Ultra 2のQRが出たら、相当悩むことにはなる･･･。） 【総評】 Copilot+ PC登場前のモバイルPC（でもメインとして本気で使える）としては、ほぼ完成形なのではないかと思える出来映えで、たしかに値段なりのことはあるPCです。（Let's note好き補正は入っているような。） あと、私がPCを買うときの必須条件としているWAN（SIM対応）ですが、もちろん当機も対応しています。一部ショッピングサイトでは「LTE」と説明されていますが「5G」です。ドコモ契約の場合は、5GのSIMでないと動作しないので、その点は注意しましょう。

クラムシェル型Chromebookのスタンダード的な感じですね。 Amazonで\43,741で売っていたのが最安でしょうか。これを書いている今も49,800円に10%オフクーポンがついていたりします。 CPUに昨今話題のN100を搭載していますので、処理的には問題はないですが、メモリが4GB、ストレージがeMMCの32GBなのは少々残念な感がありますね。 液晶の発色はIPSのノングレアで好みですし、タッチ非対応なのは個人的には慣れていますが、必要な方には選択肢から外れるかも知れません。ちなみにChromebook Plusというハイエンドなシリーズも発表されていますが、こちらも画面のタッチは必須要件ではなかったりしますね。 個人的にChromebookはこれまでAcerのものばかりを使ってきましたが、正当進化を感じます。