Webカメラのモバイルノート 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 　シンプルで高級感があります 　カラーは落ち着いたシルバーで汚れが目立ちにくいです 【処理速度】 　約10年ぶりの買い替えのためかなり速く感じます 　立ち上がりが非常に速く、ネット閲覧が体感で非常に速くなったと 　感じます 【グラフィック性能】 　元々期待はしてませんでしたが値段なりです 【拡張性】 　必要最低限という感じです 【使いやすさ】 　テンキーがないということ以外は15インチの 　ものとキーの感覚は変わらず打ちやすいです 　deleteキーの隣に電源ボタンがあることが 　使いにくいという声もありますが、慣れれば 　何ら問題ないと思います 【持ち運びやすさ】 　15インチからサイズダウンしたということも 　あるがかなり小さく、どちらかというと軽め 　で携帯性が高く満足です 【バッテリ】 　購入後フル充電にしてアダプタを外した状態で 　2時間程度使用しましたが、バッテリー残84% 　でしたので計算上は10時間程度使えることに 　なりますね 【画面】 　ノングレアで多少明るいところでも映り込みが 　ないので見やすいです 　色の見え方は決して鮮やかではないですが、 　ネット検索や作業が中心ですので全く問題ない 　と感じてます 【コストパフォーマンス】 　USB-C.がPD対応ではないことは少し残念です 　がこのスペックで64,700円は破格です 【総評】 　Windows10のサポート終了ということで 　適当に探して価格コム特別価格ということで 　最初は価格に魅力を感じて購入しましたが 　現物を見て、使ってみて購入して正解だと思えました 　10万円を軽く超える製品ばかりの昨今、 　数年は普通に使えそうですので大変満足して 　ます

これいいですよ。私はサブPCとして使っていますけど 値段も手ごろで、性能も良き。 ゲーミングPCとは違う手ごろさがいいです。 Wi-FiもBTも凄く安定してます。

S：SurfaceLaptop M：MacbookAir M3 の比較で書いてみます。 【デザイン】 　S：Macbookに似せてるけどセンスない。分厚い。 　M：完璧。私は楔形の時よりもバランスが良いと思います。完全に好みなので店頭でチェックを。 【処理速度】 　一般的なベンチマークの話はそこらじゅうに書かれていますので割愛。 　日々の使用感について。 　S：全てが高速。きびきび動くしOSアプデしてもそれが持続する。 　M：最初は高速。きびきび動くがOSアプデで遅くなっていく。 　　　SurfaceLaptop と比較して、実はほとんどの動作がすこしもっさりしています。 　　　気にしなければ全く問題ないレベルですが、例えばスリープからの復帰。 　　　SurfaceLaptopは一瞬ですが、MacbookAirは数秒待たされます。 　　　特に外部ディスプレイをつないでいると差が顕著です。 　　　他にもアプリの起動とか、実は毎回1秒強待たされます。まぁ気にならないけど。 【グラフィック性能】 　ゲームやらないので評価せず。 【拡張性】 　どちらも大差ないので評価せず。 【使いやすさ】 　S：キーボードはダメ。カーソルキーがとても使いづらく、右側のキーが細いのが×。 　　　変態FNキーもダメ。Macbookと比較してキーがなぜか押しにくい。 　　　ヒンジが少し柔らかく、新幹線で画面がぐらぐら揺れる。 　　　ファンはついているが、1日ビデオ会議しっぱなしでも回らない！！ 　　　購入当初（多分検索インデックス作成時）のみ、とても静かにファン音がした。 　　　その後、ファンの音は聞いていない。（動画やブラウジングでは一切ファンが回らない） 　M：完全ファンレス、素直なキーボード配置。ほぼ完璧。ヒンジも硬くて新幹線で画面が揺れない。 【持ち運びやすさ】 　どちらも大差ないので評価せず。（そこそこ重いが慣れる） 【バッテリ】 　どちらも１日中Teams使ってビデオ会議しても問題なく持つので◎。 【画面】 　S：きれい。タッチ対応なので、ちょっと便利な時も。 　M：きれい。 【コストパフォーマンス】 　S：〇。ビックカメラの３連休セールで14.6万円が13.4万に。 　M：△。16万円。 【総評】 　Windowsにも「ほぼ」ファンレス機としてまともに使えるPCができたことは評価したい。 　（ただしSnapdragon前提だが）。 　ARM系CPUでも困らないくらいの知識の人にはとても良いマシン。 　INTEL系よりも、清音、高速でおすすめ。

非常にサクサク動くので、ノンストレスで仕事ができます。値段はするけど、思い切って買って正解でした。

パソコンなどの機能に詳しくない者ですが、家電屋で勧められたので購入しました。 以前使っていた商品は固まってしまうことが多く、急にスクロールできないなどのトラブルも多く、困っていましたが、こちらは問題なく使用できています。 画面もクリアで明るさ調整で目に優しい設定もできるので助かります。 前回使用のパソコンは外資系でしたが、やはり国産の方が全体的に品質が高いように感じます。 画面は高画質で、滑らかな動きです。キーボードのタッチ感は好みではありません。

【デザイン】 落ち着いた色合いとシンプルで飽きのこないフラットなデザインです。 【処理速度】 性能以上に軽い動作です。 もたつきもなくストレスも感じない。 【グラフィック性能】 ゲームは無理です。 【拡張性】 USBポートも少なくて拡張性はあまり良くありません。 極力有線は避けて、マウスとか使う場合はBluetoothマウスなど選択する必要があると思います。 【使いやすさ】【持ち運びやすさ】 軽くて持ち運びも楽。 動作もサクサクなので扱い易い。 キータッチは子供には丁度良い感じらしいですが、軽くて音も静かな印象です。 【バッテリ】 省電力で10時間以上普通に持ちます。 授業で1日使っても大丈夫そう。 【画面】 非常に見やすくて明るさも丁度良いです。 【コストパフォーマンス】 価格はお高めです。 軽さや扱い易さなど付加価値はあるが、少し前のCPUだったり、性能に見合った価格ではなくコスパは良くない。 【総評】 子供の学校指定のノートパソコンだったので購入しました。 第一印象はスペックに対して高いな〜、でした。 実際に使ってみると起動時間は短く、動作はスペック以上に軽くて早い印象です。 学校の授業で使う分には必要十分ではないでしょうか？ 少し前のCPUだけど、最適化されているのかな？ 3年以上は普通に使えそうです。

持ち運び用のWIndowsパソコンを見に某量販店で探しに行ったところ、本機種が一番軽かったので即決して購入しました。軽くて持ち運びには非常に適しています。

とにかく軽く使い易いです。 娘が急遽必要だったため早く届き助かりました。

【デザイン】 　 2017年,2019年そして今回2025年とX1 Carbonを買い続けてきて 　残念なのは、見た目がCarbon柄が隠されてしまったこと。 　かなり高級感があって気に入っていたのに・・・・ 　2年前に買ったX1 neoみたいになってしまったのは残念 　2019年モデルの時が一番好きで、6年間使い続けていた 【処理速度】 　流石に、処理能力は高い、2019年モデルでも十分に仮装マシーンで動かしても 　十分な性能を持っている。流石にベンチマップをとっているわけでもないから知らんが 　まず、モバイルノートブックとしての性能は申し分ないとおもう。 【グラフィック性能】 　ゲームとかはしないので詳細はわからないけれど、映画を見たが、今まで使っていた2019年の 　4Kモデルと比べても明らかに明るくて綺麗。 　MacBookProよりは・・・と思うところはああるが並べて初めて気が付く程度 　あと、音質もノートトトブックにしてはかなりいい。 　出張先で映画を見るのには最適 　なんといっても、14インチの画面は、外で作業の多い私にとっては欠かせない大きさだ 【拡張性】 　2年前に、X1 Neoを購入したがUSBポートが少なすぎて、使いにくかったのと13.3インチと画面が 　小さかったので、結局2019年モデルのX1 Carbonを使っていた 　USBポートが多いのは嬉しいが、できればUSB-Cを左右に分けてくれたらもっとよかった。 【使いやすさ】 　とにかく、14インチで軽いのは、すべての評価を上げている。 　しかも、X1 Carbonシリーズは、今まで壊れたことがないこともありかなり信頼している。 【持ち運びやすさ】 　流石に、今まで持ち歩いていたパソコンから200g軽いのは嬉しい。 　しかもコンパクトで13インチケースで十分に入る大きさだ。 　会社から支給されている700g程度のパソコンもあるが、ペラペラでキーボードが歪み使いにくい 　のに比べしっかりした安定感なのも使いやすい 【バッテリ】 　充電器なし、というのはちょっと不安を感じるが、ほぼ一日は使える程度 　スマホなみとまではいかないが、簡単な仕事程度なら充電器なしでもいい感じです。 【画面】 　とにかく綺麗、ひとまわり大きい14インチは一番の魅力ではないだろうか? 　一日の大半は、見ている画面なのでここは妥協したくない人も多いのではないだろうか? 　ワンランク上の綺麗さは実感できる。 　あと、光の反射が軽減されているのは、かなり魅力的だ。 　明るい喫茶店とかで、反射が邪魔なことが多いのでこれは助かる。 【コストパフォーマンス】 　30万円を高いと思うか? スマホで20万円払うならPCで30万円は安いだろって感じ 　2019年からまだ現役で使えたX1 Carbonの信頼があるので、年間5万円として考えれば 　そんなに高い買い物とは思っていない。 　たまにしか使わない人なら、高い買い物かもしれないが、毎日使うアイテムくらいは、愛着の持てる 　この機器は決して高くはないと思っている。 【総評】 　14インチで1kg以下、キー入力も処理速度も文句ない。 　ただ、綺麗な手で触らないと、手の脂でたくさん指紋が目立つのは弱点として 　画面の美しさもデザインもかっこいい。 　イチオシのパソコンです。

【デザイン】 Thinkpadです。それ以上でもそれ以下でもありません。 【処理速度】 色々言われるIntelですがノート型パソコンとしては非常に良いです。 【グラフィック性能】 携帯性を考えれば十分な性能です。 【拡張性】 ノート型パソコンとしては十分です。 【使いやすさ】 Thinkpadです。 【持ち運びやすさ】 最近流行りの軽いアルミ削り出しに近い軽さですがケースの質感は高いです。 【バッテリ】 十分持ちます 【画面】 綺麗です。発色が強すぎる感じはしますが調整できます 【コストパフォーマンス】 非常に悪いです。 【総評】 持ち運び重視で実用的なノート型パソコンです。 違いがわかる人は楽しいと思います。

約6年ぶりのPC購入で、エンタメはタブレット、スマホにおまかせして、 あくまでも作業前提で購入したPCのレビューです。 【デザイン】 全体的にグレーのシンプルなデザインが、材質の安さをうまくごまかしている（？）感じがあって、 好感持てます。ただ、汚れが色のわりに目立つのが、多少気になります。 【処理速度】 AMD系（Ryzen７）のCPUであるノートPCは、初体験でしたが、 処理速度も特にもたつき無く、快適に使えています。 【グラフィック性能】 特にグラフィック性能を期待して購入していないので、なんともいえませんが、 動画ぐらいは、普通に再生できる、としか言えません。 【拡張性】 拡張する気なく購入しているので、特に問題ありません。 あえて言うなら、USBポートが「type-C×1 type-B×2」の構成ですが、 今の時代なら、「type-C×2 type-B×1」なら便利だと感じました。 【使いやすさ】 キーボードは、多少独特な感じもありますが、慣れれば問題ないです。 文章を効率よく大量にという作業をされる方は、不満があるかもしれません。 【持ち運びやすさ】 １４インチということもあって、特に重すぎるということは、ありません。 ただ、特別軽いというわけでも、ありません。 【バッテリ】 特に動画も見るわけでもなく、使用頻度は低めなのですが、 待機状態でもバッテリーの減りが、すこし早く感じます。 【画面】 特に良いわけではありませんが、見にくいことは、ありません。 複数のアプリを同時に起動させる作業をする時は、 さすがに１４インチなので、狭くは感じます。 【コストパフォーマンス】 コスパは最高だと思いますが、CPUのランクを1つ下（Ryzen５） にしたら、もっとコスパは良いかもしれません。 【総評】 このノートPCで、作業やエンタメを両立させようとすると、結構不満があるでしょう。 でも、私は、エンタメ用途では使わない、という感覚で購入したので、 使いやすく、高コスパであるという印象です。 とりあえず「ノートPCでやること」をはっきりさせて、 どうしても必要という人には、最適解なノートPCだと思います。

Lenovo製品の購入は、約10年ぶり。当時も中華資本になった後だったと思うが、コスパで購入を決めた。その製品は、低スペックで何かとトラブルも多かったので、2、3年使って、そのままに…。 久々にPCを新調しようとWEBや動画でいろいろと探してみると、やっぱり10年後もLenovoのコスパは健在だったｗ　 デルなど他メーカーに比べると、2万円程度は安い印象。何かと値上がりしている昨今、価格コムさん経由での割引特典などもあり、さらに安く買えたのでコスパ的には大満足。 注文もスムーズ、配送も数日で届いた。ＰＣ自体の質感は、まぁ、価格なりだが、軽いのだからそこは我慢だろう。 基本的には、ネットと動画視聴、マイクロソフトオフィスを使う程度などで、サックサックの使い心地です。耐久性はもちろん未知、です。

予想どおり使いやすいです。ただ、届け時に天地無用などの記載がなく不安でした。

安くてかっこいい！また、良い商品があれば購入させていただきます。

薦められて購入。 （外で使うことが多いので軽さ重視で薦められました。） 使ってみたら高齢者にはKey入力が難しい。暗いのでKeyが見えない。 明るい環境じゃないと操作できない。 老生70歳とアルファの年齢であるので、目が近眼+老眼＋乱視＋飛蚊症。 ブラインドタッチは入力ミスが多いので苦労しています。 高齢者にはお勧めできません。 Battの持はどのPCも大差ないです。通常アプリ3個立ち上げて使っています。 そのうちの1つのアプリが立ち上げている最中は演算処理しっぱなしなので２時間半で50％強まで減ります。（そのアプリ、一般的なものではありませんので参考にはならないかも。。） 軽さを考えるとコスパはいいのではないでしょうか！

【デザイン】これ、ベースユニットは数年前の筐体なのに古さを感じさせないというのは本当に大したものだと思います。というより、プロセッサ以外は変わってないというのは驚愕。 変える必要がないという自信の現れでしょうか。事務用端末は似たようなコンセプトでこちらも全く同じ。全然今でも通じる美しいデザインです。 【処理速度】13代目と14代目がコケている現実的にこれが「12代目」というところがポイント高し。 解像度から考えて負担も他の端末と比べてもちろん低い。ということは快適に動かせるということであって、もちろんゲームなんてもっての他。目的に沿った使い方で遅さを感じることはないでしょう。 【グラフィック性能】ちょっぴりパワーのあるグラフィックが果てしなくちょうどいい。 グラボなんて不要。頃合いが絶妙で文句の言いようがありません。 【拡張性】欲を言えばもう一つUSB-Cがあると非常に良かったのですがね・・。 充電でUSB-Cを使ってしまうとUSB-Aしかなくなってしまう。コネクト端子をどう使うかが非常に悩みどころです。 【使いやすさ】キーボードとパッドはもうThinkPadシリーズにも引けを取らないといっても大げさではないと思います。 日本語入力システムがIMEに限られてしまうところだけがネックですが、スペースキー左右の変換ボタンに使い慣れると他の端末に戻れないくらい日本語入力が果てしなく快適すぎる。 これはもっと評価されていいと思います。インフルエンサーが取り上げてないのが不思議。 もっと実用的なところを取り上げてほしい。 【持ち運びやすさ】それなりの重量があるはずなのですが、不思議と重さをそれほど感じません。 バランスがいいのでしょうか。これであれば持ち運びもできそうかなと。 【バッテリ】実用的な持ち時間があれば十分です。限界まで使うわけでもないので十分満足。 【画面】数年前から変わっていない筐体で、これも変わっていない。 できればリフレッシュレートあたりを９０や１２０にするなどの進化を付けて欲しかったなー・・。 明るくて美しくて解像度もこれを選ぶ価値があるくらい完成度は申し分ないのですが、これだけ綺麗だからこそ、滑らかなスクロールなどになってくれれば魅力は倍以上になるはず。 【コストパフォーマンス】正直「お値段が高い」です。コスパとかを求めるよりも、指名買いかアップグレードで選ぶ人が大半じゃないかなと。 【総評】初作が果てしなく気に入って使っていた思い出が忘れられず、SurfaceProを使っているのにも関わらず衝動買いしてしまいました。 いい意味で「変わりのない」端末で、打ちやすいキーボード、見やすいディスプレイ、広がりのあるサウンドなどなど魅力は変わらず元気でした。 お値段の高さと端末として今の他社のOLEDしかりリフレッシュレートしかりで、この端末に限って出遅れしている点は否めませんが、割り切って使っても全然損をした気持ちにはなりません。 数年前から洗練されて完成しているボディは未だに色褪せてはいないという証拠そのもの。 用途自体にゲームというのは最初から無理なので、どういうものなのかというのを初作から中古で買ってみて試してみるのもありかもしれません。SSDの交換が簡単であれば申し分なかったのですが・・。おそらく次のやつで相当テコ入れが行われることを祈っております。できればIntelCPU継続で。

【デザイン】 スタイリッシュです。 【処理速度】 十分早い。 【グラフィック性能】 軽いゲームは問題なし。 【拡張性】 USB-Cと、USB-Aしかありません。HDMIと有線LAN、USB-A増設、SDカードリーダーを拡張するドック（USB-C接続）を用意して何とかなるかと。 【使いやすさ】 キーボードが若干特殊ですが、サイズで考えると妥当かと。 タッチパットを使わないので、この点は未評価で。 【持ち運びやすさ】 最高です。軽さは富士通ノートPCに負けます。 【バッテリ】 5時間程度もちます。 【画面】 小さい。しっかり作業するときはHDMIでモニタに出力することを考えています。 【コストパフォーマンス】 お高いです。 【総評】 子供の進学のために購入。割高と感じますが、学校の勧めですのでやむなく購入。 タッチパットを使わないのであれば富士通のLIFEBOOKを買うのですが・・。 自分の調べた限りではメモリの増設が不可ですので、今後販売する情報が流れているwindows12のアップグレードを考えて16GBモデルがよいと思います。

妻のパソコンがかなり古くなったため購入しました。 勤務先にも持っていきたいとのことなのでモバイルノートにしました。 WEB閲覧と簡単な資料作成程度なので、十分すぎるくらいのスペックです。 コスパが非常によく満足しています。 強いて言えば、重さが1.3Kgなので、もう少し軽ければ言うことなしですね。

ストレスなく快適な処理が行える、バッテリの持ちはよい。 ありがとうございます。

地元のEDIONで購入しました。 購入の際、価格コムでの家電量販店の価格を見せてぎりぎりまで値引いてもらいました。 まだプリンターを使っていないため使えるかはわかりませんが、普段のアプリを使うだけならIntelのCPUを使用しているものと遜色ない感じでした。 少し重いのが難点ですが、持ち運びも可能な範囲だと思います。 PCに詳しくない方はこの機種の購入を控えられたほうがいいと思いますが、特徴をわかっている人ならありだと思います。

妻が仕事で使うために購入。 ピンク色の外観でofficeが入ったものを探したらこれに行きつきました。 最初は「これピンク？」と言ってましたが、落ち着いた色合いで気に入ったようです。 使用用途はExcelで帳票作ったりWordで議事録とったりするのがメインなので、スペックとしては必要十分です。 バッテリーも新品というのもありますが半日程度は余裕で持ってくれるので、業務上困ることはありません。 用途が合うならコスパのいいノートパソコンだと思います。

【デザイン】 ブルーの素敵なカラー 【処理速度】 Core i7にして良かった i5やRyzen7かと迷ったが、、、 【グラフィック性能】 まぁまぁ 【拡張性】 いらない 【使いやすさ】 13インチのキーボードは小さいかなと思ったが問題無し 【持ち運びやすさ】 14インチと迷ったところ やはり13インチにして良かった 【バッテリ】 持ちます モバイルバッテリーを購入しました 野原で使えます！！ 【画面】 綺麗 【コストパフォーマンス】 14万円で最安値！ この機能、速さは素晴らしい 【総評】 旅行に持出用で何処でも使いたいです 大容量モバイルバッテリーとケーブルも同時に購入 キャンプでも使います

GPD Pocket 2のバッテリーが劣化して膨張、バッテリーを交換してもCPU（Core m3-7Y30）がWindows 11に対応しないことが分かり、GPD Pocket 2を処分してこのFFF-PCM2Bを購入。旅行中に宿で調べものをしたり翌日以降の行程を組みなおすために使っています。 GPD Pocket 2と比較した印象です。 【デザイン】 シンプルで上品。非常に良いと思います。気に入っています。ただヒンジの部品が少し斜めになっています。値段を考えたら仕方ないと思いました。 【処理速度】 まあまあです。Windows Update中はMicrosoft Defenderのリアルタイム保護を無効にしないときつい感じです。Webサイトを見たりドキュメントを更新する分はそれほどストレスなく動作します。 【グラフィック性能】 ゲームはやりません、表示する上でのもたつき等はありません。 【拡張性】 mini HDMI、USB-A、USB-C、microSDなど、必要十分な端子を搭載。中国製の安物と違ってUSB PD充電に対応しているのが嬉しいです。 【使いやすさ】 残念なのがキーボードです。GPD Pocket 2に似た配列で、Aのキーがやたらと左にあって打ちにくい。初代GPD Pocketやドン・キホーテのNANOTEなどのキーボードのほうが良かったです。 USBマウスを使っているのでポインティングデバイスの使用感は不明です。 冷却ファンが静かで良いです。スペック上の数値に表れないところに気を使っているのは、メーカー側の真面目さが感じられます。 【持ち運びやすさ】 最大の売りでしょう。GPD Pocket 2よりわずかに大きいですが、小さくて持ち運びが楽です。 【バッテリ】 そこそこ持ちます。普通に3時間ぐらいは使用できそうな感じです。 【画面】 綺麗です。明度を下げても色ムラが出ません。高いクオリティの液晶パネルを使っているようです。 【コストパフォーマンス】 ほぼ4万円で購入しました。普通に使えるので良いと思います。メーカーも老舗の旧MARSHALで安心できます。 【総評】 値段と性能のバランスが丁度良いかと思います。買って良かったです。

【デザイン】 表面や画面を開いてもロゴが無く、シンプルなデザインな上に質感が高級感があって良い感じです。 【処理速度】 CPUがCeleron Nなので、お世辞にも速いとは言えませんが、ゲームをしたりしなければ十分でしょう。 【グラフィック性能】 これも高くはないですね。 【拡張性】 裏にM.2のSSDを入れてストレージを増やす事が出来ますが片面実装で無いと収まらないでしょう。 【使いやすさ】 この手のUMPCにありがちなキーボードが変速的なのに加え、ポインティングデバイスがとても使いづらいです。 【持ち運びやすさ】 8インチと小型のUMPCですので、持ち運びには向いていますが、個人的には持って歩いてはいないです。 【バッテリ】 バッテリ容量は3500mAhで、実質2〜3時間程度持つ感じでしょうか。 【画面】 画面はとても発色が良くこの点はとても良い感じですが、‎1920x1200ピクセルだと文字が小さくて見えないので、デフォルトの画面サイズで使っています。 【コストパフォーマンス】 Amazonで初期に32,800円で買ったのでコスパは良いと思いますが、今は値上がってしまいましたね。 【総評】 個人的にこの手のUMPCは以前から手を出してしまいますが、なかなかメイン機として使うまでの物にはなりません。この機種はCHUWIのminibookのOEMで、FFFから出しているものですが、キーボードの配列が独自過ぎて使いづらいのが残念ではあります。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

値段と比較して、性能が良い。またデザインもシンプルで色が落ち着いている。