| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
8位 |
10位 |
4.31 (2件) |
386件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥11,605 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5BD-Rを長期保存用に使うべきでないです。
【1.BD-Rを長期保存用に使うべきでない】
約10〜12年前に作成したBD-RをデスクトップPCで読み込もうとしたところ3割くらいが読込不能になっていたことが判明し、「BD-Rを長期保存用に使うべきでない。」という結論に至りました。
HDD保存であれば、故障に予兆がでたり、ソフトでHDDの健康状態を確認できるので故障前に交換することが可能のため、NASで接続できDLNA対応のHDDでテレビ録画向けモデルを探していたところRECBOXが良いということになった。
【2.わが家のビデオ録画環境】
・CATV チューナー (Panasonic-TZ-HDW611PW) HDD 1TB
・ブルーレイレコーダー(Panasonic-DMR_BWT2000) HDD 1TB
・Nasne HDD 1TB
・DESKTOP-PC(HDD計 16TB) SONY製ソフト(PC TV Plus) で編集やBDR書出しをコントロール
・IODATA RECBOX HVL-RS4 HDD 4TB (今回購入)+ USB接続HDD 4TB
【RECBOXの購入理由】
・CATV チューナー はレンタル機であり、チューナー返却時には録画が消失するのが必然。
・ブルーレイレコーダーは、CATVチューナーからLAN経由のダビングは可能だが、購入後12年を経過していることもあって接続はできるがDESKTOP-PCからのコントロールには制約がある。またテレビ録画の書出しにはBD-Rはが必要になるが、BD-Rの読込・書込みは、すでに故障していて使えない状態にある。
・RECBOXにダビングすれば、テレビ(チューナー)を変更してもTV録画を残すことができるし、DESKTOP-PC(PC TV Plusを使用)にダウンロードしてBD-Rの作成も可能である。
【RECBOXの良い点】
・RECBOXには、サーバー機能があるため、CATV チューナー でも「お部屋ジャンプリンク」で RECBOXに収録されたテレビ録画、家族ビデオ、音楽、写真を見ることができる。また操作もCATV チューナー リモコンでできるため分かりやすい。また、iPad(Dixim Play)で使用すれば、テレビ録画、家族ビデオ、音楽、写真を、Lan環境外の場所においてもアクセスが可能になる。〜リモコン操作の参考資料として Dixim Playの項目ツリーを添付します。
【RECBOXの使用方法】
[録画番組]
・映画や後で見たいTV番組は、Nasneか、CATV チューナーで録画しRECBOXにダビングする。
・CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録された録画番組をテレビで視聴することが可能になった。
・DESKTOP-PCのソフト(PC TV Plus) にダウロードして編集・加工しているが、Nasneは問題なくダウンロードできるが、CATV チューナーからは直接ダウンロードはできなかったが、ダビングしたRECBOXからはダウンロードができるため、編集・加工がやりやすくなった。
[ビデオ]
・RECBOXに接続したHDD(USB接続)に、ビデオをダビングしておけば、RECBOXの「ビデオ」フォルダーに表示され、CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録されたビデオをテレビで視聴することができるようになった。
[音楽]
・DESKTOP-PCに「iTunes」フォルダを作って、わが家の音楽(MP3)をすべて入れている。
このフォルダーを、RECBOXの管理ソフトである DR Controller を使って、RECBOX内へ「iTunes」フォルダーをダビングするとミュージックサーバーとして機能する。CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録された音楽をテレビで聴くことができるようになった。
[写真]
・DESKTOP-PCに「写真」フォルダを作って、写真サーバーにいれる写真(JPG)を登録している。このフォルダーを、RECBOXの管理ソフトである DR Controller によって、RECBOX内に「写真」フォルダーをダビングすると写真サーバーとして機能する。CATV チューナーリモコンを使ってRECBOXに収録された写真をテレビでスライドショーとして見ることができるようになった。
なお、「音楽」、「写真」は、IODATAのソフト(LAN DISK CONNCT)によって、NASとDESKTOP-PCのタイマーセットによる同期が可能となっていて、これは便利です。
【6.RECBOXの改善要望点】
・CATV チューナーのリモコンで「お部屋ジャンプリンク」から RECBOXに収録されたテレビ録画を視聴できるのですが削除はできません。(Nasneは同様の方法で視聴できますし、視聴後は黄色ボタンで削除も可能です)
テレビ録画を削除するには DR Controller から行う必要がありますが、CATV チューナーのリモコンでできるほうが利便性がはるかに高く改善要望点です。(現在の仕様であるとメーカーに確認済)
4ちょっとうるさいかな
古いregzaからだとLAN-1,LAN-2,LAN-Sの3種類のNASに見える。move可能なのはLAN-1、DLNA共有可はLAN-Sなので、おうちリンクとかレグザリンクでフルに共有するには、LAN-1→LAN-Sにcopyしないとダメみたい。HDDのノイズはやや大きい。
|
|
|
 |
|
22位 |
22位 |
5.00 (1件) |
9件 |
2023/10/19 |
2023/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥8,263 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5テレビが変わっても視れる
【デザイン】
横長な普通のボックス状です。
【転送速度】
とくに遅くはないです。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
録画で音はまったくありません。
【耐久性】
―
【機能性】
録画をダビングしておけばテレビを買い替えても視れるんです。
【サイズ】
幅215mmx高さ38mmx奥行170mm。
【総評】
大容量の8TB機です。
電源スイッチが後方にあるんですね。
ということは常時電源は入れっぱなしなんかな。
もっともUSBポートも後ろにあるんですね。
|
|
|
 |
|
37位 |
25位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥23,497 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5パソコン作業のお供に
【デザイン】
幅がありません(83mm)と薄いけど。
それでも2ドライブを確保してる。
【転送速度】
読み込みは最大294.2MB/s、書き込みには266.2MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
ほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。
【総評】
HDDは2TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
むろんRAIDには対応します。
お手頃な容量でパソコン作業にちょうどいいと思います。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、macOS 11〜15、
iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
3通常使用は問題ないですが、データ移行が面倒でした。
【デザイン】
気に入っています。
【転送速度】
体感ですが申し分ありません、
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
非常に静かです。
【耐久性】
不明です。
【機能性】
旧I−O・データNASからのデータ移行のため、当製品を購入したのですが、1Tもないデータの移行が何度もエラーとなり、データの移行に1週間かかりました。説明書には記載がない設定もありました。
【サイズ】
申し分ないです。
【総評】
もう少しデータ移行が簡単にできるとよいです。
|
|
|
 |
|
38位 |
34位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥13,439 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5RAID組めますので
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
なかなかかっこいいですね。
【転送速度】
読み込みは最大294MB/s、書き込みには266MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。
【総評】
RAID 0/1対応。
オプションのHDD容量は以下
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
RAID組むにしても、RAID 0なのかRAID 1なのかを決めましょう。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、
macOS 11〜15、iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、
Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
58位 |
37位 |
4.47 (6件) |
5件 |
2018/6/20 |
2018/6/下旬 |
標準 |
|
HDD:3TB |
1GbE |
¥17,204 |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x43x134mm オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5単なるNASであらずオーディオ製品です。
元々DLNA再生のためオーディオ用NASとして同じIODATAのRockDisk for Audioを愛用していました。
DACであるSonicaDACのネットワークオーディオ機能を使い、デノンのプリメインアンプPMAー2000REへという構成でしたがSonicDACのネットワークオーディオ機能でギャップレス再生の対応がなかった事が主にクラシック音楽を聴く私には致命的で、さらにOPPOのオーディオ部門撤退でSonicaDACの機能追加が期待出来なくなかったことで、オーディオ環境の見直しに着手しました。
本製品ですが、音楽用NASであるRockDisk for Audioとは違い、OpenHomeのネットワークオーディオプレイヤーを備えていることが最大のウリであることは間違いありません。OpenHomeはギャップレス再生にも対応しており要件を満たしました。
そうなるとSonicaDACを単なるDACとして使うことが嫌になり、結局SonicaDACと2000REを売却し、USBDAC機能内蔵のプリメインアンプ、テクニクスSUーC700に買い替えUSB接続して利用しています。
オーディオNASとしての機能はさすがIODATAです。特に問題はなく、HDDモデルですが遮音性もきっちり担保されておりほぼ気になることはありません。
この製品のハイライトは前述の通りOpenHome対応のネットワークトランスポートに対応していること。プレイヤーアプリであるfidata Music Appがよく出来ています。例えばマランツ、デノン系のアプリではシーク機能が無かったり、どの価格レンジの同社製品と組み合わせてもアプリや機器がスタックして、最後は機器自体を初期化するしかなかったのが、まずそういった場面に遭遇しません。
iPad proの12.9インチモデルで使っていますが、UIが直感的に操作できるように相当考えて作り込まれています。
音質に関しては、私の構築環境ぐらいではネットワークプレイヤー機能の出来やストレージ環境により大きく変わるとは思わないので無評価です。
見た目はIODATAのPC向けHDDですが、この製品はオーディオ製品そのものです。NASにネットワークプレイヤー機能、USBトランスポート機能が付加されていることにメリットを感じるのであれば文句なしにコストパフォーマンス優れた製品だと思います。
5HDDをSSDに換装
再レビューになります。
内蔵3.5インチHDDを、SSD(QVO 860 4TB)に換装しました。
玄人志向のクローン化治具を使って、3TB分、複製しました。
換装時に電磁波防止シートと制振シートをシャーシとケースの一部に貼りました。
当然のことながら、振動は皆無になり、起動や選曲に要する時間も短縮されました。
肝心の音質ですが、一聴するとあっさりとした音調ですが、
背景で微かに鳴っている楽器が分かるようになり、高域の煌めきが増したようです。
低域が減衰している訳では無く、若干タイトな感じになりました。
上蓋を開ける方法はサイトに掲載されていた皆様の情報を参考にして、ロック爪を壊さずに開けることができました。
チップと放熱板金の間に熱伝導ゲルがついていましたので、そこに追加で放熱用の薄いシートを挟み込みました。
3.5インチHDDを固定していた金属板は、2.5インチSSDでも穴位置こそ異なりますが、
そのまま流用して固定することができました。 ネジは2.5インチSSD用にミリネジを用いました。
メーカ保証は無くなってしまいますが、これで(有効容量)3TBのSSDを搭載したSoundGenicになりました。
2TBのHG製品(RAHF-S2HG)の実売価格が、15万円超えであることを考えると、
QVO 860 4TB SSDは、6万円程度で入手できますので、元々の本製品と併せても12万円弱で換装できます。
|
|
|
 |
|
36位 |
42位 |
4.60 (7件) |
117件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥16,490 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
510年前の機種から細かいところの設計変更の配慮が多々あり
【デザイン】見た目は問題なしです。
一番良いと感じたのは、LEDが間接照明的な感じで、直接正面の人に向かってギラギラあかりを向けてこないので優しいです。その他、外装デザインで配慮があり良いです。
【転送速度】テレビ側が100Mbpsなのであんまり効果を感じないですが、今のところの遅いと感じてないです。
【通信の安定性】あんまり
【静音性】音は気にならないです。また吸気も背面ではなく、下部からですが構造設計的にうまく空気が入りやすい設計だったので良さそうでした(夏場にならないと何とも言えないですが・・・)
【機能性】PCのアプリからの設定は簡単でした。一方で、スマホのアプリは全く使い物にならなかったです
【サイズ】2.5インチHDDのサイズに対して大きいのですが、特にこれ以上小さい必要性もないので問題ないです。ただし、欲を言うなら、ACアダプタは内蔵にしてもらえると良いと思いました
【総評】10年前の機種の追加で購入でしたが、テレビからの使い勝手は分からないですが、構造設計は10年で細かいところの配慮がいろいろあったので良かったです
5旧テレビの資産は引き継げました
転送にはかなり時間が掛かりましたが、旧レグザで撮り溜めた番組を新しいテレビでも見れる様になりました。コピーガードが掛かっていた番組は単独では転送出来ませんでしたが複数選択でコピーすれば出来ました。
|
|
|
 |
|
65位 |
42位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/ 9 |
- |
標準 |
|
SSD:1TB |
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x43x134mm SSD対応:○ オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
131位 |
42位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/30 |
- |
標準 |
1 |
HDD:16TB |
1GbE |
¥7,165 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
105位 |
54位 |
2.50 (2件) |
0件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥6,992 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x169x139mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4地道にまとまった、NASです。
【デザイン】
いたって普通のデザインです。
派手な必要は全くありません(笑)。
【転送速度】
十分に早いです。ファイルコピーなど遅いと感じたことはありません。
【通信の安定性】
アクセスが不安定になったことは一度もありません。
【静音性】
1.5mぐらいの距離に置いて生活してますが、気になったことはありません。
【機能性】
DTCP-IP機能が有料オプション(約1,000円)なのはなぜでしょうか。前のバッファロー製NAS(15年位前)でも標準対応してました。確かに使わない人にとってはお得感があるかもしれませんが。。
【サイズ】
普通のサイズだと思いますが、時代は進化してるのですから、もっとコンパクトにできないものでしょうか。
【総評】
大きな不満はありません。しかし、この機種で無ければ、、、というような理由も見当たりません。
耐久性が前機種よりあれば(15年以上)いいのですが、それが分かるのは15年後です。
|
|
|
 |
|
60位 |
54位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥8,015 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5出荷時は拡張ボリューム
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
なかなかかっこいいですね。
【転送速度】
読み込みは最大294MB/s、書き込みには266MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
たしかにFANは廻ってるけど。
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。重さ1.7kg。
【総評】
RAID 0/1対応。本機はHDDは8TBです。
出荷時は拡張ボリュームに設定されています。
オプションのHDD容量は以下
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
容量のラインナップが充実してるんで。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、
macOS 11〜15、iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、
Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
54位 |
58位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥14,822 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ほんとに小さいです
【デザイン】
幅がありません(45mm)と極薄なんですね。
全体も小さいんです。
【転送速度】
読み込みは最大238.7MB/s、書き込みには194.7MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
ファンレスなのでほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅45mmx高さ171mmx奥行142mm。
【総評】
HDDは2TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
1TB,2TB,4TB,6TB,8TB。
小型ですし、超大容量を必要としないならおすすめです。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
|
|
|
 |
|
52位 |
58位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥8,501 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
54TBで足りればいいけど
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
【転送速度】
読み込みは最大238.7MB/s、書き込みには194.7MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ファンレスだしほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅45mmx高さ171mmx奥行142mm。
【総評】
HDDは4TBを搭載する。
オプションのHDD容量は以下
1TB,2TB,4TB,6TB,8TB
ドライブベイが1個しかないので。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:シングル
|
|
|
 |
|
116位 |
58位 |
2.00 (1件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥9,966 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
119位 |
58位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥18,161 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
68位 |
66位 |
5.00 (1件) |
14件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥19,450 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x169x139mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5NASのイメージが変わりました
Backupや家族での共有ホルダーとして構成しました。
10年前の遅いNASのイメージが根深く、NASを避けてPC内のSSDを共有化していたのですが
思い切って購入して驚きました。
早いです。 ためていたホルダー、ファイルをコピーしてみましたが、あっという間に終わってしまいました。
スマホからの接続もQRコードで簡単に設定出来ます。
時代の進歩を感じさせる製品でした。
|
|
|
 |
|
119位 |
66位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥17,380 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
144位 |
66位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/ 9 |
- |
標準 |
|
HDD:2TB |
1GbE |
¥28,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x43x134mm オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
80位 |
73位 |
3.72 (7件) |
15件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
2.5GbE |
¥7,540 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x169x139mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDL-A2.0からの買い替え
用途はローカルのミュージックサーバーです。
音楽のWAV、FLACを、フォルダー構成を分類して配置して、ネットワークプレイヤーで一度に約7,000のファイルを一覧表示、選曲して再生する感じです。
旧型ではプレイヤーで一覧表示するときにタイムアウトエラーとなる場合がありました。
古い機種なのでHDDのリフレッシュも兼ねてこちらの機種に交換したところ、転送速度が速いおかげでタイムアウトが発生しなくなり、とても快適に使えてます。
気になるのは、設定画面の遷移がやたらと遅い、というところです。
なぜなんでしょうか?
何かチューニングの方法があるのか、今のところ放置して我慢して使ってます。
ファイルサーバーとして使っているぶんには、やはり買い替えて良かったです。
5転送速度速く100点に近い商品です。
【デザイン】落ち着いたブラックの製品で悪くないと思います。
【転送速度】スマホから動画を転送するのに使っていますが、4GBくらいの動画でも20分くらいで転送できるので速いほうだと思います。
【通信の安定性】転送途中で途切れたことはないので安定しています。
【静音性】たまにいきなり大きめの音が出ることがあります。
【耐久性】半年以上使っていて故障もありません。
【機能性】転送速度が速く満足していますので100点に近いです。
【サイズ】コンパクトで置き場所も大してとりません。
【総評】半年ちょっと前にスマホを買ったのを機に、動画を保存する機器として買いました。量販店の店員さんに他社製品より転送速度が速いと薦められたのが購入の決め手です。今のところ100点に近い満足度です。PCがなくスマホしかない、でも動画をたくさん保存したい、といった方にお薦めの商品です。
|
|
|
 |
|
92位 |
73位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥6,219 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
203位 |
87位 |
1.50 (2件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥26,541 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
319位 |
87位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥17,518 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
234位 |
87位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
4 |
HDD:32TB |
10GbE |
¥12,410 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
70位 |
101位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2016/7/13 |
2016/7/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:500GB |
|
¥25,960 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:85x130x79mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3転送速度が遅い。
【デザイン】
デザインは三角柱っぽい感じで、なかなかオシャレです。
【転送速度】
遅い。とにかく遅い。
ノートパソコンとこのNASを直接接続(=ハブを経由しない)して、データの転送を行っていますが、平均15MB/s程度しか速度が出ない。ファイルによっては1MB/sを切ることもしばしば。
Cat6や6a、7のケーブルを使っても変化ありませんでしたので、このNASの性能なのだと思います。
【通信の安定性】
あまりよくありません。
ファイルによって、かなり転送速度に増減があります。搭載されているHDDの性能だけではない気がします。NICもショボそうです。
【静音性】
性能性は高いです。さすがは2.5インチHDD。
【サイズ】
これだけで購入を決めました。小さくて格納に便利です。
【総評】
ノートパソコンのデータ退避+バックアップ用途で購入しましたので、機能面は無評価です。
転送速度がせめて50MB/s出てくれれば、汎用性は高そうなのですが、とにかく遅いので、そこは割り切りました。
自作NAS(Windows server)の方が転送速度が早いぐらいなので、普段使いには向きません。
SSDへの換装などできたら改善するかもしれませんが、、、分解も出来なさそうなので諦めています。
|
|
|
 |
|
113位 |
101位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥25,840 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
116位 |
101位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥14,087 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
252位 |
101位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥33,095 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
78位 |
101位 |
3.50 (2件) |
5件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥10,285 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安定していて機能も十分
【デザイン】
特に不満なしです。
【転送速度】
動画や画像データなど3Tほど使用中です。パソコンから差分転送を行っていますが、40M/sくらいは出ますので十分早いです。
【通信の安定性】
途中で途切れたことはありません。
【静音性】
時間設定ですぐスリープに入るようにしているので静かです。
稼働時はさすがにHDDのカリカリ音がしますが、テレビのそばだからか気になる程ではありません。
【耐久性】
1年以上使っていますが問題なしです。
【機能性】
出先のwifi環境で「リモートリンク」を使ってみました。家のNASにアクセスできるのは便利です。
データ転送速度は、IODATA経由だからか遅いですが普通に使えますね。
ユーザが最大3名までなのも個人で利用するにはよいことかと思います。
【サイズ】
小さい方だと思います。
【総評】
大容量NASが安価に手に入り満足しています。
3安物買いの銭失い
バッファローのNASの容量が少なくなったので、近所のショップで唯一売っていたこちらを購入。
はっきり言って安物買いの銭失い、買って後悔しています。
ディスクアクセス等は問題ないと思いますが、
・設定時刻での自動シャットダウンができない。
行いたいならUPSを買ってそちらの機器制御でシャットダウンしろというふざけた仕様。
バッファローのNASには標準装備。
・突然セキュリティ設定がおかしくなり、アクセスできなくなる。
・上記設定の変更のために設定画面に移動するも、メニュー切り替え、設定保存などに10秒〜20秒かかるか、ひどいときは固まってしまう。
などなど、3万程度のNASなので仕方ないと諦め、バッファローのNASを買いなおして、こちらのNASは地面に叩きつけて破壊します。
|
|
|
 |
|
252位 |
101位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥7,722 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
169位 |
101位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/14 |
2024/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥23,645 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
156位 |
101位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥24,900 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
190位 |
101位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥6,715 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4遅くてうるさい
【デザイン】
大きめの黒い四角い箱です。安定性はありますかね。
【転送速度】
書き込みはかなり遅いです。RAID1というのもあるかもしれませんが。1〜20MB/sくらい。こんなに遅いとは。
【通信の安定性】
Wifiルータの親機に有線で直付けなので特に問題はありません。
【静音性】
かなりうるさいです。一番不満な点です。
【耐久性】
使い始めて間もないのでわかりませんがRAID1なので長持ちしてくれることを期待しています。
【機能性】
機能的には関連ソフトは充実しています。初期設定が少し難しいですが。管理はやりやすいし、スマホやPCからも専用のソフトをダウンロードして使えて音楽を聴いたりできます。外からもネット経由でアクセスできるのは良いです。バックアップ機能もあります。
【サイズ】
4TB x 2という構成で仕方ないですが、結構場所を取ります。熱もあるし。
【総評】
クラウドは数TBになると料金が非常にかかるので動画、イメージ、音楽ファイルの共有保管用に買いました。いくつかの欠点は目をつぶりますが、カリカリとかなりうるさいです。
|
|
|
 |
|
216位 |
101位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/23 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥33,990 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
119位 |
101位 |
- (0件) |
23件 |
2024/1/12 |
- |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥9,460 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
291位 |
101位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/22 |
2020/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥6,237 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
358位 |
101位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/19 |
- |
標準 |
1 |
HDD:16TB |
1GbE |
¥7,682 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
40位 |
129位 |
4.39 (8件) |
123件 |
2018/7/11 |
2018/7/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥11,115 |
【スペック】幅x高さx奥行き:43x168x134mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価でも高信頼
使い勝手、信頼性、静音性、いづれも満足です。
HDDは年々安価になりますが、定期的に更新が必要なのが面倒です。クラウドを導入するのが解決策なのでしょうか。
5付属ソフトは微妙
機種変更したスマホが購入してからmicroSD未対応だったことに気づき、写真の保存先に困ったことから初めてのNAS導入と相成りました。とりあえず安いものをということでこの商品を購入しました。1年ほど使用しましたが不具合もなく動いており満足です。付属のLANDISKやRLFileといったソフトはレスポンスが遅く非常に使いにくいのでPCからは直接共有フォルダとして設定し、スマホ側はファイルマネージャー+といったソフト経由で使用しています。
|
|
|
 |
|
185位 |
129位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
1GbE |
¥15,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4影?の便利機器です
【デザイン】
HDDレコーダーとして無難なデザインですね。
【転送速度】
自宅内ネットワークでの使用なので最高1Gですが、TV(レグザ)の録画番組を転送するのにそんなに時間がかからないので気になりません。
【通信の安定性】
特に問題はありません。
【静音性】
静かです。
【耐久性】
こればかりは使っていかないとわかりませんが、この前に使用していたRECBOXも3年ほど電源入れっぱなしで故障等が一切なかったので、こちらもそうであると嬉しいです。
【機能性】
TVから転送した番組がどこに保存されているのか毎回探す必要があります(単に使い方の問題かもしれませんが)。
メニューに「転送された番組」フォルダがあると便利だと思います。
【サイズ】
少々大き目なので、もう少し横幅が小さくなるとありがたいかな。
【総評】
普段、そんなに頻繁には使用していないのですが、TV(レグザ)で録画した番組をレコーダー(DIGA)でBlu-Ray化するのに必要です。
|
|
|
 |
|
110位 |
129位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/22 |
2022/11/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥13,000 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x407mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
477位 |
129位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥7,262 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
137位 |
129位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥6,953 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5動画をたくさん保存するなら
【デザイン】
幅は(83mm)あるけど。
それでも2ドライブを確保してる。
【転送速度】
読み込みは最大294.2MB/s、書き込みには266.2MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
背面にFANがあるけどほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。重さ2.2kg。
【総評】
本機のHDDは12TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
むろんRAID 0/1には対応します。
本機は大容量ですよ・・・・
普通のパソコン作業ではでかすぎます。
ま、動画を多量に保存するならいいんだけど。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、macOS 11〜15、
iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|