| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
477位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥32,450 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x493mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
477位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥65,786 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
563位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥17,518 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
563位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥37,534 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
616位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥13,672 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
616位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
10GbE |
¥14,743 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
776位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 6 |
2023/11/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
10GbE |
¥14,861 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
681位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
10GbE |
¥16,154 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
521位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/25 |
2026/4/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
10GbE |
¥16,881 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
776位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/20 |
2023/10/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥40,244 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
776位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥98,461 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x407mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
563位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
4 |
HDD:32TB |
10GbE |
¥12,410 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
563位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/25 |
2026/4/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:32TB |
10GbE |
¥12,740 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
521位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
6 |
HDD:36TB |
10GbE |
¥15,246 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:279x202x222mm LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
521位 |
212位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
6 |
HDD:120TB |
10GbE |
¥11,100 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:279x202x222mm LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
433位 |
-位 |
3.27 (8件) |
102件 |
2011/12/16 |
2011/12/上旬 |
標準 |
|
HDD:2TB |
|
¥9,900 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x168x138mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めてのLAN-DISKとして購入しました。
2011年にこの機種を購入しました。
2014年に新築して引っ越した後も使用していましたが、計5年ほどで壊れてしまいました。
購入した理由は、別の外付ハードディスクのレビューでも書いていますが、ビデオカメラのテープ映像を残すためPCでエンコードを2008年頃から行っていました。
そのため160GB〜2TBの外付ハードディスクやポータブルハードディスクが12台にもなっていて1台のPCでは、台数が多すぎて管理しきれなくなってしまいました。
直接このレビューとは関係ないですが、ビデオテープエンコード用に初めて市販ではないパーツを選んで組立てたPCを導入し2台体制になりましたが、簡単にPC間でデータのやりとりや保管をするために仕事で付き合いのあるシステム・エンジニアに相談してホームネットワークの構築やLANハードディスクを勧められて導入しました。
画像@は、前の家で使用していた時の唯一残っている画になります。
自室の整理をしていたら画像Aの製品の空箱が見つかったためレビューが書けました。
この機種によってLANで共有できるハードディスクの利便性を知り、4TB〜6TBのLANディスクを4台所有して使用しています。
この後、2012年後半から新築計画がスタートした時には、前述のシステム・エンジニアに再び相談して全ての部屋にLANケーブルを配線し、ホームネットワーク構築も新築計画に組込みました。
LANケーブルは、自分が施設したクラスが低いと言うことで当時の最高ランクをハウスメーカーに指定して配線していただきました。
以下は、この機種の項目別レビューになります。
【デザイン】・・・4点
現在この機種は、壊れて使用していませんが引っ越し後は、他のLANディスクと一緒に寝室に置いていました。
白のボディに薄緑色のインジケーターは暗いと結構綺麗に見えて良かったため自分なりに評価して4点です。
【転送速度】・・・2点
PCからのデータ転送は、20MB/秒より少し早い程度でUSB2.0並みでした。
新しい家でも速度は、変わらなかったためスペックが低いのでしょうね。
2014年以降に購入した『LANDISK HDL2-A4.0』『LANDISK HDL2-A4.0RT』『LAN DISK HDL2-AA6』が90MB/秒前後とあまりの爆速のため20MB/秒の本機を2点としました。
【通信の安定性】・・・4点
ホームネットワークを構築していますが、外部から接続できない設定にしています。
各部屋からPCやテレビ、メディアプレイヤーからのアクセスで不満を感じたことが無いので4点としています。
【静音性】・・・5点
寝室に4TBモデル2台を含めて置いていますが、常時電源が入っていた本機をうるさく感じたことは無いので5点としました。
この機種を寝室に置いていましたが丁度壊れた時に居合わせました。
突然けたたましい音と共に終了しました。
たぶんハードディスクが逝ったのだと思います。
【耐久性】・・・1点
この機種が5年で壊れたことを基準点として1点としました。
【機能性】・・・4点
外付ハードディスクを接続して増設できる機能がありますが、使用はしていませんでした。
バックアップは、別途バルク品のハードディスクに取ってあったのでこの機種が壊れてもダメージは、ありませんでした。
データの共有が出来れば良いとしているので、特に細かな設定はしておらず初期設定に近い使い方しかしていません。
PCにIOデータのアプリをインストールして全てのLANディスクの使用容量が確認できたり諸々の設定確認をしたり出来るのは便利だと思うので4点です。
【サイズ】・・・4点
当時購入していた普通の電源内蔵の外付ハードディスクと大きさが変わらない点は評価できますが、色が白でなければ紛らわしい点も有るため4点です。
【総評】・・・5点
初期に導入した機種のため細かい点で後から購入したLANディスクと比べて多少の不満点が有ります。
この機種が壊れたことでそれまでもしもに備えてしっかりバックアップを持っていたことが活かされたことは、良かったです。
また新築する前にLANディスクを購入して利便性を認識できたことによって新築の設計にLANケーブルの施工を最初から組込むことができました。
スマートハウスとまでは言い難いですが、10年前からは想像がつかない住環境を整えるきっかけになったことで5点としています。
5わかりにくい外付けハードディスクです
当方は外付けハードディスクを何とか振り分けようと思い、
この度、この製品を購入いたしました。
まだ、完全に使いこなせていませんが、2台のパソコンハードディスクを
一気に背負った形でまだまだ容量がありますので、最低限の用途を叶えて
暮れていますので、満足度5といたしました。
iPhone5での外出時での接続がうまくいかないことが今の悩みです。
2TBですので、しばらくはこのままで心配はありませんので、活用法は
今後考えていきたいと思います。
REGZA用の録画もできますので、その点でも予想外の満足につながりました。
最安値が10,000円を切っていますので、買う価値はあると思います。
|
|
|
 |
|
301位 |
-位 |
3.03 (3件) |
3件 |
2015/4/23 |
2015/5/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
|
¥9,900 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x168x138mm DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4STBやレコーダーから番組の移動に使用
auひかりTVのSTBがST1100RからSTW2000に切り替わることになり、録画した番組の移動先として本機を購入しました。
ST1100Rからの番組転送のほか、東芝のS1004Kからの番組転送も問題なく行えています。保存した番組の視聴についても、Windows10では「sMedio TV Suite」で、Androidからは「twonky beam」「Video & TV SideView」で、PS3は標準機能で番組リストが取得できます。再生できるかはデータ形式が対応しているかに依存します。
安定性については今のところ問題なく使えていますが、この手の機器は時々再起動してやったほうがいいでしょう。
4DSD以外の音楽倉庫に!
【デザイン】
可もなく不可もない無難なデザインだと思います。
【転送速度】
添付画像「ベンチマーク」を参照願います。NASの中では高速な部類だと思います。
速度が出ないとお嘆きの方は、この製品以外の経路にボトルネックがあると思われます。
ちなみに11ACの無線LANを又いでもこれ位の速度は出ます。
【通信の安定性】
特に不安定や、フリーズする事はありません。DLNAでの検出も即時出来ます。
【静音性】
小型ファン有りモデルですが、音は小さな部類なので夜間も問題有りません。
【耐久性】
購入直後にて未評価。
【機能性】
ブラウザを使って設定するタイプです。共有フォルダは自由に作成、変更、削除、出来ます。
権限もフォルダ毎に指定出来。Dropboxとの同期を指定出来ます。
RECBOXはこれが出来ない機種があるんですよね〜(笑い
【サイズ】
普通です。
【ソフト】
型番末尾のTは「Acronis True Image 2015 Personai」が付属する事を示しています。
この手のソフトを単体で買うと高価なので、これを目当てに買うのも良いかと思います。
TV視聴用に「DiXiM Digital TV plus」が付属します。Windows7対応なのが有り難いです。
RECBOXによっては、Windows8.xや10系でしか動かないアプリしかハンドルされない事を考えると親切(笑い
【総評】
実は音楽倉庫用途、主に(FLAC)として買いましたが、大満足です。
このNASを倉庫にし、Androidでは、「BubbleUPnP UPnP DLNA」、iOS機器では、
「NePLAYER」を仲介し、MarantzのNA6005で再生しています。「NePLAYER」の音が素晴らしいです!。
ちなみにRemote link files がFLACのストリーミング(私の環境)では可能だったのが嬉しい誤算でした。
|
|
|
 |
|
433位 |
-位 |
2.69 (2件) |
0件 |
2020/3/25 |
- |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
|
¥7,416 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x169x139mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3設定画面の反応が遅く、待たされる
2020年に購入。
HDL-AAX3との違いについて
HDL-AAX3は通常のパッケージ、/Eはパッケージが簡素でEはECOパッケージのEみたいです。それ以外の違いについてはわかりません。
公式サイトの仕様を見比べると、HDL-AAX3はCPUやメモリーについても記載があり、/Eは記載がありません。しかし同じだと想像しています。
横置きにも対応しているようです。
設定画面の反応が遅く、項目を選んで画面が進むまで5秒くらい待たされます。
設定したい場所にたどりつくまで5回くらいページを移動する必要があるのですが、不便です。
ほとんどの設定は一度設定してしまえばそう何度もいじる必要はないものではありますが、しかし本当に不便です。
どういう設定にしたか確認しに行くことも大変なので、スクリーンショットを保存しておいたほうがいいかもしれません。
アカウントごとのアクセス権限の設定がわかりにくいです。また、ひとつ設定するたびに例によって待たされるので、他のことをしながらひとつひとつ進めていくようにしています。
LANポートは2.5Gbpsに対応していますが、一般的にHDDの読み書きの速度は速くても150Mbpsくらいのはずなので、2.5Gbpsであることに特に意味はありません。
USB3.0端子に外付けSSDを接続したとしても、USB3.0接続の外付けSSDは500Mbpsくらいのはずなので、内蔵HDDと外付けSSDに同時にアクセスした場合でも、1Gbpsを超えることはなさそうです。
近年はクラウドサービスが普及し、GoogleやAppleやAmazonやMicrosoftやその他様々な企業がオンラインストレージを提供しています。少ない容量なら無料です。そちらを使ったほうが便利なことも多いかと思います。
|
|
|
 |
|
266位 |
-位 |
3.27 (7件) |
28件 |
2018/7/11 |
2018/8/上旬 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
1GbE |
¥8,600 |
【スペック】幅x高さx奥行き:43x168x134mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4コスパ良し
使っていたNASの故障で急遽買い替えです。同容量以上でお安くと選びました。アプリが古く少し使い難いですが、ファイル共有の使い方で不満はなく、ファームウェアも更新進んでるので安心かと思います。
4初めてのNAS。便利すぎる。
外付けのHDDって「データを入れておける箱」とイメージしやすいですが、NASは色々な使い方ができすぎるので、よく分からないという方が多いと思います(私もそうでした)。しかし、使い方次第でとんでもない便利な生活になります。
●あると便利になる人
・大容量のUSBスロットを使わないドライブとしても使えます。
・色々なコンテンツ(写真、動画、音楽、自炊書籍など)を大量に持っている方にとってはこの上ない便利なツールだと思います。ただし、そうでない方にとってはあまり使いどころがない。人によって便利さが変わると思います。
●設定
設定は特に難しいとは感じなかったですが、日ごろからパソコンを触ったことがない人(スマホばかりの人など)は、少し難易度が高いかもしれません。
実際にフリマアプリでは、使い方が分からずに手放したという出品者も散見されました。
●使い方
データを常にバックアップする、テレビで写す・再生する、投射機で写す、スマホやタブレットで見る、家族内で写真のシェアをする、PCドライブ、外出先でデータを取り寄せると、外付けHDDではできないレベルのことが簡単にできます。
●総評
初めてのNASでしたが大満足です。もっと早く買っておけば良かった。。。
|
|
|
 |
|
521位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/25 |
- |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
1GbE |
¥27,238 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
![LAN DISK HDL-T2NV [ミレニアム群青]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000820298.jpg) |
|
301位 |
-位 |
3.94 (17件) |
148件 |
2015/10/15 |
2015/11/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
|
¥14,900 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x168x138mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5気に入ってます
landisk HDL-Fタイプから乗り換えました
こんなに進歩してるとは、静粛性はビックリでした
52台目の購入です
I-OデータのQwatchの動画データ保存用に使ってます。設定や操作も簡単で非常に気に入ってます。
1台目は1TBの物でしたが、保存しておきたい動画データがいつのまにやら数ヶ月分たまってしまい、一般のhddにバックアップするのも面倒に感じ、新たにこの製品に変更しました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/25 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥15,335 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
776位 |
-位 |
5.00 (1件) |
4件 |
2018/7/11 |
2018/8/上旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥8,150 |
【スペック】幅x高さx奥行き:43x168x134mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初級者に使いやすいと思う。
NASを導入したくていろいろ調べて、最初はSynologyが評判良いので購入したものの、使い方(ソフトの面で)がいまひとつわかりにくく断念、初心者にも使いやすそうなものをと探してこれを購入しましたが、やはり日本製なのでソフトが断然わかりやすく、すぐに使えるようになりました。
wifi接続で複数台のpcで接続していますが、速度や安定度にも不満はありません。
外出先のpcからアクセスできないようで、(スマホからは可能)(設定などがわかっていないだけかもしれないですが)
最新機種のこのメーカーのものにグレードアップを考えています。
初心者、初級者にはやはり日本製のものがユーザーフレンドリーで使いやすいと思います。
|
|
|
 |
|
477位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥17,490 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
477位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥17,813 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
616位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥9,570 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
954位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/25 |
- |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥9,686 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
776位 |
-位 |
- (0件) |
2件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥10,120 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/7/20 |
2017/7/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥7,663 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x168x138mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
616位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2017/7/20 |
2017/7/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥11,637 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x168x138mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3録画.tsファイル保存用に
RECBOXの動作が遅いといった話を見かけましたので、代わりにこちらを購入してみました。
※ioPLAZAにて、DTCP-IPサーバー機能追加のキーを購入して追加。
DIGA DMR-BWT560→HDL-AA4/Eへ録画ファイルを移動させて、買い換えに備え様と目論んでいましたが、結果惨敗でした。
転送開始して数十秒でエラーになって失敗、再度試みても失敗、再起動してみても失敗・・・
3倍録画、DR共に転送できず。
結局、只の一度も成功せずに返品となりました(;ω;)
素直にRECBOXにしておいた方が良い様ですね。
こういった用途以外でしたら、動作も割と軽快で良い製品かと。
|
|
|
 |
|
433位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
|
¥7,853 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x169x139mm DLNA:○
|
|
|
 |
|
616位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/7/ 8 |
2020/7/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥12,045 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
563位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥24,900 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
336位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥8,580 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/7/ 8 |
2020/7/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥8,946 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥8,946 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
433位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2020/7/ 8 |
2020/7/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥6,850 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5他社のものと比べてもよかったです
少し前に購入したバッファローさんのNASですが、ファイルサイズの大きなファイルをコピーすると、保存に失敗することがありました。それとくらべてファイルの保存に失敗することがなくなって快適です。
「拡張ボリューム」なるものが使われているということで、RAIDよりも良い、というのが、メーカーさんの主張ですね。個人的には、RAIDより優れているかどうかはわかりませんけれども、早いし、同等であれば、まぁ、いいかなと思います。
全体的には、満足しています。
|
|
|
 |
|
172位 |
-位 |
4.05 (12件) |
609件 |
2011/9/26 |
2011/10/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥13,700 |
【スペック】幅x高さx奥行き:90x176x135mm 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5壊れないので異常に長持ち
【デザイン】
必要最低限で普通のNASです。HDD異常は音でなく、しっかり赤く光るのでわかりやすい。
【転送速度】
Readで100Mbpsの製品なので転送時に20Mbps程度です。
【通信の安定性】
まったく問題なく安定稼働しています。
【静音性】
古い機種の割にそんなにうるさいと感じることないです。HDD次第でしょうか。
あとはファンの音はそれなりにしますが、特にうるさいわけでなく、そんなもんだと思います。
【耐久性】
別のNASがメインで今はサブ的になってますが、13年使ってるので問題なく稼働しています。
RAID1で使ってるので、HDD故障があっても何も問題ないです。
【機能性】
管理機能でHDD自体の健康度や利用状況などをUIで把握できないので、今のNASに比べると物足りないですが、家の中でファイルサーバー的にRAIDでミラーリングしてれば問題ないと思います。
【サイズ】
コンパクトだと思います。高機能ではないので妥当かと思います。
【総評】
13年くらい使ってますが、HDD故障は2回だけ。
購入当初から入れているものが10年以上持ったので、異常なほど信頼性が高いのではないでしょうか。
対応するHDD容量としては、今の時代で中古でも買うのはどうかと思うものの、作り自体は堅牢なので用途次第ではアリな選択だと思います。
5信頼性のある製品 故障なし
パソコンのHDDのデータバックアップとして使うため、普段は電源落として使う時だけオンにしています。
購入後数年使ってのレビューです。
【転送速度】
読み書き速度は少し遅いですが、バックアップ用途ですので気にならないです。
【静音性】
静粛性ハンドルファンの音が少し気になる時もありますが、オンになっていることが認知できるので、無音よりは良いです。
【耐久性】
購入して数年使っていますが、全く故障もなく使えています。
【機能性】
家庭内でファイル共有するのにはとても便利です。
iTunesのサーバー機能を使って家庭内で音楽サーバーとして使えます。
【総評】
立ち上げの速度は1、2分かかるので、少し遅いですが、信頼性のある製品です
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥9,282 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
776位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/4/27 |
- |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
|
¥6,990 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x169x139mm
|