| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
234位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/20 |
2023/9 |
オプション |
6 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/6/18 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥16,658 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4懸念していたアプリケーションが無事に動作しました
Windows Server 2012 Enterprise搭載のサーバーからの買替えです。
Windows Server 2019 Standard搭載のサーバーと比較検討しましたが、更新費用を節約するために今回はWindows Server IoT 2019 for Storage Workgroup搭載の本NASとしました。
SQL Server 2016のデータベースを利用したアプリケーションを利用しています。当初利用制限によりインストール出来ないことも覚悟していましたが、クライアント3台から利用して問題無く動作しています。
現在導入後約1年以上経過しますが、問題無く安定して動作しています。
唯一難点は、少しFUNの音が大きいという事ぐらいです。我慢できないレベルではありませんが、気になるレベルです。
|
|
|
 |
|
718位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/17 |
2022/5/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥33,565 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
718位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/ 4 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥33,770 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
408位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/11 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
|
¥69,240 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
377位 |
-位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2023/5/ 2 |
2023/4/28 |
オプション |
|
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:308.26x48.3x193mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5M.2スロットが12個ある
【デザイン】
薄いひし形をしている。
なんでひし形をしてるのか分かりません。
【転送速度】
10ギガビットイーサネットポート装備。
【通信の安定性】
特に問題なしです。
【静音性】
M.2 NVMeは音はしませんので。
【耐久性】
―
【機能性】
M.2 NVMeの速さは言うまでもありませんね。
【サイズ】
幅308.26mmx高さ48.3mmx奥行193mm。重さ1.37kg。
【総評】
RAID 0/1/5/6/10。
ストレージはM.2 NVMeを載せますよ。
しかし軽いんですけど・・・・・・
小さくて薄いので設置はらくらくですね。
HDDとM.2 NVMeを比べると速度はM.2 NVMeが速いですし。
音もしないし。気になるのは熱問題かな。
仕様
●LANポート:10GbEポート(RJ-45)x1
●メモリ:4GB(メモリスロットはx2)最大メモリは16GB
●フラッシュメモリ:8GB eMMC
●M.2スロット:12(M.2 2280)
●ファン:8cmx1
●サポートOS:Windows 10, 11, Server 2016, Server 2019, Server 2022
macOS,UNIX, Linux, and BSD
●対応ブラウザ:Firefox、Chrome、Safari、Microsoft Edge
|
|
|
 |
|
549位 |
-位 |
- (0件) |
12件 |
2017/8/25 |
2017/秋 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥36,231 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:160x219x169mm 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
628位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/30 |
2026/4/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥73,253 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/11/25 |
- |
オプション |
4 |
|
|
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:224.9x231.9x319.8mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/5/5+hot spare/6/10 DLNA:○
|
|
|
 |
|
287位 |
-位 |
4.00 (1件) |
7件 |
2020/5/15 |
2020/5/15 |
オプション |
4 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4DS216Jからの乗り換え
【デザイン】
真っ黒な四角い箱です。デザイン性について特筆できるような美点はありません。
外装は樹脂そのままなので、下位モデルのDS220Jのような艶も無く武骨な感じです。
【転送速度】
DS216Jの置き換えとして購入しました。
当然、DS216Jより高速な部分はあるものの、数百キロバイト程度の小さなファイルを連続して転送する場合は速度差は無し。キャッシュ用のSSDを追加してみましたが、一人で使う分にはキャッシュヒット率が低く、恩恵に預かれていません。
【通信の安定性】
DS216J同様、安定して使えています。
【静音性】
ファンの速度設定によります。
当然、高速回転にすれば煩くなります。
【耐久性】
無評価。
【機能性】
Synology製品の素晴らしいところは、搭載OSの使いやすさと、その上で動作するアプリケーションの豊富さ、洗練度あいだと思っています。
使い方や意味が分からなくてネットで検索しまくる、なんて必要はありません。
とりあえず自分の目的にあったアプリをインストールして、あとはインターフェイスを見れば凡その検討が付くように作られています。素晴らしい。
【サイズ】
HDD4本収容のNASとしては標準的だと思います。
背面の各インターフェイスが一か所に集まってるので、USBケーブルだけを抜き差しするときなど、電源ケーブルにも干渉して抜けてしまいそうなのが怖いです。
ACアダプタが大きいと感じますが、だいたいどのメーカーのNASでも似たようなものだとも思います。
【総評】
2台搭載型のNASから乗り換えましたが、搭載HDD台数はもちろん、パフォーマンスも拡張性も正常進化した形だと思います。変に物足りない、なんてことがない安心して選べる製品です。
|
|
|
直販 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/4/23 |
2020/4/23 |
標準 |
4 |
HDD:1TB |
|
¥153,780 |
【スペック】幅x高さx奥行き:210x245x395mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/5/10
|
|
|
 |
|
628位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/30 |
2026/4/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥38,661 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
249位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/28 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:430x43.3x292.3mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2012/9/20 |
- |
オプション |
4 |
|
|
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:180x177x235mm 対応RAID:RAID 0/1/5/5+ホットスペア/6/10 DLNA:○
|
|
|
 |
|
408位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/9/ 1 |
2016/9/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥19,750 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高速化したデータ倉庫
【デザイン】
シリーズにデザイン変わらない
【転送速度】
10GbE高速化
【通信の安定性】
1桁違いで高速で安定してますね
【静音性】
気のせいですがシリーズから静かになってる?
【耐久性】
業務用那なので安定
【機能性】
簡単ですね、
【サイズ】
4ドライブで十分なサイズ
【総評】
区分けして
データ活用してます。
|
|
|
 |
|
408位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 6 |
2023/11/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥39,570 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
549位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/30 |
2026/4/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥20,348 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
905位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥13,672 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
408位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/17 |
2022/5/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥20,545 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/ 4 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥82,600 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
718位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/17 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥41,555 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
48位 |
-位 |
4.61 (24件) |
734件 |
2020/5/15 |
2020/5/15 |
オプション |
2 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x232.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5NASとして必要十分
【デザイン】
シンプルで気に入ってます。
【転送速度】
十分な速度が出ていると思います。
【通信の安定性】
安定して使用できております。
【静音性】
使用していないときには、ほとんど音がしないが、
写真をアップロードしている際など、使用時には意外と音が大きいです。
【耐久性】
1年ほど使用しておりますが、問題ありません。
【機能性】
アプリなど充実しておりますので、使用しやすいです。
【サイズ】
コンパクトで満足しております。
【総評】
主に写真のバックアップとして利用しております。
クラウドに料金を払い保存するよりもコスパが高いと感じます。
5nasとしては十分
【デザイン】
プラスシリーズという位置づけなので黒を基調としています。
落ち着いた感じのデザインです。
【転送速度】
bb-qq さんが個人開発されたデバイスドライバーをインストールし、Plugable USBC-E2500 2.5GbpsをUSBポートに指して2.5Gbps環境にしています。読み込み書き込みともに高速になっています。
【通信の安定性】
通信トラブルは一度もありません。
【静音性】
寝室に置いていますが静かです。音が気になることはありません。
【耐久性】
半年以上使用していますがトラブルは有りません。
【機能性】
Synology Driveで外出先からアクセス出来るのが良い。
【サイズ】
大きいと感じます。
【総評】
DS124から買い換えました。動作が少し重いと感じる事がありました。
監視カメラ4台は負荷が重すぎたようです。DS220+に変えてからは快適に動作するようになりました。
DS124では監視カメラの画像が表示されるまでタイムラグがありましたが、DS220+はタイムラグがなく表示されます。
家庭用のnasとしては十分です。synologyのnasはプラスシリーズでないと快適に動作しないです。
メモリはCFD販売のD4N2666CM-8GRを指して10GBのメモリに増設しています。
CFD販売ですが、Crucial CT8G4SFRA266と全く同じです。
CrystalDiskMarkの結果を載せますが、かなり速いです。
また、Amazonアウトレットで37185円で購入出来たのでラッキーでした。
新品と見分けが付かないです。
|
|
|
 |
|
718位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/1/ 6 |
2021/1/10 |
標準 |
4 |
HDD:12TB |
10GbE |
¥13,933 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6/10
|
|
|
 |
|
549位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/28 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:482.6x43.3x321.33mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート:2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
|
|
|
 |
|
408位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥20,958 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
549位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/26 |
2024/11/19 |
オプション |
|
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:308.26x48.3x193mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
905位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/9/ 1 |
2016/9/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥42,322 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/5/23 |
2019/7/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
|
¥21,355 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x185x235mm 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
408位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/11 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥42,786 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
328位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥14,298 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
4初心者にも扱える使いやすいモデル
リプレースにより本機種に乗り換え。
【デザイン】
スタイリッシュでとてもいい。
気に入ってるポイント。
【転送速度】
早くなったと思う。
【通信の安定性】
何も問題ない
【静音性】
静かだとは思うけど作業する場所から離れた所においているため気にならない。
【耐久性】
稼働してから半年位。まだ様子見かな。
【機能性】
設定画面もスタイリッシュになり見やすい。
【サイズ】
これはそんなに旧機種と変わらない。
HDD4個モデルなのでそういう物なのだが。
【総評】
初心者にも扱える使いやすいモデル。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/10/ 6 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥42,930 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:102x154x217mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/15 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥43,232 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:102x154x216mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
328位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/19 |
2025/6/ 5 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥14,433 |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x232.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
109位 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2025/6/ 4 |
2025/6/ 3 |
オプション |
8 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:365x258x189mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
直販 |
|
628位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/4/23 |
2020/4/23 |
標準 |
4 |
HDD:1TB |
|
¥175,780 |
【スペック】幅x高さx奥行き:210x245x395mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/5/10
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/5/23 |
2019/7/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥44,062 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x486mm 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
718位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2017/12/20 |
2018/1/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
|
¥22,068 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x486mm 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
494位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥22,320 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 6 |
2023/11/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥89,405 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
905位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
|
¥22,475 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|