ディスク搭載:オプションのNAS(ネットワークHDD) 人気売れ筋ランキング

信頼性・耐久性は置いといて、格安2.5インチSATA SSD 2TB×2/M.2 NVMe 1TB×2でそれぞれRAID 0を組んだ場合10GbEでどの程度の速度が出るか興味があったので。 【テスト環境】 PC　Ryzen7 5700X メモリ64GB Win10 RTL8127 ハブ　エレコム EHC-X08MA-HB ファームウェア　1.19.1.0126 (初期セットアップ時にアップデート) 【記憶プール設定】 いずれも手持ちパーツを流用 ・2.5インチSATA SSD 2TB×2 RAID0 ・M.2 NVMe 1TB×2 RAID0 【デザイン】 DXP2800の色替えなので特記事項ありません 外装がアルミなので質感は良い 【転送速度】 CrystalDiskMarkの結果はSATA/NVMe共に理論値に近い 100GB超ファイルの転送でも確認したがSATAプールで900MB/s、NVMeプールで1.09GB/sの速度が出る 書き戻しが波打っているのは使用中メディアのため 【通信の安定性】 テスト中は不安定になることはなかった CPU温度が室温27℃時アイドル58℃・転送中69℃に上がるのが気がかりではある(ファン設定:自動) 【静音性】 2.5インチSATA SSD 2台とM.2 NVMe 2台で構成しているので本体・CPUファン音のみ ファン設定:自動では転送中でも静かだった 【耐久性】 無評価 【機能性】 ディスクトレーの出し入れが若干硬めだが、ゆるゆるよりはマシ M.2取付も問題ないが、サーマルパッド(厚さ2mm?)は裏面側なので冷却効果は限定的 【サイズ】 2ベイNAS機として標準的な大きさだが、外装アルミのため思いのほか重量あり 【総評】 将来的にメモリ拡張して色々できそうなのが◎、対応アプリが少ないのは△ 当面はノーマル状態で動画編集テンポラリ用NASとして使用予定です (9月20日追記) AliExpressに注文していたDT550(DCプラグ電力計)が届いたので、DXP2800GTの消費電力を測定しました。 起動時　最大46.5W アイドル時　15W弱 転送中　32W弱

NASに関してNETGEAR、Synology、QNAPの全てを使ってきて、ここ数年QNAPのNAS(TS-664)を使ってきたが今回本機を購入しました。 一番の決め手は10GbpsのLANポートが標準装備なこと。 QNAPのNASも10Gbpsに対応可能だが、例えばTS-664ではPCIeスロットのブラケットの形状が特殊なため、一般的なLANカードの増設が出来ず、高価な純正カードくらいしか選択できず余計にコストがかかります。 QNAPのNASに比べPCIeスロットが無いのはマイナス要素ですが、そもそもQNAPのPCIeスロットはLANカードかM.2 SSD増設カード用なので特に無くても問題ありません。 電源オフからのNASの起動は、QNAPよりも速いです。 アプリの充実度はQNAPに比べて劣りますが、使う必要のあるアプリは全て揃っていたので問題ありませんでした。 NASの機能やサービスの設定に関して、QNAPに比べて設定できる項目が少ないが、普通に使う分には問題ありません。 但し、同期やバックアップに関しては、はっきりとした機能差があり、使い勝手はQNAPの方が良いです。 例えば、UGREENの同期は別のUGREENのNASや、UGREEN NASアプリをインストールしたデバイス（PC／スマホ）のみ対象で、Rsyncサーバーは対象外です。 QNAPの方は、双方向同期のみQNAPのNASという制約がありますが、片方向の同期に関してはRsyncサーバーも対象です。 UGREENではRsyncサーバーを対象に出来るのがバックアップだからなのか、フィルタールールで選択できる事柄がかなり少ないです。 対してQNAPの方は、片方向とはいえ同期なので、同期元のファイルが削除された場合同期先でもファイルを削除するというルールも設定可能で実用的です。 なお、クラウドへの同期はQNAPの方は同じアプリのHBS3 (Hybrid Backup Sync)で同期先としてクラウドサービスを指定すればよいだけですが、UGREENの方はクラウドドライブという別アプリのインストールが必要です。

フレッツ光の10G化でBuffalo TSへのアクセスが出来なくなったので購入。 とりあえず、外部からのファイルのやり取りは出来る様になったので一旦は満足。 tailscaleを使って、外部からのVPN 通信も出来る様になったので満足です。

【デザイン】 初見ではこれ電子レンジじゃね？なんて思われそう。 やや幅が狭いけど。 【転送速度】 読み取り590MB/s、書き込み590MB/s。 【通信の安定性】 とくに問題ありません。 【静音性】 騒音は静かです。 【耐久性】 ― 【機能性】 RAIDは多機能ですよ。 【サイズ】 幅170mmx高さ226.5mmx奥行165mm。重さ1.99kg。 【総評】 HDDはオプションですのでお間違いなく。 もちろんRAIDできるんだけど。 こんなに多彩なRAIDを組むんかな！！！ 筐体はさほどでかくはないので設置は楽ですよ。 仕様 ●対応RAID：RAID 0/1/5/6/10/global hot spare ●LANポート：2.5GbEポート(RJ-45)x2、10GbEポート(SFP+)x1 ●SSD：対応 ●ドライブベイ：4(3.5インチ SATA6Gb/s) ●搭載メモリ：4GB(最大16GB)

【結論】 (購入後1年半ほど使用) 　・速度、機能は(私的には)満足 　　バックアップや大容量データの転送では速さを発揮、必要に応じ機能の追加も出来る柔軟性 　・ただし個人レベルのデータ共有やメディアサーバー、バックアップに使うにはオーバースペック (個人事業主レベルでも、そうかな) 　・個体のせいかもしれないが、気になる点あり (後述) 　・何より金食い虫 (本体はもちろん、SSDも高騰、スペックを活かすにはネットの10G化も必要) 【項目ごとの評価内容】 　・デザイン 　　奇抜。NASっぽくなくて面白い。 　　でも設置を考えると、平行四辺形の形は扱いにくい。 　　NASにゲーミング要素はいらないと思う普通の人なら☆2〜3かも。 　・転送速度 　　ネットの10Gb化は必須だが、その環境があれば能力を遺憾なく発揮してくれる。 　・通信の安定性 　　通信が不安定で不満を感じることは無かった。 　・静音性 　　HDDのような作動音は当然聞こえない。 　　ファン動作音は回転が上がると多少聞こえるレベル。 　　ただ設定でどうにでもなるし、私はそこまで気にならない。 　・耐久性 　　時間経過で発生した不具合はない。但し後述する「気になる点」あり。 　・機能性 　　他のNASでできる設定は一通り対応。小規模事業所用としても使える機能性能。 　　フォーマットもEXT4やBufsなど選択可能。SMBやFTPなども使える。 　　MacのTime Machineも対応、クォータ設定でTime Machineに使う容量の上限も設定可能。 　　外部USBにHDDやプリンタ、UPSを接続可能。 　　外部HDDはバックアップ用の他、単独でフォルダを作成して、他のネットワークフォルダ同様に扱える。 　　NASアプリはメディアサーバーやコンテナなど準備されており、後からDLして設定可能。 　　宅外からの遠隔アクセス機能もあり。 　　PCやスマホ用のアクセス、同期、バックアップアプリも準備あり。 　　メモリやSSD増設は割と簡単。 　　但し、QNAPやSynologyのようなTOP2のアプリ充実度や継続性があるかが不明。特に本機種はなかなかネットなどでも情報が拾えないので、いろいろ使い倒そうとしたときに努力が必要かも。 　・サイズ 　　HDD内蔵タイプに比べたら小ぶり。薄いので、ラックへの設置がしやすい。 　　ただ、同じようなNASのUGREEN NASync DXP480T Plusよりは床面積が大きい。 　　せっかくのSSD NASならばもう少しコンパクトな方が良い。 【気になる点】(私の購入した個体の問題かも) 　・電源スケジューリングで定期的に電源OFF-ONするケースで、「ネットワーク機能だけ起動しない」ことがある 　　→ 原因不明。何回かのADMのアップデート後、発生頻度が減っているが完治はしていない。電源を手動でOFF→ON、またはスケジュールで起動後にもう一度再起動する用設定すれば復旧。電源常時ONの運用でも良い。 　　ネットワークインジケータが消灯したままになるので見た目でもすぐ分かる。NASには当然アクセス出来ない。発生時は電源を手動でOFF→ONするか、起動後にもう一度再起動問題無く起動。ログを見る限り、ネットワークだけがNGであとは機能していた模様。ASUSTORのサポートに相談し、内部ログも見ながら診断してもらったが、メーカー側でも事例がなく、解決には至らず。 　・USB4に外部HDDをつなぐと、たまに認識しないときがあった。 　　→ USB4を使うのをやめたので原因特定できず。HDDのスリープ機能を無効化すれば回避できるかも。電源常時ON運用でも問題無かったかもしれない。 　　私の場合「玄人志向のUSB-C対応のHDDケース」を使ってこの現象が発生。原因究明はしていないが「外付けHDDケース側に使われている「USB-SATA変換チップ」の古いファームウェアとAMDのUSB4コントローラーとの相性問題で、省電力モード（スリープ）に入った直後に復帰できず」という事例もある模様、その場合は何らかの方法でHDDのスリープ機能を無効化すれば回避できるとの情報あり。ASUSTORの純正拡張HDDユニットAS5004U等を使用するのもあり。 　　※なお、本機のUSB4はマスター専用なので、PCをUSB4につないで本機にUSB経由でアクセスするような使い方は出来ないので注意。 　・USB3にHDDを接続した状態で、NAS本体の再起動をすると立ち上がってこないことがある 　　→ 再起動前にADMから「アンマウント」を実行すれば回避可能。 　　USB4の問題と根っこは一緒かも。私は「玄人志向のHDDケース+WD Blue 8TB HDD」をUSB3に接続して使ったが、HDDケースの「電源連動（省電力）機能」がトリガーになってこの問題が発生した可能性が高い。ASUSTORの純正拡張HDDユニットAS5004U等を使えば起きないかもしれないが高価。 【豆知識】 　・増設メモリ(SO-DIMM)はDDR5 5600 CL46を使用可能 　　本機のメモリは標準8GB。対応メモリはDDR5 4800のSO-DIMM、ECCも対応と記載がある。標準でECCメモリが搭載されているようにも読めるが、私がメモリ増設を行った際、購入した個体にはApacerのDDR5 5600 CL46のNon-ECC 8GBが搭載されていることを確認。ちなみに増設メモリにはCrucialのDDR5 5600 CL46のNon-ECC 16GBx2 (CT2K16G56C46S5)を使用し、現在使えている。NEMIX RANやAmazonにはFS6806X互換のメモリも販売されているが、Non-ECCでも高価なので「増設したいけど高いな」という方の参考になれば。(但し昨今のメモリ高騰でCrucialの上記モデルも十分高い) 　・SSDスロットは1から6の順に「Gen4x4、Gen4x2、Gen4x2、Gen4x2、Gen4x2、Gen4x1、Gen4x1」。使うスロットにより速度が違う。10GbEの上限 (1.25GB/s)を考慮すると、5000MB/s以上のGen4 SSDならGen4x1のスロットを使ってもボトルネックにはならない 　　但し、例えばWD SN700を使う場合は注意。Gen3x4のSSDであり、4TBなら読込速度（シーケンシャル）：最大 3,400MB/s、書込速度（シーケンシャル）：最大3,100MB/sなので、Gen4x2以上のスロットを使わないとSSDがボトルネックになる可能性がある。 長々と失礼しました。

【デザイン】 2Uのラックマウントです。 前面はHDDベイが12個も並んでいる。 【転送速度】 文句なしに速いです。 【通信の安定性】 安定しています。 【静音性】 背面ファンは7cmをデュアル搭載する。 ラックに収納すれば音はまったく静かです。 【耐久性】 ― 【機能性】 RAIDを選べるんだけど迷いますね。 【サイズ】 幅482mmx高さ89mmx奥行534mm。重さ11.34kg。 【総評】 RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare。 SSD対応する。HDDはオプション。 でっかいですよ・・・ラックがないと置き場所困りますね。 まあ、HDDを12台も載せるんか！！って疑問が湧きますけど。 仕様 ●LANポート：2.5GbEポート(RJ-45)x2、10GbEポート(SFP+)x2 ●メモリ：4GB

【デザイン】 薄いひし形をしている。 なんでひし形をしてるのか分かりません。 【転送速度】 10ギガビットイーサネットポート装備。 【通信の安定性】 特に問題なしです。 【静音性】 M.2 NVMeは音はしませんので。 【耐久性】 ― 【機能性】 M.2 NVMeの速さは言うまでもありませんね。 【サイズ】 幅308.26mmx高さ48.3mmx奥行193mm。重さ1.37kg。 【総評】 RAID 0/1/5/6/10。 ストレージはM.2 NVMeを載せますよ。 しかし軽いんですけど・・・・・・ 小さくて薄いので設置はらくらくですね。 HDDとM.2 NVMeを比べると速度はM.2 NVMeが速いですし。 音もしないし。気になるのは熱問題かな。 仕様 ●LANポート：10GbEポート(RJ-45)x1 ●メモリ：4GB(メモリスロットはx2)最大メモリは16GB ●フラッシュメモリ：8GB eMMC ●M.2スロット：12(M.2 2280) ●ファン：8cmx1 ●サポートOS：Windows 10, 11, Server 2016, Server 2019, Server 2022 macOS,UNIX, Linux, and BSD ●対応ブラウザ：Firefox、Chrome、Safari、Microsoft Edge

会社のデータサーバーのバックアップ用で導入しました。 【デザイン】 小さくてシンプルで置き場に困らない。 かつ、無骨でもなく良いデザインだと思います。 【転送速度】 LANポートは2.5Gと10Gを備えており、これ単体の転送速度としては十分です。 あとは他のハブとかの性能次第なので、環境によって変わります。 【通信の安定性】 特に問題なし。 最初に固定IPにしてユーザー設定してあげれば、どのPCからもアクセス可能です。 【静音性】 これ単体の静音性は高いです。 今回買った東芝印HDDが割とカリカリ言うのでそっちのほうがうるさいです。 【機能性】 いろんなアプリを自分でインストールして機能拡張しながら使っていく今どきのスタイル。 用意されているものには日本語対応もありますが、英語オンリーもあるし、説明や解説が英語の場合があるので、最低限の専門用語解読スキルやネットワーク関連知識が必要です。 それと、今回はWindowsサーバーとの接続でしたが、用意されていたアプリでは満足に動かなかったので、結局バッチを用意して定期バックアップを取っています。 【総評】 会社のデータサーバーが30TBと大容量なので、バッファローなどで選ぶと高額になりがちです。 今回こういった自分で容量を選べるNASを導入してみましたが、大容量にすればするほどコスパが良くなるような気がします。 今回は他NASのバックアップという使い方だったので、独自OSとの相性が悪かったのか、かゆいところに手が届かなかったりするところが難点ですかね。 ただ、簡単にPCに接続して大容量NAS環境が組める点は全然有りだと思いました。

1Uで10万円前後の機種を探していたところ、この機種が要件に合致。 ラックマウントキットが別売りだったのでちょっと高くついてしまった。 SharepointやAmazonS3互換のWASABIとも直接同期できる。 社内サーバやクラウドデータの1次バックアップとして必要十分かと思った

【デザイン】 横に長い・・HDDベイが8個も並んでいるのが壮観。 【転送速度】 書き込み295MB/s。読み込み254MB/s。 文句ない速さです。 【通信の安定性】 安定している。 【静音性】 背面ファンは12cmをデュアルで載せています。 ほんとに静かに廻ります。 【耐久性】 ― 【機能性】 RAIDが充実してるんでどれを選ぶか検討が要ります。 【サイズ】 幅329.3mmx高さ188.2mmx奥行280.8mm。重さ7.05kg。 【総評】 RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare。 SSD対応します。HDDはオプション。 企業のファイルサーバー向けですかね。 個人ではオーバースペックです。 8個ものドライブベイって要るんか！！！ 仕様 ●LANポート：2.5GbEポート(RJ-45)x2、10GbEポート(SFP+)x2 ●メモリ：4GB ●ドライブベイ：8