| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
10位 |
11位 |
4.50 (4件) |
96件 |
2022/12/23 |
2022/12 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:170x165x226.5mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
- この製品をおすすめするレビュー
-
5バックアップ用に購入。
初期のTS-464-4Gを購入して16GBにメモリを入れ替えたので8GBと16GBとの
比較になります。
自分の使い方としてはデータ保管庫としてしか使っていないので、16GBに
増設してもそれほど恩恵を受ける事はありませんでした。
(仮想化してWindowsを動かしたりしていれば別でしょうが・・・)
自分のメモリ8GBの物はスロットが付いているタイプなので16GBに換装出来ると
思いますが、バックアップ用ととしては必要ないと判断したのでそのままにして
あります。(このモデルが出た当初はメモリが直付けされている物があったとか)
今まではバックアップにアイオーデータのNASを使っていたのですが、QNAPに
揃えた事で連携が上手く取れる様になりました。
5現時点ですが、家庭用NASの完成形!!
TS-453Dからの入れ替えです。
M2SSDが余っていた為、SSDキャッシュを試してみたくずっと悩んでいましたが、
スロットがオンボードのこの機種が発売になったため、買い換えました。
発売後間もなかった為、実質8万弱と少し高値でしたが満足しています。
【デザイン】
デザインは・・・以前の435D、さらにその前の459Proの方が好みでした。
コールドのパネルカラーも慣れれば大丈夫です。
【転送速度】
2.5GLANがオンボードなので速いですね。
10Gはうちの環境だと屋内LANケーブルから引き直しなので見送りです。
【通信の安定性】
問題無し。
HUBはPlanexの8ポート、4ポート2台で家庭内2.5Gにしてます。
【静音性】
リビングにおいてますが、ファンは非常に静かです。
あとはHDD次第ですね。
うちは東芝の6TBを4台、RAID10にしています。
SSDはWD Blue SN550 1TBを2枚です。
【耐久性】
QNAPは3代目ですが壊れた事無いです。
【機能性】
VM機能が思った以上に便利でした。
Windows10Proのライセンスが余っていたので構築しましたが、HDMIでTVにつないで
リビングPC代わりに使えて非常に便利です。
【サイズ】
サイズも問題無いですね。
【総評】
M2スロット、2.5GLAN搭載、現時点で完成形と呼べるNASだと思います。
CPUが2種類あるそうですが、うちのはN5105で当たりでした。良かった!
あと、8Gだとメモリ増設不可とかでしたけど、普通に空きスロットがあって増設出来ました。
QNAP純正の8Gで16GBとしています。
TS-453Dが値崩れする前に売却できたのもあり、非常に満足です!
|
|
|
 |
|
24位 |
14位 |
- (0件) |
6件 |
2025/5/12 |
2025/4/24 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
13位 |
15位 |
- (0件) |
27件 |
2025/6/ 4 |
2025/6/ 3 |
オプション |
4 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:257.5x178x178mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
26位 |
18位 |
- (0件) |
4件 |
2025/5/22 |
2025/5/22 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
42位 |
23位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/ 4 |
2025/6/ 3 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:257.5x178x178mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
71位 |
26位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/ 8 |
2025/5/ 8 |
オプション |
5 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:230x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
23位 |
31位 |
5.00 (4件) |
21件 |
2022/8/ 4 |
2022/8 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:160x169x219mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5メモリは重要
【デザイン】
ドライブの抜き差しに問題無く、小型で良い
【転送速度】
実感できるほど重いデータを扱っていません
【通信の安定性】
以前のモデルより劇的向上(後述)
【静音性】
以前のモデルより劇的向上(後述)
【耐久性】
使用したばかりで判断できず
【機能性】
未だNASの操作を把握しきれていないので…
【サイズ】
4ベイ有るのに大きすぎず良い
【総評】
以前のモデルと劇的ビフォーアフターを体験
私はラズパイを利用してMPD Moodeaudioで音楽再生を行い、NASとしてT-228A を使用しておりました。4年ほど使用しておりましたが、年を経るにつれ頻繁にHDDの読み込みが行われ酷い場合データが途切れることも多々ありました。そこで原因を考え、
1.メモリ(1GB)の不足
2.要らんアプリのインストール
3.セキュリティソフト(ここでは手を抜きたくなかった)
と結論付けました。後継のTS-233が2GBのメモリを搭載していることからも明らかに少ないと思います。メモリはなるべく多い方が良いと思い、後継のTS−233からグレードを上げたわけです。
載せ替えについては全く問題無く、HDDを入れ替えるだけでデータを損なうことなく引っ越し終わり。メインのWindowsマシンからすぐ認識できました。
ここですぐにラズパイと連携できれば良かったのですが、そうはいかず手古摺りました。結論から言うと初期のアプリだけでは連携できず、同期とバックアップを行う「HB3 Hybrid Backup Sync」と「QuFTP Service」をインストールするとNASの認識が出来ました。要らんアプリは入れたくなかったのですが、最初から入っている「SMB Service」だけでは同期できないようでした。他にインストールしたアプリはセキュリティ関係位です。
一番気になっていたメモリの使用状況を見てみると、データを使用していない状態で凡そ766MBが消費されており、一番大きいのはセキュリティ関係です。ラズパイと連携されると一気に2.2GBまで跳ね上がるのですが、再生を始めると重いDSDデータでも1.1GB〜1.8GBの消費で安定します。総メモリ4GBの半分以下の消費なので再生は頗る安定した物になりました。スワップメモリの使用量は1GB位で安定しています。TS-228Aでの頻繁に起こるHDDへのアクセスや転送データの不安定さは、正にメモリの少なさからだと実感しました。
又、大型化から静穏性能の向上も実感できました。ディスクアクセスの減少と大型筐体・大型冷却ファンのおかげでノイズが超減少!WDのREDは普通に使えばうるさくないんだと4年目にして知りました。
将来的に容量不足になっても、4ベイモデルの当機なら色々な手を打てる拡張性の高さは頼もしいです。同メーカーによる上位機への買い替えでしたが、グレードによる性能差を実感できました。
これから音楽用のNASを導入しようと考えている方に申し上げますと、安定性のために4GB以上のメモリを持つモデルを選んだ方が宜しいです。
5画像認識(NPU)
最初のNASとしては、スマホのアプリも充実しているので、とても使いやすいと思います。
1ポートは2.5 ギガビットイーサネットポートなので、ちょうどHDDのアクセス速度が犠牲にならないのでよいと思います。
また、Neural Processing Unit(AIの画像認識)が搭載されているので、写真の分類が正確に早く出来ます。
一つだけ、AndroidアプリQuMagieのメニューのアルバムによる場所の分類で、ハワイだけフォルダーは生成されるのですが、なかみの写真が表示されません。改善してほしいです。
|
|
|
 |
|
30位 |
37位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2025/10/24 |
2025/10/22 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】 幅x高さx奥行き:155x215.7x155mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
4低価格な4ベイNAS
【デザイン】
真っ黒じゃないのが良い
【転送速度】
【通信の安定性】
録画した映像ファイルの保存が主用途なので2.5gb LAN対応も良い
【静音性】
写真の通りデスク上に置いて利用していてカラカラゴロゴロとHDD音はうるさい
【耐久性】
未評価
【機能性】
インターネット経由でも保存ファイルに簡単にアクセス出来て良い
他社製と違って1つのアプリがインターフェイスなのも分かり易い
パケット代が気にならなければ出先のスマホから映像や音楽の再生が出来る
【サイズ】
縦型なので高さはあるが設置面積は少ない
【総評】
UGREENの直販サイトで早期購入したので安いと思った、普通は直販の早期購入が一番安いはずなのに最近までAmazonで少し安く売っていてちょっと悔しかった
それでもSynologyとかQNAPよりは安くて購入のハードルが低い
|
|
|
 |
|
80位 |
40位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥9,909 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x185x235mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
61位 |
46位 |
- (0件) |
0件 |
2025/10/24 |
2025/11/ 4 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】 幅x高さx奥行き:164x165x218mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
72位 |
46位 |
4.50 (2件) |
0件 |
2023/11/15 |
2023/11/22 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:174x170x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5簡単セットアップですぐ使える
買って5年経ったDS220JのNetwork接続が最近復帰が時々タイムアウトするようになってきたのでちょっと怖くなって、買い替えることにした。どうせなら大容量HDDも昔より安くなったので4ベイの買おうかな?と色気が出てお値段そこそこのこれに決めた。
【デザイン】
3.5インチのHDD4個入ってNASとして動く割には小さいなー、が印象。文句なし。
【転送速度】
2.5GなLANポートはやっぱ速い。2.5Gな有線LAN持つPCとおっきなファイルのやりとりなら、読み書きとも200MB/s以上の速度が出るのはちょっと感動。
【通信の安定性】
今のところ問題なし
【静音性】
ファンは稼働中低速ながら回り続けるので、あんまり気にしたことないが寝室に置いたら気になるかも?レベル。
【耐久性】
買ってまだ1か月だから正直わからない。再起動は何度かしたが、電源が落ちたり接続が途絶えたことはない。
【機能性】
必要なアプリは揃っていて過不足ないが、2014年製のAquos LC-52XL10とDNLA経由でNASに置いてあるmp4ファイルを再生しようとしたら、標準アプリのUPnP Media Serverだけではファイルが表示されずにちょっと困った。追加でJellyfinとMiniDLNAを併用することで解決したが、なぜ動くようになったかはいまだにわかっていない。最近のスマートTVならこんなことにはならないんだろうなー。
【サイズ】
まぁまぁ許容できる大きさ。
【総評】
HDD放り込んで、電源入れて制御アプリをスマホなりPCに入れるとWizard形式でセットアップが終わらせられてすぐに使えるのは今どきの製品って感じ。
4背面の大きなファンが多少うるさい
【デザイン】
17cmサイズの四角いボックス、ただ奥行きは長いです(23cm)。
【転送速度】
RAID 5での速度は。
読み込み283MB/s、書き込み280MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
少し12cmファンの音が気になったけど、机下に置いとけば聴こえません。
【耐久性】
―
【機能性】
工具なしでHDDの交換ができます。
【サイズ】
幅174mmx高さ170mmx奥行230mm。重さ2.2kg。
【総評】
RAID 0/1/5/6/10対応する。
SSDにも対応できます。
背面は大きなファンが占めています。
ちょっと形が設置にはむずかしいですね。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:4
●メモリ:2GB(メモリの拡張は不可)
●対応ドライブ形態:3.5HDD,2.5HDD,2.5SSD
|
|
|
 |
|
49位 |
46位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/8/13 |
2024/7/23 |
オプション |
4 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:170x226.5x165mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(SFP+):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
- この製品をおすすめするレビュー
-
5扱いやすいサイズです
【デザイン】
初見ではこれ電子レンジじゃね?なんて思われそう。
やや幅が狭いけど。
【転送速度】
読み取り590MB/s、書き込み590MB/s。
【通信の安定性】
とくに問題ありません。
【静音性】
騒音は静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
RAIDは多機能ですよ。
【サイズ】
幅170mmx高さ226.5mmx奥行165mm。重さ1.99kg。
【総評】
HDDはオプションですのでお間違いなく。
もちろんRAIDできるんだけど。
こんなに多彩なRAIDを組むんかな!!!
筐体はさほどでかくはないので設置は楽ですよ。
仕様
●対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x2、10GbEポート(SFP+)x1
●SSD:対応
●ドライブベイ:4(3.5インチ SATA6Gb/s)
●搭載メモリ:4GB(最大16GB)
|
|
|
 |
|
132位 |
52位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥16,187 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x185x235mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
78位 |
65位 |
4.00 (2件) |
146件 |
2010/11/12 |
2010/11/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:1TB |
|
¥34,800 |
【スペック】幅x高さx奥行き:149x154x233mm 対応RAID:RAID 0/1/5/10 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4素人でも使えてます
【デザイン】
HDD4台にしてはコンパクトでいいと思います。
【転送速度】
今はもっと早い機種が出てると思いますが、遅くてイライラなんてことはないです。
【通信の安定性】
主にMACで使用していますが、気がつくと接続が切れていたということが極稀にあります。
でも接続すればすぐ使えるので問題ないです。
【静音性】
静かです、夜中でも気になりません。
【耐久性】
もう何年も使用していますが壊れたことはないです。
【機能性】
いろいろ出来るので不満ないです、でも素人なので使いこなせていませんが。
【サイズ】
大きすぎなくていいと思います。
【総評】
便利です。
バッファローのNAS新製品は出てますが、この機種の後継機が出てないのが残念。
4隠しフォルダの機能があれば5点だった
【読込速度】
単体での評価は、4点です。
LAN経由なので、このレベルで十分です。
ハードディスクは、購入してすぐ3T×4台のRAID5に変更しましたので
速度は全く気になりません。
【書込速度】
読込速度と同様
【転送速度】
読込速度と同様
【静音性】
思っていたより静かというより、全く気になりません。
【耐久性】
これからの評価となるため、「無評価」です。
使用して1週間経過しましたが、全く問題なしです。
【デザイン】
小さくまとまっており、気に入っています。
【総評】
ハードディスクの転換もとても簡単でした。
気になったのは、メール送信の機能で、複数のプロバイダーへの送信が出来ないこと
隠しフォルダの機能がないことです。
他に使用中の「TS-HTGLR5」には存在しているので・・・
これが、ファームアップにより改善されれば、満点の5点です。
|
|
|
 |
|
84位 |
65位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/17 |
2023/3/16 |
オプション |
4 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x184x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
78位 |
74位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/4/27 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199.3x180.2x279.6mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/+hot spare/global hot spare
- この製品をおすすめするレビュー
-
5アフターサポートも購入時の選択要素
NASの製造に定評のある会社の製品だけに良く出来ていると思う。
また、サポート体制も自社及び販売代理店の2輪での手厚いサポート体制で感心する。
ただ、販売代理店によっては、サポートの質の差もありそうです。
私は販売代理店指名で、販売店を探しました。
|
|
|
 |
|
202位 |
74位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/ 1 |
2025/7/31 |
標準 |
4 |
HDD:32TB |
2.5GbE |
¥7,156 |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
103位 |
86位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2021/6/16 |
2021/6/11 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】 幅x高さx奥行き:164x165x218mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
4初NAS
初NASです。
いや〜・・・NASというのがこんなにも便利なのかとw
NASは転送速度に不安があったのですがやはりそこはもうしょうがないw
当方の環境だといまいち速度が不安定で遅い時は10MB/sぐらいの時も。
当方の環境では平均で転送速度は30〜45MB/sぐらいという感じです。
80MB/sぐらい出た時もあったので当方の環境が悪いのでしょう。
とは言え遅くてもやはりネットワーク上からデータを開けるのは素晴らしいですね。
外出先からもアクセスして動画を見たり音楽を聴いたりしてます。
大容量HDDを3台(東芝の16TB)入れてますがトレイに静音のサポートはまったく無いのでかなりうるさいですw
PCからデータを移行したい場合だとデータが多い場合は時間がかなり掛かるのでNAS本体にUSBの端子があるのでHDDを外付け化してブラウザから操作した方が良いでしょう。
ブラウザから操作しとけばブラウザ閉じてもNASのOS側(?)でやってくれますしその方が早いです。
|
|
|
 |
|
132位 |
86位 |
1.67 (2件) |
9件 |
2013/5/17 |
2013/7/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:2TB |
|
¥32,250 |
【スペック】 対応RAID:RAID 0/5/6/5+S/1m+S/Encrypted RAID 5/6
- この製品をおすすめするレビュー
-
3今の規格では 古いかな
2台持っていますが、っ使うときだけ起動させています。
個室では うるさいです。
5年前では良かったのですが、外からはアプローチ出たかな
|
|
|
 |
|
132位 |
86位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/11 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
246位 |
86位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/ 9 |
2025/5/22 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥9,972 |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
288位 |
86位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
10GbE |
¥12,330 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
52位 |
105位 |
4.00 (2件) |
11件 |
2024/3/25 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥14,750 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くてGood!
【デザイン】
質感はまあまあいいです。
【転送速度】
10Gdps対応でしかも4ベイなのでHDDでも不満はないです。
【通信の安定性】
使ったばかりなのでなんともですが今のところ不満ないです。
【静音性】
HDDであることを考慮すれば静かだと思います。
【耐久性】
標準でWB Redが搭載されているので文句ないです。
ほとんどのユーザはHDDを換装すると思うので意味ないですが、
ただ定価の20万で3年保証は如何なものかとは思います。
【機能性】
【サイズ】
意外と小さい
【総評】
安かったので買ってみました。
まあ特筆する場所のない普通のファイルサーバーですが、2万円ならバーゲンセールです。
3スリープからの復帰に失敗しがち
【転送速度】
デフォルトのWindows Server 2019でiperf3で計測したが、6.5GbpsほどでCPU使用率が100%になってしまい、これ以上の速度が出る事はなかった。
(RJ45端子の場合、9.3〜9.49Gbpsほどで頭打ちになるので、これを考慮しても大体3分の2ほどしか出ていない計算。)
【静音性】
ファンの風切り音が少し大きめ。エアコンの低い風量設定(5段階であれば2)の風の音よりは小さい。
【スリープからの復帰に失敗する】
使わない時間帯を設定して自動でスリープ状態とスリープから復帰できる機能があるが、スリープからの復帰にやたらと失敗する。(※手動でスリープから復帰した場合でも同様に失敗する。)
この状態になると本体を強制終了をするしかなく、強制終了した後はACアダプタの抜き差しも合わせて行わないと、電源投入後の起動に必ず失敗するようになるため、使い勝手は非常に悪い。
【総評】
法人向けのNASがHDD付きの2万円で投げ売りされているということで、どんなもんかなと思い購入してみたが、NAS単体で見るとクオリティは家庭用と同格。
あくまで付属とサービスとサポートがメインと言ったところ。
|
|
|
 |
|
165位 |
105位 |
4.00 (1件) |
9件 |
2023/7/25 |
2023/7/28 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:174x170x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ネジが緩められない以外はとても良い!
【デザイン】
かっこいい
【転送速度】
家庭内LANの性能次第だと思います。2.5g LAN接続だと推奨スペック通り200mbps程度でます。
【静音性】
思っていたより静か!
【耐久性】
不明。ただSSDを追加しようと裏面のネジを外そうとしたがネジが固すぎて緩められない。
ネジ穴が舐める。ここがものすごくイマイチ
【総評】ネジ以外はとても良いがなんせネジが緩められない。
|
|
|
 |
|
138位 |
105位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/ 9 |
2025/12/10 |
オプション |
4 |
|
5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:170x185.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
359位 |
105位 |
- (0件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥11,550 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
![TS-431K [白]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001262356.jpg) |
|
66位 |
127位 |
4.59 (5件) |
22件 |
2020/6/ 2 |
2020/5/29 |
オプション |
4 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:160x161x219mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/+hot spare/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5購入後7ヶ月の感想
最初は、写真保存用に導入しましたが。
QuMagieとかがやはり動きが遅くて
全く使い物にならなくて写真保存用はやめて
MacのTimeMachineバックアップ用
として運用しています。
【デザイン】
ホワイトとグリーンの落ち着いたデザインが良いです。
蓋がない分ロックを壊しそうになったりとかなくて良いです。
【転送速度】
1GbpsのLANポートですが、私の使用では問題無しです。
【通信の安定性】
TS-X31P系と比べればCPUがQuadCoreになったので
時々通信も読み込みが遅くなったりしなくなりましたので、
比較的安定しています。
【静音性】
普段は静かですが。気候によって熱を持つと
ファンの音が若干気になります。それと後
ハードデイスクのアクセス音は東芝製で音は大きい
方ですが。TS-45X、TS25X系よりケース構造による
遮音なのか若干音が大きい気がします。
【耐久性】
7ヶ月なので耐久性はまだわかりませんが。
安定はしています。
【機能性】
ファイルサーバとしてバックアップには
十分ですが。QuMagieとか
写真保存とか画像保存用でAIとか使った
管理ソフトを使うにはメモリーが1GBでは足りないので
動作が凄く重くなり向かないです。この機種の場合
AIの無しのPhotoStationの方が動作が軽くて良いです。
ローエンドだがスロット式でホットスワップ対応は
ハードデイスクにアクセスが良いので交換時は便利です。
QNAPのNASはBtrfsフォーマットには対応はしていませんが。
設定が細かく設定出来て設定の自由度が高いのも良い。
通信は1GbpsX2の2Gbpsのリンクアグリケーション対応です。
以前はUSB3.1Genポート後面に2ポート、前面に1ポートだったが
最近の2022年夏頃以降の製品は後面に1ポート、前面1ポート
になってUSB3.1Genポートが減っている様です。
(因みに私のTS-431KはUSB3.1Genポート後面に2ポート
、前面に1ポートの旧仕様の方です。)それでも
全部がUSB3.1Genポートなので外付けハードデイスク
を繋いで更にバックアップするのには便利です。
こういうローエンドNASでもSnapShotが対応している点
も良いと思います。
【サイズ】
4ベイNASとしてはコンパクトな方だと思います。
【総評】
導入して見て写真や動画を保存するにはQuMagieは
はAIの影響でメモリーが足りなくて動作が遅すぎて使えないので
最低2GB+MPUか出来れば4GB以上に増設できる機種が良いと思います。
現状、TimeMachineバックアップ用としては十分です。
東芝MN08ADA400E/JPの4TBX4台で運用です。
5普通のNASユーザーはこんなに機能いらないですよね
【デザイン】QNAP4スロの入れ替えなのでデザインは前に使っていた物とあまり代わり映えしないです。 TS-431Kは白いので黄ばみそうなのが心配です。
【転送速度】前に使っていた物が約10年前のモデルなのでローエンドのTS-431Kでも転送速度が速くなった事を実感しています。
【機能性】自分には必要十分以上の機能性です。 もし必要な機能があれば足せばいいだけ。
【サイズ】10年前のモデルと並べて見たところTS-431Kは一回り小さくなっていました。 とはいえ4スロなので、まあまあ大きいです。
【総評】NASの必要性が下がっていたので入れ替えを機にSynologyの2スロにとも考えたのですが、データ移動が面倒くさくて結局HDD差し替えだけで済むQNAP4スロにしてしまいました。 QNAP NASの性能的には満足なのですがお財布的には少し残念といったところです。
|
|
|
 |
|
90位 |
127位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2020/8/25 |
2020/7/31 |
オプション |
4 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:160x169x219mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(SFP+):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/+hot spare/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度と安定性に満足
【デザイン】機能性重視でデザインは一切気にしてないが過去の鍵穴付きのものよりは数段優れたデザインだと思う。設置場所はリビングの片隅に置いているが悪くないと思う
【転送速度】今まで同社の1G転送速度の4ドライブと6ドライブの2台構成であったがさすが10Gは早い!主に外出先からの360度映像の重いデーターを転送し転送時間が劇的に短くなった。そのせいもあり光10G導入しさらにPC及び6ドライブNAS及びハブも10G対応に変更した為に出費は嵩んだが宅内LANも快適となった。
【通信の安定性】
今のところ全く問題なく安定しており、さすがQNAPと感じてる。
【静音性】
8TB×4ドライブで利用しているがNAS自体の稼働音は気にならない、ハードディスクはこれまでの経験から高価なNAS専用品は必要なしと判断しているが、メーカーにより駆動音が気になる為にS社は避けてW社に統一しようと思っている。
【耐久性】
まだ導入したばかりで不明ではあるが過去10年近く同社製品を使っての感想から全く心配していない。
【機能性】
6ドライブNASも10G対応のTS-632Xに買い替えたがQNAP同士の連携が使いやすく、過去10年ほど前は国産のNAS2台使っていたがOSのVerUpサポートは貧弱で国産には戻れなくなった。
【サイズ】
4ドライブとしてはこんなものでしょう、特に不満ナシ
【総評】
自分としては蓄積したデータ保全が一番重要と考えているがこの機種になってからはさらに速度にも満足で気に入っている。(最近ではPCのDドライブとしても利用)HDDを使った機器では熱対策が重要と感じている、空気の流入をスムーズにするため年に2度ほどバラしてエアーでほこり飛ばしを実施しているがその程度のメンテでQNAPは安定している。
|
|
|
 |
|
226位 |
127位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/28 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:430x43.3x292.3mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
|
|
|
 |
|
226位 |
127位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥31,667 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
直販 |
|
336位 |
127位 |
- (0件) |
0件 |
2020/4/23 |
2020/4/23 |
標準 |
4 |
HDD:1TB |
|
¥153,780 |
【スペック】幅x高さx奥行き:210x245x395mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/5/10
|
|
|
 |
|
256位 |
127位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥13,287 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
288位 |
127位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
10GbE |
¥14,048 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
202位 |
166位 |
4.38 (3件) |
14件 |
2017/9/25 |
2017/9/22 |
オプション |
4 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5無骨なデザインを除けばとても良い!
【デザイン】
ちょっと無骨な印象があります。でも飾るような代物でも無いので特に問題にはならないとは思います。
【転送速度】
配線の都合上LANケーブルは1本しかさしてないので、2本使ってどうといった速度はよくわかりませんが、速度に関しては何も不満は無いです。
【通信の安定性】
有線で接続しておりとても安定しています。
【静音性】
特に気になりません。近くに空気清浄機があり、その静音モードと同じかそれより静かなくらいです。
【耐久性】
まだ使い始めてそんなに経たないので評価無しです。
【機能性】
非常に多機能で使いこなせていないのが残念なくらいです。
【サイズ】
最初見た時は少し大きいと感じましたが、HDDが4台も搭載できることを考えると大きさにも納得です。無駄に大きいという感じはしません。
【総評】
デザイン以外、特に不満なくとても満足しています。
5初NAS
NASってのはただのネット上のHDD・・という認識しかなかったんですが、最近のはPC並みに多機能であるということを知り、さらに外付けHDDケースの容量問題(※古いモノゆえ、2TB HDDが上限)もあってこれを購入しました。
耐久性に関してはよくわかりませんが、データの転送速度的にも全く問題なく、動画ファイルの再生もネット経由でほぼ遅延無しでいけるので非常に満足しています。
|
|
|
 |
|
125位 |
166位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/9/ 7 |
2022/8 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:180x177x235mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5個人ではオーバースペックかな
【デザイン】
4基のHDDスロットが見えている。
【転送速度】
デュアル2.5GbEは速い。
書き込み578.24MB/s、読み込み578.24MB/s。
【通信の安定性】
問題なし。
【静音性】
背面は大部分をFANが占めている。
だからほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
多彩なRAIDが組めます。
【サイズ】
幅180mmx高さ177mmx奥行235mm。
【総評】
RAID 0/1/5/6/10/global hot spare。
SSD対応します。HDDはオプションです。
個人で使うにはオーバースペックと感じました。
ここまでの性能は要らないな・・・・
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x2
●ドライブベイ:4
●メモリ:8GB(最大16GB)
●M.2スロット:2
|
|
|
 |
|
359位 |
166位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥31,015 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5出荷時はRAID 6に設定
【デザイン】
前面のハニカムパネルがめずらしい。冷却のためかな。
【転送速度】
速いです。
【通信の安定性】
安定してます。
【静音性】
ファンは92mmを使ってるけどうるさくはない。
【耐久性】
―
【機能性】
―
【サイズ】
幅170mmx高さ215mmx奥行230mm。重さ7kg。
【総評】
RAID 0/1/5/6/10対応です。出荷時はRAID 6に設定済み。
HDDは4TB載っている(1TBx4)。
「電子帳簿マネージャー」に対応する。
いきなりのRAID 6ですのでね・・・・
よく知らない方は勉強しといたほうがいいですよ。
HDDは1TBを4台載せてますのでね。
仕様
●LANポート:1GbEポート(RJ-45)x1、2.5GbEポート(RJ-45)x1
●メモリ:1GB
●ドライブベイ:4
|
|
|
 |
|
276位 |
166位 |
- (0件) |
1件 |
2024/3/15 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/+hot spare/global hot spare
|
|
|
 |
|
336位 |
166位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥18,035 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ユーザーの差別など細かい設定は難しいかも?
単なる共有サーバーとして使うなら、なんの設定も無しで使えそうです。
|
|
|
 |
|
722位 |
166位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/15 |
2021/6/14 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:439x44x515mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
722位 |
166位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/28 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:482.6x43.3x321.33mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート:2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
|