バックライトキーボードのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 4ページ目

インターネット、文章作成、ZOOM利用などを目的として購入しました。 CPUは迷いましたが、最新プロセスの300番を選択することにしました。 処理速度は、8コア8スレッドだと物足りないんじゃないかと思っていましたが、きびきびと動作してくれるのでストレスを感じることなく扱うことができています。 メモリ３２GBにストレージ１TBなのでここ数年は安心です。 画面は有機ＥＬの16インチなので発色も良くとても綺麗です。 明るさは、手前のパッドの部分で調整が効くので好みの明るさにいつでも変更可能になっています。 薄いので持ち運びしやすいです。 バッテリーは、4〜5時間ほど使用して残量50％~60％だったかと思います。 LANが付いていないので、標準だとWi-Fi６運用という形になります。 オフィスが付いていないので、別途購入する必要があります。 最後にメモリ、SSDが高騰している中の購入でしたが、そこそこの値段で購入できたので良かったのかなと思っています。

【デザイン】 最高です。もっともしっくり来るデザインのPCに出会ったかもしれません。 【処理速度】 サクサク動いて何の引っかかりもありません。 【グラフィック性能】 動画編集などにはまだ使っていませんが、画像編集ではしっかり素早く動いてくれます。 【拡張性】 PD端子に加え、SDカードスロットやType-A端子など、まだまだ装備し続けてほしい端子を多く装備してくれているのがありがたいです。 【使いやすさ】 静かで感触のいいキーボードなど、いろいろとしっくり来る感覚です。 【持ち運びやすさ】 16インチですが、薄くて軽くて取り回しがよくいい感じです。 【バッテリ】 普通に使って5〜6時間、電池を節約して使えば8時間ほどは持ってくれます。 【画面】 有機ELディスプレイはIPSよりはっきりキレイに見えます。解像感の高さも感じます。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、高いとも思わず、性能からすると比較的リーズナブルではないかとさえ思います。 【総評】 今のところとてもいい感じに動いてくれています。デザインと取り回しの良さでどこへでも連れて行きたいノートパソコンです。

【デザイン】 ASUSのノートPCはスタイリッシュな物が多いですが、その中でも拘っているZenbookなので申し分はありません。 特殊な素材を使っているとの事ですがあまり違いは分からず。 【処理速度】 本機では消費電力を抑えるためにスペックが落とされていますが、それでもデスクトップに劣らずな性能は有しており不満を覚える事はないはずです。 【グラフィック性能】 数年前のゲーミングノートに肉迫する性能です。 今までのオンボードGPUでは考えられない領域の性能なのに消費電力は少ないです。 とは言え、ゲーマーが期待するような性能はないので性能に拘る人は素直にゲーミングノートを買った方が良かろうと思います。 【サウンド】 ゲーミングノートPCなどで見るような細かいサウンド設定はありません。 調整は利かないもののそこそこ良い音です。 【拡張性】 USB4が2つ、USB3.2Gen2が1つと贅沢な仕様です。欲を言うならThunderboltが欲しかった。 Vivobookではこの辺りが少しダウングレードされており差別化されているので本機のメリットでもあると思います。 【使いやすさ】 キーボードのおかしさを批難すべきか、USキーボードと共通の型でここまで落とし込んだことを称賛すべきか。 しかし、全体を見ればマシな部類に入るキー配置です。 タッチパッドは大きく使いやすい反面、誤タップも起こりやすいですがON/OFFはできますし、マウス使用時はOFFという設定もあります。 【持ち運びやすさ】 16インチなので14インチほどコンパクトではありませんが、作業性を捨てずに可能な限りコンパクトに仕上げられています。 Anker Nano IIなど小さな電源アダプタで動くので持ち運びには最高です。 【バッテリ】 自分はあまりバッテリー駆動させていませんが、スマート(80%)充電でもそこそこ持つみたいです。 【画面】 流石に綺麗。対策されているとは言え、焼付きの不安はありますね。 気にしていても長く使えば劣化していくでしょうし、折角高いお金を出したのだから気にせず満喫するのが良いのではなかろうか。 電源のつけ外しで画面が一瞬消えるという不満をAmazonか何処かで見ましたが、可変リフレッシュレートの設定をOFFにすれば起きません。(説明に書いてあります) 【コストパフォーマンス】 プレミアムなので仕方ないのでしょうが、付加価値の割に少し高い様には思います。 私は値段が吊り上げられた時に28万円で購入したので尚のこと不満ですね。 安い時に買っていれば感想が違ったかも知れません。 【総評】 全体的な仕上がりは良く、満足度は高いです。 65W電源に収める為だと思いますが、CPU性能は若干下がっておりCPU本来のフルパワー出せません。 これは性能を重視する人にとってはマイナスでしかありませんが、消費電力を65Wに抑える事で携帯性が向上しますし、ドッキングステーション等から電源供給する際にキャパオーバーを防ぐ事ができます。 (100W入力85W出力のドッグの場合、Vivobookの90W電源だと不足がある。) また、排熱や排気音が低減される事もメリットになります。 ... 実質、キーボードと高く掴まされたこと以外は不満がないです。

大学生用に購入しました。 スペック指定がありそれより少しグレードをあげてこのスペックを選びました。 学生生活で使用するにあたりコストパフォーマンスは充分ですし、持ち運びも軽くてベストだと思います。

【デザイン】 デザイン、シンプルで飽きの来ないデザイン 【処理速度】 ゲームなどはしないため、分かりかねるが、普通の仕事作業には問題なく使える 【グラフィック性能】 画像処理も問題ない 【拡張性】 拡張性は特にない 【使いやすさ】 キーボードも大きく打ちやすい 【持ち運びやすさ】 13.3インチなので、持ち運びしやすい 【バッテリ】 充電しなくても6時間から7時間は十分にもつ 【画面】 大きく見やすい 【コストパフォーマンス】 【総評】

[オススメする人] ・Armアーキテクチャ（aarch64）の開発・検証環境が欲しいマニア Linux（Crostini）環境やAndroidアプリのネイティブな挙動をローカルで検証したい開発者には面白い玩具になります。 ・「Google One AI Premium」1年分（約3.5万円相当）の特典をタダで回収したい人 特典の価値を考えれば本体実質価格は下がります。 [オススメしない人] ・「AI対応の最新PC」という宣伝文句に釣られただけの一般的なWindowsユーザー Windowsと同じ感覚で使おうとすると確実に挫折します。でかいAndroidスマホだと思えば理解しやすいです。 本機はArm（aarch64）ベースで、世の中の多くのOSSや開発ツールは依然としてx86_64（Intel/AMD用）前提のものが多く、最新のOSSをそのまま動かそうとしてもバイナリが対応していなかったり、ソースからのセルフコンパイルを強いられたりします。私はそこをいじくり回して「もういいや」と満足して売り払いました。 ・GoogleのOS大転換期を静観したい人 Googleは現在、ChromeOSをAndroidベースの次世代デスクトップOS（通称 Aluminium OS）へと統合・刷新するプロジェクトを裏で進めています。 今後数年でOSの構造自体が大きく変わる可能性が高く、特にデスクトップ向けx86互換エミュレーションがどうなるか不透明な過渡期です。このタイミングであえて高級Arm Chromebookを掴むのは、将来的な互換性リスクを背負うことになります。 私の評価はあくまで安い時期に買ってAIプランも1年分無料、Crostini環境前提となります。その前提においての評価は非常に高いです。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

ヤフショのレノボ公式で、ポイント込みギリギリ20万を切って購入。 本家よりも分家で安く買えるのは意外である。 laptopmediaのレビュー https://laptopmedia.com/jp/review/lenovo-loq-15-gen-10-15ahp10-review-huge-value-one-hidden-flaw/ 長所 安価で高性能。（GPU電力制限なし、115Wフル活用可能。要設定。）これに尽きると思う。 薄型ノートでは、電力制限でRTX5050に負ける機種もあり。 付属ソフト（LegionSpace）の出来が良く、設定でかなりの性能アップ可能。 RTX5090のノート比で、45-60%程度の性能が出て、コスパ抜群！ LegionSpaceは、CPU、GPU電力制限、GPU OC、ファン回転数の設定もできる優れ物。 laptopmediaでは、FAN音うるさいとの指摘だが、 LegionSpaceでFANカーブも設定でき、問題無い。 とにかく、LegionSpaceには関心した。 GigabyteのGiMATEにも見習ってほしいくらいであるｗ 老眼にやさしい、フルHDディスプレイ。 15インチでWQXGA(2560x1600)などは、文字が見えないｗ 動作モードに連動して、電源スイッチLEDの色が変わるなど、 細かい気配りがうれしい。 短所 SSD512G、メモリシングルch。増設簡単だが、PCパーツ高騰が痛い。 メモリはともかくとして、SSD容量不足はすぐに問題になると思う。 ゲームと3DMark、アドビを入れたら、すでに残り2/3を切っている。 サブ機なので、それほど気にしていないが、SSD追加は必至である。 価格相応の質感、デザイン。ボディは、プラ感丸出しで、高級感なし。 つくりはしっかりしていて、剛性感はある。 5年前に買ったOMEN16(RTX3070)も、20万そこそこだったが、ボディの質感は ずっと上等だった。性能は全然本機が上だけど。 グレーよりもブラックのほうが、高級感を出しやすいのかもしれない。 グラボPCIeレーンが8x。性能に影響無いが、16xだったらスペックオタクの 欲求を満たしてくれたはずｗ フルHDという、今時寂しい解像度、少し低品質のLCD。 コントラスト低く、白っぽく、色相ずれ有、赤の彩度が低い。 sRGBの色域は、ほぼ満たしている。(sRGB97%、DCI-P3 80％) laptopmediaの計測で、LCDの応答速度が低い。 一般人は、不便は感じないと思うが、プロゲーマーなど、 感覚鋭敏な人は不満が出るかも。 キーボード最上段のバックライトLEDの光が直接目に入るのが少しうっとうしい。 真上から見る分には問題ないが、少し角度をつけると、最上段のみLEDが直接見えてしまう。 音質は、中音域がこもり、少しプラ共鳴音がするが、聞くに堪えないほど悪くないが、よくもない。低域はスカスカで、一般的なノートレベル。こればっかりは、物理的にどうしようもない。 バッテリー充電設定が、LegionSpaceではなく、Lenovo vantageという別アプリで 設定必要、統合してほしいところ。 まあ、vantageは、thinkpad等別シリーズと共通で、ゲーミング機能のみ LSでということなのだろうが、面倒といえば面倒。 総論 とはいえ、欠点を打消す安さ、性能で、大満足！ 鬼武者でウルトラ＋レイトレ高でVRAM8GB超だったけど、 問題なく完遂！ VRAM見積が甘いというか、余裕を持たせているのかもしれないが、 まったく支障なく動いてしまった。 思うに、RTX5060ノートは、なかなか良い落としどころである。 laptopmediaのレビューを何度も見て、この機種にしたが、 RTX5070との差は、せいぜい15%程度で、体感できるか、 微妙なところである。 VRAM12Gが不要なら、RTX5060ノートがコスパ最高だろう。 顕著な性能向上を求めると、RTX5080以上が必要で、 3-4倍の出費が必要になる。 ということで、今後ライバルが出ない限り、ゲーミングノート としては、コスパ最高と思う。SSD 1TBならば、 文句なし！ パーツ高騰はしばらく収まらないだろうし、現物限りで再生産の 予定はなさそうなので、売り切れ前に買うべし！ （あくまで個人の主観です）

【デザイン】 金属的なメタリック感は無いが、悪くはない 【処理速度】 スペック通り、ただし「Legion space」で設定する必要がある 【グラフィック性能】 スペック通り 【拡張性】 メモリ、SSD拡張可 【使いやすさ】 キーボードが致命的に使いにくい 「バックスペース」と「\」と「numlock」が3cm以内に並列されている numlockをミスタイプするとテンキーが誤動作する テンキーレスでよいレベル 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 普通 【画面】 発色などは普通だが、タイムラグがかなり大きい SF6をプレイしていると、体感（デスクトップ比）で2/60フレームぐらいラグを感じる 格闘ゲームならギリプレイ可能？だがFPSはかなり厳しいと思われる 【コストパフォーマンス】 セールで15万円台で買ったので費用対効果は良い 【総評】 かなり癖が強い 画面のラグとキーボードの癖が強いので、仕事と対戦ゲームには向かない 一人用ゲームやカードゲームなどには十分使える 【再レビュー】 やはりモニターがかなり足を引っ張っている模様。 Redditの調査によると、モニターが30ms遅延しているとのこと。 実際、格闘ゲームをプレイしていても2F/60F遅れているように感じる。 LoLの様なMOBAでもやや遅延を感じますし、オフライン専用かも？

7世代はMACのモノマネだし、スナップドラゴンはいらない。 6世代の方がsurfaceらしいデザインで良い。

【デザイン】 恐らくASUS ROG Zephyrusに対抗してのシリーズな気がする こちらの方がカッコいい（個人的には） 【処理速度】 個人的にはインテルの方が良いのだが十分な性能 ノートもここまで来たなって感じ AIはネットで出来るのでどちらでもいいがこれから学習させていこうかと 【グラフィック性能】 ゲームはやらないが、CADやフォトショ、ダビンチとサクサクだね ファンもそれほどうるさくない 【拡張性】 必要十分な気もするが、なぜUSB2.0のポートがあるのか？ 今時いらないし互換あるのでUSB3にするべきでは？ 【使いやすさ】 タッチパッドが大きいのは良いがキーボード作業中にちょいちょい触れてしまうのでどうしたものか？ 他は特に気になる点は無い 【持ち運びやすさ】 このサイズで1.9kgはASUS ROG Zephyrusより軽い点も優れているかと 【バッテリ】 まだ使い始めたばかりだが、4時間程度は行けるのかな？ 使い方にもよるが 【画面】 このシリーズの不満はこちらですね。 14インチモデルはOLED こちらは平凡なIPS 何となく騙されたような気分かな 【コストパフォーマンス】 色々と価格高騰の中では仕方ないと思うが、1年前だったら4万円以上安かったのでは？ 【総評】 このところPCは性能も頭打ちな気もするけど、こちらは重量やスタイルも含め頑張ってる気がします。 持ち運びも出来てそれなりの大画面でバッテリー持ちもまずまず 価格だけがちょっと納得しないが良い買い物だったかと

バッテリー持ちは良いです。さすがスマホ用CPU発熱は少ないです。

大学入学デビューの為に初めて自分専用のノートパソコンを購入。 大学が推奨しているスペックより優れていて、価格が安い！保証を４年間付けているので大学生の間は安心して使えます。 デザイン、重量、液晶の綺麗さ等どれも満足しています。 タッチパネル対応で操作がしやすく、とても綺麗です。 起動も速くとても満足しています。

元々surface pro3を使っていましたが、5年以上の仕様でバッテリーがダメになり、冷却も利かなくなり、落ちるようになったため買い換えました。 イラストを描いたり、グラフィックや多少の動画・写真編集などを行うため、surfaceのようにタブレットになるもの、それでいて処理速度やグラフィックも良いものを探していました。 値は張るものの長く使うものなので、思い切ってこちらを購入しました。 購入から1年半ほど使っています。 3段階変形がこのPCの最大の特徴ですが、動画プレーヤー形態ではほぼ使用しません。 動作は概ね良好ですが、時々illustratorやPhotoshopでかくついたり固まることもあります。 画面も大きくて見やすく、バッテリーも特に問題はありません。 筆圧感知や描き心地も良いです。 デリートキーの横に電源ボタンがあるので、時々押し間違えてしまいます。 キーボードに手を置いたときに、タッチパッドに右手がかかりますが、誤作動はほぼないです。 広い面での接触には反応しないようになっているようです。 唯一、とにかく重たいことだけが欠点です。 約2�s、事前に確認してはいましたが、持ち運ぶとかなりズッシリ来ます。 職場や出先に気軽に持って行く、という重さではないです。 外出先に携帯することが多くないためさして影響はありませんが、いつでもどこでも気軽に作業したい、という方にはあまりお勧めできないと思います。

デザインもスッキリしていて、使い勝手もいいので大変満足です。

【デザイン】 良い点： キーにカナ文字がないのでスッキリ キーの刻印は白を選択したので見やすい 開くとモニタの縁でキーボードが少しせり上がる仕組み 悪い点： FMVに限らないが、Linuxでは用途がない"Copilot"キーがある （右Ctrlキーが現存するのは救い） 【処理速度】 CPU: メインで使っている自作PCのRyzen9500Xよりやや早い。Passmarkも本機のほうが少し高い。 GPU: llama.cpp上のqwen2.5-coder-7bを使ってGPU(Intel Arc 140T)とCPUの速度比較すると4倍ほど高速。CPU使用時は全16コアが100%に張り付くが、Arc使用時は1コアが100%になるだけ。 ただし同じ試験条件のRTX-3090Tiは35倍高速。 NPU: OpenVINOくらいしか使いようはなくモデルが手元にないので未評価 （ML界隈ではNPUを積極活用する動きがいまだ少ないので、3,4年で自然消滅するのではなかろうか？） 【グラフィック】 ゲームはしないのでわからん 歳のせいで小さい文字は見づらくてなんとも… 【使いやすさ】 MicroSlopのWindows11（と言う名の有料マルウェア）がプリインストールされていて、Ubuntuで上書きする作業が少し面倒（Ubuntuプリインストール版が欲しい） ペチペチした遊びのあるキータッチ音がやや気になる。 【持ち運びやすさ】 良い点： つまめるほど軽い。 悪い点： なし 【画面】 ノングレアなので照明の映り込みがほぼ気にならない。 以上