Webカメラのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 10ページ目

【デザイン】 薄くて軽量、角は丸みを帯びているので、スタイリッシュに見えます。 【処理速度】 Core Ultra 7 155H、メモリ16GB搭載なので、内蔵バッテリー動作時でもストレス無く動作します。 【グラフィック性能】 事務用途なので評価対象外ですが、軽い3Dゲームをテスト動作させたところ、 サクサク動いたので、処理能力は内蔵グラフィックにしては高いと思います。ただ、発熱がかなりあり、背面から熱排出されるので、重めのグラフィックス処理をする場合は、筐体を浮かせる、スタンドを使うなどの工夫が必要でしょう。 【拡張性】 薄いデザインながら、HDMIx1、USB3.2 Gen2 Type-Ax2 USB4 Gen3x2 Type-C、Thunderbolt4兼用x2と十分に備えていると思います。 【使いやすさ】 英字キーボードなので人を選びます。少しキーストロークが鈍く感じるときがありますが、薄いデザインなので致し方ないところがあるかもしれません。キーボードの反応は好みが分かれるかもしれません。 【持ち運びやすさ】 大きさに対して、とても軽くて薄いです。ただ、軽いとはいえ大きいサイズなので、持ち運びには不向きかもしれません。私は家の中でしか使わないので、サッと持ち出せる軽さは魅力的だと感じています。 【バッテリ】 株取引のトレード画面を表示させる目的で使用していますが、その状況下で6〜7時間は稼働している印象です。場中はバッテリーが持ってくれるので、電源に繋がず使えます。 【画面】 17型ということもあり、大きいです。解像度もWQXGA (2560x1600)あるので、作業領域が広く助かっています。液晶もキレイに表示されていると思います。 【コストパフォーマンス】 お値段は高いので、コストパフォーマンスはよくないです。 【総評】 刺さる人には刺さる商品ではないでしょうか。大型薄型軽量で唯一無二の製品だと思います。

快適に使えます⭐ ただ外部ディスプレイに繋ぐポートが HDMIのみです。 USBは映像非対応でした

発売から１年経った型落ち品ということで、エディオン店頭で値引きで15万円で買えました。 CINEBENCHやFF14ベンチを動かしてこのPCをフル稼働させると、バッテリーがあっという間になくなります。30分くらいでバッテリー切れそうです。 本体サイズが大きく重いので、持ち運ぶ用途には向きません。 自宅でコンセントにつないで使う分には、スペックがそこそこ高い良いPCだと思います。 PC起動は早いし、ネット閲覧などの軽い処理は、楽々こなせます。 具体的なパフォーマンスに関しては、添付画像のベンチスコアを見てください。 ネット閲覧程度なら冷却ファンは静かですが、PCをフル稼働させるとファンの音がやや耳につきますが許容範囲内です。 液晶画面は色がやや薄め。 写真や動画を見る程度なら問題ありませんが、絵を描くなど色にこだわるなら他機種または外部ディスプレイに頼る感じです。 キーボードは、キー中央がわずかに凹んでて、キーのストロークもそこそこあるので、タイピングはしやすいです。 家でコンセントにつなげっぱなしでの使用なら、問題なく使える良いノートPCだと思います。

【デザイン】 １０年前の機種と比べ、画面のふちが薄くなりスッキリして良いと思う。メタリックブルー色を選びましたが、落ち着いた感じの色で気に入りました。 【処理速度】 CPUがIntel社からAMD社仕様の機種を買いましたが、問題なく使用できており、処理速度も格段に上がってます。とても良いと思います。 【グラフィック性能】 フルHDだけあって鮮明に見えます。 【拡張性】 必要最低限は備えています。SDスロットとDVDドライブが付いている所が評価高い。NEC社は両方付の機種を選べば２０万円位するのでそれを考慮すれば当機種はありがたい。それと、ストレージの少ない機種ではあるものの、保存する物が少ないのであれば問題無さそうです。 【使いやすさ】 キーボードは打ちやすく感じます。画面レイアウトはWindows11なのでこれも使っている内に慣れると思います。 【持ち運びやすさ】 画面の大きさの割のは非常に軽く持ち運びも楽です。 【バッテリ】 コンセントに差しっぱなしなので無評価にしました。 【画面】 色合いが前期種とは若干の差はありますが、これも慣れれば違和感なくなると思います。 【コストパフォーマンス】 １０万円でこの内容ならお買い得だと感じます。 【総評】 Windows10からアップグレードが出来ない機種を所有してて、来年買い替えを検討してましたが、良い条件の機種が低価格である今が買い替えチャンスかと思い決断しました。PC引っ越しは多少苦労しましたが、旧アウトルックのメール設定もでき、購入後６日経ちましたが、全般的に使いやすく感じます。

購入したばかりで、まだ、使い込んでいない。よって、詳しくは性能等について評価できない。しかし。Windows１０に比較して反応は非常に速い。よって、大変に満足している。ただし、難を言えば、光の加減でキーボードが光って見えて少し見ずらい感じがする。よって、スタンドの位置を調整して対応する必要がある。

【デザイン】 白系なので汚れは目立ちやすくなりますが、美しいです。 【処理速度】Core 納得でしょう。 今時、ラップトップに45万円払う人は皆無でしょう。 でも、興味を持って買ってみました。 結論、デスクトップに匹敵します。 【グラフィック性能】 これ、OLEDで凄すぎですね。 購入前に数々のHPと動画サイトを見ました。 で、GPU系のアップデートを施した結果が添付ファイルの通りです。 2560×1440でこのスコア。 【拡張性】 RAMの拡張瀬能はMB直付けなのでなし。 詳細は知りませんが、SSDの交換はできるようです。 個人的主観でいうと、M.2の差込口って2つあるように思えます。 【使いやすさ】 キー打鍵感とか普通にいいと思います。 メカニカルキーボードが好きな方には無理かもしれません。 【持ち運びやすさ】 本体は2kgを切っていますが、ギリギリです。 そこに500g近いACアダプターを同伴するのは中々かと。 泊を伴う出張でゲームがしたいのであればあり。 でも、このPCの凄いところは、タイプCのPD給電に対応しているので、office系の使用なら全く問題ありません。 PD給電のタイプCを同伴させ、仕事をするのが吉です。 ただし、ゲーミングPCあるあるですが、ACアダプター直結でないとパフォーマンスは出ませんのであしからず。 【バッテリ】 4080は使わずにUltra 9 185HのCPU内GPUで使えば使用用途によりますが、8時間くらいは持つと思います。 多くの場合は、勝手に4080とCPU内GPUを切り替えてくれるので便利です。 サイレントモードで使えば、ファンの音は殆どしません。 【画面】 無茶苦茶綺麗です。 当方、10年ばかり13.3インチを使ってきましたが、WQXGAもあるので使い勝手が良すぎです。 【コストパフォーマンス】 はっきり言って、今の時代でlaptopPCに45万円を払う人はいないと思います。 軽量laptop＋ゲーミングlaptopの法がコスパはいいです。 でも、私が購入を決意した理由は以下の通りです。 ・OLEDのWQXGAで240Hz（超絶綺麗） ・Ultra 9 185HでNPU搭載かつ省電力（サイレントドでofficeを使えばほぼ無音） ・高負荷時もファンの音は比較的許容範囲内 ・6個のスピーカーの音が立体感がある ・温度差はありますが、ギリギリ持ち出せるレベル 【総評】 Asus Storeで買いましたが、金額的には高すぎ。 でも出せるのであれば、十分納得できます。 数年で、処理速度等は抜かれることは100も承知ですのが、現時点では最高峰の1台と思います。 私が買った理由の原因は第8世代core i5のグラボ非搭載モデルだったからです。 デスクトップでパーツを変えない層には、ケースによりますが、もってこいだと思います。 購入はAsus　Storeから買いました。 Full HDだとこんな感じです。 CinebenchR23の結果も張っておきます。

我が家だけの問題と思いたいが、 スリープ復帰後に別のパソコンに変わる。 調べてみると ACPI対応埋め込みコントローラーが外れていた。 このようなことはマウスコンピューターで二度目である。 それは再起動したら治るという症状も前回と同じ。 慌てて、WindowsUpdateから再インストールしたら スリープ復帰後には毎回ブルースクリーンが出て 再起動を余儀なくされる、すなわち スリープ機能は全く使えないことになってしまった。 このことが マウスコンピューター固有の現象でないことを 祈るばかりである。

今までEliteBook 830 G8を使っていました。 13.3インチはデスクトップに表示されるアイコン数、縦列が少なく、14インチ以上に絞ってこれにしました。 【デザイン】 EliteBook 830 G8と同じデザインです。14インチなので一回り大きくなりました。 【処理速度】 【グラフィック性能】 CADやゲームをしないのであれば問題ないと思います。 【拡張性】 ノートPCなので、そこまで求めていません。WEBミーティングの時にUSBが足りなくなるぐらいです。 【使いやすさ】 画面が大きくなったので、使いやすくなりました。 【持ち運びやすさ】 一回り大きくなったので、少し重量感が悪くなりました。 お世辞にも軽いとは言えないです。 【バッテリ】 ぼちぼち。 【画面】 13.3インチと比べるとやっとまともになったという感じです。 【コストパフォーマンス】 14インチ前後がコストパフォーマンスに優れていると思います。17インチ超えると一気に値段が上がりますね。 【総評】 実は、15インチ、15.4インチも検討したのですが、この14インチがギリギリ1.5kgなので、2kg近くになるのは受け入れがたく、この14インチになりました。 テンキーが必要、画面が大きい方が良い、持ち運びはもっぱら車だって人ならもう1〜2サイズ大きくても良いと思います。