Webカメラのノートパソコン 直販モデル 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 シンプルだけど安っぽさはない 【処理速度】 無評価 【グラフィック性能】 無評価 【拡張性】 USB3が２こUSB-Cが1個とUSB3があと1ほしい 【静音性】 吸気口が大きいからか冷却性能は高そうです。 重い作業をしなければファンが唸るようなことはあまりないです。 【使いやすさ】 わかってはいたけどキーボードが使いづらい。 キーピッチやファンクションキー、Backspace、ENTERキーなどの小ささ、 テンキーとの間が小さいので間違えて押すことがある。 【持ち運びやすさ】 16インチだけどコンパクトなので持ち運びも可能 【バッテリ】 無評価 【画面】 16インチなので見やすい だけど画質はいまいち、動画とかを見ている分にはあまり気にならないかもしれないがまれに文字がぼやけて見えたり、発色などが悪い 【コストパフォーマンス】 価格と性能重視だけならあり 【総評】 価格重視で選ぶならあり。 キーボードが使いづらかったり、画質もいまいち、音質もいまいち だったのであと４〜５万出せるなら、富士通かNECの11万くらいのオフィスつきを購入したほうがいいです。 あとぶ厚い説明書もついてこない(というかそもそも説明書がない)ので、パソコンの設定など不慣れな方にはお勧めできません。 あとバッテリーをレノボのソフトで80％充電で止まるように設定したのになぜか100％まで充電してしまいます。 バッテリーは一度75%未満まで使用してからコンセントを入れれば80％充電で止まるようになりました。

低価格ながらSSD搭載で、この価格帯では十分なスペックで動作は比較的スムーズ。 基本的な作業は快適に行えますが、複数のアプリを同時に開くと動作が重くなることもあります。 ゲームや動画編集など高負荷な作業には重たいと思います。 高級感はないが、落ち着いたグレーの外観です。 持ち運びにはやや重く軽量ノートPCと比べると重めとなり、 バッテリー持ちは4〜5時間の連続使用が可能。 自宅で使うには十分です。 価格以上の価値はあるのではないでしょうか？

ブランドが未知で不安もあったが、当方用途には（ギリ）必要十分（表計算/youtube/ネットサーフィン）CPU90%/メモリ80％；

1. 概要 LenovoのIdeaPad Slim 3 Gen 8は、手軽に持ち運べるエントリーレベルのノートパソコンとして位置づけられており、日常的な作業に最適です。コストパフォーマンスに優れた選択肢です。 小学生など子供用にも合っていると思います。 2. デザインとビルドクオリティ 本体はスリムで軽量なデザインが特徴。　 本当に軽いです。 3. ディスプレイと視覚体験 15.6インチのフルHD（1920x1080）ディスプレイは、視野角が広く、明るさも十分です。 4. パフォーマンス ブラウジング、軽いゲームならスムーズに動作しますが、重い3Dゲームや動画編集には若干物足りなさを感じる場合があります。 スクラッチなど子供向けプログラミングソフトも 高速に動きます。 5. バッテリーライフ 通常使用では約8時間のバッテリー持続時間を期待できます。急速充電にも対応しており、短時間で80%程度まで充電可能ですので、外出先での使用でも安心です。アダプターは割と熱くなります。 6. キーボードとトラックパッド キーボードはLenovoらしいしっかりとしたタイピング感で、長時間の入力作業にも適しています。トラックパッドの精度も高く、クリック感も良好です。 7. オーディオとスピーカー まあまあ良いです。 8. 冷却とノイズ ズームやゲーム作成ソフトを使っていても、 ほとんどファンノイズが気になりませんが、ゲームの高速処理など重い作業を行うときには若干ファンが回り始めます。ただし、音は控えめで気になるほどではありません。 9. ソフトウェアと機能 Windows 11がプリインストールされており、Lenovo独自のユーティリティも揃っています。初期設定で不要なアプリがいくつか含まれていますが、簡単にアンインストールできます。 10. 総合評価と結論 コストパフォーマンスを重視する方や、初めてノートパソコンを購入する方に特におすすめです。

【デザイン】 シルバーを買いましたが、すっきりしていてぱっと見はかっこいいと思いました。ただ、じっくり見るとプラスチッキーで安っぽい印象です。 【処理速度】 Adobe CCが普通に使えます。 【グラフィック性能】 Adobe Lightroom ClassicでAIノイズ除去を使用すると、少し時間がかかりますが、何とか処理できます。 普段使用しているグラボ付きのデスクトップのように短時間で処理できませんので、ここぞという時にしか使えません。 ゲームはしないのでわかりません。 【拡張性】 そもそもノートの拡張性には期待していません。 とりあえずUSBポート2つとUSC Type-Cポート1つ、HDMI端子、4-in-1カードリーダーがあるので困りません。 USB-Cを使ったモバイルバッテリー（PD65W）での充電もできたので良かったです。 ただUSB-C端子がグラついて不安になります。（この点はメーカーに確認しましたが、仕様的にこんなものみたいです。） 【使いやすさ】 キーの間隔が狭くてタイプミスをしやすいですが、この辺りは慣れだと思います。 電源ボタンで指紋認証ができるのは便利です。 【持ち運びやすさ】 15.6インチなので、モバイルとして使うには大きいです。 時々しか持ち出さないけど、ちゃんと作業をしたい方に向いているかもしれません。 【バッテリ】 スペック的にはもう一声、なのですが、AnkerのPD65W対応バッテリーで充電しながら使いますので個人的には困りません。 【画面】 IPSパネルなので見やすいですが、色味はパッとしません。コントラストが弱いです。 動画視聴では困りませんが、写真編集には使いづらい印象です。 【コストパフォーマンス】 性能、機能を考えると安すぎな印象です。 コスパ抜群だと思います。 【総評】 旅行中にWEB制作の作業と写真編集（Adobe CC使用）をするために購入しました。 このPCの使用頻度としては高くありません。 CPU内蔵グラボなので少し不安でしたが、Adobe CCを使って基本的な作業を行うのに大きな不満は感じませんでした。 もっともAI生成機能や動画編集用に使うのは厳しいです。きちんとしたグラボが付いたPCを買いましょう。

【デザイン】高い質感。また指紋もそれほど気にならず良い。 【処理速度】5000代番ですが２世代前のzen2なので過度な期待は禁物です。但しゲーム、動画編集をしなければ上位CPUと差を感じることはほとんどないと思います。 【グラフィック性能】CPU内蔵としては高いですが、あくまで内蔵GPUなので軽いゲーム程度しか快適に動きません。ゲーム以外なら全く問題なし。 【静粛性】ファンの音は他機種より少し大きめです。気になるかどうかは個人差ですが静かな部屋だと通常負荷でも聞こえるレベルです。 【拡張性】GbE、USB-A,C、CD/DVD、SDカードを装備し他機種より豊富 【使いやすさ】キーストロークが深く、かつ軽くとても打ちやすい 【持ち運びやすさ】約2kgなのでモバイル用途には全く向かない。部屋間移動には問題ない 【バッテリ】モバイル用途には向かないレベル 【画面】光沢は好みが分かれる。色域はsRGB60%程度と低いが写真もきれいに表示されます。 【コストパフォーマンス】公式Shopの69,800円はお買い得 【総評】キーの打ちやすさ、端子類の多さを気にする人にはお勧めです。

【デザイン】 シンプルで良い 【処理速度】 速度も速く、ストレスなし 【グラフィック性能】 充分な性能を備えている

【デザイン】 無難なASUSのデザイン、Vivobookと言うことでZenbookと比べると品質など劣るところはありますがこの価格ではしかたないところです。 【処理速度】 AMD最新のAMD Ryzen AI 7 350（2GHz/8コア CPUスコア(PassMark)：24657 ）ということで、通常の操作、動作には問題なく、ゲームをしたいなら、高性能なＰＣを買うべきです。WEB閲覧、動画や文書作成程度なら十分です。 NPU内蔵50 TOPSとのことでCopilot対応ですが、今はまだアプリも少なく今後のためについていると いい程度です。 【グラフィック性能】 AMD Radeon 860Mという普通よりは良い程度です、軽いゲームなどは可能ですが、本格的にする場合はグラフィック専用ボードを積んでいるものを購入お勧めします。 【拡張性】 HDMIx1。USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2と最低限はありますので、通常の使用では問題なし。あとカードリーダーぐらい欲しかったです。 【使いやすさ】 よくも悪くも特に癖のない普通のパソコンです。最近は多いですがキーボードのライトは無しです。 暗いところで使用しないのでバックライトの必要性はあまりないです。 キーボードのストローク、配列にも特に問題はありません。 【持ち運びやすさ】 重量：1.88kgで、持ち運びにはあまり向きません。もともと17インチのパソコンからの買い替えで今回は１６インチですので、以前よりは軽く薄くなっており、基本自宅据え置き用なので問題なしです。 以前の１７インチは３�s近くあったのでそれを考えると軽いです。 【バッテリ】 容量の記載がありませんが、Zenbookなどと比べると少ないと思います。またインテルCPUと比べてもあまり持たない感じです。動画など見るとすぐに減る感じはありますが、自宅使用であればコンセント差ししていれば問題なしです。 バッテリー寿命を延ばす、バッテリーヘルスマネジメント機能があり８０％に設定しておれば長持ちするみたいです。 【画面】 TFTカラー液晶, 1,920×1,200ドット, ノングレアの16型(インチ) なので自宅使用では大きい方がよかったので問題なしです、以前は17.3インチでしたが最近は売れないのかあまりいい性能の機種は少ないというか無いです。今回はまだ大きめで数がある16インチにしました。画面もIPSで普通です。視野角も普通です。ＲＧＢの記載はなく１００％の画面ではなく４５％ぐらいと思います。 【コストパフォーマンス】 これだけは良いです。他社と比べて、AMD Ryzen AI 7 350の機種では一番安いです。先日まで1万円引きでしたが今は元の価格に戻っているみたいです。 あと安いのはSSD：512GB メモリ容量：16GBと最近の新機種の半分ぐらいの容量もあり安いとは思いますが、あとで追加できないのと初期で変更できないので、この容量でも十分な方にはいいです。 【総評】 高性能でこの価格ですが、妥協する部分もあります。自分には十分な性能と容量です。画面のみ本当はOLEDが欲しかったですが、Zenbookの同じCPUなら５〜６万は高くなるので安い分あきらめのつくところです。あとOS：Windows 11 Homeとのことでこれからには問題なしです。

約6年ぶりのPC購入で、エンタメはタブレット、スマホにおまかせして、 あくまでも作業前提で購入したPCのレビューです。 【デザイン】 全体的にグレーのシンプルなデザインが、材質の安さをうまくごまかしている（？）感じがあって、 好感持てます。ただ、汚れが色のわりに目立つのが、多少気になります。 【処理速度】 AMD系（Ryzen７）のCPUであるノートPCは、初体験でしたが、 処理速度も特にもたつき無く、快適に使えています。 【グラフィック性能】 特にグラフィック性能を期待して購入していないので、なんともいえませんが、 動画ぐらいは、普通に再生できる、としか言えません。 【拡張性】 拡張する気なく購入しているので、特に問題ありません。 あえて言うなら、USBポートが「type-C×1 type-B×2」の構成ですが、 今の時代なら、「type-C×2 type-B×1」なら便利だと感じました。 【使いやすさ】 キーボードは、多少独特な感じもありますが、慣れれば問題ないです。 文章を効率よく大量にという作業をされる方は、不満があるかもしれません。 【持ち運びやすさ】 １４インチということもあって、特に重すぎるということは、ありません。 ただ、特別軽いというわけでも、ありません。 【バッテリ】 特に動画も見るわけでもなく、使用頻度は低めなのですが、 待機状態でもバッテリーの減りが、すこし早く感じます。 【画面】 特に良いわけではありませんが、見にくいことは、ありません。 複数のアプリを同時に起動させる作業をする時は、 さすがに１４インチなので、狭くは感じます。 【コストパフォーマンス】 コスパは最高だと思いますが、CPUのランクを1つ下（Ryzen５） にしたら、もっとコスパは良いかもしれません。 【総評】 このノートPCで、作業やエンタメを両立させようとすると、結構不満があるでしょう。 でも、私は、エンタメ用途では使わない、という感覚で購入したので、 使いやすく、高コスパであるという印象です。 とりあえず「ノートPCでやること」をはっきりさせて、 どうしても必要という人には、最適解なノートPCだと思います。

Lenovo製品の購入は、約10年ぶり。当時も中華資本になった後だったと思うが、コスパで購入を決めた。その製品は、低スペックで何かとトラブルも多かったので、2、3年使って、そのままに…。 久々にPCを新調しようとWEBや動画でいろいろと探してみると、やっぱり10年後もLenovoのコスパは健在だったｗ　 デルなど他メーカーに比べると、2万円程度は安い印象。何かと値上がりしている昨今、価格コムさん経由での割引特典などもあり、さらに安く買えたのでコスパ的には大満足。 注文もスムーズ、配送も数日で届いた。ＰＣ自体の質感は、まぁ、価格なりだが、軽いのだからそこは我慢だろう。 基本的には、ネットと動画視聴、マイクロソフトオフィスを使う程度などで、サックサックの使い心地です。耐久性はもちろん未知、です。

10年前に買って長年使用してきたLaVie Note Standard NS750　15.6インチから買い替えの比較です。 使用用途として持ち運びをしない事、ネットで動画見るのがメインです。なのであまり参考にはならないかもです。 レノボの公式サイトで発注後約二週間で届きました。 多分当たり前なのでしょうが起動、ネット観覧も今までと違い全て早いです。10年前のノートパソコンに比べ本体も小さく薄くてベゼルも細くなりました。テーブルの作業スペースが広くなったことは地味に嬉しいです。 ちなみにゲーム出来るか鳴潮入れてみましたが無理でした笑 普段遣いには全く問題ない商品と思います。

まず前提としてベンチマーク６０００・メモリ4Gから10年ぶりの買い替えになります。 従いまして最近の他社製品などと比べるレビューは書けず、あまり参考にならないかもしれませんのでご了承ください。 【デザイン】 シンプルです 【処理速度】 爆速です。 【グラフィック性能】 良いほうだと思います 【拡張性】 可もなく不可もなく 【使いやすさ】 私は使いやすいです 【持ち運びやすさ】 持ち運ばないのでわかりません 【バッテリ】 どちらかというと短いほうに入ると思います 【画面】 16インチで快適です 【コストパフォーマンス】 抜群だと思います 【総評】 私の使用用途は株取引と動画視聴で、同時に動かしてもノーストレスです。 当初メモリ３２Gが希望だったのですが、結果２４Gで十分でした。 所々コストカットは見られます、前の国産ノートに比べるとキーボードが弱く感じました。 ビジネス用途の方の御意見も聞いてみたいところですが、まあコスパを考えれば致し方ないかと。 あと購入検討されている方は絶対に担当者経由でのご購入をお勧めします。 理由は、納期が表記の半分以下に短縮されるからです。 私の場合は最初3週間の納期予定が、担当者を決めた事により10日で届きました。 接客対応も親切で素晴らしかったです。

メモリは128GBに出来ました。 それが影響なのかな？ なんかいまいち遅く感じます。 他のマシンで12450Hのがあるんですけど、そちらの方が、DDR4 sodimながら memtestでの速度が倍になります。 言っときますが、1次キャッシュも2次も3次も 上記の世代のマシンの方が倍の速度で動きます。 なんか、CPUからマシン選ぼうとすると、内蔵のグラフィックの性能良ければメインの性能がいまいちだったりでどっちつかずですね。 ↑ それゆえに最新のモデルではメモリまでCPU台と直結になってるのかな？と思わせざるを得ません。 グラフィックが強力だったり、変なAIチップと整合させるためにタイミングが犠牲になってるのかもしれませんね。 どちらにせよ、スピード重視でAIほとんど使わない人は、155Hあたりのモデルを選んだ方が賢いかもしれません。 新しいから全てが早いとういわけではない事を実感しました。 自分としては、今以上遅くなる前に買い替えることができてよかったかなと考えてます。 他に富士通の155H搭載の14インチノート持ってます。