NPU搭載のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】いいよ 【処理速度】速いね 【グラフィック性能】ふつう 【拡張性】ふつう 【使いやすさ】ふつう 【持ち運びやすさ】軽い 【バッテリ】まだあまり外に持ちあるていてないが半は持ちそう 【画面】いいと思うよ 【コストパフォーマンス】いいね 【総評】なかなかいいね👍️

【デザイン】 シンプルで個人的には好みです。 【処理速度】 CPU、メモリはベンチマーク通りだと思います。 最新ということもあり速いと感じます。 SSDの速度が遅かった件は解決いたしました。まさかの省エネ機能がOnになっていました。。。（申し訳ございません） ほぼスペック通りの速度が出ています。 【グラフィック性能】 ゲームはやりませんのでまだ性能は体感していませんが、オフィスソフトなどでは十分すぎる性能と感じます。 【拡張性】 メモリは交換できませんし、SSDスロットも空きがないので拡張性はないと思っています。 【使いやすさ】 キーボードもタッチ感はしっかりしているので、個人的には好みのタイプです。 パッドか大きいので間違って触ってしまうくらいか…慣れですかね。 【持ち運びやすさ】 16インチの割にかなり軽く感じます。 【バッテリ】 消費電力自体が少ないので、持ちは良さそうです。 設定で80%までの充電に抑えています。 【画面】 流石明るい。まぶしいくらいです。 他の方もコメントしている通りグレアなので映り込みは激しいです。 【コストパフォーマンス】 スペックの割に他社製品より安いので、コスパはよいと思います。 【総評】 SSDの速度は解決いたしましたので、総評としては最高点です（私の中で）。 シンプルさ、軽さ、性能面に加えてコストも満足です。

3代目のPrestigeになります。これまではPrestige-15-A10SC-272JP、Prestige-15-A11UC-077JPを使ってきました。 【選定要件】 業務用ノートを買い替えるにあたり、約1ヶ月かけて検討しました。 譲れない条件は以下の通りです。 　◎15型以上のディスプレイ 　◎Thunderbolt対応（必須） 　◎Core Ultra 7相当以上のCPU性能 　◎メモリ32GB 　◎Wi-Fi 7（可能であれば） 用途上、外部の5120×2160モニタにThunderboltケーブル1本で映像出力・有線LAN・PD給電をまとめたいと考えていました。ドックは挟まず、モニタ側のTB機能で完結させる構成です。 この時点で、Thunderbolt非対応のゲーミングノートは候補から外れました。 【比較検討】 主に比較したのは ASUS Zenbook S16 です。 デザイン・薄さ・質感は非常に魅力的でしたが、同等のCPU性能・メモリ容量・Thunderbolt対応を満たす構成で見ると、本機より5万円以上高くなる価格帯でした。 性能とコストのバランスを重視した結果、MSIに決めました。 MSIストアの288,800円という価格は大きな決め手になりました。 【筐体・質感】 角の処理が丁寧で、前2機と比べて高級感が一段上に感じられます。 1.59kgは16型としては十分軽い部類だと思います。 【MSI Center S】 代を重ねるごとに機能が拡充されている印象で、本機ではかなり実用的になりました。Performance/Balance/EcoSilent のモード切替に加え、CPU温度をリアルタイムで参照できる点が気に入っています。タッチパッドのカスタマイズが Center S 側に統合されているのも地味に便利です。サードパーティ製ユーティリティを入れずに完結する点はありがたいです。 【拡張性】 メモリは32GBオンボードで増設不可ですが、用途的に問題ありません。 Thunderbolt 4×2、USB Type-A×2、HDMI と、ポート構成も実用十分です。 【未評価項目】 本体キーボードは外部キーボード運用のため、評価対象外としています。 バッテリ駆動時間はまだ持ち運んでいないため未計測です。 【総評】 「TB4 × Core Ultra 7 × 16型 × 30万円以下」という条件で探されている方には、現時点で合理的な選択肢になると思います。3代続けて Prestige を選んでいる理由が、そのまま当てはまる一台でした。

最近、携帯用にYoga Pro 7i Gen 10 Aura Editionを買ってよかったので、追加購入。家での画像処理等が中心。CPUスコアはYoga Pro 7i Gen 10 Aura Editionよりかなり高いが、Yogaも結構な速度なので、画像処理スピードが飛躍的に上がったとまでは感じない。やはり大きかったのは、ディスプレイの大きさと精細さ。デスクトップ用の大型モニターには及ばないが、SILKYPIXでRAW現像とかしている分には、十分。無論、ノートPCとしてはかなり重い部類なので、携帯にはおすすめできない。電源アダプターも、Yogaに比べるとかなり大きい。（ぱっと見、３倍くらい。）ゲームをまったくやらない自分には、オーバースペックなところも。なお、LENOVOは定期的に大幅値引きをするので、購入はタイミングを見ることが重要。あと、ダイレクト購入だと発注から品物の到着まで３週間くらいかかる。

採点表↑の12項目は標準が3点なので 目に優しい、静音、排熱、バッテリ持ちに優れ 落ち着いて使えます。 タッチパネル搭載でも視認性は犠牲になってません。 【デザイン】 薄さ18.6ミリですが実物は更に薄く感じます。 本体剛性も問題ないと思いますが 天板のたわみや、ヒンジの安定感は多少気になります。 指かける場所ないので天板が開け難いです。 【処理速度】 Cinebench R23は マルチコアが9,050点、シングルが1,870点です。 Ultra 7 255Uに期待した程じゃないのは、 最高設定でも20秒程で60Wから24Wへ下げてしまうせいかと。 冷却ファンは最大騒音こそ標準的ですが、普段使い静かです。 筐体に体温を超える個所もありません。 【グラフィック性能】 メインメモリ32GBですが、Core Ultraでは弱い部類でしょう。 【拡張性】 SSD 1TBなので当分、大丈夫ですが この価格帯でThunderboltなどの高速転送に非対応は寂しいです。 充電を兼ねたUSB-CやHDMIがボディ右側に集中してるので マウスの邪魔になり易いです。 【使いやすさ】 キーボードはEnterキーにもう少し幅が欲しいですが、 日本市場専用のキーフレームで見た目は綺麗です。 ストローク1.3ミリですが コスト掛けてるお陰か、タッチも期待以上です。 【持ち運びやすさ】 1.77kgですし、別の部屋へ持ち運ぶ程度です。 【バッテリ】 輝度150cdでWEB閲覧して9時間です。 【画面】 タッチパネルですが、見た目は普通の非光沢です。 色域はsRGBで58％、最高輝度は330cdです。 コントラストも平凡ですが、 ギラ粒やフリッカ無いので目は疲れ難いです。 黒表示では画面端に多少のバックライト漏れがあります。 【コスパ】 今季、鉄板と言われる機種たち↓ https://search-pc.jp/rc.php は強敵ですが、タッチパネルやデザインが気に入ればアリでしょう。 【総評】 無線LANもインテルAX211ですし、 イマドキ10万円の安ノートよか 明らかに使い易く、シッカリした造りでお勧め出来ます。

【デザイン】 シンプルかつスリム 【処理速度】 速い。 【グラフィック性能】 発色が良く、目もつかれない。 【拡張性】 スリムな割り、インタフェースが充実してます。 【使いやすさ】 テンキーと指紋認証キーが小さい。 【持ち運びやすさ】 軽くて薄い。 【バッテリ】 持ちは良くない。ACアダプター持ち歩けば問題ない。 【画面】 とにかく綺麗 【コストパフォーマンス】 この性能で10万円前後、買いです。 【総評】 この性能で評価が低いわけがない。 他社に負けない性能とコスパを考えればもっと評価が高くてもいい。 こういう流行り廃りがないデザインを評価すべき。

当方、これまでちょくちょくパソコンを入れ替えているのですが、 本機は使い勝手が良く、購入して2年くらい経ちますが、 けっこう気に入っており私の用途では不足なく、 まだまだこれからも使用すると思います。 現在、かなりリーズナブルなのでぜひおすすめします。 ・主な用途 　◎　Webブラウジング（ブログ、オークション出品） 　◎　NETFLIXやAmazonPrimeでの動画鑑賞 　〇　たまに画像編集（LuminarNeo） 　✕　ゲームはしません 【デザイン】 　マグネシウムの筐体でシンプルです。 　真四角で厚みも前（1.4mm）から後ろ（1.7mm）まで薄い。 　個人的にはシンプルなものが好きなのでバッチリです。 【処理速度】 　十分ではあるのですが、熱＆バッテリ対策で動作制限がかかっており、 　7840UはCPUMARKで測定されているような24000には達しておらず、 　個別にベンチしたところ2/3くらいの16000程度だと思います。 　モバイルと考えれば優秀だと思います。 　（昨今のRyzenAIやIntelCoreUltraと比べると見劣りするとは思います） 【グラフィック性能】 　こちらもゲームや本格的な動画編集、ローカルAIをしないなら 　十分と思います。 　CPU同様、780M本来の実力は出ず、2/3くらいと思います。 　（FFベンチで5000くらい） 【拡張性】 　一通りそろっており、十分だと思います。 　Type-Cが２つ、Type-Aが２つ、HDMI、マイク。 　MicroSDがあるのも良いです。 　ただ、有線LANはありません。 【使いやすさ】 　私は使わないのですが、テンキーがあるので使う人には良いと思います。 　が、そのせいで一部のキーは打ちにくくなっています。↑、↓、←、→、 　ins、delとか。個人的にはテンキーが不要なので、 　その分キーサイズを大きくして欲しかった。。。 　タッチパッドは良好です。 　macには及びませんが、Win機では良いほうだと思います。 【持ち運びやすさ】 　1.3Kg切っているので、持ち運びやすさは良好です。 　ここが本機２番目の良いポイントです！ 　実家に持って帰ったり、家の中で場所を移して使ったり、 　机の上で会社用のPCと入れ替えたりする際、非常にラクです。 【バッテリ】 　こちらが本機のワーストポイントです。実測、5時間持ちません。。。 　私の使い方は屋外で使うことはないので特に困っていませんが 　外での利用がメインだとベットでモバイルバッテリが 　必要になってくると思います。 　この大画面での軽さとのトレードオフですかね。 【画面】 　こちらが本機の１番の良いポイントです。 　有機ELで画素数3K、応答も120Hz、文句なしに良い画面です！ 　動画視聴や画像編集に良いです。光沢が強いのでシチュエーション 　によっては見にくいかも。 　低輝度（50%以下）だと人間の目ではわからないくらいですが、 　光源のオンオフを繰り返しているため、あまり目に良くないようです。 　（ただ、体感としてはわからないです） 【コストパフォーマンス】 　今の値段だと安いですが、格安とはまでいかないですかね。 【総評】 　低価格〇、16インチ有機EL◎、軽量◎、スペック普通〇。 　この組み合わせでは今もトップクラスかも。 　スペックそこそこで不自由は無いと思いますし、 　このサイズでこの軽さは特筆です。 　1.5Kgの機種はけっこうありますが、 　300g増えることによる違いは大きいと思いますし、 　バッテリ持ちが不都合なければ良いパソコンと思います。 2025.11.24追記 　acersenseというツールでパ性能をサイレント／通常／パフォーマンス 　の3段階で切り替えられますが、パフォーマンスにしても目立った 　性能向上は無く（実測でサイレントの＋10%くらい？）、ファンが悲鳴 　を上げるだけなので、サイレントで運用するほうがもろもろの衛生上 　よろしいかと思います。

インターネット、文章作成、ZOOM利用などを目的として購入しました。 CPUは迷いましたが、最新プロセスの300番を選択することにしました。 処理速度は、8コア8スレッドだと物足りないんじゃないかと思っていましたが、きびきびと動作してくれるのでストレスを感じることなく扱うことができています。 メモリ３２GBにストレージ１TBなのでここ数年は安心です。 画面は有機ＥＬの16インチなので発色も良くとても綺麗です。 明るさは、手前のパッドの部分で調整が効くので好みの明るさにいつでも変更可能になっています。 薄いので持ち運びしやすいです。 バッテリーは、4〜5時間ほど使用して残量50％~60％だったかと思います。 LANが付いていないので、標準だとWi-Fi６運用という形になります。 オフィスが付いていないので、別途購入する必要があります。 最後にメモリ、SSDが高騰している中の購入でしたが、そこそこの値段で購入できたので良かったのかなと思っています。

メモリ価格の高騰を受け、来年に更新しようと思っていたノートPCを急遽12月に更新することになり、こちらの商品に行きつきました。 2025年12月31日現在、すでに売り切れてしまっていますが、「入荷時に通知」ボタンが設置されているので、終売であるわけではないようです。 用途としては出先での使用を想定しています。 以下、総評から各論へと続きます。 【総評】……（2025年12月現在）最も費用対効果が良く、外装も含め高いレベルでまとまった筐体 Ryzen7の8コア16スレッド（Zen5 4コア＋Zen5C 4コア）、メモリ32GB、SSD1TB、Windows11 Pro搭載で129000円ですので、メモリとSSDの高騰が始まった2025年12月現在でなくとも、かなり費用対効果が高めの製品です。 そして、その価格に見合わないくらい堅牢な筐体です。筐体は裏側も含めてすべて金属製です。 その分、重さは2kg弱と、ノートパソコンとしては重めですが、リュックサックなどで運ぶ分には気にならない重さです。 充電もUSB-Cで可能なので、付属のACアダプタではなく、65W程度の充電器とUSB-Cケーブルなどを利用すれば総重量を抑えることも可能です。 唯一の欠点としては、接続ポート数が少ない（後述）点が挙げられますが、バッテリーの持ちもよく（後述）、限定的ですがストレージやメモリの拡張性も確保されているため、筐体全体の仕上がりとしては総じて満足感が高いです。 【デザイン】……メタリックで統一感があり、外装は全金属性。ヒンジは180度開閉可能。 添付の写真の通りです。 メタリックシルバーでマットな質感が、筐体全体で統一されています。 総評で指摘した通り、裏側も含めて外装のすべてが金属製なので、堅牢性は非常に高いです。 その分、ストレージ増設時に裏蓋を開けることに非常に苦労しますが……。 また、添付の画像の通り、キーボードはテンキー付きです（16インチノートPCでは標準的です）。 キーストロークは、最近のノートPCと比較すると浅めです。 キー配置は、バックスペースキー周り以外は特に特殊な配置ではありませんが、標準的なキータイプをできる人は、特にバックスペース横のNumLockキーとの押し間違いが多くなるかと思います。 また下部のアローキーのすぐ横にCopilot+の起動キーがありますが、こちらも若干ながらミスタイプ時に気になります。 タッチパッドは広めで、クリック感も強めで使いやすいと思います。ただ、テンキーが右側に配置されているため、タッチパッドも若干左にずれています。 【処理速度】……CPU最新世代としては標準的でメモリも十分確保され、ビジネス用としては非常に高水準 処理速度は基本的にはRyzen7 AI 350というCPUに依存しますが、シングル・マルチともにメインPCとして使用しても不満が出ない程度に高水準です。 ただ、最近のノート用CPUは、インテル製かAMD製かにかかわらず、省電力で非常に性能が高いので、その点では特に差がないと言えます。 作業用としてはある程度のメモリやストレージの容量も必要ですが、その点についてもメモリ32GB、ストレージ1TBと十分な量が確保されているので、通常の作業で動作に不自由することはまずないです。 あと、公式ページの表記ではメモリがDDR5-5200MT/sでしたが、実際にはDDR5-5600MT/sでした。 【グラフィック性能】……CPU最新世代としては標準的、ゲーム用途としては最低限 グラフィック性能は、動画を見たりズームなどで配信をする程度であれば全く不自由はありません。 ゲームもフルHD設定で低設定であればある程度のゲームも遊べますが、最上位のCPUと比較すると2/3程度の能力なので、ゲーム用途としては限定的です。 【拡張性】……USBポートは少なめ、SSD増設は若干の難あり この筐体唯一の弱点ですが、USBポートは少なめです。 具体的には、USB-Aが2ポート、USB-Cが2ポート（うち一つが給電用）、加えてHDMIと有線LANポートです。 ドングルを使用するタイプの無線マウスなどを使用するとすぐにポートがふさがってしまうため、USBをほかに使用する予定がある場合には追加のUSBハブを用意することをお勧めします。 また、増設用のSSD端子はありますが、サイズが2230限定です。 2230は容量としては2TBが限界ですが、サイズが限定的なのでその分値段も張ります。 【持ち運びやすさ】……16インチの大きさと2kgの重さなので持ち運ぶには方法を考えるべき 大きさ、重さとも持ち運び用としては不適ですが、不可能ではありません。 筆者は16インチのパソコンが入るリュックサックで何回か試しましたが、背負う分にはあまり重さは感じません。 ただ、やはり絶対的な大きさと重さはあるので、購入前によく試すことをお勧めします。 【バッテリ】……満充電で8-9時間ほど 最新世代CPUは消費電力が総じて少なめであることと、16インチの大きさなのでバッテリーの容量が大きめで、バッテリーの持ちが非常に良いです。 筆者の環境での通常使用（テキスト作業＋動画視聴等）では、満充電で8時間超持ちました。 外に持ち出す用途としては十分以上です。 【画面】……1900×1200で縦に長くテキスト表示に最適 16:10の画面比率なので、通常のフルHD（1900×1080、16:9）よりも縦に長く、その分テキストエディタなどの画面領域が広くなり、使いやすいです。 リフレッシュレートは60Hzと標準的です。 液晶の種類は非公開ですが、視野角的にはおそらくIPSパネルです。 色域も非公開ですが、肉眼で液晶を見る限り、若干狭いとは思います。 非タッチ式のパネルですが、上述の通り180度開閉可能です。 画面表面はノングレア仕上げになっています。 【コストパフォーマンス】……あと2年ほどはこの価格では買えない筐体 2025年12月現在、メモリとSSDの高騰が始まっており、この価格高騰は2年ほど続くことが予見されています。 そもそもですが、価格高騰前であってもこのパフォーマンスとスペックでこの値段はかなり安めなので、買える時に買うことをお勧めします。

良いノートなんですがSDカードスロットが無いので残念です。それ以外は良いと思います。

仕事上どうしても、古いノートパソコンでは、windows １１に対応していないので、新しく購入することにました。 購入の際、まず、ディスプレイを有機ELで、次にoffice soft が、組み込まれていることとCPUの速度が、ある程度あることを条件に機種を探していたら、この商品を見つけました。 デザイン: あまり気にならないので、よしとしました。 処理速度: 速度測定をしてみましたが、まずまずの速度が出て、日常使うには、問題ないと思います。(ゲームをしないので) 拡張性: USBやHDMIもあるので、問題ないと思います。 使いやすさ: 起動スイッチが、USBの横にあるので、USBを取り外すときにスイッチに触れてしまい、再起動になってしまった。今までの機種では、キーボードの上というか画面に近いところにスイッチがあったので、最初見た時は、スイッチは、どこ？という感覚でした。 持ち運びやすさ: もともと、持ち運ぶことは、考えていませんでしたが、このコンパクトさと重さなら、問題ないように思います。 バッテリー: まだ、買ったばかりなので、わかりません。 画面: すごく綺麗です。ちょっと明かりすぎたので、少し落としました。 コストパフォーマンス: いいと思って買ったのですが、買った２日後に約１万円下がっていました。残念！

エディオンでクーポンを使って、29万円で買いました。 性能を比べるとしたら、搭載されているクアルコムのX2 Elite ExtremeチップはアップルのM4 ProとM5の中間ぐらいの性能。 CPUベンチマーク（ギークベンチ） X2 Elite Extremeシングルコア　〜3,600 X2 Elite Extremeマルチコア 〜22,000 M4 Proシングルコア　〜3,900 M4 Proマルチコア　〜23,000 M5シングルコア　〜4,200 M5マルチコア　〜17,000 現時点では、どのIntelやAMDよりも群を抜いて速い。 価格的にはMacbook Air M5 32GB 13インチ（24万円）か15インチ（28万円）と比べられる。値段は32GB RAMの15インチMacbook Airとほぼ同じ。 だが、Macbook Airは13インチで1.2kgなのに、こちらは16インチで同じ1.2kgだと言う。この性能でめちゃ軽い。 全体的に完成度と満足感が高いのはMacbookになるかもしれないが、こちらにも良さがある。あと、WindowsかMacか、という好みや使用環境の違いにも分かれる。 そして、問題なのがARM版Windows。最近のソフトウェアは大体がARMにサポートされきているが、サポートされていないのもある。一応エミュレーションで動くソフトも多い。自分の使用用途では、今まで使っていたソフトはほとんどが使えたので、x64からの変わりはほぼない。プリンターはキャノンのWifiプリンタを持っているが、プリントはドライバなど入れずに出来て、スキャンはマイクロソフトの「Windowsスキャン」を入れると使えた。 【デザイン】まあ、ベージュはそれなりの高級感があるので悪くはない。最近のソニーの製品みたいなデザイン。ほんの少しプラスチックっぽいところもあるので、それなりの高級感は出しているんじゃないかな。アルミでシルバーのケースが多い中、差別化される。外に持ち運んでも、十分と高級感が出る。 【処理速度】これはもう文句なしの圧倒的なスピード。殆どの人にはオーバースペックだと言えるExtreme版のX2 Eliteチップ。そして48GB RAMという太っ腹な大容量。超ヘビーユーザーでも文句は言えない。 Mac mini M4を持ってるが、それよりもキビキビしている。「Windowsは遅い」という先入観を覆す。Macはヌルヌルだがもっさり、ずっしりとしていて、Windowsはサクサク、キビキビとレスポンスが早い。やはりWindowsのほうが慣れていると、使いやすい。ただし、Windowsはマウス前提で設計されているので、マウスがないと使い道が発揮しきれないかもしれない。Macみたいにトラックパッドだけではスムースには使えないかも。 【グラフィック性能】グラフィックの性能はあるはずなのだが、ソフトウェアの問題で十分と活かされていない。ARMに対応してるゲームはほぼない。エミュレーションで一応できるのだが、その分遅くなる。Steamでぷよぷよテトリスなどのライトなゲームは問題なくできたが、それぐらい。MacだといじらないとそもそもSteamは動かないので、それよりかはマシか。Adobeなどのソフトもまだハードウェアアクセラレーションには対応していない様子。 【拡張性】まあ、これは普通。USBCは両方側にあるとよかった。HDMI、USBAやSDXCカードリーダーもあるが。一つ残念だったのが、有線イヤホンの音量が異様にデカかった。 【使いやすさ】ASUSのソフトウェアは意外と悪くなく、まあまあ使える。OSはあんまりいじらなくても結構普通に使える。ファンクションキーにマイクやカメラオフのボタンがあるのが面白い。ただし、日本語配列は最悪だが笑…右にはCtrlやAltもないのかよ…いらないCoPilotのボタンなどはゴリ押ししないでほしい。 キーボードはほんの少し安っぽく感じるところもあるが、打ちやすいので問題はない。バックライトはかっこよくて高級感がある。 トラックパッドはMacbookのように感圧タッチではなく物理的クリック式なので、Macbookのような高級感はないし、上のほうを押してもクリックされない。だが、ガラス素材なのですべすべしてちゃんと使える。 【持ち運びやすさ】滅茶苦茶軽いので、持ち運びやすい。もちろん16インチなので、かなりデカいが笑。 【バッテリ】正直言って、ここが唯一の難点。この軽さなので、バッテリーは普通。普通に使ってると〜10時間ちょいは持つ。やはりExtremeは処理能力が高いので、電力を食う。しかも16インチ、120Hz、高解像度の大画面。バッテリーは14インチバージョンのZenbook Sora 14と全く同じ70Whなので、もう少し大きくてもよかったんじゃないかな。 【画面】これはもう滅茶苦茶綺麗なOLED画面。しかも120Hz、HDR1000、2880x1800と高解像度。ただし、滅茶苦茶反射する。これほど反射する画面は初めて見た笑。ただその分、めちゃくちゃ画面が透き通っていて綺麗。ゲームなどに最適なのだが、残念ながらゲームはあまりできない。HDRで映画を見るのも最高。 RGBとP3カバー率は100%、デルタEは0.3とかなり正確。プロが使っても文句ない。 【コストパフォーマンス】このスペックで30万円…まあ、妥当なのかもしれない。ただし、似たようなスペックのMacbook Air M5のほうが安い。だが、割高なアップルケアと違って、こちらの保証は比較的安い。3年15000円で、しかも10％OFFクーポンがついてくる。3年間、壊れると1年に一回まで問答無用で修理してくれるらしい。それが本当なら、これはもう加入するしかないだろう。 【総評】 結論から言うと、めちゃくちゃ速い、軽い、綺麗な画面で最高です。圧倒的なスペックで、長く使えそうです。バッテリーが普通なのが唯一の難点。 ただし、ARM版Windowsなので気を付ける必要もあります。最近は大体のアプリは対応してきていますが。圧倒的なスペックだが、動画編集などするにもまだソフトが対応していない、ゲームはあまりできないと、一体どんなユーザー向けのノートなのか…という問題でもありますが、ヘビーユーザーにはもってこいなのじゃないでしょうか。 とりあえず「最高のWindowsノートが欲しい」と思う人には、かなり上位に上がる候補だと思います。

全体的には、とても満足していますが、強いて言えばポートの数や種類が少なく 拡張性に欠ける点が気になるぐらいですが、とてもコストパフォーマンスが高い製品です。