無線LAN:Wi-Fi 7 (11be)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

デフォルト構成で買いましたので参考になるかと。 【デザイン】 パームレスト剛性でTシリーズとの差は感じるものの 天板と底面がアルミなので、高級感では負けてません。 【処理速度】 Cinebench R23で マルチコアが11,450点、シングルが1,820点でした。 体感も良好ですが、内蔵Wi-Fiだけは 納品直後にRealtek以外へ交換しています（自己責任で）。 冷却ファンはアイドル無音、コイル鳴きも皆無です。 普段使いも静かな方ですし、 ベンチ計測中も騒音は標準以下と感じます。 ベンチ中のキーボード面にも40℃超える個所は無く、 比較的高い底面奥で42℃でした。 【グラフィック性能】 メインメモリが16GB×1なので芳しくないですが、 16GB追加してデュアルチャネルとすれば ★4近くになるのかも。 【拡張性】 SDスロットこそありませんが、 標準サイズのSSDを増設できます。 USB4×2も頼もしいです。 【使いやすさ】 操作性は流石です。 【持ち運びやすさ】 価格的にもバランス良好です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9.5時間です。 【画面】 色域はsRGBで59％、最高輝度は390cdでした。 ギラ粒やフリッカ無く、目は疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 メモリやSSD増設、Wi-Fi交換など 分解作業できる人にコレ以上ないのでは？ （分解は自己責任でお願いします） 【総評】 解決してない弱点は発色ですが、2.8K＋120Hz選ぶと バッテリ持ち悪化や、特大バッテリでの重量増で モバイルを諦める事になると思い、 この価格コム構成のまま注文しました。 お陰さまでバランス良好ですが イマドキ、発色の良い現行20万円以下ノートは https://search-pc.jp/rc2.php でも10機種以下ですから、 発色めあてに2.8K選ぶのもアリでしょう。 （使い勝手を比較し易い様 上記採点表の評価基準も、そのページと揃えてます）

プライベート用兼、副業用で購入しました。きっかけは、必要用件をAIに読ませ、おすすめ提案をしてもらったところ、価格.comで当該PCおよび様々なオプション選択をするとよいと言われ、購入。価格.com経由でのショッピングは初めて。LENOVOサイトへ遷移後、LENOVOのスタッフさんとのchat、電話を通じて購入。スタッフさんもとても親切で満足でした。また、価格.com経由ですと割引額がすごい。どこで購入するよりも最安なのでは。約3年前までThink pad、現在は会社でHPのELITE BOOK intel core ULTRA 5 Copilot+PCを使っていますが、HPはキーボードやトラックパッドなど、操作性が好みでなかった。やはりthink pad、操作しやすく、スペックも大満足。コスパも高い。大満足です。

【デザイン】 シンプルで高級感があり大変満足しています。 【処理速度】 普通に早いです。 動画編集をしていますが全く問題ない速度で処理できています。 【グラフィック性能】 特にゲームをするわけではないので無評価とします。 【拡張性】 USB A×1 C×2と少々頼りなく感じますがAがあるだけありがたいです。 このモデルは充電専用の端子がないため、充電しながら使用する場合はポートが１つ潰れます。 【使いやすさ】 13インチなのでキーボードが若干小さく感じますが、慣れたら問題ないです。 【持ち運びやすさ】 非常に持ち運びやすいです。リュックに入れても邪魔になりません。 ただ、13インチのPCのわりに1.2kgと少し重いです。 【バッテリ】 arm系CPUなだけあって長持ちします。 ただし、重い処理を行うソフトを動かすとX86系同様にがっつり減ります。 あまり期待しすぎないほうが良いです。 【画面】 画面は普通にきれいです。 発色も綺麗で滑らかに動きます。 【コストパフォーマンス】 非常に良いと思います。 【総評】 公式にはUFSと書いておりますが、タスクマネージャーから見る限りSSDが搭載されておりました。 メモリ16GBでSSD1TB,Microsoft純正にもかかわらず非常に価格が良心的なため買いだと思います。 ただ、arm系CPUなのでゲームをする人や、特殊なソフトを使う予定がある人は気を付けたほうが良いかも、、、。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 上半分に強いエンタメ系モバイルとも言えますが、 画面縦サイズは一般的（横縦比16:10）な14型とほぼ同じ ですから、料理や工作などリアル作業の傍らが似合います。 （当機は3:2で幅がコンパクト） 【デザイン】 質感は高いですが、USB周りでお判りの通り 公称値ほど薄くないです。 【処理速度】 Cinebench 2024でマルチコアが723点、シングルが109点です。 コレはRyzen AI 5 340に近いスコアであり スナドラにネイティブ対応のアプリなら、この性能が期待できます （MSアプリ以外ではChrome、Firefox、Photoshop、Gimp、 foobar2000など。VLCも専用版あり）。 しかし、エミュレーション経由のアプリではどうでしょう？ （例：AviUtl、JTrim、MPC、PotPlayer、Qonoha。 動かないプラグインもそれぞれに有り） Prism経由となるCinebench R23では マルチコアが7,400点、シングルが1,060点でした。 そもそもベンチスコアは 使い勝手をソックリ反映する訳じゃなく、 ヒトは2割以内の性能差も体感できませんが、 Ryzen AI 400やCore Ultra シリーズ3からのシングル半減は 流石に無視できない違いを感じさせます。 Androidアプリ試したりも、他のWindowsノートなら出来ますが スナドラ版には向いてません。 ゲーム関連ですと現状、 「エミュレーション経由」が6割、 「動かない」が3割、 ネイティブは1割って感じですかね？（性能は別にして） 上記レーダーチャートの「マルチコア性能：4点」は ネイティブ対応アプリを想定した評価であり、 Prism経由には3点（平凡）が妥当です。 冷却ファンはギリギリまで回らず 相当の負荷が掛かって、やっと回り出せば結構な騒音です。 ベンチ計測中に最も熱いのはキーボード上段で 42℃ありましたが、底面は40℃以下でした。 【グラフィック性能】 これもスコア自体はRadeon 840M（Ryzen AIの実質最小） に少し劣る位です。 【拡張性】 USBに高速規格ないですし、 内蔵ストレージもファイル移動など遅めです。 【使いやすさ】 キーボードはストロークこそ浅いですが コスト掛けてるお陰か、タッチ良好です。 ディスプレイが片手で開け難く 開く最大も135度なので、使う姿勢は限られます。 【持ち運びやすさ】 A4判より奥行で5ミリ大きいだけの コンパクト筐体です。 【バッテリ】 内蔵ストレージやスナドラで我慢してる代わりに 駆動時間は圧巻です。 WEB閲覧だと、輝度150cdで16.5時間 輝度最大でも11.5時間です。 【画面】 色域はsRGBで98％、P3で72％、Adobeで73％ 最高輝度は410cdです。 応答速度が遅いので、動画の激しいシーンは残像でます。 ギラ粒やフリッカありませんが 盛大に映り込む分、輝度高めで使うので 長時間使用は目が疲れます。 【コストパフォーマンス】 ストレージ1TBになったこのモデルで改善されました。 分解の難易度が高い機種だけに朗報です。 【総評】 Office付属でこの値段なら MacBook Neo潰しには充分です。 Windowsアプリは資産が多過ぎるので 多少動かない位でもNeoとは互角でしょう。 ・アメリカでMac所有世帯の2/3が、3台以上のPC所有 ・Mac所有世帯の85％がWindows PCも所有 はNPD調査（当時の社名）ですが、驚くべきはコレが 15年も前って事です。そりゃ日米格差は開いて当然です。。 当機もNeoも「使い分け」前提なノートって訳ですが、 どんなノートとの併用が理想か解り易い様に レーダーチャート採点基準は https://search-pc.jp/rc2.php と揃えさせて頂きました。

【デザイン】 ゲーミングパソコンは黒色でごつめのデザインが多いが、このゲーミングパソコンは白色でデザインが可愛いく気に入っている。 【処理速度】 早い 【グラフィック性能】 とても綺麗 【拡張性】 十分 【使いやすさ】 画面も見やすく、使いやすい 【持ち運びやすさ】 画面が大きく持ち運びはしにくい 【バッテリ】 一回の充電でかなりもつ 【画面】 大きくて見やすい 【コストパフォーマンス】 約30万円で高性能なのでとても良い 【総評】 気に入った

7年前に購入した○ellのラップトップがバッテリー膨らんできたので買い替え先としてこちらの商品を購入。この暴騰時代にしてはお値打ち価格と感じるが、モニターは普通のIPS液晶らしくVRR非対応、視野角や色ムラ輝度ムラもありリフレッシュレートが速めな事だけ。16:10を採用している割にはコンパクトにまとまっているのは良いが、他の方も言及しているように、電源コネクターが真後ろに配置されているので、その分の奥行きスペースに気を使う必要が有る、左側にコネクターを配置するか、アダプター側の差込をL型にすると良かったと感じる（変換プラグを注文中）。キー配列は非常に違和感があり、特にdelキーが分かりづらい、私にはテンキーレスの方が良いと感じた。キーボードのプニプニ感は私は特に問題視はしていない。そこそこの価格を支払ったので、せめて3年は持って欲しいです。

【デザイン】攻殻機動隊S.A.C.モデルなので、カッコいい 【処理速度】基本はWebやSNSサイト閲覧・メール送受信・Office利用・AI活用なので特に問題ない。 Copilot+PCが嬉しい 【グラフィック性能】Web動画を見ても特に問題がない。ゲームはやらないので詳細はわかりませんが･･･ 【拡張性】　必要最低限は揃っている 【使いやすさ】　操作性はよい　Copilot+PCなのでボタン一つで即座にAIを起動できるのも助かっている 【持ち運びやすさ】　なんせ筐体が軽さ約958g・最薄部約18.7mmの軽量コンパクトボディが嬉しい。その上アメリカ国防総省制定のMIL規格に準拠した9項目の耐久テストもクリアしているため安心して持ち歩ける。 【バッテリ】　駆動時間が長いので6時間程度の外出時も安心して使える。また、バッテリーがへたってきたら交換できるのもこのPCを選んだ理由の一つである。 【画面】　通常見る分には何ら問題はない。 【コストパフォーマンス】　CPU・高速メモリー・PCIe 4.0対応1TBSSD・軽量と揃っており、とっても高い。 【総評】　相対的に見ても使いやすいPCである

価格.comにて購入した。dynabookを1980年代後半から使い続けて、これで6代目となった。１キログラム以下だから、当然、軽く感じる。通常の使用では、冷却ファンの音は聞こえない。まれに、Windows更新のインストール中に冷却ファンの作動音が聞こえる。文書作成作業でで、バッテリーは10時間程度連続して使えた。省エネ設計の効果を実感出来る。キータッチは疲れにくくて良い。 カバーのイラストは、意外に地味で、ほとんど目立たないため、ビジネスユースでも問題なかった。

【デザイン】 ホワイト寄りのシルバーがとてもかっこいいです。 【処理速度】 起動がとても早いです。 【グラフィック性能】 ゲームをしないので、分からないです。 【拡張性】 メモリは増設できませんが、今のところ予定は無いので気にしてません。 コネクタ類もいっぱいあっていいと思います。 【使いやすさ】 キーボードもとても使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 非常に軽いです。自宅内でしか使用してませんが、ちょっと移動させたいときも気軽にできます。 【バッテリ】 スマホにみたいに電源に常につなぐ必要はなくて快適です。 【画面】 小さくもなく、大きくもなく丁度良いと思います。明るくて綺麗だと思います。 【コストパフォーマンス】 あまり気にしてませんがofficeもついており、かなりいい方ではないかと思います。 【総評】 音も静かでとても良いと思います。軽くてバッテリー持ちも良いのも最高です。

学校でパソコンの購入が必要になり、ゲームと勉強両方したいので購入しました。パソコンでVALORANTやAPEXもサクサク動かせ、崩壊スターレイルなどの重たいゲームも快適に遊べます。強いて悪い所があるとすると重量が少し重く、持ち運ぶ時は少しだけ不便かもしれませんが総じて評価は星5です

とにかくカッコいい！ キーボードの光り方も最高！！ ゲームもさくさくできました。

【デザイン】 あまりものを購入したのでフェアリーパープルのみでしたが結構気に入っている。ただ、キーボードの文字が見ずらいのが難点。 【処理速度】 通常用途では必要十分、AIでも十分に使える速度かと。 【グラフィック性能】 AI用途で使用。それなりに生成に関与して速度向上をしてくれている。 【拡張性】 USB-Cのみは少しやりすぎかも、USB-Aが1個ぐらい欲しかった。 【使いやすさ】 サイズ感が良い、キーボード打鍵感も問題ない。 【持ち運びやすさ】 とにかく小さい、重さは多少あるがその大きさが唯一無二。 【バッテリ】 CPUの省エネ感も相まって結構持つ印象。 【画面】 光沢液晶はきれいだが映り込みが嫌いなので、マットタイプのフィルムを張り付けている。しかしながら、市販の13.3型　16：10のフィルムは寸法上全く遊びが無いので、張り付けるのに苦労した。結局、良いサイズが無かったのでMACBOOK neoのものを使い少し余裕をもって貼りつけた。 【コストパフォーマンス】 AI用ユニファイドメモリPCと考えると32GBメモリで20万を切る価格は十分にコスパは高い。 【総評】 ローカルLLMと簡単な画像生成で利用。ソフトウエア側が十分にこなれているので、そのままインストールするだけや、若干のパラメータ変更でARC GPUをAIで使用してくれる。 258Vが出た当初から、構成上ユニファイドメモリに近い運用ができると推測していたが、実際に思った通りの使い方が可能で、LLMでは9B〜12B程度、ComfyUIでのSDXL画像生成が十分に使えるレベルで実現できた。 GPUメモリは18GB程度まで割り振れる感じだったので、高価なRTX内蔵ノートPCよりもこちらの方がいろいろ使い勝手が良かった。ROG Zephyrusも所有しているが、本体重量や電源接続時でないとパワーが出せない等、dGPUの問題からもこちらの方が使い勝手は良いと感じた。

モバイル専用のサブ機として購入。 高スペックで、将来的なアップデートにも対応してくれそうで、 数年単位の長期使用にも適していると思われる。 ほとんどの面で満足しているが、1点、拡張性のみ気になった。 Type-Cが３つのみで、変換アダプタがないと Tybe-A（USBメモリ等）が使えない。とはいえ、 クラウド上でデスクトップPCと情報共有できるし、 細かな作業もタッチパネルで操作できるので、不便は感じない。 NEC純正アダプタは高額で、他社アダプタだと 認識しないものもあるので、しばらくネットで情報を集め、 必要に応じてアダプタ購入を検討したい。

画面もおおきく、また、キーボードも入力しやすく、良いPCだと思います。とくに、Office2024付きがよいです。Office2021をつかっており、office2024だけでも４万円します。それなら、PCもリプレースしようとのことで、今回購入しました。

【デザイン】以前もLenovoを使用していたので違和感なく使用 【処理速度】格段に良いです。メモリが倍になったのが大きいです。 【グラフィック性能】ゲームをしないので、よくわかりませんが、満足です。 【拡張性】USB-Cが一つなので、ハブを使用。もう一つあってもいいかな。 【使いやすさ】指紋認証でいろいろなログインが早いです。 【持ち運びやすさ】基本家での使用なので持ち運びしません 【バッテリ】今後じっくり見ていきますが、持ちはいいと思います。 【画面】大きく感じます。見やすいです 【コストパフォーマンス】 【総評】

Windows10サポート終了後の買い替えでした スマホで済ませられることが多くなったので 頻繁に使うわけでもなく じっくりネット検索する時や たまに文書を作る時に使うくらいだったので 正直今までのPCを騙し騙し使い続けていれば...と思っていたのですが 起動までの時間や キーボードの反応 画面のチラつきなどが気にならないわけではなく 後々結局買い替えることになるなら 更に値上がりする前に買うべきか と思い立ち 結果こちらにたどり着きました 知識がないので 選択肢を日本の会社 にまず絞り メモリ、GＢ数、Office・Microsoftの付帯等同様の条件で比較した結果 今まで使っていたLAVIEのこちら価格.com限定モデルが 他サイトや 電器屋実店舗の買い替え 下取りキャンペーン等の利用と比較しても 本体の色が選べないこともありましたが 持ち運ぶわけでもなく メモリ数などの選択肢もあり ダントツのコスパと思い購入しました 夏の新機種が出ており型落ちにはなると思いますが 自分の使用目的程度なら全く古さを感じることなく タブレットや13インチ程度のコンパクトな機種とも迷いましたが 16インチのものから15.3インチにしたものの十分な画面サイズで本体も軽く薄くなり取扱いやすく 画面も鮮明 キーボードタッチなども快適になり大満足です

「NECのLAVIE Direct N15 Slim Ryzen 7・16GBメモリ・512GB SSD・15.3型WUXGA液晶・M365(24ヶ月版)/Office H&B搭載 価格.com限定モデル」と「HP OmniBook 3 16 Ryzen 5 230・16GBメモリ・512GB SSD・Office Home&Business 2024搭載 価格.com限定モデル」との2択に絞り込み、悩んだ結果NECにしました。2台目として使っているノートPCのメモリが8GB(4GB×2)で、複数のアプリを立ち上げるとやや動作が重いことがあるので、メモリーが16GBのもので、内臓GPUもそこそこ性能の良いものを探して買い換えたのですが、非常に快適です。 �@快適さ：主にネットでの買い物や、勉強、ゲームなどに使っています。電子書籍のテキストを読みながら、自分でポイントをOneNoteにまとめているのですが、一緒に使っていると、以前のPCではOneNoteの動作がやや重くなることがありましたが、このパソコンなら超快適です。ちょっとしたゲームにも使用しますが、動作十分快適です。（内臓GPUが最低動作環境、独立GPUが推奨のゲームなら、楽しむ分には十分です。） �Aキーボード：Back Spaceと矢印ボタンが小さめで慣れないと少し使いずらいかもしれませんが、テンキーがあり、コンパクトさと使いやすさのバランスを考えると決して悪くはない。 �BUSBポート：USB-Cポートが一つというのが少し気になりましたが（最近はCポートが2つというのが多くなってると思いますので）、でも、結局一つあれば十分。マウスはUSB-Aだし、映像出力したければHDMIもある。電源は、USB-Cからも取れますが、ACアダプタ電源がついているので、十分な電力供給をうけられるそちらを普段は使っています。Cポートが二つ欲しい場面はかなり限定的（少なくとも私の場合は無いですが、もしどうしても二つ欲しい人は注意。） �Cバッテリー：普段はACアダプターをつないでいるのでバッテリーが問題になる場面がないのですが、試しに抜いてみたら、OfficeのアプリやOneNote,ネット検索などの使用であれば、6時間以上は普通に持つようです。いざとなれば、電源つないだり、USB-C給電に使えるので、十分。

デスクトップパソコンもNECで妻がノートパソコンがほしいと言ったのでNECノートパソコンにしました。価格は安いですがなかなか良いと思います。使いやすいです。

今まで、使っていたパソコンと比べて処理速度が速く、ストレスフリーで操作できます。また、国内メーカーですが、価格が安価で助かりました。

ノートパソコンは、Letsnoteが日本の製品の中でも群を抜いて信頼できる。 Letsnoteシリーズはこれまで何台も長年使っているが、故障もなく、 何度も落としているが正常に動作している。 国内メーカであってもLetsnoteとDynabook以外の場合は、 特に液晶部分など、ちょっとしたことですぐダメになる製品が多いので、 やはり頑強で信頼のできる製品を選ぶ必要がある。 Letsnoteと同様に信頼できるノートPCとしてはDyanabookも非常に良いが、 予算に余裕がある場合はLetsnoteを選ぶようにしている。 数年前に購入した機種（CF-SV）と比較すると、質感（手触り）もよくなっており、 さらに、円形タッチパッドも大きくなっているので、作業もはかどる。 最近発売のLetsnoteの中では同価格帯の１４インチのCF-FC7とどちらにするか迷うが、 携帯性を重視したので、１２．４インチのCF-SC7を購入した。

【デザイン】シンプルで良いです。 【処理速度】サクサクでストレス無しです。 【グラフィック性能】スムーズです。 【拡張性】必要十分です。 【使いやすさ】テンキーもあって良いです。 【持ち運びやすさ】軽くて良いです。 【バッテリ】新品だから問題無しです。 【画面】反射もなく見やすいです。 【コストパフォーマンス】満足です。 【総評】パソコンは10年ぶりに買い替えましたが、大満足です。

【デザイン】ルナグレーはどんな感じかと心配でしたが、実際に見てみて安心できました。 【処理速度】ネットはスムーズでとても満足。 【使いやすさ】とても使いやすい。 【持ち運びやすさ】家のパソコンとして購入したため、持ち運ぶことがありません。 【バッテリ】電源は、常に入れっぱなしなのでよくわかりません。 【画面】意外と大きいと感じています。 【コストパフォーマンス】コストパフォーマンスは、とても高いと思います。 【総評】価格ドットコム限定モデルは、通常より安いことに最初は不安を覚えましたが、たくさん売れているからこそ安くできるんだと思い購入を決めさせていただきました。とても満足しています。

ファンレス、Intel Core i5 相当のノートPCを長らく渡り歩いており 直近は、Surface Pro 9 5g を使用。それからの乗り換え。 Surface Pro 9 5gは致し方なくarmアーキテクチャだったのだが、 動きな変なアプリが中にはあり、偶々目にしたのが、この富士通PC。 Looxは10年程前に使っていたことがあり、個人的にはそれ以来の富士通PC。 全く注目を浴びていない気がするが、 Core Ultra 5 134Uというソコソコのスペック、メモリ16GB、MSオフィス付き、ファンレスで 昨今PCも価格が高騰する中で143,000円（奇跡的な最安値っぽいが）はバーゲンプライスと思い、ほぼ即決。 マウスコンピュータでも同様スペックのファンレスPCがあり、これより少し軽かったが、8GBで17万円とかで、デザインも野暮ったく、お話にならなかった。 デザインは少し前のchrome bookみたいで、特徴はないが、従来のFMVのような無骨さもない。 キーボードは打ちやすい。またヒラガナが無いのはスッキリしている。 唯一 Copilot テンキーが邪魔ぐらい。 ディスプレイの映りはやや平凡。ただオフィス用途には十分。 外部接続が USB3.2 (Gen2x2) Type-C ✕２　と　ヘッドホン・ヘッドセット兼用端子 と 少ないと感じる人もいるかも知れないが、必要十分では無いか。 重量が約1.2kg（1187g）は、FMVでもっと軽いモデルがあるだけに、 もう少し頑張れる気がする。1kgは切って欲しかった。 ただ材料と造りに高価なものを奢ると、価格が上がってしまうのかもしれない。 バッテリー持ちは未だ評価できるほど使用していないが、 リチウムイオン 64Wh は容量十分と思う（これも購入決め手の一つ） （３ヶ月ほど経過し追記：一日朝晩、三時間前後使って全然余裕あり、実用上問題なし） ファンレスの場合 熱が心配だが、今のところ全く違和感なし。 （３ヶ月ほど経過し追記：全く問題なし） トータルとして、非常に優等生なPCだと思う。 （３ヶ月ほど経過し追記：市場的に全く目立っていないようだが、非常に良いPC）

家族用に購入しました。 office用途では十分な性能です。 正直価格の割には微妙な性能だと思ったのですが、使う本人がデザインを気に入ったようで、ほぼそれのみで購入を決めました。 さすが富士通と思うところもいくつかありまして、まず画面が非常に綺麗です。 輝度も高くて、色域が広く、他のスチューデントモデルと比べても見栄えが良かったです。 また、キーボード配置も使いやすそうです。余計なキーがなく、変に小さくなっているキーもないので見た目にも美しいです。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 この機種は上半分（エンタメ性とモバイル性）に強く、 店頭で魅力が伝わり易い機種と言えそうです。 【デザイン】 アルミ製の極薄ボディで底面ネジも見えません。 拘りは充分ですが、画面枠が太めで好みは分かれます。 フェアリーパープル選びましたが、 見る角度で紫やピンクがかってみえる銀色って感じです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,000点です。 【グラフィック性能】 スコア順当です。 Core i 構成との違いは グラフィック＞バッテリ持ち＞＞＞マルチコア性能（CPU） になるでしょう。 【拡張性】 イヤホン端子がギリギリ入る薄さなので仕方ありません。 【使いやすさ】 キーボードにもコストは掛けてると思いますが、 ストローク1.2ミリなので慣れを要します。 タッチ画面やタッチパッドの広さを重視する人なら もっと評価は上がるでしょう。 【持ち運びやすさ】 薄さや質感重視です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9〜10時間です。 【画面】 最高輝度は340cd、色域はsRGB 98％です。 光沢なのでギラ粒も無く綺麗です。 フリッカもありません。 13.3型は仰向けでも使いたい所ですが、 当機のディスプレイは150度ほどしか開きませんので 膝上使用が精々です。 【コストパフォーマンス】 自分でメンテナンス出来ない機種に コレ求めてはいけません。 【総評】 成長する敷居が高いMacBook Neoよりは 若者に向いてます(笑) 上記レーダーチャートの3点は弱点とまでは言えませんが https://search-pc.jp/rc2.php にある、安くて抜け目ない機種をどう見るかです。

毎日のWeb検索や動画視聴、Microsoft Officeの使用を目的に購入しました。 普段の仕事でもPCを使う時間が長いため、PCにはこだわりがある方だと思います。 購入後数か月でのレビューです。 【デザイン】 装飾がほとんどないすっきりとした外観です。 購入してから気づいたのですが、塗装は吹付けのような加工になっていて見た目が良いです。色のバリエーションが1色しかないのは残念です。 【処理速度】 CPUはIntel Core Ultra5 226Vというモデルが搭載されています。 使用していて遅いと感じたことはありません。メモリが16GBで、ブラウザのタブを開きすぎていると上限に近づく事があります。 【グラフィック性能】 CPUに内蔵されているArc Graphics 130Vというものが搭載されています。動画視聴やブラウザゲーム程度なら問題なく動作します。 Steamで軽めの2Dゲームを試したところ、問題なくプレイできました。 ※購入直後は、スリープ復帰後に画面がカクつく症状が出て困りました。 グラフィックドライバーのリセット（Windows + Ctrl + Shift + Bキー）ですぐに元に戻りますが、毎回行うのは不便でした。 Intel graphics softwareの導入を行いドライバのアップデートを行ったら症状が出なくなりました。同じ症状で困っている方はお試しください。 【拡張性】 USB-A, USB-C,有線LAN　などかなり端子が多くて、困ったことはありません。薄型軽量のPCでこの端子数は嬉しいポイントです。 【使いやすさ】 キーボードが非常に打ちやすく、タッチパネルでも操作可能、指紋認証&顔認証の両方が使えるところが非常に便利です。 【持ち運びやすさ】 とても軽く、持った時に不安になるほどです。アルミの重厚感のような高級感はないですが、軽さを重視する人には最適です。 【バッテリ】 バッテリー駆動で使う機会は多くありませんが、減りが早い印象はありません。 【画面】 14インチで十分なサイズ、タッチパネル操作が可能で、表示も普通に見やすいです。 【コストパフォーマンス】 ノートPCの中ではそれなりの価格ですが、それに見合った価値があると感じています。 【総評】 日々の道具として、ストレスなく使えています。 安さを優先して後悔するより、少し高くても不満なく使えるものを選ぶ方が良いと改めて気づきました。

【デザイン】 デザインはFMVだけありスタイリッシュでいいです。ただパソコンのキーボードの下の面などのプラスチックが不思議な素材でなんだか油でもとんだか？みたいな感じになっています（別に不良とかではありません。そう思ってしまうだけです）。 【処理速度】 処理速度はいいです。ただしたまにカーソルがカクついたり画面がカクカクしたりします。 【グラフィック性能】 グラフィックも同じようにカーソルがカクカクしたりします。 【拡張性】 Type-C×2, USB-A×2, HDMI, 3.5mmジャック, LANまで付いているので良いです。 【使いやすさ】 タッチパッドが沈み込むタイプではなく、カーソルを持ってきて1回離してタップするか、下のボタンをクリックする必要があるので最初の方はちょっと迷います。 【持ち運びやすさ】 900gとだけあり軽いです。 【バッテリ】 軽い割には結構持つと思います。6時間程度使ってもまだまだありました。 【画面】 きれいです。非光沢なので光沢のような解像感はありませんが、そこまでぼかしがきいていないのでとても良いです。タッチができるのも直感的で良いです。 【コストパフォーマンス】 18万円であればそこそこよいと思います。そこまで重さなどにこだわりがなければ同じスペックで13〜15万程度であると思うのでそっちでも良いと思います。 【総評】 持ち運ぶので軽くて買って良かったと思います。タッチができるのも実は結構便利でした。 ただメーカーパソコンで色々最初から使わないアプリが入ってるのは勘弁して欲しいです…。電池食います…。

画面の大きさもよく、キーボードも使いやすくてCPUの処理速度も満足です。

以前のノートパソコンと比較し�@軽くなったのでカバーを開ける時キーボード側も持ち上がってしまうのは驚き、キーボード側にも押さえの出っ張りがあるとよい。�Aなんといってもキーの軽さとストロークの小ささでミスが減った事�B色も落ち着いた色でよかった。�Cウインドウズ11は10から大きく変わったので慣れるまでは毎日触るしかないと日々苦戦中だがチャットのおかげで助かっています。�D購入動機はe-Taxでの確定申告ができなくなったためです。（ウインドウズ10は拒否のため）

【総評】 Windows on Armは確実に進歩しています。特にWindows 11世代ではx86/x64アプリの変換実行もよくできており、Web閲覧、Office、動画再生などの一般用途なら、Intel／AMD機とほぼ同じ感覚で使えます。本機自体も動作は軽快で、薄型・軽量、長時間駆動というモバイル機としての完成度は高いです。 ただし、互換性は100％ではありません。起動しないソフトだけでなく、基本動作はしても一部機能が使えないものや、ごくまれに極端に遅くなり、実用にならないものもあります。私の環境ではPotPlayerやQMK MSYSなどで、エミュレーションによる大幅な速度低下を経験しました。 問題なのは、購入前に自分の使うソフトが問題なく動くかを完全には確認できないことです。また、不具合が起きた際に、Arm固有の問題なのか、通常のWindowsの問題なのかを切り分けにくく、Arm固有の問題だった場合は対処方法も限られます。 MicrosoftはAppleへの対抗もあってWindowsのArm化を進めていますが、現時点では一般ユーザーが積極的にそれに乗る段階ではないと思います。長いバッテリー駆動時間や待機時の省電力性など、Armならではの利点がどうしても必要な人には魅力的です。しかし、特別な理由がなければ、互換性に不安のないIntel／AMD機を選ぶ方が無難です。 本機を選ぶなら、少なくとも別にIntel／AMDのWindows機を持っている人、あるいは使用するソフトが限定されている人向けです。唯一のWindowsマシンとして購入することは、あまりおすすめしません。

【デザイン】 　モバイルノート最高クラス。Macとかと比べても全然負けてないです。 【処理速度】 　ARMネイティブ対応アプリだとそこそこ高性能。個人的によく使うcubaseとVegasproがネイティブ対応になったので試してみたが、まあまあ速い。同じプロジェクトファイルを開いても何故かメモリ使用量が結構違う。エンコードはGPUのハードウェアエンコには到底及びません。 【グラフィック性能】 　それなりです。 【拡張性】 　タイプC×３は十分だけどタイプAのレガシーデバイスを動かす時にいちいち変換する必要があって面倒…タイプC×２＋タイプAの方が良かった。 【使いやすさ】 　キーボードのタッチ感はThinkPad系列にしてほしかったな〜 【持ち運びやすさ】 　このクラスでは十分軽量な方です。バッテリー持ちが良いので充電器持っていかなくなった分軽量と言えます。 【バッテリ】 　これがARM系のウリ。前評判通りでintelのモバイルCPU（i51245U比較）より体感で４割アップ。 【画面】 　マジですごいです。ガチのクリエイティブ作業に耐えうる品質かつタッチパネルで最強。 【コストパフォーマンス】 　半額近い値下がりでARM対応ソフトを使うんであればコスパ最強です。ただ対応してないソフトやデバイスも多いので万人向けとはいいがたいです。 【総評】 　M4MacBookAirに近いマルチ性能があるARM系WindowsPCです。メモリ32GBでそこそこのクリエイティブ用途もこなせます。液晶品質が非常に高いので写真編集機としても良さそう。バッテリー持ちが良好で、ほとんどの場面でほぼ無音なので静かな場所でも落ち着いて編集作業に没頭できます。Windowsで外出先でちょっと編集したいというようなクリエイターにおすすめできます（ソフト側のARMへのネイティブ対応が必須な点は要注意）。

【デザイン】 コンパクトでデザイン、質感ともにとても満足できる 【処理速度】 必要にして十分 【グラフィック性能】 とても綺麗な液晶だと感じる 【拡張性】 もう少しUSBポートがあっても良いと感じる 【使いやすさ】 非常に使いやすい 【持ち運びやすさ】 最近のPCにしては厚さがあるので鞄に入れると膨らむ 【バッテリ】 今のところ持ちは十分 【画面】 高コントラストで綺麗 【コストパフォーマンス】 PC全体が高くなっているが、やはりレッツノートは割高 【総評】 長いことレッツ・ノートの中古を使い続けてきたが、2-3年しか使えないことを考えて今回は初めて新品を購入。当たり前だが動きは良くストレスがない。コンパクトさは満足できるが強度を保ったままで薄く出来ると最高。

【デザイン】よい 【処理速度】早い 【グラフィック性能】　よい 【拡張性】よい 【使いやすさ】よい 【持ち運びやすさ】よい 【バッテリ】　長い 【画面】　見やすい 【コストパフォーマンス】　よい 【総評】　よい