ノートパソコン 製品一覧 22ページ目登録日の新しい順

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

【デザイン】 確かに「Macbook」のようなデザインと言われるが、かなり遠くからみるとMacbookのように見えますが、ちょっと近づいて見ると、コストダウンのためか、あちこち安っぽい。 【処理速度】 Chrome OSで、Windowsパソコンとは全く異なる次元のラップトップコンピュータなので、比較が全くできない。 Chrome OSは軽いと聞いた、Chrome OSがどのようにWindowsと異なるのか知らないので、今のところは比較できない。 【グラフィック性能】 GPUなどについては詳しくないので、ネット上で見たレビューではグラフィック性能は高性能らしい。 【拡張性】 USB3.0(Type-C):2,USB3.0(Type-B):1 ヘッドホン端子？ヘッドホン＋マイク端子？らしき、丸い端子が1 だけです。 USB3.0(Type-C)の拡張ステーションが必要でしょう。 【使いやすさ】 キーボード：なんと！Deleteキーがありません。ビックリしました。Googleによる従来のWindowsパソコンのハードウェアからの、リビルド（ハードウェアの再構築）らしいです。 【持ち運びやすさ】 外見は普通のWindowsパソコンと同じなので、持ち運びやすさも同じです。 少し重いかなと感じました。 【バッテリ】 まだ購入したばかりなので、一日中使用しても、バッテリが20〜30%残っています。 ChromebookはWindowsパソコンよりも処理が軽いらしいので、Windowsパソコンよりは緩やかに駆動時間が緩やかに短くなっていくのではないでしょうか。 【画面】 グレア（光沢）画面で、はっきりくっきり鮮明です！ ビジネス用途ではノングレア（非光沢）画面の方が、目が疲れにくいらしいですが。 私はグレア画面が好きです。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。 ハードウェアがこのスペックで、この価格帯を考えると、Windowsパソコンよりもコストパフォーマンスが良いと思います。 【総評】 Chrome OSは、まったく初めてで、キーボードを含めてハードウェアも、Windowsパソコンと非常に異なるため、全く別次元のハードウェアとOSだと思います。 ネットや本などの解説を見ながら、まずは使いこなす勉強をしようと思います！！！

いまのところ快適に使用できています、グラフィックについても問題なく、この価格で大変満足です。

これまで使用していたパソコンのマザーボードが壊れ、新たなパソコンとして購入。 前々からパソコンで楽しくゲームをしたいと思っていたが、メモリやグラボが足りず、カクカクの中不満を感じながらゲームをしていた。そういったこともあり、ゲーミングPCを買おうかと思ったが、仕事も一緒にやりたいと思っていた。どちらも両立して、値段もそこそこのものがないかと悩んでいるところにこの【Cyborg 15 B2RWEKG】があった。 メモリ32G、IntelCORE7により、マルチタスクも可能。そこにグラボRTX5050により、ある程度ヌルヌルにゲームが楽しめている。そういった両立した性能もって約20万円。仕事もしてゲームもしたい、そんな人にはオススメです。

【デザイン】 スケルトンで格好良いです。 【処理速度】 ゲームは未プレイで分かりませんが、それ以外の使用はサクサクで快適です。 【グラフィック性能】 ゲームや動画編集はしていないためノーコメント。 【拡張性】 特に困ってないです。 【使いやすさ】 問題ないです。 【持ち運びやすさ】 重いです。持ち出す予定はないですが、家での使用が良いかと。 【バッテリ】 常時電源接続で使用のためノーコメント。 【画面】 さすが17.3インチ。大画面は正義。映画鑑賞で活躍しています。 【コストパフォーマンス】 ゲーミングPC自体が初めてで、ゲームをすることが目的ではなく、良いスペックのPCを長く使うための購入でしたが、時期が悪くお高めでした。 【総評】 将来的に動画編集やゲームをすることもできるという安心感もあり、満足できる製品でした。

採点表↑の12項目は標準が3点です。 それぞれの対角は相反要素なので コスト掛けてる分、広い採点面積になってます。 Aeroと違って冷却ファン2基なのでベンチスコアも出ています。 【デザイン】 上質なアルミ筐体です。 表面がサラッとしてて見た目は良いのですが 滑り易い分、実際（後述）より重く感じます。 天板は片手では開けられず、 開く最大も135°なので 体形によっては膝上で不足するかも知れません。 【処理速度】 Cinebench R23はマルチコアが18,000点 シングルが2,050点です。 冷却ファンも、グラフィック酷使しない普段使いは静かです。 ベンチ計測中のキーボード面も、排気口以外は40℃以内です。 【グラフィック性能】 iGPUでは最高レベルかと。 【拡張性】 SSDの空スロット（M.2 2280）まで付いてます。 高性能の受け皿として心強いです。 【使いやすさ】 キーボードは日本市場専用フレームで配列に違和感ありません。 「半角/全角」が細めなのはdynabookもそうですし、 Backspace真上の電源ボタンも誤動作はし難いです。 コスト掛けてるの判るキータッチでもあるのですが、 ストロークが1.3ミリと浅く、タッチ軽めで、キートップ平ら なのでスタイル優先は否めません。 軽いキータッチが打鍵スタイルを矯正してくれますから、 キーボードのたわみは問題ないかと。 残念ながら、指紋センサーはありません。 【持ち運びやすさ】 実測で1.5kgありました。 16:9画面からの買い替えでしたら、 「大きな13.3型」より「小さい15.6型」を想像した方が近いかも。 【バッテリ】 持ちは輝度150cdでWEB閲覧して9時間くらいです。 【画面】 窓際で輝度が不足する分、減点しましたが綺麗ですよ。 色域はsRGBで99％、P3で78％、Adobeで77％です。 微かにギラ粒あるので動画以外は輝度控えめで使用してます （幸いフリッカはありません）。 【コスパ】 ハードウェアは今季、鉄板と言われる機種たち↓ https://search-pc.jp/rc.php に匹敵する出来栄えです。 【総評】 HPノートからメインPC探すなら、 無理してでもZBookやEliteシリーズにすべきです。 それ以外のブランドではHP社はコンセプト指示が精々で 設計からサポートまで鴻海などが主導してますし、 自社でBIOS書いてるレノボと違って HP製はアップデートにも消極的だからです。 しかし高級感が解り易いHPノートは 人目に付き易い場所へ持ち出すのに最適で、 当機も出先での動画編集やライブ配信に活躍する事でしょう。

【しばらく使用してみて】追記 　特に問題なく動作していますが、1点注意(というほどではないかもですが)。 　本品、消費電力が最大100Wになります。 　ここで、本品はUSB Type-C経由での充電(PD)に対応していますが、100W以下の出力で充電を行うと充電制限モード？のような状態となり、バッテリチェック機能が動作します。 　USB対応の給電アダプタで100Wの出力までOKとなると、だいぶ品数が限られかつお高めの値段設定です。またUSBケーブル1本で映像出力と給電を行えるPCモニタが各社より販売されていますが、本PC向けにその両方の仕様(PDは100W以上)を満たすモニタとなると、これまたお高めのお値段になります。ちなみに、給電が行えるHPモニタ(HP Series 5 Proとか)だとPDは100Wに対応していました。 　ご参考までに 【デザイン】 　This is a notebookというデザイン。 　個人的には、intel core系のシールを貼ってないのがよきです。 【処理速度】 　７年前に購入したノートPCと比べるとさすがに早いです（遅かったらクレーム物です）。 【グラフィック性能】 　ゲームや動画編集向けPCに振っている訳ではないので、それらの用途以外なら必要十分かと。 【拡張性】 　Wifi７対応なのはいいかも（３年〜以上使用するのであれば）。 【使いやすさ】 　メーカーで統一して欲しいのですが、電源ボタンとDELキーのレイアウトがね。 　今回プライベート用に購入した本機は上段端っこに電源ボタン、業務用のHPノートは上段右から２つ目に電源ボタン配置がやや残念。 【持ち運びやすさ】 　モバイルノート（13,3inch以下）ではないので、少しだけ重めです。 　とは言っても、持ち運びが苦になる重量ではないかと。 【バッテリ】 　購入直後なのと、普段から電源接続ありきなので、バッテリ持ちはあまり気にしてません。 【画面】 　久しぶりの14インチ購入でしたが、小さすぎず大きすぎずで良いかと。 　大きい画面を所望なら別製品かモニタを購入すればいいだけなので。 【コストパフォーマンス】 　セール時の購入価格だとコスパは良いかも。 【総評】 　買い替えサイクルがそれほど早くない人（３〜５年周期）で、ちょっとスペックが良いPCを購入希望されている場合は、ミートする製品かなと思います。 　あと、特定のキー入力ができない初期不良がありましたけど、問題なく保証対応で解決しました。 余裕があれば、延長保証（CarePack）加入がいいかもです（当方は加入済）

採点表↑の12項目は標準が3点なので 当機はコスト抑えつつ、動画プレイヤーに必要な要素を揃えてます。 【デザイン】 アルミ筐体ですし大柄な割に薄く、 見ための高級感も充分です。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが12,500点、シングルが1,730点です。 【グラフィック性能】 ゲームはしません。最新のiGPUと比べなきゃ充分かと。 【拡張性】 固定ネジ用意すればM.2 2280を増設できます。 microSDカードも充分な速度でます。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.4ミリで 長文を打つ用のキータッチとは言えません。 【持ち運びやすさ】 このサイズですし、別の部屋へ持ち出す程度です。 【バッテリ】 持ちは輝度150cdでWEB閲覧して5時間くらいです。 【画面】 最高輝度470cdは圧巻で、誰が見ても綺麗！ってのはこのことです。 色域はsRGBとP3が100％、Adobeが93％です。 【コスパ】 大画面OLEDでギザギザが目立たない高精細となると 普通は本体20万円を超えるでしょう。 【総評】 この安さなら、長所だけ見て購入しても間違いではありません。 野暮ですから短所は書きませんが https://search-pc.jp/rc.php とは同意見です。 同じレノボ16型ながら、 ThinkPad E16 Gen 3(インテル)の対極に位置します。