ノートパソコン 製品一覧 52ページ目登録日の新しい順

【デザイン】 製品価格からすると、安ぽくはない 少し前のパソコンといった感じ 【処理速度】 Celeronとメモリーが大きくはないが、 悪くはない、ネット見て、アマゾンや楽天で買い物、YouTube等の用途なら我慢出来る範囲だと思う 【グラフィック性能】 ネット見て、買い物用途の為、評価できない 【拡張性】 最低限ある 【使いやすさ】 使いやすくと思う、アンドロイドタブレットがパソコンになった感じ　 【持ち運びやすさ】 重くない 【バッテリ】 半日くらい持つかもしれない 【液晶】 ノングレア　数年前の液晶のようだが、不満はない。 【総評】 Chromeブックは、思っていた以上に使いやすい。　用途は、ネット見て、楽天、Amazon、YouTubeを見る程度だが十分だと思う。 Googleのオフィスアプリもあり、家庭で使う分には十分だと感じる。高齢の両親にも最適かもしれない。

堅牢性の高いビジネスノートパソコンとして、妥協の少ない選択肢になり得ると思います。 ｌｅｎｏｖｏ製PCは様々なラインナップが展開されていますが、その中でthinkpadシリーズはIBMから続く歴史あるビジネスノートパソコンブランドです。なので堅牢性等の品質に関して他のラインナップとは全くの別物といってよいくらい妥協の少なさが伺えます。 長く使いたい、妥協したくないという方には自身を持っておすすめできるものです。 ぜひ上位のX1 carbonと比較検討してください。

【デザイン】 ザ・ビジネスといったデザインです。ただ、男性にはシンプルで飽きのこないデザインだと思います。私はこのデザインはとても気に入っています。 【処理速度】 Core I５の第８世代からは４コア８スレッドになったので、不満なく動作してくれます。これより早いモデルはたくさんありますが、価格と性能からは十分能力はあると思います。 【グラフィック性能】 文章、画像、動画閲覧くらいなら問題ないと思います。編集系は違うPCを購入した方がいいと思います。 【拡張性】 最小限ですが、自宅にNASがありますので特に問題ないと思います。これを購入する人はそもそも用途が限定されているので問題はないと思います。 【使いやすさ】 トラックポイントとキーボードはノートPCを販売している全メーカーを含めて最高だと思います。文字を入力するためのPCと言っても過言ではないです。キーの押しやすさ、キーの反発、全てにおいて完璧です。 【持ち運びやすさ】 １.３kgなので軽くはないですが、重くもないです。形がシンプルなので、取り回しは問題ないです。 【バッテリ】 明るさを最大にしてネット、文章で約６時間ほど持ちます。このPCはUSB C充電対応なので困ったらモバイルバッテリーでも充電できるのでとても便利です。 【画面】 書く、見る程度なら問題ないと思います。 【コストパフォーマンス】 安い時と高い時の差が異常にあるので大体８万くらいがラインになると思います。８万ならとてもお買い得だと思います。 【総評】 約1年使用していますが、本当にキーボードは打ちやすく、文章がすらすらと入力できます。ThinkPadのノートはとにかく仕事用に特化しているので自宅向きではないかもしれませんが、一台持っておくと、自宅でも外出先でも重宝する代表的なPCだと思います。

WEBやOffice程度あれば、サクサク動くので問題無い。書類などもクラウドに保存されるので、64Gで十分です。サブ機としては、非常に使える。画面が見やすい。 ちなみに、ケーズデンキの展示品を50,000以下で購入しました。Officeのキー付きで買えたので、かなりのお得感がありました。

今まで、サーフェスゴーを使っていたが、立ち上がり、処理、桁違いでした。

コンパクトで、ブラウザ、オフィスなどを使う分には性能的に申し分ありません。 端子数は少ないのですが、作りはしっかりしています。 指紋認証がかなり優秀で、一発で認証してくれます。 ディスプレイは流石に小さいのに、32インチディスプレイにつないで使っていましたが、縦横比が違うのは、もう一つでした。 コロナでZoom会議をする機会がかなりありましたが、カメラの解像度は貧弱なので、USB接続で別のカメラを使っていました。 マイクロソフト純正ということで、プレインストールソフトも最小限で、概ね満足していました。

詳しくないので詳細な評価はできませんが、初心者が使う分にはさくさく動き、快適です。 仕事で国内メーカーのものを使用しておりますが、そちらと比べて外観も素敵です。

まだ　グラフィック性能、拡張は使ってないので　評価はわかりません。 液晶がとても　綺麗です。

【デザイン】シンプルイズベスト 【処理速度】普段遣いなら十分です 【グラフィック性能】フォートナはできません。youtubeは快適に視聴できます 【拡張性】type-Aとtype-Cが1つずつあるから十分です 【使いやすさ】抜群です。Chromebookにタッチパネル360度ヒンジは最強です。液タブみたいにお絵かきできます 【持ち運びやすさ】子供にはちょっと重いですが、価格とのバランスで十分妥協できます 【バッテリ】全く不満を感じません 【画面】ここだけ不満です。ノングレイの設定が無い理由は性能面でしょうか、それとも価格？光沢画面はほんとやめてほしいです。 【コストパフォーマンス】もう、文句なしです 【総評】この価格でこの性能は驚きです。低価格帯のWindowsPCはもう買ってはいけないと感じます。動作がモッサリで使うのが嫌になってしまい使わなくなってしまいます。 その点、Chromebookはサックサクです。開けばすぐに使えて、閉じれば勝手にスリープ。操作も直感的にできます。 もちろんWindowsソフトは使えないのでビジネス利用などはかなり制限されますが、子供に与えるPCとしては最強だと感じます。 私のブログサイトで詳細をレビューしてますのでよければチェックしてください。https://junlife.work/chromebook-acer-cp311-3h-a14/

ASUS Chromebook C101PAからの買い替えです。 C101PAは大変気に入っていたのですが、2023年8月にOSのサポート更新期限切れとなるため代替を探していました。 ASUSはC101PAの後継機を出しておらず、他社の製品にも同等のサイズ、機能を持つChromebookはほとんどありませんでした。 本機は本体サイズはひと回り大きくなるものの、それでも比較的小型軽量で、機能面でもほぼ同等のものを備えており、サポート期限も2028年まであることから購入に至りました。 実際に使用してみると、やはりサイズが若干大きくなったのが気になるものの基本的には問題なく使えています。 2028年までにより性能向上したC101PAの正統後継機が出ることを期待しつつ、それまでは本機を使っていくつもりです。

【デザイン】 ビジネスノートパソコン並みの黒基調と 安いプラスチック感が残念(T_T) 【処理速度】 ブラウザでネットサーフィンしかしていませんが、 サクサクですね タブを十数個出しています i3とメモリ8GBのおかげですね＼(^o^)／ 【グラフィック性能】 ゲーム目的では無い為、 確認していません 【拡張性】 windowsPCの様にいかないので、 何とも言えない(^_^;) 【使いやすさ】 初のchromebookの為、 慣れるまで、四苦八苦中(ﾉ∀`) 【持ち運びやすさ】 家の中の移動であれば、良いのですが、 外出用にしようとは、思いません 外出用なら、\16,280-(税込)で買った NEC NM150/RAWがありますのでm(_ _)m 【バッテリ】 意外と持ちますね 【液晶】 液晶解像度が低いので、 ちょっと物足りないかも知れません 発売当初の値段を考えれば、 FullHDぐらいは、搭載しても良かったのでは? 【総評】 展示品の為、 値引き交渉とお店の方の実は在庫がある?ない?の二転三転する対応により、 結局、展示品をドッキリ価格 \12,666-(税込)で買えました＼(^o^)／ 初のchromebookとしては、なかなか良い選択でした＼(^o^)／ eMMC32GBと液晶解像度が残念なモデルですね(ToT) そこを気になさらないなら、1万円台なら買いでしょう＼(^o^)／

ひょんなことから譲って頂きました 【デザイン】 あれっ良いかなと思わせるルックスなんですが・・・ 【処理速度】 事務用的な仕事にはサクサク感が感じられますが、、 【グラフィック性能】 限界てきな負荷をかけてみてないので 本当のところはよく分かりません 【拡張性】 メモリー増設なしでも動くことは動きます 【使いやすさ】 キャビネットのカラーや質感により 手の汚れなどが目立っています 後継モデルでは何とかしたほうが良いのでは？ 【持ち運びやすさ】 やや軽く感じます。このモデルの良いところ 【バッテリ】 それなりに持続するほうだとおもいます 【画面】 発色自体は良いんですが解像感、 コントラスト共にいまいち感は否めない・・・ みる角度により白黒が反転して見える時があるので これもなんとかしてほしいです 【コストパフォーマンス】 やはりメモリーを増設したほうが 安定感が出るようにおもいます 【総評】 ウインドウズ１１での使用は せめてメモリー16GB増設は必須ですね！ ＮＥＣならではの手堅い設計は感じられるんですが キャビネットと液晶モニターの性能がほどほどで・・・ 残念な製品になっているようです

このスペックで89000円という 破格で売られており購入しました。 最初の2台は電源が入らず、うち一台はメーカーに 問い合わせても解決せずで、3台目の交換にて 漸く起動しました。 起動がめちゃくちゃ速く動いてくれれば 快適です。 子供がいつオンライン授業になっても良いように できるだけコスパと性能のバランスをとり こちらを選択しましたが、処理の速さ、発色の良さ、 起動の速さと概ね満足しています。 音もノートなのに良いです。 ファンの速度をボタンで変えられるのも好印象です。 追加で2.5インチのストレージを足せるのも ありがたいです。 初期不良にさえ当たらなければ良いものだと思います。

２万円以内で動画視聴用Androidタブレットを探していたところ、紆余曲折の末になぜかこれに辿り着きました。もちろん年式的に中古品です。 【デザイン】 タブレットと分離できるキーボードが一体感をもって設計されており、さすがメーカー製と感じます。 【処理速度】 ChromeOS単体（Chromeブラウザ）での使用は非常に軽快です。 一方、Androidアプリではやや動作がもたつくことがあります（CPU的にゲームは論外）。 例えばNetflixは常にスムーズですが、Amazonプライム・ビデオではたまにカクつきます。両者の違いの理由は謎です。 なお、CPU性能やメモリ（4GB）的に、あまりアプリを立ち上げまくる使い方は駄目です。 【入力機能】 タッチパネルの反応は良好で、キーボードも付属しており、用途によってはノートPC以上に使い勝手が良いです。 【携帯性】 画面サイズは10インチでコンパクトですが、キーボード・液晶・背面スタンドをフル装着すると重量はノートPC並みです。 そのため、そのときの用途に応じてキーボードやスタンドを外して使うのが現実的です。 【バッテリー】 中古品のため新品時の持ち時間は不明ですが、少なくとも朝から夕方までは余裕で使えます。 【画面】 タブレットとして使うなら10インチが最適サイズです。 解像度はFullHDで、動画視聴も快適です。 これ以上大きいならノートPCの出番です。 【付属ソフト】 基本はChromeブラウザのみ。あとはGoogle Playストアから好みのアプリをインストール可能。 CPUがARM互換なので、ほとんどのAndroidアプリが動作します（動かないアプリには今のところ出会っていません）。 【コストパフォーマンス】 中古で1万円で購入しました。 中途半端なAndroidタブレットはOSアップデートがほぼ期待できませんが、Chromebookは更新期間が長めです。 この端末も4年落ちながら2028年までのOSサポートがあります。 【総評】 中途半端なAndroidタブレットを買うくらいなら、断然これ。 ChromeOSは無視してAndroidタブレットとして使うのも全然アリです。

【デザイン】 実用性を損なわない「普通の」2in1タブ・・・という印象 【処理速度】 用途によりけり、その人次第だが そもそもゲーム向けではない製品であることは承知の上で 「シングルタスク」で「ネット閲覧」「文書入力」のような 目的であれば何ら問題ないかと SoCである MediaTek Helio P60T の性能の目安 CPUのパフォーマンスだけで見れば ＜P20lite 以上、arrows We 以下＞ Helio P60TはSnapdaragon 480の約63％程度 Passmarkスコアで比べれば 3900程度？：Snapdaragon 480 2411：MediaTek Helio P60T （本品等） 2069：Apple A9 （iPhone6s等） 1893：HiSilicon Kirin 659 （P20lite 等） 392：Core2Duo U7500 （レッツノートCF-W7等） 【入力補助】 脱着式キーボードを使えば、UMPC的な感じで使えます キーピッチが狭いのはサイズを考えれば仕方ない 【携帯性】 横幅 約24.5cm、奥行 約16.5cm 厚さはキーボードやカバー含めれば 約2cm 【バッテリ】 使い方次第、動画を再生しまくると減りが早くなりますが、これは本機に限った話ではないかと REC-BOXにブラウザ上からアクセスして録画番組のムーブ等の制御する用途なら、 1回の充電で「週に数回」、↑ の作業に加え、寝る前に布団に入って本機で サイトのチェックを行う程度の利用なら1週間余裕で持ちます 【画面】 解像度FHDなので、REC-BOXの制御には有り難い（HDだと微妙なので） 画質も悪くないですね 【付属ソフト】 基本的にブラウザさえ使えれば良いので 【コストパフォーマンス】 どんな用途を想定して買うかによって評価が分かれるでしょうね ゲーム目的なら考え直した方が良いでしょう ＜シングルタスク＞で文書入力、サイト閲覧なら悪くない 【総評】 2025年時点では、後継製品、同等ライバル製品もサイズが大きくなってますので 10.1型がちょうど良いぐらい・・・って人には「ありよりのあり」 ただし、そもそもゲーム向きのSoCでは無い事を承知の上で ＜シングルタスク＞で文書入力、サイト閲覧程度の作業で良いのなら ・WinよりもOSのサポート期間が長いのも良いですね 【参考】 元々、REC-BOXの制御や冬場に布団に入ってサイト閲覧の用途には ジャンクでサルベージ＆整備した、Let's note CF-W7 （Core2Duo U7500/3GB/SATA SSD）にChromeOS Flexをぶち込んで 使っていましたが、さすがに厳しく、物理的限界も近かったので置き換え 用途的にWinである必要がなく 中古の査定に定評あるお店でAランク品を買った為、1.48万とオク等に比べれば 大分高いですが、状態も良いモノを確保できました。 ダイソーのBluetoothマウス、余ってたType-C → 有線LANアダプタを加えて 有線LAN接続でマウス利用のスタイルで使っています。 Core2 Duo 7500Uからだと処理性能は6.1倍以上生産性が大幅に向上 2007年製→2020年製への交代ですから「雲泥の差」

【デザイン】 まぁ、価格なりですよ。でも、19800円とは思わないかも。 しっかりした作りだと思います。 【処理速度】 価格から見たら十分な性能。 Celeronだからもっさりでしょと概念は捨てたほうがよいでしょう。 立ち上がりは早いです。シャットダウンはもっと早いです。 【グラフィック性能】 価格なりだけど、これで文句言う奴は高いの買えばいいと思う。 普段使う分には問題なし。 【拡張性】 必要最低限だけどUSB-Cが使えるのは良い。 【使いやすさ】 キーボードが少し使いにくいけど慣れると思う。 【持ち運びやすさ】 普通のノートパソコン並だと思います。小さい方かなと思います。 【バッテリ】 これは最高です。普通のノートパソコンより倍近く持ちます。 【画面】 昔のTNパネル使ってるから最新のパネルより落ちますが、作業したり動画見る分には問題ないかも。 【コストパフォーマンス】 最高！19800円で手に入るから最高すぎる。 【総評】 Chromebookは初めてなのでどうかなと思いましたが、ネット検索や動画鑑賞くらいならこれでいいと思います。Androidスマホと同期できるのもいいですね。 良い買い物でした。なにしろ安い！ あとDMM動画見れます。Chromebookで動きました。 最初はDMM動画見れないと思って残念だなぁと思っていましたが見事に見れました。 DMM動画の会員だったので嬉しかったです。 Windowsがバカバカしくなります。 【追記】 このChromebook購入して1ヶ月が経過しました。 不具合はなく毎日使ってます。 スマホよりChromebookの方が見てる時間が長くなった気がします。 外で使う機会が多くなった感じがします。よくマックで動画見たり文章作成しています。 Chromebookだから外で使うのが恥ずかしいなぁと思ってる方、恥は捨てましょう。いい相棒になってくれるはずです。 自分はパソコン初心者なのでタイピングの練習にも使ってますがそれだけでも買う価値はあるかもです。 今の時代ノートパソコン1人1台の時代ですから小さいお子さんからご年配者までChromebookは買う価値はあると思います。 自分も情報には弱い方なのでChromebookの存在は大きいと思います。 皆さんも良きノートパソコンに出会えるように祈ってます。

ビックカメラ（実店舗）で約1.9万円で販売されていたのを、2026年まで使えるということで衝動買いしてみました。初めてのChromebookです。 【デザイン】 小型で割と薄い。色も黒で飽きないと思います。枠が太いディスプレイあたりが今どきちょっと・・という感じですが、このディスプレイサイズで狭額縁にするとキーボードが小さくなってしまうので、「ちょっと前のThinkPadみたい」と思い込むことで納得。ボディーは意外とガッシリしてます。全体が樹脂ボディーで安っぽくも感じますが、実際安いので全く問題ありません。 【処理速度】 Windowsでは忍耐力を必要とするN系のセレロンですが、Chromebookにはまあ使えます。もちろんこれでゲームや動画編集など重い作業をしたいとは思いませんが、調べ物や動画視聴には不便を感じたことはありません。ライトな使い道でWifiにつながる環境さえあればコイツは意外と使えました。（但し普通なwindows機のように使えるとはくれぐれも思わないでください） 【グラフィック性能】 そもそもグラフィック性能の良否が関係するような作業を行うなら、もっと高価で高性能なPCをオススメします。 【拡張性】 USBはtype-Aが左右に計2個、type-cも左右に計2個、それにオーディオジャックとmicroSDスロット、このお値段の機種ではビックリなポート数。 【使いやすさ】 起動が早いし、シャットダウンは一瞬。スマホ感覚とはいきませんが、使いたい時にすぐ使えるのは便利です。キーボードはストロークこそ少ないですが、クリック感が割とあって各キーのサイズや配列もまあまあよいです。というか、enterキーの右にさらに１列あるキーボードよりよほど打ちやすいと感じました。 【持ち運びやすさ】 A4コピー用紙より微妙に小さいサイズですしそこそこ軽いので持ち運びには便利です。なにより1.9万円しかしないので、傷や破損の心配なく気軽に鞄に放り込めるのがよいです。 【バッテリ】 WindowsのノートPCだと公称の駆動時間の6割程度と感じていますが、これは公表されている通り持ちそうな位バッテリーが減らないですね。これがChromebookの特徴なのでしょうか。これもびっくりポイントです。ACアダプターは小さくはないですが、ThinkPad用45Wのと同じ物のように見えますので共用できそうです。まあ１日持ち歩く程度ならACアダプターなくても大丈夫・・かも。 【画面】 非光沢TN液晶？でHDな解像度なので多くを求めてはイケマセン。TN液晶はカフェで他人から見られにくい、HDな解像度は、画面サイズが小さいのでこれくらいの解像度の方が文字が大きくて見やすい、色の再現性？？タッチ？？何ですかソレ？？と思うことが大事です。 【コストパフォーマンス】 ライトな使い方であればコスパとっても良いです。なにせ1.9万円ですからね。 【総評】 今どきメモリ4GB、ストレージ32GB、2コア2スレッドと、Windowsでは何をするにも時間がかかりイライラするような程低スペックですが、Chromebookではあらビックリ、普通に動くんですよね。小さくて割と軽いし、何よりとっても安い！。外でテキストの文章つくったり、ネットみたりyoutube見たりしてる程度なら十分な性能です。この投稿もコメダ珈琲で作ってますがストレスフリーです。ゲームは無理！シートの多いエクセルは閲覧だけでも動きは遅い！と用途を絞る必要はありますが、用途に合えばコスパ抜群！。それにもし壊れたとしても精神的なダメージが少なそうなので、いつも鞄に放り込んで外へ持ち出しています。自分の用途では問題ないので、衝動買い？！して良かったです。

【デザイン】 Book1から継承されるデザインで、以外と薄くて良い。 【処理速度】 AdobePremiereやDaVinci Resolve 16等、動画編集に使用するとCPU処理時のもたつきは否めない。 高負荷時は冷却ファンがフル回転し、液晶の裏側が非常に高温になる。 ただし動画処置系以外の動作時は、とても静かで余裕がある。ゲームもFHDレベルだととても安定して、静かに遊べる。 【入力機能】 キーボードはとても入力しやすい。 【携帯性】 でかいし重いので、外出先の色々なところにもって行って作業するというよりも、リビングや自室等の自宅内での移動向きと思える。 【液晶】 Book2と全く同じだが、とても高精細で画像系アプリの処理もしやすい。 【総評】 Book2（16GB-２５６GB）からの買い直しであるが、さほどパワーアップしていない感じで、買い直しの必要は全くなかったと思う。Book4か5まで待てば良かった。 初めてSurfaceBookを買おうと思っている人は、3ではなく、程度の良い中古のBook2を購入した方がコスパは良いのでは？と感じた。

薄く、縦幅が小さめだったので想像以上に持ち運びやすく良かったです。

2017年にFujitsuのLife book(Core i7 HDD1TB)を使用していましたが、動作が非常にもっさりで、Startからまともに使用できるようになるまで15minかかるようになりました。まあ、動画や写真の編集に使用し、ゴミデータがいっぱいあることが原因なのでしょうが。半導体メモリーの開発に携わっていたので、SSDにいまいち信用おけなかったのですが、ここ最近、業務で使用しているPCはほぼSSDに置き換わり、その爆速を体感！。家庭用もSSD搭載のものに切り替えたく、いろいろ候補を挙げては消していく中で、最終的にこの子にしました。 【デザイン】プラスチッキーですが、まあ、綺麗ですよ。傷つけないようにしなきゃ。 【処理速度】第10世代のCore i7ですからね、速いはずです。そのままでも十分な気しますが、8MB DRAM購入し、メモリーを16GBに増強しました。効果はこれから差が見えるかな。 【グラフィック性能】これはオンボードのインテル製なので変わんない。NVIDIA積んでるやつ使ってたのは数年前だからよくわかんない。ノート使ってる限り、差なんてわかんないんじゃないかな。 【拡張性】無い。けど外付けBD driveとHDDくらいしか使わんし、困んない。 【使いやすさ】キー配置が慣れない。FMVとも違うし、macとも違うし、仕事で使ってるDellとも違う。でも慣れだから。 【持ち運びやすさ】　軽ーい！ 【バッテリ】まあ、それなり。外出しないからいいや。 【液晶】IGZOなんだよね、コントラストが弱いように感じるのは、きっと僕がドキツイ色が好みだからだ。普通の感性の人なら十分綺麗なのでしょう。 【総評】ネットで安いの買おうか、spec重視で行こうか、macに戻ろうか・・・いろいろ検討しましたが、近所のコジマ電気でこの子を実物見て、ネットと価格差ないし、綺麗だし、実際速いし。満足です、余計なことを考えなければ。dynabook 、東芝…いまSHARP…。製品は大満足です。個人で使用するには十二分な性能です。ただ、この業界色々変わったなー。

10年ぶりにノートパソコンの買い替えで本機を購入しました。 ネットの閲覧とメールの送受信　動画鑑賞ぐらいの使用のため、ハイスペックマシンは不要 初めてのSSDマシン　PCの立ち上げは電源入れてすぐに立ち上がり、非常に便利です。 画面サイズも問題なし、液晶もゲームをしない自分にとってこれで十分です。 直販サイトで購入　キャッシュバックキャンペーンがあり、自分にとっての最低限のオーダーメードで 比較的にリーズナブルに購入することができました。 しばらくはこのマシンで乗り切れそうです。

色、デザイン性ともにとても素敵です。 女性の方には特にオススメです。 私は、Word、Excel、ネットが使えれば良いと言う位の利用なので、仕様はこちらの機種で充分です。 ただ、私が思っていたよりは処理速度が遅いのかなとは感じました。でも、他と比べた訳じゃないので、こんなものかも知れません。

解像度が1366*648なのと、CPU性能が控えめなのです 【デザイン】 ピアノブラックでなかなか良いです 【処理速度】 あんまり期待できないと思います セレロンやNコアの方に近いかなと、思います 【グラフィック性能】 解像度が低めですが、GPU性能はそこそこあるので 動画程度なら十分な性能です 【拡張性】 ノートですが、メモリーなどの交換はできます 【使いやすさ】 キーボードが使いやすくて、良かったです。 【持ち運びやすさ】 大きいので、持ち運びに向かないです 【バッテリ】 ある程度持つと思います。 【画面】 TNパネルらしくて、視野角がせまいです 色合いなどは良いけれど、光沢パネルです 【コストパフォーマンス】 作り自体は、きちんとしているので割安ならよい製品です 【総評】 使いやすいですが、性能面は控えめなので、それでも良ければと言う感じです。 全体的な作りなどは良いので、毛cツ店が気にならなければ良いPCです。

【デザイン】 すっきりとしたブラックで飽きが来ないです。 【処理速度】 重いゲームや専門のソフトで映像編集をしない限りは問題ありません。エクセルもワードもネットも快適です。 【グラフィック性能】 3Dのゲームだと処理速度が落ちます。 【拡張性】 メモリ増設できます。 【使いやすさ】 テンキーもあり事務作業面でも問題ありません。 【持ち運びやすさ】 持ち運びしないので可もなく不可もない評価にしています。 【バッテリ】 普通だと思います。 【画面】 色の表現が残念です。あと解像度がこの価格帯でFWXGAは不満ですね。 【コストパフォーマンス】 コスパで言うならばAH43/D1をお勧めします。 【総評】 以前はIntelのcoreシリーズ搭載のパソコンを使用していましたが、AMDのRYZENシリーズの速さに驚かされました。これからの展開が楽しみです。

当機種は、かなりの完成度を持つと思います。まず、Apple以外には敵無しくらいのすばらしいデザインです。昔ながらの道具としてのパソコンを作るメーカーとは全く違い、ブランドメーカーのバッグなどと同じ、所有欲を満足させてくれます。 液晶がとても綺麗で、解像度も高く、さらに縦に長い画面なので、EXCELもネットもとても使いやすいです。正直、FHDには戻れません。タッチパネルはオマケですが、あれば便利な使い方もあるかもしれません。 処理能力も、10世代i5だけに、不満は全くありません。そもそもi7との性能差はほとんどないので、i5で十分満足できます。SSDも高速で使い勝手はいいのですが、128GBというのは多少心配になります。私の仕事用の環境を構築した段階で、すでに50％以上使用しています。8GBのメモリーも多少気になりますが、デスクトップのように無茶な作業はさせませんので、まあ大丈夫でしょう。 本体の重さが1.3kg程度あり、確かに鞄の中での存在感はあります。電源やマウス、USBハブを一緒に入れると、さらに大きくなってしまいます。ですが、13インチという使い勝手、容易に入力できるキーサイズのキーボードなど、使い勝手を優先すれば、重さは我慢できます。 買ったばかりなのでなんとも言えませんが、バッテリーの持ちもかなり良いと思います。ただ、劣化速度がどの程度かは気になります。 Yahooショッピングで、びっくりするようなポイント還元されるタイミングで購入しましたが、普通であっても十分に安いと思います。普通はOfficeが必要だと思いますので、ネット注文で購入するLenovoやHPなどと比較しても、十分に安いといえます。その上、デザイン性や液晶の綺麗ななどを考えると、LenovoやHPで買う理由はなくなります。 問題点としては、Surfaceシリーズは、故障率が高いといわれていることです。私の聞いた限り、過去にSurfaceを職場で一括購入した中で、レッツノートなどと比較しても、圧倒的に故障率が高いと聞いています。それがやはり心配です。

【デザイン】 デザインは好きです。シンプルで指紋もつきにくい。 【処理速度】 ゲームもヌルヌルサクサク動いてます。ワードエクセルとかでも不満を持ったことないです。 【グラフィック性能】 きれいです。 【拡張性】 これは不満。ポート圧倒的に不足してます。ワイヤレスマウス刺したらもう挿すところないのが不満です。 【使いやすさ】 初心者でも使いやすいと思います。マイクロソフト社のpcなので常に最新ソフトにアップグレードされるのが良いところだと思います。 【持ち運びやすさ】 持ち運びしてません。 【バッテリ】 一日中使ってもまだまだ余ってます。不満なし 【液晶】 綺麗だと思います。タッチパネル機能もあるので使う人は指紋つかないようにフィルムも買うことをお勧めします 【総評】 ポート以外の不満はありません。SSDもあまりpc使わない私は満足してます。

【デザイン】 macbook air 2017を持っていますが、質感でいえばmacにも負けておらずブラックのソリッドなメタル感に満足しています。macの銀のメタル感とは異なる格好良さがあり、所有する満足度は高いです。ネットだけで検討していましたが、売り場で現物をみて触れて比較して納得しました。 【処理速度】 テレワーク中心での使用ですのでオフィス製品を使用するうえでは何のストレスもありません。 【グラフィック性能】 これでグラフィックや動画処理は期待していませんがこれだけ普通に動くので問題ありません。 【拡張性】 USBポートがひとつ、またカードスロットがないのは惜しいです。 【使いやすさ】 macよりはキーボードの間隔が広く感じましたが慣れの問題で打ちやすいです。macがプラスチックのカチッとした硬めの打感に対し、旧IBM製のthinkpadのようなゴムっぽい質感でありながら打感はしっかりしているといった雰囲気で好みです。 【持ち運びやすさ】 薄さのせいかデータよりも軽く感じますし場所をとりません。 【バッテリ】 唯一の気がかりはバッテリー駆動時間が短いかこと。明るさが高めかつリモートアプリの常駐が要因かもしれませんが朝8時から15時までの連続使用が平均的です。 【液晶】 綺麗です、ここもお気に入りポイントです。解像度が高いのでリモート元の画面が切れる心配は皆無でした。傷をつけないようにフィルムを張りましたが大きいので空気がどうしても入ります。 【総評】 CPUやWifi6などの差やコンパクトさから正直13.5インチと迷いましたが、テレワークで資料作りすることから15インチで正解でした。筐体の質感、キーボードの打感、操作性、立ち上げ、シャットダウンの速さなど満足の範疇です。 PC購入時にwindows10のPIN設定を誤った際、Microsoftサポートに問い合わせしたところサポートが丁寧かつ的確であり私レベルのPC所持者にとっては有難い存在です。windowsをはじめとしたMicrosoft製品についての煩わしさはかなり軽減できます。 唯一の悩みは、このモデルはタブレット端末でありバッテリー交換はできないこと、キーボードの損傷等含め壊れたら修理は出来ず買い替えとなることをサポートの方から伺いました。 延長保証（購入日から45日以内に加入　3年間で37,180円）は高額ですが補償内容が手厚く格安でリフレッシュ品を提供してもらえるのが魅力なので今後のグレーアップを期待して使用していこうと思います。

【デザイン】 マックっぽくて、高級感もあり、シンプルで素晴らしいかと思います。 【処理速度】 リモートデスクトップで社内のデスクトップと繋げて使用しているため、あまり高負荷な作業はしませんが、問題ありません。 【グラフィック性能】 動画編集などはしないため、動画の視聴程度であれば、全く問題ありません。 【拡張性】 ノートパソコンなので、拡張性はほとんどありません。しかし、surfacepro3ではusbが一つだったものが、タイプAとタイプCの合計2つに増えているため、すこしマシです。 また、このパソコンを使うのであれば、Bluetoothがメインだと思うので私は問題ありません。 【使いやすさ】 画面が広く、リモートデスクトップの画面も変に小さくならず、非常に快適です。パッドも広く、指をあまり離さずに作業可能です。 【持ち運びやすさ】 この画面サイズに対して軽いとはいえ、1.5kgは重さを感じます。 ただし、薄いことから、通常の鞄にも収納可能です。 【バッテリ】 実働は7時間程度かと思います。ま、日帰り出張程度あれば問題なしです。 【液晶】 きれいです。不満なし。 【総評】 買い換えて正解でした。surfacepro3で画面が小さいと感じている方は乗り換えても不満はないかと思います。

古い型になってしまいましたがユーズドで購入検討される方に参考になれば… 【デザイン】とてもカッコ良く、スッキリとまとまっています。 【処理速度】業務で利用するには3年を経ても十分な能力です。 【グラフィック性能】高速なグラフィックチップはありませんのでゲームや動画・画像編集では厳しいかもしれませんが、業務利用なら十分です。 【拡張性】本体のインターフェースは若干不足しているのでDuoなど外付けの拡張オプションを購入するのが良いと思います。 【使いやすさ】業務利用と考えるとサイズ、重さなどを含めてとても使いやすいです。 【持ち運びやすさ】さほど重くもなく、作りも頑丈で持ち運びは安心です。 【バッテリ】長年利用していると持ちは当然悪くなってしまいますので、中古購入の場合は注意が必要です。 【画面】綺麗で広いです。 【コストパフォーマンス】故障もなく毎日使えていますので、結果としてはとても安心な優れたコスパの製品でした。 【総評】3年使ってもまだ安心感のある良い製品です。

windowsパソコンとして、家庭で使うには十二分。あとは壊れずに長く使えれば助かります。一つ不満なのが専用のキーボードカバーがないこと。フリーカットではイマイチです。

【総評】 中古で買いましたが普段遣いの自分にはこれくらいなら、充分すぎるくらいでしたね。メモリは8GB止まりですが後からでも足せるんでしょうし。Ryzen 7 3700Uなのでかなり前の世代になりますが、Windows11の条件を最低限満たしています。これも充分なCPUでした。しかし使っていれば底面がかなり熱くなり、チリチリ状態になりました。ヤケドしそうなくらいに底が熱かったです。今どきのゲーミングPCじゃあるまいし一体何故なのか。あと有線LANポートがあるのはGOODですがね。爪で引っ掛けて穴を上に広げないとLANケーブルがハマらない仕様になっていて、毎回ストレスがたまってしまう結果になりました。

それほど性能はいらないけど 外部GPUありのノートを探してて 目に留まったので購入 比較対象は、パソコンは3060laptop搭載のゲーミングノート、デスクトップ、M1/2無印Mac ゲーム機はPS5 他Suface GoやiPadを使用 【デザイン】 曲げ部分が変わってるが 全体的に薄いからか 同じくらいの重さのノートより持ち運びしやすい 見た目はSufaceっぽく無味無臭 【処理速度】 数世代前なので速くはないけど オフィス系作業や軽めのゲーム(マイクラ、FF14)をやるには十分 動画とかバリバリ編集するとかでない限り、今でも十分な気がする 電源が約100WなのでGPUはいくらかデチューンになってる またサーマルスロットリングは結構すぐ出る 【入力機能】 時期的にサンダーボルトじゃないとかHDMIがないとかあるけど ここが肝 パソコンで普通に思い付く入力デバイスでないものがない、全部入り 【携帯性】 15インチなのでそれほど良くないが 持ちやすいので同じサイズのPCと比較して相対的に良い 電源が100Wで小さくはないが200Wクラスの文鎮クラスと比べれば持ち運ぶ気がする 【バッテリ】 中古で弱っているので無評価 Apple Siliconと比較するとどれも悪い Windows系だと多分普通 【画面】 綺麗 3:2が売りだがゲーム用なので16:9でもよい タッチ、ペン入力も素人には十分以上 分離機能付きだけど特にいらない 【付属ソフト】 中古なのでなし MS365なのでそもそもいらない OSは11 【コストパフォーマンス】 新品は高すぎて縁がないレンジですが 中古(程度注意)は結構やすくSoCの世代は古いのはいえ十分かつ、機能は全部入り 【総評】 程度は注意が必要ですが かなり満足しています 使い方にもよりますが全部入りなので 中古の値段だとかなり魅力的です

現行のノートPCの中では最高グレードの部類に入るパーツをふんだんに使用しており、2週間使用しましたが、機能的には、ほぼ満足しています。デザインも嫌いではありませんが、ディスプレイとキーボード部の隙間は、なんか不自然さを感じます。あとは、やっぱり重いですね。 30万円近い金額なので、後悔しない買い方としてはMicrosoftストアを推します。30日返品保証ですので。30日間の内に使い倒して、色んなアプリやソフトも入れて動作確認しましょう。百聞は一見にしかずで、やっぱり自分で使ってみるのが1番です。満足できて、今後も使おう！と決めたらそのまま使っても良いし、返品して量販店から購入し直しても良いですね。ただし量販店は、初期不良返品可能のお店でないと、初期不良の際に「再生品」を使うハメになってしまいますので注意しましょう。

コンパクトさ軽さ共におすすめハードディスクも２５６ＳＳＤメイン使いとしも良いくらいです。

HP Spectre x360から買い換えました。 3DCADや画像動画編集、アプリ開発、動画配信、ゲーム用途です。 家ではテントモードでMouse without bordersというソフトを組み合わせて使っています。[画像参照] ※テントモードでの使用は公式の4つのモード内には含まれていません。 【デザイン】 落ち着いたマグネシウムのシルバーと 無駄の無いフラットな筐体が好みです。 私は蛇腹ヒンジも好きです。 【処理速度】 3DCAD Fusion360がしっかり動き、大満足です。 ゲーミングPCではないですがdGPUを積んでいるので 試しにロケットリーグという比較的激しい3Dゲームのオンライン対戦もしてみました。 デスクトップでプレイするのと差し支えなくプレイできてしまいました。 動画：https://youtu.be/9RWBFotPij4 【入力機能】 キータッチは優しく上質です。ストロークは1.5mmですが底打ちの痛さみたいのはありません。 タッチパネルもタッチパッドも感度良く気持ちよく操作できています。 若干の不満ではありますが タブレット取外しボタンがキーボードレイアウト内に入ってしまっているので これは外に出してキーボードレイアウトはできるだけ崩さないで欲しかったと思います。 【携帯性】 A4サイズのPCリュックにしっかり入りました。[画像参照] 1.5kgと他のノートに比べると重いですが 前のノートも1.3kgだったので私は気になりません。 【バッテリ】 夜充電することを考えるとよほど酷使しないかぎり使い切ることはないと思います。 上記動画の状態で1時間ほどゲームをプレイしましたが バッテリ容量は100→83までしか減りませんでした。 【液晶】 3000x2000の比率3:2の解像度はとても作業がしやすいです。 画質も綺麗で申し分ありません。 スケーリングは100%だと文字が小さくなりすぎなので150%にしています。 反射は気になったのでBuffaloの低反射シートを貼りました。 【付属ソフト】 Office Home & Business Premium プラス Office 365 サービス が付いてきますが、既にOffice Solo 365に加入しているため恩恵はありませんでした。 Windows Updateは無事に終わりました。 【総評】 13インチのノートPCとして最高峰のスペックを持ち運べるようになるので とてもワクワクします。 私が求めていた条件の ・2in1 ・解像度比率が3:2 (前のノートが16:9で横長なので縦が欲しいと常々思っていました) ・dGPU搭載 ・充分に実用に耐えうるバッテリー容量 ・メモリ16GB SSD 1TB を満たすノートPCは現状これだけでしたので、買って間違いなかったなと思います。 これから使っていき何かありましたらレビューを更新します。

【デザイン】　macっぽい感じではありますが、シンプルでよいと思います。 【処理速度】　だいぶ型落ちですが、Geforceもついているのでゲーム等もでき、自分の用途では問題ありません。 【入力機能】　キーボードは、思ったよりストロークが深くてカチャカチャ音がしますが、安定していて入力しやすいと思います。ペンも問題なし。 【携帯性】　1.5kgは重いですが、持ち運びできない重さではなく、自分には許容範囲です。 【バッテリ】　正確な時間はわかりませんが、けっこう持つなという印象です。 【画面】　3:2の液晶が良い感じです。解像度が高いので文字もきれいに見えます。 【付属ソフト】　officeが付属していると思いますが、特に必要ではないので、まあ… 【コストパフォーマンス】　出た当時、店頭で触ってみていいパソコンだなぁと思ったものの、とても手の出る価格ではなく、静観していたのですが、中古がそれなりの値段に下がり、手の届く値段になっていたため、思い切って購入した感じです。コスパは悪いと思います。 【総評】　何年も前のモデルですが、軽いゲームなら問題なく動き、動作が重い感じも全くないため、中古で購入して満足しています。画面を切り離してタブレットとして使っても軽く、バッテリーもよく持ち、ストレージも1TBあれば、しばらくは不満なく使えるかなと思っています。

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。