USB Type-CのタブレットPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 よくあるタイプです。 【処理速度】 サクサクと動いてますのでストレスは感じません。 【入力機能】 サクサクと入力できています。 【携帯性】 スマホに比べたら大きいですが携帯するにも向いてると思います。 【バッテリ】 そんなに高い頻度で使うわけでもなく、なんならここ最近は全く使ってないので消費は遅いです。 【画面】 少しモヤモヤ感はあるがそれほど気にならない。 【総評】 ストレスは感じずに使えてるので星5です。

【デザイン】一般的な樹脂製のタブレットですが、背面のテクスチャーが少し洒落た感じです。粘着テープで固定する薄手のフリップケースも付属しています。 【処理速度】スペックがかなり低めなので、ネットや動画視聴もややもたつく印象です。使用用途を絞った使い方がふさわしいと思います。 【入力機能】特に気になる点はありません。 【携帯性】コンパクトな8インチは持ち運びにとても便利です。 【バッテリ】以前購入した無名メーカーの格安タブレットとは異なり、バッテリーの持ちは比較的良好で満足しています。 【画面】やや青白い色調の液晶ですが、価格を考えれば十分です。 【付属ソフト】プレインストールソフトは少なめで使いやすいです。モノクロ画面にできる機能があり、電子書籍用途には魅力的に感じます。 【コストパフォーマンス】性能面を考えるとコスパは普通ですが、バッテリーの品質とケースが付属している点は良かったです。 【総評】主に電子書籍用に使用しています。スペックが低いので用途は限定されますが、持ち運びしやすくて使いやすい点が気に入っています。

【デザイン】 いいと思います。 レノボらしく無駄がなく薄型だと思います。 【処理速度】 たまに遅いと感じることもあります。 【入力機能】 上記の処理速度と関連してたまに遅いことがあります。 【携帯性】 軽いので十分です。 【バッテリ】 ゲームや動画などヘビーに使うのでなければ十分保ちます。 私は日経電子版を読むぐらいしか使ってないので１週間ぐらいは平気です。 【画面】 綺麗です。デフォルトでは明るすぎるほどなので明度を落として使っています。 文字サイズも変更できるので自分好みに合わせられます。 【付属ソフト】 Googleのアプリが一式プリインストールされています。 利用中のスマホやタブレットからデータをコピーして使う方が多いと思いますので この点は大して重要ではないかと思います。 【コストパフォーマンス】 2万円ちょっとの価格に対して iPad mini 5と同じぐらいの性能なので十分いいと思います。 Amazonや楽天で安売りしている中華タブレットの値段に数千円足せば 本製品が買えるのでこちらをお勧めいたします。 【総評】 日経新聞電子版を出先でも読むために（紙面を広げるのを憚られるカフェなどで） サイズ的に８インチタブレットを探した結果、購入しました。 安いタブレットを探している時に、ダメな中華製品に引っかかったりして散々でしたが やはり家電店にもおいてあるメーカー品のほうが数段性能が良かったです。 ８インチでこの性能なら十分です。

先代のM8（HD）の液晶に色むら（短辺方向の下・・・USBジャック側）に1本、輝度が明るい部分が1cm幅くらいで）ができてしまったので、買い替えというか買い増しです。 処理速度的には先代のスペックでもじゅうぶんでしたので、そのモデルチェンジ版の3rdを。スマホでAndroid 12を使ってますが、使い勝手はこの11の方が私には使い易いです。相変わらず、ほぼプレーンのAndroidです。余計なアプリはLenovo IDくらい。 3rdとは言っても、先代のFHD版のスペックダウンですね。 SoCはMediaTekのHelio P22Tと同じ、スペックダウンされたのが画面解像度（FHD 1920x1200pix→HD 1280x800Pix）・メインメモリ（4GB→3GB）・記憶領域（64GB→32GB）・MicroSD対応（256GB→128GB）・内蔵カメラ（アウト1300万画素→500万画素/イン500万画素→200万画素）。 その代わり、メインメモリはLPDDR3からLPDDR4Xになってます。ワイヤレスディスプレイが、MiracastからWi-Fi Displayに変更。 気軽に持ち歩くのは、やはりこのサイズがいいです。 ただ・・・新品だからなのか、発色がかなり青い（色温度が高い）です。色調整するとマシになりますが、今度はニュートラルグレーが少しアンバーがかる・・・微調整が難しい。 あとは概ね満足です。記憶領域が先代の16GBから32GBに増えたのも助かります。 スマホも大型化されてますが、やはり1：1.6の画面比でひと回り以上大きい8型は、解像度が低くても見やすいです。 アレもコレもやりたい、という人には薦めません。これは先代と一緒。そういう人は、中古でもiPadminiにした方がいいです。 私は、写真を持ち歩くのとフリック入力ができない（覚えようとしない）でqwertyキーボードなので、タブレットの方が使いやすいというだけですから。 価格を考えるとしかたないですが、IPX5くらいの防水は欲しいです。風呂でYoutubeを見るのに、いちいち防水袋に入れるのが面倒くさいです。が、それで価格が上がっても魅力はなくなりますので、ね。 そういう面でも、ある程度の割り切りは必要です。

表題についての気に入ってる機能 ・microSDが1TBに対応 多くの動画が保存できてスマホより大きな画面で見られる ・タブレットを片手で持ちやすい アマゾンのFire HD 8に比べ縦で持った時、画面の左右が狭いので手にフィットしやすい ・アプリが豊富 Fire HD 8はandroidでないので対応アプリが少なかった ・スピーカーがステレオ 前機種ではモノラルのスピーカーがステレオになってる 画面を横にした時に左右の側面にスピーカーがあるので音に広がりがある 【デザイン】 シンプルで良い 【処理速度】 動画を観る分には問題なし ゲームはものによっては無理と思われる 【入力機能】 タッチの反応は普通、使用に問題ない 【携帯性】 大きすぎず、小さすぎずで手に収まる 重さも片手使用で疲れない重さ 【バッテリ】 スマホより持つので問題なし 【画面】 FHDでないのは残念ですが、製品価格が上がるのなら今ので十分 【付属ソフト】 付属のランチャーが好みでないのでNova Launcherに替えてる 他に問題ない 【コストパフォーマンス】 性能比からすればコスパはよいと思う 【総評】 ・SIMカードスロットらしきスペースがあるので早く対応機種が出ると良いと思った WIFIモデルでも問題ないけど ・10インチクラスのタブレットの方が性能が良いけど正直言って長く手に持っていると重いし、 手から落ちそう。本機は手に収まるサイズが良い 今のところ、満足の1品です

この価格でパワーを求めるのは無理があるのは承知。 この値段だからちょっと手を出してみた。 だけど、やっぱりもうちょっと速度が欲しい。 思ったより持ち歩きに便利。ウェストバッグにも入る。 ネットの動画を見る用途に絞れば十分、そして音が思った以上に良い。 SIMバージョンのCPUが強化されたら買い換えたいと思う。

【デザイン】 無難です。 欠点といえばカメラバンプくらいですが、まあそれは現代のトレンドなようなので仕方がない。 ケースをつけて潰しましょう。 【処理速度】 最低限ストレスなく使えるだけは確保されています。 【入力機能】 同上 【携帯性】 金属筐体なのですこしズシリと感じますが、許容範囲内です。 【バッテリ】 動画視聴なら十分です。 【画面】 同上 【コストパフォーマンス】 良好。 無論、怪しいメーカーならばもっと安いものもあるが、有名メーカーということでまだ信頼のあるほうです。（Lenovoが怪しくないのか？というのはまあ置いておいて。） 【総評】 Kindleの一つ上くらいの選択肢として十分なスペックを備えていると思います。

【デザイン】 背面に幾何学模様がデザインされているメタル素材の採用により、高級感があります落ち着いているデザインでいろいろなシーンに使える、おしゃれなデザインです。デザイン性よろしいかと思います。 【処理速度】 3GBのメモリとオクタコアのMediaTek HelioG80　CPU採用により処理速度は速くきびきびと動作してくれます、動画の視聴やネットサーフィンなど高速で処理してくれるため不満はなく、安価なタブレットのわりにヌルヌル・サクサクと動いてくれます、かくつきやひっかかりもなくストレスを感じません処理速度も問題はなくよろしいかと思います。 【入力機能】 入力自体はATOKを使っていますが元から入っている入力ソフトも問題なく使うことができます、またタッチもマルチタッチ対応で入力動作もスムーズにできますので、入力機能についても問題はなくよろしいかと思います。 【携帯性】 ９インチでやや大型なものの344Gの軽量で仕上げられているため持ち運びにストレスは感じません、また片手持ちも、軽量なので苦にならず、画面の大きさのわりに軽量なので、携帯性についても、よろしいかと思います 【バッテリ】 大容量の5100mAhバッテリーが搭載されていてアプリを使っても、バッテリーのパーセンテージが減りにくくまた充電も１０Ｗのアダプターにより高速に充電できます、オクタコアのプロセッサーを使っている割にはバッテリー持ちは優秀かと思います、公式で１３時間持つようですが試しにフルに使ってみたところ自分の使用環境では、約１３時間３０分ほど持ちましたのでバッテリーについては期待以上の性能を感じます、非常に優秀なバッテリー持ちでバッテリー性能は非常によろしいかと思います。 【画面】 ９インチのHDディスプレイ搭載で、画面の大きさに対しやや画素数が少ないため、文字がやや粗いと感じることはありますが、動画や画像の表示には十分きれいな表示をしてくれるため。実用上問題を感じることはありませんので画面についても十分実用に耐えてくれるのでよろしいかと思います。 【付属ソフト】 プリインストールソフトはＬｅｎｏｖｏの管理ソフトが最初から入っているのと、Google系のソフトも最小限入っているだけですが、Googleプレイに対応しているため、好きなアプリをインストールできますので、問題はないと思います。 【コストパフォーマンス】 画面の大きさと、高速なオクタコアCPU搭載のわりには、価格はお手頃な価格設定で、価格以上の価値を自分は感じています、ですのでコストパフォーマンスに関してもよろしいかと思います。 【総評】 メタル素材に幾何学模様が施された落ち着いたデザイン、オクタコアCPUできびきびとした動作と大容量で充電も早く持続時間が優秀なバッテリー性能、プリインストールアプリの少ないことによるＲＯＭの圧迫の少なさ、手ごろな価格設定９インチのＨＤディスプレイにより動画やネットサーフィンの快適さ、以上の点から購入してよかったと思えるタブレットです、ＲＯＭの容量がやや少ない３２ＧＢなのが少し残念ですが、価格が安いためさほど問題に感じることはなくタブレットではゲームをしない方で、ネットサーフィン、動画閲覧、電子書籍閲覧をする方にはお勧めできます！長く使えそうで価格と性能の点から優秀なタブレットだと思いました！

基本的に現行のiPad（種類問わず）と比較しながらのレビューになります。 iPadを持っている人であれば画質と処理速度の違いを明確に感じますが、ネットサーフィンと動画視聴程度の目的であれば問題ありません。 また、あまり知られていませんが、本機はLDAC（Bluetoothコーデック）に対応しているため、ハイレゾオーディオ環境を構築できます。 よってオーディオの観点ではiPadに勝ると評価できます。AACにも対応しています。 音源の管理も本機の方がしやすいです。 ミニタブレットをお探しの方はiPadminiが有力候補かと思われますが、高い。 対して、これだけ安価で上記の要件を満たせるのであれば、本機のコストパフォーマンスは高いんじゃないでしょうか。 軽いゲームならまぁ動作するというレビューも見かけますし。

購入前はスピーカーの分厚さがありどうかなと思ってましたが、PADの音量じゃないほどの音量とJBLの音の良さで最高です。背面にしまわれているスタンドも使い勝手が良く、夜上を向いてPADを見るときもスタンドを開くと親指と人差し指に引っ掛かり、安定して持つことが出来ます。 女性には重いかもしれませんがとてもいいですよ。 １７LIVE用に購入したようなものなので、画面もきれいで音も良いので最高です。 しかもお安く購入出来ました。 程度のいい中古があれば、それを狙うのもありかと思います。

発売から１年以上経つので、読む人は僅かと思いつつも・・・ WI-FI が頻繁に切れる安価な他社製品を見限っての買替。 使用中のノートパソコンのメーカーなので、大丈夫だろうと思って購入。 (５日しか経っていないが、今のところ、不具合が無いので、一安心。) 音が良いので、ユーチューブの音楽を聞くことが多くなった。 今も、傍に置いて、音楽を聞きながら入力している。スタンドが便利。 なお、不思議なことに、「画面」に触れて、電源が入る時がある。 (追記) 「タップして起動」と「持ち上げて起動」を見つけ、「不思議」は解消。 面倒なので、両方共、「OFF」にした。

値段の割にまあまあ機能してくれているので、こちらとしては現状不満はないです。

【デザイン】 良好。 【処理速度】 ネットを見る、ユーチーブ動画を見る、音楽を聴く・見るのが主用途なので、全く支障なし。 【入力機能】 【携帯性】 持ち運ばないが、適正。 【バッテリ】 【画面】 きれ〜〜〜イ 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 最高。 【総評】 オカイドクデス

最近は大きなタブレットが増えてきていますが、片手で操作出来る事が第一条件で8インチタブレットを代々使用しています。 しかしこの機種はCPUの性能が低いので重いです。 スリープ復帰後は15〜20秒程待たないと動き出しません。 半年で買い換えました。

【デザイン】 コンパクトでおしゃれと思います。 【処理速度】 ネット検索やニュース閲覧、メール、簡単なゲーム等に使っていますが全く問題はありません。処理速度は十分に速いと思います。 【入力機能】 パソコンにはかないませんが問題はありません。 【携帯性】 バッグに入れてもかさばらないので、スマホでは画面が小さすぎる場合の活用で嬉しいです。 【バッテリ】 かなり持ちます。 【画面】 発色がきれいで、周りの枠部分が狭いので嬉しいです。 【付属ソフト】 パソコンを別に持っているので、特に問題はありません。 【コストパフォーマンス】 日本のメーカーで探したので、その中でもコスパはいいと思います。 【総評】 持っているノートパソコンがNEC LAVIEで処理速度も速くて使いやすいため、タブレットもNEC LAVIEにしました。もともとタブレットはミニと決めて使途は多くはないので、使用に問題は全くありません。強いて言えば充電時間が以前のiPad miniに比べて長い感じで、それだけが唯一の減点材料です。全体的にはコスパもよく、良いものと思います。

dtab d-01jからの買い替えです。 【デザイン】 ﾃﾞｻﾞｲﾝとしては、d-01jの方が好きですが、無難なﾃﾞｻﾞｲﾝで割と好きです。 【処理速度】 発売当時、フルスペックスマホ相当なので、不満有りません。 サクサク使えます。 （因みにゲーム使用は無いです） 【入力機能】 無評価です 【携帯性】 持ちやすく、疲れにくいです。 でも、前期種のd-01jの方が、断然軽く感じます。（スペック的には変わらないのですが・・・） 【バッテリ】 余り、良くないです。 でも、休日にネット閲覧、ショッピング、動画、電子書籍、使用して、一日は持つのでそれほど不満は無いです。 【画面】 ベストサイズです。 8.4ｲﾝﾁ、ベストサイズです。 6インチ前半のスマホが厳しくなった老眼人間にも優しく、持ちやすく、良いサイズです。 今は、10インチ辺りが主流の様ですが、このサイズがベストですね。 【付属ソフト】 無評価 【コストパフォーマンス】 とても、コストパフォーマンス高いです。 この時代のhuawei全般がCP高く、良かったです。 【総評】 huawei（中華ﾒｰｶｰ）嫌いで無ければ、とてもオススメです。 やはり、xiaomiよりhuaweiの方が、技術力上かな〜と思います。

2年程前に購入し今も現役です。 【デザイン】 　　当時としては額縁が狭い製品だったかもしれませんね。 【処理速度】 　　ゲーム等やりませんので充分です。 【入力機能】 　　特に困ったことはありません。キーボードの位置や大きさも変更できるので 　　自分好みにカスタマイズすることも可能です。 【携帯性】 　　携帯する為にこのサイズを購入しました。 　　今は少なくなりましたが8インチがベストだと思います。 【バッテリ】 　　購入当初は持ちがかなりよかったのですが、2年経過した今は、 　　減りが早くなった印象を受けます。 【画面】 　　この画角がとても気に入ってます。解像度も高くて画像が綺麗です。 【付属ソフト】 　　期待しておりません。 【コストパフォーマンス】 　　2年前に3万円弱で購入しました。（ポイント20％） 　　このくらいの価格で購入できる8インチサイズのタブレットが少ない為、 　　もう少し使うつもりです。 【総評】 　　画面の解像度が高いわりに、価格も抑えて有り、とてもコスパのいい製品です。 　　付属のカバーを付けて使ってますが、それをつけても厚みが薄いです。 　　後継機を待ってますが、同メーカーだとGoogleとの関係性があり望めません。

以前まではSDM617搭載のLG製の安価なタブレットを使っていましたが、そろそろ寿命を感じ買い換えることにしました。 日本市場においてandroidのタブレットを選ぶ理由はもはや価格以外にありません。 画質も申し分ないですし、私の使い方ではCPUの役不足を感じることもありません。 基本的にアマゾンプライムビデオやYOUTUBEを見るように使っています。 上位モデルのMEDIAPAD PROも存在していますが、個人的にはこちらでいいような気もします。 2,3年使っていきたいです。

初めてのタブレットですがとてもきれいなので驚きました。 Word、Excel、PowerPoint、Outlookがインストールされていました。便利です。 購入後1年経ちますが、バッテリーの減り方が早くなったような気がします。

【デザイン】 普通ですね。 【処理速度】 ネットサーフィン、youtube等の動画視聴はサクサクと見れます。 【入力機能】 入力も一応サクサクです。 【携帯性】 サイズが大きいのでちょっとダメですね。 【バッテリ】 ノートパソコンよりは長持ちします。 【画面】 解像度は低いですが、触っていれば気にならなくなります。 【コストパフォーマンス】 中古で買いましたがコスパはよかったです。 【総評】 タブレットは今まで使ってこなかったんですが、画面が大きく、手で操作できるパソコンって感じがしてとても便利に使えてます(^^♪

【デザイン】 今時の細いベゼルにスリムな本体で好感触がもてます。 他の中華タブレットよりも高級感はあります。 【処理速度】 Kirin 810　ですが、かなりサクサク動いてくれます。 動画処理など重い作業はわかりませんが、 普段使いではストレスなしです。 Krin 820とほとんどわからないくらいサクサクです。 メモリ3ＧＢの分、気持ち少し遅くかんじますが、 どちらもサクサク快適です。 【入力機能】 タッチパネルガラスもスベスベで、画面タッチ操作も良好です。 ペンは試していませんが、今後使いたくなりますね。 【携帯性】 タブレットとしては、軽くて薄いので、カバンに入れても ストレスなしです。 【バッテリ】 使わない時は、全然減らないので、好印象です。 動画とか見ても、あまり減らない印象ですし。 【画面】 これがキレイで、２台目を購入してしまいました。 動画メディアプレイヤーとして十分すぎるぐらいキレイです。 【付属ソフト】 やはり皆さんおっしゃる通り、Google Play ストアが使えないのが 痛すぎます。 APKpureやAmazonストアなどを駆使して使っていますが、 いかんせん邪魔くさすぎます。 いちいちアップデートも手動でしないといけないですし。 普通の人がアプリをインストールするのは難しいと感じるでしょう。 【コストパフォーマンス】 定価も元々安いので、中古市場では1万円ほどで安く買えたので、 文句なしです。 【総評】 自分はメディアプレイヤーとして使用する目的で割り切って 使っていますので、そういう意味では満足しています。 プライムビデオやネットフリックス、ＴＶｅｒも APKpureからインストール出来ています。 画面キレイでサクサク動くタブレットで、割り切れば 満足行くタブレットでした。

よほど特殊なソフトじゃない限りGSPACEで事足りる。 まだシム契約してないが、ラインやカカオもインストできたし。 もちろん、今のままずっと使えるかは謎だが、ネットで根気よく調べれば普段のアンドロイド機器と変わりなく使える。 抜かれて困るものは、この機種では使用しなければ良い。

ChromeがAndroid9で更新されなくなるとのことなので、Lenovo Tab One LTEを購入しました。それまで所有していたMedia Pad M5をいまさらながらレビューです。 【デザイン】 ベゼルが多少太いですが、カメラと指紋認証エリアなので、まあこんなものでしょう。 【処理速度】 購入から7年経ちましたが、kirin960はweb閲覧とYouTubeメインには今でも十分すぎるくらいです。 【入力機能】 文字入力はAtokを使っていますので評価対象外ですが。タッチの反応は良好です。 【携帯性】 ちょっと重いけど、性能が良いし、バッテリの持ちも良いので仕方ないですね。 【バッテリ】 7年経って多少減りは早いですが、持ちは良いです。 【画面】 2560×1600のIPSは超きれいです。8インチクラスのタブレットでこの分解能の機種はもう出ないのかな。 【付属ソフト】 可もなく不可もなく。最低限です。でも十分です。 【コストパフォーマンス】 購入時は小型のタブレットの競争が激しかったので、割と安かった印象です。今より円高だったしね。 【総評】 最高の相棒でした。どなたかが楽天モバイルで使えなかったとレビューで書かれていますが、私は楽天モバイルで使っていました。楽天Linkも使えてましたね。パートナー回線エリアが減って繋がらなくなったので、今は日本通信の合理的シンプル290プランで利用しています。

2018年発売。４年前の製品ですね。電車の中で電子書籍を読むものとして主に使っています。発売時はAndroid8でしたが、現在Android9。 【デザイン】 ごく普通の８インチタブレットです。 【処理速度】 発売から４年たっても捨てられないのがここ。今となっては速くはありませんが、８インチタブレットとして現行機種にサクサクさで勝てるタブレットは・・ないかも。 【入力機能】 ちょっとタッチの反応が変なところもありますが許容範囲。 【携帯性】 iPad miniより携帯性は良いと思います。通話SIMを入れれば通話もできます。 【バッテリ】 まあ持つ方です。経年劣化で怪しくなってきましたが、HUAWEIのサービスでバッテリー交換してもらえるそうです。今なら40％オフとか。充電はUSB-Cです。 【画面】 きれいで特に不便ないですね。 【コストパフォーマンス】 発売当時高かったです。しかし性能から納得。 【総評】 今、８インチのAndroidタブレットにろくなものがありません。サクサク動くものは皆無。今となっては古い機種ですが、未だ機種変更できない貴重品。M5 Lightとは物が違います。今しばらく大切に使います。

購入して1年弱が経ちましたので、1ヶ月の時のレビューを更新します(バッテリーの持久力が落ちたこととカメラ起動の遅さを追記。カメラの比較写真を添付)。 【デザイン】 デフォルトに縦置き方向では、電源ボタンが下にきて、バッグや机に置くときに誤って押してしまうことも。また左手の親指で持つところにホームボタンがあり、こちらもちょくちょく押してしまう。 【処理速度】 5年前(？)の機種のXperia Z4からの乗り替えですので、良くなって当然。 画面分割して、Amazonプライム見ながらポケモンgoでも問題ないです。 【入力機能】 キーボードのシフトキーがいてほしいところに記号切り替えボタン。ま、許容。 電子ノートを期待してスタイラスペンを買うもいまいち。入力→識別の時間差、感度が許容できずお蔵入り。 ペン入力に関しては知人数人も同じコメント。 【携帯性】 問題なし。 【バッテリ】 [1年弱経過後]4時間ポケモンgoとAmazonPrimeを使った日(標準的な一日よりは厳しめ)は30%以下まで減るので1日1回充電が必須。星５から星３(普通)に下げちゃいます。 [1か月経過時点]持続力は問題なし。今のところ、2日に1回充電でOk。ただ、電池(？ホームボタン脇)膨らんでいて少し不安。結構使ったxperiaでは起きなかった事象。 【液晶】 特に問題なし。選んだ決め手はディスプレイサイズです。 保護フィルムは売っていなかったので、同社の類似機種のものをカットして使っています(問題なし)。 【付属ソフト】 [1年弱経過後]カメラ起動に5秒くらいかかる。パッと撮ろうとすると確実に無理。専門知識がないので、画質にはコメントしませんが、比較写真を添付します(曇りの日に室内で何もいじらずに撮った写真)。 [以下、1か月経過]カメラや音楽以外は余り使わないので無評価。 音楽ソフトで日本語が文字化けしていたり、手入力の識別に日本語が初期では入ってなかった。実害ないレベル。 カメラはファイル名やフォルダ名がandroid端末とは異なるスタイルで、前のandroid機種のsdカードを指したのに継続できない感じ。 引っ越しソフトは付属ではないのかな、と判断。引っ越しは楽だった。ちょっと触って放置する、という感じ。 【総評】 xperiaZ4 tabletの後継機として購入。満足。３万円でこれかーと感心した。 (日本企業は何を目指しているんだろうか、Xperia Z4 tablet は輸入して買って数倍の価格だったな、と機種を選びながら色々と考えてしまった) 自宅ではWIFI接続、外ではIIJMIOでsim通信という使い方。 1ヶ月使ってみて不満はないです。[1年弱使いましたがカメラの起動の遅さ以外の不満は感じていませんし、指紋認証は非常に有用] セキュリティに関する不安はあったけど、問題ないと判断して買いました。

タブレットに多くを期待しなければ、これで充分です。 コストパフォーマンスは非常に良い。 ファーフェイのサービスセンターも、日本のレベルに匹敵して良いです。

イオシスさんでCランク品として9,980円で購入しました。 【デザイン】 結構質感が高くて気に入ってます。 電源ボタンと音量ボタンが押しにくいです。 【カメラ】 下の上って感じです。そこらの中華タブよりは良いって感じです。 【処理速度】 　Kirin 659の処理性能だとイライラします。 　メモリ管理はEMUIベースだからか結構良いです。 指紋認証はさすがのファーウェイで、爆速です。 【スピーカー・イヤホンジャック】 　ハーマン・カードンが監修し、さらにクアッドスピーカーなのでこの価格帯としてはすごくいいです。iPadProには負けますがね。YouTubeアプリとAmazonPrimeビデオアプリはパッケージ名で判定されてサラウンド効果がかかり、耳の横にもスピーカーがあるんじゃないかって思いかけるほど良いです。人の声が結構強調されるようになります。 この機能は、他のアプリで音楽を流し始めてYouTubeアプリに移動すると他のアプリにも適用できます。 HUAWEI Histenの効果もいいですね。 ただ、LINEなどでイヤホンで通話しているときはすごくノイズが乗ります。 【入力機能】 感度が低いです。タッチスクリーンテストをすると点々になります。 ゲームだとタッチ切れと無反応を感じます。 普段遣いには問題ないです、、と前は書きましたが誤操作を結構するので問題あります。 結構気になるものですね。 【耐久性】 ２回ほど裸の状態で落としましたが大丈夫でした。ただ、縁が盛り上がっているとかではないのでいつか絶対やらかします。。。 画面は結構傷つきやすいのでガラスフィルム等必須です。 【携帯性】 めっちゃいいです。８インチAndroidタブレットでハイエンドモデルが出ればなあ... 【バッテリ】 PDに対応していて18Wほど出るのでこの年代のタブレットにしては速いです。 8インチで5,000mAhほどなので、持ちは普通って感じです。良いとは思いません。 【画面】 綺麗です。前のdtabに比べて解像度が下がっていますが気になりません。 IGZOほど鮮やかで綺麗とは思いません。 【付属ソフト】 毎度の通り、ドコモのアプリはadb使って全削除しました。 HMSコアアプリやAppGallery、HUAWEI Browserなど、ファーウェイのアプリはapkファイルをネット上から拾ってきてインストールすることで使えます。 が、HUAWEI HomeだけはEMUIとともに抹消されているのでインストールできないです。 【コストパフォーマンス】 中古品の9,980円としてはとても満足しました。 【総評】 ８インチ防水タブレットのなかでは、音楽や動画の鑑賞機として最高です。

元々はドコモへMNPした時の副産物みたいなもので、 ポイントで買ったようなものなので、あんまり期待してなかったんですけど、重さも動作も軽いし、 スマホで長時間は無理でもこの機種なら大丈夫なんですよね。 タブレットとしては、スペック的には最低限度なのかもしれませんが、必要十分です。

今年の妻へのクリスマスプレゼントは、高くつきました。（笑）。 １２月２４日のイブの朝、妻の３年近く使用しているスマホ『arrows NX F-01J』の調子が悪くなりました。 仕事から帰宅すると妻が、新しいスマホとタブレットにしたからと一緒にドコモショップへ取りに行ったのがこのレビュー製品であります。 スマホは覚悟していましたが、まさか調子が悪くなかったタブレット『dtab Compact d-02H』まで機種変更して新しくするとは思っても見ませんでした。 今年は、平成から令和に変わりましたが、平成のうちに別にレビュー済みの車とバイクを購入している身としては、スマホとタブレットの２台分をクリスマスプレゼントだと納得するしかありません。（笑） 以下は、帰宅してからWi-Fi設定などで触った印象での項目別評価です。 特筆すべきこと以外は、基本点数のみとなります。 【デザイン】･･･５点　 前機種『dtab Compact d-02H』同様シンプルなデザインなので５点です。 【処理速度】･･･４点　 Wi-Fi設定時の私の初見の印象は、前機種『dtab Compact d-02H』と変わらないと感じました。 【入力機能】･･･４点 画面が１０インチと大きい恩恵も有って基本的には、画面キーボードの反応はストレスなく入力できるので。 【携帯性】･･･４点 自分もこの機種を見るまでは、次は１０インチのタブレットにしようかなと思っていましたが、携帯性を考えるとやはりデカイです。 妻の普段のカバンには、問題なく入りますが私が普段持ち歩いている画像のカバンには、ギリギリ本体だけならば入りますが、現在入荷待ちのタブレットケースを装着しれば入りません。 また私が所有するNEC製の８インチだと片手で持てますが、このレビュー製品の１０インチはさすがに片手では持ちにくいです。 【バッテリー】･･･無評価 まだ購入して日が浅いので無評価です。 【液晶】･･･５点 携帯性に難はありますが、１０インチの画面は大きくて見やすく魅力的です。 綺麗な画面だと思います。 【付属ソフト】･･･４点 デフォルトでインストールされていたアプリは、妻にとって不満無く使用出来ると思われます。 【総評】･･･５点 前機種『dtab Compact d-02H』によって妻にとってタブレットは、手放せない製品となっていたのでこの『dtab d-01K docomo』に機種変更したのだと思います。 以前ノートPCを壊した妻でありますが、タブレットをそれなりに使って欠かせぬ製品となっているので満足度は、買って良かった５点です。

wpは高いのでdocomo版を購入、こちらも防水フルセグでほぼ同じです。 クアッドスピーカーも良いしアンドロイドはSDが使えるだけで満足。 デザインは電源ボタンボリュームはSIMスロットと逆に配置してほしかった。 縦固定のときボタン類が下になるので間違って押されます。 あとアンドロイドの仕様かもしれませんが２週間に１回パスワード入力がある 音だけでバイブを切りたいのに設定方法がよく分からない。 左手で縦持ちだとたまにホームボタンに触れちゃう・・・ それくらいが悪いところです。 それ以外にはとくに不満はありません。 重いゲームなどしないですが、過去のタブレットより性能が良いのは普通に分かります。