Bluetooth対応のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 本体の色、きれいです。 【処理速度】 無評価 【入力機能】 まだ慣れていないので何とも言えませんが、普通かな 【携帯性】 まあ大きいのでそれなりの重量はありますが許容範囲です。 【バッテリ】 満充電を80%に抑える機能があります。 【画面】 大きくてきれいです 【付属ソフト】 無評価 【コストパフォーマンス】 いまのご時世、適切な価格だと思います。 【総評】 使っていたNECのT8タブレットが不調になったので買い換えました。 国内メーカーなので安心感があります（中身はどこのかわかりませんが）。 10インチは画面が大きくていいです。

色合いが綺麗。裏面がツルツルして落としそう。価格コム調べタブレット２番人気を安い時に買えて良かった。１０インチ画面は思ったよりデカイ。RAM４GBの処理速度は普通というかそれなりで問題無い。

ブラウジングや動画閲覧用に購入。 同一スペックのiPadと比べると、キャッシュバックキャンペーンもあり安かったので買ってみました。ただ、スタンドカバー付きキーボードも付けるとそこそこの値段になります。 使った感じでは、とても滑らかとまではいきませんが、特に問題なく動いてくれます。スタンドカバーも使いやすくて◎。 あとは長持ちしてくれたら嬉しいですね。

測定の森plusにて3.8万円ほどで購入。 主な用途は文字入力、授業のノート、動画鑑賞。 新学期キャンペーンでA16iPadを購入することも検討したが、A16iPadはキャンペーン外であることを知り、またスマホがAndroidのためあまりメリットを感じずこちらに決定。 【デザイン】 可もなく不可もなく、一般的なタブレットと言った印象。 【処理速度】 動画鑑賞、ペンでノートを取ると言った軽い作業しか行っていないが、問題はない。しかし、コントロールセンターを開く時だけは動きが少しカクついてしまう。これだけが不満。 【入力機能】 問題なし、ペンも付属するのでこちらを使うと便利。 【携帯性】 一般的な11インチのタブレットってこんな感じだと思う。 ノートパソコンと比べれば軽いし、不満はない。 【バッテリ】 外出時に使うことがあまりないため、無評価。 【画面】 不満なし、発色も普通。 【付属ソフト】 日本企業らしく多いが、使わないので気にしていない。 【コストパフォーマンス】 特に気にしていない。 【総評】 可もなく不可もない一般的なAndroidタブレット、購入したことに後悔はしていない。 ただ、現在の価格を考えるともう少し頑張ってA16iPadを購入したほうが良いと思う。

今年1月にエディオンで限定クーポン利用で17980円(税込)で購入、 雑誌を買うのに費用かかるし廃棄も面倒んで購入しました。 スマホの6ンチよりも大きいので見やすいです。

2021年モデルT0855CASからの買い替えです。 比較した感想になります。 【デザイン】 完全に平ら（以前のモデルは縁に向けてテーパー）になり、スマートな印象です。 【処理速度】 世代なりの進化はあります。旧機はHelio H22T、 本機はHelio G85。 ベンチマークでは大した差はないようですが、使用時の各レスポンスなどは随分良くなってます。 【入力機能】 入力ソフト次第だと思います。 【携帯性】 8インチクラスでとても良好です。 【バッテリ】 とても良好。 【画面】 発色もよく、旧モデルと解像度にほぼ差は無いはずなのに、綺麗に感じます。 【付属ソフト】 余計なソフトが少なく好感がもてます。 さらに少なくても良いかも。 【コストパフォーマンス】 最高です。この先もNECタブレット続けてほしいです。 【総評】 コスパ、性能ともとても良いです。 物価高騰のなか、この価格でタブレットが購入できて、良心を感じます。

【デザイン】 Webサイト等で確認できるようにとてもシンプルです。 【処理速度】 搭載されているCPUは本機種で初めて搭載されているみたい。 流石にハイエンド機と比較したら動作は重ためだけど、ブラウジングの様な軽い作業をする分には全く不満はない。 ４万円を切る価格帯かつ有名大手企業のタブレットと考えると不満はない。 ゲームはしないので評価できません。ごめんなさい。 【入力機能】 特に不具合は感じません。 【携帯性】 流石に11インチなので携帯性は良くないと思います。 でも、薄くて軽いので、大きさ以外はわるくないかな？ 【バッテリ】 軽い作業しかしないのでほとんど減りません。 不満ゼロです。 【画面】 価格帯の割にとてもきれい。 価格を考えたら不満はないでしょう。 【総評】 利用用途として、主にブラウジングや音楽•動画鑑賞となります。 かつメインではiPad mini A17 Proを使っておりサブ機運用です。 その為、安価かつそれなりに動いてくれるタブレットが欲しくて購入しました。 結論として、とても満足しています。 4万円を切っており、Galaxyブランドで安心して使えるし。 勿論コスパを追求すれば安価な中華製タブレットも選択肢にはいりますが、やっぱりGalaxyブランドである安心感が良いです。

もともと普段使い・カーナビ用の新しいタブレットとしてiPad A11(11世代)を検討してましたが、金銭的に厳しく少し安価な物に変えようと思いGalaxyTABを選びました。私の主な用途はYouTube・WEB・地図・文章作成・Excel・軽いゲームなので、特別高い性能は不要です。ヨドバシカメラ店頭価格で44,200円でした。 【デザイン】 今時のタブレットにふさわしい、かっこよく洗練されたフォルムです。iPadと並べてみても特にダサいということはありません！ 【処理速度】 普段使い用のタブレットとして重い使い方は全くしないので、問題無いと思います。特に文章作成で試した時に文字入力のレスポンス(応答速度)、ファイル読み込みがとても早かったです。以前iPad 第9世代を使ってましたが、むしろGalaxyの方が高性能な気がします🤔 【入力機能】 タッチ性能・ボタン配置は全く申し分ありません。 Bluetoothキーボードとの相性もよく、11インチの大画面だとこれで文字入力が快適です！ iPadには無い魅力としてmicroSD 1TBに対応してるのが素晴らしいです。128GBでも私には充分大容量ですけどね(笑) 【携帯性】 大きさが11インチもあるので、流石に持ち歩くのは面倒臭い感じです。しかし私のショルダーバッグにはすっぽり入り、片手で持ってもあまり疲れないので外出時にも充分対応出来ますね！ 【バッテリ】 iPadより優れてる所その2です。長い時間いじっても20パーセントしか減らず、流石7000mAもあるな！と感心しています。 【画面】 画面の比率は16:10なので、iPadより動画視聴やゲームにはピッタリです。液晶の画質も透き通るほど綺麗で、44,200円でも安いぐらいでした。 【コストパフォーマンス】 ここまで性能が良くて出来ることもiPadと大体変わらないのに、15,000円安いのってホントどういう事ですか……？(笑)元々使いたかったアプリ(Simply piano)がiPadにしか対応して無いと思ったのでAndroidタブレットは半分諦めてたのですが、それでも使えると分かった途端一気にiPadを買う気が失せました。 【総評】 Androidタブレットも種類が豊富で高性能な物から安価な物まで揃っているので、みなさんもiPadを考える前に是非検討してください。もちろんGalaxyもAndroidタブレットの定番なのでおすすめします！！

デュアルスペースはありませんがデュアルアプリの機能で家族での使用（それぞれログインし直す必要無し）なので、共用タブレットとしては最高。 6メガメモリーで2万切で買えました

Android16にアップグレードできます！ Google関連アプリがプリインストールされていますが、消せません。 どこでもディーガ動きました！

スマホがGalaxyなので揃えました。 仕事での利用がメインです。 【デザイン】 可もなく不可もなく、シンプルデザインです。 【処理速度】 ミドルレンジとして十分だと思います。 マルチタスクでアプリを起動しすぎると若干もたつく事があるくらいです。 【入力機能】 Sペンが思いのほか便利です。 ペンコマンドでノートをすぐに起動できるので、 打合せの時などは使わなくてもメモ用に出してます。 【携帯性】 可もなく不可もなくです。 【バッテリ】 急速充電対応なので、容量はあまり気にしていません。 【コストパフォーマンス】 中華タブと比較すれば割高ですが、ペン付属でミドルレンジのタブレットと考えれば コスパは悪くないと思います。 【総評】 満足です。 PCのサブモニターとしても使っていますが、 有線接続だと遅延もほぼなく違和感なく使えます。 Androidのバージョンアップも保証されているので、 激安中華タブなど買うならこちらをオススメします。

３年程度使用したLAVIE T11 T1195/BAS PC-T1195BASからの買い替えでLAVIE Tab T11 T1165/KAS PC-T1165KASを購入したもののデジタルコンパス非搭載ということで、早々と新しいデバイスの購入を検討開始。 使用目的は、車載して ・カーナビ（マップ） ・メディアプレイヤー（AmazonPrimeVideo、YouTubeVanced、torne） がメイン。ときどき、 ・ブラウジング（Chromeブラウザ） ・予定チェック（ジョルテ） 下記レビューはT1195BASとの比較である。(T1165KASはほとんど使ってないので) なお、歴代使用してきたタブレット端末については「歴代タブレットのスペック比較表」に添付。 【デザイン】 テレビ録画データをtorneアプリで端末に転送するとき以外は車載しっぱなしなので、デザインはこだわりはないが、車内インテリアの雰囲気を壊すようなことはない。 LAVIEシリーズもそうだったが、アルミ合金の筐体は質感が良く気に入っている。 【処理速度】 使用目的を果たすには十分な処理性能で、反応速度に一切不満はない。アプリ起動・アプリ内での操作でもたつく様なことは全く無く快適そのもの。 【入力機能】 Gboardを使用しているが、特に問題なし。 Sペンは使っていない。 【携帯性】 T1195BASから20g程度軽くなったらしいが、感覚的には変化なし。 車載した場合でも、従来のタブレットホルダーをそのまま流用できた。 私自身はデバイスを持ち歩くような運用はしていないが、仮に持ち歩くとするとそこそこ重量感はあり、ペットボトル１本分の荷物が増えると考えると、携帯性は微妙。 【バッテリ】 車載ゆえ常に充電ケーブルを接続しているのでバッテリの持ちについては不明。 【画面】 T1195BASから0.6inchサイズが小さくなった。数値的には大差はないだろうと思っていたが、実際に車載して使用してみると明らかに画面が小さくなったと感じ、解像度もWQXGAからWUXGA+へとスペックダウンしているが、使用目的を満たすには十分。 有機ＥＬからＴＦＴは特に問題なし。逆に車載(日中はかなり明るい環境)での使用はＴＦＴの方が視認性が良いかも。 【付属ソフト】 余計なメーカーアプリは少ないので、初期設定(不要アプリのアンインストール)は楽に済んだ。 ちなみにSamsungアカウントは未作成。 【コストパフォーマンス】 ５万円以下で手に入るタブレットとしてはコスパは高い。 【総評】 今までは応援する意味でも国内メーカーにこだわってきたが、LAVIEがデジタルコンパスを捨てたことで、必然的に海外メーカーのデバイスに手を出すことになってしまった。国内メーカーのAndroidデバイス(スマホ／タブレット)は２年程度しかアップデートをサポートしてくれないが、当該製品はAndroid 22 まで（2032年8月頃）までのアップデートが保証されているようなので、そういった意味でも国内メーカーを諦めてGalaxyを選択したことへの後悔はない。

以前使っていたタブレットのUSBポートの調子が悪くなったため、本品に買い換えました。 ストレージも128GBと以前のタブレットの倍になりました。 ゲームをほとんどしないので、動作はほぼスムーズです。 リフレッシュレートが90Hzに調整可能なのも良いです。 今回は落下保護用に別売りのケースを購入したので、少し大きめに感じます。 OSがAndroid15ベースにアップデート可能ですが、基本的にはXiaomi HyperOSでユーザーインタフェースに慣れるのが少し大変かもしれません。 Web閲覧程度であれば問題なくスムーズに動作します。 動画閲覧はインターネット回線スピードに依存するところがありますが、自宅の光回線＋Wi-Fiの環境ではスムーズに動作しました。 スリープモードでは電池をほとんど消費しませんので、充電頻度が下がったのは嬉しいです。 価格も15,000円程度で購入できて満足しています。

〇デザイン 　以前持っていたタブレットよりスマ−トで宜しいかと。 〇処理速度 　以前持っていたタブレットより早いが現在のスマホ（AQUOS sense9）より遅いです。 〇入力機能 　悪くないと思います。 〇携帯性 　タブレットとしては良いかと。 〇バッテリ 　悪くはないですが、欲を言えばもう少し持って欲しいです。 〇画面 　見やすくて良いです。 　（以前使っていたタブレットはフルハイビジョン以上でしたが、それだと文字や画像が小さく表示されるため、これぐらいで丁度良かったです） 〇付属ソフト 　普通ではないでしょうか。 〇コストパフォーマンス 　このスペックでこの価格なら大分コスパが宜しいかと。 以前使用していた ASUS ZenPad 3 .8 （当時3万円以上で購入）より全然良いです。 まあ、8年前のミドルモデルより今のエントリーモデルの方が性能は良いでしょが。（解像度を省いて） 今年2月に購入しましたが、更に安くなっていますね。

ディスプレイが鮮明で綺麗です 画面の大きさも自分的には丁度良く トータル的にコスパが良い NECは何か分からない時に電話対応が あるので良いと思います

【デザイン】モダンなデザイン 【処理速度】子供がyouテューブやゲームで使用しているが、特に遅延無し。 【入力機能】入力もしっかりと反応する。 【携帯性】軽い。５歳児も問題なく持てている。 【バッテリ】長く起動している。劣化もない。 【画面】綺麗。 【付属ソフト】ついてない。 【コストパフォーマンス】この性能ならお安いです。 【総評】 以前にAmazonで購入した子供用のすぐ壊れた中華性のタブレット ２台より段違いで性能や耐久性が良い。特に壊れにくいところ、バッテリーの起動時間が段違い。子供がメインで使用するが、ファミリーリンクも入っており、こちらでタブレットの使用時間などを管理できる。

【デザイン】 すっきりとしたシンプルかつミニマルなデザインです。 【処理速度】 この価格帯のPCとしては十分な動作だと思います。 【携帯性】 比較的軽いので高校生が持ち歩く分には丁度よさそうなサイズ感です。 【バッテリ】 今のところ問題なく使えています。 【画面】 発色も良く割とキレイな方だと思いますが、子供が使うものなので画面の保護フィルムは別途購入してすぐに貼り付けました。 【コストパフォーマンス】 良いです。購入にあたって色々調べましたが、ここで1番安いお店が市場最安値でした。 【総評】 子供の高校が指定しているモデルですが、学校経由で買うとやや分厚めのカバーが付属するもののeMMCが64GBで1万円ほど高い学販価格設定でした。色々見てまわりましたが、価格.comではeMMC 128GBと1ランク上のスペックながら1万円も安く買えたので満足です。 学販品とはタッチペンの収納向きが違ったり、付属のカバーが学販品よりもやや薄めのようですが使う上で特に問題はなく、むしろこちらの方が少し大人びた感じのスタイリッシュな見た目です。

【デザイン】Duetシリーズ、今回は更にスタイリッシュになりました。縦置き出来るのも◯ 【処理速度】通常の用途なら問題なく動作します。 【入力機能】キーボードのタッチは良いですが、エンターキーはち小さ過ぎる 【携帯性】1kg 前後なので思ってたよりも軽い 【バッテリ】持つ。1日使っても問題なし 【画面】発色がキレイで明るいので見やすい 【コストパフォーマンス】セール価格なら良い 今までDuetシリーズは初代、560と使ってきましたが完成度は最高です。 Chromebookの決定版と言えるでしょう。 【総評】

【デザイン】 A9+と見た目はほとんど変わらず。特別な高級感はありませんが、安っぽさもないです。十分に薄くてカッコいいです。 【処理速度】（修正） A9+より一段上です。A9+ではしばしば起こる引っ掛かりも普段使いではありません。A9+はキャッシュが溜まると、何ならホーム画面のページ移動ですら引っ掛かりが起こりますが、さすがにそれはなくなりました。OSの最適化も感じます。ゲームにはまったく向かないですが。 （以下修正） うーん、処理性能は下方修正します。ChromeブラウザでのWEB閲覧や書き込みで、画面スクロールすると、サイトによってはかなりひどいことになります。描画がまったく追いついてないですね。こりゃキツいです。ちまちまアップデート入ってますが、全体的に遅くなったとも感じます。これは5年使うとかは体感的にまず無理ですね。残念です。 【入力機能】 相変わらず日本語IMEもキーボードも使い勝手が良いわけではありませんが、これは仕方ないです。気になれば他所のを入れましょう。 【携帯性】 重くはないのでこのサイズとしては携帯性は悪くはないです。手で挟んで掴んでもたわみなどは感じません。剛性感は高いです。 【バッテリ】 まだ起動してひと月も経ってないので何とも言えませんが、相変わらず調教はしっかりできていて、起動直後から最適化やらでバックグラウンドでバリバリ動いてメリメリ電力消費したりとかはありませんでした。このあたりはS9でもA9+でもしっかりしてて信頼できます。バッテリー保ち自体は至ってフツーです。5Gを掴みに右往左往してる時は結構消費か激しいですが、室内でWiFiで使う限りは大人しいものです。特別保ちが良いとは感じませんが、弱々しくもありません。 【画面】 ハッとする美しさはありません。輝度もそこそこ。コントラストもそこそこ。過度な機体には応えませんが、ガッカリするような品質でもまったくありません。素の表示性能はA9+から劇的な進化はありませんが、退化もありません。精細さも十分あります。応答性も良し。目の保養機能を有効にするとかなりアレーな色味になりますので、有効化する場合は色味の調整はしっかりした方がいいです。同じ調整にしても、A9+より少し黄色味が強くなります（これは変えられないと思います）。 【付属ソフト】 悪さする独自ソフトは特になし。Samsung謹製アプリはどれもよく調教されてて素晴らしいです。使わずにGoogle謹製にしても問題ありません。天気予報アプリだけはいまはGoogleの方がいいかな（曜日だけで日付が入らないし、予報自体が微妙になりましたー 【コストパフォーマンス】 本機の最大の魅力はコレじゃないでしょうか。現状、microSDが使えてモバイルネットワークで使えてイヤホンジャックがある10インチクラスのタブレットは本機とLenovoのTAB8くらいしかないと思います。TAB8もかなり良くなりましたが、あちらはとにかくSoftbankアプリが本当にウザいですし、何よりリセールバリューが…。処理速度などは向こうが有利な面もあるかと思いますが、使い勝手とコストパフォーマンスはこちらの方が上と思います。 【総評】 microSDが使えて、モバイルネットワークで使えて、イヤホンジャックがある10インチクラスのタブレットをGalaxyで出してくれただけで十分です。本機のイヤホンジャックを見ればわかりますが、これがある限り、現状以上に薄くすることはできないでしょう。内部回路的にも外した方が有利でしょうが（防水化も難しくなるでしょうし）、それでも敢えて残してくれて本当に助かります。仕事環境によっては、まだまだ3.5mmイヤホンジャックがあった方が助かる所がたくさんあるので、そうした方にとってはまさに福音のような製品です。そこに魅力がなければ、そこそこフツーのエントリークラス（ちょい上）タブレットです。いま持ち出されているので、写真画像は後日添付します。

https://review.kakaku.com/review/K0001519028/ReviewCD=1764156/#tab と比べて　10年以上タブレットを使用してます 【デザイン】 薄くて色がいい 【処理速度】 ゲームをしません AI Gmeni 有料版、無料版でスマホ　GalaxyA53 で動作に問題があることが多いが動作不良は極希にしか起こらないので良いのでは？ 【入力機能】 パソコンのキーボードで打ってるが縦、横とも良いと思います 特に横はパソコンのように両手で打てるぐらいキー表示がでかい 【携帯性】 ８インチサイズと比べれば１１インチは大きいので不便 【画面】 綺麗 携帯性は落ちたが画面が大きいのでよく見える 【付属ソフト】 最小限しか入ってないので良い 【コストパフォーマンス】 キャンペーンで約42000円で買えたので満足してる 【総評】 良い

【デザイン】ベゼルが細くてスタイリッシュ 【処理速度】G100なので重いゲームしない限りは問題なし 【携帯性】11.5インチで500g切ってるので軽い 【バッテリ】持ちは良い。少なくとも丸一日は余裕で使える 【画面】マットな画面が素晴らしい。 【コストパフォーマンス】ソフバンセレクションから27000円で買えたので、最高。 【総評】テレビメーカーなので画面表示のクオリティは非常に高いと思う。 タブレットとしてはマイナーだが、ホントに使いやすい。

スマートフォンのディスプレイが本当に目が疲れて大変なので、昨年 tcl から発売された この機種をようやく手に入れました。ディスプレイのノンクレア 液晶はわざわざ 液晶フィルムを貼る手間もすることなく、またペーパーモードは淡い色調で 目が疲れにくそうです。総合評価としての点数は90点。背面の真ん中 上部についているカメラは横向きにして タブレットを使えばベストな位置に配置されているのではないでしょうか。眼精疲労 やいつまでも裸眼で過ごしたい？方にはおすすめのタブレットだと思います。

【デザイン】 シンプルなデザインなので、問題ないです。 額縁部分の幅は8mm程度で、細くはないですが、広くもないです。 【処理速度】 ヌルヌルです。重いゲームはしないので分かりませんが、不満はないです。 【入力機能】 非純正のペンでも、お絵かきできました。3.5mmのオーディオジャックも付いているので、有線のイヤホンも使えます。 ※どのペンでも使えるかは保証できません。 【携帯性】 イマイチです。ケースをつけたときの重さが890gほどあるので、重たいです。 持ち運びでも重たいですし、片手で持って長時間使うのも辛いと思います。 【バッテリ】 まだ使い始めたところなので、無評価です。 【画面】 きれいです。発色も特に違和感などありません。 【付属ソフト】 使わないので、無評価です。 【コストパフォーマンス】 値引きやポイント還元で、実質37,000円ほどで購入できたので、悪くないと思います。 【総評】 満足です。 全体的に良くできていると思います。処理速度も速く、不満なく使えます。 これで軽ければ言う事なしですが、持ち運びしない前提なので、私にはマイナスポイントにはなりません。 安い中華タブレットもありますが、こちらのタブレットは長く使えると思うので、長い目でみればコスパ良いと思います。

【デザイン】 安さは感じないシンプルで洗練されたデザインだと思う。 【処理速度】 antutu100万くらいあるのだが、osのチューニングが下手なせいでキビキビ感はない。快適ではあるのだがあと一歩足りない感じ。 【入力機能】 osのせいで操作はあまりしやすくない。 【携帯性】 デカくて重いのであまり良くはない。 【バッテリ】 めちゃくちゃ持つ。 【画面】 普通に綺麗 【os】 hyper osのタブレットはマジで使いにくい。ジェスチャーの完成度がとてつもなく低い。戻るの感度は変えられないし、ホームに戻る動作と下部のタスクバーのようなものを出す動作の誤作動が多発してかなりいらいらする。Galaxyやlenovoやipadだとこれらの動作は快適に行えていたのでもうちょっと頑張れないのかなと。あとpdfを閲覧している際にこれらのジェスチャーをしようとするとホームに戻るのではなくなぜかpdfをスクロールしてしまうことがやたら多くてめちゃくちゃ使いづらい。これも他社では発生しない挙動なのでhyper os特有の動作だろう。本機はXiaomi製品あるあるのハードウェアは良いのにソフトウェアがgmksすぎて体験を損なう端末だろう。この画面サイズでこのsocでこの価格でこのバッテリーはめちゃくちゃ魅力的なだけにもったい無い。 【コストパフォーマンス】 ぶっちぎりでいいよね。 【総評】 ハードウェアやコスパは神。ただソフトウェアのクセが強すぎて用途は限られる。画面やスピーカーの品質は高いので動画閲覧用端末として使うならかなりいい機種。反対に勉強用には全く向かないので要注意。

家で、文章を、Wifiで読むために購入。　スマホより、画面が大きいので、読みやすい。　地磁気センサーが付いていることが決め手。　画面は、きれい。　購入して良かった、と思っている。

【デザイン】 普通です。オリジナリティは無い。 【処理速度】 ミドル、中の中のSocだが問題ない。 高負荷のゲームアプリは未確認。 【入力機能】 お好きなIMEをどうぞ。 【携帯性】 iPadminiのサイズ感をパクるべし。 【バッテリ】 思ったより持つ。うん持つ持つ。 【画面】 液晶としては普通です。動画視聴も悪くない。 【付属ソフト】 ありません。 【コストパフォーマンス】 26〜27,000円なら星★★★★☆ 25,000円切ったら星 ★★★★★ 【総評】 GALAXY S23feとTab S10feに、OSとファームのアプデがあったのですが。こちらには無し…と思ったら喜んで！１ヶ月遅れで来ました！ あと何回あるのだろう？

【デザイン】 　デザインは特に以前のSurface Goと変わらず。キックスタンドが組み込まれているので、カバー無しでも自立する点は○ 【処理速度】 　N200になったお陰で、普通のオフィスソフトは問題無く動く。それでもiPadやSurface Proに比べると遅い感じは否めない。 【入力機能】 【携帯性】 【バッテリ】 　一日普通に使えます。 【画面】 　画面は10 inchなので日常的に使うには小さい。ただ、メモを取る為のタブレットだと考えれば十分な広さ。 【付属ソフト】 　付属ソフトはありません。 【コストパフォーマンス】 　ストレージなどの大きさを考えると「高い」とも言えるけれど、iPadのメモ機能と、PCの利便性を持ち合わせる、と考えると悪くない。 【総評】 　セカンドマシンとして割切って使うには、キーボードを附属しても1kgを切る軽さは魅力。iPadだとファイルの扱いが難しく、キーボードも重い。このSurface Go 4であれば、クラウドストレージ（Google Drive, One Driveなど）を使うことで、直接ファイルをあつかえるので、出先で、仕事をするという目的であれば、常に持ち歩ける点が非常に良い。

非常にコンパクトで使いやすく値段に適した満足スペックだと思います。

安定したredme pad proかredme pad seか 悩んでたら発売され即決。 動画視聴の為に購入。 画質は8年落ちGALAXY TABの有機パネル比で、　 コントラストは有機パネルに勝てないが綺麗です。 動画は綺麗で色味も奇抜ではありません。 ただ安いだけあって色階調は淡いので、 驚くほどの綺麗さも不満の出る悪さもない。 室内でのYouTube閲覧は輝度65%程度。 アマプラは映画という事もあり90%程度。 精神衛生上、最大輝度はもう少し余裕が欲しい。 屋内は十分ですが屋外は厳しいでしょう。 YouTubeもアマプラもアプリ動作問題なく、 再生途中でアプリが落ちることもありません。 YouTubeでフルHD以上の画質で2倍速でも 問題なく再生しますが、たまに音声より 画像が遅れる事もあが破綻せず再生します。 使用上のパネル輝度の関係上、 バッテリー持ちは悪くありませんが、 良くもありません。動画5時間くらいです。 ゲームはパズルゲーム程度なら可能ですが、 スムーズとは言えません。ゲーム進行を 妨げるほどのモッサリ感もありません。 パズルゲームや麻雀程度なら普通にプレイ可能。 webブラウジングは、ページによっては、 画像読み込みが遅いですし、スクロールも 若干重いです。ニュースを読みながらの スクロールピッチと全力スクロールピッチは 問題ないですが、その合間のスクロールピッチは ややカクカクします。 しかしカクカクするから不満とはならないです。 音は4つスピーカー付いてるねって感じで、 映画に没頭できる臨場感とかありません。 Atmosでなんとかなってる感じですが、 ステレオ感はFIREタブレットの方があります。 ただし聞きやすくこもらないので問題なし。 音量は精神衛生上、最大音量に余裕が欲しい。 イヤホン接続の最大音量はうるさいので、 必要十分です。aptxに非対応は残念です。 MAPは吸い付くヌルヌル感はありませんが、 待たされるほどの遅さもなく、 実用上、不満はありません。 タスクは複数起動していてもモッサリせず なかなか安心します。Android15である事も　 大きな恩恵かもしれません。 勿論カクつきますがpad seのような、 時折不在になる重さはないです。　　 アプリのダウンロードは爆速ではないが、 pad seほど遅くないし、普通ですね。 重量は重く、8.4インチの有り難みを感じますが カバンに入れて持ち歩いてます。 12インチだと持ち歩かなかったかも。 hyperOSはタブレット適正化も進んでるとしても　 相変わらずメニューのどこに何があるか 直感的ではありません。 久々のXiaomi使いましたが迷いますね。 開発者オプションONでその項目が 未だに見つけられません。 スワイプやタップの動作は、スマホ感覚で　 軽めのアクションでサクサク反応しません。 操作感は軽快ではありません。 しっかり操作すれば問題ありません。 総じてこれ以下のスペックだと不満が出る ギリギリ最底ラインなのに、 ハードな用途以外は使える印象です。 この価格でこの仕上がりは優秀でしょう。 30000円出して不満ない適度な性能か 割り切り性能で用途に十分なのか、 悩んでいる中で、中華Amazon販路の 格安タブレットと遜色ない価格で、 G100なら許容範囲だと購入しましたが、 良いオモチャとして重宝してます。 昨今のスマホは有機パネルなので、 有機パネル版のpadが出てもよいかなと。 また6GB版はpad proとの実売価格差がないため、 コスパ重視で4GBを選びました。

Amazon Fire HD 10 （2021年モデル）から買い替えました 少しだけ大きくしたかったので11インチで安いやつを探していたら、新発売するということで発売日当日に購入 メタルボディなのでFire HD 10と比べると重たいですが、私は部屋で使う用として購入したので、重さは気になりません デザインもスタイリッシュで好きです 処理速度は価格を考えたら充分だと思います 動画視聴用として買ったので満足です 充電器は付属が15Wまでのもので、製品自体は18Wまで対応ですので、最速で充電したい方は自前で用意する必要があります 私の環境だとYoutubeをフルHDで5時間見て、バッテリーは15%減りました（ダークモード、暗い部屋で輝度は自動）

【総評】 以前使っていたHUWAEI Media Pad M3 Liteがバッテリーが持たなくなり、当機種へ買い換えましたが、画素数、音質、携帯性、アプリの使い勝手など、こまごました部分でHUWAEIの方が良かったです。 一方、当機種も、総合的にとてもCPの高い製品だと思います。日本製ならではの安心感もあります。小生の主な用途である、ネットサーフィン、画像・動画再生なら十分です。バッテリーの持続時間も長くなったので、しばらくはこの機種を愛用したいと思います。

モタモタする。 お世辞にもサクサクって感じではない。 自分はAmazonの漫画リーダー用に買った。 その使い方(ページめくり)においてはほとんどモタモタは ないのでヨシ。 画面がドット数が少ないのでイマイチなのかと心配したが、 漫画を読む限りは全く問題はなかった。写真とかも普通に キレイで表示クオリティには不満は無い。 （すごくいいわけではない、色味がいいだけなのかも？） これらの点でほとんど不満は無く、目的は達成されているので 18000円で買えて、かなり満足。 ※デフォルトで入っているDuraSpeedに注意！ （NECなのになんでこんなソフトを入れている、、）

Redmi Pad Proからの乗り換えです 性能は着実に良くなっています 主な使用用途は動画の視聴ですが、何のストレスもなく快適に使えます ゲームアプリも結構動いてくれますね 画質・音質は据え置きです 変わってません バッテリー持ちも良くなってます 電池の容量が増えたみたいですね Wi-Fiの接続、全く問題ありません 途切れたこともないです

2年前にproがついていないXiaomiタブレットを買ったが、色が薄ぼけていたので気に入らずにすぐに売った。 代わりにNECの14.5インチを買って愛用していたが、2年近く毎日zoomやら何やらで酷使した結果、最近モッサリしてきたので買い換えた。 Xiaomi、色が鮮明になり大進化！ 反応も早い。 2年前とは大違いだ。 あの頃はAmazonタブレットとどっこいだと思ったが、今回は違った。 音はスカスカ気味で値段相応だが、スピーカー四つ付きで普段使いには不満なし。 一世代前の無印iPadがキッチン専用にあるが、こちらの方がいいかもしれない。 流石にiPad proとまではいかないが、そちらは大切に使っているので、猫のいるリビング専用で心置きなく使うには最適だ。 最初、Amazonで購入したが、不良品で全く反応せず返品した。なんだこりゃ？なハズレ品で、Xiaomi大丈夫か？と不安になった。 早く買い換えたかったので、他に選択肢もなく、結局、ヨドバシで買い直し、それはあっという間に設定できた。 iPadの代わりに雑に使うために手に入れたが、iPadを使わなくてもこれだけでも十分かもしれない。 また２、３年経ってへたってきたら同じ物を買い替えると思う。 Androidでは、今のところこれが一番コスパが高くて人に勧められる。 ただ、ゲームをする人はもう少し課金してください。

【デザイン】 ボタン付きが良く、あえて購入時には後継が出ていたけど、このモデルにしました。デザインは最高です。 【処理速度】 可もなく不可もなく、サクサク使えます。やっぱりApple製品は優れているなと。 【入力機能】 iPad以外のタブレットも使っていますが、iPadが一番使いやすいと思います。 【携帯性】 かつてiPad miniを使っていて、その前は初代iPadを使っていました。miniよりは大きいので重たいですが、出先でPCライクに使うなら、このくらいの画面サイズは確保したいので、携帯性も考えたら、こんなものかと。ノートパソコンよりは軽いので、かなり重宝しています。 【バッテリー】 なかなか持ちは良いと思います。過去2台のiPadよりは格段に持ちます。特に短いとか、不便を感じたこともありません。 【画面】 大きさもちょうど良く、色もキレイです。 【コストパフォーマンス】 次世代モデルが出てからの購入だったので、かなり安く買いました。元々コスパ良い製品ですが、さらに良かったです。 【総評】 元々iPadユーザーでもあり、他のタブレットも持っていますが、これが一番使いやすいです。iPad miniは軽くて携行性には優れていましたが、PCの代わりとして使うには画面が小さくて使いづらかったので、大きさとしてはちょうど良いと思います。こないだも旅行先に持って行き、山奥からリモートで自宅にあるPCに入り、作業をしましたが、思った以上にサクサク使えてビックリしたくらいです。仕事でウェブページを作っているため、タブレットからのページの見え方や操作性を確認するために買いましたが、こんなふうに使えるなら、もっと早くに使えば良かったと思いました。以前にiPad miniでリモートデスクトップを試みたことがありますが、その時は画面の大きさにしても、操作性にしても非常に使いにくく、実用的ではないと感じたため、そういう用途は考えていませんでしたが、この数年で格段に使い勝手が改善されて驚いています。元々はその役割を11インチのMacBook Airが果たしてくれていましたが、サポートがだいぶ前に切れた上にバッテリーの持ちが悪くなっていたので、それに代わるものを探していました。まさかそれがこのiPadだったとはという感じです。仕事柄、オフの日も確認等で仕事用PCやサーバーにアクセスしないといけない場面があり、そのためにノートPCを持ち歩く不便な思いもしてましたが、その煩わしさから解放してくれたので、とても満足しています。これからも大切に使いたいと思います。

【デザイン】 代々続いている無難なデザインで好感が持てます 【処理速度】 前機体が第8世代だったので、特段早くなったのは体感できませんでした。 【入力機能】 特に問題ありません 【携帯性】 厚さ、重量から携帯性に優れるとまでは言えません。私の場合は持ち運ばないので問題ありませんが、持ちながらの長時間使用ではちょっと重く感じます。 【バッテリ】 動画視聴、ゲームはしないのでバッテリー持ちは問題ありません 【画面】 綺麗です。ベゼルが黒も意外と良いですね！ 【付属ソフト】 無評価といたします 【コストパフォーマンス】 第8世代の32ＧＢが64ＧＢとなって実質的値下げでしょう。これが更新の目的でした。 第８世代はネットオークションで売りましたが、当時第９世代が品薄だったせいか第8世代でありながら、本第9世代の価格を超える価格で落札されました。結果として無料で32GB⇒64GBになり、ラッキーでした 【総評】 実用的な機能＆性能で安価なことは高評価です。APPLE製品は再販価格が良いのもメリットです マグネット蓋付きのケースを使えばホームボタン押す必要もありません。軽くタッチするだけでログイン出来ます。 購入時、シルバーでもベゼルが黒一色になったのが唯一の不安だったのでですが、杞憂に終わりました。 YouTube等の再生では画面が大きくなったようにも見えます。不自然さはなく、白より好ましく感じます。

IT機器が苦手な父がパソコンよりも軽く、スマホよりも大画面でネットを使いたいというのでこれにしました。初心者向けの性能を手頃な値段で。父は特に不便を感じていないようです。

【デザイン】 画面のフチが狭くてスマート。 平均的なデザインじゃないでしょうか。 【処理速度】 電子書籍として購入したので、特に問題はありません。 ゲームはやらないので、その点では評価できません。 【入力機能】 Gboardを使用しておりますので無評価です。 【携帯性】 画面の大きさを考えると十分コンパクトで軽量。 【バッテリ】 思ったよりも持ちませんね。 設定で、バッテリー保護のため80パーセントで充電を止めてるせいもありますが。 【画面】 発色、文字の見やすさ等、問題ありません。 【付属ソフト】 いらないソフトが少ないのでイイですね。 【コストパフォーマンス】 十分安い。 もとになったレノボの方が安いのは十分理解したうえで、NECのサポートが受けられる本機に選ぶ価値があると思います。まあ、故障などしなかったら意味はありませんけどね。 【総評】 NECとはいえ、中身はレノボですから、少しでも安いのが欲しければレノボがいいでしょう。 ただ、万が一故障などしたときにNECのサポートが受けられるのは大きなメリットです。 Amazon等で安いandroidタブレットが売られていますが、安心感が本機を購入した最大のポイントです。

【デザイン】 とてもスタイリッシュで、かっこいい 質感は金属質で背面もサラサラして、手に馴染みます 【処理速度】 インターネット、メール、動画視聴、読書、クックパッドなどで使っていますが、サクサクな動作でワンテンポ遅れるなどの違和感は全く感じません。とても満足しています。 【入力機能】 タッチの感度がとても良くて、操作しやすいです 【携帯性】 外に持ち運ぶことはなく、家の中での持ち運びしかしていませんが、軽いので色んな場所で使っています。 【バッテリ】 あまり気にしたことはありませんが、普通にバッテリーは持ちが良いです。 【画面】 動きの激しい動画でも残像なども残らずとても綺麗です。 【付属ソフト】 特にありません 【コストパフォーマンス】 この使いやすさでこの価格は、本当に素晴らしいと思います。 【総評】 JBLスピーカーで音がめちゃくちゃ良いのは知っていましたが、それ以上にスタンドが超便利です。 そんなに立てかけて使う事がかるかな？と思っていましたが、むしろ便利過ぎてスタンドをずっと使っています。スタンドが無いタブレットを当初検討していましたが、これを選んで大正解です。

iPad Proを動画再生以外に常時使えるように、動画再生専用として 大きくて綺麗な画面　android内蔵　結構いい音出して独立して使えるスピーカー として購入。結果大満足 【デザイン】 カッコいいかどうかといった基準ではなく、この尖ったコンセプトの製品を実現する為に 決して万人には受けないであろう音のためのデザインで販売したことに最高評価です。 私個人はニッチなストライクゾーンの、ど真ん中をぶち抜かれました。 安っぽくはないです 【処理速度】 重い処理はしませんので問題なし。 明らかに低スペックなモデルだと、例えば画面ロック解除やスクロール等も カクつきや、もたつきがあったりしますが本機はそのレベルのストレスは無しなので SoCの期待値80点に対し80点満点といった印象。 アプリ10個程度追加インストール、ウィジェット1つ、ストレージ39GB利用の私の個体は 電源再起動タップから33秒で復帰でした 【入力機能】 ATOK利用、外付けキーボードやタッチペンも使わないので無評価 標準でGboardなので星3というべきか星5というべきか普通です パッと見で最高にヌルサクと誤解を与えないように無評価 【携帯性】 求めていないので無評価。 数値通り重いです 【バッテリ】 極端に悪いわけでもないが、充電器接続なしのスリープで一晩就寝。 翌朝10%残量が減っていたのでそんなもんかといった印象 【画面】 綺麗　自宅専用なので最高輝度にすることもないし、スペック通りの期待値達成 輝度は直射日光が当たる場面等で必要になるが、そもそもそういった使い方はしない。 就寝時に部屋を真っ暗にしてタブレットの画面だけが光源の状況は 眩しいので逆に輝度を下げるか、画面を伏せて音だけ聴くかと思いますので 持ち運び前提でない方は心配皆無です。逆に屋外利用はわからないので評価できません。 リフレッシュレート90Hzも必要十分 良し悪しではない購入後に理解した点 YouTubeを視聴時、本機の解像度が高いためか、1080Pでも画質の粗さが目立った。 YouTubeアプリ内の設定で高画質固定で解決。古い動画はどの道端末の問題ではないので評価には影響せず。 今は有料動画サブスクの低料金低画質プランは契約していないが契約時は理解した上で料金プランを選んだ方が良さそう 【付属ソフト】 消せないアプリが殆どないという意味での最高評価。 セットアップ時にインストールを推奨されるアプリはお国柄を感じて 需要あるのか？とクスッとしましたが何も入れず。入っていたものは消しました 【コストパフォーマンス】 ピンポイントで欲しい機能に特化した製品。 言わば観客（求めているユーザー）が どれだけいるかも分からない、0人かも知れない土俵に立ってくれた戦士 対戦相手不在で優勝 ボケるとこんな感じです あと1万でも高かったら気になるけど手は出さなかったかもと思います。 勝手な憶測ですが、開発側もこれだけ攻めたコンセプトが不良在庫にならないように どこにコストをかけてどこを切り捨てるか相当な苦労だったと思います。 「もっと高性能だったら即買いだったのにこのスペックだと迷う」 といった購入検討の方もいるかもですが 市場が受け入れてくれるか？試金石としてこの価格性能が最適解だったのだと思います。 よくぞ販売までねじ込んでくれたという感謝の満点です。 androidサポート終了の数年置きで良いので新製品が継続して開発されることを祈るとともに 一人でも購入者が増えて次世代機の発売に繋がるように応援のためレビュー記入しました 【総評】 タイトル通りです。 普段はiPad Proでブラウジング、動画や音楽再生、電子書籍、各種アプリ、ゲームを利用 この内、動画再生だけはちょっと調べ物（ブラウザ同時利用）をしたくなる 同時表示できるが、できるだけであって動画もブラウザも小さい。スマホ併用も小さい あくまで緊急避難的な使い方で長時間利用は不満。 一番コストが掛からない解決方法が本機購入だ　と至った。 音質ですが、iPad Proと比較してどうか？が気になる方へ おんなじよーなもんでした。どっちか選べと言われても「どっちでもいいや」です 私の音に対する拘りレベルがどんなもんかを文字で頑張って伝えると iPad例: 4スピーカーの音を知ってしまったのでPro以外の2スピーカーモデルは物足りない ワイヤレスイヤホン例: 1万円前後の製品の音質で十分満足している。 車のスピーカー例: 標準はチープで嫌。安くていいから別売のちょっといい音がいい このくらいの拘りレベルの耳には本機の音は満足でiPad Pro比較でおんなじよーなもん　の破格のコスパです 向かない方 本機で何か一つでも縦持ち利用したい方 向かないというか割と拷問です。予想してましたが 左右での重量バランス違うし　厚みが違うので感触が違う　音も重い方に偏る。 仮に今の価格で処理速度が最高スペックでも縦持ち利用は触る気失せます 横持ちゲームも重くて疲れます。あくまでスタンドを使って、最小限のタップ頻度で基本放置の使い方用です。 音に全振りした結果の重さ形なので、これ以上の性能（と価格）足し算は誰にも刺さらない製品になりそう 言いたいだけ 車で例えると最高グレードでなければ選べない音響を付けて でもエアコンいらない、自分しか乗らないから他のシート取っ払ってアルミホイールもいらないから鉄チンに変えてくれ で、さっぴいた分安くしてくれ　だって他に高級車持ってるから こんな無理を通してくれたような製品です 最後に apple製品をお使いの方などに共感を得られるかなと思いますが iPhone iPad Watch Pencil AirPods等々、周辺機器を揃えるほど満足度の相乗効果が得られる感覚 私は輪の中にコレ加わりました お持ちのメインタブレットが高性能である程、それを動画再生に画面占有されるのは勿体無い 本機があれば 満足できる画質音質でどこでも自立して永遠に動画再生しながら、メインタブレットを別利用できます。 ここ数年でのベストバイでした。

中国で販売している小新平板の日本版ですね。 お手頃価格の10インチクラスのタブレットを探して これが目に留まりました。 Lenovo Tab B11と比較して、お値段+2000円で ・CPUが強化 ・画面がより高精細に ・android15搭載（B11は13） だったので本機を購入しました。 ◎ペン付属しています。 ・メーカーHP見てもイマイチよく分からなかったのですが、 　ペンはLenovo Tab Penが付属しています。単6電池で動くやつです。 ◎外装の質感は良いです。 ・アルミの筐体で指紋が目立ちにくくて良いです。 ◎〜△ 重いゲームをしなければ普通に使えます。 ・ネットサーフィンや動画鑑賞程度なら全く問題ない使用感です。 ・メモリが4GBなのは心もとない。スマホでも最近は4GBだと厳しいのに。 　8GBなら言うことなしでした。 △本国仕様よりお高い。 ・日本仕様がメモリ4GB、ストレージ128GBで30800円なのに対して、 　本国仕様はメモリ8GB、ストレージ128GBで999元（約二万円）です。 ・ペンの有無を考慮しても日本仕様は割高な感じです。 　待てばそのうち下がるかもしれませんね。

【デザイン】Lenovoらしいスタイリッシュな外観 【処理速度】dimensity 6300なので悪くないが、メモリ4GBが足を引っ張るから 復帰した時やブラウザ開く際モロに影響を受ける。 【入力機能】スタイラス標準搭載していて、使い勝手良い 単6電池はマイナーなので充電式にして欲しかった。 【携帯性】軽いと思う。純正ケースも合わせて買ったけど、クオリティ高い。 【バッテリ】電池持ちは良い。丸一日使える。 【画面】画面の美しさと明るさは、高価格帯タブレット顔負けの品質 【付属ソフト】そこそこ使いやすい。 【コストパフォーマンス】値段は安いがメモリ4GBなのでその点が最大の欠点 【総評】タイトル通りメモリ4GB版は買うべきではない。 上位モデルのtab plusか、8GB版を購入する事を推奨します。

【デザイン】 一般的なタブレットですが、 価格を考慮すると質感は良好です。 安価ながらデザイン性は保っています。 【処理速度】 詳細は総評にて記載します。 ※かなり非力です。 【入力機能】 タブレットであるため、 物理的な出力端子は、 イヤホンジャック程度です。 【携帯性】 11インチサイズのため、 常時持ち運ぶにはやや不便ですが、 重量的には1日持ち歩くことも可能です。 カバンに入れての移動には支障ありません。 【バッテリー】 使用状況にもよりますが、 最大で8時間程度の連続使用も可能です。 一般利用では十分なバッテリー性能です。 【画面】 輝度は特別高いわけではありませんが、 発色や視認性は良好です。 【付属ソフト】 特筆すべきものはありません Xiaomi純正アプリで消せるものは、 消してしまって良いと思います。 【コストパフォーマンス】 価格対比性能は優れており、 コストパフォーマンスは高いです。 ※ここが最大の売りだと思います。 【総評】 最初にお伝えですが、 このタブレットは「かなり非力」です。 日本市場ではタブレットを外に持ち出し、 モバイル回線で使用するという需要があまり無いようで、 現行のセルラー対応のAndroidタブレットは、 性能面で非力なタブレットしか無く、 更にストレージ容量が128GB以上のモデルに限定すると、 ほぼ選択肢はありません。 その前提で購入したタブレットとなるので、 「万人におすすめできるか？」と問われれば、 「残念ながらノー」というのが正直なところです。 ＝＝＝ セルラーAndroid系では2025/8現在最も高性能ですが、 搭載されているCPUはMediaTekHelioG100-Ultraであり、 Antutuベンチマークでは約40万点と、 はっきりいって遅いですし動作は全般的に重いです。 Androidをサクサク快適に使う目安としては、 Antutuで150万点以上は欲しいところですので、 非力さは明らかです。 そのため実際の用途としては、 ・軽めのサイトのブラウザ閲覧 ・LINEでのメッセージ送信 ・YouTubeで720p程度の動画視聴 あたりとなります。 また、OSはXiaomiの独自OSを搭載しており、 いわゆる「Xiaomiあるある」も健在です。 「80%で充電を止める」という設定があるものの、 実際には機能せず100%まで充電されます。 また、スリープ状態になるとLINEの通知が届きません。 LINE通知の回避策は対処方法はあるのですが、 adbコマンドによる一部機能の動作停止が必要であり、 設定が複雑なため詳細は割愛します。 ※ネット情報を参照下さい。 もう1点、充電しながらUSB機器を使う OTGケーブルが使えません。 USB機器使用時(ホストモード)に、 充電を停止する仕様が実装されているようで、 USB機器にアクセスをすると充電が止まってしまいます。 これにより充電しながらUSB機器を使うと、 短時間で充電開始/停止を繰り返す動作となり、 バッテリー劣化が進むので使ってはなりません。 ＝＝ ここまでマイナス面ばかり書きましたが、 プラス面を書くと何よりコストパフォーマンスとなります。 ・セルラーモデル ・11インチの大型ディスプレイ ・128GBのストレージ搭載 これらの条件を満たすタブレットであり、 これで実売2.5万程度という挑戦的な価格は、 非常に魅力的な設定です。 また、性能面で散々下げた事を書きましたが、 全く使えないというわけではなく、 もっさりしている事実はありますが、 起動してしまえばビジネスアプリや、 動画視聴アプリは普通に動きます。 以上からコスパを求めるのであれば、 かなりおすすめの機種だと言えると思います。 ＝＝ 最後にまとめですが、繰り返しとなりますが、 性能面やOSのクセにある程度妥協しながらも、 コスパ重視であればおすすめできるタブレットです。 一方でセルラーモデルが不要な方は、 Android系で安価な高性能タブレットは沢山ありますし、 セルラーモデルで快適さを求める方は、 iPadを買ったほうが後悔は無いと思います。 なお、満足度を☆５としている理由は、 コスパを重視しているからとなっており、 性能や使い勝手を重視する方目線では、 ☆２位のタブレットだと思います。

【デザイン】　レノボタブらしい質実剛健な作りです。 【処理速度】　搭載されているSoCがあれなので、こんなものでしょう。 　　　　　　　読書用、動画鑑賞用ですね。 【入力機能】　普通です。 【携帯性】　　これ目当てで購入したので、申し分なし。 【バッテリ】　今後どのようになるのかわかりません。長く持つことを 　　　　　　　祈ります。 【画面】　　　タブレットとしてはこんなものでしょう。　 【付属ソフト】これから不要なものは、アンインストールしていきます。 【コストパフォーマンス】可もなく不可もなし。 【総評】　アンドロイドタブレットは、Headwolf fpad5,Xiami Redmi 8.7 　　　　　と使ってきました。それらの使用感からすると特に際立った特徴 　　　　　はありません。 　　　　　まあ普通のアンドロイドタブレットというところです。 　　　　　利点は、電話が使えるというところでしょうか。 　　　　　他に色んなことをタブレットでやりたいなら、ipad一択ですね。 　 　　　　

SIMフリー版を購入 普通に使えてます。 特に気になるところはありませんがXiaomiの8.7タブレットと比較してもあんまり違いは感じにくく　cpuも同じなのでこれと言って特徴はないですね。 強いていうと　コンパクトで扱いやすい。 軽量である。　値段も安め といったところでしょうか? 通信はできますがまだ外で試していません。 povoのSIMを指したら自動で4G掴んでいました。 これと言って特徴はありませんが安価でXiaomiよりはLenovoのほうが信頼がおけるなどLenovoが好きな方はこちらを選んだほうが良いと思います。 初期でフィルムはついていないので別でガラスフィルムとカバーを購入しました。

【デザイン】USIペン収納がやや微妙だがスライリッシュで薄型 【処理速度】SD7c Gen2とは言え、やはり8GBあったほうがサクサクする可能性あり ※比較対象はSD7c Gen1のHP X2 11との比較で 【入力機能】キーピッチも広く打ちやすい。エンターキー含む右側がやや窮屈だが、慣れれば問題なし 【携帯性】薄くバッグやスリーブケースへの収納も楽。フットプリントや筐体の大きさ的にもこれが携帯の上限か 【バッテリ】流石によく持つ。モバイル利用において小型PD充電器が使えるのでハンドリングも良し 【画面】有機ELの圧倒的美麗さは感じられないものの、やはり動画視聴では液晶モデルとは一線を画す黒の締りとコントラストには感動。黒浮きがないだけでこんなにも素晴らしいとは・・・ 【付属ソフト】Google Playから自在にAndroidアプリも追加できて問題なし 【コストパフォーマンス】4万円以下で新品を入手できたので大満足。USIペン標準付属もすばらしい。欲を言えば、8GB/128GBの設定があれば更に魅力的。Chromebookに256GBはどう考えても無駄にオーバースペックと感じる 【総評】Microsoft365もWebで利用することが増え、もうサブ機がWindows PCである存在理由をみつけられなってきているだけに、プライベート利用像を見据えた中ではベストな選択の一つ。 有機ELパネル搭載でこの価格で入手できる唯一無二の存在であることも見逃せない。 あとは、せっかくなので�@指紋認証の搭載(前述のHP x2 11には搭載あり)�Aキーボードバックライトの2点は後継機に期待したい

初めてのChromebook 画面とキーボードが取り外せるモデルだけど、ログインの時にキーボード操作を受け付けない時がある それ以外は今のところ及第点