前面カメラのタブレットPC 人気売れ筋ランキング 9ページ目

機能性能とも文句無し 子供用のタブレットとして購入 明らかに当方のミスですが、別サイトのケースを探しケースも購入しましたが品番が違い再購入をしました。 購入を検討中の方は1文字づつ慎重に十分に調査してください。

指紋認証の動作も快適です。 処理速度も早く、デザインもシンプルでいいです。

【デザイン】 スマートで良いと思います。 【処理速度】 計測装置用のアプリケーションをインストールして使用していますが、ストレスは全くありません。 【入力機能】 オプションのカバー兼キーボードの使用で、ノートPCとして使用可能です。 【携帯性】 薄くて軽くて持ち運びは全く苦になりません。 【バッテリ】 動画再生で2−3時間は持ちます。 【画面】 解像度は申し分ありません。 【コストパフォーマンス】 最初は安価なタブレットを購入してアプリケーションが重くて更新する羽目となりました。 Windows11をインストールしても快適に作動しています。 【総評】 Windowsタブレットは大分淘汰されてきましたが、確実性ならSurfaceが一番だと思います。

【デザイン】 タブレットはこんなもんでしょう 【処理速度】 ストレスを感じさせない 【入力機能】 別にキーボードを使用した方が良い 【携帯性】 A4をひと回り小さくした丁度良いサイズ 【バッテリ】 省エネモードにしないと 【画面】 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 良いと思います 【総評】 セカンドPCとして購入おすすめです

【デザイン】 フルスクリーンでスッキリとしていて無駄が無い。高級感あるデザインだと思います。 ただ、もう少しair4とは差をつけた方が良かったのではないかと思います。 【処理速度】 処理速度はかなり早いです。これ以上早くなっても体感するのは難しいかも…｡心配していた発熱も気にならない程度。 【入力機能】 Apple pencilでの作業がかなり良いです。絵は描かないが、ちょっとした作業でも重宝します。第2世代pencil＋Magic Keyboardは作業効率面でとても良いです。pencilの使用はipad airと比べて、処理能力の差が使用感にも出ています。素早く書いても違和感無く使えます。 【携帯性】 ipad pro単体でもそこそこな重量ですが、MagicKeyboardに取り付けるとかなり重いです。 着脱は簡単なのですが、気軽に持ち運びは重量面でネック。 単体使用なら問題無いレベル。11インチはタブレット感覚で気軽に使えるギリギリのサイズかと思います。 【バッテリ】 カタログでは同程度ですが実際の使用だとipad airよりもかなり良いです。CPUの差があるのか？最適化されているように感じます。 【画面】 Liquid Retinaディスプレイですが、きめ細かくとても良いです。ただ、若干の薄暗さを感じてしまう。 【付属ソフト】 使い勝手が良く優秀。有料アプリは作業用に入れた物以外はほとんど純正を使用しています。 【コストパフォーマンス】 性能面を考えると価格はやむを得ないですがかなり高額です。外部ストレージやクラウドサービスを使えるなら容量分安く出来そうですが…。 使いこなせるなら十分価値があると思います。 【総評】 air4と同時使用していました。作業面はこちらがメインです。ほぼストレスフリーで使えています。 個人的にはThunderbolt規格対応がかなり嬉しいです。 カメラの性能がタブレット端末とは思えない程良く出来ています。 音質もかなり良いです。 気軽に使えるサイズ感で、持ち運びやタブレットとしての利用が多く、携帯性重視な人向けかと思います。 思ったよりも使用感が良く、作業面でもかなり使えることが出来ました。携帯性を考えて11インチにしましたが、後に12.9インチに買い替えました。 これ1台である程度は作業などこなせますが、完全ではないことも多々ありました。 ハード面では申し分ありませんが、ソフト面ではまだまだ改善の余地はあります。

【デザイン】 若干のサイズ変更があったようですがデザイン自体はこれまでと同じですね。インカメラの位置が変わったくらいでしょうか。 【処理速度】 ゲームや動画編集をやらないので持て余してます。 【入力機能】 タッチ反応も良くペンシルもスムーズです。 【携帯性】 携帯性重視のため13インチではなく11インチを購入しましたので問題なし。 【バッテリ】 私の使い方では2日3日余裕で持ちます。 【画面】 前機と比べて違いが認識できるくらい綺麗です。 【付属ソフト】 こちらは無評価 【コストパフォーマンス】 これだけは悪いですね。単純な円安による値上がり以上のものを感じます。 タブレットに拘らなければMacBook Airも視野に入ってきますので。 【総評】 価格以外は総じて満足しています。 一点だけ気になるのがロック画面でペンシルを画面の中央やや下あたりに触れた際に黒い縦線が画面右側に高頻度で表示されることが気になります。ロック解除するとその黒縦線も消えますが、またロック画面で同様のことをやると再度表示さらるため、気になるものの使用には影響ないので少し様子を見てApple問い合わせする予定です。

iPad2からiPadを屋内外問わずずっと使ってきました。個人的な使い勝手の最高進化は初代iPad Airだったような気がします。その後Air2、 Pro9.7、Pro10.5、Pro11初代、M1 Pro11と使っています。動画編集等の重い処理はしていないですが、10.5の Pro motion化からは特にiPad Proから離れられない状態です。 【デザイン】 側面ベゼルへのカメラ移設はビデオ会議では正解かもしれません。Face IDも相変わらず縦持ち横持ちで全く問題なし。ここは立派。あと11インチは薄くなってはいますが、今までiPadを肌身離さず使っていた自分のような人間が「あ、薄いかも」と思うレベルです。使い勝手の進化で言えば、今回は13インチがオススメですかね。でも11インチも「あ、少し軽くなった」とは思えました。少し、です。 【処理速度】 ストレージ容量でスペックに差があるので、なんとも言えないです。少なくとも家にリモートアクセスVPNで繋いでNASの動画視聴とかしている範囲では引っかかりはほとんどなし。ただ、3Dレンダリングとかさせたいなら1TB以上のモデルのスペックをお勧めします。メモリの差もデカ過ぎる。 【入力機能】 Apple pencilとセットで考えれば、iPad自体が第二世代Apple pencil以降だと他に替えの利かないレスポンスのペンが使えるという付加価値があるため、入力機能はいいと思います。iPad単体で...となると、特に昔から変わりはないでしょう。個人的には画面上キーボードでも使えてるので、 Magic keyboardはいらないです。重くなるし高すぎますし.... 【携帯性】 微妙に薄く、軽くなりました。四六時中持ち歩いている人には微妙に嬉しい変化です。やはり持ち歩きとなると11インチが限界です。あと縦持ち方向がほんとにわずかに長くなってるようです。既存のケースはNGかと。なぜか本体発売前にAmazonで出回る中華系の安いiPad Pro 2024用TPUケースを買い直して使っています。 【バッテリ】 消耗した手持ちのM1 iPad Proよりはマシですが、「伸びた」という感覚はほぼ覚えません。一方で、画面オフのアイドル時の減りが少ない気がします。このバージョンから、バッテリの容量表示と80%運用モードが出現しました。しばらくは80%運用を試してみようと思います。 【画面】 今回のメリットはこれです。OLED化でPro motionの効果がより得られます。なぜかM1 iPad Proの液晶は応答が悪い気がしていて、縦スクロールでの残像感が非常に気になっていました。これがOLED化によりかなりマシになりました。大満足まではいきませんが、それでも120Hz感がようやく得られた気がします。しかもApple tv+のコンテンツなんかでHDRで映った時のメリハリがバッチリで、ようやくProとしての付加価値がアップしたな〜と実感しています。 【付属ソフト】 新しいソフト等も試してないので無評価です。 【コストパフォーマンス】 値段を見れば分かりますが最低最悪極悪です(笑)。ストレージが256GBスタートになってしまい、セルラーはさらにやばい。そのうえペンもProモデルの買いなおしをほぼ強制されるという...。この円安の時期にすべて分かって買うならお勧めします。ペンも含めた操作レスポンスの良さや進化し続けるタブレットという点でなんだかんだ他に替えが利かないため、やはりiPadを使い続けてしまっています。それでも少しでも軽量化してくれた点とかはありがたいですかね。 【総評】 できることが変わらない云々と思う方はProを全く買う必要がないです。Air以下を使いつぶすことで生活に変化を与えるインパクトが十分得られます。スマホとノートPCでやってたこと、また読書やノート筆記をもろもろiPadに移行してみたい、その使い方を自分で能動的に探究していけるという方には、iPadというデバイスはどのグレードでも本当に奥が深くておすすめです。 一方で、OLED化によるリフレッシュレート120Hzの滑らかさの向上、HDRコンテンツのメリハリ感、少し薄く軽くなった、なんだかんだ速くて不満が無いなどの点で、コアユーザー向けにはチリも積もれば的なメリットは確かにあります。細かい費用対効果より日頃の使い勝手向上を優先したいエグゼクティブな層（これはこれで愚かとは思わなくなった）、あるいは黎明期からiPadを使い続けて日々の道具としてすでに体に染みついてしまったような方々には、Proの方が後悔はしないかなと思います。 セルラー派で要注意なのがeSIMオンリーになったことです。これは油断しているとハマります。手持ちの格安SIM等がeSIMに移行できるかは事前に調べるべきです。 自分はUQモバイルで既に受付停止になったデータ高速プラン(v)というプランを使っており、もはやeSIM化できるかすら不明でしたが、UQ側で最近行われた当プランの5G対応ネットワーク切り替え作業後、自己責任でeSIMへの変更ができました。現在手持ちのセルラーiPadがeSIM対応であれば、先にeSIMに切り替えておいて予め動作確認してから新iPad Proに乗り換えた方がいいと思います。

iPad Pro12.9M1の頃から愛用しています。iPad Pro11M2も愛用してます。 2TBを購入したのは、メモリ16GBが欲しかったことと、iCloudのデータ量が膨大になってしまったからなのですが、結果的に満足しています。1TBでもよかったかなと思いますが、購入した時はあまり値段の差がなかったので2TBにしました。 処理速度は、LightroomやPhotoshopを使用しても特に処理が止まったりはせず良好です。ただ、iPad OS自体に処理能力を必要とするアプリはあまりないかと思います。Acrobat Proを多用するのですが、M2の時はメモリが8GBでしたから、気持ち、落ちにくくなったかなと思います。 入力機能は、Magic Keyboardを愛用しています。iPadがMacの代わりにならないというレビューが多いのですが、その通りだなぁと思うのですが、ソフトウェアキーボードだと言い方は悪いですが、読書用だったり、映画鑑賞用になってしまうと思います。ハードウェアキーボードを使うとかなり印象が変わると思います。MacではiOSのAppは使えないのですが、iPadでは使える点も大きいです（iOSの便利なアプリがそのままiPadで使えたりします）。 Magic Keyboardは、iPad Pro12.9M2までは柔らかい素材のキーボードだったのですが、13M4からMacBook Airのようなアルミニウム素材になっています。打ちやすさは向上していると思うのですが、地味な欠点として寝ながら使ったりすると角が痛いです。 また、ヒンジ部分もアルミニウムなので傷がつきやすく、Windows PC等の他の機種と一緒に運ぼうとするとヒンジが他の機種を傷つけてしまう恐れがあります。 バッテリーの持ちはiPad Proシリーズに慣れているのであまり気にならず、モバイルバッテリーを持ち歩くのが当たり前になっていますが、MacBookやモバイルノートPCのバッテリーの持ちを想像すると減りやすさにかなりびっくりするのではないかと思います。 画面は、同程度の重さのMacBook Airとの比較になるのですが綺麗です（MacBook Air自体ディスプレイ品質が元々高いわけではないので比較対象としては良くないですが）。 コストパフォーマンスについては、タブレット端末ではiOSを使用している人間であればむしろ良好だと思います。個人的には、iPadもiPad miniも素晴らしい機種だと思うのですが、ディスプレイ品質の一点からiPad Pro（特に11）シリーズを選んでいいかなと思っています。SamsungのGalaxy Tab Ultraも購入したのですが、やはり普段iOSを使用しているとiPadOSの方が使いやすいです。慣れの問題かもしれませんが。 周辺機器が高いのは難点で、Magic Keyboardに代わる便利な商品がないので使っていますが、円安の影響もあって、Magic KeyboardやApple Pencil Pro等の周辺機器が非常に高額になっています。やむを得ないとは思いますが。 また、普通に使う分には、256GBから512GBでも問題ないと思います。

【デザイン】 シンプルだがそれがよい 【処理速度】 高速で映画やネットを見る分には特に不満に感じない 【入力機能】 特に不満はない 【携帯性】 携帯することがないので無評価 【バッテリ】 減りは遅いが、充電するのも遅いように感じる 【画面】 大きくてとても良い 【付属ソフト】 可もなく不可もなく 【コストパフォーマンス】 購入後に安くなったので、それを見てしまうともう少し待てばという印象 【総評】 OSがdistributedなのか、戻るボタンがない等使いづらい点があるが、要件を満たしているので満足

中国からGlobalVersion6GBモデルを個人輸入しました 本体のみ2万6千ケース追加で2万8千円くらいです 中国モデルにGlobalROMを焼いたもっと安いのもありますが 不具合が出ると面倒なので高い方にしました アークナイツの日課がメイン用途でT6xxだとグラフィック性能が 低く不安だったので念のためG99から選びました 単体起動なら動作はサクサクでアズレン同時起動でもカクツキながら動作しました 同時起動でサクサク動かすならスナドラ960くらいは要りそうです MIUI14アップデートでAndroid13ベースになりました 4GB、3GBモデルも同じか分かりませんがメモリ増設が最大5GBです Widevine L1対応でサブスク動画は綺麗に見れます アマプラでL3の場合は0.54GB/時、L1は1.82GB/時になります Dolby Atmos対応に対応してますが低音は終わってます 中音から高音は綺麗に聞こえるので動画見る分には不満ないです 1TBまでMicroSDカードに対応してますが、写真や動画はSDに 入れるとしても128GBは少ないです 欠点はSIM無しで位置情報を使うアプリが全滅な事くらいで 動画や音楽に軽いゲーム用途ならコスパ最高だと思います

別部屋のHHDに取りだめの作品をネットワークで見ている 時々クリーンアップしないとエラーで視聴できない TVもワンセグとフルセグと忙しいが室内に見れるのは有りがたい

【デザイン】 タブレットとしてはエントリー〜ミドルクラスだと思いますが、価格以上の出来です。ベゼルが太いのは古めかしさを感じますが。 【処理速度】 Snapdragon 435を採用していますので、ネットサーフィン、YouTube 1080P再生などは問題なくできます。ただし、ミドルクラスのゲームや、写真編集などはキツいです。重い処理をする方はSnapdragon 8xxシリーズ搭載タブレットかiPadをお勧めします。 【入力機能】 付属のIMEが使いにくかったため、Google日本語入力を使用しています。画面が大きいため、誤入力しにくく、ソフトウェアキーボードで充分使えます。 【携帯性】 軽いので持ち運びはしやすいです。画面サイズは大きいですが、薄く、軽く携帯性抜群です。 【バッテリ】 よく持ちます。私の使い方で2〜3日使えるので、持ちはいいと思います。 【液晶】 フルHDで、非常にきれいです。視野角も広いですが、反射が大きいのがもったいない印象を受けました。 【付属ソフト】 Microsoft Office付属で、即使えます。無駄なものは少なく、好印象です。 【総評】 エンタメタブレットとして使えば性能の低さも気にならず、快適に使えます。4スピーカーも音に迫力があり好印象です。エンタメ向きタブレットとしてお勧めできる逸品です。

最近は大きなタブレットが増えてきていますが、片手で操作出来る事が第一条件で8インチタブレットを代々使用しています。 しかしこの機種はCPUの性能が低いので重いです。 スリープ復帰後は15〜20秒程待たないと動き出しません。 半年で買い換えました。

【デザイン】 コンパクトでおしゃれと思います。 【処理速度】 ネット検索やニュース閲覧、メール、簡単なゲーム等に使っていますが全く問題はありません。処理速度は十分に速いと思います。 【入力機能】 パソコンにはかないませんが問題はありません。 【携帯性】 バッグに入れてもかさばらないので、スマホでは画面が小さすぎる場合の活用で嬉しいです。 【バッテリ】 かなり持ちます。 【画面】 発色がきれいで、周りの枠部分が狭いので嬉しいです。 【付属ソフト】 パソコンを別に持っているので、特に問題はありません。 【コストパフォーマンス】 日本のメーカーで探したので、その中でもコスパはいいと思います。 【総評】 持っているノートパソコンがNEC LAVIEで処理速度も速くて使いやすいため、タブレットもNEC LAVIEにしました。もともとタブレットはミニと決めて使途は多くはないので、使用に問題は全くありません。強いて言えば充電時間が以前のiPad miniに比べて長い感じで、それだけが唯一の減点材料です。全体的にはコスパもよく、良いものと思います。

【デザイン】 昔ipadを使っていましたが、特に安っぽい作りでもなく遜色ないと思います。 【処理速度】 ブラウザで複数のタブを開いてもスムーズに動きます。 【入力機能】 特にひっかかりもなく入力できます。 【携帯性】 ずっしりくるので家用だと思います。 【バッテリ】 一晩で数％の減りなので、結構保つと思います。 【画面】 発色がよく、残像等ありません。 【付属ソフト】 ホーム画面の広さに余裕がある割りに、ウィジェットとアイコンがほとんど置けないので外部アプリが必要です。 【コストパフォーマンス】 一昔前のモデルを中古で買うよりは安いと思います。 【総評】 高級機ほどの性能はありませんが、ベッドサイドで動画や写真を楽しむには充分だと思います。

【デザイン】デザイン、質感共にシックな感じで気に入りました。 【処理速度】特にゲームをする上での問題はなさそうです。 　　　　　　原神、アズレン、ヘブンバーンズ共に問題ありません。 【入力機能】Bluetoothでキーボード接続しているので特に 　　　　　　気にはなりませんがタッチパネルでもOK 【携帯性】　やはり大きいので携帯性は良くないです。 　　　　　　電車内で座って使うにはいいですが立ったままですと 　　　　　　邪魔です 【バッテリ】バッテリーもちも特に問題ありません。 【画面】　液晶が若干暗いような気がします（明るさ最大にしても） 【付属ソフト】いらないアプリは削除したの特に気になりません。 【コストパフォーマンス】　ネット閲覧、動画鑑賞、ちょっとしたゲーム 　　　　　　　　　　　　　ではOKですがmicroSD等が使えず拡張性が 　　　　　　　　　　　　　ありません。それだけが難点です。 【総評】

MatePad Proに、または様々なハイエンドタブレット使用でも不満が出始めたためこれに買い替えました。 【デザイン】 HUAWEIのタブレットはずっとゴールド、またはグレー続きでしたがアイルブルーと、ようやく違う色も使い始めたな的な印象です。 一度アイルブルーは手放しマットグレーを買い直しましたが、MatePad Proなどで見慣れているグレーが一番良いですね。スマートフォンのような変に派手な色はタブレットには要らないかもしれません。 【処理速度】 Snapdragon865の恩恵、またはリフレッシュレート120Hzも合いまりMatePad Proより早く感じます。 Harmony OS 2の時点では反応速度はXiaomi Pad 5などに負ける部分がありましたが、Harmony OS 3にアップデートしたら互角の反応になりました。 【入力機能】 wnnは日本語パックが無くなりました。あれが無ければ変換は絶望的なはずです。それ以外2種類、またしても計3つもキーボードがあります。Gboardをapkで入れた方がマシでしょう。 【携帯性】 MatePad Proは小型ながら重かったのに対し、こちらはほとんど重さを感じません。同じかむしろ軽いくらいです。 【バッテリ】 Snapdragonなため減りが心配でしたが、MatePad Proと比べ減りは早く感じるのは仕方ありません。そのためバッテリーの消費を抑えたいのであればリフレッシュレートをデフォルトのダイナミックから標準の60Hzにすれば持ちがかなり改善します。 とは言えやはりkirin搭載の前モデルや他モデルとではやはりバッテリーの減り方は顕著で、Galaxy Tab S7の次に減りは速いでしょう。Xiaomi Pad 5はよくバッテリーの減りを抑えられていると言いたいほどです。 【画面】 MatePad Proの場合、綺麗には綺麗でしたが明るさと白さが強過ぎるため眩しく、さらにかえって薄いように見えましたが、こちらはくすんだ、またはやや暗くなったような感じです。明るさはMatePad Proに劣りますがその分色合いはこちらが良く、さらに白さが抑えられたため見やすくもなっています。 一方でMatePad Proなど他モデルよりも画面がかなり黄緑に見え、はじめは勘違いか気のせいかと思っていましたが白い場面がかなり黄緑になってしまうため間違いありません。しかしXiaomi Pad 5もまったく同じ（または似たような）画質、場所や明るさにより白があまり綺麗には見えない場合があるものの、その分明るさや色合いは非常に良くまるで有機ELかのようにすら感じます。 【付属ソフト】 キーボード以外はHUAWEI独自のアプリですが、MatePad Proでは使い勝手が悪かったものの、これの場合標準またはadbでの削除は容易になっています。 【コストパフォーマンス】 5万円台でSnapdragon865機が買える時点でかなりの得、これがスマートフォンなら破格のモデルになっていたでしょうね。 【総評】 音質もある程度は改善されているので、その時点でも、さらにSDカード復活やharmony OSが何らAndroidと変わらないなど、デメリットはまず見つかりません。GMSにしても対処法があるため問題ですらありません。少なくともMatePad Proの完全な上位互換と呼べるでしょう。 XiaomiはじめGalaxy Tabなど、数年前は考えられなかったようなミドルまたはハイエンドなAndroidタブレットが豊富になった反面、OTG制限や廃止による使い勝手の悪化が見られるなど、スマートフォン界はともかく今までAndroidタブレット界を席巻してきたHUAWEI製がいかに優れていたかが痛いほどわかります。 Harmony OS 3にアップデートされた事で現行機に匹敵する性能には上がりましたが、やはりもうHUAWEIタブレットは終焉なのでしょうか。

タイトルにも描きましたが、Androidタブレットの1つの大きな選択肢だと感じました iPadが主流の世の中で、Androidを選びたい！というAndroid好きの人ならGMSが無くてもある程度使えんじゃねと思います 【デザイン】ベゼルが狭くてかっこいい カメラのデザインも、LED、マイク、カメラを、P30のデュアルカメラ風に一箇所にまとめてあるのが 気に入りました カメラ周りが、ごちゃごちゃせずいいね 電源ボタンと音量の位置は普通 横画面にして、左上に電源、曲がってすぐ上に音量スイッチ 【処理速度】 スナドラ865 リフレッシュレート120Hz ブラウジングしてる時が一番差を感じますね 【入力機能】 普通 デフォルトのキーボードは使ってません SimejiをAurora Storeから導入して利用 【携帯性】 そもそもタブレットに携帯性を求めないので無評価 【バッテリ】 120Hz画面だから減り激しいかと思ってましたが 十分長持ち 【画面】 めっちゃ綺麗 一番安いグレードの第８世代のiPadを使ってましたが iPadは液晶とガラスの間に隙間を感じました、液晶が少し沈み混んでる感じ それより明らかに画質がいい 【付属ソフト】 余計なソフトが少なくていい 最初から入っているやつでもアンインストール可能なものが多いのもいいな 【コストパフォーマンス】 良好 Xiaomi Pad5とiPadがライバルだなと感じました Huawei ストアではかなりの頻度でキャンペーンをやっているのでそれを上手く活用すれば お得に購入出来ます 例えば 自分はアクセサリーが100円で貰えるキャンペーン中に購入（マグネットでくっつく純正キーボードをチョイス、定価は1万くらい） プラス３０％offクーポンを適用 実質約41,100円で購入出来ました 【総評】 Harmony OS２．０を搭載 iOSとAndroidを足して２で割ったような使い心地です とは言っても、Androidですので色々いじくれます 自由度をめっちゃ高くした、iOSにEMUIの使いやすさを足したといった方が 適切なのかもしれません ユニゾンエアーをやるために購入 この音ゲーとの相性は良好。 GMS非搭載ですが、Gspaceで解決できます Gstore上なら、Gmsを導入しても動かないとされたメルカリも動作します Gspaceは、どうしても開発者サービスが必要な場合のみ使用 それ以外は、Aurora storeから入れています Auroraはplaystoreの上位互換だと認識してもらえればOKです ログインすれば、購入したアプリのダウンロードも可能です Auroraでは課金は利用できません ここ最近XdaにてGMSをHarmony OS2で導入出来る方法の スレを見ました かなり面倒だし、ぶっ壊しそうなので僕はやりませんが 指の第二関節の所で、２回画面を叩くと スクショが撮れます これが結構気に入りました あと、Sdが刺すことが出来るのもいいですね

【デザイン】 ある意味完成されたデザイン。少なくとも折り畳みiPadが発売されるまではタブレットデザインの基準 【処理速度】 重い動画編集や大量の画像処理ではM3/M4との差を感じるかもしれないが、少なくとも通常使用ではM1チップのパワフルさは依然第一線級 【入力機能】 画面の大きさからくるタッチパネルキーボードは打ちやすい。 Magic Keyboard含め外部キーボードも快適に利用可能 【携帯性】 さすがに大きく屋外に持ち出す気にはならないが、そこは人それぞれ。MacBookよりは可搬性に優れる。 【バッテリ】 筐体の大きさを考えればもう少し持って欲しいのが本音 【画面】 M4のタンデム有機ELと比較しSpec上はややビハインドするものの、やはりminiLEDの画質は唯一無二。 これだけで第5/6世代Proを選ぶ理由になる 【音質】 タブレットでここまでの音が出せるのかと驚嘆する。 HDR対応の映画や動画を見るときに最高 【コストパフォーマンス】 旧モデルでも未だプレミアム価格帯のタブレットであるだけに、コスパは良くない(M4モデルよりは多少マシだが・・・) 【総評】 プロセッサ性能だけで言えばすでにより高いSpecを有するタブレットが出てきているがMacBook Proに比肩する圧倒的高画質miniLEDディスプレイだけでなく ・縦横問わずDolby Atmos対応高音質スピーカー ・スタジオ品質のマイク ・超広角カメラ＋LiDARセンサー ・Promotionディスプレイ ・Thunderbolt端子(40Gbps)+拡張映像出力対応 など、総合性能ではM3 Airを圧倒しているのは絶賛に値する。 バッテリー劣化時の交換費用も安くOSアッポデートが切れるまで使い倒したい伝説の名機になりうるモデルであると断言したい

【デザイン】 シンプルな1枚の板です。 【処理速度】 十分速いですが、思ったほどではないというのが正直な感想。時々ひっかかりを感じる。 【入力機能】 画面が大きいのでソフトウェアキーボードの入力も快適。 【携帯性】 よくはないですが基本家で使っているので問題なし。 【バッテリ】 意外と減りは早めに感じた。とはいえ私の使い方では1週間は持ちます。 【画面】 ミニLEDのおかげで美しい。特に写真の実体感は素晴らしい。 【総評】 かなり悩みましたが、見やすいことと生産性の高さが最高です。今では無いと困る存在になりました。

でかい画面は老眼には正義 可搬性と視認性の戦い、視認性の勝ち コスパは悪いよね、円安のせいもあってつらい 処理速度は申し分なし、さすがのM2 バッテリーが思ったほど持たない（昔のiPadのように何日も使えない） といっても2日くらいは大丈夫 10インチ程度が老眼には厳しくて大画面を選択したいけどProモデルは高価で諦めていたところに出てくれた Proほどの性能も求めずあれほどの予算も出せない場合の選択肢としてはあり

iPad PRO 10.5インチからの買い替え。 【デザイン】 いかにもアップルというデザイン。 【処理速度】 iPad PRO 10.5インチとくらべて若干速いかなぁ？という程度。 高負荷になると違うのだろうけど、そもそもiPadで重い処理をしないから十分。 【入力機能】 画面の大きさが変わったせいか、キー配列が違う。 最上段に数字キーがあるのは便利。 【携帯性】 13インチなので当然よろしくない。 【バッテリ】 決していいとは言えない。 【画面】 十分きれい。 Apple Pencil Proでメモをとるときには13インチのほうが圧倒的に使いやすい。 【コストパフォーマンス】 まぁまぁ。 【総評】 「なくてもいいけど、あると便利」なiPad。 PROも考えたけど、ゲームはやらないし、重い動画編集はパソコンでやるのでPROほどの性能は必要ないと判断。 カメラをやっているので、撮ったそばからiPadに飛ばして確認するのには便利。 13インチの大画面なのでピントの確認もシビアにできる。 クイックスタートを使えば、旧iPadのほぼすべての内容をBlue Toothで転送できるのは便利。 ただし、iPad PRO 10.5インチは物理SIM、iPad Air 13インチはeSIMなので回線の切り替えが面倒。 docomoもHPにやり方が掲載されているが、非常に難解。 結局、ドコモショップに行った。

【デザイン】 【処理速度】 【入力機能】 【携帯性】 【バッテリ】 【画面】 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 【総評】 大容量2Tです。安心して写真や動画が撮れます。

【デザイン】従来のiPad Proのデザインを継承 【処理速度】M1チップの処理速度に満足 【入力機能】慣れれば、問題なし。Magic Keybord追加購入でパソコン入力レベルに！ 【携帯性】単独で持ち歩くなら、軽量コンパクト。Magic Keybord追加は重めです。 【バッテリ】普段の利用なら、１日持ち、許容範囲 【画面】11インチのコンパクトを優先し、Retina画面を含め、許容範囲 【付属ソフト】Apple社なので、ソフトも豊富で、iPhoneとの相性も抜群。iPadのために作られた100万以上のアプリがラインナップ！ 【コストパフォーマンス】2022型でM2チップより、処理速度が落ちますが、3割引きなので良しと判断 【総評】Amazonタイムセールで、3割引きに惹かれ、197,000円で購入し、2023/6/4に届きました。iPad2を所有中で、約9年ぶりのいPad刷新ですが、M1チップ搭載、カメラ機能には、満足してます。Greekbenchは、Single 2193 Multi 8014 ベンチマーク計測時、iOS 16.5 ARM製 4 Coreと表示されました。 2022型のM2チップは更に進化した模様ですが、2TB版は約30万円の値段ので、こちらを選択しました。 iPad2(約9〜10年前)と比べると、M1チップは、ぶっ飛んだスピード。目を奪うグラフィックス。１日中使えるバッテーリー。様々なタスクをこなしながら、プロレベルのクリエイティブな世界を満喫できます。最近動画編集ソフトを勉強し始めたばかり。SNS閲覧では、M１チップは、ややオーバースペックですが、動画編集等の重い作業も、スムーズです。 センターフレームに対応した、新しい超広角フロントカメラを搭載。 ProのカメラとLiDaRスキャナで、写真もビデオもARも楽しめます。 まだ、購入後約1週間なので、機能を全ては、使いこなせていませんが、満足してます。 １点だけ、慣れが必要なのは、今まで10年以上iPhoneを利用しており、iPhoneの文字入力の便利さに 慣れすぎで、iPadの文字入力に慣れるには、少し時間がかりそうです。 別売りで、Magic Keybordを購入しましたが、内蔵トラックパッドで、慣れると快適にタイピングできそう。アート作品を描いたり、メモやノートを取るには、Apple Pencilの必要性を痛感し、購入を検討中。 2TBタイプを選択したのは、今後の動画編集や写真の保管で、iCloudを経由せず、iPad単独で管理したいと思ったからです。 画面保護シートを別途購入しましたが、貼り付けが苦手な私には、空気が残ってしまいました。 ---------- 追記 ---------------- 総合評価を4→5へ変更: M1チップを採用し高速化した、11型Liquid Retinaディスプレイ搭載iPad Pro。 「A12Z Bionic」と比較してCPUパフォーマンスが最大50%、GPUパフォーマンスが最大40%高速になっており、Thunderbolt/USB 4ポートを装備。 12MPの超広角フロントカメラを搭載し、ユーザーの動きに合わせて自動的に向きを変える、センターフレームが利用可能。

Surface Pro 4 からの買い替えです。レッツノートと迷いましたがこちらに決めました。 【デザイン】 前に使っていた機種とそれほど変わりはありません。シンプルで良いと思います。本体についてではありませんが，キーボードのデザインはもう少しバリエーションがあると良いかな，と思いました。 【処理速度】 文書作成，プレゼンテーション，オンライン会議で使う限り，特にストレスなく使えています。 【バッテリ】 まだ外出先で使ったことがないので残念ながら評価できません。 【画面】 綺麗でとても見やすく，レッツノートと比較して結局こちらを選んだのは画質の良さが決め手となりました。文書作成とプレゼンテーションだけならレッツノートも良いのですが，オンライン会議だと相手の表情の変化等を読み取りやすい高精細な画面が欲しくなります。 【コストパフォーマンス】 Surface類似のマシンがほとんどなく，競合機種が存在しないため，コストパフォーマンスの評価は困難です。Surfaceが気に入っているため「高いけど，まあいいや」と思って購入される方が多いのではないでしょうか。 【総評】 Surfaceの良さも限界も分かったうえで購入しているため，おおむね満足しています。USBの規格が変わったため，アダプター等を買い足さねばなりませんでしたが，そこは仕方がないと思っています。

現在仕事でメインPCとして使っています。 主な用途はメール、Web閲覧、Excel、パワーポイントによる資料作成 Teamsによるリモート会議、2D-CAD等です。 【デザイン】 歴代Surfaceシリーズを踏襲しており、今や業界標準的なデザインになってきているような気がします。 必要充分な感じで好感は持てるかなという印象です。 【処理速度】 11世代のCoreシリーズ搭載なので、そこそこ速いです。 爆速とまでは行きませんが、仕事で使っている分では特にストレスを感じる事は無い程度です。 【入力機能】 専用タイプカバーはキーピッチが十分確保されているので、タイピングは快適です。 タッチパッドも十分なサイズがあるので、マウスなしでもそこそこ使える感じです。 画面はタッチパネル機能が付いているので、受信メール通知のチェックなど、ちょっとした操作は画面上をタッチすることで済ますことが出来、これもまた快適だと思います。 【携帯性】 サイズ的には標準的なタブレットサイズなので、持ち運びで苦労することはあまり無いです。 特にタッチペンが専用タイプカバー内蔵になったので、落とす心配も無くなり、しかも装着状態で充電もできるのでかなり使い勝手が良くなっています。 【バッテリ】 フル充電の状態からリモート会議を３時間すると残量が30%前後になるという感じです。 普段は電源接続で使っているのですが、電源につながなくても軽作業であれば半日以上は持つようなイメージです。 【画面】 視野角も広く、発色も鮮やかなので見やすいです。 サイズは13インチクラスなので、ExcelやCADをする際は24インチクラスの外部ディスプレイを使った方が良いかもしれません。 【付属ソフト】 基本的Officeしか使わないので、特に無評価です。 【コストパフォーマンス】 スペック相応だと思います。 特に不満はありません。 【総評】 第11世代のCoreシリーズ搭載で処理速度は現時点では必要充分という感じです。 特に不満なく使えていますが、世代的には現在の最新は13世代なので、感動するほど速いという訳ではありません。 とはいえ、起動直後はともかく、処理が落ち着いてくると特にもたつくことなくアプリも起動できますし、そこそこ重たい3Dグラフィックを使ったソフトも業務用であればそこそこ動きますので、現時点では十分現役で使える快適なタブレットPCではないかと思います。

【デザイン】【処理速度】【入力機能】【携帯性】【バッテリ】【画面】 pro4から変わらずすべて良い 【コストパフォーマンス】18万円台で買えてコスパ良しと思います。 【総評】子供の使用レベルですがpro4からの買い替えで変わらず軽快で快適です。 USB接続がTYPE-Cになったのでハブがいります。 キーボードは経年劣化で手前端からめくれてくるので、サンワのピッタリ袋型カバーをはめました。ダサいので自宅でしかできませんが。

初期設定に時間かかりましたが、使いやすいです。大学で使用するには携帯性もよくてタブレットにもなるしノートPCとしても使えるので便利です。