法人向け(ビジネス)のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

自宅内でWebやSNSを閲覧する用途に使用しておりゲームなどはしません。 8.7インチのサイズ・重量はスマホより閲覧しやすく、長時間使用にもストレスがありません。 画面解像度や処理速度は高くありませんが、私の使用方法においては十分です。 独自OSですがAndroidスマホ・タブレットユーザーであれば迷うことなく使えると思います。バッテリー持ちも優秀で80％までの制限付き充電設定でも不安がありません。 本製品購入前、2025年2月にWiFiモデル 4GB + 64GBを約1.7万円で購入しました。 LTEおよびGPSが搭載されていないことは事前に分かっていましたが、バイブレーション機能も搭載されていないことは誤算でした。 価格差もあるので仕方なしと納得していましたが、公式サイトでセルラーモデル 4GB + 128GBがクーポン利用で27,980円⇒17,980円で購入できることを知り、思わず追加購入しました。 圧倒的なコストパフォーマンスに大変満足しています。

多くの問題が報告されているHeadwolf Fpad5からの乗り換えです。 6GB+128GBが日本で購入すると3万円するところ、ここで得た情報を頼りにAliexpressで2万円で購入できました。 有難うございます。 昨年春までASUS ZenPad 3 8.0を使用していたのですが、流石にAndroid 7では使えるアプリに限界がきて、他に選択肢がないという消極的判断から5月にFpad5を購入したのが地獄の始まりでした。 知らない中華メーカーで不安はありましたが、ここまでバグが酷いとは。。。 今も真偽の定かでないカタログスペックを信じて嬉々として購入している人が後を絶たないようですが。。。 私も8月にXiaomiから8インチが出ると知っていれば辛抱強く待っていたのに(T_T) ゲームはしないので速度に不満はありません。 スピーカー、ヘッドホン端子共に音質が良く、気持ちよく音楽を聴けます（Fpad5は酷かった）。 何より動作が安定しているのが良い（当たり前か）。 最初から余計なアプリが入っていないのも高得点です。 そして何よりもバッテリーの持ちが良くて驚きました。 使い方次第では1週間持つんじゃね？という印象です。 Simカード2枚とSDカードを同時に使用できるのも便利で助かっています。 ※筐体がプラスチックという書き込みがありますが、普通に金属です。

【デザイン】 一般的なタブレットですが、 価格を考慮すると質感は良好です。 安価ながらデザイン性は保っています。 【処理速度】 詳細は総評にて記載します。 ※かなり非力です。 【入力機能】 タブレットであるため、 物理的な出力端子は、 イヤホンジャック程度です。 【携帯性】 11インチサイズのため、 常時持ち運ぶにはやや不便ですが、 重量的には1日持ち歩くことも可能です。 カバンに入れての移動には支障ありません。 【バッテリー】 使用状況にもよりますが、 最大で8時間程度の連続使用も可能です。 一般利用では十分なバッテリー性能です。 【画面】 輝度は特別高いわけではありませんが、 発色や視認性は良好です。 【付属ソフト】 特筆すべきものはありません Xiaomi純正アプリで消せるものは、 消してしまって良いと思います。 【コストパフォーマンス】 価格対比性能は優れており、 コストパフォーマンスは高いです。 ※ここが最大の売りだと思います。 【総評】 最初にお伝えですが、 このタブレットは「かなり非力」です。 日本市場ではタブレットを外に持ち出し、 モバイル回線で使用するという需要があまり無いようで、 現行のセルラー対応のAndroidタブレットは、 性能面で非力なタブレットしか無く、 更にストレージ容量が128GB以上のモデルに限定すると、 ほぼ選択肢はありません。 その前提で購入したタブレットとなるので、 「万人におすすめできるか？」と問われれば、 「残念ながらノー」というのが正直なところです。 ＝＝＝ セルラーAndroid系では2025/8現在最も高性能ですが、 搭載されているCPUはMediaTekHelioG100-Ultraであり、 Antutuベンチマークでは約40万点と、 はっきりいって遅いですし動作は全般的に重いです。 Androidをサクサク快適に使う目安としては、 Antutuで150万点以上は欲しいところですので、 非力さは明らかです。 そのため実際の用途としては、 ・軽めのサイトのブラウザ閲覧 ・LINEでのメッセージ送信 ・YouTubeで720p程度の動画視聴 あたりとなります。 また、OSはXiaomiの独自OSを搭載しており、 いわゆる「Xiaomiあるある」も健在です。 「80%で充電を止める」という設定があるものの、 実際には機能せず100%まで充電されます。 また、スリープ状態になるとLINEの通知が届きません。 LINE通知の回避策は対処方法はあるのですが、 adbコマンドによる一部機能の動作停止が必要であり、 設定が複雑なため詳細は割愛します。 ※ネット情報を参照下さい。 もう1点、充電しながらUSB機器を使う OTGケーブルが使えません。 USB機器使用時(ホストモード)に、 充電を停止する仕様が実装されているようで、 USB機器にアクセスをすると充電が止まってしまいます。 これにより充電しながらUSB機器を使うと、 短時間で充電開始/停止を繰り返す動作となり、 バッテリー劣化が進むので使ってはなりません。 ＝＝ ここまでマイナス面ばかり書きましたが、 プラス面を書くと何よりコストパフォーマンスとなります。 ・セルラーモデル ・11インチの大型ディスプレイ ・128GBのストレージ搭載 これらの条件を満たすタブレットであり、 これで実売2.5万程度という挑戦的な価格は、 非常に魅力的な設定です。 また、性能面で散々下げた事を書きましたが、 全く使えないというわけではなく、 もっさりしている事実はありますが、 起動してしまえばビジネスアプリや、 動画視聴アプリは普通に動きます。 以上からコスパを求めるのであれば、 かなりおすすめの機種だと言えると思います。 ＝＝ 最後にまとめですが、繰り返しとなりますが、 性能面やOSのクセにある程度妥協しながらも、 コスパ重視であればおすすめできるタブレットです。 一方でセルラーモデルが不要な方は、 Android系で安価な高性能タブレットは沢山ありますし、 セルラーモデルで快適さを求める方は、 iPadを買ったほうが後悔は無いと思います。 なお、満足度を☆５としている理由は、 コスパを重視しているからとなっており、 性能や使い勝手を重視する方目線では、 ☆２位のタブレットだと思います。

【デザイン】ふつう 【処理速度】ふつう 【入力機能】若干のもたつき 【携帯性】大きめなのでそれなり 【バッテリ】常時接続のため無評価 【画面】光センサーが欲しい 【付属ソフト】使ってないので無評価 【コストパフォーマンス】いいとは思う 【総評】タブレットナビとして利用したかったので購入。グロナスなどのGPS機能メインとコスパで購入してみたが、予想以上に位置が不正確で側道に頻繁にずれる。ジャイロセンサーが非搭載なのでそれの影響が大きいのか、それとも処理が遅くてGPSを活かし切れてないのかがわからない。とにかくナビ用としてはおすすめできない。

主題の通りです。 仕事で使うならsモード外してpro入れる。 surface storeだと256GBあるけど高いしoffice別購入必須、365加入してる人損するやんと言いたいのでこちらを安く購入するのはいい感じです。 というか安すぎです。 128GBしかないけどmicrosd512GB入れられるし、なくてもone driveあるから困らない。 遊びで使うにはなんちゃってcore i3だけど貧弱だしLTEでは速度が微妙、用途不明。 カフェで意識〜系で仕事してる風ならいいかもだけど、多分誰も見てないです。 ネット見るならiPad、ゲームするならモバイルはやめてデスクトップ、出先での急ぎ仕事一択端末だと思います。 けと、昨今androidのルーター機能が便利だからsimフリーはいらないかも。 povo2.0も使えるけどスマホじゃないと重課金できないしauにアプリ作ってもらいなよと言いたい。 良い所 軽い 悪い所 バッテリーが保たない わかりきった事だが膝の上では仕事にならない。 要望 type-cあるので独自規格の専用アダプタいらないからもっと安くして欲しい。 officeいらないからもっともっと安くしてほしい。 どうせ買うんだからキーボードもセットにして欲しい。 タッチパネルいらないし縦モードいらない。

【購入情報】 購入日：2022年12月22日 購入ショップ：ビックカメラ 購入価格：本体 95,124円、タイプカバー 12,980円 【総評】★★★★★ Surface Pro8 ユーザーなのですが、やや重たくかさばるのと、LTE非対応モデルだったので、外での作業用にGo3を追加で購入しました。一言でいうと、大正解でした。同じシリーズですが、Pro8とは全く異なる製品ととらえるべきでしょう。 まず、サイズ感。10.5インチの使用感はあくまでシングルタスクを前提としたもので、当然Pro8のようなマルチタスク性能は望めません。しかし、出先での作業は、ほぼメールか、ウェブ会議か、メモ作成か、ブラウジング程度です。そうなると、比較対象は、ノートPCというよりも、タブレットかスマートフォンとなります。もちろんポケットには入りませんが、スマホやタブレットと比較すると、圧倒的な作業効率のアップを実感できるでしょう。 メールやブラウジングなどは、むしろ13.3インチのモバイルノートPCよりも見やすく、想像以上のユーザーエクスペリエンスを得ることができます。タイプカバーを外せば、完全なるタブレット様の使用も可能で、縦画面でのスクリーンキーボードによる文字入力は非常に快適です。 また、充電に必要な電圧が低く、急速充電用のスマホ用モバイルバッテリーでも充電可能という点は、普通のノートPCではなしえない特性です。さらに、外付けのSDカードでストレージの拡張も可能。 ノートPCの携帯性の限界、スマートフォンの操作性の限界、これらを克服する絶妙なサイズ感と使いやすさは、iPadでもなしえない、唯一無二の存在と言っても過言ではないでしょう。 昨今のApple製品の値上げにより、相対的にコスパも上昇。eSIM対応で、IIJ mioのデータ通信プランも30分程度で開通します。目下、モバイル用PCとしては、死角なしといえるのではないでしょうか。 【デザイン】★★★★★ Surfaceシリーズのデザインを踏襲し、シンプルで機能性が高く、気に入っています。 【処理速度】★★★★☆ Surafce Go3のシリーズでは最高性能のCore i3搭載。CPUの稼働率は100%近くなることもありますが、それにより作業が滞るということは今のところありません。LTE対応していないGo3は、展示品などを触った限りにおいては、カクカクする印象がありましたが、本製品はメモリも8GBなので、今のところ画面回転などもストレスはありません。 【入力機能】★★★★☆ まず、純正のタイプカバーを使用していますが、最初はフルサイズではないため、タイピングにやや難がありました。しかし慣れてくると、ほぼ問題なくタイピングできるようになりました。ここは購入時にフルサイズの折り畳み式キーボードにするかかなり迷ったのですが、バックライトもついてカバーにもなる純正タイプカバーにして、正解でした（画像） ペン入力は、Pro8と比較すると、やはりスムーズさには欠けます。若干遅延も感じられるのと、ポインティング精度が劣る気がします。タッチ入力は、まったくストレスありません。スクリーンキーボードは、むしろPro８よりもスムーズで打ちやすいです。 【携帯性】★★★★★ タイプカバー入れても800g切る重量は、他の最軽量クラスのモバイルノートPCと比較しても十分軽いです。そしてなんといってもサイズ感だと思います。大きすぎず、小さすぎず、バッグに入るのは素晴らしいです。 【バッテリ】★★★★☆ バッテリー持ちは比較的良いと思います。仕事用のメインノートPCの横において、私用をこなす分には１日持ちます。また、スマホ用のモバイルバッテリーで充電できるのもかなり心強いです。画像は、Ankerの20Wで給電できるモバイルバッテリーを使用した時の充電ステータスです。ちゃんと給電できています。 【画面】★★★★☆ Surface Pro8にはもちろん及びませんが、画面は明るく、きれいで、色調もよいです。（画像） 【付属ソフト】★★★☆☆ Windows 10 (S)モードで、最初は少し操作感が異なりました。パフォーマンスは高くなるようなのですが、ブラウザのBraveを使いたかったので、すぐに通常モードに切り替えました。 Spotifyや、Disneyなど余計なソフトが入っているので、即座にアンインストールしました。また、OneNoteが、使い慣れたOneNote for Windows 10ではなかったので、なれませんでした。 Officeは付属なので、仕事はすぐに開始可能でしたが、OutLookのプロファイル設定がうまくいかず、少々苦労しました。メニューボタンや切り抜きツールが起動しなかったりしましたが、Windowsの更新プログラムをインストールしたり、再起動したりして、ようやく安定してきました。 初期不良を疑うくらいひやひやしましたが、今のところは安定的に動作しています。 【コストパフォーマンス】★★★★★ ・ノートPCと比較した場合のコスパ CPU 第10世代 core i3, メモリ8GB, ストレージ128GBというスペックだけ見ると、10万円弱の価格は、一見コスパが悪そうですが、LTE対応、最新版のWindows 11とOfficeを搭載して、1kgを切るモバイルPCは軽く20万円を超えてしまいます。メインPCとしての使用はかなり厳しいですが、外で使用するという目的を考えると、かなりコストパフォーマンスはよいと思います。 ・タブレットと比較した場合のコスパ Surface Go3は、タブレットとして、読書や動画を楽しむにも最適です。例えばiPad miniはLTE対応だと10万円を超えてしまいますので、タブレットとしてもコストパフォーマンスはよい方だと思います。 ・スマホと比較した場合のコスパ 最近のハイエンドスマホは、10万円を優に超えるものも珍しくありません。当然スマホよりも、コンピューターとしての性能は高く、スマホと比較しても性能だけ見ればコスパは高いと思います。 【通信性能】★★★★★ eSIM対応というのがまず素晴らしいです。さっそく、IIJ mioのeSIM対応のデータ通信プランを契約したところ、30分程度で開通できました。IIJの対応機種一覧には記載がありませんが、きちんと開通しました（画像）

【デザイン】 アルミ外装なのでしっかり感はある。 【カメラ】 イマドキ外カメはせめて1000万画素以上欲しい。 【処理速度】 動作は早いが、グラフィックチップが遅いのか処理時間が掛かるようです。 デジカメ画像ファイルの大容量画像表示や縦位置/横位置を持ち換えた時の反応も遅い。 【入力機能】 カサカサの老人の指でも良く反応する。 考え事して、タッチしていないで空中で静止すると反応してしまう事がある。 【携帯性】 画面は光沢・背面はアルミヘアライン加工パネルでカサカサの手では良く滑る。 310g をぶら下げられるリングやストラップを探そう。 【バッテリ】 十分だと思う。 【画面】 1280×800なので、これも十分。 発色も自然で違和感はない。 【付属ソフト】 色々盛沢山。 評価は人それぞれだと思う。 【コストパフォーマンス】 これは抜群だと思う。 イートレンドのタイムセールで LTE モデルなのに9800円。 必要無かったので暫く考えたけど、思わずポチってしまった。 【総評】 全て米中摩擦(近所の大陸の法律)のせい。 Google Play ストアからダウンロードはできるのに、インストールするとエラーで入れられなくて愕然としたけれど、中共製他社のスマホから Tablet Clone で移動できる物もあります。 インストールできなかった ステラリウム も移動できた。 APK でインストールできても、Google のサポートに対応していないため使えない物もあるようです。

2024年1月に秋葉原のイオシスでCランク14,800円で購入しました。 【デザイン】普通の板状、色は渋くていいと思います。大手メーカー製だけあって作りはいいです。安っぽさは感じません。 【処理速度】かなりもっさりしてます。アプリが立ち上がるまで１テンポ、２テンポ待たされる印象です。ただ立ち上がってしまえばその後の動きの遅さはあまり気になりません。Antutuベンチマーク結果156,361点でした。 【入力機能】デフォルトのIMEが馴染めなかったので速攻でGboardに変えました。 【携帯性】ベゼルが狭いので10インチ超のわりには持ちやすいと思います。厚みも8.2mmという数値以上に薄く感じます。 【バッテリ】中古で買った割にはけっこうもちます。不満はないです。 【スピーカー】横持ちにした時に左右から鳴るようなスピーカー位置です。音質はちょっと高音がキンキンするような気がしますが、TVerとかでバラエティ番組を見る程度であれば充分です。 【カメラ】画質云々はおいておきますが、シャッターを切る際に爆音がします。ちょっと外では使えそうもありません。（元から使う気はありませんが） 【画面】きれいですね。充分です。 【付属ソフト】Googleのアプリ中心にプレインストールされてます。余計なアプリがなくて良いです。 【コストパフォーマンス】中古で14,800円と考えれば満足です。 【総評】 何が良いかってLTE対応でバンドも1,3,5,8,19,26,28,34,38,39,41と充実していることです。 au・Softbank・docomo全部いけました。楽天は試してません。5Gには対応していませんが、どんなに回線速度が速くてもこのタブレットがついていけそうもないのでLTEで充分です。 もう一つ良いのはAndroid12までバージョンアップできたことです。Android12をサポートしないアプリもそうはないと思うので、しばらくは色んなアプリのサポート期限を気にせず使えそうです。 ※イオシスのサイトを覗いてみたらBランク品が10,800円、Cランク品が8,980円になってました。この値段ならカーナビ用にもう一台買い足そうかな。（2024年5月15日現在）

長風呂のお供に使っていたLenovo Yoga Smart Tabが一年足らずで液晶に不具合が出たため、代わりのものを探していましたが、そもそも防水機能付きタブレットの選択肢自体が少ない！ 更にCellularモデルで絞ると消去法でこちらの機種に決まりました。 動画視聴やウェブブラウジングくらいなら特に問題なく動作しますが、ゲームは無理だと考えたほうがいいです。 サッカーなど動きの早い動画を見ると残像が少し気になるかもしれません。 自分は湯気の中で使うので画質はそこまで気にしないですが悪くはないと思います。 画面タップで起動させることが出来ないのが個人的にすごく不便でどうにかしたいのですが、マイナーな機種なので情報がない。。 一応試してみた3DMark WildLifeベンチマークスコアが377。 ちなみに5万円から買えるiPad第9世代の同スコアが7000くらいです。

長年愛用したHUAWEI MediaPad M5 liteがバッテリー膨張。 フルHDまでは不要なので、手軽な8インチサイズを検討。 電子書籍、動画視聴がメインなので高性能は不要。 Amazonに出てる安価な中華タブレットはちょっと不安。 Lenovoが普通には良さそうだが、何故かOSが微妙に古い。 今回はシャオミが手軽な価格で良さそうなのでチョイス。 4Gは要らないかと思ったけど、大して価格違わないので入りで。 使い勝手は中々良く、私の用途では、性能も十分。 スマホのサブ用途ならこれで良いと思います。

【デザイン】以前使っていた機種（d-01H）からほぼ変わっていないので、無評価。 【処理速度】明らかに、d-01Hより早い。 【入力機能】付属のは、まだ、慣れない。 【携帯性】無評価 【バッテリ】明らかに違います。そんなに使わないのもありますが、購入して一週間ほど経ちますが、購入時に充電して、一度も充電していません。７日ほど経ちますが、４５％残ってます。 【画面】綺麗です 【付属ソフト】無評価 【コストパフォーマンス】コスパは、個人的にはいいと思います。 【総評】以前の機種（d-01H）を、５年ほど使っていて、速度やバッテリーがかなり劣っていたので、新しく買い替えましたが、個人的には、買ってよかったと思ってます。特に、バッテリーの持ちと、処理の速さは、比べ物になりません。

【デザイン】 無垢なデザインで良いかと思います。 【処理速度】 スナドラ665なので、ハイエンドではなく、ミドルSOCです。 ですが、思った以上にサクサク動きます。 ゲームは、ガルパ、デレステ、スクフェスとリズムゲーム大半ですが、問題なく動作します。ある程度の3Dゲームなら問題ないのかも？ 【入力機能】 GoogleIME使っているので純正は不明です。 最初少しだけ使いましたが特に違和感ありませんでした。 【携帯性】 タブレットなので、当たり前ですが、少々大きいです。 バッグ等に入れて持ち出す分には問題ないかと思います。 【バッテリ】 使い方にもよりますが、持ちは良いと思います。 ゲームや動画見てても、ガンガン減ることは無いです。 まだ新しいからってのもあるかもしれませんが、、、 【液晶】 綺麗です。 色が偏ってるとかそういったのも無いです。 全体的にバランス取れていると思います。 【付属ソフト】 純正アプリはdocomoサービスのがメインなので、メーカー独自アプリ類、元から入っているソフトは今までに比べると少なくなったので、その分、容量が逼迫することは無くなったのかなって感じです。 【総評】 Xperia Z3 tablet compactからの買い換えでした。 かなり使い古していたので、バッテリー膨張により画面浮き発生、またAndroid6なので、アプリもサポート外になることを懸念、Xperiaタブレットはもう出なそうな雰囲気だったので、この機種を購入しました。 実際買い換えて満足でした。 全体的に動作も良好ですし、ROM4GB、RAM64GBなので、しっかりデータも保存出来ます。 そして何よりSHARP製タブレットなので、OSアップデートが最大2階保証されていることが大きい、SHARPにしかないメリットですね。 大切に長く使いたい端末ですね！

写真が趣味でMacBook Pro /iPad Pro12.9第三世代128を使用　写真のソフトlightroomをサクサク使えることが希望 イラストや動画編集などはいっさいしていません iPad Proが良すぎて　MacBook使用はほぼなし 12.9は重いので持ち歩きはちょいと嫌　最初から11にしとけばよかった　手首痛くなる もともと仕事がAndroidに関する仕事だったので　Android使ったほうが仕事に役立つのでアップル製品は使っていなかった 6年前に写真を始めて　写真の先生はほぼ全員アップル　重いデータも処理が速い　今までWindowsのＰＣやAndroidのタブレットでモタモタやってた時間がもったいない　写真を撮られる方は絶対iPadやMacBookがおすすめ サブ機に11のiPad ProやAir4や5 mini 新品/中古などなどいろいろ検討しました 結局これに決めた 安くはないけど　128はないので256 いわゆる写真のRAW現像をするのが主なので M1チップにこだわることもなく　　 やはり中古は怖い　中古が激安なわけでもないので 1つ前のiPad9にしました ヨドバシで91800円　安くないよね　セルラーで256だから仕方ない iPad10ならおよそ２万円高い　 【デザイン】よし 【SIMカード】今のところいろいろ検索中　スマホともどもかえたい 二台合計でも安くおさえたい 【処理速度】必要充分　ソフトで写真の編集後　書き出しがProに比べて少し劣る しかし充分に実用レベル　cfエクスプレスカードからのカードリーダー経由の読み込みはちょっとだけ遅いと思うこれはまだ試していない 【入力機能】普通　 【携帯性】普通 【バッテリ】普通 【画面】きれい 【コストパフォーマンス】値段が安くないので微妙　でも値段は現状では仕方ない　 パフォーマンスはいい　 【総評】とっても使いやすい　SIMカードどこにするかな

【デザイン】 タブレットでiPadは競争相手がない位のできなのではないかと思う出来。 【処理速度】 普及モデルであってもスムーズな処理ができます。 【入力機能】 今まで8インチのタブレットを使わせていたのですが、 タッチは格段に上がったものの、高齢者にはちょっと面倒そう？ 何よりTouch IDが上手くできない！どうしてもSiriが出てしまうのでした… タッチが甘く、ログインできない模様。 【携帯性】 大きくなった分、携帯性はおちますが、目的的に問題ないです。 【バッテリ】 LTE接続ではバッテリーの減りが早いですね。 僻地のせいもありますが・・・ 【画面】 先代のパフォーマンス版androidタブよりは格段に見やすいです。 【付属ソフト】 老いた親が使用するので、Safariと標準のマップ程度。 他の面白アプリ？はグループにまとめてしまいました。 デフォルトのトップ画面で十分な情報がまとまっています。 【コストパフォーマンス】 使用者の使いかたから64GBでいいかな？と思ったのですが、 昨今の在庫不足で256GBを購入。 公式ショップの店員の受け渡し時の物言いが上から目線で 受け取るまでに手間取ったのがプライスレス(笑) 【総評】 使いかたを考えると前モデルに存在した128GBぐらいだとよかったのですが、 Appleの絶妙な？戦略によりまんまと最大容量モデルを購入しました。 高齢の親に使用してもらうので、なるべくメモリ管理がらく、 セキュリティの心配とOSサポートに勝るiPadに乗り換えました。 初めからこちらにしておけば、よかったなという感じです。

【デザイン】 見慣れたデザインです。品質に対する絶対の自信が現れていると思います。 【処理速度】 早い！ iPadって無駄なソフトが少ない分、処理速度がとても速く感じます。 全く不満はありません。 ちなみに私はゲームを一切せず、読書と動画視聴を専らとしていますが、 完全にオーバースペックという印象です。 【入力機能】 長文を打つ場合はやはり物理キーボードが欲しいと思わせます。 とはいえ自分はその場合、PCを使いますので実質的には無問題。 【携帯性】 大きいので完全に自宅用です。 携帯するのであればiPad miniを検討すべきでしょう。 【バッテリ】 無駄なソフトが少ない＝省エネ。なので十分に持ちます。 androidタブレットの多くはこの点、不要ソフトてんこ盛りが多く、 アイドリング状態で既にエネルギーをガバガバ使ってる印象です。 【画面】 綺麗ですね。視野角も十分。 なのでどの姿勢でも、視聴に全く不満を感じません。 【付属ソフト】 必要最低限のソフトのみが入っている印象。 素での軽さがiPadの売りだと思うので、ぜひこのポリシーを続けていってほしいです。 【コストパフォーマンス】 とても良いと思います。 アップル製品の良いところは無駄が少なく、ストレスを感じさせない操作性。 普通のことを当たり前に出来る。これだけでもiPadを選択する意味があると感じます。 【総評】 iPad mini３を所有して以来、タブレット選びの基本はiPadという規範が自分のなかであります。 androidタブレットにおいても値段が安いものはたくさんありますが、 そこからストレスフリーなandroidタブレットを選択する場合、iPadとほぼ同価格になるかな、と。 結局、使い慣れたiPadを選択するって感じですが、不満を感じたことは全くありません。 惰性で選んだとしても後悔させない、そんな魅力がiPadにはありますね。

【デザイン】 普通 【処理速度】 問題なし 【入力機能】 普段Androidを使っているのでいまいちなれませんが問題なし。 【携帯性】 携帯性を期待する機種ではないと思うので問題無し。 【バッテリ】 驚くほど持ちます。これはありがたいです。 【画面】 きれいです。ノートPCと並べるとノートPCの画面が汚く見えます。 【付属ソフト】 使わないものがいろいろはいっていましたが消せるので問題無し。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、価格に見合った価値だとは思います。 【総評】 Web会議用にマイクロソフトのSurfaceを使っていましたが、会議時間が２０分位を越えると音声が不安定になり（ノイズが乗ったり、途切れたりする）ノイズが乗り始め、相手側に不評なので、買い替えました。 回線はドコモ回線で使用しています。 iPadにしてからは、音声で苦情を言われることがなくなったので、満足しています。

勤務先から配布されている端末なので、是も非もないのですが･･･ 本機の前に同じく会社から配布されていたAir(第二世代)との比較になります 【デザイン】 一目でiPadとわかる安定のデザイン 【処理速度】 社外でグループウェア(サイボウズ)の確認をしたり、 PDFデータのプレゼンをする程度なので、性能としては十分です 【入力機能】 Androidに比べると、やはり使いにくいです 【携帯性】 画面が少し大きくなったこともあり、かなり重くなった印象です 【バッテリ】 こちらも、明らかに悪くなりました 【画面】 指紋は目立つようになりましたが、流石の綺麗さ ｄマガジンの表示の速さや画面の読みやすさは秀逸 【付属ソフト】 わたしの使い方では、不要なソフトがいっぱい 【コストパフォーマンス】 自腹で購入していないので何ともですが、少し割高な印象 【総評】 Airを使ってしまうと、持ち運びにはちょっと難ありですが、 タブレットデビューには、程よい端末ではないでしょうか