法人向け(ビジネス)のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 質感もよく、廉価版でこれなら満足 【処理速度】 重い処理はやはりパソコン、Macを使うことになるので、十分に満足 【入力機能】 タブレットのそれだが、やはり使いにくい。 【携帯性】 思った以上にずっしりする。 【バッテリ】 残念。外に持っていくことはないから問題ないが、普通に使ってたら半日で半分以下になってしまうのでは？ 【画面】 十分に満足満足 【付属ソフト】 問題なし 【コストパフォーマンス】 いい時期に買えば5万円以下で買えるのでproの性能が必要なければコスパは高い 【総評】 バッテリー、リフレッシュレートなど懸念点はあるものの、5万円以下でこの性能のiPadが買えるとなるとコスパが高い。 性能の数値が高いAndroidタブレットはたくさんあるが、正直Antutuなどは100万点くらいあれば問題ない使い道だし、同価格帯なら長く使えるApple製品を選んでおいたほうが安心感もある。

正月で，ヤマダ電機が安かったので買いました。 商品到着まで少し時間がかかりましたが、、満足しています。 AIRを妻が持っているのですが、見た感じ、あまり変わらないと思いました。 AIRの13インチとこれの１１インチでは、表示する文字数が大きく異なります。 スクロールすれば十分です。 　私がする将棋のアプリも、他のも十分楽しめています。 コスパなら断然いいと思います。

これまでタブレットよりノートPC作業の方が多かったのですが、入力作業より動画視聴が増えてきたのでiPadを購入しました。 11インチだと一般的なモバイルPCよりは小ぶりなので、持ち運びやすいです。 無印iPadも考慮に入れたのですが、AirはプロセッサがM4ということで、Apple Intelligence対応だけでなくAV1デコードのサポートがあり、ストリーミングサービスにおいてバッテリー持ちの良さや、長年使う事によるスペックの律速を受けにくいだろうということでAirにしました。 カメラの出っ張りがあり、ケースを取り付けるまでは安定してセットアップし辛かったですが、まあ許容できる範囲です。 ウィンドウ表示のマルチタスクについては、ジェスチャーが慣れるまでちょっと使いにくかったですが、便利に使えそうです。 指紋認証はカバーによってはやりづらくなるかもしれません。

すべてに平均点。ことさら「これがすごい！」ということはないものの「これはダメ」という部分も少ない。現在iPad Airを使っていたら、乗り換えても違和感がないはず。時折反応のよさで「おお、これって新型だ」と分かる。

【デザイン】 Webサイト等で確認できるようにとてもシンプルです。 【処理速度】 搭載されているCPUは本機種で初めて搭載されているみたい。 流石にハイエンド機と比較したら動作は重ためだけど、ブラウジングの様な軽い作業をする分には全く不満はない。 ４万円を切る価格帯かつ有名大手企業のタブレットと考えると不満はない。 ゲームはしないので評価できません。ごめんなさい。 【入力機能】 特に不具合は感じません。 【携帯性】 流石に11インチなので携帯性は良くないと思います。 でも、薄くて軽いので、大きさ以外はわるくないかな？ 【バッテリ】 軽い作業しかしないのでほとんど減りません。 不満ゼロです。 【画面】 価格帯の割にとてもきれい。 価格を考えたら不満はないでしょう。 【総評】 利用用途として、主にブラウジングや音楽•動画鑑賞となります。 かつメインではiPad mini A17 Proを使っておりサブ機運用です。 その為、安価かつそれなりに動いてくれるタブレットが欲しくて購入しました。 結論として、とても満足しています。 4万円を切っており、Galaxyブランドで安心して使えるし。 勿論コスパを追求すれば安価な中華製タブレットも選択肢にはいりますが、やっぱりGalaxyブランドである安心感が良いです。

　サブPCとして使っていたタブレット(Lenovo Tab M10 Plus 3rd gen.)のアップデート期間が終了していたので、本製品に買い替えました。Webブラウズやメール、生成Aiチャットなど軽い処理の利用が主です。息子(小学生)とも共用します。 【デザイン】 　選択肢はグレーのみですが、スッキリした見た目で好感が持てます。質感は良いですが、少し滑りやすいので、落下防止のためクリアケースを被せています。 【処理速度】 　これまで使っていたタブレットと比べ、断然良いです。 【入力機能】 　タッチ感度などは問題なし。上位モデルと異なり、Sペン(Samsungの純正スタイラスペン)には非対応である点は注意が必要です。 【携帯性】 　これまでと同等サイズ(寸法、重量)です。大人なら片手で持てます。 【バッテリ】 　室内使用想定なので、あまりこだわりません。公称値で10時間以上使えるようなので十分です。 【画面】 　リフレッシュレートが60Hzから90Hzに向上しました。私(40代)の目には劇的な変化は分かりにくいですが、処理性能の向上と相まって、画面スクロールが明らかに滑らかになったのは実感できます。発色は非常にきれいです。 【付属ソフト】 　Galaxyの独自アプリが多数導入されています。不要なものはほぼアンインストール可能ですが残ってしまうものもあります。また、Samsungアカウントでログインしないと、ホーム画面UI(One UI Home)やキーボードなど、共通機能のアップデートができない仕様なので、セキュリティを維持するにはアカウント作成が必要と言えます。 　加えて、設定の「セキュリティおよびプライバシー」にて「紛失したデバイスを保護」と「アプリのセキュリティ(アプリを保護)」の警告が出続けるのを無効化できません。前者はGoogleの機能と重複する、後者は導入済みのセキュリティソフトの機能と重複するためOFFにしており、警告表示されたままの使用を許容しています。こういったところは、ピュアOSであるGoogleのPixel Tabletの方が良いのだろうと思います。 【コストパフォーマンス】 　コスパは非常に高いです。4万円ほどの普及価格帯でありつつ、発売後7年間(2032年11月30日まで、2026年3月31日現在は6年8か月)のOSセキュリティアップデートが保証されるのは、他のメーカーにないSamsungの強味です。 【総評】 　非常にコスパに優れたタブレットです。ハードウェアが壊れるか、OSのアップデートが終了するまで使い倒したいです。 　息子と共用するうえで「複数ユーザでのログイン機能」があるか心配だったため実店舗で確認しました。Galaxyスマホでは、この機能がオミットされているようでしたので。 【購入理由】 　使用していたタブレット(Lenovo Tab M10 Plus 3rd gen.)は、OSアップデートが2年半で終了することを理解したうえで2023年1月に購入しました。しかし、いざアップデート期間が終了してみると、ハードウェアに問題がないので、買い換えが勿体ないと痛感しました。 　このため、長期でアップデートを提供するメーカーを選定することが、今回の機器選定方針になりました。利用するスマホと同じAndroidをOSとしたタブレットで探すと、Samsung、Googleの2社が候補になりました。しかし、GoogleのPixel Tabletは時期が悪く2028年6月でアップデート期間が終了するため、より長期の保守が見込めるSamsung一択になりました。 　「Galaxy Tab S10 Lite」と本製品で迷いましたが、約1.5万円の価格差に対する主だったアドバンテージが、�@Sペン付属、�AWi-Fi6対応、�BIP42防水・防塵対応であり、私自身の用途では価格差を埋めるほどの必要性を感じなかったため、本製品を選択しました。

Airから乗り換えてみて思ったのは、とにかく薄い。けれども機能はハイエンドってところでした。 ディスプレイやスピーカーもよく最高の動画鑑賞機として使っています。 ただ高いのがネック、、、

【デザイン】 Appleらしいシンプルなデザインで良いです。 【処理速度】 全く不満はなく性能を持て余すくらいです。 【入力機能】 普段iPhone使っているので特に問題なく使えてます。 【携帯性】 小さなバックでは携帯性に問題ありますがそれなりに大きめのバックなら問題ありません。 【バッテリ】 特に重い処理をしない限り、数日充電無しでも大丈夫です。 【画面】 画面はプロモデルなので当たり前ですが綺麗です。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 人によってコスパは変わってくると思いますが長く使うなら決して悪く無いと思います。 【総評】 圧倒的な性能を求めるならおすすめです。

【デザイン】 非常に可愛いブルーの筐体。11インチと言うサイズ感もいい。 【処理速度】 サクサク動く。話題のアークナイツエンドフィールドも全く問題なかった。 【入力機能】 ペンシルや外付けキーボードがあるとなお便利　ないとそこそこ 【携帯性】 以前13インチを持っていたけどあれは結構重かった、これくらいでいい。 【バッテリ】 特に困らないくらいバッテリーの持ちはいい 【画面】 とにかく綺麗。 【付属ソフト】 標準ソフトの連携が本当に便利だけどiPad だからってものは特にないので。 【コストパフォーマンス】 エンタメを楽しむには最高の機体だと思う。Amazonのセールで2万円ほど安くなったのを変えたから全く不満ない。

ビジネス用に購入しました。主に仕事の資料を赤ペンチェック。なので、ApplePencilProとアプリはGoodNotesを入れて。 ほぼ紙に書くのと変わらずレスポンスよく扱えています。 画面サイズもこれくらい必要でした。 重さは少しありますが慣れれば大丈夫かな。

【デザイン】 ・ブレることのないデザインは当初から一貫していて良いです 【処理速度】 ・その前に使っていたのが4世代前くらいなので、A16でも恩恵大です。 【入力機能】 ・Penで行っています。機能性に問題なしです。 【携帯性】 ・ちょっと大きいですが、ノートPC持って移動することを考えたら軽いです。 【バッテリ】 ・もう少し容量を上げて欲しかったなぁと思います。 【画面】 ・LCDですが、十分です。 【付属ソフト】 ・最低限のソフトだけ入っているので、不快感無しです 【コストパフォーマンス】 ・子供用に学生価格で購入したのですが、それが無くても十分コスパ良いです。 【総評】 ・久しく他メーカの追随は許さない独壇場製品だと思います。

やはり安定安心のiPadで。最新が出ても高くなるだけの可能性があったので。

ブラウジングや動画閲覧用に購入。 同一スペックのiPadと比べると、キャッシュバックキャンペーンもあり安かったので買ってみました。ただ、スタンドカバー付きキーボードも付けるとそこそこの値段になります。 使った感じでは、とても滑らかとまではいきませんが、特に問題なく動いてくれます。スタンドカバーも使いやすくて◎。 あとは長持ちしてくれたら嬉しいですね。

測定の森plusにて3.8万円ほどで購入。 主な用途は文字入力、授業のノート、動画鑑賞。 新学期キャンペーンでA16iPadを購入することも検討したが、A16iPadはキャンペーン外であることを知り、またスマホがAndroidのためあまりメリットを感じずこちらに決定。 【デザイン】 可もなく不可もなく、一般的なタブレットと言った印象。 【処理速度】 動画鑑賞、ペンでノートを取ると言った軽い作業しか行っていないが、問題はない。しかし、コントロールセンターを開く時だけは動きが少しカクついてしまう。これだけが不満。 【入力機能】 問題なし、ペンも付属するのでこちらを使うと便利。 【携帯性】 一般的な11インチのタブレットってこんな感じだと思う。 ノートパソコンと比べれば軽いし、不満はない。 【バッテリ】 外出時に使うことがあまりないため、無評価。 【画面】 不満なし、発色も普通。 【付属ソフト】 日本企業らしく多いが、使わないので気にしていない。 【コストパフォーマンス】 特に気にしていない。 【総評】 可もなく不可もない一般的なAndroidタブレット、購入したことに後悔はしていない。 ただ、現在の価格を考えるともう少し頑張ってA16iPadを購入したほうが良いと思う。

【デザイン】 A9+と見た目はほとんど変わらず。特別な高級感はありませんが、安っぽさもないです。十分に薄くてカッコいいです。 【処理速度】（修正） A9+より一段上です。A9+ではしばしば起こる引っ掛かりも普段使いではありません。A9+はキャッシュが溜まると、何ならホーム画面のページ移動ですら引っ掛かりが起こりますが、さすがにそれはなくなりました。OSの最適化も感じます。ゲームにはまったく向かないですが。 （以下修正） うーん、処理性能は下方修正します。ChromeブラウザでのWEB閲覧や書き込みで、画面スクロールすると、サイトによってはかなりひどいことになります。描画がまったく追いついてないですね。こりゃキツいです。ちまちまアップデート入ってますが、全体的に遅くなったとも感じます。これは5年使うとかは体感的にまず無理ですね。残念です。 【入力機能】 相変わらず日本語IMEもキーボードも使い勝手が良いわけではありませんが、これは仕方ないです。気になれば他所のを入れましょう。 【携帯性】 重くはないのでこのサイズとしては携帯性は悪くはないです。手で挟んで掴んでもたわみなどは感じません。剛性感は高いです。 【バッテリ】 まだ起動してひと月も経ってないので何とも言えませんが、相変わらず調教はしっかりできていて、起動直後から最適化やらでバックグラウンドでバリバリ動いてメリメリ電力消費したりとかはありませんでした。このあたりはS9でもA9+でもしっかりしてて信頼できます。バッテリー保ち自体は至ってフツーです。5Gを掴みに右往左往してる時は結構消費か激しいですが、室内でWiFiで使う限りは大人しいものです。特別保ちが良いとは感じませんが、弱々しくもありません。 【画面】 ハッとする美しさはありません。輝度もそこそこ。コントラストもそこそこ。過度な機体には応えませんが、ガッカリするような品質でもまったくありません。素の表示性能はA9+から劇的な進化はありませんが、退化もありません。精細さも十分あります。応答性も良し。目の保養機能を有効にするとかなりアレーな色味になりますので、有効化する場合は色味の調整はしっかりした方がいいです。同じ調整にしても、A9+より少し黄色味が強くなります（これは変えられないと思います）。 【付属ソフト】 悪さする独自ソフトは特になし。Samsung謹製アプリはどれもよく調教されてて素晴らしいです。使わずにGoogle謹製にしても問題ありません。天気予報アプリだけはいまはGoogleの方がいいかな（曜日だけで日付が入らないし、予報自体が微妙になりましたー 【コストパフォーマンス】 本機の最大の魅力はコレじゃないでしょうか。現状、microSDが使えてモバイルネットワークで使えてイヤホンジャックがある10インチクラスのタブレットは本機とLenovoのTAB8くらいしかないと思います。TAB8もかなり良くなりましたが、あちらはとにかくSoftbankアプリが本当にウザいですし、何よりリセールバリューが…。処理速度などは向こうが有利な面もあるかと思いますが、使い勝手とコストパフォーマンスはこちらの方が上と思います。 【総評】 microSDが使えて、モバイルネットワークで使えて、イヤホンジャックがある10インチクラスのタブレットをGalaxyで出してくれただけで十分です。本機のイヤホンジャックを見ればわかりますが、これがある限り、現状以上に薄くすることはできないでしょう。内部回路的にも外した方が有利でしょうが（防水化も難しくなるでしょうし）、それでも敢えて残してくれて本当に助かります。仕事環境によっては、まだまだ3.5mmイヤホンジャックがあった方が助かる所がたくさんあるので、そうした方にとってはまさに福音のような製品です。そこに魅力がなければ、そこそこフツーのエントリークラス（ちょい上）タブレットです。いま持ち出されているので、写真画像は後日添付します。

https://review.kakaku.com/review/K0001519028/ReviewCD=1764156/#tab と比べて　10年以上タブレットを使用してます 【デザイン】 薄くて色がいい 【処理速度】 ゲームをしません AI Gmeni 有料版、無料版でスマホ　GalaxyA53 で動作に問題があることが多いが動作不良は極希にしか起こらないので良いのでは？ 【入力機能】 パソコンのキーボードで打ってるが縦、横とも良いと思います 特に横はパソコンのように両手で打てるぐらいキー表示がでかい 【携帯性】 ８インチサイズと比べれば１１インチは大きいので不便 【画面】 綺麗 携帯性は落ちたが画面が大きいのでよく見える 【付属ソフト】 最小限しか入ってないので良い 【コストパフォーマンス】 キャンペーンで約42000円で買えたので満足してる 【総評】 良い

初めてのタブレット購入でしたが、iPhoneとの連携も簡単で、直ぐに使用する事が出来ました。 持ち運びも軽くて楽ですし、主に本を読んだり、インターネットを利用していますが、とてもスムーズで、快適で、満足しています。

無印第８世代使用中ですが、容量付属のためにこちらに買い替えました。 ノートPCも使用していますが、やはりタブレットは持ち運びが楽なのでairへバーションアップしてみました。 勉強と資料保管、動画鑑賞にこれから使用頻度多くなると思います。 サクサクと画面も切り替わりますし、私の使用目的なら大満足です。

デュアルスペースはありませんがデュアルアプリの機能で家族での使用（それぞれログインし直す必要無し）なので、共用タブレットとしては最高。 6メガメモリーで2万切で買えました

Android16にアップグレードできます！ Google関連アプリがプリインストールされていますが、消せません。 どこでもディーガ動きました！

【デザイン】 かっこいい 【処理速度】 問題なし 【入力機能】 スムーズ 【携帯性】 軽い 【バッテリ】 今のところ無評価 【画面】 綺麗 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 【総評】 安くで新品を購入できました。

M3と迷いましたが、性能差がほとんどないという評判でしたので、M2のこちらにしました。とにかく軽く、画面も大きく満足です。少しお絵描きをした時に本体が熱くなっていた気がしますので、これからもう少し注意してみてみたいと思います。購入を迷っておられる方には、お手頃になっているM2のご検討もお勧めします。

【デザイン】 十分薄くて十分軽い。剛性感も高い。3万円のタブレットとしては秀逸です。 【処理速度】 のんびり屋さんです。たまにホーけてます。 【入力機能】 個人的には G board の方が使いやすいです。 【バッテリ】 たっぷり保つ感じはしませんが、足らないなとも思いません。標準的と思います。また、購入直後やアップデート後にバッテリーが急減するようなこともありませんでした。よく躾られていると思います。 【画面】 価格からすれば十二分にキレイです。ドラマなどの動画視聴ではほとんど粗はないです。 【コストパフォーマンス】 25年夏段階であれば、3万はやや高め、ブランド代を含めて2万7千円くらいがちょうどなイメージです。 【総評】 本機の最大の利点はいわゆるイヤホンジャックがあって、薄くて軽くて画面がキレイで、且つ、Galaxy系のアプリが利用できるところです。イヤホンジャックが不要なら本機を積極的に選ぶ理由はないかと思います。仕事ではS9などのハイスペックタブレットを使っていますが、寝る時に気安く動画を観る際には本機が最適です。イヤホンジャックがあって（これが大事）薄くて軽くて（これも大事）動作やセキュリティに信頼が置ける10インチあたりのAndroid タブレットって、他になかなかありません。Amazon Prime メインならFireタブでも十分なんですが、11Max？にはイヤホンジャックないので、こちらにしました。Fire10も持ってますが、より雑な作業をする時のながら動画視聴にしか使わなくなりました。ソファーや寝床で手軽に気安く動画視聴やブラウジングするならこれが一番です。幸せになれます。

はじめてのタブレットです。７月上旬に楽天市場のお買い物マラソンで購入しました。アマゾンのセールより安く買えて満足です。スマホがGalaxyなので合わせて見ました。上位機種に比べると性能は劣りますが、アマプラなどの動画視聴が目的なので十分満足してます。 Galaxyというブランドが私にとっては安心感です。アンドロイドのバージョンアップがいつまでされるか？？だけはやや気掛かりです。

【デザイン】 普通です。 【処理速度】 日常使いでは遅さを感じたことはありません。 快適です。 【入力機能】 タッチの反応も良好。 市販の格安Apple Pencil互換ペンを使用していますが問題なく使えてます。 【携帯性】 miniではないのでそれなりに大きさ、重さは感じます。 ベゼルもそれなり。 【バッテリ】 良くもなく悪くもなく。 普通です。 【画面】 特筆する美しさは無いですが、十分綺麗だと思います。 動画視聴に使っていますが特に不満はありません。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。 【総評】 iPad mini5とXiaomi Pad5を使っていましたが、そこまで利用頻度が高くないためコレ1台に集約する形で買い替えました。 持ち運び用（以前はmini5）としては大きさ、重さはやや気になりますが、それ以外はほぼ満足です。 できればFaceIDがあればなお良かったと思います。

iPad 7世代からの買い替えです。ゲームや動画編集のような重たい作業はせずWeb閲覧 動画鑑賞等に使っています。 【デザイン】最近のモデルとしてはベゼルがやや太いが気にはならない 【処理速度】7世代でも大きな不満はなかったですが、A16は快適そのものです。 【入力機能】ペンは未使用。画面からの入力はやりやすいです。 【携帯性】10インチ以上のタブレットとしては問題なし 【バッテリ】iPadOS共通の待機時電池消費はとても低い。高負荷での使用はそれなり 【画面】Proと比べると多少落ちますが、比べなければ十分にきれい 【付属ソフト】必要十分。無駄なアプリが少ないのも良い 【コストパフォーマンス】抜群に良いです。 【総評】中華泥タブが多くありますが、価格、性能、バッテリの持ちを考えれば最良機種です。 　　　　

【デザイン】 iPadの中で一番薄くかっこいい。 【処理速度】 現時点で最高。 【入力機能】 今まで使ってきたiPad、iPad Airと同じだけど早い。 【携帯性】 最軽量なのでもちろん良い。 【バッテリ】 これは使い方もあるけど前回のiPad Air4と同じように5年持ってくれれば良い。 【画面】 コレが最大の差別化。画面がスクロールしてる時も美しいし、触った感じが滑らか。 神経質な方なので、精神衛生的にすごく良いです。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 高い。何でiPadにこんな金出してるんだろうと一瞬思うが、その差額分だけの満足感は絶対にある。 【総評】 iPad Airか最後まで悩んだけど、一度はiPad pro を経験したいと思い購入したところ大正解でした。当然スピーカーも段違いに良い。

【デザイン】　かっこいい 【処理速度】　速くて最高 【入力機能】　使いやすい 【携帯性】　薄くて軽く感じる 【バッテリ】　持ちが良い 【画面】　とにかくキレイ 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 【総評】　とても良いです

【デザイン】 一般的なタブレットですが、 価格を考慮すると質感は良好です。 安価ながらデザイン性は保っています。 【処理速度】 詳細は総評にて記載します。 ※かなり非力です。 【入力機能】 タブレットであるため、 物理的な出力端子は、 イヤホンジャック程度です。 【携帯性】 11インチサイズのため、 常時持ち運ぶにはやや不便ですが、 重量的には1日持ち歩くことも可能です。 カバンに入れての移動には支障ありません。 【バッテリー】 使用状況にもよりますが、 最大で8時間程度の連続使用も可能です。 一般利用では十分なバッテリー性能です。 【画面】 輝度は特別高いわけではありませんが、 発色や視認性は良好です。 【付属ソフト】 特筆すべきものはありません Xiaomi純正アプリで消せるものは、 消してしまって良いと思います。 【コストパフォーマンス】 価格対比性能は優れており、 コストパフォーマンスは高いです。 ※ここが最大の売りだと思います。 【総評】 最初にお伝えですが、 このタブレットは「かなり非力」です。 日本市場ではタブレットを外に持ち出し、 モバイル回線で使用するという需要があまり無いようで、 現行のセルラー対応のAndroidタブレットは、 性能面で非力なタブレットしか無く、 更にストレージ容量が128GB以上のモデルに限定すると、 ほぼ選択肢はありません。 その前提で購入したタブレットとなるので、 「万人におすすめできるか？」と問われれば、 「残念ながらノー」というのが正直なところです。 ＝＝＝ セルラーAndroid系では2025/8現在最も高性能ですが、 搭載されているCPUはMediaTekHelioG100-Ultraであり、 Antutuベンチマークでは約40万点と、 はっきりいって遅いですし動作は全般的に重いです。 Androidをサクサク快適に使う目安としては、 Antutuで150万点以上は欲しいところですので、 非力さは明らかです。 そのため実際の用途としては、 ・軽めのサイトのブラウザ閲覧 ・LINEでのメッセージ送信 ・YouTubeで720p程度の動画視聴 あたりとなります。 また、OSはXiaomiの独自OSを搭載しており、 いわゆる「Xiaomiあるある」も健在です。 「80%で充電を止める」という設定があるものの、 実際には機能せず100%まで充電されます。 また、スリープ状態になるとLINEの通知が届きません。 LINE通知の回避策は対処方法はあるのですが、 adbコマンドによる一部機能の動作停止が必要であり、 設定が複雑なため詳細は割愛します。 ※ネット情報を参照下さい。 もう1点、充電しながらUSB機器を使う OTGケーブルが使えません。 USB機器使用時(ホストモード)に、 充電を停止する仕様が実装されているようで、 USB機器にアクセスをすると充電が止まってしまいます。 これにより充電しながらUSB機器を使うと、 短時間で充電開始/停止を繰り返す動作となり、 バッテリー劣化が進むので使ってはなりません。 ＝＝ ここまでマイナス面ばかり書きましたが、 プラス面を書くと何よりコストパフォーマンスとなります。 ・セルラーモデル ・11インチの大型ディスプレイ ・128GBのストレージ搭載 これらの条件を満たすタブレットであり、 これで実売2.5万程度という挑戦的な価格は、 非常に魅力的な設定です。 また、性能面で散々下げた事を書きましたが、 全く使えないというわけではなく、 もっさりしている事実はありますが、 起動してしまえばビジネスアプリや、 動画視聴アプリは普通に動きます。 以上からコスパを求めるのであれば、 かなりおすすめの機種だと言えると思います。 ＝＝ 最後にまとめですが、繰り返しとなりますが、 性能面やOSのクセにある程度妥協しながらも、 コスパ重視であればおすすめできるタブレットです。 一方でセルラーモデルが不要な方は、 Android系で安価な高性能タブレットは沢山ありますし、 セルラーモデルで快適さを求める方は、 iPadを買ったほうが後悔は無いと思います。 なお、満足度を☆５としている理由は、 コスパを重視しているからとなっており、 性能や使い勝手を重視する方目線では、 ☆２位のタブレットだと思います。

M5のモデルを買うか迷いましたがMacほどの差を感じられないため安くなったこちらのモデルを選択しました。 【デザイン】 長期間Airを使用していたため、本製品の薄さに大変驚きました。また、ビルドクオリティもAirよりも優れているように感じ所有感を満たしてくれます。 【処理速度】 以前使用していたM3 Airと比較しても、処理速度には大きな差異を感じませんでした。しかし、リフレッシュレートが120Hzに向上したことで、スクロールや動作のレスポンスが改善され、これを体験すると60HzのAir以下の端末に戻れないなと感じました。 【入力機能】 タッチおよび入力機能は優れており、Apple Pencilを使用した際の滑らかさはProモデル特有のものであり、デジタルアート制作に最適です。 【携帯性】 13インチも視野に入れていましたが持ち運びも兼ねたいので11インチにしましたが正解でした。 【バッテリ】 ゲームプレイ中はバッテリーの消費が速い。人にはよってはストレスを感じる。M5モデルではこの点が改善されているとのことですので、そちらを検討することをお勧めします。 【画面】 Airでも十分な画質ですが、有機ELディスプレイを搭載した本機は動画視聴時においても色の濃淡が明瞭であり、それだけでも購入の価値がありました。 【付属ソフト】 個人的にはandroidよりもこちらの方がアプリが合っているのか使いやすいと感じます。 【その他】 本機は顔認証に対応しており、Airを使用していた際に煩雑に感じていた指紋認証を不要とした点が利便性に優れていると評価いたします。 【コストパフォーマンス】 M5の登場により価格が下落したものの、性能を考慮しても依然として高価な製品です。本機1台分の価格がiPad1台とiPad mini1台を足した金額と変わらないため、コストパフォーマンスが高いとは言えない。 【総評】 M5の登場により、M4からM5への進化がMacほど顕著ではないと感じたため、M4を選択しました。しかし、実際使ってみてこちらを選択して良かったと実感しております。

M1の12.9インチ128から買い替えました　 これが八万円以上で買い取り価格がついたので （ちょっと傷があって落ちましたが） やはりアップル製品は定期的に買い替えがいいのかな iPad歴五年　詳しくはないです 【デザイン】普通　11インチにして軽い しかし大画面も懐かしい　いずれにしろ私は持ち歩きはほぼないので 重量はさほど気にしません 次回の買い替えも11か悩むと思う 【処理速度】うーむ　富士フイルムのカメラ　GFXを導入　 iPadでLightroom使用の際　アドバンテージがあると期待したけど これはおそらくソフト側の問題ですが　たいしてかわらない　笑 しかし気づかないうちにメリットがあるのかも ゲームとかしないので詳しくはわかりません 【iPhone】との連携は便利ですね　iPhone14 proです　 次のiPhone買い替えはproじゃなくて　もう少し安いやつにしよう iPhoneのカメラも便利ですが　カメラは売るほどあるので　 それよりiPad miniも導入したい 【入力機能】たいしてことやらないので　普通 【携帯性】11インチですから　まあまあ 【バッテリ】もうちょっと持ちがいいといいけど　 自宅使いですから　上限80%で使用中 【画面】きれいです　普通にiPad 【コストパフォーマンス】ご存知のように安くはない　 大事に使って　買い取り価格維持したいです 【総評】前モデルもよかった　でもおそらく新しい方がいいはず iPad買いましょう　

お風呂で使えるタブレットを探してみると、価格.comで情報が殆ど出てないですね。 メーカーのホームページには情報有るのに、記載抜けてますよ。 このモデルはIP68なので、大き過ぎないちょうど良いサイズの風呂タブ用として購入。GALAXY TAB S11 UltraもIP68だけど、風呂タブにするには大き過ぎる気がした。 購入直後に、早速、湯船（コレこそバスタブ）にドボンと浸けて(直ぐに引き上げますが)、大丈夫なのを確認。よしよし、良い感じに使えます。 湯船に立て掛けて使うと、濡れる度にタッチ誤動作するので、ザラザラしたお風呂の壁に引っ付けて固定する方法を模索中です。 小さな吸盤が沢山付いた物で固定しようとしたが、ユニットバス側が引っ付かず。何か良い物は無いかな？

M2 チップ念願の搭載で、Airが、Proに次ぐハイスペック機としてのAppleの製品ラインナップの位置づけが明確になった製品。 絵を本業で書くクリエイターは、間違いなくiPad Pro 12.9か、13inchをおすすめしますが、ファミリーや個人用で使うレベルのほとんどのことが、全くストレスなくできるこの11インチは、携帯性も含めて大変高性能です。 唯一の改善希望点は、M1 iPad Proのときもそうでしたが、バッテリー消費がAチップのことからMチップになったためかと思うが、減りが早い。もう少しバッテリー消費効率が向上すれば、軽いし、最高です。 ブラウザでHP閲覧最高機種は、miniですが、Apple Pencilを使った多種あるフリーハンドで書き込むアイデアをメモアプリで使っている方など使い勝手は１１インチがベスト。映像編集も試したい人は13インチです。

iPad Air3からのからの買い替えとして購入。 【デザイン】 iPad Air3に搭載されていた指紋センサー付きのホームボタンがサイドに移動され、前面はすっきりとしたが、液晶の縁が意外に太く若干気になる。背面にはカメラが搭載されているが、出っ張りなどは大きくなくシンプルな意匠となっている。保護ケースを装着すれば、カメラの出っ張りフラットにできるので、さらに気にならなくなりお勧めです。 【処理速度】 M1搭載とのことで、YouTube鑑賞やブラウザ閲覧、Gmailのチェック、Zoomでのウェブ会議等は全く問題なく動作することができ満足しています。趣味の写真編集も問題ありません。 【入力機能】 画面キーボードだけでなく、外付けキーボードやBluetoothマウス、ペンシルにも対応しており、様々な方法で入力することができますが、特にペンシルは純正のものでなくても、サードパーティー製のものでも様々な種類があり、自分に合ったオクションを探す楽しみもあります。 【携帯性】 それなりの重さがあり、カバンに入れると若干重いと感じます。頻繁に持ち運ぶ方はiPad miniの方が便利な場面があるかもしれません。 【バッテリ】 画面が大きいので、バッテリーの持ちはそんなに良くはありませんが、特別悪いわけではありません。 【画面】 画素が細かく非常にきれいに表示されます。 【コストパフォーマンス】 モデルチェンジすることに価格が高くなっており、ある程度は値上げもしょうがないかもしれませんが、そういった意味ではコスパはあまり高くないと思います。しかしiPadが好きで購入しているので、致し方ないとも思っています。 【総評】 安定のiOSですので全く問題なく引き続き使っております。スマホの画面だと小さすぎて長時間ブラウジングなどをするには疲れてしまいますが、1台タブレットとしてiPad Airを持っているとだいぶ楽になります。

安定したredme pad proかredme pad seか 悩んでたら発売され即決。 動画視聴の為に購入。 画質は8年落ちGALAXY TABの有機パネル比で、　 コントラストは有機パネルに勝てないが綺麗です。 動画は綺麗で色味も奇抜ではありません。 ただ安いだけあって色階調は淡いので、 驚くほどの綺麗さも不満の出る悪さもない。 室内でのYouTube閲覧は輝度65%程度。 アマプラは映画という事もあり90%程度。 精神衛生上、最大輝度はもう少し余裕が欲しい。 屋内は十分ですが屋外は厳しいでしょう。 YouTubeもアマプラもアプリ動作問題なく、 再生途中でアプリが落ちることもありません。 YouTubeでフルHD以上の画質で2倍速でも 問題なく再生しますが、たまに音声より 画像が遅れる事もあが破綻せず再生します。 使用上のパネル輝度の関係上、 バッテリー持ちは悪くありませんが、 良くもありません。動画5時間くらいです。 ゲームはパズルゲーム程度なら可能ですが、 スムーズとは言えません。ゲーム進行を 妨げるほどのモッサリ感もありません。 パズルゲームや麻雀程度なら普通にプレイ可能。 webブラウジングは、ページによっては、 画像読み込みが遅いですし、スクロールも 若干重いです。ニュースを読みながらの スクロールピッチと全力スクロールピッチは 問題ないですが、その合間のスクロールピッチは ややカクカクします。 しかしカクカクするから不満とはならないです。 音は4つスピーカー付いてるねって感じで、 映画に没頭できる臨場感とかありません。 Atmosでなんとかなってる感じですが、 ステレオ感はFIREタブレットの方があります。 ただし聞きやすくこもらないので問題なし。 音量は精神衛生上、最大音量に余裕が欲しい。 イヤホン接続の最大音量はうるさいので、 必要十分です。aptxに非対応は残念です。 MAPは吸い付くヌルヌル感はありませんが、 待たされるほどの遅さもなく、 実用上、不満はありません。 タスクは複数起動していてもモッサリせず なかなか安心します。Android15である事も　 大きな恩恵かもしれません。 勿論カクつきますがpad seのような、 時折不在になる重さはないです。　　 アプリのダウンロードは爆速ではないが、 pad seほど遅くないし、普通ですね。 重量は重く、8.4インチの有り難みを感じますが カバンに入れて持ち歩いてます。 12インチだと持ち歩かなかったかも。 hyperOSはタブレット適正化も進んでるとしても　 相変わらずメニューのどこに何があるか 直感的ではありません。 久々のXiaomi使いましたが迷いますね。 開発者オプションONでその項目が 未だに見つけられません。 スワイプやタップの動作は、スマホ感覚で　 軽めのアクションでサクサク反応しません。 操作感は軽快ではありません。 しっかり操作すれば問題ありません。 総じてこれ以下のスペックだと不満が出る ギリギリ最底ラインなのに、 ハードな用途以外は使える印象です。 この価格でこの仕上がりは優秀でしょう。 30000円出して不満ない適度な性能か 割り切り性能で用途に十分なのか、 悩んでいる中で、中華Amazon販路の 格安タブレットと遜色ない価格で、 G100なら許容範囲だと購入しましたが、 良いオモチャとして重宝してます。 昨今のスマホは有機パネルなので、 有機パネル版のpadが出てもよいかなと。 また6GB版はpad proとの実売価格差がないため、 コスパ重視で4GBを選びました。

Amazon Fire HD 10 （2021年モデル）から買い替えました 少しだけ大きくしたかったので11インチで安いやつを探していたら、新発売するということで発売日当日に購入 メタルボディなのでFire HD 10と比べると重たいですが、私は部屋で使う用として購入したので、重さは気になりません デザインもスタイリッシュで好きです 処理速度は価格を考えたら充分だと思います 動画視聴用として買ったので満足です 充電器は付属が15Wまでのもので、製品自体は18Wまで対応ですので、最速で充電したい方は自前で用意する必要があります 私の環境だとYoutubeをフルHDで5時間見て、バッテリーは15%減りました（ダークモード、暗い部屋で輝度は自動）

iPad Pro 4thのSIMフリーモデル(以下M2モデルと記載)からの買い替えになります。 M2との比較になります。 【デザイン】 デザインは大きく変わりませんが、さらに薄くなりました。 たった-0.6mmの変化ですが、ケースに入れて使用していても薄さを実感できます。 また重量についても22gしか軽くなっていませんがこちらも実感できます。 色についてはスペースグレーからスペースブラックへ変更されており、大人っぽくとても良い色です。 ※M1からM2に買い替えた際に同じスペースグレーでしたが、質感がかなり違いました。店舗でチェックして色を決めて頂いた方が良いと思います。 究極のシンプルデザインで気に入っています。 【処理速度】 M2からM5への世代アップとなりますが、M2で十分過ぎるほどの性能だと思っていますが、さらにキビキビ感が増しています。動画作成等の高負荷はまだ試していませんが、性能は申し分なしです。 メモリ容量が8GBから12GBへ増えており、アクセススピードも向上していることも処理速度に影響していると思います。 【入力機能】 外付けのキーボードとMagicTrackpadを使用していますが、M2と変わらない使用感です。 【携帯性】 同じ11インチで携帯性の違いはありませんが、なんとなく縦が長くなったと感じます。 私は外では縦持ちの為、右手で支える部分にFaceIDのカメラがあることに違和感があります。 もちろん横持ちの場合は、上になる為便利ですが・・・どうせなら縦持ち用に2つセンサーを装備して欲しかったです。 【バッテリ】 特にバッテリ持ちが良くなったと感じていませんが、M2と同様に拡張ディスプレイを使用していると、バッテリの持ちが悪です。充電に関しては急速充電に対応したのでその点は便利です。(どこかの記事では40Wと記載がありましたが、なかなか40Wで充電してくれません。) 【画面】 輝度が上がり、有機ELがとても綺麗です。M2も素晴らしいですが、比べると黒がしっかり沈み込み、明るいところは鮮やかに感じます。 私は外部ディスプレイを使用していますが、一番驚いたのがフルHDで120Hz出るところです。初めは大きな差と思っていませんでしたが、なれると120Hzのスクロールの滑らかさがクセになります。(アダプタは純正品A2119を使用しています。) 設定で60Hzに固定することも可能です。 【付属ソフト】 同じため無評価 【コストパフォーマンス】 はっきり言ってMacBook Airが購入出来てしまうので、コスパはいいとは言えません。普通の人はそう感じると思います。 しかし、120Hzの有機ELディスプレイが付いて、外部ディスプレイやキーボードTrackpadも使用出来るので私はかなり便利です。しかもセルラーモデルはGPSも使用出来るので、最強のモバイル機器だと思っています。 ※もちろんパソコンの代わりにはなりませんが、調べ物をしたり簡単な動画編集など、一般用途では一番重宝してます。ほぼPCは使用し無くなります。 【総評】 とても良い正当進化と感じました。 iPadOSが外部ディスプレイやウインドウ表示など中途半端ながらPCライクに使用出来るので、私にとってはベストバイです。 iPadは9台目ですが、今はiPadがない生活は考えられません。 最後にM2からの買い替えですが、必要ないと思います。M2でもiPadの使用用途を考えると十分以上の性能です。 しかしiPadはリセールバリューが高いので、常に最新を使用する運用も可能です。(おすすめはしませんが・・・)

M4で薄型になったiPad Proから、さらにチップを強力にし、通信システム等もアップデートしたのがM5といったところ。 外形は変わっていないので、カバー等のアクセサリはM4で使っていたものがそのまま使えるのが良い。 M4から大きな進化はないとも言えますが、M4のリセールバリューがいい現状では、M4を売ってM5に買い替えるのもありだと思います。 当方は、節約志向でM4のWi-Fi版を使っていましたが、出先でのテザリングの一手間も面倒で、事務スピードを重視したい考えから、M5発売を機にセルラー版に買い替えました。 M4からの変更点で嬉しい点は ・高速充電対応になった ・第2世代C1Xモバイル通信モデム搭載によりデルラー版の通信が進化 ・Wi-Fi7対応になった と地味で補完的なものですが、自宅以外でも職場や出先で機動的に使うという方に恩恵がありそうなアップデートであり、C1Xはセルラー版のアップグレードそのもの。 チップの進化は、能力を最大限引き出すような作業をしていない当方では、M4でも全く問題ないのですが、M4の届いていなかった部分が補われ、薄型iPad Proの完成形になったと思います。 元々、買い替えスパンの長いiPadですが、当分は使えると確信して、快適に使っています。 不満点は特に見当たりません。

【デザイン】 特に文句なしです。 【処理速度】 この価格でサクサクと作業ができるのは大変嬉しいです。 複数のアプリを立ち上げて作業を同時進行してもストレスなしです。 【入力機能】 主に純正のキーボードを使用して入力することが多いです。トラブルありません。 画面上に表示させるキーボードを使用するときも問題ありません。 【携帯性】 そこまで重くもないので、特に困ってないです。 【バッテリ】 まずまずの持ちだと思います。充電の速さも文句なしです。 【画面】 発色がきれいです。 【コストパフォーマンス】 いいと思います。 以前使っていたタブレット端末はここまでサクサクは動かなかったのですし こんなにお安くなかったです。 このお値段で本当にいいのでしょうか。 【総評】 とっても使いやすいです。

デザイン：アルミボディで質感いいです。 処理速度：スナドラ８７０なのでゲーム、ブラウジング共に全くストレスありません。 バッテリー：もっと消費激しいかとおもってましたがPad５よりあきらかに持ちます。 画面：2.8Kあるのでかなり精細で綺麗です。発色、明るさともに体感有機ELのタブレットも使いましたが遜色ないです。 総評：４スピーカーでイコライザで設定もできて音も良く、メモリも８Gで画面も綺麗で処理速度も快適なのでどんなスマホ高いスマホよりも満足度高く買ってよかったと思いました！

【デザイン】 スッキリしてて高級感があります。 横置き縦置きができるカバーをつけたので本体の色が見えるのは背面真ん中の丸い窓部分とカメラ部分しか見えませんが色が可愛いです。 【処理速度】 この商品でゲームはしておらず、動画を見たり、アプリで勉強したり、ドキュメントの編集などの使用です。 不満はありません。 【入力機能】 タッチの反応がイマイチな感じがしますが保護フィルムを貼ってるせいもあるかもしれません。 許容範囲で不満はないです。 【携帯性】 自宅で使ってるだけなので、不便さは感じてません。 【バッテリ】 持ちは良いと思います。 【画面】 明るさ十分で綺麗です。 読書モードがあるので目に優しいです。 切り替えも簡単です。 【付属ソフト】 特に必要は感じられず使ってません。 自分が使うものをインストールしました。 【コストパフォーマンス】 かなり高いです。 【総評】 高コスパな優良品です。 デザイン・性能・価格のバランスが非常に優れた、「迷ったらこれ」と言える優良タブレットです。 画面の綺麗さ、バッテリーの持ち、そして所有欲を満たしてくれるデザインと、基本性能がしっかりしています。 勉強や動画視聴といった日常使いには最適なモデルです。 特に読書モードは目に優しく、長時間の学習でも疲れにくいのが気に入っています。 細かい入力の感度は許容範囲内で、全体としての満足度は非常に高いです。 初めてのタブレットや、サブ機としてもかなり優秀な1台だと感じました。

親のタブレットが古すぎるため更新のために購入しました。必要十分な性能でネットサーフィンや動画視聴に使っています。コスパの良い製品です。自分の寝室用のサブ機や親へのプレゼントにはとてもオススメできます！

最新版のM5を購入したのですが、いつもプレイしているゲームの推奨画像設定が低く抑えられます。リフレッシュレートも120Hzに設定出来ませんでした(M4では出来ます)。GPU性能が数倍と宣伝している最新版なのに、、。返品して再注文しましたが症状は同じ。アップルサポートに電話して1時間ほど相談したけど理由は不明。おそらく故障ではなく賢すぎるチップかプログラムが負荷のかからないように性能を抑えているのだろう。よって安くなったM4のRAM16GBのものにしました。今のところM4は最高のタブレットだと個人的に思います。

M5モデルが欲しかったが、高いので型落ちモデルを中古購入しました。 状態Aで、実際に届いた商品は昨年8月に購入した商品でキズもなく、バッテリー状態100でキレイな商品でした。 【総評】 12.9インチモデルが持ち運びに不便なため11インチモデルをました。 外でRAW編集などに使っています。 2TBあると、4k動画、RAWデータ入れても余裕があるので非常に便利！ M1モデルからM4モデルになったので、編集時にスムースになっかな？ 今後はメインで使う予定です。

機械音痴の妻が、電子書籍・動画視聴目的でタブレットを所望。 Androidスマホしか使ったことのない妻がiPadの操作に慣れないこと、iPadのChromeはシングルタップで済むはずのところを一部ダブルタップしないと受け付けないことなどから、Androidタブレットに絞り、コスパと評判からXiaomiを選択。 ストレージは128GBでよかったのですが、妻がホワイトを希望し、256GB版しか残っていませんでした。 私自身はiPad Air 4を使用しています。 【デザイン】 液晶の反対の面など、きれいに仕上がっていると思います。 電源ボタンや音量ボタンはiPadと同じ配置ですね。Xiaomiらしいと思います。 【処理速度】 腐ってもかつての最上位SOC、Snapdragon 860を搭載しています。現在のスマホでいえばSD 778程度の性能らしく、つまりはミドルハイと言ったところ。 普通のアプリを動かすぶんには、iPadに比べて遜色ない操作感です。原神の類だと、最新のハイエンドスマホほどには動かせないかも。 妻の使い方なら下位のRedmi Padでも良さそうですが、数年後でも処理の重さを感じさせないようにと思い、こちらにしました。 【入力機能】 シビアな使い方はしていませんが、タッチの感度などは良好です。 【携帯性】 11インチで500g程度と、普通の重さと感じます。 Xiaomi Pad 6のほうが、若干軽量化されていますね。 【バッテリ】 まだ使用時間が短いので、無評価で。なお充電器が付属しています。 【画面】 問題なくきれいだと感じます。 これもXiaomi Pad 6のほうが、さらに微細化されていますね。 【付属ソフト】 Xiaomiはメニューに癖があると評価されることが多いのですが、とりあえずちょっとした設定変更は迷わず行えました。 最近Pixel 6aも購入したのですが、そちらも十分わかりにくいｗ 【コストパフォーマンス】 現在Androidタブレットを買うなら、Xiaomi一択ではないでしょうか。 Lenovoとその傘下のNECは故障の報告が目立ちますし、コスパも低く感じます。 私がiPad Air 4を購入したときはまだXiaomiのタブレットが売り出されていなかったのですが、当時売られていたらこちらを買っていたかも。 【総評】 今のところ満足です。 余談ですが、価格ドットコムでOS：Androidのタブレットに絞ると、MIUIのXiaomiタブレットは検索結果に出てこないのですが、表示されたほうがいいのではと思います。

【デザイン】 コズミックグレーを所有。常時、Amazonで購入したサードパーティーのケースを取り付けていますので、デザインを大きく意識することはありませんが、ディスプレイのベゼル幅の狭さに満足しています。 【処理速度】 インターネット、You Tube視聴、ワイヤレスイヤホンで音楽鑑賞が主な用途で、フリーズ等の不具合の経験は現在の所ありません。 【入力機能】 microSDメモリーカードに対応していないので、内蔵ストレージに音楽データを保存することになりました。パソコンとUSBケーブルで接続してデータ転送する際に、何回か途中で止まってしまいました。約70GBのデータが理由か、USBケーブルの相性の問題か分かりませんが、音声データをアルバム毎に複数回に別けて行なうことで全ての転送を完了することが出来ました。 【コストパフォーマンス】 価格帯毎にスペックが比例している印象であった為、使用する場所や何をするのか明確にあると機種選びがし易いと思います。 2022年はタブレットPCの新製品が多く発売されました。Snapdragon 680でメモリー4GBクラスの中から選ぼうと考えていましたが、デザイン以外の差異を感じられず決められずにいました。 一つ上のクラスである本機が実質価格で納得の価格で購入出来たので良かったのですが、私の用途やライトな使い方を想定される方にはこのスペックまでは要らないのではないかと思います。 【総評】 寝室での使用がメインで、バックグラウンドで音楽を聴く際に重宝しています。 再生ソフトはfoobar2000でファイル形式はFLAC、CD音源です。所有するワイヤレスイヤホン、ヘッドホンのBluetoothコーデックがaptX、LDACであることから寝室での音楽鑑賞に満足しています。

届いたばかりで余り使用してませんが、動画編集の為に購入しましたが、画面はとても見やすいです。重さも思ってたより重くありませんでした。