ネット接続タイプ:Wi-FiモデルのタブレットPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 大枠のデザインは今までと変わっていませんが、無印やAirがフロントカメラの利便性重視故なのでしょうが、やはりフロントカメラの配置がおかしいというか違和感が強いものになってしまっているものの、miniはサイズ的な意味でやる必要がないとかそういうものだとは思いますが、今までと変わらないカメラ配置なのも含めてデザインがよく纏まっていると感じます。 質感に関しても、見た目含めた安っぽさはないかと思います。 【処理速度】 A17 ProというSoCの選定は、Apple製品ですぐにOSアップデート含めたサポートが切られることはないであろうという信頼はあるものの、発売当時から見ても型落ちになるので、その点が不利に働かないかという懸念はありますが、性能面に関してはコンテンツ消費や一般的な用途であれば十分すぎる性能はあると思いますし、処理がもたついてイライラする…と言うことはないかと思います。 勿論、クリエイティブな用途だと話は違うでしょうが、そう言うのであればむしろProとか使うべきでしょうし。 【入力機能】 ATOK for iOS [Professional]でQWERTY配置設定で使っていますが、タブレットの中でも小さいディスプレイサイズのminiでも大きな不満無く入力出来ています。 たまに不可解な入力がされる事があるので不満が全くないとは言い切れませんが、ストレスが溜まる程に酷いと言うことは無いのでここに関しては十分だと思います。 タップに関してもアプリ側の設計の問題によるものはあっても、そもそものハードウェア起因で反応がおかしいというと言うことは無いので問題は無いと言えます。 【携帯性】 ここに関しては文句のつけようがありません。 Wi-Fiモデルとの価格差やセールの絡み、そもそもとしてセルラーモデルがeSIM専用になってしまったことで、自分に程良く噛み合ったプランを見出せなくなってしまったということでWi-Fiモデルを購入しましたが、その辺の条件が噛み合うのであればセルラーモデルで持ち出すこと前提でも十分使えるのでは無いでしょうか。 【バッテリ】 Wi-Fiモデル故に基本的には家使いになるので、充電に困るシチュエーションがまず考えつかないのはありますが、それに加えて充電に上限80設定が追加されたことで使うとき以外は常時充電器に差しっぱなしでもバッテリーに負荷をかけることなく使えるのはメリットだと感じています。 単独の実使用だと何時間も稼働させっぱなしになることがまず無いので評価を下すには足りない部分もありますが、少なくとも「電池があっという間に減る」みたいな挙動は見られないのでセルラーモデルだと分かりませんが、基本家使いのWi-Fiモデルと考えれば問題は無いかと思います。 【画面】 有機ELではありませんが、少なくとも液晶ディスプレイと言う時点で実際に見もしないで問答無用で叩くという人は別として、コンテンツ消費用として使う分にはなんら不足がないかと思います。 勿論、これもクリエイティブで細かい色の違いで差し障るとかそう言うレベルの目的で使いたいのであれば足りないかもしれませんが、そういう目的で使いたいならそれこそProとか相応のタブレット、なんならPCでやった方が良いと思いますしね。 【付属ソフト】 Appleの方で付属しているソフトはほとんど削除したりしているため、評価することが出来ませんので無評価としておきます。 【コストパフォーマンス】 自分はこれを2025年のAmazonのブラックフライデーセールの64,800円で購入しましたが、その価格では間違いなく文句のつけようが無いコスパを発揮していると感じます。 ただ、これが元々の定価の78,800円だと考えると、SoCがAirと比べても大きく劣る（実使用上の支障があるわけでは無いとは言え）という点などを考えると不満が出そうな気がしますが、とりあえず自分の購入した条件下においての評価としておきます。 【総評】 2025年のAmazonのブラックフライデーセールで購入して、結果として満足してはいます。 ただ、実使用で支障はないことは解っていたとは言え、それでもやはりMシリーズを搭載しているAirに比べてA17 Pro搭載というのは購入前は正直ネガティブな印象を持っていたことは事実だったりします。 Airと横並びにしろとまでは言いませんが、せめてMシリーズのSoCを搭載して欲しかったと思わなくもない所は本音としてありますし、間に合わせでApple Intelligence対応を謳うためにA17 Pro搭載したんだろ、みたいに思っていましたから。 ただ、そうは言っても実際に使えばやはりこのiPad miniのサイズは普段使いという意味ではなんら不足のない快適な操作性・取り扱いしやすさを提供していることは事実ですし、SoCも型落ちのA17 Proを使ったからこそ定価で8万切りに出来たのだと考えれば、普段使いに困らない性能を担保しているのであれば悪し様に言うことでも無いかな…と今は思っています。 自分の中での扱いやすいサイズを見出すのに時間がかかり、その間に何台もタブレットを彷徨い歩いてしまいましたが、その甲斐あって、自分にとってのベストサイズも分かって今回購入出来ましたので、こちらを今後は長く使っていこうと思います。 ごろ寝しながら使うとかそう言うのも含めて、このサイズだからこその取り回しやすさ10インチ以上のとかの他のiPadシリーズでは得られない魅力だと心底思う次第です。

mini6 64GBから容量の都合で乗り換え コンテンツを消費するだけと言うだけで6を使っていたが流石に64は無理だった この度128を購入し、64を売却 なので本体3万と少しと言うことに 1個2個のゲームとグーグルアプリが入れば十分なので… 使用感はいつものiPadなので変わらず やはりりんごマークは扱いやすい

2021年モデルT0855CASからの買い替えです。 比較した感想になります。 【デザイン】 完全に平ら（以前のモデルは縁に向けてテーパー）になり、スマートな印象です。 【処理速度】 世代なりの進化はあります。旧機はHelio H22T、 本機はHelio G85。 ベンチマークでは大した差はないようですが、使用時の各レスポンスなどは随分良くなってます。 【入力機能】 入力ソフト次第だと思います。 【携帯性】 8インチクラスでとても良好です。 【バッテリ】 とても良好。 【画面】 発色もよく、旧モデルと解像度にほぼ差は無いはずなのに、綺麗に感じます。 【付属ソフト】 余計なソフトが少なく好感がもてます。 さらに少なくても良いかも。 【コストパフォーマンス】 最高です。この先もNECタブレット続けてほしいです。 【総評】 コスパ、性能ともとても良いです。 物価高騰のなか、この価格でタブレットが購入できて、良心を感じます。

【デザイン】使い勝手が良い 【処理速度】 普通 【入力機能】 普通 【携帯性】 ソコソコ 【バッテリ】 常時使用には心許ない 【画面】 綺麗 【付属ソフト】 魅力は感じない 【コストパフォーマンス】 非常に良い 【総評】 コスト的には満足度高し

【デザイン】 良い 【処理速度】 早い 【入力機能】 良い 【携帯性】 ちょうど良い 【バッテリ】 まあまあ 【画面】 綺麗 【コストパフォーマンス】 まあまあ 【総評】 Androidタブレットとの買い替えですが、 やはりOSアップデートが長いのが良いです。 簡単な動画編集用に購入しました。 iosの方が動画編集のアプリの種類が多いです。 処理速度も早いので、不満は無いです。 初めてのアカウントの紐付けをすると 1年保証のカウントが開始されました。 安く手に入れたいなら、ヤフー、楽天、フリマ等の新古品でも良いと思います。 それでもAndroidタブレットと比べるとお高いですが、 OSアップデート代と思えば同じ位かなと。 iPadの10インチだと重いしかさばるので、このサイズ感が良いと思います。

【デザイン】 流石のAppleクオリティーで質感デザイン共に最高です9万円出した甲斐がありました 【処理速度】 普段使いはもちろん快適なのですがゲーム性能についてはちょっと期待はずれでした MシリーズのiPadの方が自分の用途には必要かも 【携帯性】 ここがiPadminiの特権ですね 外に持ち出すのも楽だし片手で持てるギリギリのサイズで携帯性は良いです 【バッテリ】 ゲーム用途が多いせいなのかバッテリーがすぐなくなりますここはコンパクトさが仇になってる感じ普段使いなら全然持ち良いんですけどね 【画面】 有機ELとかではない液晶なので超綺麗とかではないけど不満はない 【コストパフォーマンス】 9万5000円くらいかで公式で買って使ってますが確かに値段的には高いけどそのくらいのクオリティーと性能しているのでコストパフォーマンスは高いです 【総評】 安定のiPadですね 高いけどその分のクオリティーがあってしかもリセールも良いのでAndroidよりコスパ良いんじゃない？ ただ思ったよりゲーム性能が微妙だったのが残念ここは後継機に期待です

以前使っていたタブレットのUSBポートの調子が悪くなったため、本品に買い換えました。 ストレージも128GBと以前のタブレットの倍になりました。 ゲームをほとんどしないので、動作はほぼスムーズです。 リフレッシュレートが90Hzに調整可能なのも良いです。 今回は落下保護用に別売りのケースを購入したので、少し大きめに感じます。 OSがAndroid15ベースにアップデート可能ですが、基本的にはXiaomi HyperOSでユーザーインタフェースに慣れるのが少し大変かもしれません。 Web閲覧程度であれば問題なくスムーズに動作します。 動画閲覧はインターネット回線スピードに依存するところがありますが、自宅の光回線＋Wi-Fiの環境ではスムーズに動作しました。 スリープモードでは電池をほとんど消費しませんので、充電頻度が下がったのは嬉しいです。 価格も15,000円程度で購入できて満足しています。

〇デザイン 　以前持っていたタブレットよりスマ−トで宜しいかと。 〇処理速度 　以前持っていたタブレットより早いが現在のスマホ（AQUOS sense9）より遅いです。 〇入力機能 　悪くないと思います。 〇携帯性 　タブレットとしては良いかと。 〇バッテリ 　悪くはないですが、欲を言えばもう少し持って欲しいです。 〇画面 　見やすくて良いです。 　（以前使っていたタブレットはフルハイビジョン以上でしたが、それだと文字や画像が小さく表示されるため、これぐらいで丁度良かったです） 〇付属ソフト 　普通ではないでしょうか。 〇コストパフォーマンス 　このスペックでこの価格なら大分コスパが宜しいかと。 以前使用していた ASUS ZenPad 3 .8 （当時3万円以上で購入）より全然良いです。 まあ、8年前のミドルモデルより今のエントリーモデルの方が性能は良いでしょが。（解像度を省いて） 今年2月に購入しましたが、更に安くなっていますね。

海外のLegion Tab Y700 2023 の国内版ですね。ご存知の通り、海外版と比べるとコスパはひどいです。 この機種が登場するまでは、8インチクラスのラインナップは凄惨たる酷さでした。室内ても取り回しやすく、外出先でも邪魔にならないサイズ感が最高です。10インチ以上クラスでも持ち運べるなら他にも選択肢はあり、今後有力機種も出てくるため、急いで買う必要はありません。海外ではY700 2025が発表されており、Snapdragon 8 gen3と1級品のハイエンドSOCを載せてくるということで、そちらの購入ができる方は独身の日まで待ってみると良いでしょう。 不満点はセルラーモデルが存在しないことです。このサイズ感なので持ち出したいのですが、モバイル通信が単体でできないのは面倒です。テザリングやモバイルルーターなどが必要となります。

中古で買ったnexus7 2013(カスタムromでandroid11)からの買い替えです。8インチ前後のタブを求めて辿り着きました。スマホはxperia5v 元が2023年のタブなので今更感が強いですが現在でも十分ハイエンドな性能で値段が6万円ちょいと手頃になってきたので購入。 こんなタイトルですが第一印象はでけえ…です。8.8インチなのでほぼ9インチなんですよね、nexus7の7インチと比べたらそりゃデカい… しかしギリ片手で掴めるサイズでもあるので、及第点です。これ以上デカいと選択肢に入らないなってサイズ。7、8インチタブでまともな選択肢はないので我慢、仕方ない。 逆に家でゲームとかする分にはちょうどいいサイズかな〜とも思います。 性能、発色は文句なし。ストレージはちょっと不安ですがゲーム入れすぎなければ大丈夫でしょう。 サイズ以外の不満はイヤホンジャックがない点 変換アダプタ使うのはめんどくさいし本体に直接させるのはやっぱり楽なので欲しかった。 仕方ないのでtype-c接続のイヤホンを買って凌ぐことにしました。持ち運ぶイヤホンが増える… 個人的には以上の2つの不満点がありますが、8インチ台でフルHD以上、そこそこ性能あるSoCとなるとこれとこれの後継くらいしかないので8インチタブ探しをしている方にはおすすめです。ただし展示は見に行ったほうがいいと思います。

Xiaomiの製品はスマートフォンにXiaomi 15、タブレットはRedmi Pad SE 8.7を愛用しています。 Xiaomi Pad miniについては、発表時の価格が思ったより高価だったこともあり購入予定はなかったのですが、欲望に負けました。 購入直後に大手家電量販店の多くでメーカー直販価格の10%引きで販売されたことで、ちょっと悲しみ。 【デザイン】 iPad mini キラーということで、ベゼルの感じやタッチペンの充電の方法がまるでそっくりです。 今回パープルを購入しましたが、シルバーに近い色合いで質感も良く、iPad miniのパープルとそっくりです。 大きな違いはUSB type-Cポートを二つ備えていること。 Nintendo Switchも同様に二つ備えていますが、二つあることによって充電と周辺機器が同時に使える便利さがあります。 充電しながらUSB type-Cでイヤホンをつなぎたい場合など便利です。 【処理速度】 Antutuスコアは280万超え。殆ど多くのゲームが快適に遊べます。 Dimensityなので、一部ゲームが不安定になる可能性はあります。 ウマ娘では「おまかせ」を行うとごく稀にフリーズします。 他のDimensity搭載のハイエンドスマホでも同様にフリーズすることがあるので、ここは仕様としてあきらめましょう。 POCO F7にあったようなグラフィックの不具合はありません。 【入力機能】 ハイエンド機器だけあって、入力はスムーズです。 ストレスなく操作可能です。 【携帯性】 大人の男性であれば自片手で持てるサイズです。 鞄に収納してもさほど邪魔にならないでしょう。 重量バランスが良いので、手に持っても負担は思ったより少ないです。 【バッテリ】 7,500mAhのバッテリー搭載なので、十分に持ちが良いです。 スマホに比べればSIMもないので、かなり長く使うことができます。 【画面】 液晶ディスプレイでフレームとディスプレイの間に段差を感じます。 液晶搭載のiPad と同じイメージです。 ハイエンドのiPadに慣れていると多少違和感はあると思います。 ただし、解像度は高く発色自体は非常に鮮やかなので、不満を持つ人は少ないかと思います。 【付属ソフト】 Xiaomiスマホなどではおなじみにプリインアプリがいくつかありますが、すべて削除可能です。 キャリアスマホのような雑多なことは無いので、各自好きなようにカスタマイズしやすいでしょう。 【コストパフォーマンス】 ここが視点によって評価が分かれるところ。 メーカー販売価格は74,980円、iPad mini 7が78,800円と価格差は少なく、この価格ではメーカーへの信頼性という意味でiPad miniを購入する人が多いと思います。 性能面でいうとXiaomi Pad miniはストレージがiPad miniの最小構成の倍で、単純なSoC性能もXiaomi Pad miniの方が上、機能面も上ですが、スマホに詳しい人以外のiPhoneユーザーには刺さりにくいのではと感じていました。 しかし、すぐに大手家電量販店が68,160円に値引きして販売、これならiPad mini 7よりも1万円安くなるので、十分iPad miniキラーとなりえるでしょう。 定価で購入したワタクシ涙目ですが。 【総評】 iPad miniキラーとなりえるかについては、大手家電量販店の値下げに伴い十分役割を担う存在になっていると思います。 そこで今度はAndroidのライバルとなるのがRed Magic Astraの存在です。 REDMAGIC AstraはSnapdragon 8 Elite搭載でPAD ICE-X冷却システム、大容量8,200mAhバッテリー、最大80W高速充電対応とXiaomi Pad miniと並ぶかそれ以上の性能です。 通常価格が87,800円でセールで7万円台で購入できることや、Snapdragonの安心感もあることから、ハードにゲームをするのならREDMAGIC Astraの方が良いでしょう。 ただ、こちらもXiaomiとNUBIAの信頼性を天秤にかけると、個人的にNUBIAの信頼は低いので、長期利用の安心感はXiaomi Pad miniに軍配が上がります。 ここら辺の評価は個人によりだいぶ変わってくるでしょうから、購入を迷っている人は様々な評価を見比べて悩んでいただければと思います。 -- 2025/10/10 追記 大手家電量販店の割引は終わり通常価格となりました。 10日ほど使ってきましたが・・・大満足です。 ウマ娘は相変わらずフリーズするものの、他のゲームや動画視聴、SNSなど日常使いでフル活躍。 サイズ感も絶妙です。 今年買ったものの中ではトップレベルに満足した製品かもしれません。 ということで、★5に昇格。

【デザイン】100点 カメラ控えめで背面スッキリ 物理ボタンは電源ボタンが短辺にあって音量ボタンが長辺にある スピーカーは短辺の同じ高さにあって音はPad7に比べたら少しこもったように感じた 【処理速度】85点 RAM8GBでも250万ぐらい出るのでこれで良いと思う ゲームも自分の目には快適に動いているように感じた 重いゲームで少しでも引っかかりを感じるのが嫌ならおすすめしないが 【入力機能】90点 ペンでXiaomi Pad7と変わらない感覚で描けた 画面端のタッチは誤タッチ防止のため指1本分ぐらい無反応で操作しやすい 【携帯性】95点 Pad7（500g）を持ち運ぶのが重くて困っていたので軽さに感動 【バッテリ】75点 そんなに持ちが良いとは思わないけれど充電速度が早いので問題なし USBポートは2つ バイパス充電機能の代わりなのか？ゲーム中に低速充電に出来る機能がある 【画面】80点 高繊細すぎて性能より能力が下がってしまうのが問題 もう少し解像度は低くても8.8インチなら美しいはずなので解像度が高すぎると思う 動画視聴の場合はPad7のアス比と比べて黒帯がほぼ無くて見やすい 横長アス比なのでアプリを並べて使いやすい 【付属ソフト】100点 67W充電器同梱がユーザーに優しい 知らない人のために言うがめっちゃ大きいので持ち運びには向かない 【コストパフォーマンス】70点 解像度を下げて充電器不要も選べるようにしたりしてコストに反映させてほしかった 現在所持中の充電器　33W×１、45W×１、67W×2、120W×２ もう充電器はいらないよ とはいえ性能と中国国内での販売価格を考えれば高いとは言えない この筐体を使って手頃なタブレットも作って覇権をとってほしい 【総評】 ペンとマウス、Bluetoothキーボードやイヤホンなどを接続して様々な用途で使う 今までは大きめのショルダーバッグを抱えて移動したが これからは小さいボディバッグやサコッシュひとつで出かけられるので満足度が高い

家で、文章を、Wifiで読むために購入。　スマホより、画面が大きいので、読みやすい。　地磁気センサーが付いていることが決め手。　画面は、きれい。　購入して良かった、と思っている。

類似機種はないので、無二の選択となった。十分に使えて不満はない。 小型Windowsタブレット端末はもはや絶滅寸前。 ウェブ・資料作成なら chromebook もあるだろうが、入れたいアプリがある。 ただ、タブレットとしては良いが、キーボードが半端なく非常に重い。 机の上でノートPCのように使えば問題ない。 前機種は３２GBでアップデートに汲々としてたが、６４GBで楽々できる。 アプリはSDに仮想ディスクを作って入れれば良い。 サブ機として持っていても良いと推奨できると思う。 追記： Windows11 22H2 にしてあったが、 UPDATE は悉く失敗していたし、 24H2 にはアプリを整理してもメモリ不足でできなかった。 業をにやして 25H2 をクリーンインストールしたらあっさり成功、 認証も問題なくともかく動くようになったが、音は出ず、デバイスマネージャーに 不明コンポーネントが２０個くらい付いていた。 メーカーホームページにドライバ情報は皆無で、困った。 サポートできないなら売るべきものではないね。 仕方がないので、市販のドライバアップデートツールに掛けたら、あっさり一発で すべてのコンポーネントが正常になった。 標準で安い部品でできているだろうから、この手のツールで片付くと思われる。 価値を再確認した。

バッテリーは平均30%くらいのCPU使用率で、6時間後に36％の残量がありました。 officeをインストールしましたが、それでもストレージは26GB残りました。 明後日にSDカードが届くのでVHD化し、アプリをSDカード側にインストール しなおしてみます。 【デザイン】 デザインを問うような価格ではないでしょう。 【処理速度】 速度を問う機種でもありません。 【入力機能】 usb-c端子が電源入力兼用で、usb-PDを認識します。 ですから外出先でスマホと充電器やモバイルバッテリーが兼用できます。 タブレット入力時に画面表示されるキーボードは、なんとか両手打ちできます。 付属の外付けキーボードはきちんと両手打ちができます。ペチペチ音がしますが。 【携帯性】 ちょっと重いですが小さいので気になりません。 今後、いろいろな場所へ持ち歩いて再レビューします。 【バッテリ】 バッテリーはもう少し色々な使い方をしてから再レビューします。 【画面】 事務機として使う分には十分。色むら、ドット抜けありません。 視野角が±30°くらいあるので、のぞき見防止フィルターが要るでしょう。 さすがに太陽光がある屋外で使えるほどの輝度はありません。 【付属ソフト】 モバイルエクセルが付属していますが、VBAが使えないので有っても 無くても同じ。 【コストパフォーマンス】 円安のご時世にこの価格は安いです。 Windows11を単品で購入すると17,000円以上なので、 本体は相当安く作っているでしょう。そこまでの安っぽさは感じません。 【総評】 Windowsセットアップ後もCドライブに35GBの空きが残ります。 さらに256GBカードを認識するのでストレージは十分。 ネットワークスピードも802.11acが433Mbpsでつながるので、 クラウドストレージへのアクセスも良好です。 音も一応鳴りますし、カメラもマイクもイヤホン端子もあるので、 会議をすることもできます。 Surface GO wifiの価格と比べれば破格と言えると思います。

【デザイン】8.8インチはでかい（褒めてる） 【処理速度】Windowsの通常操作になんら問題はない。早い。 【入力機能】コントローラーを分離できるのは良いが、実際分離して使うタイミングはあんまりというかほぼない。 【携帯性】覚悟して持ち運びが必要なレベル。ガチ重い。 【バッテリ】思ったよりずっと持つ。 【画面】めちゃくちゃ綺麗。画面保護フィルムは貼らないほうがいい。 【付属ソフト】Legion Spaceの起動が遅くて苛つくので切ってる。 【コストパフォーマンス】良くはない。てか約2年前に買ったメインPC（RTX5060TI 16GB）より高かった。 【総評】買ってよかったが、出張のお供に持ち運ぶのはまあまあきついレベル。 AndroidタブレットのLegion Y700（2025）も持っているが、出張のときは結局そっちを使ってしまう。 ちなみに購入用途は完全にゲーム用。ゼンゼロ、鳴潮メインでやってますが最高設定は無理です。 基本的にアップスケーリングが必要。LosslessScalingを持っているので、FSRを使わずにそちらでプレーすると設定次第で144Fpsぐらいはでます。 高画質でやりたいときはメインPCでSteam LINK経由でプレーしますが、画面めちゃ綺麗。 メインPC持ってない人が買う端末というより、サブPCとして購入したほうが幸せになれると思います。 設定に関して 各種設定、ドライバ側も含めて多様にいじれますがぶっちゃけ面倒くさい。 いじるのが好きな人、あるいはこの項目の意味がなんであるのかをわからないとしんどいと思います。Legion系は日本語サイトにもそんなに情報ないし。

重い。コントローラーがswitchのように外せる機構なので内部にバッテリーが入っているため持った感じのバランスも悪い。 スタンドが背面に付いているので それを利用して常に置いて使う人なら問題はありません そもそも手に持つ8.8インチは大きすぎるので浮かして持つのは想定されてないのかもしれません コントローラーを外してFPSモードで使う予定がない人は他の一体型の方が良いです コントローラーがソフトウェアに左と右で2つ認識されるのでとても使いにくい。1つにまとめるソフトウェアもありましたが、不具合がでました OLEDも私の目が腐ってるのか、 他に使っているUMPCの液晶でも十分綺麗です SSD換装はバッテリーをどけないといけないので、簡単ですがケーブル類の注意が必要です

【デザイン】 ブラック基調でなかなか渋いデザインだと思います。背面に指紋が付きやすいのと、若干厚さがあるのが気になりますが、ケースに入れて使うのであればほとんど気にならないかと。 【処理速度】 2世代前のハイエンドですが、CPUの処理能力で考えれば全く問題ないかと。高グラフィックス能力を要求する特定のゲームをしないのであれば、違いはほとんど感じないのではないでしょうか。クルマでいえば300PS超えの高性能マシンに該当すると思います。 【入力機能】 タッチ、音声ともストレスないです。タブレットにしてはベゼル幅が狭いので、ごタッチを心配してましたが、いまのところそれに遭遇したことはありません。 【携帯性】 他の8インチタブレット同様、カバンに入れて持ち運ぶ分には問題ないと思います。が、長時間利用する場合はもう1割ぐらい軽くてもよかったと思います。が、それも他の8インチタブレットと比較して劣っているわけでなく、それがストレスになる人は7インチぐらいのスマホで我慢するしかないのかと。 【バッテリ】 負荷をかけるとそれなりに減ってきます。が、アイドル状態での消費は最小限です。一日30分ぐらいのゲーム＋1.5時間ほどのネット利用で数日持つレベルです。決して良くはないですが、性能考えるとよいほうではないかと思います。あと発熱についても高負荷のゲームでなければ30℃に届かないレベルなので、廃熱処理はしっかりできているのではないかと思います。 【画面】 購入直後は若干暖色系が強い（白色がクリーム色っぽくなる）と感じましたが、設定し直したらすごく自然な色合いになりました。画面の明るさ、発色についても最新のハイエンドスマホほどではないですが、スマホより画面が大きい分目は疲れにくいと思います。あとiPad Mini Gen7と比較した結果ですが、コントラストがはっきりしていて文字が非常に見やすいと思いました。 【付属ソフト】 全く使わないのでわかりません。基本アンインストールできるので、無駄なソフトにストレージ容量を圧迫されることもないです。OSに関してもほぼ素のAndoroidに近いので、性能面での影響は最小限だと思います。 【コストパフォーマンス】 日本ではまだGen4（Snapdragon 8 Elite）の発売がなく、中国ではそろそろGen5の話も聞こえてきているようですが、スペックを考えるとまだまだコスパは良いと思います。ちなみに私は2月末のセールで6.5万円弱で購入できました。 【総評】 最近、Xiaomi Pad Miniやよりコスパの高いHeadwolf Titan 1等の他社製品が出てきたりしてますが、通常の利用であればどれも必要十分以上のスペック（CPU、ストレージアクセス、画面表示能力等）だと思いますので、選択は好みの問題かと思います。ペンを常用したい人はXiaomi Pad Mini、SIM対応で若干処理能力を落としてもコスパの高さを優先したい場合はHeadwolf Titan 1とか。 ちなみにiPad Mini Gen7はApple信者には最適なので比較対象にはならないと思いますが、動画をよく観るのであればAndroid系のほうが見やすく、疲れにくいと思います。逆に電子書籍の利用頻度が高い人はiPad一択かと思います。（ちなみに私はMacOS、iPad（Miniを含む）とも長年利用経験がある人です） またわかって購入しているので不満にはなりませんが、オプションでも以下の用意があればなお良かったです。 ・SIM対応 ・防水機能 ・GPS対応

【デザイン】 この形状サイズだと、どの機種もこんな感じだと思います。 【処理速度】 素晴らしいです。全くストレスないです。最新のiPad mini 8.3インチ (A17 Pro) と比較しても遜色ないです。 【入力機能】 オプションのスタイラスペンでIpadと同等な使い方はできますが、androidなのでアプリが充実しないと… 【携帯性】 サイズ感、重量ともに良いです。タブレット用のケースによって大きく左右される部分なので人それぞれになるかと思います。 【バッテリ】 素晴らしいです。最新のiPad mini 8.3インチ (A17 Pro) より確実に持ちがいいです。また、バッテリーが減っても充電が高速なので、なんの不満もないです。 これくらいのバッテリー持ちの良さだと、常に使用頻度が上がりそうです。 【画面】 解像度も高く、リフレッシュレートの選択もできるので、バッテリー持ち優先で使用しています。 【付属ソフト】 少し付属してましたが、ゴテゴテにインストールされていないので良かったです。 【コストパフォーマンス】 価格はiPad mini 8.3インチ (A17 Pro) とほぼ同等なのでちょっと高く感じます。でも、ipad os を選びたくない人は、この機種が最上の選択かと思います。 【総評】 バッテリー持ちが素晴らしく、処理速度もストレスなく理想のタブレットで常に使用したくなります。 あと、sdカード挿入口だけあれば完璧でした。惜しいです。 ただ、android機種でのタブレットを求めるなら、この機種は画面サイズもそこそこ大きくて、スマホの代替えに適しているし、10インチ以上機種になると重くてデカいので持ち歩きには不向きなので、そういう意味ではandroid機種でのタブレットでは、今一番おすすめできます。

【デザイン】 普通にカッコイイです 【処理速度】 　ビジネスユースであれば十分 【入力機能】 問題ありません 【携帯性】 軽いです　気軽にどこでも持って行けます パソコン持ち運び、やめました 【バッテリ】 2日間であれば十分持ちます 【画面】 綺麗で見やすい 【付属ソフト】 十分です 【コストパフォーマンス】 日本企業で安心　アイリスより安く売るアマゾン　凄いです 【総評】

iPadシリーズで最も小さく、シリーズ6からはベゼルが小さくなっています。スマホで出来ない基本的なタブレット作業はこれで充分だと思います。

【デザイン】 個人的にフチの部分に角があるデザインの方が好みなので良いです。新色となるパープルもカッコ良く、とても気に入っています。 【処理速度】 ネット検索と動画視聴がメインですが、何不自由のない処理速度です。 【携帯性】 手のひらサイズで寝転びながらでも持ちやすくて良いです。リビング、洗面所、寝室と手軽に持ち運びできます。 【画面】 個人的にタブレットはこのくらいのサイズで充分です。この画面サイズならExcelについても無料で使用できるのも助かります。 【総評】 ネット検索と動画視聴がメインなら容量も64Gで充分、お手頃価格でOfficeも無料で使えるし、諸々ちょうどいいです。歴代のiPad miniシリーズを使ってきましたが、デザインを含め、1番気に入っています。

８インチタブレットの選択肢が少ないので、あれこれと選ぶことができない。そんな中でも、低価格でそれなりの性能を兼ね備えたこの機種は、決して悪くない。 とはいえ、３年前に購入した機種（PC-T0855CAS）が３年でバッテリーが弱ってきてしまったので、この機種もバッテリーが持ってくれることを期待する。

【デザイン】良好。 【処理速度】良好。 【入力機能】良好。 【携帯性】良好。 【バッテリ】良好。 【画面】良好。 【付属ソフト】良好。 【コストパフォーマンス】良好。 【総評】ほぼ期待通りでした。

8.8インチ403ppiの高精細ディスプレイはスマホ並みの精細さでドット感がなく、 色再現も自然で明るさも十分、タブレットとしては前例のないレベル。 長時間使っても目が疲れにくく、有機ELよりも目に優しい印象。 ただし初期設定ではやや黄みがかっており調整は必要。 SoCは謎のDimensity 9400+ですが、思ったよりサクサク動いて全く問題ありません。 やや不満なのは背面の角（エッジ部分）が手に当たって痛い点で、 持ちやすさを犠牲にして見た目を優先したデザイン。せっかくここまで薄型化したのに。 手になじむカーブエッジのカバーがあれば多少改善できそう。

今まで購入したタブレットで一番使いやすいです。 高いから手が出せないでいましたが 最初からこれにするべきでした。

【デザイン】シンプルで良い 【処理速度】購入した時なので軽快です 【入力機能】良い 【携帯性】良い。ケースを外せばもっと軽くなる。 【バッテリ】今の所、問題ないです。 【画面】良い 【付属ソフト】良い 【コストパフォーマンス】512GBなので高いけど良い 【総評】本を読むとき、分からないところを電子辞書で調べていたが、購入後はipad miniで調べています。カフェなどでゲームをやるが、今まではアイフォンでやっていたが、今はiPadでやっています。家ではiPadは12.9ｲﾝﾁを使い、外ではmini8.3ｲﾝﾁをカバンにいれて使用しています。

車に付属しているナビの信頼性があまりにも「ひどい」ので手持ちの11インチタブを使って見たのですが、ホルダーが今一しっくり行かず、少し軽量の本製品を購入してみました。 370グラムと軽く、ケースを付けても500グラム。 ホルダーでぐらつくことも無く使えました。(ちなみにホルダーはカップホルダーにベースを取り付けアームでタブレットを支持するタイプですが) 価格からどんなものかと、製品を手に取って見ること無く購入しましたが、裏切るがごとく良い製品で逆に驚いています。 通常のWEB検索(Chromeを使用しています)、メールのやりとり(GMailアプリを使用しています) では、何の違和感も感じずサクサク動いてくれます。 そして、試しにAmazonPrimeVideoを観てみましたが、これまた問題なく行けました。 スピーカーも取りあえずナビの案内としては問題なく使える合格点でした。 細部にわたるオプションはハイエンド機と比べてはいけませんが、価格から考えるともっさもっさ動く中華パッドと一緒にしては怒られる俊逸の製品でした。 付属ソフトは、そもそも自分で必要な物しか入れない私にはぴったりでした。 Android13の機能も必要最低限かもしれませんが、十分です。 唯一、難を言うならばアクセサリーが少ないこと！ ケースひとつ考えても結構苦労します。 コストをかけず、とは言ってもちゃんと動く物を探したい人にお勧めの1台だと思います。 しばらく使った後の再レビューです。 ディスプレイのガラスが柔らかいですね。 簡単に「擦り傷」が付きます。 フィルム、コーティングをすることをお勧めします。

【デザイン】 ベゼルも狭すぎず厚すぎず良い感じです。 【処理速度】 値段を考えるとG99なのでサクサク動いてくれて良いです。ゲームも多少のものはこなせます。 【入力機能】 特に不可もなく普通に使えます。音声入力も問題なしです。 【携帯性】 コンパクトでとても良いです。サイズ感的には8インチがいちばん携帯性が良いですね。 【バッテリ】 コンパクトなので動画視聴やマイクラ用に利用していますが2〜3時間程度2日間使ってちょい足し充電。という感じで使えていて十分です。 【画面】 文句無しです。光センサーが夜間の暗め設定の照明では暗すぎる感じがして手動調整してます。発色も十分良いです。 【付属ソフト】 特に無し。 【コストパフォーマンス】 コスパは良いと思います。GPSもしっかりと付いていてこの価格では良いのではないでしょうか。強いて言うなら指紋認証はないにしても顔認証は欲しかったです。 【総評】 8インチなので縦置きで使うのが前提でしょうが、ヨコ置き時の擬似ステレオはあったほうが良かったです。縦で使えば良いと言われればそうですが。 携帯性も良くミドル程度のゲームであればサクサクなのでとても値段と質が釣り合っている気がします。

【デザイン】 黒色ですが皮脂跡がつきにくい裏面素材なのが良いです。 【処理速度】 速くはないですが、遅くてイラつくこともありません。 【入力機能】 普通のAndroidそのものです。 【携帯性】と【バッテリ】 画面サイズに対してリーズナブルです。 【画面】 普通です。不満ありません。 【コストパフォーマンス】 この実勢価格でこのパフォーマンスは最良のコスパと感じます。 【総評】 ちょうど1年使いましたが標準的なAndroidの操作性なので扱いやすく、コスパが非常に高いタブレットと感じています。バッテリーが少し劣化した気はしますが、いまだに日常使いに十分な電池持ちを保っています。 買ってよかったと感じています。

中古で1万で手に入れました（本体のみ）。 ちょうどこのサイズのタブレットが欲しくて、いろいろ検討してました。最終的にはXiaomi Pad SE8.7 4Gと迷いましたが、別にSIM刺さらなくてもいいのと、以前Xiaomiのスマホ使ったときの、独自OSが使いにくかったのを思い出してこちらに決めました。 主な用途としては、ネット閲覧と、仕事中に使う資料（エクセル・PDF）の閲覧です。 作業鞄にいれて雑に扱うので、高価でない方がいいので中古で買いましたが、コスパは抜群にいいです。 このサイズのタブレットはほぼ日本メーカーも撤退しているので、GoogleさんにNEXUS復活してもらってまた盛り上げて欲しいです。NECのタブレットは高いし、色んなソフト入ってそうなのではなから選択肢外ですし。

【デザイン】 好きなデザインです。 やっぱりスマホより大きくて両手で持つようなものなので、ベゼルはレスよりこのくらいあったほうがいいかなと思う。 少し太いかなとも思うけど、まあこのくらいならいいかなと。 指紋認証も音量ボタンもすごく使いやすい。 iPhoneも同じ様にすればいいのにってすごく強く思うくらい使いやすい。 【処理速度】 今でも全然現役で使えるくらい問題なく動いてます。 ファイナルファンタジーVIIエバークライシスを良くやってますが、たまに落ちる程度で充分遊べています。 その他Youtubeを見る程度ですが、画面も大きく見やすいので不満はないです。 【入力機能】 スマホみたいにフリックで入力することが無いし、画面が大きいので普通に入力しやすいです。 【携帯性】 タブレットに携帯性を求めるのは違う気がしますが、タブレットだけど鞄に入るし持ち運びはとてもしやすいと思う。 【バッテリ】 今のところバッテリーが足りなくて困るということが無いですね。 むしろこれだけ使ってるのに全然充電しないけど大丈夫？って思うくらい。 スマホより劣化が少なく感じます。 【画面】 120Hzあれば神端末でした。 当時はそこまで高スペックな端末は無かったはずなので仕方ないですが、時期には欲しいくらいですね。 ゼリースクロールはわからないです。 アップル系は普通に画面が綺麗なので不満に思うことは一切ないですね。 【付属ソフト】 使用したことがないかもしれないですね。 アップルミュージックとかそういうのは使いますが、タブレットで計算機とか時計とかあんまり使わないですし。 使う時はiPhone使っちゃうし、電話はAndroidだし、付属は使わないですね。 【コストパフォーマンス】 悪いです。 当時7万以下で買えるっていうので買おうとしましたが、売れてしまい無くなったので仕方なく転売されていた物を9万で買いました。 値上げした時と同じくらいの値段ですね。 正直このくらいの性能なら5万でもいいくらいです。 今は6万ちょい？だったはずですが、だとするなら4万位な価値ですね。 アップル製品は高すぎます。 【総評】 高い事以外はすごくいい製品です。 端末の不良や個体差を価値で買っていると考えればそれなりなんだろうけど、海外製のタブレットを見ると日本やアップル製品よりもかなり安く買えてしまうので、その点はちょっと不思議ですよね。 安全を買っていると思うのか、メーカー料金と思うのか。 その点以外はいいと思いますよ。

【デザイン】 ◎ 【処理速度】 ◎ 【入力機能】 ◎ 【携帯性】 ◎ 【バッテリ】 ◎ 【画面】 ◎ 【付属ソフト】 ◎ 【コストパフォーマンス】 ◎ 【総評】 ◎

【デザイン】 まあまあ、いいと思う。 良くもなく悪くもなく、普通に良い。 【処理速度】 電子書籍用に買ったのでそこまで遅いとは思わない。 今使ってる、Lenovoのtab m7 3rdと比べると、ちょっともっさり感はあるけど、スムーズ。 電子書籍に4gメモリ、8コアだとストレスなく使えるし丁度いいんじゃないかな。 【入力機能】 ちょっと打ちづらいけど、慣れかな。入力機能をスマホのテンキーに変えて慣れればいいかなぁと個人的に思うかなぁ…… 【携帯性】 LenovoTabM7 3rdと比べると一回り大きい。7インチと8インチの差なので当たり前だが。 もうちょっと小さかったら持ちやすかった。 その分、aiwaの方が漫画、小説読みやすい。ただ、解像度が低いタブは漫画は読みづらいと言われてたが、まあ、そこまで読みづらいわけでもない。 漫画は8インチ以上あったほうが読みやすいかも。 iPad Air 4は10インチぐらいだったと思うので、漫画、雑誌はAir4が断然読みやすいです。ギリ8インチで大きな本は多分読めます…… 【バッテリ】 持ちは悪いですが、まあいいでしょう。←何がいいんだ バッテリーに関しては、1日持たないと考えたほうがいいかと。 外で使用するならモバイルバッテリー持参しておいたほうが、吉。 【画面】 発色は特に、気にならないです。 【付属ソフト】 特に言いたいことも無し。 【コストパフォーマンス】 このスペックでこの値段はコスパかなり良いです。 家族用（リビングに置く）と自分用に2つ買いました。 【総評】 見たところ、不可もなく可もなく電子書籍用には、丁度いい。 で、本題のhontoアプリかちゃんとダウンロード出来てタブレットとアプリが認識してくれたのが良かったです。 hontoアプリユーザーなら選択肢に入れてもいいかと思います。 以上、僕の戯言でした。

８インチ程度のタブレットは、過去にファーウェイやレノボなど、いくつか使っていました。 アイワと聞いて久しぶりに購入しました。 普段、スマホはOPPOのReno7Aを使っています。 かなり安く購入したので、価格を踏まえての評価です。 【デザイン】 まあ、普通です。洗練されてはいません。 【処理速度】 Web閲覧、YouTube、読書などに使っています。酷評するほど悪くないです。 前のファーウェイの方が上ですが。普段使いには支障ありません。 ゲームをやる端末ではないですね。 【入力機能】 普段使いに支障はありません。 【携帯性】 良いです。 【バッテリ】 使っているとすぐに減りますね。 使わないときは機内モードにしています。 【画面】 解像度が低いので購入前に心配していましたが、私としては問題ありませんでした。 【付属ソフト】 余計なものはあまり入っていない。 【コストパフォーマンス】 昔ならファーウェイの方が良いですが、現在の８インチでは最高では。 【総評】 意外と音が悪くないかなと思っています。 そして、なんと言っても日本のメーカーというのが良いです。 日本のメーカーで満足できるものが買えるなら、絶対に日本のメーカーを買います。

最新のＯＳでは無いですが、ブラウジングと読書しかしない自分には、画面サイズや利用継続時間など最適でした。

【デザイン】 NECらしくスタイリッシュです。ベゼルも狭い方だと思います。 【処理速度】 システムのアップデートを行うと、速くなります。 アップデートは1回では終わらず何回か繰り返す必要がありました。（ちょっと謎です） アップデートを行う前は若干のカクツキがあります。 【入力機能】 ソフトウェアキーボードが大きい感じがします。 NEC製品はファミリーで使うことを前提としてるため、配慮なのかもしれません。 【携帯性】 ８インチなのでいいです。 【バッテリ】 若干充電に時間がかかるような気がしています。 Youtube動画をテレビに映して見ていても減る速度はそんなに早くはなさそうです。 【画面】 非常に綺麗です。 ただし「日経電子版」などの長めのアプリのアイコン名は途中で切れたりしています。 Nova Launcherなどでアイコンのサイズを調整するほうがよさそうです。 【付属ソフト】 付属ソフトはあんまりないような・・・別端末からデータをコピーしましたので初期状態はわかりません。 上の【画面】のところに書いたように初期設定のままでは使いにくい面もあります。 タブレットの使い勝手をよくするための付属ソフトは入っていません。 使いやすくするために個別のカスタマイズが必要だと思います。 【コストパフォーマンス】 ８インチタブレットに本気で取り組んでいる会社が少ない中、 35,000円で ストレージ 128GB メモリ 6GB なら 別途マイクロSDカードを購入する必要もなくいい方だと思います。 【総評】 家の中で日経電子版・Yahoo!ファイナンス・Youtube・電子書籍を閲覧するために購入しました。 EZmiraでAQUOS-TVとは設定不要でミラーリングでき、Youtubeが遅延なく再生できています。 こういう使い方ならメモリ６GBというのも十分です。 外に持ち出すタブレットとして Lenovo Tab M8 (3rd Gen) ZA870041JP も使っていますが 本製品はこちらよりスペックは一回り上だと感じています。

【デザイン】 一般的。 【処理速度】 Android機としては問題ない。 【入力機能】 タッチも問題なく反応。 【携帯性】 大きさと薄さから若干持ちにくい。カバーがあればよい。 【バッテリ】 適度に充電してるので問題なし。 【液晶】 普通にきれい 【総評】 リビングに置いて、検索等に使用するために購入しました。 テーブルの上においておくと、いざ使おうとしたとき拾いにくく、 カバーを追加購入しました。 結果、グリップ感も増して使いやすくなりました。

全体的に無難だな。 しかし、文字入力が不便だな。 反応が機敏すぎる。 長い文章を入力する時は、キーボードを使っている。

【デザイン】 いいと思います。 レノボらしく無駄がなく薄型だと思います。 【処理速度】 たまに遅いと感じることもあります。 【入力機能】 上記の処理速度と関連してたまに遅いことがあります。 【携帯性】 軽いので十分です。 【バッテリ】 ゲームや動画などヘビーに使うのでなければ十分保ちます。 私は日経電子版を読むぐらいしか使ってないので１週間ぐらいは平気です。 【画面】 綺麗です。デフォルトでは明るすぎるほどなので明度を落として使っています。 文字サイズも変更できるので自分好みに合わせられます。 【付属ソフト】 Googleのアプリが一式プリインストールされています。 利用中のスマホやタブレットからデータをコピーして使う方が多いと思いますので この点は大して重要ではないかと思います。 【コストパフォーマンス】 2万円ちょっとの価格に対して iPad mini 5と同じぐらいの性能なので十分いいと思います。 Amazonや楽天で安売りしている中華タブレットの値段に数千円足せば 本製品が買えるのでこちらをお勧めいたします。 【総評】 日経新聞電子版を出先でも読むために（紙面を広げるのを憚られるカフェなどで） サイズ的に８インチタブレットを探した結果、購入しました。 安いタブレットを探している時に、ダメな中華製品に引っかかったりして散々でしたが やはり家電店にもおいてあるメーカー品のほうが数段性能が良かったです。 ８インチでこの性能なら十分です。

先代のM8（HD）の液晶に色むら（短辺方向の下・・・USBジャック側）に1本、輝度が明るい部分が1cm幅くらいで）ができてしまったので、買い替えというか買い増しです。 処理速度的には先代のスペックでもじゅうぶんでしたので、そのモデルチェンジ版の3rdを。スマホでAndroid 12を使ってますが、使い勝手はこの11の方が私には使い易いです。相変わらず、ほぼプレーンのAndroidです。余計なアプリはLenovo IDくらい。 3rdとは言っても、先代のFHD版のスペックダウンですね。 SoCはMediaTekのHelio P22Tと同じ、スペックダウンされたのが画面解像度（FHD 1920x1200pix→HD 1280x800Pix）・メインメモリ（4GB→3GB）・記憶領域（64GB→32GB）・MicroSD対応（256GB→128GB）・内蔵カメラ（アウト1300万画素→500万画素/イン500万画素→200万画素）。 その代わり、メインメモリはLPDDR3からLPDDR4Xになってます。ワイヤレスディスプレイが、MiracastからWi-Fi Displayに変更。 気軽に持ち歩くのは、やはりこのサイズがいいです。 ただ・・・新品だからなのか、発色がかなり青い（色温度が高い）です。色調整するとマシになりますが、今度はニュートラルグレーが少しアンバーがかる・・・微調整が難しい。 あとは概ね満足です。記憶領域が先代の16GBから32GBに増えたのも助かります。 スマホも大型化されてますが、やはり1：1.6の画面比でひと回り以上大きい8型は、解像度が低くても見やすいです。 アレもコレもやりたい、という人には薦めません。これは先代と一緒。そういう人は、中古でもiPadminiにした方がいいです。 私は、写真を持ち歩くのとフリック入力ができない（覚えようとしない）でqwertyキーボードなので、タブレットの方が使いやすいというだけですから。 価格を考えるとしかたないですが、IPX5くらいの防水は欲しいです。風呂でYoutubeを見るのに、いちいち防水袋に入れるのが面倒くさいです。が、それで価格が上がっても魅力はなくなりますので、ね。 そういう面でも、ある程度の割り切りは必要です。

【デザイン】 普通。妙なこだわりがなければ何も欠点はない。 【処理速度】 値段なり。 【入力機能】 値段なり。 【携帯性】 8インチなのでやや低い。 【バッテリ】 漠然とした印象だがいいほうに感じる。 【画面】 値段なり。 【コストパフォーマンス】 最高。 【総評】 先月アマゾンでセールで１万円以下で買えました。 今の時代かなりラッキーでした。 最低限の機能のアンドロイドタブレットとして大満足です。 大層な使い道には全く向いてないでしょうが、そういうのを求めてこの機種を買う人はいないでしょう。

全てこの価格を前提とした評価です。 【デザイン】満足 【処理速度】満足 【入力機能】満足 【携帯性】満足 【バッテリ】電源繋ぎっぱなしのため無評価 【画面】満足 【付属ソフト】当方はOS、ブラウザにしか用がないため、少ない方が高評価です 【コストパフォーマンス】大満足 【総評】インフレ時代に格安で最低限の機能を求めるなら大満足。 私はGoogleフォームの入力専用タブレットとして使用中で問題ありません。

dtab d-01jからの買い替えです。 【デザイン】 ﾃﾞｻﾞｲﾝとしては、d-01jの方が好きですが、無難なﾃﾞｻﾞｲﾝで割と好きです。 【処理速度】 発売当時、フルスペックスマホ相当なので、不満有りません。 サクサク使えます。 （因みにゲーム使用は無いです） 【入力機能】 無評価です 【携帯性】 持ちやすく、疲れにくいです。 でも、前期種のd-01jの方が、断然軽く感じます。（スペック的には変わらないのですが・・・） 【バッテリ】 余り、良くないです。 でも、休日にネット閲覧、ショッピング、動画、電子書籍、使用して、一日は持つのでそれほど不満は無いです。 【画面】 ベストサイズです。 8.4ｲﾝﾁ、ベストサイズです。 6インチ前半のスマホが厳しくなった老眼人間にも優しく、持ちやすく、良いサイズです。 今は、10インチ辺りが主流の様ですが、このサイズがベストですね。 【付属ソフト】 無評価 【コストパフォーマンス】 とても、コストパフォーマンス高いです。 この時代のhuawei全般がCP高く、良かったです。 【総評】 huawei（中華ﾒｰｶｰ）嫌いで無ければ、とてもオススメです。 やはり、xiaomiよりhuaweiの方が、技術力上かな〜と思います。

2年程前に購入し今も現役です。 【デザイン】 　　当時としては額縁が狭い製品だったかもしれませんね。 【処理速度】 　　ゲーム等やりませんので充分です。 【入力機能】 　　特に困ったことはありません。キーボードの位置や大きさも変更できるので 　　自分好みにカスタマイズすることも可能です。 【携帯性】 　　携帯する為にこのサイズを購入しました。 　　今は少なくなりましたが8インチがベストだと思います。 【バッテリ】 　　購入当初は持ちがかなりよかったのですが、2年経過した今は、 　　減りが早くなった印象を受けます。 【画面】 　　この画角がとても気に入ってます。解像度も高くて画像が綺麗です。 【付属ソフト】 　　期待しておりません。 【コストパフォーマンス】 　　2年前に3万円弱で購入しました。（ポイント20％） 　　このくらいの価格で購入できる8インチサイズのタブレットが少ない為、 　　もう少し使うつもりです。 【総評】 　　画面の解像度が高いわりに、価格も抑えて有り、とてもコスパのいい製品です。 　　付属のカバーを付けて使ってますが、それをつけても厚みが薄いです。 　　後継機を待ってますが、同メーカーだとGoogleとの関係性があり望めません。

MediaPad T2 8 Pro Wi-Fiモデルが立て続けに３台壊れ、本製品を購入しました。アメリカのHUAWEI排除の動きと型落ちの時期、キャッシュレス還元とが相まって、１万２千円台で購入できました。底値でしょう。 何故か、省スペースベアボーンIntel NUC5CPYH(Win10 Pro x64)も壊れ、購入したての本品までもが１台昇天してしまいました。 購入後３年未満のデバイス５台が、ほぼ一ヶ月間で立て続けに壊れた理由は全く判りません。PCウィルス感染という印象はありませんでした。 MediaPad T2 8 Pro(Android 6.0 CPU：MSM8939/1.5GHz+1.2GHz)との比較では、本器(Android 7.0 CPU：MSM8917/1.4GHz)が若干速く、ややスムーズになっているという印象です。 ただ、ナビゲーションボタン□で表示される画面が縦に重なり、横並びだった Android 6.0 のほうが私には使い易かった。 尚、システム更新による再起動時間がかなり長く、故障したか？と心配になる程、気長に待ちましょう。 購入したての本製品が何故か１台昇天してしまいましたが、１万２千円台は抜群のコストパフォーマンスです。 純正本体ケースも付属していました。

価格の安さと、性能の高さから選定。スマホと同じメーカーなので、使い勝手は習熟していますのですぐに使いこなしできました。メーカーの編集ソフトもダウンロードすればデータ移行なども簡単。製品の出来は予想以上の良品です。

特に問題無く使えています。 メーカーがマイナーな為に、ケースなどのアクセサリー類が物足りないのがマイナスポイントかな?

iplay60miniを利用していましたがフリーズするなどの不具合で返品に。 他中華メーカータブレットを検討しましたが、製造元は同じでメーカー名のシールを張り替えているだけの物が多数ある事分かったので除外。 安くてとりあえず使えれば良いという理由だけで、このタブレットを購入しました。 正直期待していなかったのですが、思った以上にサクサク動き不具合も無く使えています。 動作速度で言えばiplay60mini とほとんど変わりなく、ブラウザと動画視聴ぐらいなら問題無く使えます。 非常に残念なのはAndroidが変なカスタマイズされていて、設定をいじらないと素のAndroidに近づけられないです。 デフォルトのままだと物凄くイライラしますｗ それだけが残念ですが、他は問題なく快適に使用しています。

２０１７年２月に購入したモバイルPCと一緒（PCのポイント還元キャッシュバック・キャンペーン）に購入しました。 ２０１２年からスマホを使用するようになっていましたが６インチ弱の画面でも老眼には、キツカッタため大きな画面が欲しいなぁと以前からタブレットに興味がありました。 タブレットは、７インチから１０インチと様々なサイズが有りましたが、普段から持ち歩くことを想定して８インチモデルを購入しました。 選定にあたりスマホと一緒でSDXCマイクロカードが使用可能なアンドロイドモデルにしました。 このタブレットを購入して普段持ち歩くためにカバンも購入したくらいで今では手放せない製品です。 以下は、簡単な項目別評価になります。 【デザイン】･･･５点　 スマホの拡大版でシンプルなデザインのため気に入っています。 画像のとおり専用ケースともフィットしているので５点です。 【処理速度】･･･４点　 起動も速く自宅Wi-Fiでのネット接続もサクサク動きます。 メモリ3GBのオクタコアのお陰かと思います。 しかしモバイルWi-Fiルーターでは、多少遅く感じるので４点です。 最初のルーターは、UQの『Speed Wi-Fi NEXT W03』、２０１９年３月からは、auの『Speed Wi-Fi NEXT W05_au』に更新しましたが、多少遅く感じるのは、同じです。 【入力機能】･･･４点 基本的には、スマホと一緒の画面キーボードで入力しています。 特に不満無く入力しているので４点です。 【携帯性】･･･５点 冒頭でも書いたとおりこのタブレットのために普段の持ち歩き用のカバンを購入しました。 一応ギリ１０インチサイズ（８ケース無し）も入るサイズのカバンです。 お陰で毎日携帯し仕事でもプライベートでも使用しているので５点です。 【バッテリ】･･･５点 使用してから２年半以上経過しますが、ハードな使用をしない場合は、今でも２日間は、持ってくれます。 出張の移動の暇つぶしに連続して動画再生（Bluetooth接続のヘッドセット使用）をした場合は、６時間〜７時間で残量10％になります。 多少バッテリがヘタって来たかなと思いますが、２年半毎日使用した結果なので５点です。 【液晶】･･･４点 基本的には、綺麗な画面だと思います。 明るさ自動調整が、若干暗く感じるので４点です。 【付属ソフト】･･･４点 デフォルトでインストールされていたアプリ（ソフト）で使用しています。 後から入れたのは、ウィルスソフト（有料）と動画関係の無料ソフトの各１本だけです。 特に不満無く使用しているので可もなく不可もなく４点です。 【総評】･･･５点 各項目別評価や冒頭でも書いたとおり私にとってもはや手放せない製品となったので当然ながら満足度は、買って良かった５点です。 自分の今の思いは、スマホ自体電話機能しか使用していないので、次はスマホを折りたたみのガラホにしてタブレットの２台持ちが理想かなと思っています。 バッテリが連続動画再生３時間を切るようになったら買い替え次期かと考えていますが、２年半前と現在では、この手のタブレットは衰退してしまったように感じられるので買い替え時に満足できる製品が有るのかどうか若干不安に思っています。

【デザイン】 画面の占有率高め 画面の淵が黒だから好き 【処理速度】 オクタコアなりにすばらしいほどはやい 【入力機能】 どれも変わらない 【携帯性】 軽くて持ち歩きしやすい 【バッテリ】 微妙 すごくもつわけでもない 【液晶】 微妙 【付属ソフト】 必要ないものはアンインストール 【総評】 オクタコアなのが売り ストレスがかからず動作がはやいのが助かっている

【デザイン】ホワイトを基調としており、ブラックのタブレットと比較すると軽やかな雰囲気のコンセプトで仕上がっています。 【処理速度】このタブレットでどのような作業を行うかで評価が分かれるとは思いますが軽作業（ブラウジングなど）では全然問題ないと思いますしたくさんアプリを入れなければストレスなく使用できるでしょう。参考までに2.5MBのPDF、15MBのJPGをダウンロードし開いてみましたがタイムラグ無く閲覧できました。 【入力機能　google日本語入力が使いやすいのでインストールして使用しています。 【携帯性】８インチありますので微妙なところですがタブレットケースに入れて持ち出しています。女性が直接持つには少々大きかと思います。 【バッテリ】到着したときは充電量が54％で補充電したところ数分で満充電となりました。充電の持ちはそんなにというところですが液晶の明るさを低くしたりする工夫が必要と思います。 【液晶】解像度は低いですがサイズが８インチあるので楽に感じました。届いてすぐの頃はパネルの反応が少し遅くかんじたのですが使っているうちによくなったのはなんででしょう。 【付属ソフト】不要なアプリはあまり入っていないようでした。 【総評】電源オンからスワイプ画面表示まで手元計測で３９秒ほどです。セキュリティソフトはAvastを入れました。無線ルーターはNEC-AtermWR8165Nでおまかせ接続で簡単にできました。バージョンはAndroid5.0.2。ストレージの空き容量は8.82GBです。 2017年8月にシステムアップデート情報がありましたので試しにアップデートしてみました。内容はアプリの最適化のようです。 AC充電器を接続して無線環境の良いところで開始しました。４０分ほど時間がかかりましたが無事にアップデート完了しました。 具体的な変化としてアプリをタップしてから開くまでの時間が短縮されました。キビキビするようになった印象です。

前使っていたタブレットより断然いい処理が遅い そのほかはよい

【デザイン】 メタル素材で高級感があり色も主張しすぎないシルバーで落ち着いていて、おしゃれで飽きの来ないデザインだと思います。デザイン性はよろしいかと思います。 【処理速度】 MediaTek Helio A22のクアッドコア プロセッサーを搭載していて若干処理でカクつくことがありますが、それ以外はスムーズに動作してくれます、価格の割には中々の素早い動作で自分の使用環境では実用的に問題はありません、処理速度も問題には感じません処理速度もなかなか良いと感じました 【入力機能】 初期に入っている入力アプリは自分には使いづらくＡＴＯＫを使用しているため霧氷化とさせていただきます。 【携帯性】 ８インチタブレットの本機ですが、ベゼルが細く作られ、横幅がさほど大きくないため、また重量も軽量であるところ、以上の点から持ち歩きも容易であるので、携帯性は悪くなく外出先で使うのにもよさそうです、携帯性もよろしいかと思います。 【バッテリ】 容量5000mAhの大容量なバッテリーを搭載していてメーカー値は１２時間の持ちとのこと、じぶんは主に動画を見たり音楽をストリーミングで聴くために使っていますが１１時間近くは充電が必要なく不自由は感じません。バッテリー性能に不満はなくこちらもよろしいかと思います。 【画面】 1280x800ドットの8.0型ワイドIPSパネルの液晶が搭載されており、ベゼルが狭い狭額縁のおかげで高画面占有率が高くまた視野角も広くて明るい画面で、動画視聴してもきれいな画面で楽しめますまたＷｅｂ検索などの文字も見やすい画面だと思います、自分は画素の粗さを感じることはありません 以上の点から画面性能は価格以上だと感じました。 【付属ソフト】 最初から入っているソフトは必要最小限にとどめられていますが、音質調整できるDOLBY関係、文字入力などは一通りそろっていますので、初期の状態でも不足はないかと思いますので悪くないと思います。 【コストパフォーマンス】 現在の実売価格は１５０００円から２００００円台と開きはありますが、処理速度画面性能、から考えて発売日こそ２０１９年の製品ですが、自分の個体ではAndroid１０がインストールされていて、他の無名メーカーのタブレットと比べてもLenovo製の安心感からも、コストパフォーマンスは優れていると感じますのでコスパもよろしいかと思います。 【総評】 メタルボディーの高級感あふれるシルバー色の落ち着いたデザイン、Helio A22のなかなかの高速動作、大容量バッテリーとDOLBYオーディオによる高音質、動画視聴しやすい視野角の広い8.0型ワイドIPSパネルでありながらリーズナブルな価格のこのタブレットは自宅でも外出先でも使いやすいと感じる製品でした、Lenovo製の安心感も相まって長く使える、使っていきたいそのような製品でした。

　アンドロイドタブレットとして、普通に使いやすいと思います。 　画面解像度が1280x800で、やや低いのが心配だったのですが、多くの場面でさほど気になりません。電子書籍のふりがな表示がやや見づらくなるくらいでしょうか。 　CPU はやや非力かもしれませんが、ブラウジングやyoutube 閲覧程度なら気になりません。バッテリーのもちも十分で使っていて不便を感じません。 　コネクタがmicroUSB なのは少し残念です。typeC だと高くなってしまうのでしょうか。また、コネクタは本体下部中央なのですが、わたしは上部にある方が充電しながら使うときに便利だと思います。スタンドで改善できる問題ですが、旅先で使うときなど、スタンドを携行していな場合も多いです。 　値段を考えるとなかなか優秀ではないかと思います。

Huaweiがまだ、Googleプレイストアのアプリがダウンロード可能だった頃の最後の端末です。これ以降、アメリカからの制裁でGoogleプレイストアのアプリがダウンロード出来なくなってしまったので、今となっては貴重です。軽いし、処理速度も速いです。我が家では電子書籍専用端末として重宝しています。今のHuaweiは独自のOSを使っていますが、AmazonミュージックやKindle等のアプリがダウンロード出来なくなってしまいましたが、当時のHuaweiは本当に良かったです。

【デザイン】 特に問題有りません。 【処理速度】 この価格では十分満足できます。 【携帯性】 特に問題有りません。 【バッテリ】 良いと思います。 【画面】 普通です。 【付属ソフト】 必須無いものが殆どです。 【コストパフォーマンス】 非常に良いと思います。 【総評】 皆さんのレビューに違わず非常にコスパの良いタブレットだと思います。3年以上使っておりそろそろ買い換えと思っていますが候補が見つからず困っています。

【デザイン】良い 【処理速度】普通 【入力機能】普通 【携帯性】良い 【バッテリ】持ちがいい 【画面】手ごろなサイズ 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】良い 【総評】

これを選んで買って良かったです。 高額で処理速度が速いタブレットを使っている人には遅く感じるかもしれません。 電子書籍とYouTubeを見るには全く問題なく使うことができています。 音は良いとは言えません。項目別評価に音があれば★２か★３です。 カメラも良いとは言えません。項目別評価にカメラがあれば★２か★３です。 音の良さやカメラの画質もタブレットには求めていませんので総合評価は★５です。 アイリスプラザで他の店より安く買えたので良かったです。

最近は大きなタブレットが増えてきていますが、片手で操作出来る事が第一条件で8インチタブレットを代々使用しています。 しかしこの機種はCPUの性能が低いので重いです。 スリープ復帰後は15〜20秒程待たないと動き出しません。 半年で買い換えました。

【デザイン】 コンパクトでおしゃれと思います。 【処理速度】 ネット検索やニュース閲覧、メール、簡単なゲーム等に使っていますが全く問題はありません。処理速度は十分に速いと思います。 【入力機能】 パソコンにはかないませんが問題はありません。 【携帯性】 バッグに入れてもかさばらないので、スマホでは画面が小さすぎる場合の活用で嬉しいです。 【バッテリ】 かなり持ちます。 【画面】 発色がきれいで、周りの枠部分が狭いので嬉しいです。 【付属ソフト】 パソコンを別に持っているので、特に問題はありません。 【コストパフォーマンス】 日本のメーカーで探したので、その中でもコスパはいいと思います。 【総評】 持っているノートパソコンがNEC LAVIEで処理速度も速くて使いやすいため、タブレットもNEC LAVIEにしました。もともとタブレットはミニと決めて使途は多くはないので、使用に問題は全くありません。強いて言えば充電時間が以前のiPad miniに比べて長い感じで、それだけが唯一の減点材料です。全体的にはコスパもよく、良いものと思います。