カラー:グレー系のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

2021年モデルT0855CASからの買い替えです。 比較した感想になります。 【デザイン】 完全に平ら（以前のモデルは縁に向けてテーパー）になり、スマートな印象です。 【処理速度】 世代なりの進化はあります。旧機はHelio H22T、 本機はHelio G85。 ベンチマークでは大した差はないようですが、使用時の各レスポンスなどは随分良くなってます。 【入力機能】 入力ソフト次第だと思います。 【携帯性】 8インチクラスでとても良好です。 【バッテリ】 とても良好。 【画面】 発色もよく、旧モデルと解像度にほぼ差は無いはずなのに、綺麗に感じます。 【付属ソフト】 余計なソフトが少なく好感がもてます。 さらに少なくても良いかも。 【コストパフォーマンス】 最高です。この先もNECタブレット続けてほしいです。 【総評】 コスパ、性能ともとても良いです。 物価高騰のなか、この価格でタブレットが購入できて、良心を感じます。

【デザイン】使い勝手が良い 【処理速度】 普通 【入力機能】 普通 【携帯性】 ソコソコ 【バッテリ】 常時使用には心許ない 【画面】 綺麗 【付属ソフト】 魅力は感じない 【コストパフォーマンス】 非常に良い 【総評】 コスト的には満足度高し

デュアルスペースはありませんがデュアルアプリの機能で家族での使用（それぞれログインし直す必要無し）なので、共用タブレットとしては最高。 6メガメモリーで2万切で買えました

Android16にアップグレードできます！ Google関連アプリがプリインストールされていますが、消せません。 どこでもディーガ動きました！

投資分析サイトの閲覧や自己分析に利用するため、無印IPADでは心もとなく、AIRにしました。 老眼が入りだしたので、IPHONEでは文字が読めなくて、こちらの購入を決定。 表計算ファイル程度しか保存しないので、128で十分です。

【デザイン】 iPad Airをはじめ、どのiPadもひと目でわかる高級感のあるデザインは、他のタブレットにはありmせん。 文句無しでしょう。 【処理速度】 タブレットにM3はちょっとオーバースペックとも言えますが、今後iPadOSでできることを考えると、ビジネスにもクリエイティブなタスクにも活用できるiPad Air(M3)は、長くあらゆるシーンで活用できる最高の相棒になることでしょう。 iPad(A16)よりもディスプレイ性能に優れている点もiPad Airの魅力です。 【入力機能】 iPhone同様、入力に関しては全く問題ないです。これから購入を検討している方は、何も気にせずスマホ感覚で利用可能ですので、安心してください。 また、長文入力などする際、Bluetooth接続でキーボードも利用可能ですし、Magic Keyboardも用意されているので、ワンランク上の利用も可能です。 【携帯性】 薄く軽量なので、バッグへ入れて苦になることは全くありません。 片手で持って、片手で操作も普通に可能です。 ただ、携帯性を重視するなら、iPad mini(A17 Pro)がベストな選択です。特にビジネスでの利用では、携帯性は重視されますので、こちらも参考にしてください👇 https://kazublo.net/?p=19485 【バッテリ】 バッテリーも問題ないです。過充電・過放電さえしなければ、私のiPad利用歴から経験では、普通に4年以上利用可能です。 【画面】 iPadのディスプレイが綺麗なのは言うまでもないでしょう。iPad Proは更に上の美しさがありますが、一般的な利用では充分すぎるディスプレイです。iPad Proのディスプレイは、プロの写真家などが必要とするディスプレイです。 【付属ソフト】 iPadの魅力の一つでもありますが、Appleのアプリ（ソフト）が利用できるのがiPadをおすすめする最大の理由でもあります。 Appleの連係機能の活用がiPadの魅力であり、一層充実した毎日を過ごすことが可能です。これはオーバーな話しではなく、AirDropやユニバーサルクリップボード、HandOffなどの便利さをもっと多くの方に知っていただきたいです。 iPadの魅力はこちらも参考に！👇 https://kazublo.net/?p=14224 【コストパフォーマンス】 無印iPadの価格とiPad Airの性能を比較すると、価格差がある様に感じる方がいるかもしれません。ただ、将来的な利用用途（M3チップを活かしたクリエイティブなタスク等）を考慮すると、その価格差は妥当であり、今販売されているiPadの中でもコスパは良いと感じています。 【総評】 13インチも選べるiPad Air(M3)は、iPadを利用して収益を得る「プロの方」以外では、最高のiPadであり、ベストな選択になるでしょう。 コスパ重視なら「iPad(A16)」、将来的な活用の幅も考えるなら「iPad Air(M3)」一択でしょう。

【デザイン】 大枠のデザインは今までと変わっていませんが、無印やAirがフロントカメラの利便性重視故なのでしょうが、やはりフロントカメラの配置がおかしいというか違和感が強いものになってしまっているものの、miniはサイズ的な意味でやる必要がないとかそういうものだとは思いますが、今までと変わらないカメラ配置なのも含めてデザインがよく纏まっていると感じます。 質感に関しても、見た目含めた安っぽさはないかと思います。 【処理速度】 A17 ProというSoCの選定は、Apple製品ですぐにOSアップデート含めたサポートが切られることはないであろうという信頼はあるものの、発売当時から見ても型落ちになるので、その点が不利に働かないかという懸念はありますが、性能面に関してはコンテンツ消費や一般的な用途であれば十分すぎる性能はあると思いますし、処理がもたついてイライラする…と言うことはないかと思います。 勿論、クリエイティブな用途だと話は違うでしょうが、そう言うのであればむしろProとか使うべきでしょうし。 【入力機能】 ATOK for iOS [Professional]でQWERTY配置設定で使っていますが、タブレットの中でも小さいディスプレイサイズのminiでも大きな不満無く入力出来ています。 たまに不可解な入力がされる事があるので不満が全くないとは言い切れませんが、ストレスが溜まる程に酷いと言うことは無いのでここに関しては十分だと思います。 タップに関してもアプリ側の設計の問題によるものはあっても、そもそものハードウェア起因で反応がおかしいというと言うことは無いので問題は無いと言えます。 【携帯性】 ここに関しては文句のつけようがありません。 Wi-Fiモデルとの価格差やセールの絡み、そもそもとしてセルラーモデルがeSIM専用になってしまったことで、自分に程良く噛み合ったプランを見出せなくなってしまったということでWi-Fiモデルを購入しましたが、その辺の条件が噛み合うのであればセルラーモデルで持ち出すこと前提でも十分使えるのでは無いでしょうか。 【バッテリ】 Wi-Fiモデル故に基本的には家使いになるので、充電に困るシチュエーションがまず考えつかないのはありますが、それに加えて充電に上限80設定が追加されたことで使うとき以外は常時充電器に差しっぱなしでもバッテリーに負荷をかけることなく使えるのはメリットだと感じています。 単独の実使用だと何時間も稼働させっぱなしになることがまず無いので評価を下すには足りない部分もありますが、少なくとも「電池があっという間に減る」みたいな挙動は見られないのでセルラーモデルだと分かりませんが、基本家使いのWi-Fiモデルと考えれば問題は無いかと思います。 【画面】 有機ELではありませんが、少なくとも液晶ディスプレイと言う時点で実際に見もしないで問答無用で叩くという人は別として、コンテンツ消費用として使う分にはなんら不足がないかと思います。 勿論、これもクリエイティブで細かい色の違いで差し障るとかそう言うレベルの目的で使いたいのであれば足りないかもしれませんが、そういう目的で使いたいならそれこそProとか相応のタブレット、なんならPCでやった方が良いと思いますしね。 【付属ソフト】 Appleの方で付属しているソフトはほとんど削除したりしているため、評価することが出来ませんので無評価としておきます。 【コストパフォーマンス】 自分はこれを2025年のAmazonのブラックフライデーセールの64,800円で購入しましたが、その価格では間違いなく文句のつけようが無いコスパを発揮していると感じます。 ただ、これが元々の定価の78,800円だと考えると、SoCがAirと比べても大きく劣る（実使用上の支障があるわけでは無いとは言え）という点などを考えると不満が出そうな気がしますが、とりあえず自分の購入した条件下においての評価としておきます。 【総評】 2025年のAmazonのブラックフライデーセールで購入して、結果として満足してはいます。 ただ、実使用で支障はないことは解っていたとは言え、それでもやはりMシリーズを搭載しているAirに比べてA17 Pro搭載というのは購入前は正直ネガティブな印象を持っていたことは事実だったりします。 Airと横並びにしろとまでは言いませんが、せめてMシリーズのSoCを搭載して欲しかったと思わなくもない所は本音としてありますし、間に合わせでApple Intelligence対応を謳うためにA17 Pro搭載したんだろ、みたいに思っていましたから。 ただ、そうは言っても実際に使えばやはりこのiPad miniのサイズは普段使いという意味ではなんら不足のない快適な操作性・取り扱いしやすさを提供していることは事実ですし、SoCも型落ちのA17 Proを使ったからこそ定価で8万切りに出来たのだと考えれば、普段使いに困らない性能を担保しているのであれば悪し様に言うことでも無いかな…と今は思っています。 自分の中での扱いやすいサイズを見出すのに時間がかかり、その間に何台もタブレットを彷徨い歩いてしまいましたが、その甲斐あって、自分にとってのベストサイズも分かって今回購入出来ましたので、こちらを今後は長く使っていこうと思います。 ごろ寝しながら使うとかそう言うのも含めて、このサイズだからこその取り回しやすさ10インチ以上のとかの他のiPadシリーズでは得られない魅力だと心底思う次第です。

mini6 64GBから容量の都合で乗り換え コンテンツを消費するだけと言うだけで6を使っていたが流石に64は無理だった この度128を購入し、64を売却 なので本体3万と少しと言うことに 1個2個のゲームとグーグルアプリが入れば十分なので… 使用感はいつものiPadなので変わらず やはりりんごマークは扱いやすい

【デザイン】 Webサイト等で確認できるようにとてもシンプルです。 【処理速度】 搭載されているCPUは本機種で初めて搭載されているみたい。 流石にハイエンド機と比較したら動作は重ためだけど、ブラウジングの様な軽い作業をする分には全く不満はない。 ４万円を切る価格帯かつ有名大手企業のタブレットと考えると不満はない。 ゲームはしないので評価できません。ごめんなさい。 【入力機能】 特に不具合は感じません。 【携帯性】 流石に11インチなので携帯性は良くないと思います。 でも、薄くて軽いので、大きさ以外はわるくないかな？ 【バッテリ】 軽い作業しかしないのでほとんど減りません。 不満ゼロです。 【画面】 価格帯の割にとてもきれい。 価格を考えたら不満はないでしょう。 【総評】 利用用途として、主にブラウジングや音楽•動画鑑賞となります。 かつメインではiPad mini A17 Proを使っておりサブ機運用です。 その為、安価かつそれなりに動いてくれるタブレットが欲しくて購入しました。 結論として、とても満足しています。 4万円を切っており、Galaxyブランドで安心して使えるし。 勿論コスパを追求すれば安価な中華製タブレットも選択肢にはいりますが、やっぱりGalaxyブランドである安心感が良いです。

【デザイン】 Galaxy Tab A9＋と大きく変わらないデザインです。グレーなので色味は薄くなっています。 【処理速度】RAM/6GB Galaxy Tab A9＋は作業メモリが4GBで頼りなかった気もしますが、今回は6GBになったのとデータ保存メモリ（ROM）128GBの空き容量を使用した仮想メモリ（RAM Plus）を利用できます。仮想メモリは2GB/4GB/6GBから選択できますので快適になるのではないでしょうか。 【入力機能】 個人的にサムスンの文字入力は好みではない。日本語フォントも素っ気なくてなんか好きではない。 【携帯性】重さ477g 結構薄いです。TPUのクリアケースを着けてもさほど気にならない。 【バッテリ】7040mAh 大容量バッテリー。25W高速充電対応。 ディスプレイのリフレッシュレートを標準にするとさらに長持ちするみたいです。 【画面】11.0インチTFT液晶 解像度は1920 x 1200 (WUXGA)で、使用する上で特別問題はなく綺麗です。 リフレッシュレートは設定→ディスプレイ→動きの滑らかさ、より設定できます。 最適化（最大90Hzに自動調整）もしくは標準（60Hz固定）のいずれかを選択できます。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 安価なタブレットに分類されると思うのでコストパフォーマンスは非常に高い。 【総評】 昨年購入して使ってきたGalaxy Tab A9＋からの買い替えです。 このタブレットはA9＋をブラッシュ・アップした後継機種といえ、エンタメ特化という基本精神はそのままに、より快適に使用できるように改善されています。 特にRAMが6GBになったことや、ROMが128GBになったことは正常進化といえるのではないでしょうか。 microSDカードにも対応しています。 今回もスピーカーの音質は非常に良く、ドルビーAtmos（設定→サウンド→音質とエフェクト）でイコライザーを調整して本当の自分好みにできます。 インターネットブラウズ、メールのチェック、YouTubeなど動画サイト閲覧、音楽再生機能、電子書籍といったエンタメ目的の使用が最適だと思います。 Galaxy Tab A9＋でもじゅうぶんだとは思いますが、より快適に使いたいという方は買い替えても良いと思います。 自分は購入したあとA9＋を売却して17000円位になったので買い替えは実質20000円くらいでしょうか。 個人的に唯一残念なのは、顔認証の精度の低さ、中途半端感です。これはちょっとイライラするレベルです。Face IDに慣れてるから尚更なのかもしれません。 正直、指紋認証ポートつけてくれるほうがありがたい。

ディスプレイが鮮明で綺麗です 画面の大きさも自分的には丁度良く トータル的にコスパが良い NECは何か分からない時に電話対応が あるので良いと思います

【デザイン】モダンなデザイン 【処理速度】子供がyouテューブやゲームで使用しているが、特に遅延無し。 【入力機能】入力もしっかりと反応する。 【携帯性】軽い。５歳児も問題なく持てている。 【バッテリ】長く起動している。劣化もない。 【画面】綺麗。 【付属ソフト】ついてない。 【コストパフォーマンス】この性能ならお安いです。 【総評】 以前にAmazonで購入した子供用のすぐ壊れた中華性のタブレット ２台より段違いで性能や耐久性が良い。特に壊れにくいところ、バッテリーの起動時間が段違い。子供がメインで使用するが、ファミリーリンクも入っており、こちらでタブレットの使用時間などを管理できる。

https://review.kakaku.com/review/K0001519028/ReviewCD=1764156/#tab と比べて　10年以上タブレットを使用してます 【デザイン】 薄くて色がいい 【処理速度】 ゲームをしません AI Gmeni 有料版、無料版でスマホ　GalaxyA53 で動作に問題があることが多いが動作不良は極希にしか起こらないので良いのでは？ 【入力機能】 パソコンのキーボードで打ってるが縦、横とも良いと思います 特に横はパソコンのように両手で打てるぐらいキー表示がでかい 【携帯性】 ８インチサイズと比べれば１１インチは大きいので不便 【画面】 綺麗 携帯性は落ちたが画面が大きいのでよく見える 【付属ソフト】 最小限しか入ってないので良い 【コストパフォーマンス】 キャンペーンで約42000円で買えたので満足してる 【総評】 良い

【デザイン】 一般的な11インチタブレットで、 大きな不満はありません。 【処理速度】 総評に記載します。 【入力機能】 MicroSDカードに対応しています。 【携帯性】 11インチタブレットのためやや大きめですが、 カバンに入れて持ち運ぶことは可能です。 【バッテリー】 容量は7040mAhで十分です。 【画面】 総評に記載します。 【付属ソフト】 Samsung製のアプリがプリインストールされていますが、 消せるアプリで不要な物はアンインストールしています。 【コストパフォーマンス】 総評に記載します。 【総評】 処理速度についてですが、 Antutu v10で総合71万点GPUは15万点でした。 (v11はもっと良い数値になると推察します) トータルスコアから3Dゲーム向きではありませんが。 動画視聴、SNS、ブラウジングなど、 日常使いであればストレスなく利用できます。 価格と性能のバランスはとても良いと思います。 また個人の感覚もあるとは思いますが、 液晶の発色が良く驚きました。 小さな文字も滲みや潰れがなく、 くっきりと表示されます。 更にバッテリーは指定容量での充電停止機能があり、 充電ケーブル挿しっぱなしのAC運用をしても、 バッテリーが劣化しない安心設計です。 また、当方環境では、スリープ時にもLINE通知が届いています。 更に、充電付きOTGケーブルにも対応しているので、 充電しつつLogiCoolのLogiBoltを接続して使用出来ており、 自宅据え置き運用時の入力も快適に行えるなど、 基本設計の良さが素晴らしいです。 流石Samsungブランドと感じましたし、 廉価版でも手は抜いていない端末だなと感じます。 今回は初回セールで10%OFFで購入できた事もあり、 コスト面でもとても満足しています。 1点注意点としては、 docomo/楽天モバイルのプラチナバンドに非対応という点です。 非プラチナバンドであれば対応しているので、 docomo/楽天モバイルのSIMが使えないという事ではありませんが、 プラチナバンドまでしっかり活用するのであれば、 au系かsoftbank系のSIMを使用する必要があるので、 この点は注意が必要です。

ＩＰＡＤですので、思った通りです。 コストパフォーマンスは一番最低価格でしたので購入しました。

画面が大きく長時間見ても疲れにくい。 処理速度、レスポンスもよく、画面も綺麗。 価格はやや高いが、A4のタブレットが欲しければやむを得ないのかな。 食事中などTVがわりのBGMツールとして見やすく使いやすい。 ギターの楽譜もこのサイズだと見やすいので、ギター練習にちょうどいい。 妻はお絵描きソフトに取組中。

以前使っていたタブレットのUSBポートの調子が悪くなったため、本品に買い換えました。 ストレージも128GBと以前のタブレットの倍になりました。 ゲームをほとんどしないので、動作はほぼスムーズです。 リフレッシュレートが90Hzに調整可能なのも良いです。 今回は落下保護用に別売りのケースを購入したので、少し大きめに感じます。 OSがAndroid15ベースにアップデート可能ですが、基本的にはXiaomi HyperOSでユーザーインタフェースに慣れるのが少し大変かもしれません。 Web閲覧程度であれば問題なくスムーズに動作します。 動画閲覧はインターネット回線スピードに依存するところがありますが、自宅の光回線＋Wi-Fiの環境ではスムーズに動作しました。 スリープモードでは電池をほとんど消費しませんので、充電頻度が下がったのは嬉しいです。 価格も15,000円程度で購入できて満足しています。

〇デザイン 　以前持っていたタブレットよりスマ−トで宜しいかと。 〇処理速度 　以前持っていたタブレットより早いが現在のスマホ（AQUOS sense9）より遅いです。 〇入力機能 　悪くないと思います。 〇携帯性 　タブレットとしては良いかと。 〇バッテリ 　悪くはないですが、欲を言えばもう少し持って欲しいです。 〇画面 　見やすくて良いです。 　（以前使っていたタブレットはフルハイビジョン以上でしたが、それだと文字や画像が小さく表示されるため、これぐらいで丁度良かったです） 〇付属ソフト 　普通ではないでしょうか。 〇コストパフォーマンス 　このスペックでこの価格なら大分コスパが宜しいかと。 以前使用していた ASUS ZenPad 3 .8 （当時3万円以上で購入）より全然良いです。 まあ、8年前のミドルモデルより今のエントリーモデルの方が性能は良いでしょが。（解像度を省いて） 今年2月に購入しましたが、更に安くなっていますね。

IT機器が苦手な父がパソコンよりも軽く、スマホよりも大画面でネットを使いたいというのでこれにしました。初心者向けの性能を手頃な値段で。父は特に不便を感じていないようです。

【デザイン】 画面のフチが狭くてスマート。 平均的なデザインじゃないでしょうか。 【処理速度】 電子書籍として購入したので、特に問題はありません。 ゲームはやらないので、その点では評価できません。 【入力機能】 Gboardを使用しておりますので無評価です。 【携帯性】 画面の大きさを考えると十分コンパクトで軽量。 【バッテリ】 思ったよりも持ちませんね。 設定で、バッテリー保護のため80パーセントで充電を止めてるせいもありますが。 【画面】 発色、文字の見やすさ等、問題ありません。 【付属ソフト】 いらないソフトが少ないのでイイですね。 【コストパフォーマンス】 十分安い。 もとになったレノボの方が安いのは十分理解したうえで、NECのサポートが受けられる本機に選ぶ価値があると思います。まあ、故障などしなかったら意味はありませんけどね。 【総評】 NECとはいえ、中身はレノボですから、少しでも安いのが欲しければレノボがいいでしょう。 ただ、万が一故障などしたときにNECのサポートが受けられるのは大きなメリットです。 Amazon等で安いandroidタブレットが売られていますが、安心感が本機を購入した最大のポイントです。

海外のLegion Tab Y700 2023 の国内版ですね。ご存知の通り、海外版と比べるとコスパはひどいです。 この機種が登場するまでは、8インチクラスのラインナップは凄惨たる酷さでした。室内ても取り回しやすく、外出先でも邪魔にならないサイズ感が最高です。10インチ以上クラスでも持ち運べるなら他にも選択肢はあり、今後有力機種も出てくるため、急いで買う必要はありません。海外ではY700 2025が発表されており、Snapdragon 8 gen3と1級品のハイエンドSOCを載せてくるということで、そちらの購入ができる方は独身の日まで待ってみると良いでしょう。 不満点はセルラーモデルが存在しないことです。このサイズ感なので持ち出したいのですが、モバイル通信が単体でできないのは面倒です。テザリングやモバイルルーターなどが必要となります。

中古で買ったnexus7 2013(カスタムromでandroid11)からの買い替えです。8インチ前後のタブを求めて辿り着きました。スマホはxperia5v 元が2023年のタブなので今更感が強いですが現在でも十分ハイエンドな性能で値段が6万円ちょいと手頃になってきたので購入。 こんなタイトルですが第一印象はでけえ…です。8.8インチなのでほぼ9インチなんですよね、nexus7の7インチと比べたらそりゃデカい… しかしギリ片手で掴めるサイズでもあるので、及第点です。これ以上デカいと選択肢に入らないなってサイズ。7、8インチタブでまともな選択肢はないので我慢、仕方ない。 逆に家でゲームとかする分にはちょうどいいサイズかな〜とも思います。 性能、発色は文句なし。ストレージはちょっと不安ですがゲーム入れすぎなければ大丈夫でしょう。 サイズ以外の不満はイヤホンジャックがない点 変換アダプタ使うのはめんどくさいし本体に直接させるのはやっぱり楽なので欲しかった。 仕方ないのでtype-c接続のイヤホンを買って凌ぐことにしました。持ち運ぶイヤホンが増える… 個人的には以上の2つの不満点がありますが、8インチ台でフルHD以上、そこそこ性能あるSoCとなるとこれとこれの後継くらいしかないので8インチタブ探しをしている方にはおすすめです。ただし展示は見に行ったほうがいいと思います。

【デザイン】 すっきりとしたシンプルかつミニマルなデザインです。 【処理速度】 この価格帯のPCとしては十分な動作だと思います。 【携帯性】 比較的軽いので高校生が持ち歩く分には丁度よさそうなサイズ感です。 【バッテリ】 今のところ問題なく使えています。 【画面】 発色も良く割とキレイな方だと思いますが、子供が使うものなので画面の保護フィルムは別途購入してすぐに貼り付けました。 【コストパフォーマンス】 良いです。購入にあたって色々調べましたが、ここで1番安いお店が市場最安値でした。 【総評】 子供の高校が指定しているモデルですが、学校経由で買うとやや分厚めのカバーが付属するもののeMMCが64GBで1万円ほど高い学販価格設定でした。色々見てまわりましたが、価格.comではeMMC 128GBと1ランク上のスペックながら1万円も安く買えたので満足です。 学販品とはタッチペンの収納向きが違ったり、付属のカバーが学販品よりもやや薄めのようですが使う上で特に問題はなく、むしろこちらの方が少し大人びた感じのスタイリッシュな見た目です。

【デザイン】Duetシリーズ、今回は更にスタイリッシュになりました。縦置き出来るのも◯ 【処理速度】通常の用途なら問題なく動作します。 【入力機能】キーボードのタッチは良いですが、エンターキーはち小さ過ぎる 【携帯性】1kg 前後なので思ってたよりも軽い 【バッテリ】持つ。1日使っても問題なし 【画面】発色がキレイで明るいので見やすい 【コストパフォーマンス】セール価格なら良い 今までDuetシリーズは初代、560と使ってきましたが完成度は最高です。 Chromebookの決定版と言えるでしょう。 【総評】

Redmi Pad Proからの乗り換えです 性能は着実に良くなっています 主な使用用途は動画の視聴ですが、何のストレスもなく快適に使えます ゲームアプリも結構動いてくれますね 画質・音質は据え置きです 変わってません バッテリー持ちも良くなってます 電池の容量が増えたみたいですね Wi-Fiの接続、全く問題ありません 途切れたこともないです

2年前にproがついていないXiaomiタブレットを買ったが、色が薄ぼけていたので気に入らずにすぐに売った。 代わりにNECの14.5インチを買って愛用していたが、2年近く毎日zoomやら何やらで酷使した結果、最近モッサリしてきたので買い換えた。 Xiaomi、色が鮮明になり大進化！ 反応も早い。 2年前とは大違いだ。 あの頃はAmazonタブレットとどっこいだと思ったが、今回は違った。 音はスカスカ気味で値段相応だが、スピーカー四つ付きで普段使いには不満なし。 一世代前の無印iPadがキッチン専用にあるが、こちらの方がいいかもしれない。 流石にiPad proとまではいかないが、そちらは大切に使っているので、猫のいるリビング専用で心置きなく使うには最適だ。 最初、Amazonで購入したが、不良品で全く反応せず返品した。なんだこりゃ？なハズレ品で、Xiaomi大丈夫か？と不安になった。 早く買い換えたかったので、他に選択肢もなく、結局、ヨドバシで買い直し、それはあっという間に設定できた。 iPadの代わりに雑に使うために手に入れたが、iPadを使わなくてもこれだけでも十分かもしれない。 また２、３年経ってへたってきたら同じ物を買い替えると思う。 Androidでは、今のところこれが一番コスパが高くて人に勧められる。 ただ、ゲームをする人はもう少し課金してください。

【総評】 以前使っていたHUWAEI Media Pad M3 Liteがバッテリーが持たなくなり、当機種へ買い換えましたが、画素数、音質、携帯性、アプリの使い勝手など、こまごました部分でHUWAEIの方が良かったです。 一方、当機種も、総合的にとてもCPの高い製品だと思います。日本製ならではの安心感もあります。小生の主な用途である、ネットサーフィン、画像・動画再生なら十分です。バッテリーの持続時間も長くなったので、しばらくはこの機種を愛用したいと思います。

モタモタする。 お世辞にもサクサクって感じではない。 自分はAmazonの漫画リーダー用に買った。 その使い方(ページめくり)においてはほとんどモタモタは ないのでヨシ。 画面がドット数が少ないのでイマイチなのかと心配したが、 漫画を読む限りは全く問題はなかった。写真とかも普通に キレイで表示クオリティには不満は無い。 （すごくいいわけではない、色味がいいだけなのかも？） これらの点でほとんど不満は無く、目的は達成されているので 18000円で買えて、かなり満足。 ※デフォルトで入っているDuraSpeedに注意！ （NECなのになんでこんなソフトを入れている、、）

自宅内でWebやSNSを閲覧する用途に使用しておりゲームなどはしません。 8.7インチのサイズ・重量はスマホより閲覧しやすく、長時間使用にもストレスがありません。 画面解像度や処理速度は高くありませんが、私の使用方法においては十分です。 独自OSですがAndroidスマホ・タブレットユーザーであれば迷うことなく使えると思います。バッテリー持ちも優秀で80％までの制限付き充電設定でも不安がありません。 本製品購入前、2025年2月にWiFiモデル 4GB + 64GBを約1.7万円で購入しました。 LTEおよびGPSが搭載されていないことは事前に分かっていましたが、バイブレーション機能も搭載されていないことは誤算でした。 価格差もあるので仕方なしと納得していましたが、公式サイトでセルラーモデル 4GB + 128GBがクーポン利用で27,980円⇒17,980円で購入できることを知り、思わず追加購入しました。 圧倒的なコストパフォーマンスに大変満足しています。

多くの問題が報告されているHeadwolf Fpad5からの乗り換えです。 6GB+128GBが日本で購入すると3万円するところ、ここで得た情報を頼りにAliexpressで2万円で購入できました。 有難うございます。 昨年春までASUS ZenPad 3 8.0を使用していたのですが、流石にAndroid 7では使えるアプリに限界がきて、他に選択肢がないという消極的判断から5月にFpad5を購入したのが地獄の始まりでした。 知らない中華メーカーで不安はありましたが、ここまでバグが酷いとは。。。 今も真偽の定かでないカタログスペックを信じて嬉々として購入している人が後を絶たないようですが。。。 私も8月にXiaomiから8インチが出ると知っていれば辛抱強く待っていたのに(T_T) ゲームはしないので速度に不満はありません。 スピーカー、ヘッドホン端子共に音質が良く、気持ちよく音楽を聴けます（Fpad5は酷かった）。 何より動作が安定しているのが良い（当たり前か）。 最初から余計なアプリが入っていないのも高得点です。 そして何よりもバッテリーの持ちが良くて驚きました。 使い方次第では1週間持つんじゃね？という印象です。 Simカード2枚とSDカードを同時に使用できるのも便利で助かっています。 ※筐体がプラスチックという書き込みがありますが、普通に金属です。

LAVIE Tab T10 T1055を9月下旬に購入しましたが スマホゲームが思うようにできなかった為、買い換えました。 総評については他の方のレビューの方が優れているので ゲームに絞ってレビューします。 自分がやっているゲームは ・ガールズバンドパーティー ・リンクライブラブライブ ・学園アイドルマスター ・まどかマギカ　マギアエクセドラ の4つです。 いずれもサクサク軽快に動きます。 画質を高くすると多少重くなることもあるので 中〜低に設定していますが、画質にあまり違いは感じません。 ただリズムゲームは画面が大きいので スマホ時代に比べると指が間に合わないことが多くなり スコアは落ちます。 今現在4つのゲームだけでストレージを40G以上使用していて この先更に増えるのは目に見えているので ストレージは256G欲しかったです。 LAVIE Tab T10 T1055はWEB検索やyoutubeの動画視聴では支障がありませんでしたが ゲームはストレスを感じますので 値段もほとんど変わらないのであれば 個人的にはゲームをされる方にはこちらの機種をおススメします。

学習用タブレットで価格・大きさ・性能のバランスを考えてこの製品にしました。 結果としては、目的を満たす製品であり満足しています。 難点と言えば（無情にもiPadと比較した場合ですが）4点あり、 ・OSの作り込みがまだ甘いため、細かい挙動にもう少し追従してくれればなという箇所が無数にある。 ・Redmi Pad Pro固有の問題ではないが、サードパーティ製のアクセサリが少ない（この製品は特に少ないと思う。アリエクに割と種類があるのでアリエクの納期を考えて先に割安なケースをアマゾン等で購入したほうが良い）。 ・同様にタブレット市場を長らくiPadが独占していたため、優秀なアプリはPlayStoteにないことしばしば。今後に期待です。 ・ペンの収納に難がある。上位モデルのXiaomi Padシリーズにはマグネット式のペン収納の仕組みがあるが、この製品にはそれに相当するものはなく、物をなくしやすい人は不安を感じるに違いない。収納スペースが付帯したケースを購入することをお勧めする。 基本的なことは全てできるので製品の良いところを語るのが難しいが、特に良いなと思ったのは ・純正のペンとキーボードアクセサリも割安 であることかなと思います。すべて揃えても5万円に満たない。iPadで、となるとすべて純正でちょうど倍。 先にも述べたがタブレットの利用目的がpdf閲覧と書き込み、Goodnotesの利用であるで、iPadの素晴らしく効率的な性能は使い余すので不要です。ましてやゲームもやらないので。でも、スタイラス性能が高いタブレットが欲しい。そんな人にお勧めです。

【デザイン】 かっこいい 【処理速度】 問題なし 【入力機能】 スムーズ 【携帯性】 軽い 【バッテリ】 今のところ無評価 【画面】 綺麗 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 【総評】 安くで新品を購入できました。

M3と迷いましたが、性能差がほとんどないという評判でしたので、M2のこちらにしました。とにかく軽く、画面も大きく満足です。少しお絵描きをした時に本体が熱くなっていた気がしますので、これからもう少し注意してみてみたいと思います。購入を迷っておられる方には、お手頃になっているM2のご検討もお勧めします。

中国で販売している小新平板の日本版ですね。 お手頃価格の10インチクラスのタブレットを探して これが目に留まりました。 Lenovo Tab B11と比較して、お値段+2000円で ・CPUが強化 ・画面がより高精細に ・android15搭載（B11は13） だったので本機を購入しました。 ◎ペン付属しています。 ・メーカーHP見てもイマイチよく分からなかったのですが、 　ペンはLenovo Tab Penが付属しています。単6電池で動くやつです。 ◎外装の質感は良いです。 ・アルミの筐体で指紋が目立ちにくくて良いです。 ◎〜△ 重いゲームをしなければ普通に使えます。 ・ネットサーフィンや動画鑑賞程度なら全く問題ない使用感です。 ・メモリが4GBなのは心もとない。スマホでも最近は4GBだと厳しいのに。 　8GBなら言うことなしでした。 △本国仕様よりお高い。 ・日本仕様がメモリ4GB、ストレージ128GBで30800円なのに対して、 　本国仕様はメモリ8GB、ストレージ128GBで999元（約二万円）です。 ・ペンの有無を考慮しても日本仕様は割高な感じです。 　待てばそのうち下がるかもしれませんね。

【デザイン】Lenovoらしいスタイリッシュな外観 【処理速度】dimensity 6300なので悪くないが、メモリ4GBが足を引っ張るから 復帰した時やブラウザ開く際モロに影響を受ける。 【入力機能】スタイラス標準搭載していて、使い勝手良い 単6電池はマイナーなので充電式にして欲しかった。 【携帯性】軽いと思う。純正ケースも合わせて買ったけど、クオリティ高い。 【バッテリ】電池持ちは良い。丸一日使える。 【画面】画面の美しさと明るさは、高価格帯タブレット顔負けの品質 【付属ソフト】そこそこ使いやすい。 【コストパフォーマンス】値段は安いがメモリ4GBなのでその点が最大の欠点 【総評】タイトル通りメモリ4GB版は買うべきではない。 上位モデルのtab plusか、8GB版を購入する事を推奨します。

【デザイン】lenovoらしいスタイリッシュなデザイン 【処理速度】高い性能ではないがメモリ8GBあるから問題なし 【入力機能】単6電池付きのスタイラス搭載 【携帯性】公称530gだが実測したら515gと他社タブレットと比較して かなり軽いので、取り回しは非常に良いです 【バッテリ】1万Ah越えるので余裕で丸一日持つ 45Wの高速充電出来る充電器とUSB-Cケーブルも付属する。 【画面】800nitsと非常に明るく見やすく解像度も高い。 【コストパフォーマンス】純正キーボードケースは定価8800円で ビルドクオリティが非常に高い 【総評】SoC以外は文句なしに素晴らしい。

【デザイン】 iPadproに似ている。 【処理速度】 PUBGモバイルで特に引っ掛かりもなくスムーズ。 iPadmini第６世代より勝るとも劣らない。 【入力機能】 タッチ精度も問題なし。 【携帯性】 iPadminiより大きい分、携帯性はありません笑 【バッテリ】 iPadmini第６世代よりは少しもつ感じ。 【画面】 きれいです。特に問題なし。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 無印とProと迷ったのですが、ゲームメインのためCPU性能でProを選びましたが、 あまり重いゲームをしないのであれば、無印の方がコスパはいいと思う。 【総評】 ゲームでも意外と発熱も少なく、満足しています。

スマホがGalaxyなので揃えました。 仕事での利用がメインです。 【デザイン】 可もなく不可もなく、シンプルデザインです。 【処理速度】 ミドルレンジとして十分だと思います。 マルチタスクでアプリを起動しすぎると若干もたつく事があるくらいです。 【入力機能】 Sペンが思いのほか便利です。 ペンコマンドでノートをすぐに起動できるので、 打合せの時などは使わなくてもメモ用に出してます。 【携帯性】 可もなく不可もなくです。 【バッテリ】 急速充電対応なので、容量はあまり気にしていません。 【コストパフォーマンス】 中華タブと比較すれば割高ですが、ペン付属でミドルレンジのタブレットと考えれば コスパは悪くないと思います。 【総評】 満足です。 PCのサブモニターとしても使っていますが、 有線接続だと遅延もほぼなく違和感なく使えます。 Androidのバージョンアップも保証されているので、 激安中華タブなど買うならこちらをオススメします。

３年程度使用したLAVIE T11 T1195/BAS PC-T1195BASからの買い替えでLAVIE Tab T11 T1165/KAS PC-T1165KASを購入したもののデジタルコンパス非搭載ということで、早々と新しいデバイスの購入を検討開始。 使用目的は、車載して ・カーナビ（マップ） ・メディアプレイヤー（AmazonPrimeVideo、YouTubeVanced、torne） がメイン。ときどき、 ・ブラウジング（Chromeブラウザ） ・予定チェック（ジョルテ） 下記レビューはT1195BASとの比較である。(T1165KASはほとんど使ってないので) なお、歴代使用してきたタブレット端末については「歴代タブレットのスペック比較表」に添付。 【デザイン】 テレビ録画データをtorneアプリで端末に転送するとき以外は車載しっぱなしなので、デザインはこだわりはないが、車内インテリアの雰囲気を壊すようなことはない。 LAVIEシリーズもそうだったが、アルミ合金の筐体は質感が良く気に入っている。 【処理速度】 使用目的を果たすには十分な処理性能で、反応速度に一切不満はない。アプリ起動・アプリ内での操作でもたつく様なことは全く無く快適そのもの。 【入力機能】 Gboardを使用しているが、特に問題なし。 Sペンは使っていない。 【携帯性】 T1195BASから20g程度軽くなったらしいが、感覚的には変化なし。 車載した場合でも、従来のタブレットホルダーをそのまま流用できた。 私自身はデバイスを持ち歩くような運用はしていないが、仮に持ち歩くとするとそこそこ重量感はあり、ペットボトル１本分の荷物が増えると考えると、携帯性は微妙。 【バッテリ】 車載ゆえ常に充電ケーブルを接続しているのでバッテリの持ちについては不明。 【画面】 T1195BASから0.6inchサイズが小さくなった。数値的には大差はないだろうと思っていたが、実際に車載して使用してみると明らかに画面が小さくなったと感じ、解像度もWQXGAからWUXGA+へとスペックダウンしているが、使用目的を満たすには十分。 有機ＥＬからＴＦＴは特に問題なし。逆に車載(日中はかなり明るい環境)での使用はＴＦＴの方が視認性が良いかも。 【付属ソフト】 余計なメーカーアプリは少ないので、初期設定(不要アプリのアンインストール)は楽に済んだ。 ちなみにSamsungアカウントは未作成。 【コストパフォーマンス】 ５万円以下で手に入るタブレットとしてはコスパは高い。 【総評】 今までは応援する意味でも国内メーカーにこだわってきたが、LAVIEがデジタルコンパスを捨てたことで、必然的に海外メーカーのデバイスに手を出すことになってしまった。国内メーカーのAndroidデバイス(スマホ／タブレット)は２年程度しかアップデートをサポートしてくれないが、当該製品はAndroid 22 まで（2032年8月頃）までのアップデートが保証されているようなので、そういった意味でも国内メーカーを諦めてGalaxyを選択したことへの後悔はない。

追加レビュー WindowsPCに、Samsungの「2番目の画面」と言うアプリをインストールすると、このタブレットをWindows PCの拡張モニターとして使用出来るのが便利。 画面も綺麗。 --------以下過去のレビュー 【デザイン】良い 【処理速度】満足 【入力機能】ペンが付属しているのが良い 【携帯性】重いので、自宅利用のみ。外出先に持ち出そうとは思わない。 【画面】満足 【コストパフォーマンス】動画を観たりPDFに書き込みをしたりするぐらいでしか使用していないので、コスパは良くない。 【総評】このサイズだと、パソコンの方が使い勝手が良い為、あまり使ってない。

カーナビの代わりにと購入 AIのイチオシ商品でこの先のアップデートにも当面対応出来るとのことでコラにしました スマホはPixel９Proを利用していますがほぼ同等の通信速度も出ており十分過ぎるスペックです

【デザイン】まぁ薄いです。大きいし、重たいけど。 【処理速度】なかなか快適。Redemi Pad SE 8.7からの買い替えですので、超絶ヌルヌルです。 【入力機能】まぁ普通。 【携帯性】A4より一回り小さいサイズですので携帯性は低いですが、そこを求めての大画面じゃありませんので。 【バッテリ】スゴイです。給電できるってマジ感動！ 【画面】これが買い替えの理由です。結局、老眼対策には大きな画面以外になく、義父になにかを説明するにも超便利な大画面！！！スマホごときのピンチインではどうしようも対処しようがなかったことが表示領域を確保しつつ、きちんと拡大表示してあげられます。１０年後は私がこれをメインに使いたい快適大画面です。しかもそれをサクサク動かせるSOC＆リフレッシュレート！！持ち運びの利便性をすてでも選択した価値があった！！バンザイ！！ 【付属ソフト】なんかいろいろありますが、基本削除です。 【コストパフォーマンス】これが一番でしょ。最近はタブレットでセルラーなんがiPadくらいなもんで、iPadだけはいやなんで、選択の余地もないのですが、義父の家はもれなくwi-fiもないし、いちいちテザリングも腹立つので、これしかない！！ 【総評】大画面に大満足です。実際寝ころびながら、このタブレットをもつと「重っ」って感じる方が多いと思いますが、「年寄りにわかりやすく説明する」って目的のためには大画面しかありえません。

【デザイン】価格を考えれば誰もが納得するクオリティと思われる 【処理速度】Proが付くだけ無印とは違う快適反応 【入力機能】専用キーボードは価格からしたら良くできている。角度調整出来たらより良い 【携帯性】12.1インチなので多くを望んではいけない 【バッテリ】バケモノ級に長持ちする 【画面】十分キレイだがHDR対応ではない点が惜しい 【付属ソフト】Xiaomiオリジナルがたくさん。使うかどうかは人による 【コストパフォーマンス】iPadセルラーが如何に高すぎるかを痛感するほど抜群のコスパ 【総評】iPad無印セルラーは当然良いがエンタメ消費主体ならこちらが圧倒的に良い あと、POCO Pad M1のキーボードカバーとペンが同等品で安く問題なく使えるので、オプション追加するならロゴ違いのこちらを選択した方がベター

親のタブレットが古すぎるため更新のために購入しました。必要十分な性能でネットサーフィンや動画視聴に使っています。コスパの良い製品です。自分の寝室用のサブ機や親へのプレゼントにはとてもオススメできます！

アイリスオーヤマの廉価版タブレットTE101N1からの乗り換えです。 TE101N1は、購入当初から画面は美しくないし、処理速度は遅いし、Wi-Fiは突然切れるし、充電の持ちは悪いしでいまいち過ぎでした。 それでも我慢して使い続けて2年半くらいしたら、ついに充電もできなくなってしまって、お払い箱。 以前、Xiomiのスマホも使っていましたが、そのスマホはコスパも耐久性もよく、気に入っていました。 本機も同じメーカーなので、期待して購入しました。 結果、画面は美しいし、処理速度は速いし、Wi-Fiは安定しているし、充電の持ちもいいし、デザインも薄くて高級感があっておしゃれだしで、大満足です。 1万円くらいしか変わらなかったので、最初から本機にすればお金も時間も無駄にならなかったし、イライラもせずに済んだのにと後悔しました。 最近の中華製は、値段も質もいいですね。

【デザイン】 気にしたことがない。 【処理速度】 ブラウザ、電子書籍、動画視聴には問題なし。 ただし起動して使えるようになるまでが遅い。 【入力機能】 初期状態が独自OSのため苦労した。androidと同じ操作方法に変更してからは問題なし。 【携帯性】 11インチなので良くはない。 【バッテリ】 1日数時間使って20〜30％しか減らない。 【ネットワーク】 たまにWi-Fiの接続が切れる。自宅にあるパソコンやスマホは切れないためWi-Fiルーターでなくタブレットの問題だと思うが、原因は不明。 【画面】 普通。 【付属ソフト】 必要性を感じない。 【コストパフォーマンス】 2万円ちょっとでこのスペックならコスパは高いと感じる。 【総評】 概ね満足している。ゲームはやったことがないが、そういう人には厳しいと思う。

旅行や出張用のタブレットPCとしてPanasonic CF-RZ6を使っていましたが、Windows11に対応しないし、バッテリーもかなりへたってきました。（一昨年くらいまでは交換バッテリーが買えたのですが、すでに販売終了のようです。） 買い替えを検討しましたが、軽量＆長時間タブレットPCとして使えるものとなると軽く10万越えになってしまうので、いっそのことAndroidタブレットでも良いかとコチラにしました。 8インチクラスだと持ち運びはかなり楽そうですが、PDFとかを見るのにちょっと狭いので、11インチクラスで探すと無名の中華メーカー品が1.5万程度ですが、故障だけならともかく発火とかすると洒落にならないので、同じ中華メーカーとはいえ一応有名なXiaomiにしました。 ちなみに、楽天公式で実質18,000円ちょっとで、ガラスシート付きでした。 まだ本格的に使ってはいませんが、RZ6と比べれば格段に速いし軽いので大満足です。バッテリーも日中は充電なしで持ちそうです。キーボードがないので細かな作業や文字入力が面倒そうですが、音声入力である程度はカバーできそうな気がします。

コスパでいえばセールになることも増えたPOCO Padも良いのですが 何といっても動作が違います。 操作感とコスパ両方求めるならこれ一択ではないでしょうか？ POCOは多少カクつく場面もありましたが、こちらは何と快適なのでしょうか。 アプリ複数起動しても何のストレスもありません。 もちろんゲームやアプリとの相性、それぞれの環境で違う意見もあるかもしれませんが 私はメモ、キープメモ、エクセル系などのアプリやギャラリーアプリなどを サードパーティ製のキーボード・マウス使って入力作業したり 適当にYouTubeや動画アプリで見る分には全然ストレスなくヌルヌルですよ。 もちろん容量必要な人には不向きです。 大量にゲームする人や、動画を大量に保存する人にはおすすめ出来ません。 しかし、今はクラウド上のストレージもあるし使い方次第だと思います。 自分はYouTube有料会員なので自動で容量計算して動画を勝手にオフライン保存される設定により 128GB中、90GBも使用していますが普通のアプリばかりなら半分程度に収まるはずです。 ノートパソコンよりも当然軽く、スマホがXiaomi製を使っているので連携面でも爆速。 カメラの機能に「監督モード」があるのでスマホでカメラ起動して使えば ラグ体感ゼロでタブレットにカメラ映像が表示されたりもします。 Xiaomiシェア機能で画像も高速転送。 スマホでコピーした文字をタブレットに一瞬でコピーさせて貼り付けることも可能で 何かとXiaomiで揃えるメリットをヒシヒシ感じます。 サイズ感も良くて動画エンタメよりは雑誌に相性良く、Kindleはこれで見るべき。 動画はどうしても帯が出来ますからね。16:9に近いデバイスの方が良いかもしれません。 私はPOCO Padを動画専用にしました。 Bluetoothによる接続も問題なく それぞれ3種類以上のマウス・キーボードを試して全てスムーズに接続。 有線で変換アダプター使って2.4でも問題なく使えました。 USBメモリも数秒で認識。 どうしてもフリーソフトが必要な人などはノートパソコン必須ですが 自分のようにエクセルやパワポ、メモなどで良い人には十分な機能と速度だと思います。 何より持ち運びに適しているので。 また、低反射の画面保護フィルムも販売されているので 自分も貼り付けましたが指紋がつきにくくなったり反射も低減されるのでおすすめ。 ガラス自体がマットなものもProにはありますが1000円代のフィルムで良い。 どうせ画面保護のためにガラスやフィルム、貼りたいでしょう？ならフィルムで良いんです。 バッテリーの持ちも悪くなくて、起動して画面表示させたまま他の作業していても ほとんどバッテリー減ってないなと感じるぐらいです。 通知取得はスマホに任せる、など割り切って使用するとより一層のバッテリー持ちを体感できそう。 何時間も使って半分以上残って帰宅することもあるぐらいですから。 幅広い需要を満たしてくれるデバイスで満足感が高いです。

発売初日に楽天経由でPやクーポン等により 実質4.6万で販売してましたので衝動買いしました。 いやーxiaomi安いですよねすごい antutu約130万。いいですね 全てにおいてニュルニュルサクサクです Xiaomi Pad6を所有しておりまして6比較でもそれは感じます その他の作業やアプリ切り替え等 いわゆる普通のただの作業全てにおいて極めて快適です サウンドに関してXiaomi Pad5,6との比較になりますが 明確にサウンドの向上を感じます 低音から高音までしっかりとでており アコースティックな楽器の位置も感じ取れます 実に良いサウンドを奏でてくれます。 バッテリの持ちも比べるもなく大変良好です。（Xiaomi Pad6比） 45W充電ですのであっという間に充電されますね また、冷却が良く効いているのか充電中も背面他ほぼ冷えたままです。 ■問題点と対策 ・Pad6以降、回転制御アプリが上手く作動しない 最適化のオフで解決 ・Tverを全画面再生中に縦持ちから横持ちに、またはその逆へ切り替えると 再生ストップ等ありましたがこれも7に継承 MacroDroid等で対策 ・自動回転オフ時に縦横切り替えても画面下に回転マークが出ない adb で対処し表示させました ================ ・表示（普通のタブはこの状態） adb shell settings put secure show_rotation_suggestions 1 ・非表示（Xiaomi Pad 7のデフォ？） adb shell settings put secure show_rotation_suggestions 0 ================

【デザイン】 一般的なタブレットですが、 価格を考慮すると質感は良好です。 安価ながらデザイン性は保っています。 【処理速度】 詳細は総評にて記載します。 ※かなり非力です。 【入力機能】 タブレットであるため、 物理的な出力端子は、 イヤホンジャック程度です。 【携帯性】 11インチサイズのため、 常時持ち運ぶにはやや不便ですが、 重量的には1日持ち歩くことも可能です。 カバンに入れての移動には支障ありません。 【バッテリー】 使用状況にもよりますが、 最大で8時間程度の連続使用も可能です。 一般利用では十分なバッテリー性能です。 【画面】 輝度は特別高いわけではありませんが、 発色や視認性は良好です。 【付属ソフト】 特筆すべきものはありません Xiaomi純正アプリで消せるものは、 消してしまって良いと思います。 【コストパフォーマンス】 価格対比性能は優れており、 コストパフォーマンスは高いです。 ※ここが最大の売りだと思います。 【総評】 最初にお伝えですが、 このタブレットは「かなり非力」です。 日本市場ではタブレットを外に持ち出し、 モバイル回線で使用するという需要があまり無いようで、 現行のセルラー対応のAndroidタブレットは、 性能面で非力なタブレットしか無く、 更にストレージ容量が128GB以上のモデルに限定すると、 ほぼ選択肢はありません。 その前提で購入したタブレットとなるので、 「万人におすすめできるか？」と問われれば、 「残念ながらノー」というのが正直なところです。 ＝＝＝ セルラーAndroid系では2025/8現在最も高性能ですが、 搭載されているCPUはMediaTekHelioG100-Ultraであり、 Antutuベンチマークでは約40万点と、 はっきりいって遅いですし動作は全般的に重いです。 Androidをサクサク快適に使う目安としては、 Antutuで150万点以上は欲しいところですので、 非力さは明らかです。 そのため実際の用途としては、 ・軽めのサイトのブラウザ閲覧 ・LINEでのメッセージ送信 ・YouTubeで720p程度の動画視聴 あたりとなります。 また、OSはXiaomiの独自OSを搭載しており、 いわゆる「Xiaomiあるある」も健在です。 「80%で充電を止める」という設定があるものの、 実際には機能せず100%まで充電されます。 また、スリープ状態になるとLINEの通知が届きません。 LINE通知の回避策は対処方法はあるのですが、 adbコマンドによる一部機能の動作停止が必要であり、 設定が複雑なため詳細は割愛します。 ※ネット情報を参照下さい。 もう1点、充電しながらUSB機器を使う OTGケーブルが使えません。 USB機器使用時(ホストモード)に、 充電を停止する仕様が実装されているようで、 USB機器にアクセスをすると充電が止まってしまいます。 これにより充電しながらUSB機器を使うと、 短時間で充電開始/停止を繰り返す動作となり、 バッテリー劣化が進むので使ってはなりません。 ＝＝ ここまでマイナス面ばかり書きましたが、 プラス面を書くと何よりコストパフォーマンスとなります。 ・セルラーモデル ・11インチの大型ディスプレイ ・128GBのストレージ搭載 これらの条件を満たすタブレットであり、 これで実売2.5万程度という挑戦的な価格は、 非常に魅力的な設定です。 また、性能面で散々下げた事を書きましたが、 全く使えないというわけではなく、 もっさりしている事実はありますが、 起動してしまえばビジネスアプリや、 動画視聴アプリは普通に動きます。 以上からコスパを求めるのであれば、 かなりおすすめの機種だと言えると思います。 ＝＝ 最後にまとめですが、繰り返しとなりますが、 性能面やOSのクセにある程度妥協しながらも、 コスパ重視であればおすすめできるタブレットです。 一方でセルラーモデルが不要な方は、 Android系で安価な高性能タブレットは沢山ありますし、 セルラーモデルで快適さを求める方は、 iPadを買ったほうが後悔は無いと思います。 なお、満足度を☆５としている理由は、 コスパを重視しているからとなっており、 性能や使い勝手を重視する方目線では、 ☆２位のタブレットだと思います。

【デザイン】 iPadの小さくしたやつ。最高です。 【処理速度】 特段の不満なし。 【入力機能】 長文入力はしませんが携帯キーボードを別途用意しています 【携帯性】 最高です。普段はクルマに搭載しています。 【バッテリ】 朝でかけて夜帰ってくるような電車での外出では余裕です 【画面】 十分実用的。 【付属ソフト】 要りません。最初から無くして欲しい。 【コストパフォーマンス】 ちょっと高いなあと思います。 【総評】 車載タブレットとしても外出時の端末としても優れています

【デザイン】 6世代と、変わらん 【処理速度】 速いと、思います。 【入力機能】 使いこなせませんが、自分の使う範囲では、充分です。 【携帯性】 手帳サイズ 【バッテリ】 持ちます 【画面】 綺麗 【コストパフォーマンス】 セルラーモデル高いが、買います。5世代の時は、Wi-Fiモデルでしたが、 【総評】 Apple pencil第2世代使えないのが、残念です。USB Cだと、ペアリング、充電が、面倒です。proは、便利だけど、書くだけなので、購入を悩みます。性能がいいのに、face idダメ、めんどくさい 防水でないのに、物理simも無し、湿気の多い国なので、防水機能は、欲しいです。 ipad miniでなく、iPhoneとして、販売して欲しいです。iPhoneとの、2台持ちは、重たいです。 文句言ってますが、あると便利で、嬉しい機種です。 p.s.ダイソーのブックエンドを倒して、スタンドにしてます。magnetで着くケースなので、重宝します。

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

アニメですが、○ライムビデオの動画をうPします。明るさ オート

初ギャラクシーTabです。Orbic TAB10Rを使っていたんですが、重い、画面のタッチ反応が変。Androidの更新一回も無い等で乗り換え。 Orbicより200ｇ軽くなりましたが、軽いと言う程でもなく。まぁ、軽い方なんでしょうけど、最初に使ったXperiaZ4がメチャ軽すぎだったので。 画面、解像度とかは別に問題無いです。基本、電子書籍メインで、ゲームもしないし、たまにYouTube見るかな程度なので。ただ、個体差なのか黄ばみが･･････。明るくすれば幾らか改善しますが、目が疲れるので。 バッテリー、充電遅いなぁと思ったけど、Orbicの6000より大分増えてるので。あっ、充電器は付属してません。短めのUSBケーブルだけ付いてます（今まで使っていたタブレットからのデーター移動用？） さて･････ギャラクシーは独自のUIだとは聞いてましたが･････使いにくいです。普通のAndroidのままで良いのに。特に入力時のキーボードが非常に使いにくい。アプリのアカウント移動でパスワードとかを入力する際、入力した字が見えれば良いんですが、表示されないタイプ（●●●)だけのだとミスの可能性。 電源オフも普通なら電源ボタン長押しで終了・再起動のアイコンが出ると思うんですが、これは電源+音量の長押し。その際、音量も変わってしまう事も。画面から操作も出来ますが、知らないので一々検索して「あぁ、こういうやり方ね」って感じです。 まぁ、慣れ待ちですかねぇ。 防水、SDカードとなると選択肢が無いんでねぇ。

【デザイン】 無難オブ無難。 とは言え、この辺はタフネスを売りにする（＝構造をゴツくするなど）とかでもない限りは、そもそも設計段階で何か勘違いを拗らせているでもなければ大体似たり寄ったりですね。 カメラが微妙に突き出ているのも変わらずですが、単眼カメラなのもあってそこまで気になるものもないでしょう。 【処理速度】 これは流石にApple M3を搭載しているだけあって、余程複雑なことをしようというのでなければ問題なく扱えると思います。 一応、iPadOS 18.4が来たことで日本語でもApple Intelligenceを使えるようになりましたが、Siri共々使うつもりもハナから無いので、こちらに関しては評価出来ません。 【入力機能】 解ってはいたつもりですが、流石に11インチは大きすぎると言いますか…文字入力は大きさ故に逆にやりにくさを感じますが、それ以外の反応速度や操作性という意味では問題はないと思います。 【携帯性】 軽くはあるでしょうが、コンパクトさという観点では微塵もありません。 11インチでも半端ない大きさに感じますが…これで13インチなんてどうなるのか、想像するだに恐ろしいです。 …話が逸れましたが、仕事の補完として使うのであれば、マジックキーボードと絡めて使うとかもあるのでしょうが、個人的に使うのであればどう考えても外に持ち出して使う用途ではなく、家でコンテンツ消費用として使うモノでしょう。 勿論、軽いことは軽いので持ち運べるので、使うスペースを日常的に確保出来るのであれば、持ち運んでの運用も出来るでしょうが、それ前提ならばiPad miniの方が絶対良いと思います。 電車でiPad proを使ってイラストを描いているのを見かけたことがあるので…この大きさでも持ち運びのやりようなのかなとは思いますが。 【バッテリ】 画面が大きい分バッテリーも大容量を積める…というのを聞いたことがありますが、減りがそれを補って余りあるくらいに早いです。YouTubeをピクチャーインピクチャー出見ながら色々イジっていた所、1時間も経たずに10％強減りましたので…。 ただ、前モデルからですが、「上限80％」設定が追加されたことで、iPhone同様に充電に変に気を使わなくても、ある程度減ってきたら充電差しっぱなしにして気が付いた所で解除する…と言う使い方も出来るので、そこは有難い所だと思います。 【画面】 これは文句なしで綺麗だと思います。 大画面を活かしうる使い方としてはやはり動画再生や電子書籍などがありますが、これも（元動画の質にもよりますが）綺麗に再生してくれます。 【付属ソフト】 付属ソフトはほとんど使っていないので、これと言った評価が出来ないので評価を差し控えます。 【コストパフォーマンス】 性能は確かに高いと思います。 そして、昨今の物価高や円安傾向もあるので、それが価格に跳ね返るのも承知していますが…それでもやはり12万超は流石に堪えますね。 ただ、逆に考えれば最初の出費は痛いですが、充電の上限80％設定が出来るようになったこと、そしてSoCの世代というか性能を考えればそれこそ電池交換を適宜やっていけば（その電池交換がApple公式だと約21000円でかなり痛いのですが…）5年6年というレベルで使えることも期待出来るのを考えれば、最低点は乱暴かな…ということで。 最近のスマホみたいに1〜2年で新機種に乗り換える前提で考えたら、いくらリセールバリューが高いとは言え、コスパは完全に最低レベルになってしまうと思います。 …とは言え、Android陣営のタブレット、それもハイエンドクラスともなると性能自体はこれより高いにしても、価格という観点ではどっこいどっこいになってきていて、あくまでAppleと違ってアップデートの期間は短くなる可能性はあっても、エントリーからミドルレンジの選択肢があるから救われている、という違いですからね。 【総評】 大きさは承知の上のつもりでしたが、流石に家使いでも寝っ転がりながら使うのはなかなかにやりづらいのはいくらか誤算でした。 あと、当初はWi-Fiモデルを買うつもりだったのですが…UQモバイルを使う上で、メインとサブのスマホはコミコミプラン＋で運用するのが一番無駄が無い（と言うより、コミコミ＋に比べてトクトクやミニミニの価格設定が高すぎるのです…）一方で自宅セット割が組めない事で、auひかりの10Gbpsオプションの割引や、加入直後のキャンペーンの適用条件に自宅セット割が絡んでいるため、そこで問題が発生する…。 なら、「タブレットもUQにして自宅セット割組めばええやん、どうせほとんど家使いだ（けど旅行の時くらいは持ち運びもする）し」ということで、購入時の支払いがアップしてしまいますが、長期的にはメリットもあるのでこちらのモデルを購入した次第だったりします。 自分みたいなヘンテコな理由が無い限りは、このサイズになると持ち運びを考える必要がほとんど無くなってくるので、その意味でもWi-Fiモデルで良いと思います。 セルラーモデルが必要だとしても、一つ前からですが物理SIMに対応しなくなり、eSIM専用になってしまった（しかも現行モデルの全iPadがeSIM専用です…）ことで、以前使っていたワイモバイルのシェアプラン運用で支障が出る…等の問題が発生してしまったのが一番困りどころというか不満というか…な所だったりします。 iPhone同様物理SIMの選択肢も残して欲しかった所ではありますが…仕方ないのでしょうね、この辺は。 これによって結果的に固定回線含めての乗換を断行出来たのですから、良かったと無理矢理思い込ますことにしておきます。

約2万円前後の価格で探していましたが、問題ないスペックです。 子供がちょっと使う家に置いておくAndroidタブレットとして購入したため、 10インチのサイズ感はちょうどよく（携帯しないのでもっと大きくても良かった）、 携帯しないためバッテリーの持ちは個人的には気にならないですが、バッテリーの持ちは悪くないと思います。 子供が使う用途（動画視聴やゲーム）には十分なスペックですが、iPhoneユーザーはAndroidの操作には慣れが必要かもしれません。

2025/10/11にヨドバシアキバで展示品を59kで購入しました。 新型が出るということで旧型が安くなったとのことです。 展示品なので中古や新古品と比較してリスクもありますが、その分お安く購入できました。 過去、記憶にない→ipadmini4→ipadpro12.9(z12)→ipadpro11(m2)→これという感じでいろいろと試していました。 【デザイン】 いつものって感じですかね。 【処理速度】 特に問題なく 【入力機能】 moon drop dawn proで音楽は聴けたので十分 余談ですが、huionのkeydial mini k20とかもまぁアプリ経由ですがbluetoothで使えました。 【携帯性】 大きいけど薄くて軽いということで、アクセサリーをつけずに持ち歩くことは可能かと思います。 【バッテリ】 展示品で購入段階で94%で充放電回数が大体90回ぐらいでした。 最初の使用が2024年5月なので1年半で6%なので、長くは使えるのではないかと思います。 同時に使っていたwindows機よりはバッテリーは安心できる気がします。 【画面】 普通にきれいです。まぁ、指紋はつきやすく感じます。 【付属ソフト】 十分です。 【コストパフォーマンス】 展示品ならかなりコスパいいと思います。 【総評】 ビジネス用でwindows脱したかった中展示品に出会って、衝動買いしてしまいましたが後悔はしていません。 最近は必ずしも、windows officeが必要とは限らない企業も増えてきているよう（ブラウザで利用可・他で代用）で、その場合であれば選択肢の一つとなるぐらいには優れているように思います。 web会議とかはまだしたことありませんが、スペック的には大丈夫だと思います。 余談ですが、個人用で使っていた有料アプリとかがあったとしても、家族という扱いにすればビジネス用の端末に個人で使っていたアプリもインストールできる仕組みがあって助かりました。

サクサクで使い易いです。13インチなので携帯性には乏しいですが、家の中で使うだけなので問題ないです。