ストレージ容量:64GBのタブレットPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】　レノボタブらしい質実剛健な作りです。 【処理速度】　搭載されているSoCがあれなので、こんなものでしょう。 　　　　　　　読書用、動画鑑賞用ですね。 【入力機能】　普通です。 【携帯性】　　これ目当てで購入したので、申し分なし。 【バッテリ】　今後どのようになるのかわかりません。長く持つことを 　　　　　　　祈ります。 【画面】　　　タブレットとしてはこんなものでしょう。　 【付属ソフト】これから不要なものは、アンインストールしていきます。 【コストパフォーマンス】可もなく不可もなし。 【総評】　アンドロイドタブレットは、Headwolf fpad5,Xiami Redmi 8.7 　　　　　と使ってきました。それらの使用感からすると特に際立った特徴 　　　　　はありません。 　　　　　まあ普通のアンドロイドタブレットというところです。 　　　　　利点は、電話が使えるというところでしょうか。 　　　　　他に色んなことをタブレットでやりたいなら、ipad一択ですね。 　 　　　　

SIMフリー版を購入 普通に使えてます。 特に気になるところはありませんがXiaomiの8.7タブレットと比較してもあんまり違いは感じにくく　cpuも同じなのでこれと言って特徴はないですね。 強いていうと　コンパクトで扱いやすい。 軽量である。　値段も安め といったところでしょうか? 通信はできますがまだ外で試していません。 povoのSIMを指したら自動で4G掴んでいました。 これと言って特徴はありませんが安価でXiaomiよりはLenovoのほうが信頼がおけるなどLenovoが好きな方はこちらを選んだほうが良いと思います。 初期でフィルムはついていないので別でガラスフィルムとカバーを購入しました。

家で、文章を、Wifiで読むために購入。　スマホより、画面が大きいので、読みやすい。　地磁気センサーが付いていることが決め手。　画面は、きれい。　購入して良かった、と思っている。

類似機種はないので、無二の選択となった。十分に使えて不満はない。 小型Windowsタブレット端末はもはや絶滅寸前。 ウェブ・資料作成なら chromebook もあるだろうが、入れたいアプリがある。 ただ、タブレットとしては良いが、キーボードが半端なく非常に重い。 机の上でノートPCのように使えば問題ない。 前機種は３２GBでアップデートに汲々としてたが、６４GBで楽々できる。 アプリはSDに仮想ディスクを作って入れれば良い。 サブ機として持っていても良いと推奨できると思う。 追記： Windows11 22H2 にしてあったが、 UPDATE は悉く失敗していたし、 24H2 にはアプリを整理してもメモリ不足でできなかった。 業をにやして 25H2 をクリーンインストールしたらあっさり成功、 認証も問題なくともかく動くようになったが、音は出ず、デバイスマネージャーに 不明コンポーネントが２０個くらい付いていた。 メーカーホームページにドライバ情報は皆無で、困った。 サポートできないなら売るべきものではないね。 仕方がないので、市販のドライバアップデートツールに掛けたら、あっさり一発で すべてのコンポーネントが正常になった。 標準で安い部品でできているだろうから、この手のツールで片付くと思われる。 価値を再確認した。

バッテリーは平均30%くらいのCPU使用率で、6時間後に36％の残量がありました。 officeをインストールしましたが、それでもストレージは26GB残りました。 明後日にSDカードが届くのでVHD化し、アプリをSDカード側にインストール しなおしてみます。 【デザイン】 デザインを問うような価格ではないでしょう。 【処理速度】 速度を問う機種でもありません。 【入力機能】 usb-c端子が電源入力兼用で、usb-PDを認識します。 ですから外出先でスマホと充電器やモバイルバッテリーが兼用できます。 タブレット入力時に画面表示されるキーボードは、なんとか両手打ちできます。 付属の外付けキーボードはきちんと両手打ちができます。ペチペチ音がしますが。 【携帯性】 ちょっと重いですが小さいので気になりません。 今後、いろいろな場所へ持ち歩いて再レビューします。 【バッテリ】 バッテリーはもう少し色々な使い方をしてから再レビューします。 【画面】 事務機として使う分には十分。色むら、ドット抜けありません。 視野角が±30°くらいあるので、のぞき見防止フィルターが要るでしょう。 さすがに太陽光がある屋外で使えるほどの輝度はありません。 【付属ソフト】 モバイルエクセルが付属していますが、VBAが使えないので有っても 無くても同じ。 【コストパフォーマンス】 円安のご時世にこの価格は安いです。 Windows11を単品で購入すると17,000円以上なので、 本体は相当安く作っているでしょう。そこまでの安っぽさは感じません。 【総評】 Windowsセットアップ後もCドライブに35GBの空きが残ります。 さらに256GBカードを認識するのでストレージは十分。 ネットワークスピードも802.11acが433Mbpsでつながるので、 クラウドストレージへのアクセスも良好です。 音も一応鳴りますし、カメラもマイクもイヤホン端子もあるので、 会議をすることもできます。 Surface GO wifiの価格と比べれば破格と言えると思います。

【デザイン】 普通にカッコイイです 【処理速度】 　ビジネスユースであれば十分 【入力機能】 問題ありません 【携帯性】 軽いです　気軽にどこでも持って行けます パソコン持ち運び、やめました 【バッテリ】 2日間であれば十分持ちます 【画面】 綺麗で見やすい 【付属ソフト】 十分です 【コストパフォーマンス】 日本企業で安心　アイリスより安く売るアマゾン　凄いです 【総評】

８インチタブレットの選択肢が少ないので、あれこれと選ぶことができない。そんな中でも、低価格でそれなりの性能を兼ね備えたこの機種は、決して悪くない。 とはいえ、３年前に購入した機種（PC-T0855CAS）が３年でバッテリーが弱ってきてしまったので、この機種もバッテリーが持ってくれることを期待する。

【デザイン】良好。 【処理速度】良好。 【入力機能】良好。 【携帯性】良好。 【バッテリ】良好。 【画面】良好。 【付属ソフト】良好。 【コストパフォーマンス】良好。 【総評】ほぼ期待通りでした。

iPadシリーズで最も小さく、シリーズ6からはベゼルが小さくなっています。スマホで出来ない基本的なタブレット作業はこれで充分だと思います。

【デザイン】 個人的にフチの部分に角があるデザインの方が好みなので良いです。新色となるパープルもカッコ良く、とても気に入っています。 【処理速度】 ネット検索と動画視聴がメインですが、何不自由のない処理速度です。 【携帯性】 手のひらサイズで寝転びながらでも持ちやすくて良いです。リビング、洗面所、寝室と手軽に持ち運びできます。 【画面】 個人的にタブレットはこのくらいのサイズで充分です。この画面サイズならExcelについても無料で使用できるのも助かります。 【総評】 ネット検索と動画視聴がメインなら容量も64Gで充分、お手頃価格でOfficeも無料で使えるし、諸々ちょうどいいです。歴代のiPad miniシリーズを使ってきましたが、デザインを含め、1番気に入っています。

【デザイン】 黒色ですが皮脂跡がつきにくい裏面素材なのが良いです。 【処理速度】 速くはないですが、遅くてイラつくこともありません。 【入力機能】 普通のAndroidそのものです。 【携帯性】と【バッテリ】 画面サイズに対してリーズナブルです。 【画面】 普通です。不満ありません。 【コストパフォーマンス】 この実勢価格でこのパフォーマンスは最良のコスパと感じます。 【総評】 ちょうど1年使いましたが標準的なAndroidの操作性なので扱いやすく、コスパが非常に高いタブレットと感じています。バッテリーが少し劣化した気はしますが、いまだに日常使いに十分な電池持ちを保っています。 買ってよかったと感じています。

中古で1万で手に入れました（本体のみ）。 ちょうどこのサイズのタブレットが欲しくて、いろいろ検討してました。最終的にはXiaomi Pad SE8.7 4Gと迷いましたが、別にSIM刺さらなくてもいいのと、以前Xiaomiのスマホ使ったときの、独自OSが使いにくかったのを思い出してこちらに決めました。 主な用途としては、ネット閲覧と、仕事中に使う資料（エクセル・PDF）の閲覧です。 作業鞄にいれて雑に扱うので、高価でない方がいいので中古で買いましたが、コスパは抜群にいいです。 このサイズのタブレットはほぼ日本メーカーも撤退しているので、GoogleさんにNEXUS復活してもらってまた盛り上げて欲しいです。NECのタブレットは高いし、色んなソフト入ってそうなのではなから選択肢外ですし。

【デザイン】 まあまあ、いいと思う。 良くもなく悪くもなく、普通に良い。 【処理速度】 電子書籍用に買ったのでそこまで遅いとは思わない。 今使ってる、Lenovoのtab m7 3rdと比べると、ちょっともっさり感はあるけど、スムーズ。 電子書籍に4gメモリ、8コアだとストレスなく使えるし丁度いいんじゃないかな。 【入力機能】 ちょっと打ちづらいけど、慣れかな。入力機能をスマホのテンキーに変えて慣れればいいかなぁと個人的に思うかなぁ…… 【携帯性】 LenovoTabM7 3rdと比べると一回り大きい。7インチと8インチの差なので当たり前だが。 もうちょっと小さかったら持ちやすかった。 その分、aiwaの方が漫画、小説読みやすい。ただ、解像度が低いタブは漫画は読みづらいと言われてたが、まあ、そこまで読みづらいわけでもない。 漫画は8インチ以上あったほうが読みやすいかも。 iPad Air 4は10インチぐらいだったと思うので、漫画、雑誌はAir4が断然読みやすいです。ギリ8インチで大きな本は多分読めます…… 【バッテリ】 持ちは悪いですが、まあいいでしょう。←何がいいんだ バッテリーに関しては、1日持たないと考えたほうがいいかと。 外で使用するならモバイルバッテリー持参しておいたほうが、吉。 【画面】 発色は特に、気にならないです。 【付属ソフト】 特に言いたいことも無し。 【コストパフォーマンス】 このスペックでこの値段はコスパかなり良いです。 家族用（リビングに置く）と自分用に2つ買いました。 【総評】 見たところ、不可もなく可もなく電子書籍用には、丁度いい。 で、本題のhontoアプリかちゃんとダウンロード出来てタブレットとアプリが認識してくれたのが良かったです。 hontoアプリユーザーなら選択肢に入れてもいいかと思います。 以上、僕の戯言でした。

８インチ程度のタブレットは、過去にファーウェイやレノボなど、いくつか使っていました。 アイワと聞いて久しぶりに購入しました。 普段、スマホはOPPOのReno7Aを使っています。 かなり安く購入したので、価格を踏まえての評価です。 【デザイン】 まあ、普通です。洗練されてはいません。 【処理速度】 Web閲覧、YouTube、読書などに使っています。酷評するほど悪くないです。 前のファーウェイの方が上ですが。普段使いには支障ありません。 ゲームをやる端末ではないですね。 【入力機能】 普段使いに支障はありません。 【携帯性】 良いです。 【バッテリ】 使っているとすぐに減りますね。 使わないときは機内モードにしています。 【画面】 解像度が低いので購入前に心配していましたが、私としては問題ありませんでした。 【付属ソフト】 余計なものはあまり入っていない。 【コストパフォーマンス】 昔ならファーウェイの方が良いですが、現在の８インチでは最高では。 【総評】 意外と音が悪くないかなと思っています。 そして、なんと言っても日本のメーカーというのが良いです。 日本のメーカーで満足できるものが買えるなら、絶対に日本のメーカーを買います。

家内が親の介護で地元に月一で帰ることになり、その際に使えるパッドが欲しいということでLTEモデルを購入。自宅ではiPad Airを使っているので、操作性は変わらずに携帯性が高く、WiFiなくてもLTEで使えるからと便利に使えている様子。 ただ、SIMを購入する際に、まさかSMSが使えないとは思わずにSMS付きのSIMを購入して使えずじまい。改めて、SMSなしで再度購入。この辺りは自分で調べなかったので自分が悪いんだが、メッセージアプリが入っているんだからSMSで使えてもいいと思うんだけどなあ。

【デザイン】 持ち出しに合う 【処理速度】 普通 【入力機能】 Padシリーズ共通ですがペンあれば使いやすい 【携帯性】 良い 【バッテリ】 iPad共通はバッテリー大容量にも関わらず iPhoneより劣る 【画面】 丁度良い画面 【付属ソフト】 なくても問題無し 【コストパフォーマンス】 A15チップでも時代は変わらず 【総評】 コンパクトに向けたiPadです。

【デザイン】 普通。妙なこだわりがなければ何も欠点はない。 【処理速度】 値段なり。 【入力機能】 値段なり。 【携帯性】 8インチなのでやや低い。 【バッテリ】 漠然とした印象だがいいほうに感じる。 【画面】 値段なり。 【コストパフォーマンス】 最高。 【総評】 先月アマゾンでセールで１万円以下で買えました。 今の時代かなりラッキーでした。 最低限の機能のアンドロイドタブレットとして大満足です。 大層な使い道には全く向いてないでしょうが、そういうのを求めてこの機種を買う人はいないでしょう。

全てこの価格を前提とした評価です。 【デザイン】満足 【処理速度】満足 【入力機能】満足 【携帯性】満足 【バッテリ】電源繋ぎっぱなしのため無評価 【画面】満足 【付属ソフト】当方はOS、ブラウザにしか用がないため、少ない方が高評価です 【コストパフォーマンス】大満足 【総評】インフレ時代に格安で最低限の機能を求めるなら大満足。 私はGoogleフォームの入力専用タブレットとして使用中で問題ありません。

特に問題無く使えています。 メーカーがマイナーな為に、ケースなどのアクセサリー類が物足りないのがマイナスポイントかな?

iplay60miniを利用していましたがフリーズするなどの不具合で返品に。 他中華メーカータブレットを検討しましたが、製造元は同じでメーカー名のシールを張り替えているだけの物が多数ある事分かったので除外。 安くてとりあえず使えれば良いという理由だけで、このタブレットを購入しました。 正直期待していなかったのですが、思った以上にサクサク動き不具合も無く使えています。 動作速度で言えばiplay60mini とほとんど変わりなく、ブラウザと動画視聴ぐらいなら問題無く使えます。 非常に残念なのはAndroidが変なカスタマイズされていて、設定をいじらないと素のAndroidに近づけられないです。 デフォルトのままだと物凄くイライラしますｗ それだけが残念ですが、他は問題なく快適に使用しています。

【処理速度】 なんらストレスなく動きます 【携帯性】　8インチが一番いいです（ひと昔前の7インチサイズ） 【バッテリ】結構持ちます、と言っても４時間バズ見て残50％ ※2.4A充電で20-100で１５０分ほど。 　熱くなりませんでした。 【液晶】1920x1200　あるのでわりときれいです。 【総評】カメラはダメです、画質は悪いです。暗いところがにがて 　　　Android　は最初から10.0でした。 想像していた以上に満足しています、日本の高いのを買う必要はないと感じました。 So far, it has exceeded our expectations, and we find it to be a pleasure to use.

Nexsus2013→zenpadからの乗り換えです。 ・FHDですので画面はきれいです。 ・動作はやや遅いような気がします。 ・バッテリーはASUSのように細かな省電力設定がないので、すごく長持ちする印象ではない。 ・Zenpadより画面の幅が小さいのでその分持ちやすい。 8インチは選択肢が少ないですが、これは買いだと思います。

私が最初に買ったまともなタブレットです。 今となってはケースもボロボロになりガラスフィルムも端っこが割れ、電池も2時間しかもたなくなったけど、未だにお風呂時間程度なら電池もつのでお風呂の友になっています。 （もしもの時用に互換電池も買ってある） 本機の特徴はもう音の良さです。 昼休み等に会社の地下で大音量で音楽流したりしていました。 高域から低域までパワフルに鳴るスピーカーは秀逸でした。 液晶は発色も良く高精細。 誤タッチも無くすばらしいチューニングでした。 （これ以降に買った他社のタブレットではフリック入力でも色々誤入力発生してイライラする） その後M5 Lite10を買ったのも、M3のデキが良かったから。 M5 Lite10は旅行用として更に良かった。（これ以上のものは2025年現在でも比類するタブレット無し） 返す返すもアメリカのゴリ押しが無ければ、今頃トップに立っていたでしょうね。 機能的性能的に当時はAndroidタブレットの最高峰だったと言っても過言ではありません。 今のHuaweiタブレットは……ねぇ？ だいぶ機能落ちてますね。買う気にもならん。

デザイン：シャンパンゴールドは美しい！が、専用カバー取り付けているので・・・・・ 処理速度：ストレスなし、全く問題なし 入力機能：問題なし　指紋認証も素早いです 携帯性：このサイズで軽さ・コンパクトは求めてはいけない　自分は特に重いとは思わないです バッテリ：良いです　mate9も持ってますが、同じつかい方をした場合、m3の方が持つ気がします　あくまで主観です 　　　　　　但し、超高速充電+USBタイプＣ未採用は残念でした 液晶：普通にキレイです 付属ソフト：あまり使っていませんので・・・・ その他：マイクロＳＤは256までさせますので、本・写真・動画データの容量は全く心配いりません 　　　　　「売り」のひとつであるスピーカーからの音質はたしかに良いが、ヘッドフォンから聴いたらもっと良いです 　　　　　スタイラスペンには未対応です　残念　⇒　後継のM5に対応したようですね・・ほしい・・・

発売当初に買って使い続けてますが、今でも性能的にも不満はなく、バッテリーも劣化していない感じ。LTEが使えるタブレットが少ない中で貴重。コスパも最高。OSのアップデートができれば最高なんだが。

使っていたdtabのモッサリ感に我慢できず買い替えました。そこそこの携帯性も必要なのでこのサイズで探しましたが、なかなか無く困りました。 【デザイン】 dtabと同じ画面サイズですがそれなりに高級感があり満足です。 【処理速度】 やはり段違いに前機とは違います。何をするにもスムーズで快適です。 【入力機能】 アプリでどうにでもなるのでお好みで… 【携帯性】 前機よりもベゼルが薄いためか、同じ画面サイズですが小さくなりました。満足です。 【バッテリ】 もう少し持ってもらうと嬉しいです。 【画面】 発色キレイで見やすいですね。まー前機が前機なので… 【付属ソフト】 少ない方が良いので満足です 【コストパフォーマンス】 このサイズがなかなか無いので少し割高かと思います。 【総評】 良い機種です。もう少しこのサイズが出回ると嬉しいです。

長年愛用したHUAWEI MediaPad M5 liteがバッテリー膨張。 フルHDまでは不要なので、手軽な8インチサイズを検討。 電子書籍、動画視聴がメインなので高性能は不要。 Amazonに出てる安価な中華タブレットはちょっと不安。 Lenovoが普通には良さそうだが、何故かOSが微妙に古い。 今回はシャオミが手軽な価格で良さそうなのでチョイス。 4Gは要らないかと思ったけど、大して価格違わないので入りで。 使い勝手は中々良く、私の用途では、性能も十分。 スマホのサブ用途ならこれで良いと思います。

【デザイン】 デザインはさすがappleということでいうことなし。 薄くて良いです。 【処理速度】 2020年においてもそれなりの反応速度を維持しており、重たいゲームをしなければなんら不満もでない息の長い良製品。 【入力機能】 特に癖もなく、スタンダードな感じでよし。 【携帯性】 薄くて資料の間に挟み込んで持ち運んだりと、邪魔になりにくい。 私はガラスフィルムを貼ってソフトケースをつけるスタイルにしており、直でカバンに差し込んでいるのでストレスフリーです。 【バッテリ】 ゲームなどをしなければしっかり持つバッテリー容量です。 【液晶】 2020年において近年の高精細な画面には劣りますが、それでも十分に満足です。 【付属ソフト】 一般的なiOSのソフトが入っており、ここは可もなく不可もなく。まあ、困っていないので良しと。 【総評】 入手タイミングがだいぶ遅かったので今更のレビューですが、2020年のレビュー時点においても重たいゲームさえしなければまだまだ使える良機だと感じてレビューです。 サイズ感も持ち運びとしてはちょうどいい感じで、個人的にはこれより大きいと通勤電車中に立って使うのが難しくなるギリギリのサイズなので、通常サイズより使える幅が格段に広いと考えております。

購入時は格安SIMを入れて使っていたが 今はWiFiで使用中。 通院時などに雑誌を見るために購入したが 今は老眼が進みこのタブレットは殆ど使っていません。 代わりにiPad ari2 WiFi+Cellularモデルを購入したので ほぼ未使用状態です。 iPadに共通するのは入力がしづらい点と WindowsPCとのデータの共有がダメな所！

【デザイン】 iPadmini３と似ていますが、実際には 少し長さが長くなり、少しだけうすくなりました。 ケースは今までの物が使用できませんのでご注意を！ 【処理速度】 私の使用用途では全く問題ありません 【入力機能】 この辺はずっとiPadminiを使用しているので 問題ありませんし、不満もありません。 【携帯性】 miniだけに良いです。 バッグの中に入れていても さほど負担ではありませんので 外出の際に持ち歩くことも多いです。 【バッテリ】 使い始めたばかりですが、特に問題ありません。 使用時間もあまり変わった感じは無いですね。 【液晶】 Retinaですのできれいです。 もっと機能の良い機種もあると思いますが 私はコレで満足です。 【付属ソフト】 選び放題なので無評価です。 これはユーザー次第ではと思います。 【総評】 娘にWi-Fiモデルのmini４を購入したのですが 私も欲しくなってしまったので、機種変更してきました。 ２→３はtouchIDしか進化しませんでしたが、 ３→４では、サイズを始め、中身も結構進化しているので オススメだと思います。 また、miniがなくなるという噂も購入の後押しをしました。 それ以外に、3年契約のプランに強制的に加入になりました。 支払額は変わりませんが、契約時にはご注意を！

iPad mini2 16GBから買い替えました。新規契約扱いで本体15,000引きで購入できました。 以前は16GBで十分と思っていましたが、写真や電子書籍のおかげで容量の空きが寂しくなったのが要因です。 【デザイン】 初代から変わらないシンプルなデザイン。 【処理速度】 mini2より高速になりました。普段使いにはじれったく感じることもなく快適です。 【入力機能】 iOS機器はタッチ感は非常に優れていますね。Android機は使ってみないと分からないところがありますが、この点は安心です。変換も私的には特に困っていません。 【携帯性】 薄く軽くなりましたので通勤電車内での読書に優しくなりました。前機種とはかなり違います。 【バッテリ】 mini系はもう少し持って欲しいのですが、まあこんなものと思います。 【液晶】 液晶画質はよく、電子書籍を読むにもくっきりです。 【総評】 iPad miniは高い買い物ですがやはり持っていたい逸品です。外に持ち出すにはやはりCellular版が良く、通信速度やWiFiスポットを考えればau版は魅力です。auスマホと容量シェアで本体一括だと月額1500円程度で持っていられるためSIMフリーより良いかと思っています。 mini4は機能的には前機種とあまり替わっていませんが、魅力なのは軽さ。通勤電車内で使うときに随分違うと実感します。 しかし、Androidタブレットが安いので、iPadももっと安くしてくれないかな。

【デザイン】 パッと見では mini２と殆ど変わりませんが、薄く軽くなった分、持った感触はかなり違います。軽やかです。 【処理速度】 滑らかで必要にして十分です。 【入力機能】 Touch IDは必須となりました。特にSplit Viewを使っての確認や比較は大変重宝します。 【携帯性】 申し分ないですね。片手で長時間も苦になりません。 【バッテリ】 使い方次第ですが、一日は十分持ちます。 【液晶】 綺麗です。mini２の画像と比べると一段と艶やかです。 【総評】 普段は電子書籍をメインに使っています。お出かけ時には、これを妻に持たせてカーナビに変身です。会話も弾みますよ(笑)

【デザイン】 デザインは、特に言うことなしです。　キーボードカバーを　つけているのでさながらMacBook miniといった感じです。 【携帯性】 もうバッチリでしょう（笑）　 【付属ソフト】 ネット、メール、スケジュール管理さえあればいいので十分です。 【総評】 Mac ,iPhone7使ってますが、もうすぐメイン機になるかもしれません（笑） 私にとっては、手軽に　持ち運びができるのが　素晴らしいです。　いちいち電源立ち上げる必要ないので　リアルタイムです。iPhone7と同じですが。 なぜ今まで　これを　買わなかったのが　不思議です。　素晴らしい製品だと思います。　弱点は、縦に使うと視認性が良くありません。　なので横で使ってます。購入して5日目の感想です。

※Cellrarモデルのレビューです※ 製品としてはApple製品なのでiPhoneと使い勝手は変わらず。発売から期間は経過してますが、殆どのアプリでいまだにサクサク動き使いやすいです。Android製品よりは高額ですが安定性とサクサク感から離れられません。今後もこのサイズは無くならないでほしいですね。 購入に至る経緯は…ナビが5年経過し目的地が載ってなかったり、ルート検索が新しい道路で案内出来なかったりで、iPhone7PlusでYahoo!カーナビアプリを当初はナビとして使用していました。 アプリの使い勝手が既存カーナビよりも断然良く、渋滞考慮されたルート案内されていた為、カーナビの代替えとして購入するに至りました。iPad Air 2は持っていましたが車内で設置するにはやはり大きく、持ち出しなども扱いづらいので本機としました。 SIMフリー機じゃないとiPadはGPSが搭載されていないのはこちらのサイトのコメントで確認していました。 実際に使ってみて、画面サイズもちょうど良く、WiMAXも持っているので街中では通信費も追加不要でカーナビとして問題無く使用出来ます。 問題とすれば山間部などWiMAX電波が無い時に使えない事です。au4G使うと7GB制限かかるし…。そんな時は車の固定カーナビを使用しています。 あとは子供がYouTubeやAmazonビデオをみたがるので、そういった時はiPhoneか、固定カーナビでナビしてます。 なお、車への固定はDIYで設置しています。 本機は自宅、ナビとあちこちで利用用途があるので購入して大満足なものの一つですね。

【デザイン】 もはやコメント不要。シンプルで使い易い。 【処理速度】 現在iPad Pro9.7を使っているので、それと比べるとやはり引っかかりがある。 でも通常使用には問題ない。 【入力機能】 縦画面にしたとき、9.7インチよりソフトウェアキーボードが打ち易い。 【携帯性】 これに尽きる。iPad mini2からiPad Pro9.7にして、通勤電車内で片手で見ることができなくなった。 これだとカバンからサッと出して読書ができる。 【バッテリ】 こちらもProと比べると減りが早いような気が・・・。 【液晶】 Retinaは文句なしです。 【付属ソフト】 標準ソフトで十分です。 【総評】 iPad2→iPad3→iPad mini→iPad mini2（SimFree）→iPad Pro9.7（SimFree）を経て、今回mini4を追加購入。 やはり片手で気楽に使えるこのサイズがいいですね。もちろん9.7もいいのですが、サッと持ち出すには少し大きい。 今回は整備済品で購入しましたので、価格的にもお得感がありました。 次は12.9インチも買って、各サイズを使い比べたいと思います。

【デザイン】 筐体の根本形状は、背面カメラがフラッシュサーフェイス型の8MPである点を含め、フルラミネーションディスプレイが採用され厚さが7.5mm→6.1mmとなり大きく洗練されたiPad Air 2/mini 4の時代から不変。だが、エッジの斜めに切削されている部分や音量ボタン部の窪み、LightningポートのベゼルがAir 2/mini 4では切削光輝加工となっていたものがAir(第3世代)/本機では筐体色と同色の塗装となっており高級感が減ったと購入当時は思っていたが、節々が光輝加工/メッキ加飾されたAndroid端末が増えた今になって見ると、こういったシンプルな処理も存外悪くないと感じる。液晶はmini 4から変わらず7.9インチ。特に上下のベゼルはおそらく幅が15年ほど前から変わっておらず、非常に広大であるため古さを強く感じてしまう。ただし、現代のフラットエッジ/ホームボタンなしと背面を見ないとAndroid機と区別がつかなくなってしまった同シリーズと比較すると、操作しやすい物理ホームボタンが鎮座し、楔形の筐体をしている'10年代までのデザインの方が個人的には好み。なにより旧デザイン機には3.5mm端子が備わっているという大きなアドバンテージが。有線デバイスにこだわる私としてはかなり嬉しい。(代わりに新デザイン機にはUSB-Cという羨ましすぎるファクターが...) 【処理速度】 本端末は、私が2020年の上半期にiPhone Xsと併せて購入したものだが、同じA12 Bionicチップでも、現代でいうところのProシリーズに相当するXsには全てのコアが有効化された高性能版が搭載されているのに対し、こちらは廉価版(現代のA18チップ等でも行われている差別化手法)であるため、当時から基本的に性能はいいものの、Xsと比較するとややモッサリ感を覚えるものであった。 それから5年以上が経過した現在だが、ネットサーフィンや動画視聴程度ならば問題なく動作する。プリンターと無線接続してファイルデータを送信...等の作業を行うとややもたつく感もあるが、当方の場合はプリンター側も古いため正直あまり気にならない。ブルーアーカイブ等の重めのソシャゲも、たまに固まったり落ちたりするものの基本的には動いてくれるため、文句はない。 【入力機能】 慣れ親しんだiPadそのもの。普段からQWERTYキーでローマ字入力を行なっているが、iPhoneで表示させた時のような法外なキーの小ささはないため、特に窮屈に感じたことはない。また、Apple端末は全般的にタッチパネルの感度・レスポンスが素晴らしいため、Android機でたまに起こるフリーズ・ミスタイプがほぼ起こらずストレスフリー。 【携帯性】 重量は300gちょいしかないため、持ち運びも楽々こなす。今時はスマホも大型化しているため、私達の感覚がガバになってきたのかバッグに入れておいて特段邪魔だと感じることもない。 【バッテリ】 購入当初よりあまり持たないと感じていた。やはりminiの筐体では通常サイズと比較してバッテリーの搭載容量に限界があるのだろう。しかし、5年経過した今(バッテリ未交換)でも極度に性能劣化している感じがしない。iPadはバッテリーマネジメントに長けているとどこかのサイトに書いてあった気がするが、それは本当かもしれない。 【画面】 先述した通り画面は小さいが、 Appleらしく視野角は広く、発色は忠実、また解像度も高い。経年しても色ムラやバックライトの球切れがどこにも起こっておらず、耐久性も高い。 【付属ソフト】 慣れ親しんだiOS/iPadOS...としか言いようがない。一回もマトモに使ったことのない謎アプリも少なくないが、それも含めてAppleらしさだと感じる。 【コストパフォーマンス】 当時、これを5万円で購入した記憶がある。純粋な性能を見ても特段コスパが悪いとは思わないし、何より5年間、故障ひとつなく、かつ用途を絞れば現役バリバリで使えているので非常に素晴らしいといえよう。ただし、(これはiPadシリーズ全般に言えることだが)中古品はかなり割高。これに25k~30kを出すよりは、同価格帯のAndroid機を新品導入した方が絶対に幸せになれるだろう。Apple製品は、きちんとお金を貯めて新品購入したものを長く使う...というシナリオが相応しいと個人的に思っている。 【総評】 言いたいことはあるが基本的にはAppleらしく無難、完成度が高い製品といえる。購入当時、本来は無印iPadかAir(第3世代)あたりを狙っていたのだが、コロナ禍中であったためオンライン授業・会議への需要が高まったのか標準サイズのiPadが品薄になったため売れ残っていたminiを...という流れで消極的に導入した本機であった。しかし、蓋を開ければ7.9インチでも実用には十分堪えるし、何よりゴロ寝用途やスタイラスペンを使用したメモを行ったりする上でこのサイズ感は最高...いつの間にすっかりminiが気に入ってしまい、これが壊れたら次もminiだなと強く思う始末である...笑

【デザイン】 シンプルで洗練されている 【処理速度】 当時はともかく2025年現在ではゲーム目的では物足りなさを感じるが動画視聴ではバリバリの現役 【入力機能】 最新のものと比べるとややもたついてる感は否めない 【携帯性】 軽く持ちやすく腕が疲れにくく片手で持てて入力も出来る 【バッテリ】 積んでいるCPUが型落ちだからもあるがバッテリ持ちは最高にいい 【画面】 問題なし 【コストパフォーマンス】 当時は新品4万円で買えて安かった 【総評】 2025年現在で使うなら動画視聴目的で使用し2万のバッテリ交換済みの整備品を勧める 動画視聴目的なら最新型よりも適している

【デザイン】 いつものiPad miniデザインです。不変ですね。 【処理速度】 十分です。A17のminiも持っていますが、youtubeやX、ネットの検索くらいなら全く不満なし。 【入力機能】 画面が小さい＞入力しずらい、ということも言えますが、iphoneなんからよりよっぽど優秀です。 【携帯性】 フルサイズのipadよりもよき。軽いですし。 【バッテリ】 十分です。 【画面】 十分ですよ。 【付属ソフト】 無評価。 【コストパフォーマンス】 自分は今年に入ってフリマサイトで20,000円で購入しました。 相場よりお安く、セルラーモデル買えたのはラッキーでした。 20,000円でこの利便性は唯一無二です。 バッテリーは80%くらいになってるみたいですが、まあいざとなれば街中のショップで交換します。 保証ももうないですし。 【総評】 歴代のipad mini、ほとんど全て買ってきました。 A17のmini持ってますし、その前はmini6も持ってましたし、その前はmini5ももちろん持っていた時期あります。 雑に扱えるminiが欲しくてフリマサイトを見てて、いい出物があったので即決落札しました。 （実はWi-Fiのmini5の中古も再度買って持っていたのですが、キャンプに持って行けるセルラーモデルのipadが欲しかったので、今回落札しました。Wi-Fiモデルのmini5も2万円で売却できたので、フリマの手数料と送料のみでセルラーモデルに乗り換えできたのはとてもラッキーでした。） apple製品はリセールがいいので、持っていても損しませんね。

歴代ipadminiを使ってきて、はじめてストレスなく動画編集 できたのがこの第５世代でした。 スペック的にはMACとそう違いを感じることがなく、 かつセルラーなので、自分にとってはパソコンが気軽に 持ち運びできる感覚。 ただストレージによる価格差が大きく64GBにしてしまったのは 後々悔やまれました。まさか動画編集ストレスフリーとは 思ってなかったから、大容量は必要ないと判断してしまった。 普段使いには今だに現役です。

2022年12月に中古で入手しました。SIMロック解除されておらず付属品無しだったのでネットで検索した同一機種中古より安価でした。SIMロックはSoftBankIDを取得すれば契約が無くても外せますのでハードルは高くなかったです。 【デザイン】 最近iPadはスペースグレイがいい色だなと思っています。 【処理速度】 iPad OS 16.2にUPして使用。A12なのですが、多少もっさり感じます。使用にストレスを感じるほどではありません。 【入力機能】 全く問題なし。Appleのタッチ感がどの機種でも共通なのは素晴らしいことです。 【携帯性】 改めて感じましたが、薄くて軽いです。 【バッテリ】 以前使用していたmini4と同様に感じました。 【画面】 画面表示は大変きれいです。 【総評】 最近のApple製品は高価でなかなか新品に手が出せませんね。中古で意外とリーズナブルなmini5。通勤時の読書マシンにちょうど良いです。ただ、予算が許せばmini6の大きな画面は魅力です

【デザイン】 登場以来変わらないです。 【処理速度】 iPad mini4からの買い替え めっちゃ早い！ 【総評】 バージョンアップのたびにiPad mini4の処理速度が遅くなってきたので買い替えました。 初代アップルペンシルが使えるようになるなど満足して使用しています。

購入後２年経とうとしているので改めてレビュー。 ただし、元々持ち運んで使用するつもりが、 ほぼ家族に召し上げられてしまい休日にゆっくり使うぐらいですが。 【デザイン】 ホームボタンレスの狭額縁化以前のiPadのデザインを踏襲。 ただ、オリジナルよりちょっと小さいのがミニチュア感があって 理由もなく気に入っています。 【処理速度】 上位機種や最新機種に比べると遅いのだろうが、必要十分の処理速度で 操作時のレスポンスやアプリの実行に不満はないです。 【入力機能】 ソフトウェアキーボードはちょっとなれず。 片手で入力するには不向きに感じます。 それ以外の画面操作やApple Penは不満ないです。 【携帯性】 仕事カバンに入れるにも手頃なサイズで携帯性には不満なし。 【バッテリ】 現状の使い方では全く問題ないです。 【画面】 画質は良好。 画面サイズは小さくてもDPIが細かくなっていて同時期のAirや 無印iPadとは情報量としてはさほど変わらないのがよいです。 【付属ソフト】 付属ソフトはあまり使用していないので評価外 【コストパフォーマンス】 auで購入した分、毎月の利用料も含めるとやや割高なところはあるが 野外での利便性を考えると許容範囲内。 【総評】 無印iPadが順当に世代を挙げてきたため、第８世代とはほぼ同等の スペックになったものの、ハードユーザーじゃなければサイズゆえの 携帯性と価格の安さから十分有益なモデルだと思います。 新型は現行Airの縮小版になるような噂ですし、 携帯できるオールドスタイルiPadとして長らく使っていこうと思います。

【デザイン】 いつもの１世代からこの世代まで代わり映えしません。 デザイン料はいらないから安くしてほしい。 【処理速度】 私の必要な速度は出ていると思う。 ６４GBしかないので重い処理はさせる予定ないです。 重い処理させるならiPad ProやMシリーズ実装している物をご利用ください。 確かセルラータイプですが４G接続です。５G接続ではございません。 E SIM対応してないと思います。間違えていたらごめんなさい。 【入力機能】 画面が広いので、今後使い倒す予定。 今３世代でユーチューブアプリがインストールできないので、 ブラウザ版で無理やり見ていました。 【携帯性】 携帯用のバックに入る。これで十分。 【バッテリ】 中古のくせに長持ち。嬉しい。 【画面】 特に代わり映えしない。６０Hzだったとおもう。 【付属ソフト】 いつもの 【コストパフォーマンス】 中古取扱店舗にてC評価の物を￥２２０００で購入。この下はDランクでジャンク品です。 バッテリーも問題なく、液晶周りに少し薄い傷がありましたが、 液晶のガラスパネルでおおうときにならないです。 バッテリーのもちもよく、前の利用者はフル活用できていなかったようです。 かなり高いです。最後の物理指紋認証の小型タブレットとしたら最高。 【総評】 身近にiPadmini７世代を持っている人がいるので比べれば劣りますが、 物理指紋認証最後のMiniなので貴重かもしれません。 次の指紋認証は画面内でしょうから、液晶に直接ダメージがいきにくいのはこの世代で最後でしょう。 購入される方は256GBの方がよいかもです。 画面内指紋認証のMiniがでたら注目ですが、６世代からベゼルが狭いので 落下時の画面破損確率はかなり高くなります。 製造時の歩留まりもベゼルがない分シビアになるので、ベゼルが大きいのは良いと思ってます。 携帯しないで動かさないベゼルレスTVでもベゼルレスが怖いのに。 この機種は物理キーの上しか指紋認証ないと考えて書いていたら怖くなった。 画面内の指紋認証機あるけど、ある意味場所が決まっているようだけど画面全体に使用できるなら指紋認証を許可していないサイトでも無断で指紋情報採取アプリをはしらせていれば指紋を採取することが可能な状態になるかもしれないよね。画面内認証できる機器が怖くなった。 画面内指紋認証機種買う場合は信用できる、個人情報を濫用しないメーカーを使用しましょう。 それとロックコード家族におしえておこうね。アップル死んだあとひらけないので。

【デザイン】 安心と信頼の…と言う表現がぴったりくるデザインですね。 まあ、最近はAirやProでベゼルレスとかが増えてきてるのですが…個人的にはこのタイプで問題無いです。 【処理速度】 搭載されているのがA12、M1を除いて現行の最新SoCがA14なので2世代分型落ちとなりますが…そもそも、A12でも十二分にハイスペックですので、快適な運用が出来ます。 まあ、自分の場合はタブレットでウェブブラウジングや動画や電子書籍の閲覧が主目的なのもありますが…それ以上のあれやこれやをやりたいのであれば最初からAirやProを選ぶべき部分ですね。 【入力機能】 ATOKを使っているので無評価…としたかったのですが、時折強制的に標準のIMEを使用させられるのですが、その並びがPC用のQWERTY配列ではない並び方になっていて非常に使い辛いので、その分は大幅に減点せざるをえないと判断しました。 【携帯性】 むしろこれのためにAir（第3世代）から買い替えましたので。 携帯性は問題無く、取り回しやすくなっています。 【バッテリ】 必要十分のレベルで持つと言えると思います。 【液晶】 普通に使う上では十分に綺麗です。 もっとも、細かな色の違いを再現する必要がある…等の使い方をしていませんので、その用途だとどうなるかまではわかりませんが。 【付属ソフト】 Safari等、一部を除いてApple社製のアプリはほとんど使わず即削除しましたので評価出来ません。 【総評】 iPad Air（第3世代）は気に入っていたのですが、環境が変わり、使うにはともかく、持ち運ぶのにはサイズが大きすぎて取り回しづらくなってしまって手放してしまっていたのですが、ahamoなど安価で大容量使えるプランが開始したのも合わせて、やはりタブレットは欲しい…と言うことでこちらを改めて買い直しました。 結果として小型化したことで取り回しやすくなりましたし、Airに比べて画面サイズも小さくはなりましたが、特段入力に不便を覚えることも、動画や電子書籍を読むのに小さすぎる…なんて事も無いので、結果として満足出来る買い替えになりました。 あと、今回は諸事情でキャリアから購入しましたが、元々iPhoneはAppleの価格に比べて明らかに暴利を貪っている設定のキャリアで買うのはあり得ないと思っていましたが、iPadに関しては少なくともドコモは良心的というか常識的なレベルの価格設定になっていますし、SIMロック解除も101日目以降であれば出来るので、面倒であればオンラインショップであれば使うのもありなのでは、と思いました。

【デザイン】 スタイリッシュでとても良いと思います。 【処理速度】 ストレスなくサクサク動き素晴らしいです。 【入力機能】 普段はAndroid使用のため少し勝手が違いますが、だんだん慣れてきました。 【携帯性】 常に携帯していても気になりません。一番のメリットだと思います。 【バッテリ】 外出時のテザリングとドラクエウォークに使っていて、少し消費が早いかなとは思いますが、2日弱は持ちますので問題はありません。 【画面】 ゼリースクロールは全く気になりません。 但し、スマホが120Hzのため比べると若干見劣りします。高リフレッシュレートに対応すれば完璧だと思います。 【付属ソフト】 ほぼ使用しないので無評価とします。 【コストパフォーマンス】 IIJmioを解約しデータプラスにした結果、トータルコストはかなり下がりました。 ギガホプレミア契約の家族とペア設定し、テザリングをすることで、自分のスマホ料金がミニマムに抑えられています。ケータイ保障サービスを付けても元々の月額費用より安いです。 この点も私にとって大きなメリットです。 【総評】 docomoの本体価格は少々高いですが、入手困難なセルラーモデルが即日手に入り大変満足しています。携帯性、コストパフォーマンスに優れた名機だと思います。

外で使うことを考えて購入しました。 しばらく使っていて不満な点はなかったのですが、気づいたら画面に傷が入っていました。 保護シートを付けておけばよかったと後悔しましたが、iPadProでは画面に傷が入ったことはなくiPadmini6は画面に傷が入りやすいのかもしれません。 また、M1搭載のiPadProと比較する機会があったのですが、iPadProのほうが明らかに動きがよく 高いだけあるんだと思いました。 持ち運びを考えるとiPadmini6はありかもしれませんが、性能重視の方はM1搭載のiPadProを買ったほうがいいかもしれません。